Kielillä puhuminen Korintissa

Anonyymi-ap

Paavali käyttää Korintin "kielistä" sanaa "glossolalia", mikä tarkoittaa hurmoskielistä mongerrusta, jossa ei ole mitään sisältöä tai merkitystä.

Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta.[1]

Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa sekä hindulaisuudessa. Näiden uskontojen piirissä uskotaan, että alttiutta kielilläpuhumiseen voidaan edistää hallusinogeeneillä, esimerkiksi syömällä psilosybiinisieniä.

55

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kielilläpuhumisilmiöön ovat kohdistaneet kritiikkiä niin uskonnottomat kuin uskovatkin. Muiden muassa episkopaalinen piispa James A. Pike on puhunut kielilläpuhumista vastaan ja sanonut sen saattavan pisimmilleen vietynä liittyä jopa skitsofreniaan.[8] Myös ortodoksinen pappismunkki Serafim Rose kritisoi kielilläpuhumisilmiöitä epäkristilliseksi ja toteaa, että ilmiö saadaan aikaiseksi isossa ihmisryhmässä suggestioivilla lauluilla (Hän tulee! Hän tulee!) toistamalla tiettyjä lauseita jatkuvasti tai vain tekemällä ääniä. Hänen mukaansa oikea Pyhän Hengen lahja tulisi ilman ihmisten vaikutusta.[9] Ilmiö ei olekaan rajoittunut kristinuskon piiriin, vaan sitä on tavattu myös esimerkiksi hinduilla.[10]

      • Anonyymi

        Kielitieteellinen

        Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö.[11]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitieteellinen

        Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö.[11]

        En ole koskaan kuullut, että kukaan helluntailainen saarnamies olisi lausunut tuota Paavalin jaetta ääneen, miksi?

        1. Kor. 14:9 

        Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan kuullut, että kukaan helluntailainen saarnamies olisi lausunut tuota Paavalin jaetta ääneen, miksi?

        1. Kor. 14:9 

        Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

        Sinun kannattaa katsoa videopuheesta raamatullinen selitys kiewlilläpuhumisesta:
        https://youtu.be/b9QMZNQVo8c


    • Anonyymi

      Tuo sana "kielilläpuhuminen" johtaa ajatukset sivuraiteille. Kyse on siansaksasta, eli peräkkäisistä tavuista vailla minkäänlaista informaatiota. Kyse ei siis ole mistään kielestä.

      • Anonyymi

        Paavali käyttää koko ajan Korintin kielillä puhumisesta siansaksaa tarkoittavaa alkukielen sanaa "glossolalia".
        Ei Korintossa mitään muuta puhuttu kuin sitä merkityksetöntä hurmoskieltä eli "glossolaliaa", jota Paavalikin harjoitti ja antoi sille erilaisia merkityksi aina salakielisitä rukouksista alkaen, mutta lopulta tunnusti, että kyse on merkityksettämästä hurmoskielestä.

        1. Kor. 14:19 

        Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
        ---------------------------------------------------------------------------------------------------
        Helluntaina Jerusalemissa ei ollut kyse mistään sekavasta ja merkityksettämästä helluntailaisten hurmoskielestä.


    • Anonyymi

      Helluntailaisuudessa tavoitellaan hurmosilmiöitä.
      Helluntaikokoukset alkavat hengen pumppauksella ja tätä voi kestää melko pitkäänkin.
      Rukouspalvelussa jonotetaan kuuluisien puhujien käsien alle.
      Taustalla soi helluntaihumppa.

      • Anonyymi

        Kristityn ihmisen erehtyessä menemään helluntailaisten lahkokasteelle, niin Pyhä Henki poistuu ihmisestä ja paha hurmoshenki tulee tilalle ihmisen sisälle.

        Lahkoissa voidaan ennen uudestikastetta lahkolaiseksi laittaa Kristitysi kastettu lukemaan ääneen kirous lapsena saamastaan kasteesta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        Jaak. 2:7 

        Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]


    • Anonyymi

      Molotuskieltä puhuttiin vain Korintissa, ei muualla.

      • Anonyymi

        Oikeana helluntaina puhuttiin koko ajan oikeita vieraita kieliä, ei mitään molotuksia, kuten hellarit yrittää helluntain tapahtumilla ihmisiä eksyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeana helluntaina puhuttiin koko ajan oikeita vieraita kieliä, ei mitään molotuksia, kuten hellarit yrittää helluntain tapahtumilla ihmisiä eksyttää.

        Helluntaina Jerusalemissa ei puhuttu helluntailaisten hurmoskielillä kuten ne eksyttää luulemaan.

        Ap. t. 2:8 

        Kuinka me sitten kuulemme kukin oman synnyinmaamme kieltä?


    • Anonyymi

      Näm jutut olette kirjoittaneet jo monta kertaa.
      Jumalattomat eivät tiedä mitään hengellisistä asioista.
      Teille sijoille ei anneta mitään!

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus on henkistä lahkolaisuutta, joka johtaa ihmisen henkivaltoihin ja valheelliseen illuusioiden maailmaan, joista on vaikea päästä pois takaisin reaalimaailmaan. On vain mentävä sen lauman mukana ja yritettävä tulla hyväksytyksi joukkoon. Sitä tilaa kutsutaan joukkosuggestioksi. Joukossa tyhmyys tiivistyy, kuten sanonta kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on henkistä lahkolaisuutta, joka johtaa ihmisen henkivaltoihin ja valheelliseen illuusioiden maailmaan, joista on vaikea päästä pois takaisin reaalimaailmaan. On vain mentävä sen lauman mukana ja yritettävä tulla hyväksytyksi joukkoon. Sitä tilaa kutsutaan joukkosuggestioksi. Joukossa tyhmyys tiivistyy, kuten sanonta kuuluu.

        Alun kodikkuus ja vapaus vaihtuu lahko-orjuuteen.

        2. Piet. 2:19 

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun kodikkuus ja vapaus vaihtuu lahko-orjuuteen.

        2. Piet. 2:19 

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Vauvakastetut menevät kuuntelemaan kirkkoonsa Jari Sillanpäätä.
        "itse ovat turmelluksen orjia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakastetut menevät kuuntelemaan kirkkoonsa Jari Sillanpäätä.
        "itse ovat turmelluksen orjia."

        Uudestikastettu menee lahkoonsa raiskaamaan lapsia.
        Jumalaton pedo se on


    • Anonyymi

      Eihän Paavali tuominnut hurmoskieliä. Ei hän haukkunut niitä alatyylisesti eikä vihapuheen omaisesti, vaan kertoi vain hurmoskielen ja selkokielen suhteesta. Tuli olla enemmän selkokieltä kuin hurmosta. Ei itse hurmos ollut mitenkään paha. Ja Paavali ajatteli lähinnä uskosta osattomia kuten kirjoittikin, että jos keskuuteen tulisi uskosta osaton, eikä katsoisi olevan teidän järjiltänne kun puhutaan hurmosta. Hurmoskielet eivät ole uskottomille, vaan uskoville. Keskenään oli luvallista ja oikein puhua hurmosta niin paljon kuin vain saattoi. Aina pitäisi pitäytyä siinä mitä Raamattu esittää eikä antautua kirjoittamaan omia hurmoksiaan ja päätelmiään miten ihmisen pitää olla.

      • Anonyymi

        Korintin hurmoskielet oli juuri sitä pahaa hurmosta, mistä Raamattu varoittaa.

        Hes. 13:17 

        Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.


    • Anonyymi

      Helluntailaiset yrittävät uskotella, että merkityksettömien hurmoskielien (glossolalia) puhuminen oli yleistä Jerusalemin alkuseurakunnassa ja muissa seurakunnissa ja merkki jostain henkikasteesta.

      Näin ei ole asia ole. Vain Korintissa puhuttiin hurmoskieliä, koska siellä puhuttiin niitä jo ennen Paavalin sinne matkustamista pakanallisessa Delfoin kulttuurissa, paljon ennen Kristinuskon tulemista.

      • Anonyymi

        Myös hindut puhuvat helluntailaisten kanssa samalla tavalla "kielillä" (glossolaliaa) ja monissa muissa vanhoissa uskonnoissa se on yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös hindut puhuvat helluntailaisten kanssa samalla tavalla "kielillä" (glossolaliaa) ja monissa muissa vanhoissa uskonnoissa se on yleistä.

        Ensimmäisten helluntailaisten esi-isät Amerikassa puhuivat sitä "glossolaliaa" jo kotimaassaan Afrikassa, josta heidät vietiin Amerikkaan paljon ennen kun Parhami heidät kohtasi siellä slummissa punaisten lyhtyjen kadulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisten helluntailaisten esi-isät Amerikassa puhuivat sitä "glossolaliaa" jo kotimaassaan Afrikassa, josta heidät vietiin Amerikkaan paljon ennen kun Parhami heidät kohtasi siellä slummissa punaisten lyhtyjen kadulla.

        Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta.[1]

        Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa sekä hindulaisuudessa. Näiden uskontojen piirissä uskotaan, että alttiutta kielilläpuhumiseen voidaan edistää hallusinogeeneillä, esimerkiksi syömällä psilosybiinisieniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta.[1]

        Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa sekä hindulaisuudessa. Näiden uskontojen piirissä uskotaan, että alttiutta kielilläpuhumiseen voidaan edistää hallusinogeeneillä, esimerkiksi syömällä psilosybiinisieniä.

        Azusankatu oli slummialuetta, jossa niitä huumeita käytettiin. Samoin Kreikassa Korintin satamakaupungissa huumeiden käyttö seurakunnassa oli yleistä. Ja haures oli siellä yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Azusankatu oli slummialuetta, jossa niitä huumeita käytettiin. Samoin Kreikassa Korintin satamakaupungissa huumeiden käyttö seurakunnassa oli yleistä. Ja haures oli siellä yleistä.

        Hurmos, Hypnos ja Pervos oli Kreikan epäjumalia eli idoleja, joita siellä palvottiin yleisesti.
        Korintin alue kuului Delfoin alueeseen, jossa puhuttiin hurmoskielillä paljon aikaisemmin kuin Paavali sinne matkusti.
        Ei ne Korintin ilmiöt mistään tyhjästä sinne ilmaantunut. Mitä oli silloin oli aikaisemmin vielä nytkin se sama Korintin kulttuuri rehoittaa tietyissä uskonlahkoissa ja on voimissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Azusankatu oli slummialuetta, jossa niitä huumeita käytettiin. Samoin Kreikassa Korintin satamakaupungissa huumeiden käyttö seurakunnassa oli yleistä. Ja haures oli siellä yleistä.

        "huumeiden käyttö yleistä. Ja haures oli siellä yleistä."

        Kuten Suomen 3,5 miljoonan luterilaisen keskuudessa.


    • Anonyymi

      Aina pitäisi pitäytyä Raamatussa jos puhutaan uskonasioista. Politiikassa ja muutoin voi ihminen heitellä omia mielipiteitään sekä olla mielestään sitä tai tätä mieltä, mutta uskon pohja on Raamattu ja uudessa liitossa UT:n teksti.

      Ei Paavali missään yhteydessä tuomitse kielilläpuhumista tai hurmoshenkiä. Ei hän sano että ne ovat eksytystä tai väärin. Hän ei vain halua että ne ovat pääsosissa ja kehuskelee itse puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan muu. Mitä järkeä silloin olisi tuomita muiden kielilläpuhumista. Hän vain haluaa että ihmiset mieluummin evankelisoisivat ymmärrettävillä sanoilla kuin puhuisivat kielillä. Ja tietenkin edellyttää että sekin sanat olisivat Jumalasta eikä mitään käsittämätöntä herjaa muista. Mikä olisi vielä pahempaa kuin kieilläpuhuminen.

      • Anonyymi

        Paavali hyväksyy aluksi "glossolalian" jota Korintissa puhuttiin jo ennen Paavalin sinne menemistä. Näin Paavali tuli hyväksytyksi Korintissa, entisen Delfoin Oraakkelin hurmospuheiden alueella.
        Ensi Paavali jopa rohkaisee siihen puhumalla salakielisistä rukoilusta ihmisen kehittämisestä kun vaan puhuu hurmoskieliä, johon itsekin osallistui tullakeen hyväksytyksi Korintissa.

        Missään muussa seurakunnassa ei puhuttu sekavaa "glossolaliaa" , eikä Paavali sitä muualla tehnyt kuin juuri siellä Korintissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali hyväksyy aluksi "glossolalian" jota Korintissa puhuttiin jo ennen Paavalin sinne menemistä. Näin Paavali tuli hyväksytyksi Korintissa, entisen Delfoin Oraakkelin hurmospuheiden alueella.
        Ensi Paavali jopa rohkaisee siihen puhumalla salakielisistä rukoilusta ihmisen kehittämisestä kun vaan puhuu hurmoskieliä, johon itsekin osallistui tullakeen hyväksytyksi Korintissa.

        Missään muussa seurakunnassa ei puhuttu sekavaa "glossolaliaa" , eikä Paavali sitä muualla tehnyt kuin juuri siellä Korintissa.

        Paavali oli ovela mies, hän myönsi ja tunnusti asioita jostain syystä kirjeissään Roomaan, mutta ei muille seurakunnille. Ilmeisesti yritti sillä tavalla puhdistaa omaatuntoaan.

        Room. 3:7 

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli ovela mies, hän myönsi ja tunnusti asioita jostain syystä kirjeissään Roomaan, mutta ei muille seurakunnille. Ilmeisesti yritti sillä tavalla puhdistaa omaatuntoaan.

        Room. 3:7 

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        voi jumalattomien selityksiä haha ei voi muuta kuin nauraa jos sitäkään viitsii suuren pimeyden edessä.

        miksi ette tajua mitään raamatusta ja silti olette siitä jotain mieltä mukamas, menkää lakasemaan portaita !

        ai niin eihän teillä mitään portaita ole siellä sossun luukussa hah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi jumalattomien selityksiä haha ei voi muuta kuin nauraa jos sitäkään viitsii suuren pimeyden edessä.

        miksi ette tajua mitään raamatusta ja silti olette siitä jotain mieltä mukamas, menkää lakasemaan portaita !

        ai niin eihän teillä mitään portaita ole siellä sossun luukussa hah!

        voi jumalatonta sodomiakäkätystä, mistään et mitään tajua, pelkkä uskosat osaton uudestisyntymätön pelle joka yrittää soperta jotakin Raamatusta

        mene siis muualle kitisemään ja vaikka sinen sossun luukulle mutta älä koske lapsiin enää


    • Anonyymi

      Helluntailaiset käyttävät monia Raamatun kohtia eksytykseen. Yksi oivallinen kohta on juuri vain Korintissa esiintynyt sekava "glossolalia", jota opettelemalla ja matkimalla helluntailaiset yrittävät uskotella olevansa oikealla asialla. Missään muualla ei samanlaista "glossolaliaa" edes esiintynyt.

      Jos hellarit seuraisivat kaikkea Paavalin tekoja, niin heidän pitäisi ajaa päänsä kaljuksi ja viedä hiukset temppeliinsä poltettavaksi ja tehdä se nasiirilupaus,kuten Paavali teki miellyttääkseen Juutalaisia.

      • Anonyymi

        Paavalista tuli nasiirilupauksen tehtyään raivoraitis ja naisten vihaaja. Vaati naisille huntupakkoa, joka silloin oli käytössä. Nainen vaiennettiin seurakunnassa,ei saanut puhua, vaan piti kysyä vasta kotona mieheltään. Alkoi matkimaan Korintin Oraakkelin hurmoskieliä, joita siellä puhuttiin, valehteli tarvittaessa,eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

        Jumala heitti miehen Saatanalle lähettämällä Paavaliin Saatanan demonihengen asumaan lopun elämän ajaksi. Ja otti oman Henkensä pois sitä ennen.

        Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

        Paavalin kohtalo oli ihan samanlainen kuin kuningas Saulin kohtalo.

        Jumala ei katso henkilöön. Kaikki ovat samanarvoisia ja syntisiä ihmisiä Jumalan edessä.

        1. Sam. 16:14 

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalista tuli nasiirilupauksen tehtyään raivoraitis ja naisten vihaaja. Vaati naisille huntupakkoa, joka silloin oli käytössä. Nainen vaiennettiin seurakunnassa,ei saanut puhua, vaan piti kysyä vasta kotona mieheltään. Alkoi matkimaan Korintin Oraakkelin hurmoskieliä, joita siellä puhuttiin, valehteli tarvittaessa,eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

        Jumala heitti miehen Saatanalle lähettämällä Paavaliin Saatanan demonihengen asumaan lopun elämän ajaksi. Ja otti oman Henkensä pois sitä ennen.

        Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

        Paavalin kohtalo oli ihan samanlainen kuin kuningas Saulin kohtalo.

        Jumala ei katso henkilöön. Kaikki ovat samanarvoisia ja syntisiä ihmisiä Jumalan edessä.

        1. Sam. 16:14 

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

        Jos Paavalin kirjoitukset eivät miellytä tai käy omaan oppiin, niin on aika vaarallista väheksyä niitä ja kuvitella että ne eivät ole Jumalan sanaa.

        Ei Paavali missään kohden käskenyt kenenkään elämään kuten hän. Eikä hän missään kohden antanut mitään käskyjä tai lakeja, vaan neuvoja, jotka sai ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Hänelle on Kristus tärkein asia eikä hän itse eikä hänen omat mieipiteensä. Kuten meillekin tulisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalista tuli nasiirilupauksen tehtyään raivoraitis ja naisten vihaaja. Vaati naisille huntupakkoa, joka silloin oli käytössä. Nainen vaiennettiin seurakunnassa,ei saanut puhua, vaan piti kysyä vasta kotona mieheltään. Alkoi matkimaan Korintin Oraakkelin hurmoskieliä, joita siellä puhuttiin, valehteli tarvittaessa,eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

        Jumala heitti miehen Saatanalle lähettämällä Paavaliin Saatanan demonihengen asumaan lopun elämän ajaksi. Ja otti oman Henkensä pois sitä ennen.

        Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

        Paavalin kohtalo oli ihan samanlainen kuin kuningas Saulin kohtalo.

        Jumala ei katso henkilöön. Kaikki ovat samanarvoisia ja syntisiä ihmisiä Jumalan edessä.

        1. Sam. 16:14 

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

        no siinä on sepustelua kerrakseen eli et tajua mitään koko asiasta, eli pysyttele vaan hiljaa se on parasta mitä osaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no siinä on sepustelua kerrakseen eli et tajua mitään koko asiasta, eli pysyttele vaan hiljaa se on parasta mitä osaat!

        on siinä kitinää kerrakseen, mene muualle ja ole hiljaa kun et mitään järkeää kirjoits, mokomo käkätysmäkätys


    • Anonyymi

      Luin ketjun läpi ja totesin että kukaan ei sanallakaan maininnut Paavalin sanomaa kuinka hän puhu kieleillä enemmän kuin kukaan, siis miksi ette siitä sano mitään, eikö opin pönkääminen anna lupaa pysyä raamatussa

      • Anonyymi

        Raamattu ja usko ovat vain sivujuonne ja aasinsilta sille että pääsee herjaamaan muita. Turha edes unta nähdä että asiat olisi raamatulla perustltu tai niiden takana olisi henkilökohtaista uskoa.


    • Anonyymi

      Väite että sana GLOSSOLALIA tarkoittaisi siansaksaa Uudessa Testamentissa, on täysin virheellinen siitä syystä, että ilmausta ei edes ole Raamatun alkutekstissä!

      Sen sijaan on sekä sana GLOSSA, mikä tarkoittaa kieltä, ja sana LALEIN, mikä tarkoittaa puhua.

      Paavali sanoo alkuteksissä 1.Kor.14:18 :Minä kiitän Jumalaa, MIELUUMMIN kuin kukaan teista puhun kielillä, mutta seurakunnassa tahdon puhua viisi sanaa ymmärrykselläni...
      Käännös "enemmän" on käännetty sanasta MALLON, joka tarkoittaa jotakin mitä pidetään parempana, kuten esim. Gal.4:9 "Kun tunnette Jumalan, tai PIKEMMINKIN Jumala tuntee teidät" tai Ef.5:11 "Älkää osallistuko pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan MIELUUMMIN nuhdelkaa..."

      Paavali korosti sitä että hän puhui mielellään kielillä yksityisessä rukouksessaan, mutta hän puhui järjellään seurakunnassa.

      Hän kertoo Korinttolaisille, että kielilläpuhuminen oli yksityiseen rukoukseen tarkoitettu, jolloin ihminen puhuu salaisuuksia hengessä tai kiittää Jumalaa Hengessä. Ilman kykyä tulkita sanomaa ei tullut puhua kielillä seurakunnassa.

      Apt.19:6 kertoo kuinka Efesossa uskovat puhuivat kielillä ja profetoivat, vaikka he kaikki osasivat kreikkaa. Kyseessä oli siis joku muu kieli, jota ei voitu nimetä.

      Kielilläpuhuminen on siis yksi erikoisista armolahjoista. Paavali tuskin puhui latinaksi rukoillessaan, hän puhui kielillä, ei kielellä, siis ei jollakin kielellä jonka voi tunnistaa.

    • Anonyymi

      Billy Graham opetti ettei apostolien tekojen 2. luvun henkikastetut puhuneetkaan välttämättä ymmärrettävää kieltä, vaan kuulijat vain kuulivat heidän puhuvan jokaiselle ymmärrettävällä tavalla. Siinä toteutui siis sama ilmiö, joka on 1 Kor. 12 luvussa mainittu kielten selittämisen armolahja.
      Miten voisikaan erottaa selviä sanoja kymmenillä eri kielillä, kun noin 120 Pyhällä Hengellä täyttynyttä puhuu yhteen ääneen? Uskon samoin, että he puhuivat 1 Kor. 14:2. olevaa yleistä rukouskieltä, jota "ei kukaan ymmärrä". Ja Pyhä Henki antoi yliluonnollisesti selityksen armolahjan toimia.

      • Anonyymi

        "Siansaksa" on hitlerismin keskellä syntynyt sanonta, jolla tarkoitettiin juutalaisten puhumaa Jiddiš in ja hebrean kieltä.
        On erittäin röyhkeää sielunvihollisen valhetta sekä antisemitismiä väittää Pyhän Hengen vaikuttama kielilläpuhuminen "sian(=juutalainen)saksaksi". Samoin sanonta, että raitishenkinen kielilläpuhuminen olisi "hurmoskieltä". En ole itse ollut tai koskaan nähnyt tai muuten huomannut että joku kielilläpuhuja olisi kielteisesti hurmoksissa. Tosin taivaallinen ilo ja rauha täyttää sydämen rukoillessani kielillä esim. tunnin. Sitä samaa taivaallista siunauksen virtaa ei useinkaan avata muulla tavalla.


    • Anonyymi

      "Hurmoskielistä mongerrusta" -sanonta on Pyhän Hengen toimintaa halventava termi.

      Mistä tulee tuo joidenkin saastainen vaikutin halveksia raamatullista kielilläpuhumista? Tiedän kyllä. Tiedätkö sinä, aloittaja?

      • Anonyymi

        Vauvakastetut lahkolaiset pilkkaavat jatkuvasti Pyhää Henkeä.
        He pysyvät jumalattomina loppuun asti.


    • Anonyymi

      Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle ääriluterilaisuuden opit ja saatanan synagoogan valheet.

      • Anonyymi

        Yhyy,byääh, itke vain saatanan synagogan uudestikatettu kitisijä! Mitään kunnon keskstelua et saa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy,byääh, itke vain saatanan synagogan uudestikatettu kitisijä! Mitään kunnon keskstelua et saa aikaan.

        Se koirä äälhtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa, HAHA HEHE HEEHEEHAH!!!!!!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Enkelten kielillä puhuminen

      Helluntailaiset väittävät puhuvansa enkelten kielillä salaisuuksia Jumalalle rakentaen itseään.
      Uskotko ja ymmärrätkö näitä hell. enkeleitä?
      Eivätkä he ymmärrä edes toisiaan.
      Sekoporukkaa 🤣🤣

      • Anonyymi

        Se ei kuitenkaan ole mitään syntiä minkä Raamattu kieltäisi. Ja toisekseen ei Raamattu ole uudessa liitossa lakikirja, vaan Hengen kirja siitä miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen löytäen rauhan ja rakkauden vihan ja herjaamisen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kuitenkaan ole mitään syntiä minkä Raamattu kieltäisi. Ja toisekseen ei Raamattu ole uudessa liitossa lakikirja, vaan Hengen kirja siitä miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen löytäen rauhan ja rakkauden vihan ja herjaamisen sijaan.

        Jokainen Jumalan sana on lain määräys ihmiselle.

        Synti on laittomuus. Jokainen Jumalan vastainen teko on synti ja laittomuus. Sana on laki.

        Pelkistä hengistä puhumalla ylitetään luoda mielikuva,että Jumalan sana ei olisi laki, vaan jokin epämääräinen villitsevän hurmoshengen temppu ihmiselle.

        Missä lakia ei lueta siellä ei ole syntiäkään. siihen sillä hengistä ja rakkudesta puhumalla pyritään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen Jumalan sana on lain määräys ihmiselle.

        Synti on laittomuus. Jokainen Jumalan vastainen teko on synti ja laittomuus. Sana on laki.

        Pelkistä hengistä puhumalla ylitetään luoda mielikuva,että Jumalan sana ei olisi laki, vaan jokin epämääräinen villitsevän hurmoshengen temppu ihmiselle.

        Missä lakia ei lueta siellä ei ole syntiäkään. siihen sillä hengistä ja rakkudesta puhumalla pyritään.

        Nimenomaan missä lakia ei lueta siellä ei ole syntiä. Hengessä vaeltaville ei lueta lakia ja siihen heidän pelastuksesa perustuu. Jokaiselle jolle se luetaan, se on tuomioksi. Ei laki on pelastusta varten eikä Jumalan lapsia varten, vaan harhaoppisia ja jumalattomia varten. Laki tuomitsee heidät. Jokainen, joka siihen turvaa hukkuu.

        Aivan perusasia pelastuksesta. Maitoruokaa.


    • Anonyymi

      Onko ääriluterilaisuus seilaista että ollaan tapulin nokassa ja mitataan miten päin aurinko kiertää sakastia!

      älkää nyt vain tippuko sieltä maa on jäässä ja ruttaa nokan alastulossa.

    • Anonyymi

      TV7:lla helluntalainen nainen kertoi aloittaneensa hokemalla ensin kolmea valitsemaansa tavua kiihtyvällä tahdilla, jotta tuli hyväksytyksi siinä lahkolaisten yhteisössä.

      • Anonyymi

        Glory hoki kahta tavua: "sakara, makara", sakara makara, sakara makara" yleisö taputti käsiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Glory hoki kahta tavua: "sakara, makara", sakara makara, sakara makara" yleisö taputti käsiään.

        Ei ihmisen hulluus ole Jumalan sanaa tyhjäksi tekevä eikä sen kautta voi muodostaa käsityksiä siitä mitä usko on, vaan sen tulee perustua siihen mitä Raamatun sanassa on. Miten sana johdattaa pelastukseen Hengen kautta. Siihen pitäisi tarttua eikä katsoa ihmiseen. Muuttaa uskonsa Kristuskeskeiseksi.


    • Anonyymi

      Korintin molotuskielillä oli vanhat perinteet

      Korintin eli Delfoin oraakkelia pidettiin enkelinä, joka puhui sekavia hurmoskieliä, joita he kutsuivat enkelien kieliksi jo paljon ennen kristinuskon tuloa sille alueelle.

      "enkelien kielille" oli erityinen selittäjien papit ja papittaret, jotka yritttivät tulkata, mitä ne molotukset tarkoittaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      133
      2074
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      361
      1242
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      44
      1022
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      82
      913
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      68
      822
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      58
      770
    7. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      36
      712
    8. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      62
      660
    9. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      73
      594
    Aihe