Eikö jokaisella ole oikeus omaan menestykseensä?
Miksi hyvätuloisten on elätettävä huonotuloisia?
Anonyymi-ap
98
122
Vastaukset
- Anonyymi
Se on sosialismia.
- Anonyymi
Sosialismia on maataloustuella loisiminen tai verovaroilla virkamiehinä tai suojatyöläisenä loisiminen.
Hyvätuloisuus ei vapauta loisimisesta , vain yksityselta ilman tukia saatava palkka vapauttaa loisimisesta.
- Anonyymi
Muuta Amerikkaan jossa ei ole sosiaaliturvaa.
- Anonyymi
On. Ei vain ole ilmaista terveydenhuoltoa, ilman vakuutusta, johon täytyy olla varaa, ja sellaisen voi omata 100-200e:llä EU:ssakin, jossa silloin saa palvelua nopeasti ja ilman idiooteille selitttelyä.
- Anonyymi
Ei kukaan luo rikkauksiaan tyhjästä ja yksin - siihen tarvitaan myös niitä köyhiä.
- Anonyymi
Suomessa vain pissisministerit ja pissisministerien avustajat ovat rikkaita keskiasteen lukiokoulutuksellaan. Oikeat työMIEHET jotka pissis korkeakoulutettujen infrakstuurin rakentaa, ovat oikeassa palkkakuopassa. Siksi maahan palkataan gryndereitä Virosta ja Puolasta ja ainakin hesassa sijoitusasuntojen vuokraajat elävät leveästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa vain pissisministerit ja pissisministerien avustajat ovat rikkaita keskiasteen lukiokoulutuksellaan. Oikeat työMIEHET jotka pissis korkeakoulutettujen infrakstuurin rakentaa, ovat oikeassa palkkakuopassa. Siksi maahan palkataan gryndereitä Virosta ja Puolasta ja ainakin hesassa sijoitusasuntojen vuokraajat elävät leveästi.
Mitä Persu sekoilee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa vain pissisministerit ja pissisministerien avustajat ovat rikkaita keskiasteen lukiokoulutuksellaan. Oikeat työMIEHET jotka pissis korkeakoulutettujen infrakstuurin rakentaa, ovat oikeassa palkkakuopassa. Siksi maahan palkataan gryndereitä Virosta ja Puolasta ja ainakin hesassa sijoitusasuntojen vuokraajat elävät leveästi.
Kuka ministeri lukiopohjalla. Tyhmä rääpiipäätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Persu sekoilee?
Teikäläisiä jauhopäitä se totuus vaan irvistelyttää, kun ette saanu moraalittomuuttanne sutkittua piiloon.
Ootteko onnellisia, kun totuus ei pala tulessakaan, vaan aina ilmestyy just silloin kun vähiten luulette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ministeri lukiopohjalla. Tyhmä rääpiipäätään.
Vai ootte kirjanoppineita. Sen kyllä näkee, miksi ootte tuhonneet kaiken moraalin ja nuorison turvallisuuden tästä maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ootte kirjanoppineita. Sen kyllä näkee, miksi ootte tuhonneet kaiken moraalin ja nuorison turvallisuuden tästä maasta.
Meillä ei noudata ja vaali oikeata moraalia enää kuin turhien koulunkäyntien moraalia rapeuttavilta vaikutuksilta välttynyt EU-parlamentaarikko Teuvo Hakkarainen.
- Anonyymi
Miksi hyvätuloiset valittaa. Senkun muuttavat vittuun suomesta jos ei huvita tai kiinnosta. Paskat ei uskalla koska kyvyt ei riitä ja pelkäävät lisäksi että tulisivat perheineen tapetuiksi noissa vähemmän sosiaaliturvan maissa.
- Anonyymi
Mikset muuta itse. Ihan sama oikeus on muillakin tähän maahan. Minä kyllä mielellään maksan osan heikommin pärjäävien elatuksesta, jos ovat kantasuomalaisia. En hyväksy sitä, että ulkomailta raahataan tänne elätettäväksi porukkaa. Enkä sitä, ettei joku halua tehdä eläissään töitä vaan siipeilee tarkoituksella muiden lompakolla.
- Anonyymi
Eipä sitä tartte mennä ku Viroon niin ei tunneta termiä lahjavero tai perintövero. Ei sosialisoida yksityisomaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset muuta itse. Ihan sama oikeus on muillakin tähän maahan. Minä kyllä mielellään maksan osan heikommin pärjäävien elatuksesta, jos ovat kantasuomalaisia. En hyväksy sitä, että ulkomailta raahataan tänne elätettäväksi porukkaa. Enkä sitä, ettei joku halua tehdä eläissään töitä vaan siipeilee tarkoituksella muiden lompakolla.
Monelta on viety heidän työtehtävänsä ja ammattinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset muuta itse. Ihan sama oikeus on muillakin tähän maahan. Minä kyllä mielellään maksan osan heikommin pärjäävien elatuksesta, jos ovat kantasuomalaisia. En hyväksy sitä, että ulkomailta raahataan tänne elätettäväksi porukkaa. Enkä sitä, ettei joku halua tehdä eläissään töitä vaan siipeilee tarkoituksella muiden lompakolla.
Et ainakaa kuulu Persujen, Kokoomuksen tai Keskustan kannattajiin. Hehän ottivat 35 000 työkyvytöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ainakaa kuulu Persujen, Kokoomuksen tai Keskustan kannattajiin. Hehän ottivat 35 000 työkyvytöntä.
Paljonkos niitä Koiviston (sdp) kutsumia inkeriläisiä tulikaan? Sata tuhatta ainakin, taisi olla ylikin.
Opposition edustajathan (sdp, vas jne) halusivat vastaanottaa paljon enemmänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset muuta itse. Ihan sama oikeus on muillakin tähän maahan. Minä kyllä mielellään maksan osan heikommin pärjäävien elatuksesta, jos ovat kantasuomalaisia. En hyväksy sitä, että ulkomailta raahataan tänne elätettäväksi porukkaa. Enkä sitä, ettei joku halua tehdä eläissään töitä vaan siipeilee tarkoituksella muiden lompakolla.
Olen samaa mieltä. Punavihreät ei ole koskaan tajunneet tekojensa seurauksia. Aivan pöljänä tekevät järjettömiä sopimuksia suomen vahingoksi, ja sitten väittävät, että "suomi on sitoutunut".
Näkee selvästi, etteivät ota minkäänlaista vastuuta tekemisistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä tartte mennä ku Viroon niin ei tunneta termiä lahjavero tai perintövero. Ei sosialisoida yksityisomaisuutta.
Ei muuten tunneta Ruotsissakaan. Ne poistettiin, etteivät rikkaat siirtäisi omasuuttaan ulkomaille.
- Anonyymi
Mihin perustuu hyvätuloisen tulot RIISTOON
- Anonyymi
Ei perustu kun siihen että osa porukasta haluaa tulla riistetyksi. Menee esimerkiksi töihin alta 1000 e tuntipalkalla. Pakko ei ole mutta kun haluaa tulla riistetyksi niin menee.
- Anonyymi
Sillä että toiset toimivat tulojenda eteen, ja ottavar riskejä, ja siinä sivussa elättävät sinutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustu kun siihen että osa porukasta haluaa tulla riistetyksi. Menee esimerkiksi töihin alta 1000 e tuntipalkalla. Pakko ei ole mutta kun haluaa tulla riistetyksi niin menee.
Älä nyt viitsi noin tyhmää esittää, ahne porvari.
Edellinenhallitus esti palkankorotukset ja Kiky päälle, paskamahaporvari voisi vielä pyöreemmin.
- Anonyymi
On todella paljon tärkeitä matalapalkkatöitä, erityisesti naisilla. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu niin, että kaikilla olisi mahdollisuuksia käydä koulua ja tehdä töitä. Verotuksella tasaamme tuloja. Ei pääomasijoittaja välttämättä ole tehnyt mitään muuta kuin perinyt. Ja voitot tulevat siitä että ostetaan raaka-aineita, palketaan tekijöille palkkaa ja myydää kalliilla. Erotus on hyvätuloisen voitto.
Ennen tätä kansanvaltaa, kun Suomi teollistui, oli patruunoita tehtaanjohtajina. Jotta saivat maaseudun maatonta väkeä töihin, patruunat rakensivat asuntoja, perustivat kaupan, elokuvateatterin, rakensivat kirkon ja maantiet, jonkinlaiset elämisen edellytykset. Kun muutoin tuo tuotanto olisi ollut mahdotonta toteuttaa.
Ja työväkihän teki töitä!- Anonyymi
Miten sää saisit tän meidän yhteiskunnan niin toimiman että kaikki olisi töissä ja yksikään ihminen ei siis hakisi töitä eli olisi työtön. Mistään et saisi työntekijöitä jos keksisit jonkun uuden bisnesidean. Tai joku esimerkiksi tappais sun postinkantajan.
Eli jo järjestelmä estää sen että kaikki voisi töihin mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sää saisit tän meidän yhteiskunnan niin toimiman että kaikki olisi töissä ja yksikään ihminen ei siis hakisi töitä eli olisi työtön. Mistään et saisi työntekijöitä jos keksisit jonkun uuden bisnesidean. Tai joku esimerkiksi tappais sun postinkantajan.
Eli jo järjestelmä estää sen että kaikki voisi töihin mennä.Taloustieteen mukaan on olemassa pääasiassa kahdenlaista työttömyyttä: suhdannetyöttömyyttä ja rakenteellista työttömyyttä. Muitakin työttömyyden lajeja on, mutta ne ovat harvinaisempia. Suhdannetyöttömät haluaisivat päästä nykyisellä palkkatasolla töihin, mutta avoimia työpaikkoja ei riitä kaikille töihin haluaville. Rakenteellisessa työttömyydessä osa työttömistä on muista kuin suhdannesyistä työttömänä; vapaaehtoisesti poissa työstä, koska heidän työkykynsä on vajaata (koulutus, sairaudet, toimintakyky) tai työmarkkinoilla ei ole heidän henkilökohtaisen palkkavaatimuksensa tai työn sisällön mukaista työtä.
Ei sellaista tilannetta varmaan tulekaan, että kaikille riittäisi töitä. Sen takia yhteiskunta tasaa sosiaaliturvalla peruselämisen heikkoina aikoina. - Anonyymi
On se, kun hyvinkoulutetut vaikkapa yliopiston tutkintoja suorittaneet, istuvat kaupan kassoilla sillä matalapalkallaan. Voin tutkinnot ovat millä leuhkitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sää saisit tän meidän yhteiskunnan niin toimiman että kaikki olisi töissä ja yksikään ihminen ei siis hakisi töitä eli olisi työtön. Mistään et saisi työntekijöitä jos keksisit jonkun uuden bisnesidean. Tai joku esimerkiksi tappais sun postinkantajan.
Eli jo järjestelmä estää sen että kaikki voisi töihin mennä.Oikeistopolitiikkaa tarvitsee, samoin yritykset työttömyyttä. Koska jos työvoimasta tulee pulaa, palkatnousevat heidän mielestä liikaa.
90 luvun lama johtui siitä kun timpurit vetivät mersulla ohi, herrat istuivat Saadintakatenkillä. - Anonyymi
Pojat ovat polvesta polveen huonnonneet, nimittäin noiden patruunoiden jälkeläiset.
Nyt revitään työntekijästä kaikki irti voiton tavoittelussa ja sitten kun ei jaksa potkaistaan pellolle.
Ei tunneta minkäänlaista yhteiskunta vastuuta. Miten nämä ökysukujen jälkeiset olisivat menestyneet aivan omilla avuillaan ilman perittyä omaisuutta.
- Anonyymi
On aivan köyhän oma syy jos kuolee nälkään.
- Anonyymi
Voi varastaa ruokaa; ei kuole. Vankilassa saa samaten ruokaa ja kaiken tarvittavan ja punttisalikin on ilmainen. Jos ei halua vankilaan, on olemassa sossu ja ruokakupongit (jos tili on tyhjä) ja jonot.
- Anonyymi
Osaatko olla vitsikäs! Heko, heko.
- Anonyymi
Toivottavasti sinulle ei kukaan tee töitä.
- Anonyymi
Yhteiskunta pysyy vakaampana ja turvallisempana, kun köyhimpien ei ole pakko ryöstää rikkaimmilta. Tämä on nähtävissä esim. Etelä-Amerikan maissa, Afrikassa ym. missä diktatuurit kukoistaa.
- Anonyymi
Suomalaiset ahneet porvari🐖 eivät ole vielä sitä tajunneet. Ahneus sumentaa ajatusmailman.
- Anonyymi
Kuuleppas nihilisti,se on aivan toisinpäin.
- Anonyymi
miksi rikkaat, omistava luokka, ek, mtk saa tukia ja vero-aleja ?
Kotitalousvähennyksiä, investointi tukia, korvauksia, sähköauton hankinta tukea, ja yleensäkin omistamisen tukia ?
Kun omaakin rahaa olisi, niin mihin näitä keinottelun tukia tarvitaan ?- Anonyymi
Pääomatuloista saa tehdä kaikenlaisia vähennyksiä, esim. sijoitusasuntojen korjauksista ja sitten kela-maksaa asunnonomaistajalle erotuksen, joka on 'asuntotukea' vuokralaiselle. Esim. vuokralainen maksaa 400€, mutta vuokraisäntä saa siitä 800€. Veronmaksajien rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomatuloista saa tehdä kaikenlaisia vähennyksiä, esim. sijoitusasuntojen korjauksista ja sitten kela-maksaa asunnonomaistajalle erotuksen, joka on 'asuntotukea' vuokralaiselle. Esim. vuokralainen maksaa 400€, mutta vuokraisäntä saa siitä 800€. Veronmaksajien rahoja.
Näin on.
- Anonyymi
esim. asumistuet menee täysin asunto- ja kiinteistökeinotteluun. Verovaroin siis tuetaan keinottelua!! n. 4 miljardia e / vuosi.....
Ulkomailta tuodaan suuria määriä kela lepo lomille ihmisiä, joille maksetaan verovaroista kaikki kulut. Käyttävät ulkomaalaiset jo 6o% koko Suomen sosiaalirahoista!
Lisäksi asuntokeinottelijat tienaavat näiden ulkomaalaisten asuttamisella,
verorahoistamme omaisuudet!!
Tämä on täysin korruptoitunut systeemi. - Anonyymi
Kysyppä kummempaa. Valtiolla riittää rahaa rikkaiden lahjomisen mutta ei köyhien leipään. Nukkuuko möhömahat hyvin yönsä? Kohta aletaan panna järjestys uusiksi. Joskus se kamelin selkä katkeaa kun lisää taakkaa lastataan koko ajan.
Kun sähköt katkaistaan turvatoimet eivät pelitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppä kummempaa. Valtiolla riittää rahaa rikkaiden lahjomisen mutta ei köyhien leipään. Nukkuuko möhömahat hyvin yönsä? Kohta aletaan panna järjestys uusiksi. Joskus se kamelin selkä katkeaa kun lisää taakkaa lastataan koko ajan.
Kun sähköt katkaistaan turvatoimet eivät pelitä.Sähkökatkojen aikaan rosvojengit lähtee liikkelle, koska hälytykset ym. kontrolli ei pelaa. Jotku odottaa jo valmiina katkoja.
- Anonyymi
Britanniassa on paljon köyhiä ja pakolaisia, siellä nousee polvalien verotus huimasti!!🦃🦃
- Anonyymi
Bostonissa vihannekset mätänivät pelloille, kun britit rajoittivat vierastyöläisten tuloa maahan.
Eräs ukrainalaisnainen kertoi, että kukaan britti ei nosta parsakaaleja tällä palkalla.
Toki on myös totta, että ei tarvi olla kummoinenkaan asunto, kun vuokrakin on 1500 puntaa. Lisäksi vesimaksut, sähköt, kaasut, lämmitys. Ja kaupunkivero.
On siellä vieläkin se systeemi, että vuokrataan huone viikoksi kerrallaan yksityiseltä. Joskus voi ostaa omistajalta aamupalan, kylpyhuone on jaettu. Vuokranantajat ovat tarkkoja asukkaistaan, mieluummin nainen, sinkku, ammatilainen ja vakituinen työpaikka.
- Anonyymi
Voit muuttaa myös pois Suomesta, jos et hyväksy länsimaista järjestelmää.
- Anonyymi
Tämä meidän piilokorruptio on varakkaille ihan parasta parhautta.
- Anonyymi
Ei sinusta ole ketään elättämään. :D
- Anonyymi
Asia on juuri päinvastoin. Miksi köyhäkansan on maksettava eliitin loisimistuet?
- Anonyymi
Kokoomuslaisena en ymmärrä, mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Ei. Sillä yhtälailla kun rikoksesta ei rankaista, mutta jos satut tienaamaan, tai muuten toiminnassasi onnistumaan, et voi saada palkkiota, sillä se eriarvoistaa. Olisihan se käsittämätöntä, jos onnistut työssäsi, ja saat muutakin kuin juhlallisen diplomin tai maininnan firman vuosikertomuksessa, niin olisihan se väärin näitä lusmuja kohtaan jos saisit boonustilityksen takautuvasti, esimerkiksi.
- Anonyymi
Vain yksi sadasta saa töitä (tilastofakta työttöminä olevien suhteessa avoimiin työpaikoihin viimeisen kymmenen vuoden ajalta).
Työssä olevat eivät suostu jakamaan töitä, vaan maksavat mieluummin työttömien menot. Työn jakaminen suhteutettuna alennettuu verotukseen, ei sekään kiinnosta.
Ei ole oikeutta työhän, alaltaan, jota lakia ei ole haluttu säätää, kun työpaikkoja ei ole.
Pisimpään työttömänä oleva ei saa duunia etusijalla, vaan valitaan kermat päältä yksityisten työkkärien jatkuvalla haulla.
Marinin hallitus pistänyt tavoitteeksi 80%:n työllisyyden, joka ei ole mahdollista, koska työpaikkoja ei ole.
Rikkaus tulee jakaa, jota infra tuottaa, jotka rahat kuuluu kansalaisille, ja jos ei ole antaa työtä, tulee olla kansalaispalkka, ja aktiivisella aikakaudella ansiosidonnainen sellainen. Yhteiskunta ei kuitenkaan näe näitä ja mitä velvoitteita sillä on. Vallitsee kapitalismi niin työpaikoissa kuin asunnoissa, jotka ovat perustarpeita, joiden tyydyttämiseen hyvä yhteiskunta on velvollinen. Se voidaan myös hoitaa, mutta ei ole tieto, ymmärrystä ja varsinaista tahtoa asian hoitamiseen.
Norjassa on alhainen työttömyysprosentti, joka tarkoittaa, että heillä on riittävästi työpaikkoja.- Anonyymi
Nähtävästi Suomi ei ole hyvä yhteiskunta, koska se potkii pois työtähaluvan ja vuokransa maksavan, joka ole huumeveikko eikä alkoholisoitunut poisasunnostaan.
Että näin täällä Suomessa mennään. Sitten on kiiltokuva Suomessa kuinka asunnottomuus on hoidettu.
Pitää olla valppaana, ettei te, kela saa tiputettua työtöntä tahallaan toimeentuloloukkuun! - Anonyymi
Kaikille ansiosidonnainen, sinä olet porvari. Sitä te haluatte, mäin saataisiin liitotkaatumaan. Päästäisiin ihan itse päättämään mitä tarjotaan mitä siitä maksettaisiin.
- Anonyymi
Kolme kysymystä itelle saattaa mielenkin sekaisin.
- Anonyymi
Niinpä. Eikö niilläkin ole oikeus menestykseen, joilta on varastettu heidän työnsä ja toimensa!
Jos et ole varastanut toisilta eikä sinulla ole varastettujen asioiden hallussapitoa, sitten voi palata kysymykseesi uudelleen.
Katso ensin peiliin. - Anonyymi
Persu tiedustelee, vai kuka porvari🐖.
- Anonyymi
Unohdit mainita yritystuet, mihin niitä tarvitaan.
- Anonyymi
Kyllä, yritystuet joutaisivat romukoppaan. Samalla lailla kuin asumistuet, sosiaalituet, työttömyystuet jne.
Ihmisille hieman vastuuta omasta elämästä, heikoin aineis toki karsiutuu nopeasti ja luonnon valinta osoittaaa voimansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, yritystuet joutaisivat romukoppaan. Samalla lailla kuin asumistuet, sosiaalituet, työttömyystuet jne.
Ihmisille hieman vastuuta omasta elämästä, heikoin aineis toki karsiutuu nopeasti ja luonnon valinta osoittaaa voimansa.Pitää ottaa se huomioon että postimieskin oli sitä heikompaa ainesta. Pitää hapan olla todella timmissä kunnossa jos peli menee kovaksi. Ei siinä riitä että itsellä on hyvä työpaikka ja menee kivasti.
Ja kunnon henkivartijoita ei juuri alta 100 000 euron palkalla saa Melko monelta hyvätuloiseltakin puuttuu riittävät tulot henkivartijoiden palkkaamiseen ja sitten käy niinkuin "postimiehelle". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, yritystuet joutaisivat romukoppaan. Samalla lailla kuin asumistuet, sosiaalituet, työttömyystuet jne.
Ihmisille hieman vastuuta omasta elämästä, heikoin aineis toki karsiutuu nopeasti ja luonnon valinta osoittaaa voimansa.jonkinlainen vuokrakatto pitäisi olla, vuokrathan on taivaallisia,
muutama neliö 600- 800 e /kk.
- Anonyymi
HYVÄTULOISET VIEVÄT YLEENSÄ YHTEISKUNNAN RAHAT JA PYRKIVÄT TUHOAMAAN NE OMIIN HUMPPISSA SAIVARTELUIHINSA KUN LUULEVAT YLEENSÄ OLEVANSA JOTAIN AINUTKERTASIA VÄHÄJÄRKI SET
- Anonyymi
Mitähän ns rikkaat työssäkävijät sanoisi jos kaikki työ mitä maassa on ja palkat laitettaisiin pakkojakoon jos yhtään työtöntä löytyy?
Voisi naamari vaikka vähän venähtää aluksi.
Mikään ei estäisi puolueita ajamasta tuota periaatetta maahan.
Olenkin jo pitkään ihmetellyt miksi näin ei ole jo tehty jo ajat sitten ,90-luvun lamasta lähtien vaan hallitukset toinen toisensa jälkeen haluaa vain maksaa suuria työttömyyskorvauksia vapaaehtoisesti ja velkaantua näin aina tahallaan vain lisää?
Ja sama on eläkkeissä joiden suuruus kuuluisi olla vain sitä mitä valtio pystyy maksamaan ,hintojen ei auttaisi kuin seurata perästä ja yrittäjien tai heille konkurssi on tosiasia ja epäonnistuminen yrityksessään ja oman elämän tuho kenties.
Vain tuolloin valtio menestyisi eikä ylivelkaantumista pääsisi tulemaan missään oloissa ,ei lamoissa eikä liikaa pröystäilyä yksilöiltä hyvinä aikoinakaan. - Anonyymi
Tämä onkin sellaisten hyvätuloisten kirjoittelupalsta.
- Anonyymi
Kristilliseltä arvopohjalta tarkasteltuna ajatuksesi sisältää epäinhimmillisiä siis saatanallisia piirteitä.
- Anonyymi
Eli mitä enemmän tienaa niin sitä vähemmän pitää maksaa veroja?
- Anonyymi
Vaikka vero-% olisi sama, niin tuplatienististä menisi tuplamäärä veroeuroja.
Mutta vero-% nousee tienistien myötä. Lisäksi kaikenlaiset "etuudet" poistuvat, maksat isot verot ja kaikesta muustakin viimeisen päälle.
Suomen ongelma on, että näitä hyvätuloisia on liian vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka vero-% olisi sama, niin tuplatienististä menisi tuplamäärä veroeuroja.
Mutta vero-% nousee tienistien myötä. Lisäksi kaikenlaiset "etuudet" poistuvat, maksat isot verot ja kaikesta muustakin viimeisen päälle.
Suomen ongelma on, että näitä hyvätuloisia on liian vähän.Aika helppoa tuo on korottaa kaikkien keskituloisten palkkaa jollakin sadalla tonnilla... mikäli siis olisi toivottavaa että hyvätuloisia olisi enemmän. Yritykset ei tietenkään juurikaan voittoa tuonjälkeen tuottaisi. Mutta isotuloisia veronmaksajia olisi paljon. Jopa niin paljon että isotuloisten verotusta voitaisiin laskea.
- Anonyymi
Jos se on sosialismia, siitä tulee kommunismia ja sen paskasta sikiää diktaattoreita kuten stalin, itäsaksa ja pohjoiskorean paskapötköläinen, jotka ampuu perseen nuolijoitaan, jos joku erehtyy haukottelemaan.
- Anonyymi
Sullon tuurii, jos oot kunnossa, mut oot niin hölmö, ettet tajua sitä.
- Anonyymi
Olisi pitänyt syntyä rikkaaseen sukuun. Jo nuorena olisi miljoonat odottamassa vaikka ei tekisi niiden eteen yhtään mitään.
Noi köyhät vaan aina valittaa...syökää silakkaa.- Anonyymi
Jos isukki joi lapsilisätkin, niin kyllä se harmittaa.
- Anonyymi
Suurin osa hyvätuloisista on epärehellisyydellä rikastut ja rehellisiltä omaosuutensa huijannut. Olisi kyllä parempi jo rikolliset rikkaat laitettaisiin suoraan telkien taa ja niiden omaisuus jaettaisiin niille joita on rikollisin keinoin kyykytetty ja kusetettu.
- Anonyymi
Rohkea väite.
Mutta jokaisen on syytä miettiä oman työnsä tuottavuutta. Paljonk jää yli muille jaettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rohkea väite.
Mutta jokaisen on syytä miettiä oman työnsä tuottavuutta. Paljonk jää yli muille jaettavaksi.Mietitäänpä Juha Sipilän ja Björn Wahlroosin omaisuuksia. Vallassa olleiden rikollisten hyväveljien avulla ne on kansalta varastettu ja on maksettu varastetuista omaisuuksista lahjuksia rikoskumppaneille.
- Anonyymi
Suomessa on mahdollisuuksien tasa-arvo. Kaikilla on mahdollisuus päästä verojuorulistojen keulille. Nykyään siellä onkin enemmän uuden teknologian avulla "tyhjästä" vaurastuneita. Vanhan rahan suvut rappeutuu.
- Anonyymi
Palkat, verot ja yhteiskunnan tukien taso on kokonaisuus. Oleellista on nettotulo. Juuri siksi ei voi sanoa että suurituloiset elättävät muita. Heidän nettotulonsa on oikeudenmukainen kuten myös sosiaaliturvaan oikeutettujen tulot ja tuet.
- Anonyymi
Nykyiset "hyvinvointiyhteiskunnat" perustuvat halvan fossiilienergian hyödyntämiseen. Sen turvin jokaisella on käytössään keskimäärin "100 orjaa". Rokkefeller keksi voidella pallon rattaat öljyllä. Tämä on mahdollistanut väestöräjähdyksen. Seuraukset alkavat näkyä jo globaalina lämpenemisenä.
- Anonyymi
Nyt tarvittaisiin taas joku neropatti, joka keksii korvaavan energialähteen fossiilipolttoaineiden tilalle. Fuusioenergiasta on jo vuosikymmeniä kaavaltu tällaista runsauden sarvea hyvinvointiyhteiskuntien ylläpitämiseksi. Mutta kello käy, eikä valmista näy.
- Anonyymi
Kyllä se on niin, että huonotuloiset elättävät hyvätuloisia. Nytkin nämä huipputuloiset yli 300 000 euroa kuussa tienaavat julkkikset saivat koronatukia jopa 20 000 euroa, kuten Sanna Marinin bileystävä Olavi Uusivirta.
Nuo tuet tulevat suoraan veronmaksajien pussista ja suurin osa veronmaksajista ovat joko ns. normaalituloisia tai köyhyysrajan alapuolella.
Huipputuloisille maksetaan myös kaikki mahdolliset tuet, kuten lapsilisät. He eivät niitä edes tarvitse.- Anonyymi
Piti sanoa, että 150 000 vuodessa ja 300 000 kahdessa vuodessa tienaavat.
- Anonyymi
Hyvätuloisuus on suhteellista. Pientä ihmistä harmittaa, jos joku toinen tienaa paremmin.
Esimerkiski tarjoilijan elintaso on romasti korkeampi kuin punakapinan aikaan vuosisata takaperin, vaikka työ on pysynyt ennallaan. Silti harmittaa, jos jollakin on käynyt vielä paremmin. - Anonyymi
M7ksi pienituloisen on elätettävä somppuja ja sotilaskarkureita.
- Anonyymi
Se tuottaa viherstallareille hyvää mieltä.
- Anonyymi
Pigviiniemo syöttää mereltä saalistamasta tullessaan vain omaa poikastaan, jonka se tunistaa äänen perusteella valtavasta joukosta. Jos oma poikanen on menehtynyt, niin se voi syöttää jotakin orvoksi jäänyttä.
- Anonyymi
KYLLÄ OLETTE TOSI TYHMIÄ,
ETTEKÖ TODELLAKAAN TIEDÄ, MIKSI HYVÄTULOISTEN ON ELÄTETTÄVÄ HUONOTULOISIA.
OTETAAMPA VAIKKAPA KAKSI ESIMERKKIÄ. HALOSEN ELÄKE KUSTANNUKSET AIVAN ÄLYTTÖMÄT JA SANNA MARININ KUSTANNUKSET,.....HIRVITTÄVÄT.
RAHAT JAETAAN AFRIIKKAAN JA ULKOMAILLE, YRITYSJOHDOLLE JA JOUTAVILLE KULASSEILLE. SIJOITETAAN ULKOMAILLE. 40- 80 MILJARDIA LISÄÄ SANNA MARININ SYÖMÄVELKOJA....VÄHÄTULOSET SAAVAT LAITTAA TALOUDEN KUNTOON.....!!!!!
JOHDOSSA JA LAISSA SE ON VIKA.
RÖTÖSHERRAT KORVAUKSIIN JA LINNAAN. - Anonyymi
Jos hyvätuloinen, tulot esim. 600000 euroa vuodessa ja maksaa ainoastaan pääomaverot, ei siis kunnallisveroa. Aloittajan tällaisen perheen lapset voi viedä kouluun koska eivät maksa kunnallisveroa. Eikä muitakaan kunnan palveluja voi käyttää.
- Anonyymi
Niimpä. Miksi Suomalaisten on tuettava afrikkaa, italiaa, saksaa, ukrainaa?
Yksipuolista tukemista. Eivät anna mitään tilalle. Ainaovat käsiojossa, per🤬 - Anonyymi
kokoomuslainen jenkkityylinen vauraus on tehty toisia alistamalla, esim. palkkoja polkemalla. Totta H3LVETISSÄ teidän täytyy elättää ne, jotka ovat teidän takianne huonoon asemaan joutuneet!!!
Tästä maasta on väkisin yritetty tehdä jenkkiläistä "jokainen on oman onnensa seppä", mutta ei ole annettu samoja mahdollisuuksia kuin jenkeissä, verotus jo ihan ensiksikin on tappanut kaiken normaalin taloudellisen toimeliaisuuden tässä maassa, siksi täällä ei kannata mitkään amerikkalaistyyliset palveluyrityksiet, kellään ei ole varaa käyttää niitä palveluja ja tarpeeksi varakkaita, joilla olisi kykyä ja halua maksaa, on aivan liian vähän että mikään sellainen yritys kannattaisi.
Tässä maassa ei ole sitä amerikkalaista ostovoimaa eikä volyymia, jolla ne yhden miehen palvelyritykset jne. pärjäilee, mutta täällä on suomalainen verotus, joka tappaa kaiken talossa ja puutarhassa.
Tätä ei näytä kukaan kokoomuslainen tajuavan noissa "jokainen on oman onnensa seppä" -utopioissaan!!!
Nyt täällä yhä lisääntyvässä määrin yhdistyy kahden systeemin huonoimmat puolet, ankara verotus ja tukien heikennykset. Tästä ei voi seurata mitään hyvää...- Anonyymi
Juurikin noin,itse kirjoittelen myös aina samalla tavalla tänne,oikeistoa se ei vain kiinnosta pätkääkään,ainoastaan heidän oma pepa ja perheen pepat on heille tärkeitä ,muut he haluaa tuhoutuvan ja kuolevan eli kaiken kilpailun eliminoida elämästään pois että voivat olla suvereenisti ns voittajia.
Näitä oikeisto ylimielisiä lausahduksia saa kuulla joka puolella ympäri planeettaa päivittäin joka kielellä ja joka alkoi ilmeisesti jostain villin lännen miehen sairaista utopioista ja heidän sairaista oikeuskäsityksistään jossain jenkkien Texasissa 200 vuotta sitten. Ja jotka laitettiin alulle uudisraivaajien Colteista ja Winsestereistä ja S&M:istä, kaksintaistelujen voittajien , sheriffien ja marchalien toimesta.
- Anonyymi
"Oma menestys" johtuu useimmiten siitä, että ei makseta kelvollista palkkaa tehdystä työstä, vaan sysätää se yhteiskunnan maksettavaksi. Esimerlkiksi yrittäjien rahat kerätään yrittäjien asiakkailta. Luulisi, että yrittäjä osaa hinnoitella työnsä niin kuin se kuuluu. Nyt alihinnoittelun seurauksena jätetään palkat minimiin, inistään veroista ja maksuista ja kahmitaan itselle niin paljo kuin kehdataan.
- Anonyymi
Yritystukia kuitenkin vedetään surutta vaikka toisella naamalla ollaan olevinaan niin oman onnensa seppiä ettei jenkeissäkään ole niin polleaa poikaa... prkele...
- Anonyymi
pieni tuloiset suhteessa tuloihin maksavat ennemän, kokonais veroa eli kulutus veroa peräti 47 prosenttiä 2000 euron palkka tuloilla,
- Anonyymi
Koko veropotista on aika pieni osa tuloverotusta. Eli köyhimmätkin maksavat arvonlisäveronsa kuten rikkaat.
- Anonyymi
just toisinpäin on tuo asia :) esim työttömät elättää kaikki ne jotka on missä tahansa "töissä" työttömyyskoneistossa, eli te toimistoissa, voroissa,dirmoissa jne jne, jotka ovat olemassa vain ja ainoastaan työttömien "ansiosta" ^^
- Anonyymi
viroissa, firmoissa siis ^^
- Anonyymi
Siksi että niiden huonotuloisten selkänahasta ne rikkaudet revitään.
- Anonyymi
Jos vaikkapa siivousfirman omistaja on rikas niin sen hänen rikkautensa on ihan kokonaan luoneet ne köyhät siivoojat jotka hänelle työskentelevät.
Raha ei tule tyhjästä. Se tulee toisilta ihmisiltä. Usein niiltä köyhiltä.- Anonyymi
Siivousfirma vastaa tarjouspyyntöön ja tarjoaa kymmentä siivoojaa tietyllä (ali)hinnalla ja voittaa tarjouskilpailun. Firma palkkaa kohteeseen kuusi-seitsemän siivoojaa joiden pitää tehdä se kyseinen työ, ylityökorvauksia turha edes kysellä. Siivojille maksetaan nippanappa juuri sen verran, mitä tyehtosopimuksessa sanotaan, tavallisesti ei kuitenkaan ihan., vaan joka sentistä saa tapella. Palkka on kuitenkin sen verran kehno, että kaikenmoisia tukia tarvitaan, että perhe jotenkin eläisi. Siivousfirman pomot vetää satojentuhansien liksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1155289
- 675064
- 914134
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753620Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603228- 432811
- 152307
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️541939- 401810
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381663