Erimielisyydet johtavat väittelyihin ja jopa riitoihin, mikä tekee palstasta joko mielenkiintoisen tai vastenmielisen, riippuen siitä, millä tavalla keskustelijat käyttäytyvät, ja miten he argumenttejaan perustelevat.
Taitavat keskustelijat voivat olla eri mieltä asioista riitelemättä toistensa kanssa. Näin eräs juutalainen rabbi aikoinaan sanoi, ja olin eri mieltä hänen kanssaan lähes kaikesta muusta, paitsi tästä asiasta. Oli virkistävää vaihtaa ajatuksia juutalaisen kirjanoppineen kanssa, joka oli tosin kääntynyt kristityksi. ;)
Uskoa ja uskontoja käsittelevillä palstoilla puhutaan harvemmin siitä, mistä ollaan yhtä mieltä kuin siitä, mistä ollaan eri mieltä. Samaa mieltä oleminen ei saa aikaan voimakkaita tunteita eikä keskustelua, sillä mitä puhuttavaa siinä on, jos kukaan ei pitäisi mahdollisena luomista ja tuntemattoman universumin synnyttäjän olemassaoloa? Tai uskontoja ja niiden jumalia tai sitä yhtä Jumalaa? :)
No, mistä me olemme yhtä mieltä positiivisten ateistien kanssa (me agnostiset ateistit)? Siitä, että kaikki tunnetut kertomukset Jumalasta tai jumalista on voitu osoittaa fiktioksi eli ihmisen mielikuvituksen tuotteeksi. Sellaisia jumalia tai sitä yhtä Jumalaa ei ole olemassa - eikä edes voi olla olemassa - josta nämä tarut kertovat. Mutta tuntemattomasta universumin "luojasta" tai monesta sellaisesta ei tätä tietoa ole käytettävissä. Siksi me agnostikot pidämme sitä mahdollisena, mutta Lentävää Spagettihirviötä ja Näkymätöntä vaaleanpunaista yksisarvista mahdottomana.
Me emme tietenkään usko sellaiseen tuntemattomaan universumin "synnyttäjään", johon esimerkiksi deistit ja korkeampaan voimaan uskovat ihmiset uskovat, mutta pidämme sitä todennäköisemmin olevaisena kuin selvästi fiktiivisiä parodioita Raamatun Jumalasta (mistä muusta ne olisivat parodiaa?). Tiedämme myös varmasti sen, että Teräsmies, Hämähäkkimies ja Aku Ankka eivät ole todellisia eläviä henkilöitä, vaan mielikuvituksen tuotetta. Positiivinen ateisti joutuu pitämään näitä mahdollisesti todellisina elävinä olentoina toisin kuin agnostikot, sillä possari on ateistisen uskonsa vuoksi vailla järkeä ja tyhjää puhuva saivartelija.
Parhaatkin heistä ovat pedantteja pilkunviilaajia, koulupudokkaita Dunning-Kruger vaikutuksesta kärsiviä narsisteja ja patologisia valehtelijoita. Usko saa aikaan tämän kaiken: se luja ja varma ateistinen usko siihen, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa ja luomista ei ole tapahtunut, sillä se on mahdotonta. Sehän edellyttäisi ei-fyysisen olemassa oloa, johon me ateistit™ emme usko. Kaikki, mitä on olemassa, on tämä universumi aika-avaruuksineen ja vain fyysinen maailma on todellinen: kaikki muu on fiktiota tai mielisairaan mielen tuotosta kuten tarujen jumalat ja etenkin se yksi Jumala, johon valtaosa maailman teisteistä uskoo, mielisairaita kun ovat.
Mistä asioista me olemme yhtä mieltä?
7
103
Vastaukset
”Usko saa aikaan tämän kaiken: se luja ja varma ateistinen usko siihen, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa ja luomista ei ole tapahtunut, sillä se on mahdotonta.”
Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa.- Anonyymi
Eri mieltä? Mä esitän vain faktoja; ei tarvii väitellä. Ateistit on uskovaisia - fakta. On aivan yhtä järjetöntä uskoa Jumalaan kuin ei-Jumalaan, koska ei ole uskon asia, vaan tietämisen ja ymmärryksen asia, jonka tietää tai ei tiedä. Jos muuta väittää, valehtelee itselleen ja/tai muille, ja voi olla jopa niin tyhmä, ettei sitä petosta näe, vaikka usein onkin kyse mielen sairaudesta tai/ja asenneongelmasta.
”Ateistit on uskovaisia - fakta.”
Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa.
"Tuntemattomasta universumin luojasta"
Nyt sie jo ruppeet rakentelemaa itselles jumalii.
Myöhä ei tiijetä mitä myö ei pystytä havvaitsemaa aistiloil tai tekniikal. Myö ei tiijetä sellasist yhtää mittää. Ei sit mittää. Ei esimerkiks, jot joku siel ois universumeit tehnt. Tai et siel ees ois mittää.
Ko myö ei kerra voija tietää, nii ei parane ruvet arvailemmaa. Siin mennee vaa syvemmäl mettää.- Anonyymi
Psykosomatiikka vaikuttaa myös jumaliin uskomisessa kuten lume lääkkeet.
- Anonyymi
" fakta. On aivan yhtä järjetöntä uskoa Jumalaan kuin ei-Jumalaan"
Njaa en usko kumpaankaan enkä edes tiedä minkälainen tämä jälkimmäinen uskomuksen kohde on ja miten se pitäisi käsittää .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422621Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse791985Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101898Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki831357- 671315
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171238TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161098Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901090- 71943
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42934