Ohjuskina kääntyy vielä Ukrainan voitoksi.

Kun tarpeeksi "tutkitaan" asiaa ja nyt kun Puolakin on lähtenyt lännen hegemoniaan mukaan saattepa nähdä, että saadaan nähdä vielä että Venäjä julistetaan syylliseksi ohjusturmaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009214159.html

Vaikka kaikki länsimaiset johtajat ovat selkeästi kertoneet ohjuksen lähtöpaikaksi Ukrainan ja Ukraina on täten syyllinen voidaan asia vääntää hyvinkin Venäjän syyksi.
Se on helppoa, paikan päälle tutkimuksiin pääsee vain Ukraina, Puola ja Naton( USA) edustajat.
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tätä on syytä epäillä. Tähän asti USA on kehunut Naton ohjuskilven tutkajärjestelmien kykenevän seuraamaan jokaisen maailmassa ammutun ohjuksen lähtöpisteestä lentoratoineen määränpäähänsä. Nyt kun pitäisi edelleen alkuperäisessä lavastussuunnitelmassa siitä huolimatta, että siviilit ehtivät ladata nettiin kuvia Ukrainan ohjuksen jäänteistä, saadaan nuo kuvatodisteet jotenkin kumottua ja löytyykin huomaamatta jäänyttä tutka-aineistoa, joka osoittaa Venäjään.

Äänestä
  • Ai hypersonisetkin? Siis yli mach 5 nopeuksisetkin?

    Äänestä

Tottakai tämä johtuu Venäjän hyökkäyksestä kuten kaikki muukin kärsimys siellä....ryssännuolijat taas asialla.

Äänestä
  • Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
    Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
    Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
    Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
    Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
    Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
    Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

    Ukrainassahan on sodittu v. 2014 lähtien. Helmikuun 17 päivä Ukrainan armeija aloitti kovan tykistön ja raketinheitinten rumputulen Donbassin kansantasavaltoja vastaan. Tämä siis ennen Venäjän hyökkäystä.

    Äänestä

Ellei nyt kuitenkin satu niin, että todetaan Ukrainan laukaisseen ohjuksen tarkoituksella Puolaan provokaatiomielessä.
Jos on kyseessä ohilaukaus, niin ohjus olisi tuhonnut itsensä ennen putoamista. Näin ei nyt käynyt.

Äänestä
  • Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.

    Juurikin näin.

    Äänestä

Hahhah. Joo Ukraina voittaa sodan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun tarpeeksi "tutkitaan" asiaa ja nyt kun Puolakin on lähtenyt lännen hegemoniaan mukaan saattepa nähdä, että saadaan nähdä vielä että Venäjä julistetaan syylliseksi ohjusturmaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009214159.html

Vaikka kaikki länsimaiset johtajat ovat selkeästi kertoneet ohjuksen lähtöpaikaksi Ukrainan ja Ukraina on täten syyllinen voidaan asia vääntää hyvinkin Venäjän syyksi.
Se on helppoa, paikan päälle tutkimuksiin pääsee vain Ukraina, Puola ja Naton( USA) edustajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu