Kun tarpeeksi "tutkitaan" asiaa ja nyt kun Puolakin on lähtenyt lännen hegemoniaan mukaan saattepa nähdä, että saadaan nähdä vielä että Venäjä julistetaan syylliseksi ohjusturmaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009214159.html
Vaikka kaikki länsimaiset johtajat ovat selkeästi kertoneet ohjuksen lähtöpaikaksi Ukrainan ja Ukraina on täten syyllinen voidaan asia vääntää hyvinkin Venäjän syyksi.
Se on helppoa, paikan päälle tutkimuksiin pääsee vain Ukraina, Puola ja Naton( USA) edustajat.
Ohjuskina kääntyy vielä Ukrainan voitoksi.
Anonyymi-ap
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä on syytä epäillä. Tähän asti USA on kehunut Naton ohjuskilven tutkajärjestelmien kykenevän seuraamaan jokaisen maailmassa ammutun ohjuksen lähtöpisteestä lentoratoineen määränpäähänsä. Nyt kun pitäisi edelleen alkuperäisessä lavastussuunnitelmassa siitä huolimatta, että siviilit ehtivät ladata nettiin kuvia Ukrainan ohjuksen jäänteistä, saadaan nuo kuvatodisteet jotenkin kumottua ja löytyykin huomaamatta jäänyttä tutka-aineistoa, joka osoittaa Venäjään.
- Anonyymi
Ai hypersonisetkin? Siis yli mach 5 nopeuksisetkin?
- Anonyymi
Tottakai tämä johtuu Venäjän hyökkäyksestä kuten kaikki muukin kärsimys siellä....ryssännuolijat taas asialla.
- Anonyymi
Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31fUkrainassahan on sodittu v. 2014 lähtien. Helmikuun 17 päivä Ukrainan armeija aloitti kovan tykistön ja raketinheitinten rumputulen Donbassin kansantasavaltoja vastaan. Tämä siis ennen Venäjän hyökkäystä.
- Anonyymi
Ellei nyt kuitenkin satu niin, että todetaan Ukrainan laukaisseen ohjuksen tarkoituksella Puolaan provokaatiomielessä.
Jos on kyseessä ohilaukaus, niin ohjus olisi tuhonnut itsensä ennen putoamista. Näin ei nyt käynyt.- Anonyymi
Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.
Juurikin näin.
- Anonyymi
Hahhah. Joo Ukraina voittaa sodan
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911