Ohjuskina kääntyy vielä Ukrainan voitoksi.

Anonyymi-ap

Kun tarpeeksi "tutkitaan" asiaa ja nyt kun Puolakin on lähtenyt lännen hegemoniaan mukaan saattepa nähdä, että saadaan nähdä vielä että Venäjä julistetaan syylliseksi ohjusturmaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009214159.html

Vaikka kaikki länsimaiset johtajat ovat selkeästi kertoneet ohjuksen lähtöpaikaksi Ukrainan ja Ukraina on täten syyllinen voidaan asia vääntää hyvinkin Venäjän syyksi.
Se on helppoa, paikan päälle tutkimuksiin pääsee vain Ukraina, Puola ja Naton( USA) edustajat.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä on syytä epäillä. Tähän asti USA on kehunut Naton ohjuskilven tutkajärjestelmien kykenevän seuraamaan jokaisen maailmassa ammutun ohjuksen lähtöpisteestä lentoratoineen määränpäähänsä. Nyt kun pitäisi edelleen alkuperäisessä lavastussuunnitelmassa siitä huolimatta, että siviilit ehtivät ladata nettiin kuvia Ukrainan ohjuksen jäänteistä, saadaan nuo kuvatodisteet jotenkin kumottua ja löytyykin huomaamatta jäänyttä tutka-aineistoa, joka osoittaa Venäjään.

      • Anonyymi

        Ai hypersonisetkin? Siis yli mach 5 nopeuksisetkin?


    • Anonyymi

      Tottakai tämä johtuu Venäjän hyökkäyksestä kuten kaikki muukin kärsimys siellä....ryssännuolijat taas asialla.

      • Anonyymi

        Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
        Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
        Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
        Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ole nyt kysymys että Venäjä aloitti sodan, se on eri asia kuin tämä Ukrainasta ammuttu ohjus.
        Tämä Ukrainalaisten sotilaiden teloitustapahtumakin kääntyy vielä Venäjän syyksi.
        Miksi Ukrainalaiset sotilaat olisivat niin armeiliaita että pitäisivät vangeista huolta?
        Tuskimpa. Kun Venäjä tulittaa Ukrainaa niin miksi emme on nirriä noilta venäläisiltä, säästyy paljon aikaa.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

        Ukrainassahan on sodittu v. 2014 lähtien. Helmikuun 17 päivä Ukrainan armeija aloitti kovan tykistön ja raketinheitinten rumputulen Donbassin kansantasavaltoja vastaan. Tämä siis ennen Venäjän hyökkäystä.


    • Anonyymi

      Ellei nyt kuitenkin satu niin, että todetaan Ukrainan laukaisseen ohjuksen tarkoituksella Puolaan provokaatiomielessä.
      Jos on kyseessä ohilaukaus, niin ohjus olisi tuhonnut itsensä ennen putoamista. Näin ei nyt käynyt.

      • Anonyymi

        Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksellahan se laukaistiinkin USA:n esityksen mukaisesti, kun Puola oli lavastuksessa mukana. Venäjän lavastaminen olisi onnistunut helposti, jos ei olisi puolalainen siviili sattunut ehtimään ohjuksen putoamispaikalle ennen Puolan viranomaisia ja laittamaan tunnistettavia kuvia nettiin Ukrainan ohjuksen jäänteistä.

        Juurikin näin.


    • Anonyymi

      Hahhah. Joo Ukraina voittaa sodan

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      114
      8127
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      428
      7289
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      208
      5558
    4. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      137
      4490
    5. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      82
      4441
    6. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      99
      4351
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      4062
    8. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3740
    9. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      13
      2620
    10. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      1
      2546
    Aihe