Puolaan pudonnut S-300 ohjus onkin varsin monimutkainen asia käsitellä poliittisesti. Tietysti se on Ukrainan torjuntaohjus. Jos Venäjän joukoista joku on sotaa ja sodanjohtoa riittävästi vastaan ja tästä syystä lähettäisi risteilevän ohjuksen siten, että se näyttäisi Ukrainaa puolustavalta ohjukselta, mutta syvin asiantuntemus tietäisi sen Venäjän lähettämäksi, olisi poliittisesti suuri syy väittää ohjusta Ukrainaa puolustavaksi harhaohjukseksi. Ehkei Zeletsky tajunnut missä mennään sillä olisi sulaa hulluutta myöntää sen olevan Venäjän lähettämä ja vielä osuneen NATO-maan maaperälle. Asia on sopivasti kuitenkin päästy putsaamaan pöydän alle, eikä siitä tarvinnut paisutella niin suurta asiaa, että olisiollut pakko siirtyä sodan eskaloitumisen vaaran olevan jo hyvin lähellä, neuvottelupöytään.
Omituinen sattuma
Anonyymi-ap
064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.