Kansalta kysytään nyt haluaako se Natoon!

Anonyymi-ap

Suomen Ulkoministeriö on pyytänyt kansalaisilta, eli MEILTÄ, lausuntoa siitä, pitäisikö Natoon nyt liittyä.
Kysely on avautunut 3.11 ja se sulkeutuu 23.11 2022.
Kansanäänestystä ei haluttu järjestää mutta nyt haetaan ”mandaattia” ”puolisalaa” netissä.
Tämä on pysynyt aika hyvin tutkan tavoittamattomissa, vastauksia on kertynyt melko vähän.
Vielä on pari päivää aikaa kertoa kantansa!

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=f70cad6e-1cdb-4d1d-95d5-637c43dc2011

Noin 100% kansalaisvastaajista näkyy vastustavan Natoon liittymistä. Puoltaminen loistaa poissaolollaan.

Ota kantaa!

206

536

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Otin jo eilen kantaa.
      Muistakaa myös jakaa tätä tietoa kansalaislausuntopyynnöstä, jotta saadaan iso levikki ja paljon ääniä!

      • Anonyymi

        Katotaan YouTube kanal 13 Ukraine war. Oletetaan että näette ruumiita.


      • Anonyymi

        Liitytään ja liitytään vielä Kanadaan ja usaan ja ihan mihin muuhun paitsi Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katotaan YouTube kanal 13 Ukraine war. Oletetaan että näette ruumiita.

        Toista aina muiden juttuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitytään ja liitytään vielä Kanadaan ja usaan ja ihan mihin muuhun paitsi Venäjään.

        Jee. Suomi liitetään Pohjois-Koreaan.


    • Anonyymi

      90 % Suomen kansasta kannattaa Natoa, siitä on jo äänestetty eduskunnassa, mikään ei voi enää muuttaa asiaa,tiltu aloittajan säälittävä yritys, ryssän kätyrin viimeinen pyristely 🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.

        Jäsenhakemmuksen jättäminen Natoon ei ollut ainoastaan hallituksen tahto. Sitä kannatti koko eduskunta muutamaa vakioänkyrää lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!

        Tuhannen ihmisen otanta ja sillä mennään sitten Natoon? Kyllä haiskahtaa ja meininki on kuin Idässä konsanaan.


      • Anonyymi

        Olisiko kuitenkin niin, ettei kansa äänestäisikään "jaa"? Ajattelin vain, jotta kun eivät uskalla pistää pystyyn kansan äänestystä. Se kertoo sen puolesta. Täällä on suuressa äänessä huutamassa vain ne tyhjät tynnyrit, jotka on niin nössöjä, etteivät mene edes armeijaan eli suomeksi: Pelkurit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!

        Luuletko, että Natoa kiinnostaisi suomalaiset? Ehei, kun ei huorahallitustakaan kiinnosta, niin miksi natoa? Vain tuon piiiitkään maarajan takia ovat suorastaan lääpällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhannen ihmisen otanta ja sillä mennään sitten Natoon? Kyllä haiskahtaa ja meininki on kuin Idässä konsanaan.

        Jos otanta on oikea, virhemarginaali on n. /- 3%. Kannatus oli n. 80 %:n luokkaa. Suomen kansan enemmistön kanta oli selvä ja kun kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan, niin taisi senkin suhteen tulla kaikkien aikojen yksimielisin päätös eduskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos otanta on oikea, virhemarginaali on n. /- 3%. Kannatus oli n. 80 %:n luokkaa. Suomen kansan enemmistön kanta oli selvä ja kun kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan, niin taisi senkin suhteen tulla kaikkien aikojen yksimielisin päätös eduskunnassa.

        Jos tuhat ihmistä äänestää ei natolle, tarkoittaako se että 100% Suomalaisista vastustaa natoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.

        Jos meiltä kysytään niin Natoon mutta turkki ja islamistit pois natosta koska fanatismi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!

        Voisi siirtää itärajan terijoelle. Totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenhakemmuksen jättäminen Natoon ei ollut ainoastaan hallituksen tahto. Sitä kannatti koko eduskunta muutamaa vakioänkyrää lukuunottamatta.

        YK hommissa on myös aukkoja turvallisuuden suhteen ...


      • Anonyymi

        Totuus. Emme tiedä gallupin perusteella. Eduskunnan äänestys perustui gallupiin. Asia ei ole ollut täysin selvä sellaisenaan. Vaikutti selvältä. Ei ollut välttämättä miltä vaikutti. Eduskunta luotti gallupin. Ei täysin varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.

        Asiat vain menneet huonompaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!

        Lopeta joutava höpinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenhakemmuksen jättäminen Natoon ei ollut ainoastaan hallituksen tahto. Sitä kannatti koko eduskunta muutamaa vakioänkyrää lukuunottamatta.

        Heikkoja, pehmiteltävissä olevia näkyivät takin kääntäjät olevan. Polvet vetelinä käskytettävinä. Hävetköön nöyristelijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että Natoa kiinnostaisi suomalaiset? Ehei, kun ei huorahallitustakaan kiinnosta, niin miksi natoa? Vain tuon piiiitkään maarajan takia ovat suorastaan lääpällään.

        Hyvin kommentoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos otanta on oikea, virhemarginaali on n. /- 3%. Kannatus oli n. 80 %:n luokkaa. Suomen kansan enemmistön kanta oli selvä ja kun kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan, niin taisi senkin suhteen tulla kaikkien aikojen yksimielisin päätös eduskunnassa.

        Nyt on mieli toinen, aivan kuin piikkienkin suhteen. Pelottelu toimi moniin yllättävän hyvin ja laumasieluisuuteen vetoaminen, tuskin enää. Nyt on ollut aikaa ajatella ja huomata asioita joita ei ehtinyt aiemmin kun pikavauhtia markkinahuijareiden tapaan alettiin kokkaremaisesti tätä maata natottaa ja sinne hilata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenhakemmuksen jättäminen Natoon ei ollut ainoastaan hallituksen tahto. Sitä kannatti koko eduskunta muutamaa vakioänkyrää lukuunottamatta.

        200 kansanedustajaa jotka noudattavat puoluekuria ei kuvaa kansan ääntä, vaan puolueensa johtajien näkemystä.


      • Anonyymi

        Kyllä meillä kuulutaan Natoon ja Euroopan unioniin ja vielä Länteen ja pidetään SUOMEN KIELI TÄÄLLÄ ja englanti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaa Natoon ja mahdollisimman pian. Siellä itärajan takana ollaan ehkä toista mieltä, hihii!

        Viedään museoon noita rumia patsaita ja korjataan kivetyksiä että voi kävellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhannen ihmisen otanta ja sillä mennään sitten Natoon? Kyllä haiskahtaa ja meininki on kuin Idässä konsanaan.

        Minä tuhannen Koko Suomi äänesti yksimielisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että Natoa kiinnostaisi suomalaiset? Ehei, kun ei huorahallitustakaan kiinnosta, niin miksi natoa? Vain tuon piiiitkään maarajan takia ovat suorastaan lääpällään.

        Kohta meiltä menee laivat suoraan Espanjaan Englantiin Meksikoon ja Floridaan päästää kesällä viikkojen risteilyille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos otanta on oikea, virhemarginaali on n. /- 3%. Kannatus oli n. 80 %:n luokkaa. Suomen kansan enemmistön kanta oli selvä ja kun kansanedustajista vain 8 äänesti vastaan, niin taisi senkin suhteen tulla kaikkien aikojen yksimielisin päätös eduskunnassa.

        Meillä kaikki ketä tunnetaan äänestää kattoon menemistä ainoastaan turkkia ei kukaan pidä länsimaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hyvää kansan hyväksi nykyinen hallitus on tehnyt?
        Kansa ei halua Natoon.

        Outo ajatus !
        Normaali työssä kävijän lähipiirissä omalta kohdaltani ei ole tullut yhtään Nato vastaista ehkä kriittisiä mutta ei vastustajia....
        Kyllä putinin mielenterveys on pelote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että Natoa kiinnostaisi suomalaiset? Ehei, kun ei huorahallitustakaan kiinnosta, niin miksi natoa? Vain tuon piiiitkään maarajan takia ovat suorastaan lääpällään.

        Miten idioottista edes ajatella ettei kelpaa tai kiinnosta; armeijan käynyt kansa, isänmaallisia, reservin asiat paremmin kuin muilla, aseet Nato sopivampaa koko ajan ,,,kyllä kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viedään museoon noita rumia patsaita ja korjataan kivetyksiä että voi kävellä.

        Kyselyn tulos oli, että 98% vastanneista eivät halua Natoon.


    • Anonyymi

      Kävin katsomassa juuri nuo ihmisten vastaukset. Ei näytä kyllä siltä että 90% puoltaisi. Päin vastoin kaikki vaikuttaa vastustavan.

      Sulla on ehkä väärät kannatustiedot kun todellisuus osoittaa täysin päinvastaista.

      • Anonyymi

        Ettekö te aivopierulaiset tajua, ettei siinä kysytty lausuntoa Natoon liittymisestä, vaan hallituksen esityksen sanamuodosta.:D:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te aivopierulaiset tajua, ettei siinä kysytty lausuntoa Natoon liittymisestä, vaan hallituksen esityksen sanamuodosta.:D:D:D

        Luuletko, että Tiltu edes kykenee ymmärtämään mihin noissa lausunnoissa tulisi ottaa kantaa. Näyttää pahasti siltä, että on suuria haasteita luetunymmärtämisen kanssa.


      • Anonyymi

        98% vastustaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        100 ensimmäistä lausuntoa vastustaa nato-jäsenyyttä. Ei yhtään kannattavaa lausuntoa.


    • Anonyymi

      Jos sinulla on mielipide puolesta tai vastaan, käy jättämässä se tuonne. Se on kaikki arvokasta tietoa puolueettoman tiedon saamiseksi. Nyt kun sitä meiltä oikein erikseen pyydetään jopa Ulkoministeriön toimesta

      • Anonyymi

        Lausuntopyyntö on dokumentti, jossa pyydetään palautetta laki- tms. tekstistä. Eli onko tekstissä huomioitu kaikki tarpeellinen vai pitäisikö siihen lisätä jotakin. Palaute huomioidaan mikäli se on relevanttia ja kokonaisuuden kannalta järkevää. Lausunto vaatii asiantuntemusta - tässä tilanteessa turvallisuuspolitiikan. Lausunto ei ole mielipidetiedustelu tai kansanäänestys. :D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lausuntopyyntö on dokumentti, jossa pyydetään palautetta laki- tms. tekstistä. Eli onko tekstissä huomioitu kaikki tarpeellinen vai pitäisikö siihen lisätä jotakin. Palaute huomioidaan mikäli se on relevanttia ja kokonaisuuden kannalta järkevää. Lausunto vaatii asiantuntemusta - tässä tilanteessa turvallisuuspolitiikan. Lausunto ei ole mielipidetiedustelu tai kansanäänestys. :D:D

        Lausunto on myös se, että kyseistä lakia ei halua lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lausunto on myös se, että kyseistä lakia ei halua lainkaan.

        Vähän kuin vegaanilta pyydettäisiin mielipidettä ruokalan liharuuista, ruokalan jossa ei ole vegaanivaihtoehtoa.


    • Anonyymi

      Vain antamalla oman lausuntosi palvelussa, voit vaikuttaa.
      Se kannattaa tehdä, oli mielipiteesi mikä tahansa.

    • Anonyymi

      Kannattaa myös jakaa tätä tietoa, jotta lausuntoja saadaan kattavasti. Se parantaa tilastollista luotettavuutta.

    • Anonyymi

      Höpö höpö.

      Kaikki vähänkään järkevät lausunnon antajat näkyy puoltavan esitystä.
      Tämän huomaa erittäin vahvoilla ja rakentavilla perusteluilla.

      Esim:

      "Suomen Rauhanturvaajaliitto ry. (SRTL) kiittää mahdollisuudesta lausunnon antamiseen.
      SRTL on noin 6 000:n rauhanturvaamis- ja kriisinhallintatehtävissä palvelleiden kriisinhallintaveteraanien perustamien yhdistysten muodostama itsenäinen maanpuolustus-, veteraani- ja etujärjestö. Kaikkiaan suomalaisia on vuodesta 1956 lähtien osallistunut aseellisiin rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatioihin puolustusvoimien palkatusta henkilöstöstä ja reserviläisistä sekä erikseen nimetyistä asepalvelusta suorittamattomista henkilöistä yli 50 000 lähtijää. SRTL on myös siviilikriisinhallintatehtävissä palvelleiden etujärjestö.
      Olemme perehtynyt luonnokseen hallituksen esitykseksi eduskunnalle ja toteamme siitä seuraavaa:
      Liittyminen Pohjois-Atlantin puolustusliittoon vahvistaa Suomen puolustuspoliittista asemaa ja parantaa mahdollisuuksia kansalaisten turvaamiseen ja maan puolustamiseen. Suomen pitkäaikainen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturvaamis- ja kriisinhallintaoperaatioihin (myös Naton puitteissa) tarjoaa hyvät mahdollisuudet tarjota kokemusta ja osaamista myös tulevaisuuden, ehkä yhä monimuotoisempiin operaatioihin...."

      "Varusmiesliitto kiittää mahdollisuudesta lausua ulkoministeriölle luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle Pohjois-Atlantin sopimuksen sekä Pohjois-Atlantin liiton, kansallisten edustajien ja kansainvälisen henkilöstön asemasta tehdyn sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi.
      Varusmiesliitto on kannattanut NATO jäsenyyttä vuodesta 2006 asti. Näemme NATO jäsenyyden luontaisena jatkumona suomen läntisessä integraatiossa. Varusmiesliitto näkee, että suomen puolustuksen tulee myös liittymisen jälkeen perustua varusmiespalvelukseen sekä laajaan ja osaavaan reserviin...."

      Kun taas ne vähemmän järkevät lausunnon antajat eivät osaa antaa edes kunnon perusteluja kannalleen.
      Esim:
      "Vittu tällä lausunnolla ole teile paskoile mitään väliä saatana niin, viette vain läpi kaiken mitä usa sanelee saatanan paskat perkele. Vitun naurettavaa touhua. Painukaa helvettiin lausuntopyyntöinenne, saatanan natonuolijat"

      Eli siis toisin sanoen kaikki järkevät ihmiset kannattavat Natoon liittymistä, siellä alkaakin jo olemaan kaikki muut EU-maat.
      Ei ole hyvä olla yksin jos rähinä alkaa.
      Viimeksi jouduimme pärjäämään yksin, eikä apua tullut juuri mistään, siksi hävisimmekin sodan.

      Nato ei ole yhtä kuin USA, vaan se on yhtä kuin kaikki Nato-jäsenmaat, jossa jokaisella jäsenmaalla on oikeus päättää mihin operaatioihin osallistuu, ellei kyseessä ole johonkin jäsenmaahan kohdistuva hyökkäys, tässä tapauksessa apua on annettava/saatava.

      • Anonyymi

        Asiattomat "lausunnot" menevät suoraan roskakoriin. Ennen vanhaan lausuntopyynnöt jaettiin asiantuntijaorganisaatioille, joilla oli asiaan jotain kontribuoitavaa. On typerää lähetellä viestejä, joissa ei ole edes ymmärretty mitä pyydetään.


      • Anonyymi

        Niin kannattavat poliittiset valtapuolueetkin, joita taas kansa ei äänestä.

        Gallup-vedätyksen tultua nyt ilmi, on oikeasti kysyttävä pitääkö edes äänestysprosentti paikkaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kannattavat poliittiset valtapuolueetkin, joita taas kansa ei äänestä.

        Gallup-vedätyksen tultua nyt ilmi, on oikeasti kysyttävä pitääkö edes äänestysprosentti paikkaansa.

        On oikeasti kysyttävä, saavatko Naton vastustajat enää ainuttakaan kansanedustajaa huhtikuussa 2023. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On oikeasti kysyttävä, saavatko Naton vastustajat enää ainuttakaan kansanedustajaa huhtikuussa 2023. 🥱

        Eipä taida löytyä. Ne 8 "ei NATO-jäsenyyttä" äänestäneet turhakkeet, saavat lähtöpassit eduskunnasta.


    • Anonyymi

      Kansalaiset vaikuttavat yksimielisiltä. Natovastustus on kansalaisten taholta totaalista. Vain sotimiseen kytkeytyvät järjestöt ja organisaatiot puoltavat natoa. Kansa haluaa rauhan ja itsenäisyyden säilyvän , eikä halua globaaleja voimia maaperälleen.

      • Anonyymi

        Tässä tuli ilmi kuinka härskiä propagandaa "valtaapitävät" ja media harjoittaa tässä maassa.

        Ikävä kyllä mediaan eikä päättäjiin ei voi enää luottaa sentinkään vertaa.


    • Anonyymi

      Nosto. Vielä ehdit jättää oman kantasi!
      Ulkoministeriö kysyy sinulta haluatko Suomen Natoon vai et. Nyt on helppo vaikuttaa!

      Vaikuta!

      • Anonyymi

        Miten te oikein elämässä pärjäätte, kun ette edes osaa lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten te oikein elämässä pärjäätte, kun ette edes osaa lukea.

        Lahkouskovaisen lukemisen hoitaa hänen puolestaan Jeesus Kristus, joka loi maailman noin 6000 vuotta sitten Isänsä Herra Jumalan kanssa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lahkouskovaisen lukemisen hoitaa hänen puolestaan Jeesus Kristus, joka loi maailman noin 6000 vuotta sitten Isänsä Herra Jumalan kanssa.

        Älä My juutalaiset kirjoittaa satuja Mooseksen kirjaan moorian vuorella.


    • Anonyymi

      Suomen vakain kansanosa , joka ei netissä surffaile, varmasti vastustaa Natojäsenyyttä.
      Tämä on saman kusetuksen jatkamista.
      Kysytään iltapaskojen lukijoilta!

      • Anonyymi

        "Suomen vakain kansanosa , joka ei netissä surffaile..."

        Sinähän et siihen näemmä kuulu olet ilmeisesti sellainen "epävakaa" syrjäytynyt kätyri ja luopio.

        🤣😂🤣😂🤣😂


    • Anonyymi

      Vain kokoomuksen kusetamat halua Natoon ja Marinin oikeistodemut!

      • Anonyymi

        Kansa ei halua nato-jäsenyyttä, joka käy hyvin selvästi lausuntopalvelusta ilmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ei halua nato-jäsenyyttä, joka käy hyvin selvästi lausuntopalvelusta ilmi.

        Siksi asiasta ei ole järjestetty kansanäänestystä, kun galluppien todelliset tulokset ovat olleet murskaavasti nato-jäsenyyttä vastustavia. "Kansa on lausunut mielipiteensä gallupeissa, eikä kansanäänestystä tarvita", KANSA ON LAUSUNUT MIELIPITEENSÄ LAUSUNTOPALVELUSSA, EIKÄ NATO-JÄSENYYTTÄ HALUTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ei halua nato-jäsenyyttä, joka käy hyvin selvästi lausuntopalvelusta ilmi.

        Vielä paremmin kansan halu kävi ilmi kovasti rummuttamastanne Fixit-miekkarista 20.10., jossa oli satakunta osanottajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi asiasta ei ole järjestetty kansanäänestystä, kun galluppien todelliset tulokset ovat olleet murskaavasti nato-jäsenyyttä vastustavia. "Kansa on lausunut mielipiteensä gallupeissa, eikä kansanäänestystä tarvita", KANSA ON LAUSUNUT MIELIPITEENSÄ LAUSUNTOPALVELUSSA, EIKÄ NATO-JÄSENYYTTÄ HALUTA.

        Saa nähdä kuinka käy. Toivottavasti Turkki on jämerä jatkossakin.
        Palautteen antaminen natottajille tuntuu turhalta vaivannäöltä.
        Turhaan kuitenkin koettivat saada vahvistusta kansan mielipiteestä.


    • Anonyymi

      En lakkaa ihmettelemästä miksi tämä Natoon liittymisprosessi on Suomen kohdalla kestänyt näin pitkään, Naton perustamissopimus kirjoitettiin järkevien ihmisten toimesta 4.1. 1949. Eikö Suomessa ollut tätä päivää ennen järkeviä ihmisiä. Niitä järkeviä joita joku tuossa ylhäällä mainosti koska näyttää tuntevan voimakasta intoa eri maiden rauhanturvaamiseen.

      Mistä se järki vasta nyt ilmaantui asiantuntijoina esiintyneiden pääkoppaan ? On suorastaan ihme kuinka pitkään pysyimme kuuliaisena ja peloissaan Varsovan liiton suuntaan. Poliittinen kenttämmekään ei paljoa päässyt kehittymään 73 vuoden kyyristelyn ja nöyristelyn aikana. Lähinnä tilanteesta hyötyi vasemmisto ja sosiaalidemokraatit joka myös näkyy nykyisin Euroopan toiseksi raskaimpana taakkana ylisuuren hallintokoneiston ja tehottoman julkisen sektorin hyvinvoinnissa.

      Toivottavasti solidaarisuus valuu nyt viemäristä alas eikä jatka ympäristön ja luonnonvarojen kulutusta. Ruotsi ja ruotsalaisuus olkoon tästä päivästä taas esimerkkinä ja ihanteena kuten se on ollut vuosisatojen ajan .

      Odotan innolla että Suomi saa lopultakin sekä hallituksen ja uuden päämiehen joilla ei enää istu apina olkapäillä takkana.

    • Anonyymi

      Heh heh. Lausuntoa pyydetään hallituksen esityksen tekstistä, ei Natoon liittymisestä. Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä ja asia on tältä osin LOPPUUN KÄSITELTY!!! Luonnostekstissä esitetään, että Suomi hyväksyy Pohjois-Atlantin sopimuksen sellaisena kuin se on ilman ennakkoehtoja.

      Itse asiassa Nato-sopimus hyväksytään AINA sellaisena kuin se on. Ennakkoehdot ovat täysin epävirallisia, eivätkä ne sido osapuolia myöhemmin. Jäsenvaltiot voivat ilmaista tahtonsa asiakohtaisesti milloin vain, niin kauan kuin se ei riko Naton perussopimusta.

    • Anonyymi

      Jokainen sivistynyt, aikaansa seuraava aikuinen ymmärtää, että ilman Natoa olisimme kuin peräsintä vailla oleva purjelaiva. Ajelehtisimme suoraan Venäjän syliin ja meidät liitettäisiin sen etupiiriin natomaa Norjaa vastaan eli sota Natoa vastaan käytäisiin meidän maaperällä ja hyökkääjä Venäjä säästyisi.
      Putin on todennut ääneen ettei pikkuvaltioilla ole oikeutta itsenäisyyteen vaan kuulumme aina heidän etupiiriin.

      Natoa äänekkäästi vastustavat ovat joko ajatusmaailmaltaan vajavaisia tai täällä asuvia venäläisiä "piiloagentteja" joiden tehtävä on aiheuttaa hämmennystä ja eripuraa. Nämä ovat Putinin juonia jo 20 vuotta ja näkemyksiä hänen KGB taustaisen aivopesun aiheuttamasta sotahulluudesta ja vainoharhaisuudesta joista koko kansa on aina kärsinyt. Venäjä ei koskaan osaa elää rauhassa naapureidensa kanssa, vaan tappaminen on heidän arkipäivää.
      Ainoastaan he kunnioittavat vielä suurempaa voimaa ja vain NATO pystyy tätä tarjoamaan, ilman sitä meiltä viedään aivan kaikki ja tämän Putin on sanonutkin jo monta kertaa.

    • Lausuntopyynnössä ei kysytä kantaa siitä, pitäisikö NATO:on liittyä, mutta tavallasi NATO-jäsenyytemme vastustajat ovat ymmärtäneet asian tuossakin suhteessa väärin. Kun noita vietejä lukee, niin huomaa miksi, surullisia tapauksia. Siellä puhutaan cabalista ja koronarokotteista.

      • Anonyymi

        "Siellä puhutaan cabalista ja koronarokotteista"

        natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt.

        Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä puhutaan cabalista ja koronarokotteista"

        natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt.

        Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan.

        "natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt."

        LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi.

        "Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan."

        Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt."

        LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi.

        "Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan."

        Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme.

        Molok on teho-osaston teho hoitaja ja ammatti ilmaantui heti, kun piti puolustella myrkkypiikit turvallisiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molok on teho-osaston teho hoitaja ja ammatti ilmaantui heti, kun piti puolustella myrkkypiikit turvallisiksi.

        Ja ammatti on edelleen sama, jonka Kreationismi ja älykäs suunnittelu-palstalaiset muistavat jo 2000-luvun alusta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja ammatti on edelleen sama, jonka Kreationismi ja älykäs suunnittelu-palstalaiset muistavat jo 2000-luvun alusta.

        Yksikään teho-hoitaja ei voi valehdella siten, kuin sinä teet.
        Tajuan kyllä, että huijausta on toteutettu laajalla rintamalla ja korruptio rehottaa, mutta en olisi oikein turvallisella mielellä jatkossa.
        Tämän hetken meno mahdollistuu ainoastaan laittomuuden tilalla, joka kattaa koko rikollisen globalistisen maailman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään teho-hoitaja ei voi valehdella siten, kuin sinä teet.
        Tajuan kyllä, että huijausta on toteutettu laajalla rintamalla ja korruptio rehottaa, mutta en olisi oikein turvallisella mielellä jatkossa.
        Tämän hetken meno mahdollistuu ainoastaan laittomuuden tilalla, joka kattaa koko rikollisen globalistisen maailman.

        "Yksikään teho-hoitaja ei voi valehdella siten, kuin sinä teet."

        Miksi et siis kykene osoittamaan minulta niitä väittämiäsi valheita?

        !Tajuan kyllä, että huijausta on toteutettu laajalla rintamalla ja korruptio rehottaa, mutta en olisi oikein turvallisella mielellä jatkossa.
        Tämän hetken meno mahdollistuu ainoastaan laittomuuden tilalla, joka kattaa koko rikollisen globalistisen maailman."

        LOL. Rikollisia ovat sinun tukemasi venäläiset imperialistiset fasistit, jotka hyökkäsivät Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa. Tässä sinulle uutinen tältä päivältä:

        "THL: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokottamisen jälkeen

        Kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009215224.html


      • Anonyymi

        Mielestäsi KANSA on väärässä vastustaessaan nato-jäsenyyttä? Mikset anna siitä lausuntoa palvelussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi KANSA on väärässä vastustaessaan nato-jäsenyyttä? Mikset anna siitä lausuntoa palvelussa.

        Suomen kansa ei vastusta Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan kannattaa sitä. Tuo palvelun kysely ei ole kysely jäsenyyden kannatuksesta, vaikka urpot niin muka kuvittelevat. Useimmat kirjoittajat siellä ovat lähinnä säälittäviä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt."

        LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi.

        "Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan."

        Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme.

        "LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi."

        Kyllä tuo psykoosisi nyt vahvistui noilla höpinöillä.

        "Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme."

        Eikö hakemuksen pitänyt mennä pikana läpi!! ? Ei mennyt. Psykoosisi syvenee, koska joudut roikkumaan löysässä hirressä puolisen vuotta, jonka jälkeen islamisti päättää mitä päättää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi."

        Kyllä tuo psykoosisi nyt vahvistui noilla höpinöillä.

        "Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme."

        Eikö hakemuksen pitänyt mennä pikana läpi!! ? Ei mennyt. Psykoosisi syvenee, koska joudut roikkumaan löysässä hirressä puolisen vuotta, jonka jälkeen islamisti päättää mitä päättää.

        Edelleenkin hakemuksemme on edennyt ennätysvauhtia ja nyt enää kaksi jänkkää hieman vastaan, mutta taipuvat pian. Älä ole lainkaan peloissasi, tiltunen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Yksikään teho-hoitaja ei voi valehdella siten, kuin sinä teet."

        Miksi et siis kykene osoittamaan minulta niitä väittämiäsi valheita?

        !Tajuan kyllä, että huijausta on toteutettu laajalla rintamalla ja korruptio rehottaa, mutta en olisi oikein turvallisella mielellä jatkossa.
        Tämän hetken meno mahdollistuu ainoastaan laittomuuden tilalla, joka kattaa koko rikollisen globalistisen maailman."

        LOL. Rikollisia ovat sinun tukemasi venäläiset imperialistiset fasistit, jotka hyökkäsivät Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa. Tässä sinulle uutinen tältä päivältä:

        "THL: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokottamisen jälkeen

        Kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009215224.html

        ""THL: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokottamisen jälkeen

        Kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009215224.html"

        Valeuutinen iltapaskasta, kuten koko koronakusetuksen aikana. Kuulemma kaikki on Venäjän syytä. Se kuuluu iltapaskapsykoosiin. Hesaripaskan päätoimittaja räjäytti psykoosipäänsä viinalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""THL: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokottamisen jälkeen

        Kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009215224.html"

        Valeuutinen iltapaskasta, kuten koko koronakusetuksen aikana. Kuulemma kaikki on Venäjän syytä. Se kuuluu iltapaskapsykoosiin. Hesaripaskan päätoimittaja räjäytti psykoosipäänsä viinalla.

        Tiltulle kaikki uutiset ovat aina valeuutisia, varsinkin kun ne kumoavat hänen omat valheelliset narratiivinsa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ja ammatti on edelleen sama, jonka Kreationismi ja älykäs suunnittelu-palstalaiset muistavat jo 2000-luvun alusta.

        Kyllä vain muistamme. Minä henkkoht noin 15 vuoden takaa, jolloin astuin mainitsemallesi vinkeälle palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään teho-hoitaja ei voi valehdella siten, kuin sinä teet.
        Tajuan kyllä, että huijausta on toteutettu laajalla rintamalla ja korruptio rehottaa, mutta en olisi oikein turvallisella mielellä jatkossa.
        Tämän hetken meno mahdollistuu ainoastaan laittomuuden tilalla, joka kattaa koko rikollisen globalistisen maailman.

        "laittomuuden tila
        "globalistinen maailma"
        = Jeesus loi maailman noin ikkään 6000 vuotta sitten.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä vain muistamme. Minä henkkoht noin 15 vuoden takaa, jolloin astuin mainitsemallesi vinkeälle palstalle.

        Vinkeä onkin osuva kuvaus siitä palstasta. :)


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa ei vastusta Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan kannattaa sitä. Tuo palvelun kysely ei ole kysely jäsenyyden kannatuksesta, vaikka urpot niin muka kuvittelevat. Useimmat kirjoittajat siellä ovat lähinnä säälittäviä.

        Tyypilliseen tapaan "lausuntojen" antamista on villisti masinoitu uskonlahkoissa ja VKK:ssa. Ostarilla koulunsa käyneet sitten "edustavat kansaa". 😆


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulle kaikki uutiset ovat aina valeuutisia, varsinkin kun ne kumoavat hänen omat valheelliset narratiivinsa.

        Globalistitiltun uutiset ovat aina valeuutisia, koska se totuus puuttuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Globalistitiltun uutiset ovat aina valeuutisia, koska se totuus puuttuu.

        Haha. Sen sijaan, että tiltu uskoisi, mitä THL tiedottaa, hän keksii itse "uutisensa" ja sitten uskoo siihen ja toivoo, että muutkin uskoisivat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulle kaikki uutiset ovat aina valeuutisia, varsinkin kun ne kumoavat hänen omat valheelliset narratiivinsa.

        Ne valheet tulevat sinulta, molotiltu, etkä niillä kumoa totuutta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä vain muistamme. Minä henkkoht noin 15 vuoden takaa, jolloin astuin mainitsemallesi vinkeälle palstalle.

        Sama naama kyllä itsensä muistaa, hehe. Kätevää peukutella itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama naama kyllä itsensä muistaa, hehe. Kätevää peukutella itseään.

        Kirjoittelet taas typeryyksiä tiltunen ja koska olet noin peukkukade, niin annan sinulle säälistä peukun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne valheet tulevat sinulta, molotiltu, etkä niillä kumoa totuutta.

        Jokainen näkee, että olet sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne valheet tulevat sinulta, molotiltu, etkä niillä kumoa totuutta.

        ”Totuuden” keskeinen osa on usko 6000 vuotta vanhaan Maahan. 🥱


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoittelet taas typeryyksiä tiltunen ja koska olet noin peukkukade, niin annan sinulle säälistä peukun.

        Vain sinulla on typeryyksiä, natonisti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        ”Totuuden” keskeinen osa on usko 6000 vuotta vanhaan Maahan. 🥱

        nolomolo_ruutikallo huutelee litteästä maastaan natonisti hörhöilyjään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoittelet taas typeryyksiä tiltunen ja koska olet noin peukkukade, niin annan sinulle säälistä peukun.

        Olet itse peukkukade, koska peukutat itseäsi. Säälipeukuttele itseäsi kakkospersoonalla kakkoseen, kuten olet tähänkin saakka tehnyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        ”Totuuden” keskeinen osa on usko 6000 vuotta vanhaan Maahan. 🥱

        Ja sinun "totuutesi" keskeinen osa on usko litteään maahan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun "totuutesi" keskeinen osa on usko litteään maahan.

        Teidän lahkouskovaisten luuloissa Maa, jossa korkealta vuorelta näkee kaikki valtakunnat, on ilmiselvästi juuri litteä. 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä puhutaan cabalista ja koronarokotteista"

        natottajat, globalistit ja himopakkorokottajat ovat samaa jengiä. molo näistä pahimmassa psykoosissa. Ei ole toista samanlaista löytöynyt.

        Mitä tulee natoon liittymisessä niin kiimaiset maanpetturit joutuvat odottamaan sitä ainakin kesään asti ja sitten islamimaasta se torpataan.

        Turkki pois Kyprokselta tai turismi loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "LOL: Sinun kannattaisi itse käydä lääkärissä tarkistamassa psykoosisi."

        Kyllä tuo psykoosisi nyt vahvistui noilla höpinöillä.

        "Älä lainkaan pelkää, Turkki kyllä ratifioi jäsenyytemme."

        Eikö hakemuksen pitänyt mennä pikana läpi!! ? Ei mennyt. Psykoosisi syvenee, koska joudut roikkumaan löysässä hirressä puolisen vuotta, jonka jälkeen islamisti päättää mitä päättää.

        Turkki on arabeja Egyptiä ollut ennen kreikkaa italiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse peukkukade, koska peukutat itseäsi. Säälipeukuttele itseäsi kakkospersoonalla kakkoseen, kuten olet tähänkin saakka tehnyt.

        Juttusi ovat säälittävän lapsellisia ja typeriä, tiltunen. Annan sinulle kuitenkin peukun, jotta voit kertoa äidillesi saaneesi sellaisen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Teidän lahkouskovaisten luuloissa Maa, jossa korkealta vuorelta näkee kaikki valtakunnat, on ilmiselvästi juuri litteä. 🥱

        Psykoosissasi yrität väkisin tunkea tuota uskoasi muille. Ei ole ensimmäinen kerta ja tyypillistä aivopestyille uskovaisille.


    • Anonyymi

      Nyt kyllä haisee ryssän pelko ja vahvasti.

      199 0 luvulla Neuvostoliiton hajoaminen ja sitä seurannut Varsovanliiton lakkauttamien on pääsyy miksi Nato on vahvistanut asemiaan Euroopassa . Toinen pääsyy miksi Nato vahvistuu johtuu heikoista Euroopan pikkuvaltioista.
      Kolmas syy on tietenkin Venäjän turvattomuuden tunteen vahvistuminen sekä nykyisen johtajan sekoaminen suuruudenhulluuteen.

      Kun Varsovanliitto lakkautettiin niin saksan ulkoministeri esitti ratkaisuksi myös Naton lakkauttamista, mutta pelokas ja heikko Eurooppa ei tähän ollut valmis. Euroopasta puuttui yhtenäisyys ja puolustuspoliittisia suunnitelmia ei kyetty luomaan saati niistä keskustelemaan. Vähiten Suomi joka koki olevansa Venäjän naapurina kuin talipallo lintulaudalla.

      https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-saksan-ulkoministeri-halusi-lakkauttaa-naton-tastako-vladimir-putin-puhuu/#0d3ce947

      • Anonyymi

        Joku on saattanut heittää Varsovan liiton hajoamisen jälkeen kysymyksen Naton tarpeellisuudesta. Mutta ei kukaan vakavissaan ajatellut Naton lopettamista. Kaikkein vähiten itäblokin ikeen alta vapautuneet valtiot, jotka suorastaan jonottivat Naton suojaan. :D Itse asiassa Venäjäkin pohti Nato-jäsenyyttä. Se oli lähinnä kiusallista. Venäjä ei olisi edes, täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Kädenojennuksena perustettiin kuitenkin Nato-Venäjä neuvosto, jossa käytiin ajoittaista vuoropuhelua. Se toimi Krimin valtaukseen asti.


    • Anonyymi

      Aloittaja kamuineen pyrkii häiriköimään lausuntopalvelua ja johtaa harhaan hyväuskoisia kansalaisia. Lausuntopyynnössä pyydetään ottamaan kantaa:
      "Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi Pohjois-Atlantin sopimuksen sellaisena kuin se on muutettuna liittymispöytäkirjoilla sekä Pohjois-Atlantin liiton, kansallisten edustajien ja kansainvälisen henkilöstön asemasta tehdyn sopimuksen"

      Kyseessä ei ole kansanäänestys puolesta tai vastaan liitytäänkö NATOon.

      Lausuntopyynnössä todetaan:

      Tasavallan presidentti päätti 17.5.2022 valtioneuvoston esityksestä, että Suomi ilmoittaa Poh-jois-Atlantin liitolle (Nato) kiinnostuksensa käydä keskustelut Natoon liittymisestä

      Keskusteluissa Suomi vahvisti kohta kohdalta, että se on valmis täyttämään jäsenyyden tuomat velvoitteet täysimääräisesti ja on valmis hyväksymään
      Naton periaatteet.

      Eikä tätä lausuntokierrosta liene tarkoitettu tavan kansalaisille, vaan organisaatioille.

      • Anonyymi

        "Eikä tätä lausuntokierrosta liene tarkoitettu tavan kansalaisille, vaan organisaatioille."

        Lausuntopyynnöt lähetettiin ennen suoraan asiantuntijoille. En suoraan sanoen edes ymmärrä miksi tähän voi kuka tahansa vastata. Mutta ehkä tämä kierros opettaa.:)


      • Anonyymi

        Palvelusta löytyi vain pari oikeaa lausuntoa. Muut olivat kansalaishuumoria tai -terapiaa.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä tätä lausuntokierrosta liene tarkoitettu tavan kansalaisille, vaan organisaatioille."

        Lausuntopyynnöt lähetettiin ennen suoraan asiantuntijoille. En suoraan sanoen edes ymmärrä miksi tähän voi kuka tahansa vastata. Mutta ehkä tämä kierros opettaa.:)

        Kyllä linkki lausuntopyyntöön on varmaankin lähetetty niille joilta sitä pyydetään. En huomannut oliko noissa mainittu jakelu jotenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä linkki lausuntopyyntöön on varmaankin lähetetty niille joilta sitä pyydetään. En huomannut oliko noissa mainittu jakelu jotenkin.

        Jaah, olihan se jakelukin siellä, kun katsoi tarkemmin:
        Jakelu:
        Ahvenanmaan maakunnan hallitus
        Aleksanteri-instituutti
        Aliupseeriliitto
        Aseistakieltäytyjäliitto
        Elinkeinoelämän keskusliitto
        Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus
        Helsingin yliopisto
        Huoltovarmuuskeskus
        Huoltovarmuusneuvosto
        Itä-Suomen yliopisto
        Kansainvälisen politiikan yhdistys
        Kriisinhallintakeskus
        Laajan turvallisuuden verkosto ry
        Lapin yliopisto
        Liikenne- ja viestintäministeriö
        Liikenne- ja viestintävirasto Traficom
        Maa- ja metsätalousministeriö
        Maanpuolustuksen Henkilökuntaliitto MPHL ry
        Maanpuolustuksen insinöörit MPI ry
        Maanpuolustuksen teknisten toimihenkilöiden liitto MTTL ry
        Maanpuolustuskorkeakoulu
        Maanpuolustuskurssiyhdistys
        Oikeuskanslerinvirasto
        Oikeusministeriö
        Opetus- ja kulttuuriministeriö
        Poliisihallitus
        Puolustusministeriö
        Puolustusvoimien Pääesikunta
        Päällystöliitto
        Rajavartiolaitoksen esikunta
        Rauhan- ja konfliktintutkimuskeskus TAPRI
        Reserviläisliitto
        Sadankomitea
        Sisäministeriö
        Sosiaali- ja terveysministeriö
        Suojelupoliisi
        Suomen Atlantti-seura
        Suomen Pankki
        Suomen Rauhanliitto
        Suomen Rauhanturvaajaliitto ry
        Suomen Reserviupseeriliitto
        Suomen YK-liitto
        Tampereen yliopisto
        Tasavallan presidentin kanslia
        Turun yliopisto
        Turvallisuuskomitea
        Työ- ja elinkeinoministeriö
        UH-Akava
        Ulkoasiainhallinnon virkailijayhdistys UHVY ry
        Ulkoministeriö
        Ulkopoliittinen instituutti
        Upseeriliitto
        Valtioneuvoston kanslia
        Valtiovarainministeriö
        Varusmiesliitto ry
        Ympäristöministeriö
        Åbo Akademi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä linkki lausuntopyyntöön on varmaankin lähetetty niille joilta sitä pyydetään. En huomannut oliko noissa mainittu jakelu jotenkin.

        Vaikuttaa myös siltä, että asiantuntijaorganisaatiot ovat vastanneet muuta kautta.


    • Anonyymi

      Meidän kylä kova kommunisti, Osku, postinjakaja, suosittelee NATOa.

      Jos ei tule NATOa niin Osku kertoo kaikki mitä on nähnyt kurkkiessaan ikkunoista jakelureissuillaan.

      Voe mahotonta mitä aateveljet tekkeekään, sano Osku ja liittyy NATO miesten joukkoon.

    • Anonyymi

      Presidentti ja hallitus, ynnä korruptoitunut eduskunta luottavat gallupiin, sitä voi manipuloida.
      Lisään korruptiosta, sitä on laajemmalla kuin eduskunta ja ehkä ollaan kakkosia heti Ukrainan jälkeen.

      • Anonyymi

        Kuinka ihminen voi olla tyhmä?

        Suomi on tilastollisesti yksi maailman korrutoimattamin valtio.

        Olemme vapaissa demokraattisissa vaaleissa äänestäneet haluamamme puolueet ja henkilöt sekä presidentin.

        Käytännössä kaikki nuo ovat äänestäneet Nato jäsenyyden puolesta. Kansan selkeä enemmistö kannatti Nato jäsenyyttä noin 80%. Nato jäsenyyttä vastusti muutama prosentti. Tuohon väliin mahtui vastustajia suurempi joukko jotka eivät tienneet kantaansa, noin 15% . Myös eduskunta äänesti ääivyöryin Suomen Nato jäsenyyden puolesta.

        Suomi on määrätietoisesti suunannut demokraattiseen länteen koko historiansa ajan. Venäjän vallan aika oli karmea esimerkki siitä miten töykeän ylimielinen venäjä muiluttaa pientä kansanryhmää. Venäjästä haluttiin pikimmin eroon, tuskaa ja kuolemaa mutta kyllä se kannatti.

        Isoviha, sisällissota, talvi ja jatkosota, yya sopimus, EU jäsenyys. Kaikki nuo esimerkkinä pyrkimyksistä pysyä itsenäisenä demokraattisena länsimaana ja torpata pysyvästi venäjän valloitushalut. Nyt tähän jatkumoon tulee Nato jäsenyys.

        Ylläolevan kun lukee niin sisäistää selkeän sanoman mitä Suomen kansa on sukupolvesta toiseen ajanut, itsenäinen maa ja länsimainen demokratia.

        Nyt tuolla samalla tiellä on Ukraina jota venäjän vainolainen ahdistaa.


      • Anonyymi

        Kohdennettuja kyselyitä niin tulos tuskin on epäselvä kellekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka ihminen voi olla tyhmä?

        Suomi on tilastollisesti yksi maailman korrutoimattamin valtio.

        Olemme vapaissa demokraattisissa vaaleissa äänestäneet haluamamme puolueet ja henkilöt sekä presidentin.

        Käytännössä kaikki nuo ovat äänestäneet Nato jäsenyyden puolesta. Kansan selkeä enemmistö kannatti Nato jäsenyyttä noin 80%. Nato jäsenyyttä vastusti muutama prosentti. Tuohon väliin mahtui vastustajia suurempi joukko jotka eivät tienneet kantaansa, noin 15% . Myös eduskunta äänesti ääivyöryin Suomen Nato jäsenyyden puolesta.

        Suomi on määrätietoisesti suunannut demokraattiseen länteen koko historiansa ajan. Venäjän vallan aika oli karmea esimerkki siitä miten töykeän ylimielinen venäjä muiluttaa pientä kansanryhmää. Venäjästä haluttiin pikimmin eroon, tuskaa ja kuolemaa mutta kyllä se kannatti.

        Isoviha, sisällissota, talvi ja jatkosota, yya sopimus, EU jäsenyys. Kaikki nuo esimerkkinä pyrkimyksistä pysyä itsenäisenä demokraattisena länsimaana ja torpata pysyvästi venäjän valloitushalut. Nyt tähän jatkumoon tulee Nato jäsenyys.

        Ylläolevan kun lukee niin sisäistää selkeän sanoman mitä Suomen kansa on sukupolvesta toiseen ajanut, itsenäinen maa ja länsimainen demokratia.

        Nyt tuolla samalla tiellä on Ukraina jota venäjän vainolainen ahdistaa.

        Suomi on ainoa pohjoismaa jossa ei pidetä korruptiotilastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka ihminen voi olla tyhmä?

        Suomi on tilastollisesti yksi maailman korrutoimattamin valtio.

        Olemme vapaissa demokraattisissa vaaleissa äänestäneet haluamamme puolueet ja henkilöt sekä presidentin.

        Käytännössä kaikki nuo ovat äänestäneet Nato jäsenyyden puolesta. Kansan selkeä enemmistö kannatti Nato jäsenyyttä noin 80%. Nato jäsenyyttä vastusti muutama prosentti. Tuohon väliin mahtui vastustajia suurempi joukko jotka eivät tienneet kantaansa, noin 15% . Myös eduskunta äänesti ääivyöryin Suomen Nato jäsenyyden puolesta.

        Suomi on määrätietoisesti suunannut demokraattiseen länteen koko historiansa ajan. Venäjän vallan aika oli karmea esimerkki siitä miten töykeän ylimielinen venäjä muiluttaa pientä kansanryhmää. Venäjästä haluttiin pikimmin eroon, tuskaa ja kuolemaa mutta kyllä se kannatti.

        Isoviha, sisällissota, talvi ja jatkosota, yya sopimus, EU jäsenyys. Kaikki nuo esimerkkinä pyrkimyksistä pysyä itsenäisenä demokraattisena länsimaana ja torpata pysyvästi venäjän valloitushalut. Nyt tähän jatkumoon tulee Nato jäsenyys.

        Ylläolevan kun lukee niin sisäistää selkeän sanoman mitä Suomen kansa on sukupolvesta toiseen ajanut, itsenäinen maa ja länsimainen demokratia.

        Nyt tuolla samalla tiellä on Ukraina jota venäjän vainolainen ahdistaa.

        Et lukenut aloituksen linkistä löytyviä vastauksia, joista noin 100% oli nato-jäsenyyttä vastustavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohdennettuja kyselyitä niin tulos tuskin on epäselvä kellekkään.

        Kohdennettu kysely "eduskuntavaalit 2023" tuottaa tuloksen, jolla menetätte ainoan kansanedustajanne. Eikä ole edes hilkulla. 👍🏼😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa pohjoismaa jossa ei pidetä korruptiotilastoa.

        Ruskeat kirjekuoret eivät näy tilastoissa.


    • Anonyymi

      Näittekö kun uutisissa kyseltiin tavan tallaajien kantaa Natoon ja suhtautuminen oli aina myönteistä?

      • Anonyymi

        Ne ei uskaltanut kysyä vihaisilta nuorilta miehiltä eikä koskaan kysynyt keneltäkään hipin näköiseltä.


    • Anonyymi

      Eihän kansalaisen mielipiteillä ole merkitystä . Suomijamppa on aivan pihalla tollasest

      • Tiltu itse vähättelee Suomen kansan mielipidettä, kun haluamme NATO:n jäsenmaaksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu itse vähättelee Suomen kansan mielipidettä, kun haluamme NATO:n jäsenmaaksi.

        Ei ole edes tyhmyyttä kiistää selviä tosiasioita kuten että 95% kansasta vastustaa nato-jäsenyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edes tyhmyyttä kiistää selviä tosiasioita kuten että 95% kansasta vastustaa nato-jäsenyyttä.

        Epätoivonen tiltun vale.


      • "Ainoastaan maanpetturit ovat natohuoria ja tämä ei ole leikkipuhetta."

        Maanpettureita olette itse te Venäjän valheita Suomeen levittävät.

        "Yksikään järkevä ihminen ei halua Ukrainan kohtaloa, mitä jenkkinato nyt aseistaa ja fasistit hallinnoivat."

        Ukrainassa eivät ole fasistit vallassa, Venäjällä on. Ja juuri siksi haimme NATO:n jäsenmaaksi, etteivät venäläiset murhaajat polttouuneineen pääse Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia, kuten he tekevät Ukrainassa.

        "Tämä sama kohtalo on meillä edessä, nyt jo näemme esimakua, miten lakia halveksitaan hallitustasolla."

        Tiltuko ei ymmärrä, ettei Venäjä kykene haastamaan NATO:a, vaikka Venäjä häviää jo Ukrainassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edes tyhmyyttä kiistää selviä tosiasioita kuten että 95% kansasta vastustaa nato-jäsenyyttä.

        Kansalaisaloitteessa " Ei Suomea Natoon " kannatti vain vajaa 17 000 ihmistä , kun olisi tarvittu 50 ,000 jotta olisi mennyt eduskunnan äänestykseen.


      • Anonyymi

        Toveri on nyt hieman liian kiihkoissaan johtuneeko aateveljien surkeasta sotamenestyksestä suurvenäjän rakentamisessa se tietysti heijastelee Toverille tähänkin suuntaan yhä kauemmaksi katoavaa haavetta Suomen saattamisessa osaksi Toverien ihanne yhteiskuntaa venäjän imperiumin osaseksi.

        Eiköhän teikäläisten aika mennyt jo 1970 luvulla


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu itse vähättelee Suomen kansan mielipidettä, kun haluamme NATO:n jäsenmaaksi.

        Vähän sama tilanne natokannatuksella ja pakkoruotsilla. Alle 5% väittää, että kaikki mukamas haluavat oppia ruotsia, vaikka kukaan ei tunne ketään, joka sitä haluaisi. Samaa roskaa ja siihen päälle joku valepresidentin persuksista vedetty valegalluptulos, jonka mukaan lähes kaikki kannattavat natoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama tilanne natokannatuksella ja pakkoruotsilla. Alle 5% väittää, että kaikki mukamas haluavat oppia ruotsia, vaikka kukaan ei tunne ketään, joka sitä haluaisi. Samaa roskaa ja siihen päälle joku valepresidentin persuksista vedetty valegalluptulos, jonka mukaan lähes kaikki kannattavat natoa.

        Tiltua harmittaa suomalaisten kanta: me haluamme Suomen NATO:n jäsenmaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama tilanne natokannatuksella ja pakkoruotsilla. Alle 5% väittää, että kaikki mukamas haluavat oppia ruotsia, vaikka kukaan ei tunne ketään, joka sitä haluaisi. Samaa roskaa ja siihen päälle joku valepresidentin persuksista vedetty valegalluptulos, jonka mukaan lähes kaikki kannattavat natoa.

        Pakkosuomi tässä se ongelma on. Muulta osin, Suomesta tarvii muuttaa pois. Ehdotan Norjaa, ja toissijaisesti Saksaa jos se oli eka kielensä.
        Norjaa on helpompi oppia kouluruotsin pohjalta, kuin siirtyä saksaan, jonka kielioppi on vaikeampaa, ja energiakriisin aikana Saksa on vähemmän hyvä paikka.
        Työttömyys on hyvin alhainen Norjassa, ja se ei ole EU-maa, ettei sinne mamut kävele kuin Pohjoismaiden kautta, eivätkä silloinkaan suoraan.
        Saksa on kuulema melko turvaton nykyään esim. vanhuksille, ja ne mieluummin eläköityy muualle senkin vuoksi, joista oma ideani olisi Itävälta (saksankielinen, ainakin kirjakielenä) vaikka Unkari voi olla vähän edullisempi; epäilen kyllä Itä-Euroopan köyhämaiden turvallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama tilanne natokannatuksella ja pakkoruotsilla. Alle 5% väittää, että kaikki mukamas haluavat oppia ruotsia, vaikka kukaan ei tunne ketään, joka sitä haluaisi. Samaa roskaa ja siihen päälle joku valepresidentin persuksista vedetty valegalluptulos, jonka mukaan lähes kaikki kannattavat natoa.

        On kyllä täysin selvää foorumeidenkin perusteella, että lähes kaikki kannattavat Natoa. Sen muutoksen näki kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Niin politiikassa kuin kansan keskuudessa.


    • Anonyymi

      Luin noin ensimmäiset 100 vastausta, joista jokainen VASTUSTI EHDOTTOMASTI NATO-JÄSENYYTTÄ.

      Siksi ei tarvitse edes kysyä mistä näissä" 80% kansasta kannattaa nato-jäsenyyttä" gallupeissa on ollut kyse. Ne ovat olleet täyttä huijausta!

      Vastuulliset vastuuseen!

      • Anonyymi

        Asia on juuri näin. Kansaa kusetetaan median propagandalla, eikä osa edes tajua sitä. Toistelee vain aivottomasti median viestiä.

        Natoon haluaa kaikki, jotka kansaa ohjailevat, ei kansa itse.
        Sotaa haluavat ne, jotka kansaa ohjailevat, ei kansa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri näin. Kansaa kusetetaan median propagandalla, eikä osa edes tajua sitä. Toistelee vain aivottomasti median viestiä.

        Natoon haluaa kaikki, jotka kansaa ohjailevat, ei kansa itse.
        Sotaa haluavat ne, jotka kansaa ohjailevat, ei kansa itse.

        "Sotaa haluavat ne, jotka kansaa ohjailevat, ei kansa itse."

        Tulee jostain syystä Putin mieleen ...ja venäjän kansa josta 1,5 miljoonaa nuorta pääasiassa korkeakoulutettua on muuttanut Putinin järjettömän sodan alun jälkeen venäjältä pois.


      • Anonyymi

        Kai sentään ymmärsit, ettei lausuntoa pyydetty siitä, että kannatatko vai etkö kannata NATO-jäsenyyttä! 😂🤣😂🤣😂🤣


      • Anonyymi

        Naton kannatus Suomessa on "ollut" 15 % paikkeilla ennen hybridi-upi-gallup-natotusta, ja niin se on edelleenkin kun vähennetään lukemasta vähintään puolet eli 5 %.


      • Anonyymi

        Suomessa on siis 100 yksinkertaista sielua, jotka eivät ymmärtäneet lausuntopyynnön tarkoitusta. Vaikka se luki tekstissä aivan selvästi. Natoa kannattavat ymmärsivät, ettei se ollut kannatuskysely. Täyspäinen ei näet kuvittele, että ulkoministeriö tiedustelisi asiaa, josta on tehty päätös puoli vuotta sitten.:)


    • Anonyymi

      EI NATO-JÄSENYYDELLE.

      • Anonyymi

        EI NATZI-VENÄJÄLLE!


      • Anonyymi

        Soot pikku SLOBO raakasti myöhääs ......

        Suomi jätti hakeemuksen viires päivä seittemättä, 2022 ja ON JO NATOn tarkkaalijajäseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI NATZI-VENÄJÄLLE!

        Kyllä sosialistiselle Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI NATZI-VENÄJÄLLE!

        Miksei? Saadaan enemmän natseja.


      • Anonyymi

        Hail (used by the Nazis in such phrases as Heil Hitler! Hail Hitler! and Sieg heil! Hail victory!), from Middle High German, from heil, adjective, healthy, from Old High German.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sosialistiselle Suomelle.

        Lähretäänkö punikki "elämysmatkalle" Hennalahan, tahi Tammisaarehen ...?.


    • Anonyymi

      Tiltujen surkea kysely vie vain tiltut alkoholismin partaalle jos eivät siellä jo ole.

      • Lahkouskovaisista tosiaan on valtavan suuri osa sinnitteleviä alkoholisteja.


    • Anonyymi

      Natzi-Venäjään ei kukaan halunnut liittyä.

      Siksi Nato.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Meidän ei kuulu liittyä Venäjään, Natoon, eikä mihinkään muuhunkaan Suomen ulkopuoliseen tahoon, joka vaikuttaa meidän sotilaalliseen riippumattomuuteemme.

        Itsenäinen Suomi on riippumaton, vapaa ja liittoihin sitoutumaton.

        Sitä viedään nyt kovaa kyytiä meiltä pois.
        Satavuotinen puolueettomuus ollaan kaatamassa viemäriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ei kuulu liittyä Venäjään, Natoon, eikä mihinkään muuhunkaan Suomen ulkopuoliseen tahoon, joka vaikuttaa meidän sotilaalliseen riippumattomuuteemme.

        Itsenäinen Suomi on riippumaton, vapaa ja liittoihin sitoutumaton.

        Sitä viedään nyt kovaa kyytiä meiltä pois.
        Satavuotinen puolueettomuus ollaan kaatamassa viemäriin.

        Kyllä, puolueettomana ja sitoutumattomana voimme kutsua kenet hyvänsä illallistamaan ja ylläpitää vastavuoroisia ystävyyssuhteita kuten Kekkonen teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ei kuulu liittyä Venäjään, Natoon, eikä mihinkään muuhunkaan Suomen ulkopuoliseen tahoon, joka vaikuttaa meidän sotilaalliseen riippumattomuuteemme.

        Itsenäinen Suomi on riippumaton, vapaa ja liittoihin sitoutumaton.

        Sitä viedään nyt kovaa kyytiä meiltä pois.
        Satavuotinen puolueettomuus ollaan kaatamassa viemäriin.

        Et oikein ymmärrä tilannetta; nyt äänestetään siitä, liittyykö Suomi Natoon vai Venäjään. Toistaiseksi on vihreä valo jälkimmäiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, puolueettomana ja sitoutumattomana voimme kutsua kenet hyvänsä illallistamaan ja ylläpitää vastavuoroisia ystävyyssuhteita kuten Kekkonen teki.

        Kekkonen teki mitä pystyi pitääkseen Neuvostoliiton tyytyväisenä ja pois Suomesta, mutta ei todellakaan mielellään.
        Tämä ei ollut mitään kulta-aikaa vaikka aika saattaakin muistot kullata.

        Putin ilmoitti jo sodan alussa tavoittelevansa keisarillisen Venäjän maarajoja, käytännössä tämä tarkoittaa myös Suomea.
        Tuonlaisen hullun edessäkö Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettoma, ja luottaa presidenttimme yliluonnollisiin miellyttämis-voimiin Putleria kohtaan?
        Varsinkin kun se samaan aikaan murhaa tuhansia viattomia siviilejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ei kuulu liittyä Venäjään, Natoon, eikä mihinkään muuhunkaan Suomen ulkopuoliseen tahoon, joka vaikuttaa meidän sotilaalliseen riippumattomuuteemme.

        Itsenäinen Suomi on riippumaton, vapaa ja liittoihin sitoutumaton.

        Sitä viedään nyt kovaa kyytiä meiltä pois.
        Satavuotinen puolueettomuus ollaan kaatamassa viemäriin.

        Pienen etulinjan maan sotilaallinen riippumattomuus on yksinkertaisesti mahdoton rasti. 1939 se johti lähes 90 000 suomalaisen väkivaltaiseen kuolemaan. Sen jälkeen emme ole olleet päivääkään oikeasti puolueettomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, puolueettomana ja sitoutumattomana voimme kutsua kenet hyvänsä illallistamaan ja ylläpitää vastavuoroisia ystävyyssuhteita kuten Kekkonen teki.

        Mutta kun me emme enää halua kutsua hirmuvaltiaita illallistamaan emmekä pitää ystävyyssuhteita naapureittensa valloittajiin. Comprendo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ei kuulu liittyä Venäjään, Natoon, eikä mihinkään muuhunkaan Suomen ulkopuoliseen tahoon, joka vaikuttaa meidän sotilaalliseen riippumattomuuteemme.

        Itsenäinen Suomi on riippumaton, vapaa ja liittoihin sitoutumaton.

        Sitä viedään nyt kovaa kyytiä meiltä pois.
        Satavuotinen puolueettomuus ollaan kaatamassa viemäriin.

        Suomi on ollut Naton läheinen kumppani 90-luvulta saakka. Harjoittelemme yhdessä, osallistuimme Nato-operaatioon sekä nopean toiminnan joukkoihin. Sen lisäksi Suomi on osallistunut EU:n nopean toiminnan joukkoihin eri kokoonpanoissa. Myös brittivetoiseen 11 eurooppalaisen valtion JEF-puolustusyhteistyöhön, jonka tarkoitus on tukea Itämeren puolustusta. Kuten huomaat Suomi ei ole ollut puolueeton tai liittoutumaton. Venäjäkin on tiennyt kenen joukoissa me seisomme ja jopa ihmetellyt, että koska ne liittyvät Naton täysjäseneksi.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, puolueettomana ja sitoutumattomana voimme kutsua kenet hyvänsä illallistamaan ja ylläpitää vastavuoroisia ystävyyssuhteita kuten Kekkonen teki.

        Olipas lapsellinen kommentti.:) Kuvitteletko, etteivät Nato-maat voi kutsua ketä tahansa syömään tai hoida vastavuoroisia diplomaattisuhteita. Valtiot eivät ole ystäviä, sellaiset määritelmät kuuluvat kansalaisten yksityiselämään.:D

        Venäjäkin kävi Natossa neuvottelemassa ja syömässä kunnes se valtasi laittomasti Krimin.:) Valtioidenkin kanssa teot määrittelevät suhtautumisen. Laittomuuksia ei katsota hyvällä.


    • Anonyymi

      Suomen tulee nyt saada äänestää siitä, jäädäänkö Naton ulkopuolelle vai luovutetaanko Turkin terroristit ja tehdään Turkin mukainen Turkin terroristilaki sananvapauden suhteen, ja sitten kansanedustajat äänestää perustuslain muutoksesta, ja jos saadaan 2/3-enemmistö puolesta, Suomi liittyy Natoon, muuten ei.

      • Anonyymi

        EI ME ETEISESSÄ, HALUTA KYLMETTYÄ......
        EI ME ASETETA MITÄÄN EHTOJA.
        ME HALUTA KURDI TERRORISTEJA, PALAUTETAAN NE KAIKKI POIS.
        EI ME HALUTA ERIKOISOPERAATIOITA.


    • Anonyymi

      NO TOI ON VÄHÄN KUIN MAKUASIA.......PASKAN MAKU SUUSSA
      ONNI SIINÄ, ETTEI SOTAA OLE KERINNYT, TAI EI MITÄÄN ERIKOISOPERAATIOTA ALKAA. PELON VALLASSA IKÄNSÄ SAANUT ELÄÄ.....SII...SYYYS...SIII....HILJAA ETTEI KYLMÄSSÄ TARVITSE TUSSARIN KANSSA VÄRJÖTTÄÄ, JOS EI OMALLA RAJALLA, NIIN JOSSAIN KAUKOAASIANZERTZENIEN TUKENA TULEVANA SANKARINA.

    • Anonyymi

      Turhaa jaarittelua täällä Natohakemus on jo tehty ja sinne mennään pari venäjämielistä turhautunutta Tiltua on yksi lysti turhanpäiväinen asia Naton kannalta

    • Anonyymi

      Tuo mielipidekysely osoittaa, että mediamme on propagandakoneisto.
      Tällä hetkellä noin 0% lausunnon jättäneistä puoltaa Natoon liittymistä.

      Yle uutisoi kesällä Taloustutkimuksen tekemän "mittauksen" perusteella, että 76% suomalaisista puoltaa Natoon liittymistä. Mikä on ilmiselvästi aivan täyttä valetta.

      Havainto elävästä elämästä:
      Kysyin meidän työpaikalla kahvihuoneessa eilen haluaako joku, että Suomi liittyy Natoon. Kukaan ei toivonut sitä. 7 ihmistä vastaan, 0 puolesta.

      Meitä kusetetaan.

      • Kuvaile hieman työpaikkaasi, kun kuulostaa äärimmäisen erikoiselta. Mikä toimiala, millaisia koulutuksia?

        Miksi ette vaivautuneet Naton ja EU:n vastaiseen Fixit-miekkariin 20.10.?

        Natoa vastustavan kansalaisaloitteen tietenkin allekirjoititte 16 800:n joukossa, eikö vain?

        Miksei muuten siellä miekkarissanne ollut oikeastaan ketään? 🤔

        >Meitä kusetetaan.

        Totisesti teitä kusetetaan, mutta aina voi silti järkiintyä. 😊


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuvaile hieman työpaikkaasi, kun kuulostaa äärimmäisen erikoiselta. Mikä toimiala, millaisia koulutuksia?

        Miksi ette vaivautuneet Naton ja EU:n vastaiseen Fixit-miekkariin 20.10.?

        Natoa vastustavan kansalaisaloitteen tietenkin allekirjoititte 16 800:n joukossa, eikö vain?

        Miksei muuten siellä miekkarissanne ollut oikeastaan ketään? 🤔

        >Meitä kusetetaan.

        Totisesti teitä kusetetaan, mutta aina voi silti järkiintyä. 😊

        Me rauhanliitossa ymmärrämme millä keinoin rauhaa ylläpidetään puolueettomassa Suomessa. Emme kaipaa sotaa emmekä halua, että ristiriitoja nostatetaan sotilaallisin liitoin.


    • Anonyymi

      Onhan tuo kusetus on ollut selvä ja läpinäkyvä, vaikka media on tehnyt aivopesussa hyvää työtä, siltikin.
      Siksihän kaikki perustuukin pariin gallupiin, jotka nekin manipuloituja.

      • Anonyymi

        Jostain kumman syystä ei ole uutisoitu missä ja miten ko. nettiäänestykset on suoritettu? Onko ollut mahdollista äänestää vain kerran, vai useamman kerran?


    • Anonyymi

      Jep jep. Kyllä taas on kitinää. Muutama sata ihmistä, jotka ovat tod. näk. äänestäneet myös kansalaisaloitetta Natoon liittymistä vastaan koettavat esittää, että kaikki ne kymmenet tuhannet, jotka muutamassa päivässä äänestivät liittymisen puolesta ovat vähemmistö. Te olette pieni, mutta äänekäs vähmmistö ja kuten venäjän trolleilla yleensä tapana on, pyritte sotkemaan ja aiheuttamaan häiriötä. Niin nykin.

      • Anonyymi

        Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, koska näihin kahteen nettiäänestykseen osallistui noin 100-1500 vastaajaa, ei kymmenet tuhannet.

        Siihen on syynsä miksi ei kansanedustajavaaleihin, eikä myöskään presindentinvaaleihin voi osallistua netin kautta.


    • Anonyymi

      Valkovenäjä halusi olla puolueeton ja mielistellä Putleria, vaan kuinkas kävikään?
      Auttoiko Putlerin mielistely, hännystely ja perseen nuoleminen?
      Ei auttanut.
      Putler ilmoitti kiitokseksi liittävänsä Valkovenäjän Venäjään.

      Slaavilaisessa kulttuurissa ei arvosteta perseennuolijoita, vaan se nähdään pikemminkin heikkouden merkkinä, ja vihreänä valona hyökkäykselle.
      Ryssät kun ottavan aina sen mikä on löyhästi kiinni.

      • Anonyymi

        Olet sekaisin, natohuoran valehtelu menee yli äyräiden.
        Mitään mainittua ei ole tapahtunut, Valko-Venäjä toimii hyvin itsenäisen ä maana ja kunnioittaa voimassa olevia sopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sekaisin, natohuoran valehtelu menee yli äyräiden.
        Mitään mainittua ei ole tapahtunut, Valko-Venäjä toimii hyvin itsenäisen ä maana ja kunnioittaa voimassa olevia sopimuksia.

        "Mitään mainittua ei ole tapahtunut, Valko-Venäjä toimii hyvin itsenäisen ä maana ja kunnioittaa voimassa olevia sopimuksia."

        Erikoista toimintaa itsenäiseltä maalta että sitä käyttää hyökkäysalustanaan venäjä hyökätessään Ukrainaan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään mainittua ei ole tapahtunut, Valko-Venäjä toimii hyvin itsenäisen ä maana ja kunnioittaa voimassa olevia sopimuksia."

        Erikoista toimintaa itsenäiseltä maalta että sitä käyttää hyökkäysalustanaan venäjä hyökätessään Ukrainaan ?

        Kovasti näyttää siltä, että Valkkari on vain moskoviittien siirtomaa. Itsenäinen maa ei suostuisi hyödyttömän ja perusteettoman hyökkäyssodan välikappaleeksi.

        Maassa ei tietävästi ole myöskään käyty alkeellisintakaan kansalaiskeskustelua sotaan osallistumisesta. Ei ainakaan julkista.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kovasti näyttää siltä, että Valkkari on vain moskoviittien siirtomaa. Itsenäinen maa ei suostuisi hyödyttömän ja perusteettoman hyökkäyssodan välikappaleeksi.

        Maassa ei tietävästi ole myöskään käyty alkeellisintakaan kansalaiskeskustelua sotaan osallistumisesta. Ei ainakaan julkista.

        Venäjällä ja Valko-venäjällä on valtioliitto keskenään. Kannattaa selvittää mitä valtioliitto tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ja Valko-venäjällä on valtioliitto keskenään. Kannattaa selvittää mitä valtioliitto tarkoittaa.

        Venäjän ja Valko-Venäjän muodostaman valtioliiton perustamissopimus allekirjoitettiin 8. joulukuuta 1999.
        Sopimuksen pohjalta oli tarkoitus muodostaa Neuvostoliiton kaltainen federaatio, jolla olisi yhteinen valtionpäämies, parlamentti, lippu, vaakuna, kansallislaulu, armeija, perustuslaki ja valuutta.
        Maiden välinen valtioliitto on kuitenkin olemassa lähinnä paperilla, kun suurin osa sopimuskohdista on jäänyt täyttämättä.

        Eräät tarkkailijat ovat arvelleet, että Lukašenkan alkuperäisenä tavoitteena oli päästä valtioliiton johtajaksi ja siten edetä Minskistä Kremliin, mikä ei enää muuten Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen olisi ollut mahdollista. Erityisesti aikana, jolloin Jeltsinin suosio oli alhaisimmilaan ja hänen asemansa huojui.

        Kun kuitenkin Putleri valittiin presidentiksi, niin valtioliitosta ei enää ollut Lukašenkalle mitään hyötyä, joten tällä hetkellä hänen aikansa meneekin lähinnä Putlerin miellyttämiseen ja perseen nuolemiseen, jotta Valkovenäjä säilyttäisi itsenäisyytensä.

        Itse Valkovenäjän kansa ei arvosta Lukašenkaa paskankaan vertaa, vaan toivoisi maahan jo demokratiaa, markkinataloutta ja säännöllisiä presidentin vaaleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ja Valko-venäjällä on valtioliitto keskenään. Kannattaa selvittää mitä valtioliitto tarkoittaa.

        Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että isompi vie ja pieni enintään vikisee.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kovasti näyttää siltä, että Valkkari on vain moskoviittien siirtomaa. Itsenäinen maa ei suostuisi hyödyttömän ja perusteettoman hyökkäyssodan välikappaleeksi.

        Maassa ei tietävästi ole myöskään käyty alkeellisintakaan kansalaiskeskustelua sotaan osallistumisesta. Ei ainakaan julkista.

        Lukashenkalta olivat vaihtoehdot vähissä, sillä hän sössi asiansa viime vaaleissa perinpohjaisesti. Diktaattorit pelkäävät palliensa puolesta niin, että lopulta joku toinen diktaattori vie ne pallit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ja Valko-venäjällä on valtioliitto keskenään. Kannattaa selvittää mitä valtioliitto tarkoittaa.

        "Valtioliitto" Venäjän kanssa tarkoittaa sitä, että isompi vie ja pienempi vikisee.


    • Anonyymi

      Kansalta kysytään nyt haluaako se Natoon ja kuinka sujuu Suomelta Kurdien luovutus Turkkiin? :)

      • Missä?


      • Anonyymi

        kaikessa hiljaituksssa viimeinen laivalasti lähtee kurdeja ja Ohisalo samassa lastissa.


      • Anonyymi

        Suomen pitää ennen Nato-jäsenyyttä muuttaa perustuslakiaan niin että Naton vastustajat voidaan luovuttaa Amerikan yhdistyneitten valtojen Guantanamoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pitää ennen Nato-jäsenyyttä muuttaa perustuslakiaan niin että Naton vastustajat voidaan luovuttaa Amerikan yhdistyneitten valtojen Guantanamoon.

        5 miljoonaa suomalaista luovutetaan Guantanamoon niin tänne ei jää kuin kokoomuksen ja upin huippupoliitikot.


      • Anonyymi

        Olen kuullut uuslukutaidottomuudesta, mutta en tajunnut sen olevan tätä tasoa.:)


    • Anonyymi

      Suomi on demokratia ja näin tärkeässä asiassa demokratia ei toteudu kahden epäluotettavan pienen noin tuhannen vastaajan epäluotettavan nettiäänestyksen perusteella, jonka perusteella on nyt tehty johtopäätelmä että enemistö kansasta kannattaisi natoa. Siksi olisikin ehdottomasti demokratian totetumisen vuoksi suoritettava kansanäänestys. Jos kansan enemmistö natoa kannattaa, niin sillä hyvä, mutta jos enemmistö vastustaa, niin sitten ei liitytä. Vain näin demokratia toteutuu.

    • Anonyymi

      Jos esim. 1000 vastaajan nettiäänestyksessä 200 natokiimaista vastaisi nettiäänestykseen 50 kertaa että kannattaa natoa, saataisiin tulokseksi100% kannatus.

      Haluaisin saada tämän vuoksi tiedon missä nettiäänestys on ollut sekä äänestyksen järjestäjältä lisäksi tiedon kuinka monta kertaa samasta ip-osoitteesta on puoltavaa kantaa äänestetty. Ellei tätä tietoa mistään saa, ei nettiäänestystä voi pitää luotettavana.

      Kansanedustajavaalejakaan ei järjestetä netissä siksi, ettei voida tietää kuka äänestää vaikka äänestykseen pitäisi kirjautua omilla pankkitunnuksillaan.

      Natoon liittyminen on niin suuri asia Suomelle että ehdottomasti pitäisi järjestää virallinen kansanäänestys, muuten Suomen demokratia on vain demokratian irvikuva.

      • Anonyymi

        Tuonne lausuntopalveluun pitää jokaisen kirjautua henkilötunnistautumisen kautta, eli pankkitunnuksilla. Kansalainen voi antaa tasan yhden lausunnon. Kun se on annettu, thats it.

        Aamulla siellä oli yli 1200 kansalaislausuntoa, jotka kaikki vastustavat Natoon liittymistä. Eli noin100% kansalaisista ei halua natoon.
        Ainoat puoltajat on sotimiseen tavalla tai toisella liittyviä organisaatioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuonne lausuntopalveluun pitää jokaisen kirjautua henkilötunnistautumisen kautta, eli pankkitunnuksilla. Kansalainen voi antaa tasan yhden lausunnon. Kun se on annettu, thats it.

        Aamulla siellä oli yli 1200 kansalaislausuntoa, jotka kaikki vastustavat Natoon liittymistä. Eli noin100% kansalaisista ei halua natoon.
        Ainoat puoltajat on sotimiseen tavalla tai toisella liittyviä organisaatioita.

        "Aamulla siellä oli yli 1200 kansalaislausuntoa, jotka kaikki vastustavat Natoon liittymistä. Eli noin100% kansalaisista ei halua natoon."

        Esinnäkin siellä oli myös NATO:on haluavien lausuntoja, mutta kyseessä ei ole kansanäänestys NATO-jäsenyydestämme. Valtava enemmistö Suomen kansasta haluaa Suomen NATO:n jäsenmaaksi:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009218618.html

        "Tutkimus: Suomalaisten Nato-myönteisyys on nyt ennätys­lukemissa

        Evan tuoreen tutkimuksen mukaan vain 8 prosenttia suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen kielteisesti.

        Suomalaisista 78 prosenttia suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Asia selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan Arvo- ja asennetutkimuksesta."


      • Anonyymi

        "Natoon liittyminen on niin suuri asia Suomelle että ehdottomasti pitäisi järjestää virallinen kansanäänestys, muuten Suomen demokratia on vain demokratian irvikuva."

        Perustuslain mukaan päätöksen Suomen liittymisesti kansainvälisiin järjestöihin tekee valtioneuvosto (TP-Utva) ja eduskunta hyväksyy aikanaan sopimuksen sisällön. Kansanäänestyksistä - jotka ovat Suomessa vain neuvoa antavia - ei puhuta mitään.

        Mielipidetiedusteluja tehtiin kaupungeissa, maalla, eri puolueiden äänestäjien parissa. Enemmistö vastaajista kannatti jäsenyyttä. Eduskunta myös äänesti asiasta, vaikka laki ei sitä vaatinut. Vain 8 edustajaa äänesti vastaan.

        Asialla oli kiire, koska Suomen itsemääräämisoikeus oli kyseenalaistettu. Jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa, niin ymmärtänetkö puolustuksen vahvistamisen tarvettakaan. Enemmistö kansasta ymmärsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonne lausuntopalveluun pitää jokaisen kirjautua henkilötunnistautumisen kautta, eli pankkitunnuksilla. Kansalainen voi antaa tasan yhden lausunnon. Kun se on annettu, thats it.

        Aamulla siellä oli yli 1200 kansalaislausuntoa, jotka kaikki vastustavat Natoon liittymistä. Eli noin100% kansalaisista ei halua natoon.
        Ainoat puoltajat on sotimiseen tavalla tai toisella liittyviä organisaatioita.

        Paljonko on 1200 / 4 460 299 äänioikeutettua (2021) x 100 = ___________?

        Tulos on kerrassaan "jäätävä enemmistö" .... 79 päärskärpäsellä, tai ilman.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Yhdysvallat on onnistunut hyvin toimissaan. Venäläinen maakaasu, öljy ja ydinpolttoaine korvataan vastaavilla yhdysvaltalaisilla. Ukrainalle antamansa aseavun kiitoksena ukrainan hyödykkeet kuskataan jatkossa yhdysvaltoihin. Hienosti on yhdysvallat onnistunut. Kaiken kukkuraksi ovat saaneet kaksi kovaa kilpailijaansa polvilleen, eli EU:n ja venäjän. Oikein täytyy hattua nostaa yhdysvalloille, kun ovat näin hienosti onnistuneet tavoitteissaan.

      • Anonyymi

        Putler oli kovin avulias tässä auttamaan.


    • Anonyymi

      Olisi hyvin paljon todennäköisempää, että Suomessa säilyisi rauha, kun Suomi olisi puolueeton.

      Nyt valtiojohto on lisännyt toimillaan mahdollisen aseellisen konfliktin mahdollisuutta antamalla aseapua ja hakeutumalla natoon.

      Suuri markkina ja venäjän edullinen öljy, kaasu, sähkö, ydinenergia, puutavara jne. on nyt menetetty vuosikausiksi ja todennäköisesti vuosikymmeniksi. Saamme jatkossakin ”nauttia” kalliista polttoaineesta ja sähköstä.

      Tällä tiellä nyt kuitenkin olemme. Nyt pitäisi nopeasti laittaa Hanhikivelle vetämään tilaus Areva-Siemens konsortiolta, niin se voisi olla valmis jo vuonna 2040-2050.

      • Anonyymi

        Saa ollakin menetetty!

        Ei kukaan järkevä ihminen halua tahriintua vereen rahoittamalla Putlerin terrorismiä viattomia siviilejä kohtaan!

        Olisit varmaan ostanut Osama bin Ladeniltakin öljyä jos olisit halvalla saanut?


    • Anonyymi

      Venäjä kehottaa Turkkia pidättyvyyteen voimankäytössä Syyriassa – Erdogan: Turkki voi tehdä maahyökkäyksen "pian"Venäjän mukaan Turkin tulisi välttää liiallista voimankäyttöä Syyriassa. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi maanantaina, että maahyökkäys on mahdollinen sen jälkeen, kun kolme ihmistä kuoli ja kymmenen haavoittui Syyriasta tulleessa raketti-iskussa turkkilaisessa Karkamisin rajakaupungissa.–  Toivomme voivamme vakuuttaa turkkilaiskollegamme, jotta he pidättäytyisivät liiallisen voiman käytöstä Syyrian alueella, sanoi Venäjän presidentin Vladimir Putinin Syyrian-erityislähettiläs Aleksander Lavrentjev toimittajille Astanassa Kazakstanissa.Lavrentjevin mukaan Venäjä on jo kuukausia ponnistellut estääkseen suuren maahyökkäyksen alkamisen. Erdogan on toukokuusta asti puhunut uudesta hyökkäyksestä Pohjois-Syyrian kurdeja vastaan."Turkki on terroristien niskan päällä"Erdogan kuitenkin piti kiinni linjastaan myös tiistaina. Hän sanoi televisioidussa puheessaan, että Turkki voisi toteuttaa maahyökkäyksen "pian".–  Olemme olleet terroristien niskan päällä muutaman päivän ajan lentokoneillamme, tykeillämme ja lennokeillamme, Erdogan sanoi.–  Jos jumala suo, kitkemme heidät kaikki pian pois tankeillamme, tykistöllämme ja sotilaillamme, hän sanoi.Turkki teki sunnuntaina ilmaiskun rajan yli Pohjois-Syyrian kurdialueelle. Britanniassa toimivan, Syyrian sotaa tarkkailevan Syrian Observatory for Human Rights -järjestön (SOHR) mukaan iskussa kuoli ainakin 37 ihmistä.
      Astanassa alkoi maanantaina Syyrian, Turkin ja Venäjän yhteinen Syyrian sisällissotaa koskeva kokous. Vuonna 2011 alkanut sota on vaatinut liki puolen miljoonan ihmisen hengen ja miljoonat ovat joutuneet jättämään kotinsa.Turkki iski tiistaina lennokilla Koillis-Syyriassa sijaitsevaan tukikohtaan, jota kurdijoukot ja Yhdysvaltain johtama liittouma käyttävät yhdessä äärijärjestö Isisiä vastaan. Iskusta kertoivat kurdit sekä tarkkailijaryhmä SOHR. Iskussa kuoli kaksi taistelijaa kurdien johtamista SDF-joukoista, mutta Yhdysvaltojen mukaan sen sotilaat eivät olleet vaarassa.
      https://www.karjalainen.fi/ulkomaat/venaja-kehottaa-turkkia-pidattyvyyteen-voimankaytossa-syyriassa-erdogan-turkki-voi-tehda-maahyokkayksen-pian



      ÄKKIÄ SUOMEN ON MENTÄVÄ NATOON NIIN PÄÄSTÄÄN TURKIN RINNALLE SOTIMAAN LÄHI-ITÄÄN MUSLIMIA JA MUITA USKONTOJA VASTAAN JOSSA TAPETTAVAT IHMISET EIVÄT LOPU KOSKAAN. NYT OLLAAN NIIN INTOA TÄYNNÄ SUOMESSA KUN PÄÄSTÄÄN TAPPAMAAN VAI MITÄ? SUOMESSA AJETAAN KANSALAISALOITETTAKIN PARHAILLAAN; ETTÄ KAIKKI SAISIVAT KANTAA ASEITA KADULLA JA OTTAA VASTAANTULEVAN KANSSA VILLIN LÄNNEN MUKAAN MITTAA KAKSINTAISTELUIN KADULLA. NÄIN ON ALKANYT JENKIT VAIKUTTAMAAN SUOMEN MIELIPITEISIIN VAIKKEI SUOMI VIELÄ OLE EDES PÄÄSSYT NATOON. TURKIN PRESIDENTTI SANOIKIN UUTISISSA HYÖKKÄÄVÄNSÄ LIITTOLAISTENSA KANSSA TARKOITTTAEN NATOA. NYT TÄYTYY KYLLÄ OLLA NIIN INNOISSAAN TÄSTÄ NATO JÄSENYYDEN VAIKUTUKSISTA SUOMEEN, MIETIN JUURI TÄNÄÄN, ETTÄ USKALTAAKO SUOMEN KADULLA ENÄÄ KÄVELLÄ KAUPUNGILLA KUN ASEITA SAA KAIKILLA OLLA KOHTA ITSEPUOLUSTUS AJATUKSELLA, MIKÄ JOHTAA LISÄÄNTYVÄÄN AMPUMISEEN KADULLA AUTOMAATTISESTI. VIHAMIEHET VOIDAAN TAPPAA ITSEPUOLUSTUS TARKOITUKSELLA JA PALKATA PÄTEVÄ ASIANAJAJA JOKA VOITTAA OIKEUSTAISTELUT SITEN, ETTEI TUOMIOTA MURHASTA TULE.
      KYLLÄ VARMASTI LÖYTYY SUOMESTA 200 000 MIESTÄ ALLE VIIKOSSA, JOTKA OVAT VALMIITA LÄHTEMÄÄN TURKIN SOTILAIDEN RINNALLA TAPPAMAAN SUU HYMYSSÄ IHMISIÄ.
      VITTU KUINKA HULLU ON SUOMI. VÄHÄN AIKAA SITTEN LUIN TODISTEEN SIITÄ, ETTÄ USA ON TEHNYT AJATUSTYÖTÄ SEN ETEEN, ETTÄ MITEN SAADAAN TILANNE SELLAISEKSI, ETTÄ VENÄJÄ HYÖKKÄISI UKRAINAAN, JONKA TARKOITUS OLI SAADA EUROOPPA AVUSTAMAAN UKRAINAA. LISÄKSI SUUNNITELMASSA OLI SE, ETTÄ EUROOPAN UNIONI KATKAISI ENERGIA OSTOT VENÄJÄLTÄ, MIKÄ AJAISI SAKSAN TAANTUMAAN JA SITÄ KAUTTA KOKO EUROOPAN TAANTUMAAN. IHAN TÄYDELLINEN SUUNNITELMA OLLUT USA:LLA, EN VOI OLLA MUUTA KUIN YLPEÄ ENSIKERTAA USA SUUNNITELMISTA, KOSKA USA SUUNNITELMAT OVAT TÄYDELLISESTI ONNISTUNEET, KOSKA SUOMESSAKIN PUHUTAAN JO LIEVÄSTÄ TAANTUMASTA MIKÄ PAHENEE JOS SAKSA KAATUU ENERGIA KRIISIN SEURAUKSESTA.

      • Anonyymi

        Onpa harvinaisen vittumaista lukea tuonlaista tekstiä joka on kirjoitettu caps lock pohjassa.
        Pari riviä pystyi lukemaan, sen jälkeen ei mitään selvää.

        Mutta ilmeisesti kirjoitit isoilla kirjaimilla syystä koska olet niin onnellinen Suomen Nato-jäsenyydestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa harvinaisen vittumaista lukea tuonlaista tekstiä joka on kirjoitettu caps lock pohjassa.
        Pari riviä pystyi lukemaan, sen jälkeen ei mitään selvää.

        Mutta ilmeisesti kirjoitit isoilla kirjaimilla syystä koska olet niin onnellinen Suomen Nato-jäsenyydestä?

        Tottahan 98% haluaisi Natoon ja mahdollisimman pian, mutta eivät uskalla lähteä?

        Pelkäävät joutuvansa heti sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan 98% haluaisi Natoon ja mahdollisimman pian, mutta eivät uskalla lähteä?

        Pelkäävät joutuvansa heti sotaan.

        98% Nato Tiltuista on siis käpykaartilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        98% Nato Tiltuista on siis käpykaartilaisia.

        Laitanko h**ralle paikkatietoo näkyville?.


    • Anonyymi

      Kaikki mitä olette aina halunnut tietää turkista Wikipedia Osmanit

    • Anonyymi

      Kansalta kysytään tulevan kevään vaaleissa, "haluaako Suomi todella menettää itsenäisyytensä, menemällä Natoon?".

      • Anonyymi

        No eihän kukaan Suomalainen isänmaallinen sellaista halua ei tietenkään!!!


    • Anonyymi

      Kovaa vauhtia mennään kohti totalitääristä yhteiskuntaa, jossa mm. kansalaisten valvontaa tullaan lisäämään.
      Sensuuri on tapissa... hyväksyttyä, valtamedian suoltama propaganda ainoa valistuslähde kansalaisille.
      Tämäkö on nyt sitten se oikea suunta, jossa demokratia kukoistaa kansan parhaaksi, 'maailman onnellisin kansa'?

    • Anonyymi

      Ei ole varaa järjestää rehellisiä vaaleja, ei nykyiset päättäjät toimi kansan puolesta ja mitä siitä sitten seuraisi, jos kansa saisi vaikuttaa tähän menoon?

      • Anonyymi

        eduskuntavaalien yhteydessä NATO äänestys ja vasta NATO äänestys kertoo, että halutaanko liittyä NATOON vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eduskuntavaalien yhteydessä NATO äänestys ja vasta NATO äänestys kertoo, että halutaanko liittyä NATOON vai ei.

        Paljonkos onkaan .... 1200 / 4 460 299 äänioikeutettua (2021) x 100 = ______________%?

        Tulos on kerrassaan "jäätävä enemmistö" .... 79 päärskärpäsellä, tai ilman.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkos onkaan .... 1200 / 4 460 299 äänioikeutettua (2021) x 100 = ______________%?

        Tulos on kerrassaan "jäätävä enemmistö" .... 79 päärskärpäsellä, tai ilman.

        -44.Div.-

        NATO kannattajat eivät uskalla suostua NATO äänestyksen pitämiseen, kun voi tulla selkeä häviö...

        On jo todettu, että valehtelu KUPLA pamahti, ei Suomalaiset kannatakaan NATO jäsenyyttä. Tai ne kannattaa NATOa jotka päivästä toiseen huutaa NATO jäsenyyden puolesta täällä huume höyryssä.


    • Anonyymi

      Venäjän armeijan erikoisoperaatio Ukrainassa aiheutti tämän harhanäkymän että suomalaisten enemmistö muka kannattaisi Natoon liittymistä.
      Helmikuussa alkanut venäjän armeijan erikoisoperaatio on ainoastaan toimi millä ukraina pelastetaan natsismin kynsistä. Ukrainan kansan ylivoimainen enemmistö haluaa itse tätä ja myös sitä että ukraina palautetaan äiti - venäjän yhteyteen. Näin ukrainan kansa saisi samat upeat edut ja demokratian mitä venäläiset.
      Ihmisoikeudet , vapaan median , riippumattoman oikeuslaitoksen ja kaikki tuo muu .

      • Anonyymi

        🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

        Suomalaiset suhtautuvat entistä myönteisemmin Nato-jäsenyyteen, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan Arvo- ja asennetutkimuksesta. Myönteisesti suhtautuvia oli tuoreessa kyselyssä 78 prosenttia vastanneista. Vain kahdeksan prosenttia oli joko melko tai erittäin kielteisiä liittokunnan jäsenyydelle.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      268
      12219
    2. 735
      4706
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      158
      2249
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      184
      1782
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      171
      1739
    6. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      221
      1163
    7. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      49
      1104
    8. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      189
      1090
    9. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      1010
    10. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      117
      959
    Aihe