USA ei pidä suomea länsimaana koska kokevat että suomi on etnokulttuurisesti täysin eri kuin Amerikkalaisten ihailema Ruotsi ja Norja, jotka taas ovat USA:n mielestä kielellisesti sekä kulttuurisesti täysin länsimaita. Länsimaisiin kriteereihin kuuluu myös kristinuskon arvostaminen ja suomi on hyvin pitkään näyttänyt enemmän Kuuban tai Venetsuelan kaltaiselta epäluotettavalta sosialistiroistovalitolta.
Miksi USA ei pidä suomea länsimaana?
Anonyymi-ap
4377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Valtamedian aivopesemät punikit ovat niin aivopestyjä että he kuvittelevat että tämä on Ameriikka
TAJUTAANKOS SITÄ MITÄ TUO ITÄ PITÄÄ NAAPURIMAIHISA KOKOAJAN VAHTIA YLLÄ KOSKAS HYÖKKÄÄ TUHON VOIMINEEN !
APUVA APUVA AAAPUUVAA NATO APUVA
Ruotsalaisista alle 50% kuuluu kirkkoon, suomalaisista paljon enemmän. Norjalaisista noin 30 % pitää itseään ateisteina ja ruotsalaisista 35 %.
Ehkä aloittajan olisi kannattanut ensin selvittää faktat ennen kuin mölisee typeryyksiä asiasta mistä ei näköjään tiedä mitään.
Suomi on tekokristillinen valtio, vaikka täällä peruskoulussakin uskontoa opetetaan - ja tosin ehkä juuri siksikin.
Kukas sinä olitkaan määrittelemään kenen uskominen on "tekokristillistä"?
Venäjä se vasta on tekokristillinen valtio. Venäläiset ovat onnistuneet ryssimään totaalisesti myös kristinuskon sanoman ja ovat muuttaneet sen sotaa, väkivaltaa ja kansanmurhaa ihannoivaksi vihasanomaksi.
Vihreät vihaa Raamatun sanomaa, joten eivät ole kristittyjä.
Kas, minun tuntemani USAlaiset eivät tiedä edes, missä Suomi on. Kukahan tämänkin 'tiedon ' on antanut? Hu-huu , mitä väliä?
Näkevät meidät venäläisinä
Tuntevat kyllä erittäin hyvin Suomen asiat. Alpo Rusikin on tehnyt kiinnostavia paljastuksia viime vuosina ja ihan viime aikoinakin Venäjän vaikutuksesta Suomen sisäpolitiikkaan.
Ruotissa ja Norjassa kreationististen uskonlahkojen asema on vielä heikompi kun Suomessa.🥱
Ruotsissa ja Norjassa on sinun mukaan mielisairas kuningas joka käy kirkossa ja uskoo sielä satuolentoihin. Näin uskomaton juntti metsäläinen sinä olet.
Noiden maiden kunkut pitävät pitkän etäisyyden hulluihin uskonlahkoihin.
Sukelluspalloja olisi mennyt Venäjälle useita ja oltaisiin rikkaita nyt, usa on kakki maa?
Että muutamalla sukelluspallolla olisi rikastuttu? Otteesi reaalimaailmasta taitaa lipsua.
Putinin trolli on aloituksesta päätellen herännyt tänään tavallistakin huonommalla tuulella...
Eikös se ammatti häirikkönä ole sun tavoite?
Tarja Halonen on yksi iso syy
- Stasi-listat häpeällisesti piilotettiin ja salattiin 60 vuodeksi. Porukka kulkee vapaana ja vaikuttaa.
- Koiviston konklaavit mädänsivät oikeuslaitosta. Dokumentit salattu 70 vuodeksi.
- Suomi ei ole ratifioinut YK:n ihmisoikeusopimuksen ihmisen kadottamista kieltävää kohtaa, mikä niputtaa Suomen diktatuurien ja monien kehitysmaiden kanssa samaan sarjaan.
- Suomen kansalaisuus myönnetty oligarkille ilman Supon lausuntoa.
- USA olisi pistänyt suomalaisen keskeisen taloudellisen ja poiliittisen vaikuttajan ja pelurin oligarkkiyhteykistään pakotelistalle Krimin miehityksen jälkeen, mutta korkeassa asemassa oleva henkilö oli saanut asian raukeamaan. Kukaan ei ole ilmoittautunut.
Suomi liittyi EU:hun oikeastikin vuonna 1995 ja eurooppalaistui muiden EU-maiden mukana. Norja ei ole EU-maa, eikä Ruotsiakaan yhtään kiinnostanut eurooppalaistuminen historiallisista syistä. EU-aika ei miellytä amerikkalaisia.
Ei ole mitään "eurooppalaistumista" tapahtunut. Pinnallisesti ehkä jossain määrin, mutta ei muutoin.
Mitähän se eurooppalaistuminen on? Jos kysyt saksalaiselta, onko hän eurooppalainen, niin se on ihmeissään ja sanoo olevansa saksalainen. Roman Schatz, joka on syntynyt siellä Eurooppassa eli Saksassa, on aina ihmetellyt, miksi Suomessa puhutaan eurooppalaisesta juomakulttuurista. Hänen mukaansa jo pelkästään Saksan eri osissa on aivan perinteisesti olleet omat tapansa, saati sitten muissa Euroopan maissa.
Suomalainen itsehäpeä, tuo hävittyjen sotien ja nöyrtymisen aiheuttama trauma, saa monille muille kansoille täysin käsittämättömiä mittasuhteita.
Ruotsi on Luterilainen monarkia ja sen Eurooppalaisemmaksi ei kyllä voi aatteellisesti tulla. Vain Euroopassa on Luterilaisia monarkioita. Ruotsi, Norja, Tanska, Alankomaat. Luuletko siis että EU on niiden yläpuolella?
Roman Schatz ei ole koskaan saanut edes sitä selville, mitä eurooppalainen juomakulttuuri tarkoittaa. Tyhmä ihmettelee. Se tarkoittaa sitä, ettei alkoholia juoda perjantaisin kossupulloa kerralla eli suomalaista juomakulttuuria, vaan alkoholia juodaan ruuan kanssa pienempiä määriä kerralla. Suomalaiset eurooppalaistuivat siihen tyyliin, että perjantaisin juotiin se kossupullokin, mutta sen lisäksi ruuan kanssa juotiin olutta ja viiniä keskellä viikkoa.
Tottakai. EU on Fitnekseen perustuva monarkia ja on miljarditulot. Monarkia on juuri sitä rahan valtaa.
Suomi on USA:n osavaltio.
Koska me emme ole länsimaa !
Suomi on jäänne Neuvostoliiton ajoilta sillä talousjärjestelmämme on edeelle puitetalous eli ripaus kommunismia ja ripaus kapitalismia. Valtio vie palkasta suurimman osan joten jos se ei ole kommunismia niin mikä sitten. Valtio on tehoton toimija joten ihmisten pitäisi antaa itse ostaa palvelunsa mistä tahtovat.
Ruotsissa ainakin verotus on Suomea kireämpää ja julkinen sektori suurempi kuin Suomessa.
Se, mikä erottaa Ruotsista, on Suomen oikeistolaisuus, joka taas muistuttaa Baltian maita. Monesti Suomi nykyään mainitaankin yhtenä Baltian maana.
Suomessa muuten ei ole ketään kielletty ostamasta palveluita mistä vain haluaa ne ostaa. Eikä niitä ole kielletty tarjoamastakaan, Mehiläistä ja Terveystaloa löytyy joka kaupungista. Omilla rahoillaan niitä saa käyttää ihan vapaasti.
Se taas on sosialismia, jos niihin halutaan mennä veronmaksajien rahoilla.
Kaikki pohjoismaat ovat länsimaisia demokratioita.
Palstan äärioikeistolaisten idioottien valeilla ei ole siihen mitään vaikutusta.
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat myös perustuslaillisia monarkioita jossa on kuninkaallisia ja aatelisia.
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat sääty-yhteiskuntia
Ruotsissa ja Norjassa sosiaalidemokraatit ovat selvästi suurin puolue ja vasemmisto yhtä suuri kuin oikeisto.
Suomessa suurin puolue on kokoomus ja oikeisto puolet suurempi kuin vasemmisto.
Suomi tosiaan on lähinnä itäeurooppalainen maa. Vielä 1980-luvulla emme olleet, vaan silloin politiikkammekin oli aika samanlaista kuin Ruotsissa.
Mitä tässä välillä on tapahtunut?
Mutta sielä ne ei kuvittele olevansa kuninkaallisia, koska noilla mailla on sitten kuninkaalliset erikseen
Kyllähän kansasta puolet on taantumuksellisia voimia eli vihervassuja.
He haluavat aatteen vuoksi ennallistaa maan 50-luvulle tai 20-luvulle.
Kokoomuksen edeltäjäpuolueen vanhoillisista (vanhasuomalaiset) käytettiin vasemmiston parissa "taantumusvoimat" nimitystä aikoinaan. Ja taantumusvoimathan eivät mihinkään ole kadonneet mihinkään vieläkään, mutta tunnistaminen on vaikeampaa. Ahneus, henkisten asioiden ja arvojen väheksyminen on kuitenkin heille tyypillistä, riippumatta siitä mitä he esittävät ja teeskentelevät.
Kyllähän tuo vihervassujen touhu taannut taas talouden kun he haluaa suojella mahdollisimman paljon. Eivät ymmärrä (halua) että maassa on tehtävä myös tuottavaa työtä sekä tuotettava ruokaa. He haluavat ulkoistaa nämä muihin maihin. Suomesta haluavat pelkän viidakon jossa voivat sitten samoilla ja olla Extreme harrastusten parissa. Mutta sillä ei valtiontaloutta paranneta.
Mitä tämä helkkarin kännykkä sekoilee? Siis kyllähän tuo vihervassujen touhu taannuttaa talouden kun tuottavaa työtä lopetetaan jonkun oletetun ongelman vuoksi. Luontokato on oletettu ongelma.
M-T kirjoittaa:
Ennallistaminen tarkoittaisi loppua lukuisille sahoille ja parille sellutehtaalle
Ennallistetut vähäpuustoisemmat ja -kasvuisemmat metsämme sitoisivat nykyistä useita kymmeniä prosentteja vähemmän hiilidioksidia.
Persut ovat pahimpia kehityksen jarruja, mutta onneksi heillä ei ole valtaa.
VENÄJÄLTÄ ALKAA ITKU - JOKA KESTÄÄ HAMAAN TULEVAISUUTEEN.
USA ei pidä suomea länsimaana koska kokevat että suomi on etnokulttuurisesti täysin eri kuin Amerikkalaisten ihailema Ruotsi ja Norja, jotka taas ovat USA:n mielestä kielellisesti sekä kulttuurisesti täysin länsimaita. Länsimaisiin kriteereihin kuuluu myös kristinuskon arvostaminen ja suomi on hyvin pitkään näyttänyt enemmän Kuuban tai Venetsuelan kaltaiselta epäluotettavalta sosialistiroistovalitolta.
Kuka noin sanoo?
Yleensä jos tuollaisia yleistyksiä tekee, niin kannattaa laittaa lähteet.
Aivpestyt ääliöt luulee että USA arvostaa niitä