Vapaa-ajattelijain toiminta tapahtuu paikallisyhdistyksissä. Siksi liiton tulisi muuttua mahdollisimman pieneksi. Liiton varat voidaan jakaa tarpeen mukaan eri yhdistyksille, enemmän niille, jotka joutuvat ylläpitämään hautausmaita.
Ei ole oikein, että liitossa kieritään rahoissa (sijoitukset, liittomaksut, valtion rahoitus) samaan aikaan, kun ikääntyneet aktiivit haravoivat ja tekevät lumitöitä paikallisilla hautausmailla ilmaiseksi. Kuka ne työt kohta tekee?
Ei ole oikein, että liitossa kieritään rahoissa (sijoitukset, liittomaksut, valtion rahoitus) samaan aikaan, kun ikääntyneet aktiivit haravoivat ja tekevät lumitöitä paikallisilla hautausmailla ilmaiseksi. Kuka ne työt kohta tekee?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yhdistykset voivat hakea toiminta-avustuksia ja hautausmaa-avustuksia, ja liitolla on muutenkin paikallistoiminnan tukemista. On myös koulutusta ja ohjausta yhdistysaktiiveille.
Ymmärrän, että valtion suuntaan on hyvä toimia yhden luukun periaatteella, joten liitto voi olla valtion rahoituksen välittäjä yhdistysten suuntaan. Mutta miksi tämän lisäksi pitää olla liittomaksut? Entä miksei liiton varallisuutta voi vain jakaa niille yhdistyksille, jotka sitä oikeasti tarvitsee? Tre ja Hesa ei tarvitse, kun niillä on omastakin takaa eikä edes hautausmaita. Nyt tuntuu että Tre ja Hesa hyötyy myös liitosta ja muut saa kituuttaa haravan varressa hautausmaalla. Ihan reilusti tää ei nyt mene!
Lehden paino- ja postituskustannukset ovat varsin suuret ja nousseet. Liiton saama 12 euroa menee suureksi osaksi lehden kuluihin.
Jos ei tahdo painettua lehteä?
Ei sitä tartte kukaan muukaan. Ihan oikea yhdistysten tuki on paikallaan.
Voiko pienlehtitukea saada jos on ainoastaan sähköinen julkaisu? Ehkä asiasta puhuttiin, mutta äänentoisto oli aika heikko, en jaksanut koko tallennetta kuunnella.
https://www.youtube.com/watch?v=r4xfTuYI4ps
Se nyt on vähän makuasia sanooko esim. viimeisten kesäpäivien järjestäjän olleen liiton vai Tampereen yhdistyksen. Pääosa järjestäjistä oli kuitenkin tästä yhdistyksestä, ei kuitenkaan ihan jokainen.
Minusta vaan hyvä että Tampereen VA maksaa liittomaksuja. Menkööt ne sitten avustuksina yhdistyksille, joilla on vähemmän rahaa mutta kuitenkin toimintaa.
Miksi ne rahat pitää kierrättää liiton kautta? Tre voi avustaa suoraan niitä yhdistyksiä, jotka tarttee varoja esim. hautausmaan ylläpitoon. Ei tässä liittoa tarvita.
Kuulostaisi äkkiseltään ajatellen jotenkin ikävältä, ikäänkuin yksi yhdistys sitten päättäisi keille rahaa suo. Voi tietysti teoriassa liittokin jakaa epätasaisesti, mutta käytännössä ei koska sen hallintoon kuuluu niin monen yhdistyksen edustus.
Eri asia on se, pitäisikö olla kaksitasoinen organisaatio alkuaankaan.
Jos TRE katsoo, että haluaa antaa muille, mikä siinä on väärin?
Ei pidä. Yhdistykset toimii omillaan ja liitto voi hoitaa vain valtion rahan jakamisen yhdistyksiin.
Lehteä Mäntysalo tarvitsee huijatakseen valtiolta verotomuusoikeuden
eli veroton kiinteistötulo
se on tärkein Valiiton avustus
eli 80 000 bruttovuokratulo 4% kannalla 2 miljoonan omaisuudesta
ehkä puolet menee hoitovastikkeeseen 2%
ehkä asuntojen arvo nousee tämän saman 2% vuodessa joka tuloutetaan
verottomana kun asuntoja myydään
lopptulos
tuotto näin laskien vuosittain on 4 - 2 2 = 4% kahdesta miljoonjasta josta ei makseta veroa kun on lehti
tämä arvo on 80 000 jos te saisitte tällaisen kiinteistötulon maksaisitte siitä veroa 30 -34 % eli NOIN 26 000 EUROA VUODESSA JONKA SIIS MÄNTYSALO KUITTAA LIITTOLELLE VEROTTOMANA eli valtion verotukena
kun näyttelee, että tyhjänkirjoittelu
vaparilehteen mitättömällä jäsenmäärällä on aatteeiisuutta
ein Stein und Punkt kivi a piste
Vanha periaate: Jos haluat vaikuttaa, tulee mukaan toimintaan!
Mutta: kirjoituksesi viittaa siihen, ettei sinusta ole mukaantulijaksi, koska jos olisit jo jäsen, olisi kirjoituksesi vapaampi virheellisistä oletuksista, koska saatavillasi olisi helposti tarkempaa tietoa.
Ja ulkoapäin: Onko sinulla aatteellista kompetenssia;-D
Tuo 2 miljoonaa on ihan stetsonista.
"ehkä puolet menee hoitovastikkeeseen 2%..."
Kuinka kujalla saa oikein olla, ja silti kuvitella jotain tietävänsä ja ymmärtävänsä?
Ilmeisesti ihan reippaasti!
"Tuo 2 miljoonaa on ihan stetsonista."
Ja millä perusteella?
NO mikä on parempi luku?
80 000 bruttovuokratuloja joista netto noin puolet
Kimmo Sundströmin koottujen paperien mukaan
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
VAPAA-AJATTELIJAIN LIITON TILINPÄÄTÖS VUODELTA 2019
Sijoitus- ja rahoitustoiminnan tuottoa liitto pystyi kohentamaan 82.256,64 euroon (2018: 79.658,35 eur). Vielä paremmin onnistui kulujen karsinta: -36.971,92 euroa (2018: -58.291,52 eur). Näin nettotulos kohentui yli kaksinkertaiseksi ja oli 45.284,72 euroa (21.366,83 eur).
Vapariliitto saa siis 4% tuoton 2 miljoonan sijoituksesta eli 80 000 vuodessa
liiton rassukat tavikset eivät ymmärtäneet eivät rahast mitään eli että tuotosta voi laskea omaisuuden
ja
nyt heitä hirvittää millaisen rahasakin päällä Mäntysalo istuu
Ja muistutan että aavistelen kommunistien kiinnostuksen kumpuvan tästä eikä
jsuksen opetuksen levittämisestä
parimiljonaa punapääoman puuhiin on ihan kiva mikrosumma heillekin
rakennattessa EKAn raunioille wayup-miesten tuhoamaa punapääomaa
Miten lehti vaikuttaa verovapauteen?
Ei lehti vaikuta mitenkään. Verotuksen osalta va-liitto ja va-yhdistykset pelaavat ihan samoilla säännölillä kuin kaikki muutkin yhdistykset.
(Poikkeukset löytvät muualta, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/uskontokuntien-verovapauksista/ mutta huomaa että ehtoollisviinin osalta tieto on vanhentunut.)
Valehtelet. En voi julistautua aatteelliseksi yhdistykseksi ja saada verovapautta
se voidaan poistaa
Okei, eli lehti pitää olla, sisällöllä ei merkitystä. No siltä se vähän vaikuttaakin.
Yhdet ovat esittäneet, että olisi vain yksi valtakunnallinen yhdistys, kuten Humanistiliitto. Nyt antivapari esittää liittoa "pois" ja hajallaan olevia yhdistyksiä, kuten Karkkilan va nyt.
Olen kuitenkin niiden välissä olevan, viime liittokokouksen hyväksymien uusien sääntöjen vahvistaman yhdistysten liitto -mallin takana. On varsin paljon yhteiskuntavaikuttamisen ja asiantuntijatyön tehtäviä, joihin tarvitaan valtakunnallista yhdistystä. Ja on hyvä, että liitto pystyy tukemaan yhdistyksiä toiminta-avustuksilla ja hautausmaa-avustuksilla sekä muutenkin tukemaan paikallistoimintaa yhteishankkeilla yms.
Tietenkin vapaa-ajattelun vastustajat haluavat tällaisen liiton pois.
No johan pomppas! Vai on kaikki antivapareita, jotka on eri mieltä sun kanssa. Mä en ehdottanu liiton poistamista vaan se vois vain hoitaa valtion rahoituksen jakamista. Mutta nyt on antivapari ku haluaa valtion rahoitusta. Mä en jaksa.
Mäntysalo valehtelee. Kiinteistösijoitusyhtiö ei voi julistautua aattelliseksi
ja saada verovapautta
Lehti kommunistien taistelussa on oleellinen ase veronmaksajilta kupatun
verohyödyn saamiseksi
Jos lasketaan nettotuloksi Valiitolle 2% pääomasta 2 miljoonaa mutta lisätään tähän kiinteistöjen arvonnousu 2% arvauksena
Valiiton VEROTTAJALTA KÄTKETTY VUOSITULO ON 4% eli kahdesta miljoonasta 80 000 JOSTA PITÄISI MAKSAA 30 - 34 prosentin vero jos saman sijoituksen
tekisi yksityishenkilö
eli siis euroissa tämä tarkoittaa noin 26 000 euroa VEROTTAJALTA KÄTKEMISEN kautta saatua tuloa vuosittain
Vaparit (VA-liitto) ovat saaneet toiminta-avustusta valtiolta tänä vuonna 50 000 €.
Eihän silloin pidä enää periä yhdistyksiltä mitään liittomaksuja. Ja yhdistykset voisivat armahtaa köyhimpiä jäseniään tässä Suomen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa: jäsenmaksusta vapautus köyhiltä jäseniltä.
Esim. jonkun jäsenen eläke voi olla vain 1000 € / kk.
>>>>Ei ole oikein, että liitossa kieritään rahoissa (sijoitukset, liittomaksut, valtion rahoitus) samaan aikaan, kun ikääntyneet aktiivit haravoivat ja tekevät lumitöitä paikallisilla hautausmailla ilmaiseksi. Kuka ne työt kohta tekee?<<<<
Eiköhän vapareillakin olisi viisasta jättää ruumiittensa hautaukset talven ja jäisen maan aikaan kirkon tehtäväksi kirkon hautausmailla.
Kun katsoo nettikuvista Kainuun vapaa-ajattelijoiden valmiiksi synkkiä ja pettyneen näköisiä ilmeitä, niin eihän enää Kainuun vanhentuvilta vapareista voida vaatia että jumalattomien hautausmailla tehdään pakkasessa lumitöitä.
Kainuussa nimittäin talvet ovat kylmät ja lumiset.
Tampereella vähälumiset.
Mäntysalo ja muut VA-liiton pönöttäjät: auttakaa Kainuun vapareita tässä asiassa !
Jotain rajaa !
Terveisin,
Anti van Waparin
Hersonissa venäläiset on kaatanu ruumiit kaatopaikalle ja polttanu siellä. Kohta vaparihautausmailla mennään samaan, koska liitolta ei riitä rahaa hautausmaille. Tärkeämpää on maksaa muutaman kymmenen ihmisen liittoseminaari hotellissa. Samaan aikaan yhdistysten vanhat aktiivit haravoi viimassa hautausmaita. On liiton prioriteetit kohillaan!
Totta, Kajaanissa on kylmät talvet, hhhrrr..... Eihän tuon luulisi olevan niin vaikea asia. Niille paikkakunnille joissa hautausmaat avustusta jota ei tarvitse joka vuosi erikseen hakea ja jäsenmaksutilitys liitolle pois. Vaparit neuvoo mielellään valtakunnan tasolla kaikkia tahoja, mutta omat pikku asiat jää retuperälle.
Jotkut ovat esittäneet, että olisi vain yksi valtakunnallinen yhdistys, kuten Humanistiliitto. Ei tunnu toimivalta mallilta.
Nyt antivapari esittää liittoa "pois" ja hajallaan olevia yhdistyksiä, kuten Karkkilan va nyt. Ei ole auttanut kirkon ja valtion erottamiseen.
Olen edellä olevien välissä olevan, viime liittokokouksen hyväksymien uusien sääntöjen vahvistaman yhdistysten liitto -mallin takana. On varsin paljon yhteiskuntavaikuttamisen ja asiantuntijatyön tehtäviä, joihin tarvitaan valtakunnallista yhdistystä. Ja on hyvä, että liitto pystyy tukemaan yhdistyksiä toiminta-avustuksilla ja hautausmaa-avustuksilla sekä muutenkin tukemaan paikallistoimintaa yhteishankkeilla yms.
Tietenkin vapaa-ajattelun vastustajat haluavat tällaisen liiton pois.
No en mä nyt tiedä. Miten liitto halutaan pois, jos halutaan yksi valtakunnallinen toimija?
Toimii tuo yhden (muodollisen) järjestön malli ainakin Protussa ja Skepsiksessä. Ainakin Protulla on paikallisryhmiä, mutta niillä ei ole juridista asemaa.
Toki välimallina voisi esim. liitto hoitaa jäsenmaksujen perimisen yms.
Liittoa tarvitaan vain valtion rahoituksen imurointiin ja johtoportaan etujen nauttimiseen. Ei muuhun.
Näin voit tukea itsenäisiä yhdistyksiä. Tai siis ainakin yhtä niistä: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Ei kannata. Rahat menee Liittoon, joka on pelkkä syöttiläs. Kalliit seminaarit muutamalle hotelleissa ja normaalit ruokajuomat. Jäsenet yhdistyksissä maksaa.
Yhdistyksen jäsenenä saat Vapaa Ajattelija -lehden neljä numeroa kotiin kannettuna.
Näkyyhän se netissä. Eikä ole muutenkaan niin kummoinen aviisi. Voisi lakkauttaa.
Hyvää sytykettä saunan uuniin🔥
Varmaan hyvin palaakin, on se niin kuivaa ja puisevaa luettavaa.
Sinne kuuluu koko lehti, mutta on ympäristörikos painaa noin huonoa lehteäpaperille.
Turha yrittää mitään, koska kahden ison yhdistyksen kihot pitävät liittoa pystyssä. Joko oma yhdistyksesi eroaa liitosta tai sitten sinä eroat yhdistyksestä. Nämä ovat sinun vaihtoehdot.
Tietysti jos yhdistyksesi heittäytyy liiton kihoille hankalaksi, he voivat heittää yhdistyksesi ulos liitosta. Siellä ei itsenäistä ja vapaata ajattelua katsota hyvällä.
Ero vapareista on yksinkertaisin vaihtoehto.
Säästyy rahaakin.
Ja säästyy hermotkin
Liitto on syöpäkasvain