Miksi ei eroteta seurakunnasta ahneita ihmisiä kuten Raamattu sanoo.
Muista syistä erotetaan helposti vaikka ne ovat inhimillisiä virheitä kuuluvat ihmis luontoon.
Olen nähnyt sk. jäsenen varastavan ja kieroilevan törkeästi mutta kun se on tapahtunut niin sanotusti "laillisesti"Ja ihminen on jäänyt siitä kärsimään,
niin vanhemmat puolustavat tälläistä käytäntöa.
Eli missä on moraali mikä pitäisi olla etu sijalla.
Eli jos tekee "laillisesti rikollista" toiselle, niin se on hyväksyttävää joten moraalista
ei puhettakaan. Mutta muissa asioissa miehet on heti ovella.
Missä sitten on OIKEUS. Sitä ei taida ollakaan.
Tämä on Raamatun vastaista.
Muista syistä erotetaan helposti vaikka ne ovat inhimillisiä virheitä kuuluvat ihmis luontoon.
Olen nähnyt sk. jäsenen varastavan ja kieroilevan törkeästi mutta kun se on tapahtunut niin sanotusti "laillisesti"Ja ihminen on jäänyt siitä kärsimään,
niin vanhemmat puolustavat tälläistä käytäntöa.
Eli missä on moraali mikä pitäisi olla etu sijalla.
Eli jos tekee "laillisesti rikollista" toiselle, niin se on hyväksyttävää joten moraalista
ei puhettakaan. Mutta muissa asioissa miehet on heti ovella.
Missä sitten on OIKEUS. Sitä ei taida ollakaan.
Tämä on Raamatun vastaista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jehovat eivät tunnusta Raamattua vaan heillä on joku oma kirjansa jota kutsuvat raamatuksi. Jehovat eivät ole kristinuskoa vaan jotain ihmisen keksimää sääntöuskoa.
Jotkut siitä tykkää. Minä inhoan jehovia. Yleensäkin huijareita.
Meidän seurakunnan vanhimpien koordinaattori erotettaisiin välittömästi, on näes omaisuutta rahaa ja firma, jossa käyttää veljien ja sisarten hyväuskoisuutta härskisti hyväksi oman pullean pussin kasvattamiseen.
Ahne ja omahyväinen kiero, niin ja tietysti osaa valehtelemisen taidon.
Säännöt eivät ole samat heille, joiden iskä on vanhin. Tupakkaa poltteli siinä missä toinenkin veli, mutta vain toinen heistä menetti etuoikeuksiaan. Arvaatte varmaan kumpi.
Miksikö ei eroteta? No tietysti siksi, koska päästelevät niin siunauksellisesti Peräilmaa.
Miksi valehtelijoita ei eroteta?
Siksi että 99% jouduttaisiin erottamaan.
Suomessa olisi sen jälkeen 200 julistajaa.
Järjestöstä erotetaan ne, joiden omatunto ei kestä valehtelua.
Nuo 200 olisivat niitä erottajia, pahimpia teokraattisia valehtelijoita.
"Eli jos tekee "laillisesti rikollista" toiselle, niin se on hyväksyttävää joten moraalista
ei puhettakaan. Mutta muissa asioissa miehet on heti ovella."
Järjestö puuttuu sellaisiin asioihin, mihin se haluaa puuttua. Ahnetta bisnesmiestä ei ehkä kannata erottaa, koska hän voi lahjoittaa hyvin. Pedofiileja ei paljasteta, kun järjestön mainetta yritetään epätoivoisesti suojella. Puututaan lähinnä sukupuolimoraaliin aikuisten kesken, sekä järjestön arvosteluun.
"Varastelu" laillisesti ei ole varastamista. Onko kieroilu oikeastaan kieroilua vai rikollisen mielen kuvitelmaa kieroilusta.
Kyllä Raamattu tuomitsee vilpin. Oikeastaan itse jo vastasit kysymykseesi, kieroilu on kieroilua.
jooei