Ihmiskokeet

Anonyymi-ap

Onko palstalla ketään, joka on saanut tietoonsa joutuneensa mt-puolen kautta tietämättään jonkinlaiseen ihmiskokeeseen? Aiemmin tai viime aikoina?

12

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo. Masennuslääkekokeeseen missä testataan miten käy kun syö kasvu- ja kehitysiässä masennuslääkkeitä vuosia aikuisuuteen. Tulokset kemiallinen kastraatio ja kroonistunut anhedonia.

    • Anonyymi

      Jokainen joka sairastuu johonkin tappavaan mutta ainakin eräissä tapauksissa parannettavissa olevaan tautiin kuten syövät, voivat joutua osaksi ihmiskoetta.

      Sillä jos johonkin sairauteen on joitain tai joskus toimivia hoitoja tarvitaan tilastotiedettä kuten että kummat paranee paremmin nekö joille annetaan plasebo lääkitys vaiko ne joille annetaan se joskus/joillekkin tehoava lääkitys.

      Ja valinta siitä kuka potilas saa mitäkin tapahtuu lääkärien toimesta, he huomioivat kaikki tarpeelliset ja/tai lääketieteelliset asiaan vaikuttavat tekijät kuten että tullut potilaaksi sen bisneslääkäriaseman kautta jossa olen osakkaana -> joskus tehoava lääkitys. tullut potilaaksi terveyskeskuksen kautta eikä omaa komeita oppiarvoja tai titteleitä -> blasebo lääkitys.

      • Anonyymi

        Minun puolison sairasti tappavaa tautia ja hän meni koeryhmään, ihan vaan tieteen vuoksi että tutkijat saisivat aineistoa ja eräänä päivänä ehkä parantavan lääkkeen sairauteen


    • Anonyymi

      En ole varsinaisesti saanut mitään "tietoa", tai että siitä olisi mitään avoimesti julkistettu, tai kerrottu, mutta ainakin P-Savon sairaanhoitopiirissä, Tarinan sairaalassa, ennen vuotta 2010 joillekin ilmeisesti hankalaksi katsotuille potilaille määrättiin ja annettiin ilman heidän omaa suostumustaan, ja heille mistään sivu ja haittavaikutuksista mitään informoimatta Leponex-lääkitystä, myöskin joillekin ilmeisen suurilla annosmäärillä. Osalle tuli vakaviakin terveydellisiä haittavaikutuksia ja käsittääkseni ainakin jotkut ovat kuolleetkin hyvin nuorena ennen aikaisesti.

      • Anonyymi

        Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

        Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

        Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.

        Keväällä luin jostakin lehdestä, en nyt muista mikä lehti. Kuinka joku Savon alueen sairaala, niin neljä potilasta oli uutisen ja virallisen selvityksen mukaan tehnyt sairaalajakson aikana itsemurhan hukuttautumalla sairaala-alueen lampeen. Aikamoinen tarina, jolla ilmeisesti peitellään näiden ihmisten murhaamista osastolla. Jos haluaa itsemurhan tehdä hukuttautumalla, ei siihen lampi riitä varsinkaan sairaalan lähettyvillä, jossa joku aina näkisi tapahtuman ja hankkisi apua tai auttaisi itse. Pitää ihan kivirepun kanssa hypätä sillalta syvään mereen tai järveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

        Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.

        Reilut parikymmentä vuotta tuli itse syötyä erilaisia lääkkeitä.
        Ei ketään omaisia tai sukulaisia testattu, tai edes että olisi kysytty, onko suvussa jotain sairauksia ( joita jotkin lääkkeet saattavat pahentaa tai edesauttaa sairauden puhkeamiseen ).
        Yhden ainoan kerran kohdallani koitettiin Leponexia, ja silloin ottivat sydänfilmin.
        Ehdin käyttää lääkettä vajaa puoli vuotta, kun kerran osastolla otettiin sydänfilmi useampaan kertaan, ja lääkäri sanoi, etten voi käyttää kyseistä lääkettä, kun se vaikuttaa huonolla tavalla sydämen toimintaan.
        Tosin sen jälkeen minulle määrättiin toinen lääke, joka aiheutti samaa ongelmaa, ja tietämättäni asiasta käytin sitä lääkettä kymmenisen vuotta.

        Lääkehuuruisten vuosien alkuvaiheessa kohdallani vaihdettiin lääkityksiä jatkuvasti, ja sekoiteltiin eri lääkkeitä samanaikaiseen käyttöön.
        Lääkärit tiesivät jo silloisesta päihteiden käytöstäni, ja että sotkin siihen vielä kaikki mahdolliset lääkkeet mukaan.
        Ajan myötä sekoilin vain enemmän ja enemmän, ja aina lisää, ja uutta lääkettä, siksi kun " sairauteni oli pahentunut "...
        Se jo alkoi jälkeenpäin vähän mietityttää, että olisivatkohan ehkä yrittäneet testata miten paljon nuori ihminen kestää ja jaksaa. En ole kuitenkaan harhaluuloinen tai vainoharhainen, joten kukapa tuon tietäisi, tai olisi tiennyt jostain...testistä.....

        En tiedä, onko nykyään edes tilanteita, joissa päihteiden ongelmakäyttäjälle kirjoitetaan jatkuvasti lääkettä lääkkeen päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä luin jostakin lehdestä, en nyt muista mikä lehti. Kuinka joku Savon alueen sairaala, niin neljä potilasta oli uutisen ja virallisen selvityksen mukaan tehnyt sairaalajakson aikana itsemurhan hukuttautumalla sairaala-alueen lampeen. Aikamoinen tarina, jolla ilmeisesti peitellään näiden ihmisten murhaamista osastolla. Jos haluaa itsemurhan tehdä hukuttautumalla, ei siihen lampi riitä varsinkaan sairaalan lähettyvillä, jossa joku aina näkisi tapahtuman ja hankkisi apua tai auttaisi itse. Pitää ihan kivirepun kanssa hypätä sillalta syvään mereen tai järveen.

        Ei sellaisia lampia ole koko ajan joku vahtimassa, eli hyvinkin ehtii tehdä vaikka mitä.
        Ihan jo pelkkään ojaankin pystyy hukkumaan.
        Hukkuminen on sitä, kun oli vesi missä tai mistä tahansa, ja sitä vetää henkeen siinä määrin, että tukehtuu siihen, keuhkot täyttyy vedestä, ym., happi lakkaa kulkemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisia lampia ole koko ajan joku vahtimassa, eli hyvinkin ehtii tehdä vaikka mitä.
        Ihan jo pelkkään ojaankin pystyy hukkumaan.
        Hukkuminen on sitä, kun oli vesi missä tai mistä tahansa, ja sitä vetää henkeen siinä määrin, että tukehtuu siihen, keuhkot täyttyy vedestä, ym., happi lakkaa kulkemasta.

        Ihmisen tahdosta riippumaton reaktio lampeen tai ojaan hukuttautumiseen on kyllä sen verran voimakas, ettei matalaan lätäkköön kukaan tee itsemurhaa. Se on syvä joki, järvi tai meri, jonne hypätään painon kanssa, jos hukuttamalla itsensä tappaa. Reflekti saada happea on voimakkkaampi kuin halu hukuttautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen tahdosta riippumaton reaktio lampeen tai ojaan hukuttautumiseen on kyllä sen verran voimakas, ettei matalaan lätäkköön kukaan tee itsemurhaa. Se on syvä joki, järvi tai meri, jonne hypätään painon kanssa, jos hukuttamalla itsensä tappaa. Reflekti saada happea on voimakkkaampi kuin halu hukuttautua.

        En tarkoittantukaan, että itsemurhan tekijä hyppäisi ojaan, vaan lähinnä tarkoitin, että niinkin pieni vesimäärä voi riittää hukkumiseen, mitä ojassa saattaa vähemmillään olla.

        Mutta monet hyppäävät kyllä isompiin vesiin ihan ilman painoja.
        Vaikka kuinka olisi refleksi, että happea on saatava, niin ratkaisevaa on uimataito, veden lämpötila, jne. Ei olekaan helppoa pysyä pinnalla pitkää aikaa.
        Varmasti monikin vielä katuu siellä veden varassa, ettei olisi pitänyt mennä, mutta sitten se pahin valitettavasti usein käy.


    • Anonyymi

      Potilaasta kysytään jos haluaa olla osana kokeissa, joten ei ketään tietämättä kokeilla

      • Anonyymi

        Mielestäni lakia muutettiin toissa kesänä siten, ettei rokottajan tarvitse kertoa erikseen rokotettavalle jos ei tämä kysy, onkoosallistumassa lääkekokeeseen. Eli kansalaisten oikeusturvaa huononnettiin lakimuutoksella.
        Ja mistäpä sen tietää mitä mt-alan henkilöt tekevät potilailleen joiden sanomiset eivät ole painavia. Hyvinkin voi joku testailla kuinka mikäkin aine toimii potilaassa eli kemiallisesti muuttaa tätä. Jos on hankalaksi koettu tapaus, voi lääkkeillä lamaaminen olla varteenotettava vaihtoehto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      270
      12305
    2. 735
      4778
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      159
      2290
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      184
      1797
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      171
      1770
    6. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      221
      1191
    7. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      49
      1128
    8. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      189
      1098
    9. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      1018
    10. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      122
      991
    Aihe