Ihmiskokeet

Minun puolison sairasti tappavaa tautia ja hän meni koeryhmään, ihan vaan tieteen vuoksi että tutkijat saisivat aineistoa ja eräänä päivänä ehkä parantavan lääkkeen sairauteen

Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.

Lue lisää

Keväällä luin jostakin lehdestä, en nyt muista mikä lehti. Kuinka joku Savon alueen sairaala, niin neljä potilasta oli uutisen ja virallisen selvityksen mukaan tehnyt sairaalajakson aikana itsemurhan hukuttautumalla sairaala-alueen lampeen. Aikamoinen tarina, jolla ilmeisesti peitellään näiden ihmisten murhaamista osastolla. Jos haluaa itsemurhan tehdä hukuttautumalla, ei siihen lampi riitä varsinkaan sairaalan lähettyvillä, jossa joku aina näkisi tapahtuman ja hankkisi apua tai auttaisi itse. Pitää ihan kivirepun kanssa hypätä sillalta syvään mereen tai järveen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen kirjoitukseen pieni lisäys: Sitä en väitä, että oliko kyseessä varsinainen "ihmiskoe". Mutta yhdellä osastolla oli yhtä aikaa ainakin useampia, joille kyseistä lääkettä määrättiin. Ainakaan kaikille, jos kenellekään, ei tehty mitään terveystarkastuksia, suvussa olevien sairauksien kartoituksia, tai muita tutkimuksia ennen lääkityksen aloittamista. Käsittääkseni lääke on kuitenkin sellainen, joka vaikuttaa verenpaineeseen ja mm. sydämen toimintaan. Eli kyseistä lääkettä ei olisi, tai tulisi koskaan antaa, tai määrätä kenellekään, jolla on omassa suvussa ollut sydän ja verisuonisairauksia. Koska se lisää veritulppien ja infarktien muodostumista.

Ainakin siihen aikaan oli vallalla, en tiedä, onko vieläkin, että potilaan mielipiteillä ja toiveilla ei ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään terveydellä, hengellä ja elämälläkään. Koska lääkärit ja hoitajat saivat tehdä ja oikeuttivat tekemänsä asiat millä tavalla tahansa. Kyllä siihen toimintaan jotakin perusteluja varmasti olisi löytynyt, jos ei muuta, niin "hyvä hoitovaste", tai vaikean sairauden hoitaminen. Ei mt-diagnosoiduilla ja laitoshoitoon, tai systeemin oravanpyörään ja hoitohenkilöstön julmaan ja alisteiseen kohteluun joutuneilla ollut mitään ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan. Eikä mistään kanteluista olisi ollut mitään hyötyä. Koska jos sen olisi tehnyt mt-diagnoosin taustan omaava, niin lopputulos olisi ollut aika selvä. Enkä tiedä, onko vieläkään, eli mikään, eli mt-taustan omaavien asema ja kohtelu oikeasti muuttunut yhtään sen paremmaksi. Pahoin pelkään, että ei ole.

Lue lisää

Reilut parikymmentä vuotta tuli itse syötyä erilaisia lääkkeitä.
Ei ketään omaisia tai sukulaisia testattu, tai edes että olisi kysytty, onko suvussa jotain sairauksia ( joita jotkin lääkkeet saattavat pahentaa tai edesauttaa sairauden puhkeamiseen ).
Yhden ainoan kerran kohdallani koitettiin Leponexia, ja silloin ottivat sydänfilmin.
Ehdin käyttää lääkettä vajaa puoli vuotta, kun kerran osastolla otettiin sydänfilmi useampaan kertaan, ja lääkäri sanoi, etten voi käyttää kyseistä lääkettä, kun se vaikuttaa huonolla tavalla sydämen toimintaan.
Tosin sen jälkeen minulle määrättiin toinen lääke, joka aiheutti samaa ongelmaa, ja tietämättäni asiasta käytin sitä lääkettä kymmenisen vuotta.

Lääkehuuruisten vuosien alkuvaiheessa kohdallani vaihdettiin lääkityksiä jatkuvasti, ja sekoiteltiin eri lääkkeitä samanaikaiseen käyttöön.
Lääkärit tiesivät jo silloisesta päihteiden käytöstäni, ja että sotkin siihen vielä kaikki mahdolliset lääkkeet mukaan.
Ajan myötä sekoilin vain enemmän ja enemmän, ja aina lisää, ja uutta lääkettä, siksi kun " sairauteni oli pahentunut "...
Se jo alkoi jälkeenpäin vähän mietityttää, että olisivatkohan ehkä yrittäneet testata miten paljon nuori ihminen kestää ja jaksaa. En ole kuitenkaan harhaluuloinen tai vainoharhainen, joten kukapa tuon tietäisi, tai olisi tiennyt jostain...testistä.....

En tiedä, onko nykyään edes tilanteita, joissa päihteiden ongelmakäyttäjälle kirjoitetaan jatkuvasti lääkettä lääkkeen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä luin jostakin lehdestä, en nyt muista mikä lehti. Kuinka joku Savon alueen sairaala, niin neljä potilasta oli uutisen ja virallisen selvityksen mukaan tehnyt sairaalajakson aikana itsemurhan hukuttautumalla sairaala-alueen lampeen. Aikamoinen tarina, jolla ilmeisesti peitellään näiden ihmisten murhaamista osastolla. Jos haluaa itsemurhan tehdä hukuttautumalla, ei siihen lampi riitä varsinkaan sairaalan lähettyvillä, jossa joku aina näkisi tapahtuman ja hankkisi apua tai auttaisi itse. Pitää ihan kivirepun kanssa hypätä sillalta syvään mereen tai järveen.

Lue lisää

Ei sellaisia lampia ole koko ajan joku vahtimassa, eli hyvinkin ehtii tehdä vaikka mitä.
Ihan jo pelkkään ojaankin pystyy hukkumaan.
Hukkuminen on sitä, kun oli vesi missä tai mistä tahansa, ja sitä vetää henkeen siinä määrin, että tukehtuu siihen, keuhkot täyttyy vedestä, ym., happi lakkaa kulkemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisia lampia ole koko ajan joku vahtimassa, eli hyvinkin ehtii tehdä vaikka mitä.
Ihan jo pelkkään ojaankin pystyy hukkumaan.
Hukkuminen on sitä, kun oli vesi missä tai mistä tahansa, ja sitä vetää henkeen siinä määrin, että tukehtuu siihen, keuhkot täyttyy vedestä, ym., happi lakkaa kulkemasta.

Lue lisää

Ihmisen tahdosta riippumaton reaktio lampeen tai ojaan hukuttautumiseen on kyllä sen verran voimakas, ettei matalaan lätäkköön kukaan tee itsemurhaa. Se on syvä joki, järvi tai meri, jonne hypätään painon kanssa, jos hukuttamalla itsensä tappaa. Reflekti saada happea on voimakkkaampi kuin halu hukuttautua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen tahdosta riippumaton reaktio lampeen tai ojaan hukuttautumiseen on kyllä sen verran voimakas, ettei matalaan lätäkköön kukaan tee itsemurhaa. Se on syvä joki, järvi tai meri, jonne hypätään painon kanssa, jos hukuttamalla itsensä tappaa. Reflekti saada happea on voimakkkaampi kuin halu hukuttautua.

Lue lisää

En tarkoittantukaan, että itsemurhan tekijä hyppäisi ojaan, vaan lähinnä tarkoitin, että niinkin pieni vesimäärä voi riittää hukkumiseen, mitä ojassa saattaa vähemmillään olla.

Mutta monet hyppäävät kyllä isompiin vesiin ihan ilman painoja.
Vaikka kuinka olisi refleksi, että happea on saatava, niin ratkaisevaa on uimataito, veden lämpötila, jne. Ei olekaan helppoa pysyä pinnalla pitkää aikaa.
Varmasti monikin vielä katuu siellä veden varassa, ettei olisi pitänyt mennä, mutta sitten se pahin valitettavasti usein käy.

Mielestäni lakia muutettiin toissa kesänä siten, ettei rokottajan tarvitse kertoa erikseen rokotettavalle jos ei tämä kysy, onkoosallistumassa lääkekokeeseen. Eli kansalaisten oikeusturvaa huononnettiin lakimuutoksella.
Ja mistäpä sen tietää mitä mt-alan henkilöt tekevät potilailleen joiden sanomiset eivät ole painavia. Hyvinkin voi joku testailla kuinka mikäkin aine toimii potilaassa eli kemiallisesti muuttaa tätä. Jos on hankalaksi koettu tapaus, voi lääkkeillä lamaaminen olla varteenotettava vaihtoehto.