Takapuolen kommentointi, kikkelikuvien lähettäminen ja hameen alta kuvaaminen muuttuu ensi vuonna rangaistavaksi, kun uusi seksuaalirikoslaki astuu voimaan. Mitä ajatuksia se teissä herättää?
https://yle.fi/a/3-12678720
Itse ajattelen, että vihdoinkin! Toivottavasti tällä on oikeasti vaikutusta ja toivottavasti poliisille on järjestetty lisäresursseja näiden selvittämiseen. Pelkään kuitenkin, että käy niinkuin kunnianloukkausten kanssa, jotka paikasta ja henkilöstä riippuen tutkitaan ihan miten sattuu.
https://yle.fi/a/3-12678720
Itse ajattelen, että vihdoinkin! Toivottavasti tällä on oikeasti vaikutusta ja toivottavasti poliisille on järjestetty lisäresursseja näiden selvittämiseen. Pelkään kuitenkin, että käy niinkuin kunnianloukkausten kanssa, jotka paikasta ja henkilöstä riippuen tutkitaan ihan miten sattuu.
Vastaukset 535
Vanhimmat
Myös miesten takapuolten kommentointi.
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.
Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti
Ihan yhtä lailla se on ahdistelua puolin ja toisin siksi pitäisi ain muistaa se lupa kysyä ennen kuin mitään tekee
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??
Ja puhuu vaan sinun mieliksesi että saat vettä myllyyn
Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.
Sitä kyllä miesten toimesta on myös harrastettu ihan kiitettävissä määrin ja ihan arvosanalla,välittämättä mahdollisesta pahasta mielestä
No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.
Mitä iiris suomela sanoo
Onko tämä islamisaation alku? Ei ongelma ole ollut niin paha. Nyt kaikki napittaa itsensä korviin asti ettei vaan anna mitään viestiä eikä liiku yksin. Oikeat raiskaukset sen kun ovat lisääntyneet. Puheet ja tuijotukset ovat kuin liikennekohinaa, ei siihen tarvitse kiinnittää huomiota. Oikea rikos sattuu oikeasti.
Kaikki feministit, mee too ja woke naiset saavat rikostuomioita miesten ahdistelusta.
Juu hutsuilu pois!!
Läskinen meikkityttönen sanoo jotain vihreetä typerää
Ulko- ja sisäpuoli trimmaa
...saat vettä myllyyn ja k....ä pyllyyn.
Olisko susta sitten kivempi, jos sulle sanotaan että siirrä se leväperseesi muualle siitä? Sekö susta olisi kivempi sitten?
Näin on , mutta kun on unohdus ruuat,vois pappi mainita,ja saarnata ao asia.
CD kohta vaara,Matti ja Teppo, väkivalta puhe menee toiminnan tasolle.
Hallinta
Puhallytus ilmianto, toinenpää ei Alavieska Ylivieska, Nivala ilmianto opettaja piireissä toimi
Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
Olikohan tubettajan nimi Viheraho?
Kuinka käy nyt Sofian? Kuvannut ja julkaissut jo kuvat joka paikastaan. Mutta musta kolmio ei, mutta kuvassa musta kolmio vaan päällä. Nännit peitti käsillään.
Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?
Nimenomaan pitää voida liikkua pois kotoa että saa olla rauhassa ilman että höpistään seksistä
Kyllä, muakin on ahdisteltu useaan kertaan (olen siis mies). Kyllä niitäkin naisia löytyy jotka on vähä kiimaisia ja kännissä sit käy ihan päälle vaikka et oo ilmaissut millään tapaa olevas ok sen kans. Viimeksi oltiin bileissä ja siellä yks muija tuijotti mua alkuun aika paljon ja sit kun oli juonu vähän enemmän tuli juttelemaan mulle. Sanoi kaikkea että kui näytän hyvältä ja seksikkäältä. No mä vaan olin siinä et okei kiitos. Hän ei sit millään halunnu lopettaa keskustelua niin tuli sit ihan muhun kiinni ja alkoi ehdottamaan seksiä kanssani viereisessä makuuhuoneessa. Kieltäydyin mutta muija vaan alkoi käydä oudommaksi. Alkoi jankkaamaan sitä että mentäis panemaan ja sit ku en oikee lämmenny nii alkoi lukemaan kaikenmaailman iskureploja netistä. Täytyy kyllä myöntää etten oo koskaan yhtä epätoivoista muijaa nähnyt. Mutta tää ei oo suinkaan ainut tapaus kun mua on naiset ahdistelleet. Ahdistelu jatkui noin 2 tuntia ja loppui vasta kun lähdin menee.
Jep naiset nykyään pukeutuu ja meikkaa aivan niinkuin huorat. Ei ne näytä hyviltä vaan huorilta. Ne näyttää siltä että niiltä saa seksiä. Ei semmonen söpö luonnollinen tyttö näytä siltä että se antais tänä iltana, joten harvempi semmosen peräs juoksee kun on vaikeempi tavoteltava. Näyttäähän ne aivan upeilta, mutta ne onkin vaan parisuhde matskua eikä yhen illan juttuja.
En tiiä minkälaisia ahdistelevat äijät on mutta ahdistelevat tytyt on ainaki aika ahdistavia. Niitä ei kiinnosta pätkääkää. Ne saattaa ihan ensimmäisenä sanoa että mennää panolle tonne ja jos sanot että ei niin alkavat vaan jankkaamaan ja koskettelemaan, ihan mitä vaan että suostuisi.
Pubissa pitää vain juoda ja olla katsomasta naisia
Ja ei saa häiritä muita
Joo kannatta katsoa ovea tai nappuloita ja pitää maskia
Koskahan tulee laki,ettei saa portaissa nousta naisen takana ylös.Siinähän tulee väkisinkin katsottua eteen ja ylös.
Mene sinä sinne Issille vaan siivoamaan 7 e/h.
Tottakai, nimittäin he ovat huoria. Se on ammatti ja siitä maksetaan verot. Niillä verotuloilla maksetaan teikäläisten kommunistien loikoilun kotona
Suomessa saa katsoa ihmisiä. Katsominen ei todellakaan ole mikään rikos. Jos pubissa tai yökerhossa alkaa valittamaan katsomisen olevan häiriköintiä, niin valittaja saa porttikiellon.
Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.
Yleisissä saunoissa, ryhmäliikuntatiloissa ja muissa liikuntaharrastuksissa ei ole katselukieltoa. Monet pallopelit vaativat juuri sen vastustajan katsomista ja ryhmäliikunta perustuu ohjaajan katsomiseen ja liikkeiden seuraamiseen. Saunoissa ei pystytä vahtimaan katselua. Niissä käydään näytillä ja jokainen on aina jonkun katseen kohteena.
Jos joku kokee sellaista ulkonpuolisuuden tunnetta, ettei häntä saisi katsoa pubissa, yökerhoissa, kuntosaleilla tai yleisissä saunoissa, niin sellainen henkilö ei ole siinä kunnossa että saisi käydä sellaisissa paikoissa. Ne ovat sosiaalisia tilaisuuksia ja yhden henkilön vaatima katselukielto pilaa sen sosiaalisen tunnelman ja ilmapiirin. Katselemisesta valittamisesta saa porttikiellon henkilökunnalta. Näitä porttikieltoja on kuulemma aika paljonkin, eivätkä katseenpelkoiset edes ymmärrä syytä siihen porttikieltoon.
Siinähän on poliisille mieluista puuhaa. Ei tarvitse enää lähteä uloskaan kun saa kattella perseenkuvia työaikana. Samoin kuin kotona.
Mitä väliä huumekauppiailla ja väkivaltarikoksilla, nyt saa istua asemalla ja palkka juoksee.
Suomen täytyy ostaa poliisipalveluita kohta ulkomailta kun ei suomen poliisi tee enää mitään oikeille rikoksille.
Pelataan jonkun helvetin elokapinan kanssa koko kesä, sillä aikaa aarniot kaivaa miljoonat sadevesikaivoon.
Nimenomaan löytyy munahaukkoja jotka itse iholle tuppaa, ja sit huudetaan apua kun mua raiskattiin, mies parka kun nosti edes kädet suojakseen et irti pääsis karkuun, mut muija loukkaantu ja kostaa.. voi luoja varjele näiltä hulluilta!!
Suomela on noussut toukopoukon reittä pitkin politiikkaan, Antoi tussua aviossa olevalle idiootille ja pääsi hyville liksoille! Että semmoinen siveydensipuli.
Minun kaveri oli kuvannut selffikännykällä erään keski-ikäisen naisen hameenalustaa rullaportaissa, näytti niitä minulle. Oli todella mielenkiintoista.
Nykymies on mikkihiiri, ei ota edes eteen. Ei ihme ettei lapsia synny. Ei voi kun ihmetellä tätä nyky menoa. M 60v
"Mulkkuhaukka"? En ole ennen kuullutkaan. Kanahaukan tiedän kyllä mutta että tuollainen. Onko kyseessä sellainen kotka joka kaappaa niitä muikkuja?
Tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että paljastava pukeutuminen on pian rangaistavaa kuten esim. arabimaissa.
Seksuaalista häirintäähän se onkin kun tissit törröttävät ja vesiraja villkuu hameen alta.
Kaavut päälle vaan kaikille jos ihmisen luontoa seksuaalisena olentona pelätään.
Mutta onko silti kommentoitava rumasti.
Ei ole, ollaan itseasiassa menemään juuri päinvastaiseen suuntaan.
Arabimaissa, jos mies tekee jotain idioottimaista nähdessään naisen, on syy aina naisessa (oli sitten väitettynä tekosyynä naisen vaatteiden olevan liian seksikkäitä (esim. hiukset ei ole peitettynä)).
Tällä lailla menemmä täysin eri suuntaan, jossa vastuun ottavat ihmiset jotka tekevät tyhmyyksiä ilman että voidaan syyttää jonkun pukeutumista kuten arabimaissa tehdään :)
On matujen katsominen sillä lailla "rasistisesti" todellakin kielletty.
Enemmän voisi kuvata ja paremmissa valoissa, jos olis halvempi sähkö. Yritetäänkö, sitä sähköä halventaa? Linkki tossa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Muta mina saa raiskaata?
Hyvä että kansalaisten huomio käännetään tärkeisiin asioihin.
Ei inflaatiolla, sodalla ja sähkön hinnalla ole mitään merkitystä.
Näin hallitus hoitelee hallitusti komiikkaa.
Ennen kuin enempää alatte meuhkaamaan asiasta- muistakaa nyt kuitenkin vaihtaa sukupuolenne kerran vuodessa.
- terv. pääministeriksi yrittävä Orpon Petteri
Nuoko ovat yhteiskunnan tärkeimmät asiat ? Joko kaikki muu on ratkaistu ?
kyllä a-seksualisuuteen pelottelulla saa mamuja
50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.
Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.
Mitä horiset ?
Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..
suomi on kusessa politiikkojen tyhmyyden tiivityessä ja velan tuomien korokulujen määrä vie ja maahanmuuttajien elättämisen takia bkt laskussa ja köyhyys taviksilla lisääntyy entisestään
Sannan kohdalla ei ole tarvinnut paljon kaivella, jos örisee perskännissä pöydän alla ja latailee nettiin hinkkaus, kiehnäys ja nylkytys videoita, niin ei siinä paljon toimittajankaan tarvi kaivella.
Juuri näin!
Ikäihmisiä, oli sitten mummuja tai pappoja, ei kenenkään tissit/perseet kiinnosta., paitsi papat kattelee edelleen mielellään, ei ne kaikkea ole unohtanut ja jos nykymummoa kiinnostaa, menee sepeilin eteen, ja kiroilee, mihin se kiinteys on hävinnyt, kun kaikki on rupsahtanut? Päinvastoin, oli ihan luonnollista, jos joku kommentoi, oli tärkeämpääkin tekemistä, kuten luulis nytkin olevan. Ne nyky papat taputteli nykymummoja persuksille ja kommentoi ja nykymummut tykkäs. Se oli ihan normaalia. Haloo nyt!! Lopettaako nämä nykypissikset levittelemästä revojaan lehdissä, lopetetaanko sitten nämä naimis tosi-tv??
Kysyy nykyvanhus
Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋
Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.
Äly hoi. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on ollut lailla turvattua jo pitkään.
Aivottomien idioottien takia aletaan rajoittamaan sananvapautta. Ja ilmeisesti joku vielä niitäkin typerämpi kuvittelee tämän jollain tavalla vaikuttavan fyysiseen koskemattomuuteen.
Onneksi kai tämäkin typerä trendi ei ainakaan vielä ole levinnyt Suomeen?
Ei ollenkaan. Juuri kauniita ja muodokkaita naisia häiriköidään jatkuvasti ja osa heistä kärsii siitä. Kikkelikuvien lähettäminenkin on sellainen asia, että jos kysyy saako lähettää kikkelikuvan ja vastaus on myönteinen niin siitä viestistä jää kirjallinen dokumentti puhelimeen. Jos kikkelikuvan saaja myöhemmin tekee rikosilmoituksen, ettei olisikaan saanut lähettää kikkelikuvaa niin se myönteinen vastaus on lieventävä asianhaara. Jos kikkelikuvia tulee koko ajan, niin voi viestillä myöhemmin yrittää kieltää kikkelikuvien lähettämisen ja siitäkin jää kirjallinen dokumentti poliisille näytettäväksi.
Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..
Kissa elää kiitoksella, koira pään silityksellä. Muilla on parempaakin tekemistä.
Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.
Seksuaalinen häirintäkin on kriminalisoitu. On turhauttavaa, että nämä asiat pitää oikein piirtää typeryksille. Mutta idiooteimmat oppivat vain raastuvassa - jos sielläkään.
Jos Jallu vielä ilmestyisi vai ilmestyykö se, niin olisi siinä.
Ählämeille nainen ei ole minkään arvoinen. Se kuuluu kulttuuriin. Selvitä faktat ennen kun lässytät typeryksiä. Ählämille nainen on tavara, jota käytetään tarpeen tullen. Omaisuutta.
Onhan luonnollinen pylly kivempi kosketella ,kuin tehty.
On vielä se, ettei naiset ole hallinnassa ja burkhassa.
Riittää kun sivistymättömimmät paimenet ajaisi ulos maasta. Kantiksissa ei noita niin paljon ole ollut eikä ne muut osaa lakia lukea saati että kiinni jäisivät. kuka ymmärtää niiden puhettakaan?
On ne ja kaikki on ratkaistu!
Jos p...u ilmestyisi, niin vielä parempi.
Kyllä itse asia on hyvä kaikin puolin. Huomionkipeä voi aina pyytää että etkös haluaisi vähän kehua persettäni ja tissejäni, että mitäs tykkäät. Ilman sitä ei mitään kommentteja. Mistään. Pitää omaksua uusi tapa joka pitäisi kännissäkin muistaa.
Ne osaavat valita suomen monipuolisesta ilmeikkäästä sanastosta parhaimmat sanat!
Ulkomaalaiset ovat aika huonoja ilmaisemaan itseään tai arvostelemaan ketään.
Kuka mistään elämisestä on puhunut! Eikö positiivinen huomio ja kehu ole elämään kuuluvia etuja, hyvälle mielelle saavia iloisia sattumia varsinkin tässä pimeässä syystalvessa.? Ehkä säälittävä ja ruma on jo niin kateellinen ja katkera että etsii pienestä ilosta, siitäkin, jotain negatiivista. Kateus on kyllä kalvava mato. 💋
Ei pidä paikkaansa! Suomalaisen miehen pyllyn nipistys on ihan toisella tasolla kuin röyhkeän, uhkaavan ja aggressiivisen muualta tulleen vuohi paimenen ahdistelu. Kuka muuta väittää, ei todellakaan liiku Helsingin yöelämässä.
Olisko kuitenkin niin, jos häirinnän kohde kokee, että kommentoija ei ole hänen arvoisena tyyiin: "ettäs kehtaat kuvitella, että tarvitsen sun kaltaisen ihailua."
Tosiasiahan on se, että mieleiseltä henkilöltä otetaan kropan ihailu ihan eri tavalla, kuin vähemmän mieleiseltä. Huonomman näköiset luullakseni tykkäävät ihalevista kommenteista, jota ei satele ihan joka päivä. Itsetuntokysymys nääs.
Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.
Kyllä se saa varmasti jatkua kunhan kouraan kulman takana! Eihän kaunottarelta voi kehujen huumetta katkaista! Siitä voi ola ikävät seuraukset.
"Mad man" on hyvä sarja niille, jotka kaipaavat konttoristi romantiikka.
Seiskaan voi sentään luottaa, että siellä ei suojella vallanhenkilöiden mainetta. Ylet, hesarit sun muut taas eivät mielellään pilaa näiden henkilöiden mainetta vaikka pitäisi.
Joo eihän me miehet jouduta kuin koko yhteiskuntaa muuttamaan teille myönteisemmäksi, että niin paljon me teitä vihataan eikä arvosteta!
Mutta kuitenki meikkaat ja pukeudut kuin huora? Miksei me ihmiset voitas vaan hyväksyä että miehet on tehty työtä tekemään ja naiset on elämän tuojia ja kauniita meille miehille?
Samaa mieltä kadeutesta tuo tuleva laki kertoo.Kaunis nainen on aina ilo silmälle.Joka arvostaa kauneutta,ei hän varmaankaan tule hyökkäämään ensimmäisenä kopeloimaan kohdetta.
Huora maksaa enemmän veroja kuin Issin siivooja. Revi siitä.
Hiustyyli matkittu huoralta.
Kaikki poliitikot näyttävät olevan venäjönmielisiö kommunisteja.
Ruma ja kateellinen taas yrittää selitellä🙄
Uskomatona tämä mölinä nyt,Kautta aikojen molemmat sukupuolet on kalastellut toisiaan.Ei kukaan halua sikaa säkissä,haluaa sentään katsoa ensin,että mitä valita.Ei kukaan halua yllättyä.On minuakin useampikin nainen nuoruutensa 50 vuotta sitten lähennellyt jopa joutunut kourituksi.En kokenut mitenkään tulleeni alistetuksi.,en saanut raumoja. Yleensä siitä selvittiin,Melaa mekkoon tyylillä.,Molemmat oli erittäin tyytyväisiä.Tuli pitkä aikasia ystäviä.Miksi kieltää seksuaalisuus.Jos ne on tehty yhteis ymmärryksessä.Joten otetaan suostumus kuittivihko käyttöön.Nimet alle ennen pökkimisiä.
turpakii pappa
Mikäli Suomeen tulisi sota tai jokin luonnonkatastrofi, auttaisivatko afrikkalaiset tai lähi-itäläiset maat Suomea jollakin tapaa, kuten Suomi on auttanut kehitysmaita yli 60 vuotta...?
Ei varmasti!
Ainakin raiskauksissa ulkomaalaiset ovat yliedustettuina. Nimenomaan afrikkalaiset ja lähi-itäläiset. Mutta ehkä he ovat tehteen tekonsa 'kohteliaasti'?
Siinä Alienissa Sigourneylla oli aika olematon puo.
Ikaalilainen seksuaalirikollinen (jo ties monessako polvessa?) tuossa "vitsailee".
Mutta Sigörnillä oli sitäkin seksikkäämpi pörröpää
Entä jos pyytää toiselta että tämä lähettäisi kikkelikortin sen pyytäjälle, onko kikkelikortin lähettäminen silloinkin rangaistava teko?
No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.
Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.
Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "
Pitää olla todiste, todistajatx2. Sit ehkä ok. Paitsi, jos toinen huutaa ei sittenkään, juuri kun kuva on lähetetty🤯
Myös postin vastaanottaminen on julistettava laissa rikolliseksi TEOKSI!
Ja jos vastaanottaja erehtyy sitä kuvaa kommentoimaan, niin heti käräjäjille.
On jos ei ole todistetta pyynöstä
Tietenkin varminta ottaa pyynnöstä kopiot kolmena kappaleena... eihän sitä tiedä vaikka toinen muuttaa mielensä/pyrkii hyötymään asiasta!
Missä laki sanoo näin ja miten luulet, että tätä valvottaisiin?
Mitenköhän tuokin todistetaan riitatilanteessa...?
😆😂🤣
Todellakin, päivän naurut. En ole koskaan kuullut kikkelikuvia pyytävistä naisista. En ymmärrä miksi niitä lähetetään. Äärimmäisen epäkiihottavaa touhua.
Yleensä se meneekin niin että osapuolet haluavat keskenään vaihtaa kuvia, että mies laittaa kikkelistään/kropastaan kuvan ja nainen tekee saman
Silloinhan täytyy postin toiminta lakkauttaa jos epäillään sen kuljettavan lain kieltämiä tuotteita,kikkelis,makkelis kortteja.
Onneksi on tulossa aika suomeenkin,että naiset ovat puettu siveellisesti ja miehet ovat turvassa houkutuksilta!
Eiköhän tällä valmistella lopullista tavoitetta, Suomen siirtymistä ääri-islamistiseen kalifaattiin.
Tämähän on juuri päinvastaiseen tavoittelevaa toimea.
Siinä missä ääri-islamistisessa uskossa katsotaan että jos mies on liian heikko olemaan raiskaamatta (tai muun pahan tekemistä) hyvännäköistä naista kohtaan... Syy oli siinä että nainen oli liian hyvännäköinen.
Tällä lailla tehdään se, että naiset saavat vapaasti pukeutua tahtomallaan tavalla siinä missä rangaistuksen saavat oikeutetusti ne, jotka yrittävät näitä häiriköidä koska eivät pysty hallitsemaan itseään.
Joo, naiset kävelee mustissa,pitkissä Kaisa hameessa,päässä ison pöytäliinan kokoinen musta huivi.Miehillä neljäkymmen luvun isokokoiset pussihousut,ettei varustuksen kokoa päästä arvioimaan,Jalassa ryppyvarsi jatsarit.Eiköhän siinä seksuaalinen kiinnostus häviä ja uteliaat katseet lopu.Itse olen vasta kahdeksatta kymmentä kävelevä mies,en mikään helvetin pappa.
Huomaa kyllä jälleen kerran, että on tyttöjä leikkivät keski-ikäiset naiset olleet lain taustalla. On niin epämääräistä lakitekstiä, ettei voi kuin ihmetellä, miten tuollainen voi olla edes laillista sisällyttää lakiin. Epämääräiset lait mahdollistaa mielivallan.
Laissa ei ole mitään epämääräistä. Sinä olet vain tyhmä.
Kyllä tällaisella lainsäädännöllä saadaan käräjäoikeuden juttulistat täytettyä. Onneksi olkoon femakot.
Naisiin sekaantuminen on tyhmintä mitä mies voi tehdä.
Entäs perän tuijotus? mikä on sanktio?
Tummat lasit silmille ja sokeankeppi toiseen kouraan ja toiseen käteen...
Liitty varmaan tähän yliaktiivisesti esillä olleeseen pridesateenkaarihomoiluun.
miksi luodaan lakeja tai sääntöjä muodon vuoksi kun kukaan ole hengen vaarassa kuvien kanssa,
On se kumma, että nyt vasta. Hyvä siis 👍.
Toki toinen asia on se, että miksi pitää rangaista..... voisiko 2020 luvulla jo ihmiset alkaa käyttämään omaa järkeään niin, ettei mitään rangaistuksia tarvita, kun käyttäydytään kaikki oma-aloitteisesti hyvin.
Oma-aloitteisesti hyvin? Missä haavemaailmassa oikein elät? Lue vaikka näitä keskustelupalstoja. Törkeyksiä kirjoitetaan enemmän kuin ylläpito ehtii poistaa.
Sano tuo Sannalle, nuo känniörvellykset ei ole kovin kaunista seurattavaa.
Ihan niin, eihän tätä lakia olisi edes ajateltu jos miehet olisivat ymmärtäneet koska nainen ei halua hänen seuraansa .
Ne tunkeilijat ovat olleet maan vaiva monelle ja käpäilyt vaikka toinen sanoo ettei häneen saa koskea. Näitä ne on nämä parkettien partaveitset
No voi nyyh. Oiskohan vaikka semmonen juttu että ihmisten pitää alkaa osata sopeutua maailmaan ja siihen että kaikki ei ole yhtä auringon paistetta ja iloa? Mun mielestä vaikuttaa että ihmiset ei nykyään osaa enää hallita itseään ja omia tunteitaan kun pitää kaikelta mahdolliselta suojata laissa. Jokainen tulee joskus jonkun ikävän kohteeksi. Ratkaisu tähän ei ole se että kaikesta tehdään laitonta vaan se että ihmiset osais hyväksyä asian ja jatkaa elämää. Ette ole niin erikoisia kuin luulette olevanne.
Onko lakisäädös Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemiseen liittyviä muutos. Sanna Marinin ympyroista havainnut perustetaan jonnekkin hki keskustaan freelanser valokuvausyritys koska on coolia. Kai kun on kullia se riittää. Marinin paikkaa janoaa Petteri Orpo joka aikeissa Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemisen eteen laittaa ansiosidonnainenpäiväraha jäihin.
naisetkin lähettelee kuvia kun voi anonyyminä lähettää miehille kuvia kun haluvat arvostelun vartalostaan,
Pääsiäiskorteissa on usein munan kuvia. Pitääkö niistäkin luopua ja lähettää kortteja, joissa on pelkkä kana?
Eikä voisi enää kysellä kumpi oli ensin kana vai muna.
Munat ei ainakaan saa olla pyöreitä,ettei taas lähde mielikuvitukset laukkaamaan näillä lakia vaativilla naisilla.
Naiset naureskelee selvästi pulleaa miehistä takapuoltani. Kuiskivat selvästi enkä voi sille mitään. Sanoppa jotain saat sellaisen haistattelun päälle että häivyt vähin äänin.
Ota tunika-muoti käyttöön, mitä monissa maissa miehillä on.
Sellainen A-mallinen, suora hame, kaapu, joka ulottuu vähintään kallisarvoisen takalistosi yli. Sopii hyvin päässä käytettävän miehisen pyyheliinan kanssa. Pari lakritsirengasta pitämään paikallaan.
Tai siirry pitämään kauluspaitaasi huosujen päällä liehumassa!
Päljon parempaa katseltavaa kuin miesten kulkiessa likainen vako näkyvissä ja housujen vyö takamuksen alapuolella.
Kuvottavaa ja inhottavaa!
Laki mahdollistaa työrauhan työpaikalla, kun työpaikan miehet eivät enää uskalla kommentoida naispuolisten työkavereidensa tissejä ja persettä. Se on todella yleistä. Myös yleinen huorittelu loppuu. Ei saa kysyä hintaa seksistä. Ehkä tämän lain julkaiseminen on jo sen luokan uutiskohu, että saadaan tilannetta rauhoitettua jopa kokonaan ilman rikosilmoituksia ja sakkoja.
Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.
Pitäkööt hiivansa.
Pitääkö nyt sitten lopettaa kaikki missi ja mallikilpailut? Nehän perustuvat juurikin tissien ja pylyjen peräti julkiseen arvosteluun!
Älä tule sitten tänne itkemään kun viikon ainoakin kontakti menee, jossa yleensä keskustan juoppohullu huutaa et "hyvvvä perese neitokkaisella!"
Ehkä hyvällä itsetunnolla ja terveellä "päällä" varustettu nainen kestää jonkun dokun intoilut ilman itsaria tai palstoilla itkemistä.
MIten käy niinden naisparkojen jotka tekee kaikkensa pyllynsä esittelyyn kasvattamiseen ja markkinointiin, entäpä pyllytwerkaajat ,prostutoidut ja nekin tavalliset nuoret naiset jotka lähettelee netissä tuntemattomille sedille rahasta ja jotkut ilmankin pyllynsä kuvia? Muuttuuko pyllyn myyminen laittomaksi samalla, kauppatilanteessa tuon esittely ja kehuminen, ainakin Helsingin yössä ja paikoin päivälläkin pyllyään myyvät useinmiten kaukaisten maiden naiset kehuu avoimesti pyllyään sehän on rikos. Kokonaiset messutapahtumat keskittyy pyllyn markkinoimiseen ja arvosteluun välillä yleisöäkin pannaan pyllyyn tämäkin menee laittomaksi Sluh tapahtuma.
Et ymmärrä. Tottakai saa vapaaehtoisesti tehdä mitä haluaa. Sen sijaan ahdistelu kielletään.
Sepä se pervoa nykymaailmassa onkin.
Naiset saavat tehdä mitä tahans v:n levittelyä, ja tv:ssä hässiä tai kuivahässiä.
Muistatteko Marja Hintikka live ohjelmat?
Jossain osassa seisoskeli koukkuky...n mies rekvisiittana juontajan lähellä. Toisessa jaksossa nuoripari esitteli jotain naintikohtausta jonkinlaiset trikoot päällä, en muista tarkkaan. Sain tuosta ämmästä ihan tarpeekseni eikä kai ole enää häntä paljoa tv:ssä näkynyt.
Eikö YLEkin ole vajonnut aika alas tuollaisine ohjelmineen? Googletin, niin tuo show-sarja alkoi vuonna 2015.
Siksi muotokuvia pitääkin maalata.
-oneGodonelove-
rkpeen ministeri anna maija hendekson, suotaa näitä lakeja yksi toisensa jälkeen, tiedä sitten miten seuraava hallitus suhtautuu kuva apajaan vai jääkö vihkoon,
Mitä tehdään naisille jotka pukeutuu paljastavasti ihan tarkoituksella ja näyttelevät itseään julkisesti lehtien sivuilla? Taisi tulla todellinen soppa paljastelusta ja ihan varmasti naiset on tässä pääosassa.
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
Huoruus ei lopu naisista edes pyllyn arvostelun kielolla,saattaa jopa lisätä sitä. Sexibisneksessä olevat naiset saa elantonsa pyllyn arvostuksesta ja tässä on uhan alla valtavat liiketoimet, myös pyllykeskeinen media me-naiset ja Is viihde/terveys Il. Ja monet muut. Monet keski-ikäset naiset olisi mukana sexibisneksessäkin mutta ns.viimeinen käyttöpäivä on mennyt ja pylly on rupsastanut selluliittinenkin, näiden naiden asemaa on korjattu pyllykeskeisillä housuilla ja impalanteilla nekin tultaneen kieltämään. Miksi Rkp ja lespolaiset naisjärjestöt on niin mustasukkaisia kauniin ja kehutun pyllyn myyjille siis sisarilleen, haluakoon lepokot omia kaikki nuoret pyllyt itselleen. Näin katutapahtumassa jossa pyllyjä palelutti nuoret häiriintyneet nenärenkaiset naiset, näiden huoltoon paneutuneet aikuiset lesponaiset ei välittäneet tyttöjen pyllyjen palelluttamisesta vaan poliisin piti puuttua asiaan.
Niin pitääkin.
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,
Ainakin 4000-5000 vuotta on yritetty kitkeä prostituutiota, mutta ei se onnistu
kun aina tarve vaan kohtaa tarjonnan. Se on taistelua tuulimyllyjä vastaan.
Tämä siis kuitataan seksipisneksellä koko juttu. Kuuluuko naiset tosiaan seksipisnekseen jotka pukeutuu paljastavasti siis paljastelevat itseään.. On tainut käydä niin, että puurot ja vellit on mennyt sekaisin koko yhteiskunnassa.
No upea suomalainen mies ei pane suomi tätiä edes maksusta🤮
täti täti ja täti. mikä ulilaudan teinilauma tännekkin on ilmestynyt tädittelemään? jännä että aikuinen mies on mies mutta aikuinen nainen on täti? wtf..
Tädithän tällaisia naurettavia "lakeja" kehittelevät vaikka itse tissejään joka marssilla ja kadulla istujaisissa levittelevät. Mummo tunnelissa metsästävät häpäisten itsensä. Kateellisia ja katkeria, ilmeisesti vähä rumemman puoleisia, puutteessa eläviä tätejä, vaikka epätoivoisesti yrittävät itseään tytöksi markkinoida.
Samoin.
Muija taisi vähän hermostua kun laihdutin paljon, ja olen nyt taas selvästikin komeampi mies. Ikää vain on liikaa, jotta olisin vielä "pelissä mukana".
Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
Omia lukujasiko tänne riipustat!
Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.
niin kauan kuin yli 35% naisista on huoria, ei tule ahdistelu loppumaan. Perimmäinen syy tällaiseen on juuri tuo yliseksuaalinen tyyli mikä valtaosalla naisista on. Miksi menette kaupungille avoimesti esittelemään kroppaanne jos ette halua minkäänlaista huomiota? Jos teitä niin ärsyttää tuo ahdistelu miksette vain pukeudu asiallisesti? Hyvä kun naiset syyttää miehiä omista ongelmistaan. Olette huomiohuoria
Miten saat seksin kysynnän loppumaan? Ei vitun idiootti lehmä. Meidän on nääs vähän pakko. Naisilta saa seksiä niin meidän on muututtava siihen suuntaan millä sitä seksiä saa. Ja semmoset jotka ei suostu/pysty muuttumaan sitten ostaa seksiä. Ihan kuule ootte naiset itte kehittäneet semmosen sopan... Naiset ei vieläkään ymmärrä että evoluutio on naisten päätettävissä. Miehet vaan joutuu aina seuraamaan trendiä että saa pesää.
Tuo on niin totta, ei me miehiä varten vaan itseään 😂😂😂😂
Tutkimuksen mukaan seksityöläis naiset länsimaissa 99%sesti ovat työssään vapaaehtoisesti. Periaatteella:sulle pimppiä ja mulle isot rahat! Kumpikin saa mitä haluaa. Ei pidä aliarvioida naisia, heitä hyvin harvoin kukaan "käyttää" pakolla, missään työssä.
Jos aviovaimot hoitaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin miesten ei tarvitsisi ylläpitää isolla rahalla, hyvinvoivia seksityöläisiä. Ja samalla kannattaa koko alaa.
Eikö niillä muuta tekemistä ole kun miettiä tällaisia jonninjoutavia lakeja? On miljoona kertaa vakavampia asioita olemassa kuten ennallistaminen. Sen hallitus (ääriryhmä) salli eurostoliiton tehdä. Tämä sentään tuhoaa metsätalouden sekä maataloutemme. Laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Tietenkin kannatan asiallisuutta puheissa ja kanssakäymisissä mutta ehkä ymmärsitte pointtini. Tai sitten ette.
Näin Maaseudun-Tulevaisuus lehti:
Ennallistaminen tarkoittaisi loppua lukuisille sahoille ja parille sellutehtaalle
Ennallistetut vähäpuustoisemmat ja -kasvuisemmat metsämme sitoisivat nykyistä useita kymmeniä prosentteja vähemmän hiilidioksidia.
Seppo Vuokko sanoo että vaikeakulkuisinkin aukko vilisee monimuotoisuutta.
Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.
Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.
Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.
Riivattu hallitus.
Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.
Siis riivatun hallitus, piti sanoa.
Kyllä se luukannikoilla istuminen on sillon kipusempaa, kun ylipainosena☺
Eikös se Orpo ennallisra.
Aina on pahempia ongelmia, mutta mikään asia ei hoidu, jos keskitytään vain vaikeisiin tai ikuisuusongelmiin.
Mieleen voi kyllä juolahtaa kauheassa nälässä se kuuluisa seitsemän leivän uuni. 🤣
Siirry jonnekin EU-vastaiselle keskusteluareenalle. En itsekään haluaisi, että olemme EU:ssa ja suostumme silkalle rosvoukselle. Miten Suomelle voidaan aina vain lisätä maksettavaa sekä lopettaa täältä iso määrä työpaikkoja, esim. metsätalouteen liittyvät. Eikö kalastuskin ole jo loppunut, kun virolaisille meni kalastusalusten mukana Suomesta myös kalastusoikeudet näiden laivojen mukana? Kuka muistaa tällaisenkin jutun.
Suomesta häviää työpaikkoja sekä perinteisiä elinkeinoja. Turkiseläinten kasvatuskin on sentään tuonut vaurautta Suomeen, mikä sen tilanne on nyt?
Jep, laihdutin kovalla liikunnalla ja kalorien tarkkailulla jo 41 kg. Nyt olen ihan normaalipainossa, 80 kg mies olen, ja nyt jo eläkeläinen (66v). Talvella on vaikeampaa, kun ei ole läskiä juuri mitään, tuppaa jo -3 asteessa palelemaan ulkona.
Kinkkua, kinkkua!
Varsinkin näin jouluisaan aikaan.LOL
Entä jos on tyrkky, mekko korvissa. Ja kuvaaja haluaa vain todisteen seksuaalisesta häirinnästä?
Se, että joku on "seksikkäästi" pukeutunut ei ole lainmukaista seksuaalista häirintää, eikä oikeuta sinua häiritsemään heitä tai ottamaan heistä luvatta valokuvia.
Tuoko oikeasti huolettaa?
Minusta on huolestuttavaa, että rikokset, myös seksuaalirikokset lisääntyy. Ei kuvat, vaan pahemmat.
Suomen laki, tuo jäätävä kokoelma aivopieruja. En kunnioita sitä ja kehoitan kaikkia muitakin kansalaistottelemattomuuteen.
Taidat olla persu?
Kehotat kansalaistottelemattomuuteen koska et voi lähettää kuvia naisille minikullistasi?
Hyvä että muuttuu.
Yrittääkö Suomen tasavalta ehkä vaikuttaa moraaliselta?
Onhan tuollainen pornoilu toki törkeää, mutta entäs muslimien ja Oulun kantalestadiolaisten pedofiiliringit, insesti, matujen valkoisiin kohdistama väkivalta, alueiden luvaton no-go-määrittäminen, ja joukkoraiskaukset?
No, ovathan Saksasta maillemme hyökänneet ruotsalaiset miehittäjät tietenkin tehneet tuota samaa Suomessa jo 800 vuoden ajan.
Pitää suvaita. Suomi-Ukraina on monikulttuurinen. Rkp on aina sorrettujen monirikollisten puolta!
Alkaa olla meno kuin venäjällä
Homomiehet paljastivat, että se kikkelikuvien lähettäminen on ihan jotain homojen vittuilua naisille. Oikeasti naisista kiinnostuneet heteromiehet eivät edes lähettele mitään kikkelikuvia. Pitihän siihen jokin kanta ottaa ja yleinen mielipide oli se, ettei niitä saisi lähettää ollenkaan.
Heteromiehenä tää jotenki käy järkee. En oo koskaan tosissaan miettiny lähettää kyrpäkuvaa kellekkään. Ja oon tavannu useammanki naisen jolle on kyrpäkuvia tullu (nää kaikki on ollu kuitenki huomiohuoria). Ei niitäkään oikeestaan kiinnosta ne kyrpäkuvat, nauraa vaan että jotkut luulee sillä saavuttavan jotain. Ei suurinta osaa naisistakaan nää oikeen kiinnosta pahemmin.
Siitä puhe mistä puute. Tottahan tämäkin laki piti saada, koska kielletty hedelmä on se makein hedelmä.
Voi kun ihan ensimmäisenä saataisiin edes oikeat raiskaajat kuriin. Ja heille ansaitsemansa tuomiot! Sitä paitsi miksi tverkata pakarat pitkänään jos niitä ei saa kommentoida. Ja eikö se persettä korostava pakaraimplanttien laittokinoe suuressa huudossa.?Omituista, epäjohdonmukaista hölmöilyä.
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
Voisi kyllä tehdä niille pakara-twerkkaaja julkkiksille hallaa, jos ihmiset eivät esim. somessa saisi enää ollenkaan kommentoida heidän pakarakuviaan😬
Ei saa kommentoida. Pitää jättää omaan arvoonsa, katsella kavereiden kaljalasia korkeintaan.
Nythän onkin alettava kulkemaan ulkona öisin, että saa sitä kaivattua huomiota.
Tuskinpa kukaan twerkkailee netissä vähissä hepenissä muista syistä kuin huomiota saadakseen. Ja nyt se on sitten loppu.
Ehkä näinkin mu Eipä kai kenenkään pukeutuminen muutoinkaan oikeuta raiskausta
Lakimuutos on ollut jo kauan myöhässä. Ei tarvitse olla esimerkkinä miksi sitä tarvitaan.
Montako naista raiskataan tänä yönä aviovuoteessa?
siis nykymaailma haluaa korostaa tätä että "go girl, tee mitä haluat, me estetään että et koe tekemistäsi päätöksistä mitään vastuuta". Siis vittu jos päätät tehdä jotain niin kanna myös vastuu siitä.
Tässä ei kyse ole heidän vastuusta, vaan siitä että muut ihmiset ovat tehneet mm. kauneille naisille pahasti ilman että heidän täytyi kantaa vastuunsa idioottina olemisesta.
Eli tulevaisuudessa ihmiset joutuvat elämään vastuullisemmin :)
vaikutat itte olevan hörhö
Joko naisella on elatusvelvollisuus?
On kai se ollu aina ihan yhtälailla kuin miehillä naiselta vainon vaikeampi saada vietyä huoltajuutta kuin mieheltä
Sitten jos nainen pyytää ja mies lähettäisi, niin nainen voisi teeskennellä ja väittää ettei olisikaan pyytänyt. Tosin jos olisi todistusaineistoa esim. viestiketju, niin totuus onneksi paljastuisi.
Mikä auttaa no muutapas Tanskaan siellä on vielä kaikki pervoilu sallittua
https://www.youtube.com/watch?v=iMci75gRClQ
Mutta jos olet siellä politiikassa jonkun tiellä seksuaalisia taipumuksiasi voidaan käyttää lyömä aseena jotta sinut saadaan syrjään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2eac0b2-2432-4913-95a3-fef352347fb8
Näin Tanskassa. Kuinka monta alle 16 vuotiasta muuten löydätte filkalta ?
https://www.youtube.com/watch?v=mQ-RbUwwRv0
Tuonko takia Silja muutti Tanskaan? on nyt kymmenien uusien setämiesten koeajettavana koska suomessa ahdasmieliset juntit säätävät lait järjettömiksi
Tanskassa ei olla ahdas mielisiä niinkuin Suomessa
Aivan erinomainen kappale!
Saisi jengikakaroiden niskaan hönkimiseen olla entistä enemmän poliiseja, niin niille kakaroille näytettäisiin kaapin paikka riittävän nuorina, ettei niiden tarvitsisi turhaan vanhempana jengihölmöilyjensä takia kuolla rikollisten toimesta.
Auts ip osoittesi on jäähyllä :(
Paljonko menee yhteiskunnan varoja tällaiseen? Käräjillä selvitellään kuka kehui jonkun takapuolta ja tähän haaskataan aikaa ja rahaa. On mennyt maailma kummalliseksi. Olisi oikeitakin ongelmia tässä maassa mutta ei tunnu hallitusta kiinnostavan.
Yleinen tyhmistyminen on perussyy. Aiemmat sukupolvet olivat älykkäämpiä ja eivät näin lapsellisiin lakiasioihin sortuneet.
Miksi sinusta ahdistelu ei ole ongelma?
Lähinnä siksi että voit omalla mielelläsi vaikuttaa, että oliko tuo perseestä ja jatkat päivääsi vai että tuliko nyt maailman loppu. Ei ole niin iso juttu oikeasti. Jokanen kokee jotain epämiellyttävää elämässään, pitäisi vaan osata päästä asioiden yli ja jos ei niin sitten pitää päästä terapeutille. Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa.
"Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa."
Tämähän ei taida olla koskaan totta :)
Mitä muita täysin turhia lakeja nykyhallityksella on vielä laatimatta? Onko kukaan ehtinyt laskemaan montako lakia Sanna Marin onkaan laatinut, löytyykö enää mitään asioita joita ennen hänen valtakauttaan ei suomessa oltu ehditty kieltää. Sannan elämäntehtävä on kieltää kaikki ja elostella itse kielloista huolimatta koska hän saa mennä ja tehdä.
Kohta onkin kaikki kielletty, Ohisalo ja Sanna palkitaan Presidentin linnassa.
Toivotaan, ettei kuningatar eikä prinsessa sairastu koronaan ennen linnan juhlia, menee kaikki muuten ihan pilalle vaalityön osalta, yhtään tv ohjelmaa ei ole vara missata.
Apuva, juuri tuli nähtyä pakarat Leviksen logon alaosassa, missä on tuplakaari ja nyt kun tein siitä pakara mielleyhtymän, en voi nähdä sitä enää muulla tavalla😥
Saakohan kohta sellaisestakaan edes mainita, vai pitääköhän asia vain pitää ihan omana tietonaan?😅
Parempi vaan pitää turvat tukossa kaikilta osin. Saa nähdä miten ihmiset osaavat olla kommentoimatta insta-ym somekuviin joissa iloluontoiset immeiset keikistelevät tietyssä asussa ja tietyllä näkyvyydellä. Sanoinkohan jo liikaa jonkun väärän sanan, huh.
Ne kuvathan muuten julkaistaan juuri kommentoinnin toivossa, nyt pitää varoa mitä kirjoittaa, paras on ettei kirjoita mitään.
Kahvikuppiin kun paistaa aurinko oikeassa kulmassa, niin sinne muodostuu pylly. Katsele sitä!!
Jos katsot aivan tarkasti, huomaat, että varpaasi eivät ole aivan linjassa.
Olen erittäin järkyttynyt että hameen alta kuvaaminen ei ole jo ollut rangaistavaa!!
Pitääkö hävittää 50 vuotta vanhat hameenaluskuvat, joita koulupoikana kuvasin? Oli aika hyviä otoksia.
Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin.
Aina löytyy ilkeitä ihmisiä, jotka väärinkäyttävät lakeja omien etujensa ajamiseen. Ei katso sukupuolta tämä ilkeys.
Uusi laki on rajanvetoa juuri häiriköivän käytöksen suhteen. Ei kukaan ole katsomista kieltänyt tietenkään. Kannattaisi lukea kunnolla lain sisältö, eikä alkaa kuvittelemaan jotain ihan muuta. Naisilla on oikeus käyttää naisten vaatteita, vaikka ne olisivatkin paljastavia ja sana huomionhakuisuus pitäisi saada kokonaan pois käytöstä. Ei naistellisten vaatteiden käyttäminen ole mitään huomion hakemista.
Rajanvetoa käydään myös raiskauksiin liittyvissä tilanteissa. Ongelma on sekin, kun nainen yökerhosta raahaa miehen kotiinsa ja lupaa seksiä ja sitten sanookin ei jossain vaiheessa ja tilanne muuttuu raiskaukseksi. Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen.
"Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."
Etenkään tuntemattomien kanssa. Eikä se ole moraalikysymys, vaan tervettä itsensä suojelua. Miksi altistaa itsensä epämiellyttävälle tilanteelle, jos ei ole kiinnostunut?
Kommenteista päätellen miehet ovat nyt monumentaalisti uhriutuneet, naiset vainoaa ja vie avuttomia ja syyntakeettomia vikiseviä miespoloisia ja väkisin ottaa niiltä poskeen. Onko nyt niin että nää viimiset kolome sukupolvea ovat pokella tilttauttanu mul..un päänsä, tai siis kuuppansa, vai mistä johtuu tämä tämmöinen naisten total cancellointi jonka translaki viimeistelee kun se tulee lakikokoelmaan. Sitten homot, MAPit, transut sekä sadat muut sukupuolet, pois lukien heterot, on lailla suojatut niin hyvin että ja jos joku hetero erehtyy sanoon yhenkin poikkipuolisen sanan heijän julki jumalattomasta menosta, niin käräjille joutuu "vihapuheestaan" vastaamaan valtakunnan syyttelijän voimin.
Niin se kun on se femakkojen muoti, se marttyyri kultti ja asiasta kuin asiasta uhriutuminen.
Naiset ne on jotka itseään paljastelee jatkuvasti. Monet naisten vaatteetkin sellaisia jotka kuultaa tarkoituksellisesti läpi siis paljastusmielessä. Tästä se soppien soppa tulikin.
Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin.
Pylly näkyy Selviytyjissä naisilta alhaalta ja miehillä ylhäältä.
Nuori nainen vain pienet bikinit päälle ja keskustaan gopro kamera päässä, niin saa paljon korvauksia.
Nää on vaan näitä uusia matulakeja.
Poliisien aika menee sitten näissä somejutuissa.
Samaan aikaan perinteisillä rikollisilla on ei tutkita päivät.
Äsken kaupassa satuin huomaamaan myyjänaisen erityisen kauniin takapuolen farkuissa.
Siinä tuli tämä tämänpäiväinen uutinen mieleen, minulle ainakaan ei tulisi mieleen kommentoida takapuolen kauneutta vieraille eikä tutuillekaan ellei siihen ole se joku erityinen hetki ja syy johon se sopii (oletettavasti) molemmille.
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
Sehän riippuu tilanteesta mitä ja miten voi sanoa, eli se että onko se loukkaavaa tai sukupuolista häirintää.
Aika outoja naisia siinä ympäristössäsi minun mielestä jos tuollaisen hyväksyvät, ilotyttökaduilla?
Jos on todella hyvä perse, niin eikö sitä saa hyvässä tarkoituksessa sanoa?
Osalla suomalaisia miehiä on näköjään vakavia puutteita sosiaalisessa kehityksessä. Tilanteesta ja ihmisestä riippuu mitä voi sanoa. Ihmissuhteessa voi ehkä tehdä asioita, jotka ovat seksuaalista häirintää työpaikalla. Ihmissuhteessakin on huomioitava toisen tunteet.
Ei ole voinut, mutta odotappas tammikuun 1 päivää!
Tasa-arvoa ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelijoille, korruptipoliitikko-pörssikeinottelijoille julkkiksille ym parempiosaisille. Etäännyttämistä tavallisesta rahvaasta ja erityisesti köyhyyteen pakotetuista, lakien turvaamaa veroparatiisien osake-vakuutukuoriporhoille, tulojensiirtojen valtiolta ja eläkerahastoista turvaamista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-
Muutenhan panostettaisiin köyhyysongelman korjaamiseen, sillä köyhyyteen oikeusturvattomiksi pakottaminen ALTISTAA raiskauksille, seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
Tekopyhästi korruptiopoliitikko-pörssirikolliset turvaavat itseään ja kaltaisiaan pörssirikkaita. Kaikki ei ole sitä, minä mainostetaan ja miltä ensisilmäykseltä näyttäisi. Se mitä voisi luulla tasa-arvoteoksi, voikin olla taantumaa 1950-luvun luokkayhteiskuntaan, ellei jo sinne 40-luvulle, äärioikeistoekstremistiseen uusfasismiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997
"Häiriköinti" on seurausta isosta korjaamattomasta köyhyysongelmasta, köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakottamisesta, eriarvoistamisesta - sitä tuolla lailla turvataan, köyhyyteen pakotettujen keskuuteen, etäännyttämällä lisää parempiosaisia köyhyyteen pakotetuista ym tavallisesta rahvaasta. Köyhyyteen pakotetut eivät uskalla tehdä ilmoituksia, heihin kohdistuvasta minkäänlaisesta väkivallasta, varsinkin kun se tulee viralliselta taholta, korruptio-vallankäyttäjien taholta.
Äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista, pörssirikollisuuden turvaamista, tehdään nyt "tasa-arvon" verukkeella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17034070/saarikko-mielistelee-sovinisti-siskojenhakkaaja-tukijusseja-vakuutuskuoririkollisia
Tietenkin tämän sanominen, aiheuttaa korruptiovallankäyttäjissä, tekopyhää taivastelua, kauhistelua ja siunailua, kuten Teekutsuliike-äärioikeistolaisessa, raa´asti eriarvoistetussa luokkayhteiskunnassa voi odottaakin, onhan tekopyhyys ja kaksinaamaisuus, eri lait rikkaille ja köyhille, luokkayhteiskunnan ydintä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
Sen sijasta, että hallitus / eduskunnan yksipuoluejärjestelmä, nyt pitäisi sanansa ja toteuttaisi ne erittäin tarpeelliset ja välttämättömät 1 250€/kk vähimmäiseläkkeet, kuten kaikki hallituspuolueet lupasivat, mennäänkin sieltä mistä aita on matalin, eli esitetään tasa-arvotekoja, jotka eivät sitä ole, vain omien pörssietujen turvaamista, äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista ja uusfasismia, Suomen Melonit eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11892227
Milloin vasemmistosta on tullut äärioikeistolainen, eikö ne enää ookkaan äärivasemmistoa, tai no sama se, sama paska vaan eri paketissa.
Uusi laki takautuvasti vai taannehtivasti?
Polpon nettipinokkioitten käsityksen mukaan takautuvasti eli jos joku on näytellyt tänään mulkkuaan netissä ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden tammikuussa. Juttu kaatuisi käräjillä sen siliän tien. Ja taas paloi veronmaksajien roposia.
Kait aletaan kaivamaan 20-30 vuotta vanhoja asioita kuten Päivin tapauksessa.
O tempora o mores!
Ihme lässytystä. Päivin asia ei ollut vanhentunut, koska lain sanamuoto kuului "joka julkaisee tai pitää saatavilla".
Varmaan Raamatunkin saisi kiellettyä, jos sitä kunnolla kävisi läpi.
Sieltä löytyy lain vastaista tekstiä.
Kokeilkoon hallitus käydä läpi koraania, ja hakekoon sille kiellon.
Ei se käy, koraani kun on sitä ihanaa monikulttuuria, ei saa antaa pelolle valtaa vaan suvaitkaa suvaitkaa.
Kovemmat rangaistukset tavalliselle rahvaalle, eivät korjaa isoa köyhyysongelmaa, eläkeläisköyhyys hätätilaa ym epätasa-arvon akuuteimpia, kriittisimpiä ongelmia. Etäännytetään pörssirikkaita, köyhyyteen pakotetusta kansasta, vale-tasa-arvo-laeilla, joilla köyhyyteen pakotetut eivät tee mitään, sillä heillä ei ole rahaa, lähteä puolustamaan itseään, kun kohtaavat mitään väkivaltaa, vähiten kun se tulee viralliselta, valtiovallan taholta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997
Näennäis-tasa-arvo-tempuilla, kosiskellaan yksinkertaisia miellyttämään korruptiopoliitikko-pörssirikollisia julkkiksineen. Sitä tuo laki edistää, kovan äärioikeistolaisen poliisivaltion lisäksi. Uusfasismin muotoa tuodaan Suomeen, korruptiovallankäyttäjien kuilua köyhyyteen pakottamiinsa kansalaisiin.
Tarkoittaako tämä myös, että pääministerin takapuolen kommentointi muuttuu laittomaksi?
Sikisiköhän juuri tuollainenkin Hätätila Laki . Eikös tuokin vois n.s edustustauluiksi virastoihin sopia ?
Voihan sitä kehua komeita "housuja".
Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?
Kyllä, mutta ainakaan pääministerin kohdalla arvostelin kohde ei ole ikinä poliittiset teot vaan sukupuoli, vapaa-aika tai kuvitteelliset teot.
Pääministerille maistuu.
Onko siellä korvien välissä mitään? Seksistinen ulkonäön kommentointi on seksuaalista häirintää kenen kohdalla tahansa. Se ei todellaan ole virkaan liittyvää kritiikkiä.:)
Kun Hätä on suurin, niin se paperikin on lähellä. Mutta jos Hätä tulee kumminkin käteen, niin siitähän selviää kättä kääntämällä. Hätäilemällä tulee ..
Tässä vielä kerran Ilta-Sanomien artikkeliin linkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html
Juuri kun ajattelin alkaa kommentoimaan ja kourasemaan takapuolia. Olen ollut aika hyvä kouraisuissa.
Ei vedä vertoja kunnon leksautukselle
Tämä on kohta kuin Venäjällä. Puhetta aletaan valvoa. Kait nyt tulee mikrofoneja joka paikkaan. Onneksi ei vielä ajatuksia osata lukea. Sitten pitäisi opetella elämään ilman sisäistä puhetta.
Millloin äärifeminismi tuomitaan terrorismina? Olisi jo korkea aika eliminoida tuo äärisukupuolittava mädätys.
Tyyriiksi tulee se kaiken sukupuolittaminen kun liikennemerkitkin ovat heijän fantasijoittensa kohde.
Kannatan.
Suomesta tulee seksuaalikielteinen uuskonservatiivinen maa. Ainoa voittaja tämän lain suhteen on kristillisdemokraattinen puolue ja Päivi Räsänen.
Seksi kuuluu avioliittoon ja uskolliseen sellaiseen. Loppuisi kuvottavat sankkerit ja lihan syöjä rutot ja holtittomat abortit. Elukoillakin on parempi moraali kuin tällä Sodoman ja Gomorran sukupolvella.
Pitäisi kriminalisoida myös lautape**een esille tuonti ja kehopositiivisuus-läskien julkinen höllyttely.
Mites se eläimiin sekaantumisen laita, vieläkö Suomi on se harvinainen hölmölä jossa zoofilia ei ole rangaistavaa?
Niillä on joku yhdistys, ja saavat vuosittain apurahaa elukkapornon levittämiseen.
Ei ole vieläkään rangaistavaa suomessa. Jostain syystä keskusta jarruttaa kynsin hampain lakia joka kieltää eläimiin sekaantumisen, olisiko syynä keskustan peruskannattajien yölliset reissut naapurin navettaan. Tiedä häntä?
Ei kannata ottaa niin vakavasti pienen todenk. lespolaisen lakifemistien päähänpistoja, tämmöisiä laaditaan kuvitelmissa lespolainen natsivaltio..., todellisuudessa ei naisen kiima ja perän esitys ja framille laitto mihinkään katoa, seuratkaa vaikka apinanaaraita kyllä seon aina mielessä, eikä vain miehillä..ei heteronaiset piittaa mieheksi pukeutuvien laeista, vaan nauttivat sexuaalisuudesta ja kiihoittavat entiseen tapaan miehiä, seon evoluution tulosta, sanoi sänkipäinen akka nerenkaineen mitä vaan. Lain perusteella tehtäisiin huorien ja mallienkin työn vaikeaksi ,itseää saa tuputtaa esitellä pöksyyn laittaa rahaa tai kaula-aukkoon ihan entiseen tapaan. Miehetkin tekee samaa rahasta nykyisin. Miten kävisi iltapäivälehtien menestyville huorille kiinteistöineen jos he eivät saisi kehuja paikoistaa, miten fitunes taitajat peräpään rasvalla täytteet kehitysmaa naiset saisi arvostusta jos ei peräpäillään samaan tapaan kuin nämä "älylliset" pillukateat kuivaneet naiset ;-D
Höh, kyllä miusta kikkeleitten (kaiken kokoisten lerssien) kuvien kattelu on kivaa, kaiken näkösten naisten ja miesten perseitten kattelu on kivaa, kun ne on vaan niin nättejä , hyvälle näyttävät ja kiihottavatkin. Ja mie olen NAINEN SAIJA 39-v ja hetero. Ps. Olen harrastanu myös tyttöjäkin joskus.
Ei ehkä kuulu sivistys yhteiskuntaan tuollainen kuitenkaan .Yhteiskunnassa on eri ikäisiä, joten kuvien suitsiminen on ihan hyvä juttu sosiaalisessa mediassa ja saattaa jopa ehkäistä kiusantekoa ja sikäli tuo rangaistavuus on hyvä juttu.
Sen sijaan ruumiin osista puhumisen rangaistavuus ei sitä ole . Tällöin lähdetään tielle jossa on paljolti suden kuoppia ja lähdetään yksilön vapauden rajoittamisen tielle .Kielletäänkö miehiltä puhuminen puskureita tai naisväeltä miesten ulkoisten etumuksien edes ottamisista keskustelu tahi uuman kapeuden viehkeydestä tahi sensuellisesta askeltamisen arvostelu, joista jälkimmäistä katsotaan mm. kauneuskilpailuissa.Jähtetäänkö peffa ulkopuolelle arvostelujen noissa kisoissa vai vapautetaanko tuo arvostelu kilpailujen kohdalta .Tuollainen menee saivarteluksi eikä enää kuulu oikeastaan lainsäädännöllä hallittavien asioiden piiriin vaan tyrannian puolelle.
Kun takapuoli ajoittain kommentoi aiemmin syömiäni ruokia päräytellen, niin tuleeko siitä laitonta?
Varmuuden vuoksi ja varsinkin jos polliisi on lähellä sano sille napakasti että nyt suuta soukemmalle.
Mun peba on niin ihana, et olis synti jättää kuvaamatta ja levittää kuvia.
Haisooko se.
Tosimiehellä on aina lusikallinen housussa.
Kannattaisiko lopettaa se netissä kiusaaminen,kun tuo kommenttisi kumminkin poistetaan. Eikä ketään saa kiusata!
Minimi vaatimus, hatullinen se pittää olla.
Mitä jos kuitenkin keskityttäisiin lainsäädännössä ongelmiin, joista on ihka oikeaa haittaa tai vaaraa? Tämä laki antaa vain kaksi vaihtoehtoa: pitää jäädä kotiin ja laittaa suu ja netti ja silmät ja verhot kiinni, tai muuttaa johonkin ISIS-maahan jotka alkavat olla kohta liberaalimpia kuin Suomi. Taitaa romahtaa se paljon puhuttu syntyvyys lähelle nollaa, kun tällä käytännössä kielletään kaikenlaiset aloitteet. Ainoastaan laista piittaamattomat raiskaajat saattavat enää lisääntyä.
Voi. Katse kengänkärkiin ja vähintään metrin päästä: anteeks neiti, saiskos neitiä puhutella? Ei pääse moittimaan tapojen puutteesta.
Olen kuullut, että nykyajan telaketjufeministit saavat raivarin, jos mies on kohtelias ja avaa oven, vaikka hissin oven naiselle.
Joukkoraiskaamisista tulee pienemmät tuomiot koska eivät ymmärrä lakia ja hoono suomenkieli.
Pakko noi tuomiot on pitää pieninä. Muutoin nuo tappaisi aina käytön jälkeen että kiinnijäämis riski pienenisi siltä osin.
Taitaa olla tuo laki Raija Toiviaisen viimeinen viritelmä ennen kuin tajusi vihdoinkin potkaista itsensä eläkkeelle.
Montakohan naispuolista tuomitaan ensi vuonna ehdottomaan vankeuteen miesten perseiden kommentoinnista? Heh heh... No oikeastihan tuossa syyllistetään lähtökohtaisesti miehiä, joiden pelätään kommentoivan naisten peräpäitä.
Lakitekstissä el noita kielletty.
Eikä hallituksen esityksessä ollut noista mainintaa.
Onko YLE tuttuun tapaansa levittänyt omaa propagandaansa?
"Myös epäonnistunut yritys suudella toista väkisin seksuaalisesti voitaisiin arvioida ahdisteluksi."
Tuossa pittöö miehen sitten vaan olla niin määrätietoinen että yritys ei epäonnistu.
Tupolevin veljekset oli vanha kunnianarvoinen salaseura,joka oli erikoistunut kikkelikortteihin. Onko vielä toiminnassa?
Voisiko liittyä?
Jatkossa joudut maksamaan pienen sakkomaksun kikkelikuvan lähettämisestä ilman toisen osapuolen pyyntöä. Tai sitten kysyt etukäteen, saako kikkelikuvan lähettää.
Ei kannata kuitenkaan lähettää. Jos nainen pyytää suullisesti kikkelikuvia, niin sitä ei voi todistaa mitenkään. Yhtäkkiä nainen väittääkin, että kikkelikuvien lähettäminen järkyttää häntä ja sillä pääsee hyötymään rahallisesti.
Entä jos nainen pyytää suullisen kikkeliä?
Voiko sitä todistaa mitenkään?
"Mitä ajatuksia se teissä herättää?"
Oikein hyvä juttu, jos tämä selkiyttää sitä vuoden 2014 lainsäädäntöä. Miehet lähettelevät kikkelikuvia jopa alaikäisille tytöille (puhutaan yläasteikäisistä, 13-14 -vuotiaista lapsista).
Koska täällä eivät mielensäpahoittajat kuitenkaan avaa linkkiä ja lue itse uutista, niin tuossapa on:
"Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ollut rangaistavaa vuodesta 2014 lähtien. Jatkossa ahdisteluna pidetään myös muilla tavoilla tehtyjä seksuaalisia tekoja, jotka loukkaavat itsemääräämisoikeutta.
Ensi vuoden alussa voimaan tulevassa seksuaalirikoslaissa ei määritellä tyhjentävästi kaikkia mahdollisia tapoja syyllistyä seksuaaliseen ahdisteluun. Laista kuitenkin löytyy monia esimerkkejä.
Rangaistavaa ahdistelua on ollut ja on jatkossakin seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien eli rintojen, sukuelimen, takapuolen, kaulan tai reiden sively, puristelu tai taputtelu. Väärää on myös vastentahtoinen suutelu."
Tässä sitten on syy lain tarkentamiseen - ahdistelu on voitu tähän mennessä kuitata pelkkänä kunnianloukkauksena tai "huonona työpaikkakäyttäytymisenä", ei ahdisteluna:
"Tuomittavaan tekoon voi lain mukaan syyllistyä sanallisesti, esittämällä tai lähettämällä viestin tai kuvan tai itsensä paljastamalla.
Teot voivat olla kohdettaan halventavia tai nöyryyttäviä tai muuten hänelle kärsimystä tai ahdistusta aiheuttavia.
Tällaisten tekojen katsominen seksuaalisiksi ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaaviksi on usein tulkinnanvaraisempaa kuin koskettelu. Laissa sanotaankin, että "säännöksen soveltaminen edellyttäisi teoilta riittävää vakavuutta".
Vastaavanlaisista teoista on voitu aikaisemmin rangaista jonain muuna rikoksena. Sanat on voitu katsoa kunnianloukkauksiksi ja työelämässä tehdyt teot työrikoksiksi. "
Ja kuten sanottua, alastonkuvia saa lähettää edelleenkin, jos tietää että vastaanottaja toivoo ja haluaa niitä. Mutta niitä dickpiccejä ei siis enää saa lähetellä satunnaisille Tinder-matcheille tai pikkutytöille Discordissa tms.
"Myös viestintä, joka ei tapahdu yhteisymmärryksessä, voi johtaa tuomioon.
Rangaistavaa voi olla esimerkiksi sukuelintä esittävän kuvan tai lain mukaan "seksuaalisesti räikeän" viestin lähettäminen toiselle henkilölle.
Myös vähemmän räikeästi vihjaileva seksuaaliseen kanssakäymiseen ehdottaminen viestillä voi olla rangaistavaa, jos se on toistuvaa.
Samoin rangaistavaa voi olla seksuaalisten video- ja äänitallenteiden lähettäminen tai esittäminen toiselle."
Voi tietysti "vahingossa" lähteä mitä tahansa kuvia kun näitä nykyaikaisia laitteita näppäilee
Ja tuskin "vahingoista" voi vastuuseen joutua.
Aina ei voi tietää ennakkoon, millainen leffa on. Muuten kivassa elokuvassakin saattaa olla todella ahdistavia kohtauksia, jotka voi tulla ihan puun takaa.
P.s. näppiksessä, yleensä vasemmalla, on sellanen nappi kuin caps lock. Kannattaa tarkistaa, ettei siinä pala valo kun kirjoittaa.
No haloo, oliskohan se tarkoituksella kirjoittanut isolla tuon tekstinsä.
The Mist-elokuvan loppu. Olin lukenut sen Stephen Kingin kirjan aiemmin, mutta voi jeesus sen elokuvan loppu jäi mieleen pitkäksi aikaa. Vieläkin ahdistaa jos miettii sitä yhtään enempää.
Ihan paska loppu. Miksi se ampui ne heti, kun bensa loppui eikä niit ötököit ollut missään.
Meillä toimitus tekee töitä aina selvin päin kun on selvin päin.
Funny Games. Siinä ei ole toivoa hitustakaan ja se perhe yrittää epätoivoisesti tehdä mitä ne pojat käskee niitä tekemään mutta sekään ei auta. Jollain tavalla pidin leffasta , se sai mut miettimään elämää ja ne sadistipojat vertautui kohtaloon joka ei välitä kuinka paljon yrität tai mikä on oikein. Koitat hallita sitä ja elämää mutta lopulta se on vain epätoivoista pyristelyä vahvempaa vastaan.
Tästä olen täysin samaa mieltä, että Louhimiehen elokuvissa on vastenmielistä monissa se, että seksistä on tehty huomattavan suuri pakkomielle ja se liittyy yleensä nykyajan pinnallisuuteen ja materialismiin.
Ja se tekee sitten kaikista ihmissuhteista jotenkin pakkomielteenomaisia, taikka muuten epänormaaleja.
Usvan loppukohtaus. Ampunu toiset ja oman poikansa ja sitten näkyykin usva hälventyvän ja sotilaita juoksevan apuun.
Kuten jo sanoin, aivan turhaa hätäilyä, kun oli seesteinen rauhallinen tilanne eikä mitään akuuttia hätää ollut. Typerä loppuratkaisu.
Täällä noista on ihan turha loukkaantua monelle tämä on paikka purkaa pahaa oloaan ja yleensä ne ketkä noista ns kunnianloukkauksesta niitä syytteitä yrittää saada aikaiseksi ovat itse senkin pahimpia harjoittajia
Kyllä se nuorallakävely WTC:n kaksoistornien välissä tapahtui ihan oikeasti.
Kunnes niitä ei sitten enää ollutkaan
me kirjoitetaan meidät uutiset selvin päin. USKOKAA JO!!!!!!
Pääministerin takapuolesta ei saa rangaistuksen uhalla sanoa mitään. Ei ole diktaattoritouhua, eihän?
Muistakaa katsoa Niilo22:n videoita!
Joka päivä poliisille tulee 10 miljoonaa tutkintapyyntö lauseesta sulla on muuten hyvä perse siinä se poliisien aika meneekin ja väkivalta kadulla lisääntyy 😂🤣
Luoja varjelkoon poliisia ilmiantotulvalta hyväperse-toivottajien ilmiantajilta.
Joko ne eduskunnassa muuten käy samassa vessassa miehet ja naiset eikö ne yhteiset vessat pitäny tulla 😂🤣
Ilman väliseiniä tietenkin. Ei saa salata mitään!
Seksuaalipainotteinen pukeutuminen kiellettävä ja saatettava siten rangaistavaksi.
Pakko palata lain laatimisessakin Raamatun antamien moraalisääntöjen linjalle, kun nuo vihreiden pornovillityksien härskiys turskuaa jo joka tuutista.
Mutta kun lainsäätäjät eivät tätä minkään Raamatun ohjeiden mukaan tee. Heillä on tarkoitus painaa heterous alas Raamatun vastaisesti.
Tässa takana vaikuttaa sukupuolivallankumousen salattu agenda jossa heterous pyritään tuhoamaan.
Sekä intersektionaalisuus tässä vaikuttaa.
heterous kielletään syrjivänä toimintana.
Mediatalomme pahoittelee aiheuttamaansa pahaa mieltä ja eripuraa.
Saadaanko me anteeksi?
Luulin että alapään salakuvaaminen jo olisi rangaistua??
Minä kuvaan salaa omaa alapäätä.
whuu, jännityksen huumaa!;) muistitko kysyä luvan alapäältäsi?:D
"Suosikkimeteorologin" takamuksen vähättely on kiellettyä ensi vuonna.
Pitäköön hiivansa.
Taitaa nyt vähän oikeiston setämiehiä ärsyttää, kun joutuu vastuuseen sikamaisesta käytöksestään.
Onneksi vasemmistossa ei ole enää setämiehiä, kun kaikki täysjärkiset ovat siirtyneet muihin puolueisiin.
Koska Pride kielletään se ruokkii lisää törkeetä käyttäytymistä?
Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä, kuin olette: mistä tiedätte, kumpaa sukupuolta palstalle kirjoittava on? Mistä tiedätte, että joku yksi ja sama henkilö tehtailee provoaloituksia? Mistä tiedätte, että tarina ei ole totta? Kertokaapa nyt vinkkinne, niin me kaikki voimme alkaa tarkistaa tarinat ja kirjoittajat ensin. Ja se ei kelpaa, että "näitä aloituksia on ollut täällä..." tai "tekstin sisältö/rakenne/tyyli on niin tunnistettava". Ynnä muuta skeidaa.
Provokommenttinne ja 0/5 -huutelunne on vain säälittävää häirintää.
"Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä, kuin olette"
Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä kuin olette:
komparatiivi, ei pilkkua.
Sinun täytyy olla äidinkielen ope!
Sanopa nyt minulle, mikä on se paras suomenkielen oppikirja,
jota ulkosuomalaisena voisin opiskella ruostuneen äidinkieleni parantamiseen! Löytyy vain vanhoja keskikoulun kielioppikirjoja.
Siis minulla kirjahyllyssä. Niitä, joita muuttaessani mukaani laahasin.
"Parantamiseen"?
"Parantamiseksi" kuulostaa sittenkin paremmalta, kun lausetta lukee.
Opin aikoinaan, että suomenkielessä on melko vapaa sanajärjestys.
Riippuu siitä, mitä sanaa haluaa korostaa, niin sillä voi aloittaa tai lopettaa.
Mutta tubesta löysin open, joka määrää ehdottomasti sanajärjestyksen.
Jotain: mitä, missä, milloin.
En tiedä, voinko, "open", hänen neuvoihinsa luottaa.
Ihan vain sinun ja kaltaistesi jankkaajien takia keksitään. On tosi hauskaa, kun tulette välittömästi vinkumaan tätä samaa joka kerta. Säännöllisesti, joka päivä, kun muuta ei ilmeisesti ole elämässä?
Kuulostaa jo niin epätoivoiseltakin, kun joka sivulla on useampi vinguntakommentti, miksi oi miksi, miten te uskotte ;D Tuntuu niin kovin vaivaavan, kun jotkut pitää hauskaa ;D Ihan kuule sen takia, että saamme teistä mahdottoman paljon hupia ;D
Joten jatka ihmeessä sinäkin! Päivästäsi tulee tosi mukava. Mä lähden nyt jouluostoksille, mutta palaan takaisin ja tahdon, että olet vinkunut lisää!!! :D
Tällaisia ongelmia on vain autistisilla anopersuilla.
Persituoidut ja homoudesta kyselijät joutuvat oikeuteen.
Kaikkea se maahanmuutto saa aikaiseksi.
Ei ole aina pakko sanoa, että sinä ällötät minua, vihaan sinua tai yleensäkään negatiivisen kautta, vaan ihan vaan kaikkien yhteisten vuosien ja eletyn elämän jälkeen kertoa ystävällisesti, että haluaa erota, koska ei enää tunne niin, kuin pitäisi tuntea, eikä toiselle ole annettavana enää mitään. Voi myös kertoa, että haluaa asioiden järjestyvän ja että lapset ovat etusijalla ja turvassa.
Aika jännää, kun ensin ollaan rohkeita ja petetään puolisoa, mutta sitten ei uskalleta naamatusten olla reiluja ja kunnioittaa sen verran, että voisi loukkaamatta selvittää asian loppuun. Näin toimii vain raukka.
Mitä ajatuksia? Ainoastaan ja vain, siinähän tämän huorahallituksen suurin saavutus miljardien rahanjaon lisäksi.
Yritys tutustua vastakkaiseen sukupuoleen on biologian näkökulmasta seksuaalinen teko. Eli jatkossa, sinkkuus on lailla määrätty.
"Kansat katoo, ei katoa mahti, jonka on laulanut mahtaja kansansa sielun."
Nyt katoo suomalaiset. Ja kuka on lain takana mukaan, kuin anglo-saksinen vaikutusvalta. Maahanmuutto korvaa katoavan kansan.
Suomalainen geeniperimä kiittää, jos tämä porukka ei lisäänny.
Ihmeellisintä nykyajassa on tuollaiset muiden mielipiteitä mielistelevät lait, kun samalla korostetaan yksilön omien itsekkäiden tunteiden ensisijaisuutta järjen tilalla.
.."kun samalla korostetaan yksilön omien itsekkäiden tunteiden ensisijaisuutta järjen tilalla".
jäätävää...
No onneks suomessa ollaan menossa vauhdilla päin seinää... alkaa kohta kiinnostamaan muut asia, kuin jotkut älyttömät lait....
"Suomessa ollaan menossa vauhdilla päin seinää".
En ole kanssasi samaa mieltä. Vauhdilla kun ei ole ihan vielä täysillä. Täysillä on se mitä nyt tapahtuu.
Kuka niitä kikkelikortteja enään lähettelis kun kanerva on kuollut ja kuopattu
Eikös tuo henriksonni saa mitään mitä kaunokaiset osakseen saavat . Eli onko kateus kaiken takana lopulta ?
Minä, ei ole kauan kun viimeksi eräälle naiselle lähetin kuvan.
Oma lerssi vaiko toisen omanasi? :D
Lisään. Ehkä se vaan on niin harmi, kun saa naisena ison kuukkelin kuvana, odotukset on tapissa, ja sitten löytääkin pikkutalitintin kun aika tinderdeitti alkaapi..
Toisen oli mutta omaksi väitin.
miten jos noin tekee onko sakko vai elinkautinen siis se jos kuva loukkaa jotakin ja järkyttää jotakin niin tuleeko siitä varoitus ja tuntuva sakko ja putka yö vai samantien elinkauitinen kiinassa on ankarat lait siellä voi tulla pienestäkin asiasta monta vuotta linnaa
Se muslimien laki, sharia, pitää tuoda suomen lainsäädäntöön.
Se erottelee selkeästi miesten ja naisten paikan yhteiskunnassa .
Naiset hoitaa kodin sisäiset asiat, lapset, ruuanlaitto jne.
Miehet hoitaa kodin ulkopuoliset asiat, työ/ uskonnolliset/ kulttuurilliset tehtävät.
Naiset käy ulkona vain miehensä, veljensä tai isänsä kanssa.
Pukeutuu täysin peittävästi.
Miksi se on joko-tai TAAS kerran? Miksi kaksi täysin sairasta, taikka ei mitään.
Mutta jos ilman suojelijaa kylille lähtee, niin vappaata riistaa on ja kun kiimainen hyeenalauma hoitelee naispolon niin heti sen jäläkeen huorra kivitettäväksi. Ei saa antaa pelolle valtaa, se kun on sitä ihanaa monikulttuurista rikkautta vaan suvaitkaa suvaitkaa ja vihapuheista linnaan telkien taa islamofobiasta.
Minusta on kyllä törkeää kun ei saa enää kikkelikuviakaan lähettää .
Rangaistavaa pitäisi myös se kun naiset käyttää ns. pillulegginsejä jotka paljastaa sukupuolielimenkaikki muodot.
camel toe, sen nimitys on tuo. :D
Törkeää on myös mainostaa radiossa hieromasauvoja yms suristimia.
kaalimato.com, järkevää, kätevää ja halvempaa kuin oikea mies; koska säästyy jälkkäripillereiltä - ehkä.
Tämä huvitus oli tuontitavaraa muistaakseni v. 2015 invaasiosta:
https://yle.fi/a/3-12678720
Ote uutisesta:
"Hameen alta kuvaamisesta tulee rangaistavaa
Luvaton kuvaaminen seksuaalisella tavalla on rangaistavaa. Tätä on esimerkiksi niin sanottu upskirting eli kuvaaminen hameen alta.
Rangaistavaa voi olla myös hameen tai paidan helman nostaminen, vetoketjun avaaminen tai muu vastaava vaatteiden koskettelu.
Myös epäonnistunut yritys suudella toista väkisin seksuaalisesti voitaisiin arvioida ahdisteluksi."
Persuja vaikuttaa harmittutavan tämä asia ettei enää huudella törkeyksiä naisille tai lähetellä kuvia pienistä 12cm pippeleistä naisille.
Ja minä kun luulin että se on vain vasemmistolaisen 25cm monopoli huuvella riettaita mummoille, miehille ynnä lapsille ja joskus heikkona hetkenä naisillekin.
Näköjään poistettu asiakommentit ja sitten nostettu etusivulle - tyypillistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio
Köyhyyteen oikeusturvattomiksi pakottaminen ALTISTAA raiskauksille, ym seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle - sille eivät korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, edes yritä tehdä mitään, eli feikki-tasa-arvo-laki, jolla suojaavat vain itseään ym ökyrikkaita perintö- ja verosuunnittelja-pörssirikollisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644109/tasa-arvoa-okyrikkaille-perinto-verosuunnittelija-porssikeinottelijoille-keskenaan
Moni nainen ei pidä hametta joten laki pönkittää tunkkaisia sukupuolirooleja. Olisi pitänyt huomioida kaikki kuvaaminen jonka kohde kokee loukkaavan seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan.
suomi on ollut jo vuosia mini neuvostoliitto missä ihmiset tekevät sortohallinnon alla työtä kehdosta hautaan nooh olihan se aika jo että sanan vapauslaki viedään uudelle tasolle? kohta kaikkien pukeutuminen määrätään hyväveli järjestelmän mukaisesti
Köyhyyteen oikeusturvattomiksi pahoinpidellyillä, hakatuilla siskoilla, ei ole rahaa nostaa mitään syytteitä, käydä mitään prosesseja ym ei terveyttä, ei asemaa, ei voimia, ei mitään mahdollisuuksia sellaisiin ylimääräisiin toimiin, ja jo uuden väkivallan uhka, estää syytteiden nostamisen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-
Tehokkain raiskauksien ym seksuaalisen väkivallan estäminen, on aidon oikeusturvan toteuttaminen, ison köyhyysongelman korjaaminen, alkaen Fennoskandian ja EU-demokratioitten 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17612987/vale-elakekorotukset-sinetoivat-hallituksen-kohtalon
Äänestämisestä kieltäytyminen on Uusi Äänioikeus. Oppikaa köyhyyteen pakotetut, sanomaan EI korruptiopoliitikko-pörssirikollisille.
Itseasiassa naisten kannattaisi lopettaa pornon tekeminen, koska se esineellistää heitä. Miehet ei tietenkään saa lopettaa koska jotkut naiset haluavat katsoa pornoa.
Miksi miehet eivät saisi esineellistää naisia? Olen solipsisti ja kaikki muut ovat mielikuvitukseni tuotetta.
Olisiko parempi siirtyä jonyt DDR-malliseen hallintoon, missä luetellaan vain sallitut asiat. Kaikki muu on kiellettyä.
Myös ahdistava takapuolen tai rintojen tuijottaminen pitäisi saada rangaistavaksi. Sitten vasta päästään haitallisesta naisten esineellistämisestä.
Muistetaan myös maan mainio rikoslakimme
"Yllytys. Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."
Jos naisella on tiukat housut tai tiukka paita, niin jokainen ymmärtää että se houkuttelee tuijottamiseen. Uuden seksuaalilain myötä tiukat vaatteet on nyt kriminalisoitu.
"Avunanto. Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä."
Jos nainen menee miehen lähelle jokainen ymmärtää että se houkuttelee lähempään tuttavuuteen. Uuden seksuaalilain myötä miehet ja naiset on pidettävä erillään.
Kaikkea kanssa,homous valtaa maailman.
Perseet esiin sano Laitelan Kalle ja Eerikäisen Esko😀
Hienoa! Raastupa opettaa, jos järki seisoo, eikä äitikään ole opettanut.
Ja valokuvien ottaminen julkisella paikalla tarkoittaa kai no tietystikin sitä että kaikki julkisella paikalla olevat valvontakamera on takavarikoitava tai ainakaan niiden aineistoa ei voi käyttää oikeuskaaressa millä'än tavoin.
Jos joku esim. joku pissaa kadulle, poliisi ei saa käyttää tutkinta-aineistona valvontakameran kuvaa siitä, koska se on laitonta käyttää siveellisyyden vastaista kuvaa poliisikin vielä pitää hallussaan törkeätä valtakunnan petturuutta jos poliisi noin tekisi.
Nyt tarvitaan poikkeuslaki sähkökatkojen aikaisen kadulle paskomisen epäseksualisoimiseksi, tietenkin pussiin terveyden vaarantamattomuudeksi.
Vähän kaksipiippuinen juttu. Eihän tuo asiallista käytöstä ole todellakaan, mutta toisaalta kaiken huonon käytöksen ei tarvitse olla rikos, jolla kuormitetaan oikeuslaitosta. Siellä on jo melkoiset jonot, raiskausten uhritkin joutuvat odottamaan kauan asiansa käsittelyä...
Hirveä ummetus tai hirveä eritoten nostaa fiiliksiä. Wanhakin ukko saa silloin puolijäykäksi.
..siis hirveä ummwtus tai hirveä ripuli
saa jäykistymään edes puolilöysäksi. Erektio
3 minuuttia. Kaikkea kannattaa avoimesti yrittää, kun 50 v mittarissa.
Kusihommat iisiä. Suoraan suuhun.
Niin, kyllä kai puolijäykkä letku sen verran taipuu että omaan suuhun sojottaa, mutta eikö ne kuset vois laskea sinne housuun ripulien sekaan lahkeen kautta kenkiin niin ei sitä kamalaa jalkahien hajua huomaa.
Nainen paljastelee itseään pukeutumisella lähes olemattomiin vaatteisiin. Siitäkö voi nyt tehdä jonku ilmoituksen onko peräti kyseessä rikosilmoitus siis rangaistava teko. Ei hel...tti tämä meno on jo sairasta.
On täs vuosien varrella saanut sen verran paljon sitä koloa että moni ei oo saanut koskaan. Sattunu oleen sen verran halukkaita muijia. Tarjolla on nytkin koska tahansa jos kehtaa sotkea vehkeet.. Naurettavia osa noista jutuista. Ei kai siinä mitään jos muija tykkää saada kullin kuvan tai laittaa omaa kuvaa kuten monet nuoret ja villit (18-35v ) yleensä tekee.. Hyvin usein noille neitosille kelpaa tällainen kokenut vanhempi mies eikä tarvii patukan kuvia olla ekana laitamassa. Oon saanut aina kun on ollut fiilis. Ja muijaa ei jätetä kylmäksi vaan homma hoidetaan kunnolla.
.. siis se muija kylmäksi sitten myöhemmin, niin eipähän huutele perään.
Meikä 58 v . ja voin sanoa että 18- 35 v naisia jotka haluu jotain kivaa riittää ja löytyy helposti mutta tämä miehille. Ei kalukuvilla. Nainen lähtee mukaasi kyllä kun opettelet kohtelemaan oikein. laita kalukuva niin kattoo useimmat. Mä olen todella testannut juttuja, Olen myös tutkinut ihmisen käyttäytymistä ja tutkinut psykologiaa.
Ei oo vaikeaa olla mies isolla M.llä.
Mietippä ensikerran kun meinaat laittaa kalukuvia. Se toimii harvoin.
En kerro miten jutut toimii. Sillä oikea mies tietää kyllä mikä toimii.
Siis hyvin monet naiset katoo jos laitat kalukuvia. Mietippäs Mies mistä nainen tykkää??????????
Euköhän oisi syytä tarttua kovin ottein ihan todellisiin ongelmiin ja jättää lapselliset näpertelyt sikseen
Naapurin puuhastellut ja run..
Mitäs jos on painattanut pippelin kuvan paitaan ja mainostaa siinä itseään? Onko paidat poltettava?
Digitalisaatio vie neuroottisuuteen ja totalitarisaatioon https://yle.fi/tekstitv/txt/105_0001.htm
Nose kunniallisuus on herrassaan. Mutta nyt on mahdollisuus valita. Ei kirjekurssilaisille.
Taitaa mennä siihen arabimaailman suuntaan ,miten nuo valvotaan ,ei kukaan uskalla enää lähentyä toista ihmistä ,miten seurustelu aloitetaan metrien päässä istuenko?
Miten minulla on semmoinen tunne et tää laki on tehty maahanmuutajien käytöshäiriöden takia....
Kanta suomalaset ei tuu iholle... Ei edes humalas..
Vaikka katselasn ja voidaan huudella kyllö.
ja jos tulee nii sitte voi nainen miettiä et miten meni omasta mielestä...
mutta sano sama afrikkasta tulleille uudissuomalaisille nii et menee jakeluunki.
Ja voi kyynel mun bylly ei saa enää jatkos huomiota tai huutelua kadulla...😪
Tulee kyllä ikävä niit aikoja...
Terveisin isobylly 🔥joka tykkäs saadusta huomiostaa
Se on tasan nii et joilla ei oo ulkonäköä ns perseettömät tädit kukkahatu tantta nsvettatakki rillipää nuttura lookkeineen on näiden ideoiden takana...
Koska kateus.... Muuta ei tarvi sanoa 😂
Tuo laki herättää minussa kyllä sellaisen ajatuksen, että arvokonservatismi on paradoksaalisesti voittamassa Suomessakin vaikka se on pukeutunut liberalismin kaapuun.
Nimittäin tosiasiahan on se, että Suomessakin valtiovalta alkaa säätelemään ihmisen seksuaalisuutta entistä tiukemmin. Suomi pitää itseään liberaalina länsimaana ja arvostelee tiukasti jotain Qatarin kaltaista maata jossa uskonto säätelee ihmisten käyttäytymistä hyvinkin tiukasti. Mutta jos asiaa miettii, niin päätyy väkisinkin siihen, että meillä Suomessakin valtiovalta on alkanut antaa sellaisia signaaleja, että seksi kuuluu oikeastaan vain avioliittoon tai ainakin sellaiseeseen pysyvään parisuhteeseen jossa osapuolet tuntevat hyvin toisensa ja luottavat toisiinsa. Sillä toisilleen ventovieraiden harrastama satunnainen seksi muuttuu vähitellen vaaralliseksi mahdollisten juridisten seurauksien vuoksi.
1960-luvun hippiaate ja siihen kuulunut vapaa rakkaus on todellakin kuollut ja kuopattu. Siitä pitää huolen naiset jotka pelkäävät joutuvansa miesten seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja sitten heidän hylkäämiksi. Noita naisia kutsutaan feministeiksi.
Ketjussa on varmaan järkeviä kommentteja.
Tässä pari heittoa:
Teineillä on jokin tarve tuoda julki hämmennystään elämän merkkejä antamaan ruvenneen pippelinsä suhteen, piirtelevät peniksen kuvia katuasfalttiin, kadunvarren sähkökaappeihin yms pintoihin.
Terveystiedon tai biologian tunneilla puheeksi on tullut ihmisen lisääntyminen: teini kirjoittelee tänne palstoille kommentteja "yhdynnässä tapahtuu siemensyöksy". Poikaparka!
Joku hullu levittelee törkypuheita väittäen kaikenlaista tekopeniksistä.
No, uuden lain mukaan puhujasta voi pelkän väitteen perusteella tehdä rikosilmoituksen? Niinkö? Vai siviilikanneko tehdään?
No hyvä että tulee laki, että kaapuakat saa olla rauhassa…
En ole lukenut ketjua, mutta kai tuo nyt on kaikille selvää, ettei kuvata naisten hameiden alle tai muuta vastaavaa.
Vai onko joku toista mieltä?
Voi perseen suti näitä juttuja.
Saako tissejä tuijottaa?
Tällaiset lait on taas näitä Feministi ämmien ja Woke-terroristien aivopieruja jotka eivät johda lopulta mihinkään. Ne tulevat kaatumaan.
No kyllä aika paljon kaduttaa että 90-luvulla aika pahassa kännissä vähän taisin ohimenevää hyvännäköistä miehen takapuolta läppäistä..Kaikki tolllaset känniäääliö eleet olisi saaneet jäädä noinkin tyhmänä tekona tekemättä.. On säälittävää että tulee tollasta tehdyksi mutta kännissä ei pysty olemaan vissiin niin fiksu sitten?
Miten on suuhun piereminen?
Onko sallittua?
Sulla on ollu vaan kova lapsuus, en ota osaa.
Kommentoin tässä juuri itsekseni omaa persettäni ihan hyväksi, joten odotan jo innolla milloinka poliisit ilmestyvät minua hakemaan kuulusteluihin pamppuineen. (Ja Luoja paratkoon ties mitä niillä tekevät)
Kannattaa muistaa sitten, että tämä laki koskee naisia ihan yhtälailla. Eli tissikuvien lähettely on siis ihan yhtälailla laitonta. Samaten voisi perustellusti kysyä onko yläosattomissa uimarannalla auringon ottaminen enää hyväksyttävää.
Ei pitäisi olla jos mies kokee seksuaalisen itsemääräämisoikeutensa loukatuksi.
No kikkelikuvia saa kai lähettää jos vastaanottaja näin toivoo. Hameen alta en ole koskaan kuvannut salaa ja pepun kommentointi ääneen jollekin ihmiselle vaatii tunneälyä että koska sen voi heittää. Jos aloittaa keskustelun sanomalla että sinulla on hyvä perse niin älykkyysosamääräkään ei voi kovin korkea olla kuten myös yhtäkkisessä kikkelikuvassa tai salaa jonkun hameen alta kuvaamisessa.
Ihmisten kohtaamiseen liittyy myös mielipahaa ja ahdistuksen kokemuksia mutta ei mahdollisista syistä rikoksia pidä tehdä. Juntteja ja tympeitä tyyppejä joutuu edelleen muissa yhteyksissä sietämään.
Muistan 20 vuotiaana nuorena miehenä pöhöttyneet yli 50 vuotiaat naiset juttelemassa kaksimielisiä asioita jopa raiskauksesta ulkonäöstäni yms. Oli silloin todella vastenmielistä nykyään noin 50v ikäisenä en pistä pahakseni mutta eipä niitä enää kuule.
Litterointi,mitä kertoo litterointi,lääkärin täysin terve nilkka, mela hallinto päätös, jos litterointi itse teetätettäisiin,kuinka paljon julkinen rahoitus näitä käyttää.
Keskusta Lintilä
Sannalla kumma takamus ?
Feminismi jyllää. Miehenä oleminen käy aina vain vaikeammaksi. Mies voi olla hetero vain jos on tumma iho. Jos on vaaleaihoinen suomalainen heteromies niin pitäisikö alkaa homoksi tai transuksi?
Miten olisi jos vain alkaisit hyvin käyttäytyväksi mieheksi niin ei tarvitse tälläisiä lakeja pelätä?
Tarkoitus on luoda uudenlaista ihmiskuntaa, missä ei kosketella eikä pariuduta. Nämä lait otettiin käyttöön useassa maassa.
Milloin siirrytään malliin että ”sonnilistalta” saa jokainen valita itselleen mieluisimmat siemenet?
Et ole ymmärtänyt tätäkään:
Tarkoitus on, että ketään ei kosketella ILMAN TÄMÄN LUPAA.
Kaikki ahdistuu Suomessakin masennuksen lääkityksen lisääntyessä hurjaa vauhtia
paskapuhetta
en-usko
siis ihan oikeest mä saan tehdä pornoo ed-elleen verkkoon siskoni kan-ssa jos haluu-n
- Silja -
Provo mutta pornossa on käytössä paljon veli tai sisko meininkiä. Kiihottaako se oikeasti jotain minulla aiheuttaa luontaisesti halujen katoamisen ja kuvoksen. Toisealta nämä on varmaan niitä pienissä paikoissa asuvien jälkeläisiä jonka suku on lähtenyt strutsaamalla liikkeelle. Näitä paikkoja on Suomessa.
Sellaisia ajatuksia että kun jauhobebaa kommentoitiin ja kohde ei tästä tykännyt sääti hän lain joka kommentoinnin kieltää.
Olen samaa mieltä! Laki kuitenkaan kiellä, että pyydän naista kauniisti ottamaan kuvan hameensa alta kamerallani. Kiitos tästä.
Netti on täynnä naisia ja kuvia pimpsasta ja kaikilla variaatioilla. Miksi jonkun vastaantulijan pitäisi ottaa kuva omastaan?
Saako vaimolle sanoa sänkypuuhissa miten kireä pillu hänellä onkaa ettei kikkeli sovi edes selfienä sinne ? Tuo askarruttaa minua .
Opetelkaa rakastelemaan niitä naisia se ei pyöri pelkästään kikkeli pillu akselilla vaan koko naisen vartalon alueella päästä varpaisiin henkisellä tasolla myös. Voi olla että teidän naisenne saa joskus jopa orgasmin. Ei tarvitse tuntkausia hieroa ja lätkyttää kun tietää mitä tekee. Nainen saa useamman orgasmin eikä mitään asfaltti ihottumaa pimpsaan
Eikä tarvitse olla myös mitään jättikalua ihan normaali riittää. Kiinteistöhuollossakin on eräs tietty pienehkö meisselimalli joka hoitaa melkein minkä tahansa homman. Iso sopii tiettyyn harvaan ruuviin mutta muuta sillä ei sitten teekkään. Kuunnelkaa naisianne arvostakaa heitä ja osoittakaa se. Ei ole vaikeata T:Mies
Sitä ajatuksia, että juttuani ei siellä julkaistu.
Mielipiteeni oli, että nyt menee kaikki aloitteenteko-oikeudet naisille.
Lisäksi tällainen paskafeministinen asenne vaikuttaa siihen, että jatkossa kiihtyvällä tahdilla haetaan täyspäiset, perinteisemmin asioihin suhtautuvat naiset vaimoiksi esim. Kauko-idästä, sehän on nykyäänkin jo suosituin ilmansuunta!
Ent. sosialistimaiden huijarit ovat monella miehellä poissa laskuista.
Eikä ulkomaisen vaimon kanssa ole helppoa, jos kahden henkilön työpanosta tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ainakin kunnon asunto pitäisi miehellä olla jo valmiina, sekä pysyvä työpaikka. Valtiollahan näitä suojatyövirkoja on. Kuka nekin nyt vain saa.
Joo kyllä tämä menee kohta Dupaidin touhuks
Ainahan miehet ja naiset on flirttailleet keskenään se nyt
vaan kuuluu asiaan.
Kyllä Suomalaiset naiset osaavat antaa takaisin jos rintoja
tai takapuolta arvostellaan.Ja mitä tuo pieni taputus takapuoleen
haittaa taputtakaa takaisin.
Ja pitihän niitä sänky kokemuksiakin olla kun oli
nuori.Mutta ei sitä kyselty saanks mie kaikki johti
kaikkeen ihan luonnollisesti itsestään ja sitä luultiin
olevamme niin rakastuneita.Kunnes tuli seuraava
elämänkokemus.Nytkö pitää olla mustaa valkosella
jos haluaa rakastella perkele. Johan se pilaa koko
fiiliksen.
Sääliksi käy tulevia sukupolvia taitaa niilläki mennä
hinkkaamis touhuksi kaikki.
Ehdotankin eduskunnnalle tärkeämpien lakien tekemistä
tämmöinen menee jo naurettavuuksiin
Siis perseen arvostelusta muutoin kuin omassa mielessään, tulee rangaistava rikos?
Pitää koskettaa kunnolla täyttää lain kohtia
Huh miten kireät vartalonmyötäiset housut oli naisella män persvakoa myötäillen panin silmät kiini ja kävelin tolppaan. Voi hel...tti
Auttoiko tolppa tulemaan järkiisi, vai menikö "matot vintissä sekaisin"?
Näin pesvakoja vintissä ja ajatelin noituessa vit----n paljastelijat.
Homma hoidetaan. Nostin tämäkin Trumpin ja valkohattujen projektiin vangita CABAL ja poistaa kaikki liberalismi, tasa-arvo ja naisten oikeudet. Kun tämä on tehty, juhlat on Kremlissä.
Pitää olla pelisilmää siinä, mitä kenellekin sanoo, ihan kaikissa tilanteissa ja asioissa. Kaikki eivät tykkää kenen tahansa lähestymisyrityksistä. Jos epämiellyttävä mies tai nainen, esim öykkäri tai joku vastenmielinen haaska, lähestyy seksuaalisella asenteella, niin se voi olla hyvinkin vastenmielistä, ja jopa loukkaavaa.
Ei kannata myöskään esitellä takapuolia ja rintoja jos haluaa ettei kukaan kato.
Lait kiristyvät Suomessa joka vuosi, mutta onko koskaan mitään lakia höllennetty?
Pelottava ajatus, että joka vuosi saa tehdä vähemmän ja helpommin saa rikollisen leiman.
Tee siis tänään mikä on huomenna laitonta.
Suomalaisten lisääntymistä vaikeutetaan. Kohta naisille ei saa puhua ollenkaan. Agendan mukaista.
Itselläni on tuomio seksuaalirikoksesta ja moni luulee tästä että olen tehnyt jotain aivan kammottavaa kuten raiskannut, mutta sain sen nettikommentista jonka lähetin 20-vuotiaana.
En enää saa mitään töitä tai parisuhteita koska tilastoissa lukee että olen tuomittu seksuaalirikollinen.
Haluaisin että Suomessa tajuttaisiin, että kuka tahansa kiimainen 20v poika voi saada loppuelämäkseen rikollisen leiman käytännössä tekemättä mitään. Pari viestiä kännissä netin välityksellä ja elämä oli sitten siinä. Koko elämä tuhoutunut. Ennen elämän tuhoaminen vaati vähän jo yritystä kuten metamfetamiinia. Nyt se ei vaadi muuta kuin toimivat kivekset, Internet-yhteyden ja kaksi kaljaa.
Älä valita! Osoitit jo silloin puutteesi itsehillintään ja arvostelukyvyn!
Ei ketään syyttä tuomita! Äitisi voi sääliä? Kyllä töitä saa, jos haluaa!
Monia rikollisia on hakeutunut töihin hauraiden tai avutomien henkilöiden lähelle, eikä kukaan puutu asiaan!
Tämä ei ollut kehoitus sinulle, vaan tilanteen toteaminen.
Sinulla ei ole itsesäälissäsi halua tehdä töitä, koska mielestäsi sinulle oli oikeus rikolliseen toimintaan, mitä se nyt olikin.
Tynantajasi näkevät itsesääliväisen, valittavan, velton asenteesi ja näkevät, että maksat heille enmmän kuin tuotat.
Tavallaan ymmärrän. Ala ikäisellekkö lähettelit jotain kikkeliviestejä? Mikä niissä ala ikäisissä viehättää? Itse en ottaisi edes 20 vuotiasta kun on niin lapsi vielä.
paskapuhetta
en-usko
siis jos oot- saanut 20 vuotiaana yhdes-tä nettikommentista vanki-latuomion niin ei se näy enää mis-sään. Mun mum-mo sanoi että kaikki koe-tut vankila-tuomiot poistuu järjes-telmästä kymmenen vuo-den jälkeen ei-kä näy enää missään pape-reissa
- Silja -
Ilmeisesti suomalaiset pyritään pelottelemaan sukupuuttoon näillä uudistuksilla, ja ennen kaikkea niistä uutisoimalla. Toisaalta, en usko tällä(kään) tulee olemaan suurta käytännön vaikutusta.
1. Häpeilemättömimmät ahdistelijat tulevat jatkamaan toimintaansa kuten tähänkin asti, sillä jos he eivät ole ymmärtäneet tähänkään asti toimia tilannetajuisesti, eivät he sitä tule tämänkään jälkeen osaamaan. Mahdolliset rangaistukset eivät myöskään nykyisellään ole niin suuria, että niillä olisi ennaltaehkäisevää pelotevaikutusta tähän ihmisryhmään. Toisaalta, jos taas rangaistuksia kovennettaisiin huomattavasti, niin olisimme samalla linjalla Lähi-idän maiden kanssa, mitä tulee yleisiin ihmisoikeuksiin. Kivitystuomio kikkelikortista? Ei ehkä kuitenkaan.
2. Kultaista keskitietä tallaava lainkuuliainen perusporukka jatkaa kulkuaan kuten tähänkin asti. Tästä suhteellisen matalalla seksuaalisella draivilla varustetusta ihmisryhmästä ei ahdistelijoita ole juurikaan löytynyt ennenkään, eikä tällä muutoksella sen vuoksi ole merkittävää vaikutusta ahdistelun määrään. Mutta kahvipöytäkeskusteluja tästä aiheesta toki saadaan.
3. Harvalukuinen valistuneiden ja tilannetajuisten hurmureiden joukko on ennenkin osannut flirttailla niin että se on 100% ajasta molempien osapuolten mielestä miellyttävää. Tämä ihmisryhmä saattaa periaatteessa jopa hyötyä piirun verran siitä, että potentiaaliset kilpakosijat pelotellaan toimintakyvyttömiksi näillä uutisilla.
Ja sä olet omasta mielestäsi ilmeisesti kolmonen.
Omasta mielestä kolmonen naisten mielestä ykkönen. Näinhän se monesti menee. Omasta mielestä valistunut ja tilannetajuinen kommentointi jonkun perseestä saa väkinäisen hymyn naisessa aikaan ja ajatuksen poistua nopeasti paikalta.
Normaalit ihmiset pystyvät näkemään eron seksuaalisen häirinnän ja yhteisymmärryksessä tapahtuvan kommunikoinnin välillä. Lakimuutos tapahtuu, koska kaikki ei tätä tee.
Miten voin enää liikkua spandexit jalassa kun aisani näkyy niin hyvin kun se roikkuu lahkeessa.
Auttaisko asiaa ku meet yksityiselle kirurgille niin josko se sitten lyhentäsä sitä aisaa niin kehtaat käyttää spandexeja niin monta kerralla kuin kuin kaapista löytyy.
Saako omaa takapuolta kommentoida? Mulla se on tosi hyvä.
Kuvien lähettäjät ovat jo kertaalleen rangaistuksensa saaneet sillä, että ovat jääneet vaille järjen hiventäkään.
Mutta naiset saavat edelleen lähetellä tissinvakokuviaan somessa mutta miehet eivät saa kommentoida niitä ilman poliisin uhkaa?
Jos et pysty erottamaan seksuaalista häirintää ja kommentointia kun olet saanut luvan niin ei kannata kommentoida ollenkaan.
Mihin sitä heteromiesrukka silmänsä pistää kun naisella on antava dekoltee, sanopa se, kengänkärkiäkö pitäs toljottaa.
Olen lähettänyt kerran kikkelikortin silloin kun ne olivat muodissa. Rikos lienee jo kauan sitten vanhentunut.
Kielletään naisen suuntaan katsominen, kielletään sanavapaus. Mutta voisiko Miesten ahdistelut myös kieltää vai onko naiset pääosassa...
Kielletään mies sana. Ja lopuks sakotetaan kaikesta, yskäsemisestä, mielipiteestä ihan kaikista mitä mies sattuukin tekemään tai sanomaan. Surullinen tää nykyaika kun aikuiset miehetkin on kun jotain pikkuvauvoja ja naiset ammattivalittajia.
Kaikki miehet voisi kieltää. Samoin heteronaiset. Maailma olisi täynnä vain lesboja.
” Kielletään naisen suuntaan katsominen”
Miksi?
” kielletään sanavapaus”
Seksuaalinen häirintä ei ole sananvapautta.
” Mutta voisiko Miesten ahdistelut myös kieltää vai onko naiset pääosassa”
Seksuaalisen häirintä ja sen kielto koskee kaikkia.
” Kielletään mies sana.”
Miksi?
Jep, samaa mietin minäkin kun luin näitä viestejä ammattivalittajilta joiden mielestä tämä laki jotenkin muuttaa sananvapautta tai muuttaa Suomen islamilaiseksi (vaikka on päinvastainen filosofialtaan) tai muuta yhtä naurettavaa.
Jos pronomini on they/them, ja kommentoin "heidän" takapuolta, olenko vaarassa saada syytteen?
Seksuaalisen häirinnän kohteella ei ole väliä. Ketään ei saa häiritä.
Se on nyt tämä sama henriksson joka sai aikanaan aikaiseksi seksirikollisuuden räjähdysmäisen kasvun. Nyt hän yrittää paikata omaa jättimokaansa. Femut ja mediatollot saivat aikaan lakimuutoksen jonka seurauksena 100 000 - 200 000 suomalaista enemmän joutuu seksirikollisuuden uhriksi elämänsä aikana. Lisääntymistä ei laitettu femujen ja tollojen piikkiin vaan asiasta syytetään ulkomaalaisia. pj
Sipilän vika se oli.
Sipilä ei ollut vielä edes politiikassa mukana kun tapaukset lisääntyivät sadalla prosentilla. 10 vuotta myöhemmin keksittiin alkaa valehdella syyllisiksi femumedian sijaan ulkomaalaisia.
” Femut ja mediatollot saivat aikaan lakimuutoksen jonka seurauksena 100 000 - 200 000 suomalaista enemmän joutuu seksirikollisuuden uhriksi elämänsä aikana. ”
Oli totta tai ei niin tämä lakimuutos parantaa tilannetta.
Voi herranjumala mitä turhuuksia ne muuttaa. Meillä on lapsen raiskaus keissi 1,5vuotta pinossa ja osa raiskaus jutuista kerkee vanhentumaan jopa josta HS uutisoi tänään. Miten ihmeessä ne hallituksen pässit luulee että poliisilla olisi aikaa tutkia jotain kikkelikuvien lähettämistä?!
Siinä on sitten uusi maksullisen palvelun paikka.
Menkää sinne vaan. Ei tule naisilla ikävä.
Mahtavaa,mutta poliisien resurssit tuskin tuohon venyy. Ehkä se kuitenkin pahimmat tapaukset saa poistoon.
Pitää vain sitten aina maksaa sakot, ja kärsiä tuomio tai vältellä. Ja ymmärtää että laki ei ole puolella. Mutta on korkeampi kin laki kuin suomenlaki ja se on raamattu jossa on että miehen pitää lähteä kotoa ja mennä naisen kanssa asumaan vai miten se meni jossain ,,,tässä
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/EPH.5/Kirje-efesolaisille-5
Efesolaiskirje 5: 29-31
Eihän kukaan vihaa omaa ruumistaan, vaan jokainen ravitsee ja vaalii sitä. Juuri niin hoitaa Kristuskin seurakuntaansa,
omaa ruumistaan, jonka jäseniä me olemme.
Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.»
Syy miksi tiedän raamattua on äärimmäisen outo ja moni mutkainen eikä olenkaan niin kuin luulette
Mitä horiset? Oletkko lahkolainen joka luulet että Jumala sinua lähentelyilläsi siunaa.ja sinun himojasi suojelee. Ei ruumiistaan huolehtiminen ole itsekästä himoa vaan tajuamista että ruumis on sielun temppeli eikä sitä maallisilla himoilla saastuteta.💩
Näin juuri luetaan kuin piru raamattua.
Pitäisi maalata ne punaisiksi ja rasti pakaroiden yli 😂🤣😅
te naiset jotka tulette ns,,ihoa myötäilevässä persevako korostuu,,esm,,kauppaan
miksi tulet...miksi tulet..miksi tulet...ok..sanon sen.....HALUUT NÄYTTÄÄ PERSETTÄÄÄÄ
Ei tuijotusta ole kielletty. Kunhan pidät suusi kiinni jatkossa.
Jos nainen pukeutuu niukasti, tiukkoihin farkuihin, legginsseihin ja minihameeseen, jotka naisen muotoja paljastavat, niin nainenhan silloin haluaa näyttää kiellettyä alueitaan suorastaan yllyttää.
Jos miehet käyttäytyisi samoin, kuin itseään paljastavat naiset eli olisi samat tavoitteet paljastella itseään, niin pukeutuisivat johokin Borat ranta-asuun.
Niukasti ja paljastavasti pukeutuva nainen on kuin mies Borat ranta asussa.
Sinulla on täysi oikeus pukeutua Borat-pukuun rannalle mennessäsi, samoin kuin naisilla on oikeus pukeutua vaikka bikiniin siellä ilman että muut tulevat heitä häiritsemään.
Mulla on hyvä perse. Tuliko linnakeikka?
Adolf 132v, Branau am Inn, Berlin
Sulla on huikeen upee perse.
Haastako mut käräjille, kun menin tuollaista suustani päästämään ???
Aha..no aivan sama mut miten tuo sopii sananvapauspykäliin.. ..ei niinku mitenkään mut maailmassahan onkin vain fasistivaltioita..
Seksuaalinen häirintä ei ole ikinä ollut osa sananvapautta.
Mut jos selfietikku iha vahingos nappaa alaviistost kuvan, siel hamosen alta__
Riippuu kuinka pitkä se sun "selfietikku"on?
"Mut jos selfietikku iha vahingos nappaa alaviistost kuvan, siel hamosen alta__"
Näissä tapauksissa se selfie-tikku tungetaan iha vahingossa sitä käyttäneen miehen hanuriin.
Sairasta ihmisten kiusaamista ja valvomista. Isompiakin murheita löytyy kuten köyhtyvä suomi ja maailman korkeimmat hinnat.
Jos kyseessä homojen seuran etsintä, se ei ole rangaistavaa.
Joo ei tosiaan ole. Rikkoisi vaan ainakin kahta lakia.
Kysymys: Onko takapuolen haukkuminen rikos/hyväksyttävää? Jos kerta kehuminen on kohta rangaistavaa.
Kehuminen ja haukkuminen on eri asia ja koetaan erilaisena.
Seksuaalisuuteen liittyy kehuminen, eikä haukkiminen.
Nainen reagoi eri tavalla, jos kehut tai haukut.
Naista haukkuvalla miehellä ei ole mitään seksuaalisia haluja naista kohtaan, mutta naista kehuvalla sensijaan voi hyvinkin olla, siksi naisen takapuolen kommentointi halutaan tuomita nimenomaan kommentoinnilla tarkoitetaan kommentteja tyyliin "komea perse ym. jotka on kehuvia kommentteja."
Ruma perse ei ole millään tavalla seksuaalinen kommentti.
Eikö karmean näköisestä silikonilla topatusta perseestä saakkaan enää sanoa mielipidettään? Entä saako ko. huulista sanoa?
Olipa kerran nuorimies naapurina joka vkl iltoina avasi verhot ja kulki alasti kynttilöiden valossa viinilasi kädessä💩
Täällä samaa tekee naiset.
Mukavaa ajella autolla ja pysähtyä tumputtaan ikkunan eteen.
Enpä usko.
En todellakaan tumputtanut.vedin verhot eteen ja muutin pois.tässä naisten ja miesten erilaisuus. Miehet tumputtaa lähentelyille mutta naisia etoo. Sitten nämä munaminämiehet olettaa että naiset kokevat samoin. EIkoe!
Jaa sulla on autossa verhot?
Takapuoltani on kommentoitu noin viisikymmentä vuotta. Kähmitty ja lääpitty. Puristeltu niin ettet edes tiedä kuka sen teki. 💩
No sen täytyy olla hyvä sitten 👀
Ei tarvitse ostaa vessapaperia kun on lääppijöitä
Lääppijät on asia erikseen mutta eihän sitä nyt voi silmät kiinni kävellä. Tai istua tai mitä toimia onkaan tekemässä. Ei ole niin kiire etteikö hyvä pylly huomiotani saisi. Se on arvostusta elämän kauneutta kohtaan 🤌
Takapuolessa ei ole mitään kauneutta, varsinkaan naisen takapuolessa.
Tämä laki ei tietenkään koske miehen takapuolta ja syrjii miehiä.
Jos mies tekisi rikos ilmoituksen hänen takapuoltaa kehuvista naisista, niin poliisi toteasisi, että olisit tyytyväinen, että naiset ovat kehuneet takapuoltasi
Tässäkin asiassa miehet ja naiset eroavat toisistaan.
Nainen pahoittaa aina mielensä, jos hänen takapuoltaan kehutaan ja tekee siitä suuren numeron, mutta mies ei tee asiasta numeroa, jos nainen hänen takapuoltaan kehuu.
Mitää.. eikö pyllyä saa enää kehua? Saako puhua tarakasta?
Saa kehua ja puhua vaikka loputtomiin keskustelupalstalla, kun ei ole rikos arvostella naisen takapuolia keskustelupalstalla, kun ei ole kehuttu naisen läsnäollessa hänen takapuoltaan, vaan keksustelupalstalla naisten takapuolista yleensä, se on ihan eri asia, kuin naisen läsnäollessa hänen takapuolen kommentointi.
Sanna ketkuttaa persettä instassa, mutta kommenttikenttään ei saa kirjoittaa mitään tai häkkituomio heilahtaa.
Tuokin pitäisi olla rikos, kun ketkuttaa persettä, se voidaan rinnastaa yllyttämiseen takapuolen kommentointiin.
Vain jollain tavallaan mieleltään vammainen viitsisi kommentoida, ellei henkilö ole suoraan *juuri sinulle* sitä tarkoituksessa jakanut.
Siitä ei ole mitään epäilystä ettekö persettä voisi nuolla vieläkin valtion viroissa,sitä ei kriminalisoida.
Venäjällä tuo on yleistä ruskeakielisyys varsinkin putlerin lähipiirissä.
Kikkeli-korteista tuli mieleeni, että minulla on pöytälaatikossani joskus 90-luvulla ostettu (tai ihan 2000-luvun alussa) Hustler-lehti muistaakseni, siis se kotimainen versio. Siinä oli välissä kortteja joissa Nykäsen Matti oli kalu paljaana naisten seurassa. Se taisi olla Matilla silloin sitä "sumuista ja vauhdikasta aikaa". :) Strippi-klubeilla yms.
Vai olikohan se lehti Playboy. Se tai Hustler. Kotimainen versio siis. Nythän poke-lehdet taitavat olla jo kadonneet kioskeista. Kuolivat sukupuuttoon netin takia. No, divareista löytyy.
Myös pillukuvien lähettäminen pitää muuttua rangaistavaksi, jos kerran kikkelikuvien lähettäminenkin muuttuu rangaistavaksi.
Ei mies halua saada puhelimeensa naisen rämemajavan kuvia.
Parempi on, ettei enää kehu naisia missään tilanteissa, koska nainen aina liittää kehumisen johonkin seksuaalisuuteen, joka loukkaa naista,
Tästä lähtien on vain haukuttava naista, että et sinä mitään osaa tehdä.
Seuraavaksi varmaan ajatteleminen muuttuu rikolliseksi, jos mies nähdessään naisen ajatuksissaan arvostelee, että onpa kaunis nainen ja vieläpä erehtyy ajatuksissaan arvostelemaan naisen takapuolta ja rintoja kauniiksi.
Tuomitseehan Raamattukin synniksi ja haureudeksi, jos himoitset naista ajatuksissa, joten varmaan seuraavaksi tuomitaan mies raiskauksesta, jos tämä on ajatuksissa himoinnut naista, niin se katsotaan raiskaukseksi.
jUURIKIN NÄIN POLIISILLE RÄÄTÄLÖIDÄÄN TYÖKALUJA SYYTTÖMIEN SYYLISTÄMISESKI. Ursulan suomen vierailulla iso joukko homo mielisä oli parveillut ympärillä miksi poliisi ei puutu tähän..?
Digitalisaatio korvaa jalkojen puutteen https://www.hs.fi/visio/art-2000009161917.html
Näin just Enää ei voi kokoomuslaiset lähetellä kikkelikuvia
jos naiset tyrkyttävät persvakoa mm.uimarannalla niinkuin kuulemma on ja tisiivakoa kanssa,ja joku kommentoi näkemään sä,niin kumpi on ikollinen.näin naisena tiedän ,että kun nuorena menin pikinitpäällä rannalle ,niin nautin suunnattomasti miesten kateseista ja jopa juttelemaan tulosta ,,täytyy myöntää, että näytille meninkin.
haluaisn elaston rannalle,mutta pelkään kiihottumista niin paljon,että piti lähteä pois.kotona mies ei kyllä kiihota silleen.
Tyrmistyneenä ihmettelen oikeuksieni polkemista. Olen ikäni arvioinut ihmisiä takapuolten perusteella. miksi minun on vastedes orjailtava muita ihmisiä ja elää heidän elämäänsä omani tilalla?
Älä tunge muiden elämään ja reviirille. Mieti vaan mielessäsi. Turpa kiinni ja käpälät taskussa. Siinä menee raja, jos ei muuta luvata
Tässä pidessä oli kyllä niin outoa sakkia, että en ihan heidän vuokseen kulkueeseen liittyisi. Näitä seksiperverssioihin kuuluvia koppalakkipäitä,ja parta jannuja. Ei he kuulu kulkueeseen,missä on kyse rakkaudesta,eikä perverssioista💩
Toisekseen myönnän,että kyllä naiset paljastelullaan huomiota hakee,muttei kenen tahansa huomiota! Kaikki joiden huomiota ei kaivata,sitä Ei KAIVATA. Silloin siitä tulee epämiellyttävää,kun väärät huomioi. Mutta itseppä miehet olette paljasteluihin syypäitä, kun se teidän katseet kääntää. Itse sitä huomiota annatte ja selkeästi sen naisille esiin tuotte,että mitä enemmän paljastelee,sen hotinpi. Ihan oma syy kun olette perverssioillanne ja pornollanne naisista tällaisia muokannut. Olisitte voineet toisinkin tehdä🤷♀️💩
Olette muokanmeet kunnon naisista jotain ihan muuta. Teillä oli valta vaikuttaa, mutta sössitte sen.
Olkaa ylpeitä aikaansaannoksistanne.💩
Olin joskus kiltti lestatyttö kunnes tutustuin poikaan joka minut opetti muuta olemaan. Johan alkoi päät kääntymään ja se huomio oli koukuttavaa. Myönnän,että on edelleenkin. Mitä annatte huomiota rinnoille ja vartalon myötäisille vaatteille. Seksikkäälle pukeutumiselle. Kuka harmaita hiirulaisia huomioi. Ei yksikään pässi jolla on arvot alapäässä. Syyttäkää itseänne💩
Vielä tämä. Nyt olen huomannut kumman ilmiön. Kun olen pukeutunut peittävämmin ja tyylikkäämmin,tulee komeat pukumiehet moikkaileen ja lähestymään. Minua nuoremmatkin,ja juurikin ne. Harmi vaan kun en nyt suhdetta hae. Kyllä naistenkin olisi tajuttava jo lopettaa tuo ääliö miesten mielistely. Ei ne miehiä ole,vaan reppanoita.On syytä naisissakin.💩
Nuori tyttö kyllä viestin selkeästi saa minkänäköinen nainen miehiä miellyttää. Hankitaan silikonit ja Botokshuulet. Pitää olla lähinnä seksinukke. Kuin monen kehitysiässä olevan, vasta itsenäistyvän naisenalun on pornoron suurkuluttajat pilanneet? Missä on vastuu pornon tuottajilla ja pornon kuluttajilla? Katsokaa peiliin ja kommentoikaa vasta sitten💩
Takapuolen kommentointi..
Miten nyt sitten kommentoin laardi-ässiä?
Kyllä menee vaikeaksi tämä kommentointi.
On sen verran pikanen suu,että heti huulet lärpöttävät jos on kertymää liikaa?
Ennen ne maihtui yhteen nykyajan lahkeeseen mutta nyt vaan ei ja on vaikea istua linja-autossa ,kun penkki koko on mitä on.
Olen huolestunut,sillä ohjaamalla kaunopuheisesti saat kapiammat.
Ei laiton hallitus pysty laillisiin päätösiin.
Persuja näyttää harmittavan kun enää ei saa lähetellä naisisille kuvia pienistä peleistä... voi voi.
No nyt varmaan tulee luvalliseksi lähettää sukupuolineutraalien ja muiden sukupuolivinksahtaneiden kuvia oikein luvan kanssa vai ?
KOMMUNISMIA
Munaa pyl***n!