Takapuolen kommentointi ja kikkelikuvien lähettäminen muuttuu rangaistavaksi

Anonyymi-ap

Takapuolen kommentointi, kikkelikuvien lähettäminen ja hameen alta kuvaaminen muuttuu ensi vuonna rangaistavaksi, kun uusi seksuaalirikoslaki astuu voimaan. Mitä ajatuksia se teissä herättää?

https://yle.fi/a/3-12678720

Itse ajattelen, että vihdoinkin! Toivottavasti tällä on oikeasti vaikutusta ja toivottavasti poliisille on järjestetty lisäresursseja näiden selvittämiseen. Pelkään kuitenkin, että käy niinkuin kunnianloukkausten kanssa, jotka paikasta ja henkilöstä riippuen tutkitaan ihan miten sattuu.

573

5880

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös miesten takapuolten kommentointi.

      • Anonyymi

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti

        Ihan yhtä lailla se on ahdistelua puolin ja toisin siksi pitäisi ain muistaa se lupa kysyä ennen kuin mitään tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.

        Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
        Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti

        Ja puhuu vaan sinun mieliksesi että saat vettä myllyyn


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
        Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??

        Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.

        Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.

        Sitä kyllä miesten toimesta on myös harrastettu ihan kiitettävissä määrin ja ihan arvosanalla,välittämättä mahdollisesta pahasta mielestä


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.

        Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.

        No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Mitä iiris suomela sanoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.

        Onko tämä islamisaation alku? Ei ongelma ole ollut niin paha. Nyt kaikki napittaa itsensä korviin asti ettei vaan anna mitään viestiä eikä liiku yksin. Oikeat raiskaukset sen kun ovat lisääntyneet. Puheet ja tuijotukset ovat kuin liikennekohinaa, ei siihen tarvitse kiinnittää huomiota. Oikea rikos sattuu oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Kaikki feministit, mee too ja woke naiset saavat rikostuomioita miesten ahdistelusta.


      • Anonyymi

        Juu hutsuilu pois!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iiris suomela sanoo

        Läskinen meikkityttönen sanoo jotain vihreetä typerää

        Ulko- ja sisäpuoli trimmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja puhuu vaan sinun mieliksesi että saat vettä myllyyn

        ...saat vettä myllyyn ja k....ä pyllyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kyllä miesten toimesta on myös harrastettu ihan kiitettävissä määrin ja ihan arvosanalla,välittämättä mahdollisesta pahasta mielestä

        Olisko susta sitten kivempi, jos sulle sanotaan että siirrä se leväperseesi muualle siitä? Sekö susta olisi kivempi sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä lailla se on ahdistelua puolin ja toisin siksi pitäisi ain muistaa se lupa kysyä ennen kuin mitään tekee

        Näin on , mutta kun on unohdus ruuat,vois pappi mainita,ja saarnata ao asia.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.

        Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.

        CD kohta vaara,Matti ja Teppo, väkivalta puhe menee toiminnan tasolle.
        Hallinta
        Puhallytus ilmianto, toinenpää ei Alavieska Ylivieska, Nivala ilmianto opettaja piireissä toimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iiris suomela sanoo

        Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
        Olikohan tubettajan nimi Viheraho?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
        Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??

        Kuinka käy nyt Sofian? Kuvannut ja julkaissut jo kuvat joka paikastaan. Mutta musta kolmio ei, mutta kuvassa musta kolmio vaan päällä. Nännit peitti käsillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti

        Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.

        Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.

        Nimenomaan pitää voida liikkua pois kotoa että saa olla rauhassa ilman että höpistään seksistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Kyllä, muakin on ahdisteltu useaan kertaan (olen siis mies). Kyllä niitäkin naisia löytyy jotka on vähä kiimaisia ja kännissä sit käy ihan päälle vaikka et oo ilmaissut millään tapaa olevas ok sen kans. Viimeksi oltiin bileissä ja siellä yks muija tuijotti mua alkuun aika paljon ja sit kun oli juonu vähän enemmän tuli juttelemaan mulle. Sanoi kaikkea että kui näytän hyvältä ja seksikkäältä. No mä vaan olin siinä et okei kiitos. Hän ei sit millään halunnu lopettaa keskustelua niin tuli sit ihan muhun kiinni ja alkoi ehdottamaan seksiä kanssani viereisessä makuuhuoneessa. Kieltäydyin mutta muija vaan alkoi käydä oudommaksi. Alkoi jankkaamaan sitä että mentäis panemaan ja sit ku en oikee lämmenny nii alkoi lukemaan kaikenmaailman iskureploja netistä. Täytyy kyllä myöntää etten oo koskaan yhtä epätoivoista muijaa nähnyt. Mutta tää ei oo suinkaan ainut tapaus kun mua on naiset ahdistelleet. Ahdistelu jatkui noin 2 tuntia ja loppui vasta kun lähdin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.

        Jep naiset nykyään pukeutuu ja meikkaa aivan niinkuin huorat. Ei ne näytä hyviltä vaan huorilta. Ne näyttää siltä että niiltä saa seksiä. Ei semmonen söpö luonnollinen tyttö näytä siltä että se antais tänä iltana, joten harvempi semmosen peräs juoksee kun on vaikeempi tavoteltava. Näyttäähän ne aivan upeilta, mutta ne onkin vaan parisuhde matskua eikä yhen illan juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?

        En tiiä minkälaisia ahdistelevat äijät on mutta ahdistelevat tytyt on ainaki aika ahdistavia. Niitä ei kiinnosta pätkääkää. Ne saattaa ihan ensimmäisenä sanoa että mennää panolle tonne ja jos sanot että ei niin alkavat vaan jankkaamaan ja koskettelemaan, ihan mitä vaan että suostuisi.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.

        Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.

        Pubissa pitää vain juoda ja olla katsomasta naisia
        Ja ei saa häiritä muita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
        Olikohan tubettajan nimi Viheraho?

        Joo kannatta katsoa ovea tai nappuloita ja pitää maskia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kannatta katsoa ovea tai nappuloita ja pitää maskia

        Koskahan tulee laki,ettei saa portaissa nousta naisen takana ylös.Siinähän tulee väkisinkin katsottua eteen ja ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
        Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??

        Mene sinä sinne Issille vaan siivoamaan 7 e/h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep naiset nykyään pukeutuu ja meikkaa aivan niinkuin huorat. Ei ne näytä hyviltä vaan huorilta. Ne näyttää siltä että niiltä saa seksiä. Ei semmonen söpö luonnollinen tyttö näytä siltä että se antais tänä iltana, joten harvempi semmosen peräs juoksee kun on vaikeempi tavoteltava. Näyttäähän ne aivan upeilta, mutta ne onkin vaan parisuhde matskua eikä yhen illan juttuja.

        Tottakai, nimittäin he ovat huoria. Se on ammatti ja siitä maksetaan verot. Niillä verotuloilla maksetaan teikäläisten kommunistien loikoilun kotona


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pubissa pitää vain juoda ja olla katsomasta naisia
        Ja ei saa häiritä muita

        Suomessa saa katsoa ihmisiä. Katsominen ei todellakaan ole mikään rikos. Jos pubissa tai yökerhossa alkaa valittamaan katsomisen olevan häiriköintiä, niin valittaja saa porttikiellon.


      • enlabarra kirjoitti:

        Suomessa saa katsoa ihmisiä. Katsominen ei todellakaan ole mikään rikos. Jos pubissa tai yökerhossa alkaa valittamaan katsomisen olevan häiriköintiä, niin valittaja saa porttikiellon.

        Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.


      • enlabarra kirjoitti:

        Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.

        Yleisissä saunoissa, ryhmäliikuntatiloissa ja muissa liikuntaharrastuksissa ei ole katselukieltoa. Monet pallopelit vaativat juuri sen vastustajan katsomista ja ryhmäliikunta perustuu ohjaajan katsomiseen ja liikkeiden seuraamiseen. Saunoissa ei pystytä vahtimaan katselua. Niissä käydään näytillä ja jokainen on aina jonkun katseen kohteena.


      • enlabarra kirjoitti:

        Yleisissä saunoissa, ryhmäliikuntatiloissa ja muissa liikuntaharrastuksissa ei ole katselukieltoa. Monet pallopelit vaativat juuri sen vastustajan katsomista ja ryhmäliikunta perustuu ohjaajan katsomiseen ja liikkeiden seuraamiseen. Saunoissa ei pystytä vahtimaan katselua. Niissä käydään näytillä ja jokainen on aina jonkun katseen kohteena.

        Jos joku kokee sellaista ulkonpuolisuuden tunnetta, ettei häntä saisi katsoa pubissa, yökerhoissa, kuntosaleilla tai yleisissä saunoissa, niin sellainen henkilö ei ole siinä kunnossa että saisi käydä sellaisissa paikoissa. Ne ovat sosiaalisia tilaisuuksia ja yhden henkilön vaatima katselukielto pilaa sen sosiaalisen tunnelman ja ilmapiirin. Katselemisesta valittamisesta saa porttikiellon henkilökunnalta. Näitä porttikieltoja on kuulemma aika paljonkin, eivätkä katseenpelkoiset edes ymmärrä syytä siihen porttikieltoon.


      • Anonyymi

        Siinähän on poliisille mieluista puuhaa. Ei tarvitse enää lähteä uloskaan kun saa kattella perseenkuvia työaikana. Samoin kuin kotona.
        Mitä väliä huumekauppiailla ja väkivaltarikoksilla, nyt saa istua asemalla ja palkka juoksee.
        Suomen täytyy ostaa poliisipalveluita kohta ulkomailta kun ei suomen poliisi tee enää mitään oikeille rikoksille.
        Pelataan jonkun helvetin elokapinan kanssa koko kesä, sillä aikaa aarniot kaivaa miljoonat sadevesikaivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?

        Nimenomaan löytyy munahaukkoja jotka itse iholle tuppaa, ja sit huudetaan apua kun mua raiskattiin, mies parka kun nosti edes kädet suojakseen et irti pääsis karkuun, mut muija loukkaantu ja kostaa.. voi luoja varjele näiltä hulluilta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
        Olikohan tubettajan nimi Viheraho?

        Suomela on noussut toukopoukon reittä pitkin politiikkaan, Antoi tussua aviossa olevalle idiootille ja pääsi hyville liksoille! Että semmoinen siveydensipuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Minun kaveri oli kuvannut selffikännykällä erään keski-ikäisen naisen hameenalustaa rullaportaissa, näytti niitä minulle. Oli todella mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, muakin on ahdisteltu useaan kertaan (olen siis mies). Kyllä niitäkin naisia löytyy jotka on vähä kiimaisia ja kännissä sit käy ihan päälle vaikka et oo ilmaissut millään tapaa olevas ok sen kans. Viimeksi oltiin bileissä ja siellä yks muija tuijotti mua alkuun aika paljon ja sit kun oli juonu vähän enemmän tuli juttelemaan mulle. Sanoi kaikkea että kui näytän hyvältä ja seksikkäältä. No mä vaan olin siinä et okei kiitos. Hän ei sit millään halunnu lopettaa keskustelua niin tuli sit ihan muhun kiinni ja alkoi ehdottamaan seksiä kanssani viereisessä makuuhuoneessa. Kieltäydyin mutta muija vaan alkoi käydä oudommaksi. Alkoi jankkaamaan sitä että mentäis panemaan ja sit ku en oikee lämmenny nii alkoi lukemaan kaikenmaailman iskureploja netistä. Täytyy kyllä myöntää etten oo koskaan yhtä epätoivoista muijaa nähnyt. Mutta tää ei oo suinkaan ainut tapaus kun mua on naiset ahdistelleet. Ahdistelu jatkui noin 2 tuntia ja loppui vasta kun lähdin menee.

        Nykymies on mikkihiiri, ei ota edes eteen. Ei ihme ettei lapsia synny. Ei voi kun ihmetellä tätä nyky menoa. M 60v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?

        "Mulkkuhaukka"? En ole ennen kuullutkaan. Kanahaukan tiedän kyllä mutta että tuollainen. Onko kyseessä sellainen kotka joka kaappaa niitä muikkuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
        Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??

        Tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että paljastava pukeutuminen on pian rangaistavaa kuten esim. arabimaissa.
        Seksuaalista häirintäähän se onkin kun tissit törröttävät ja vesiraja villkuu hameen alta.
        Kaavut päälle vaan kaikille jos ihmisen luontoa seksuaalisena olentona pelätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.

        Mutta onko silti kommentoitava rumasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että paljastava pukeutuminen on pian rangaistavaa kuten esim. arabimaissa.
        Seksuaalista häirintäähän se onkin kun tissit törröttävät ja vesiraja villkuu hameen alta.
        Kaavut päälle vaan kaikille jos ihmisen luontoa seksuaalisena olentona pelätään.

        Ei ole, ollaan itseasiassa menemään juuri päinvastaiseen suuntaan.

        Arabimaissa, jos mies tekee jotain idioottimaista nähdessään naisen, on syy aina naisessa (oli sitten väitettynä tekosyynä naisen vaatteiden olevan liian seksikkäitä (esim. hiukset ei ole peitettynä)).

        Tällä lailla menemmä täysin eri suuntaan, jossa vastuun ottavat ihmiset jotka tekevät tyhmyyksiä ilman että voidaan syyttää jonkun pukeutumista kuten arabimaissa tehdään :)


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.

        On matujen katsominen sillä lailla "rasistisesti" todellakin kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.

        Enemmän voisi kuvata ja paremmissa valoissa, jos olis halvempi sähkö. Yritetäänkö, sitä sähköä halventaa? Linkki tossa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121


    • Anonyymi

      Nuoko ovat yhteiskunnan tärkeimmät asiat ? Joko kaikki muu on ratkaistu ?

      • Anonyymi

        kyllä a-seksualisuuteen pelottelulla saa mamuja


      • Anonyymi

        50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
        Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
        Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.


      • Anonyymi

        Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä a-seksualisuuteen pelottelulla saa mamuja

        Mitä horiset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.

        Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.

        Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
        Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
        Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.

        suomi on kusessa politiikkojen tyhmyyden tiivityessä ja velan tuomien korokulujen määrä vie ja maahanmuuttajien elättämisen takia bkt laskussa ja köyhyys taviksilla lisääntyy entisestään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..

        Sannan kohdalla ei ole tarvinnut paljon kaivella, jos örisee perskännissä pöydän alla ja latailee nettiin hinkkaus, kiehnäys ja nylkytys videoita, niin ei siinä paljon toimittajankaan tarvi kaivella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..

        Pääministeri nylkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Laki tehdäänkin suojelemaan läskiperseitä, ettei huudeltaisi ja naurettaisi niitä. Eniten sellaisia Vit***aa kun normaalit miehet viheltävät kurvikkaiden kauniiden naisten perään. Olen huomannut myös että työpaikallakin miehet ja kauniit naiset tulevat hyvin toimeen keskenään. Ei siellä alapään asioista jatkuvasti puhuta eikä mitään ehdoteta, vihjailemalla puhutaan hienovaraisesti ettei kukaan nolostu tai suutu.
        Olen siitä huolissani että jos takapuolesta puhuminen kielletään, mikä seuraavaksi kiellon piirissä? Entäs jos vaan nauraa makeasti leveän ahterin takana tuleeko sakkoa?. ja entäs jos matami lyö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
        Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
        Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.

        Kannattaa äänestää edrlleenkin noita lumppuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Ikäihmisiä, oli sitten mummuja tai pappoja, ei kenenkään tissit/perseet kiinnosta., paitsi papat kattelee edelleen mielellään, ei ne kaikkea ole unohtanut ja jos nykymummoa kiinnostaa, menee sepeilin eteen, ja kiroilee, mihin se kiinteys on hävinnyt, kun kaikki on rupsahtanut? Päinvastoin, oli ihan luonnollista, jos joku kommentoi, oli tärkeämpääkin tekemistä, kuten luulis nytkin olevan. Ne nyky papat taputteli nykymummoja persuksille ja kommentoi ja nykymummut tykkäs. Se oli ihan normaalia. Haloo nyt!! Lopettaako nämä nykypissikset levittelemästä revojaan lehdissä, lopetetaanko sitten nämä naimis tosi-tv??
        Kysyy nykyvanhus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki tehdäänkin suojelemaan läskiperseitä, ettei huudeltaisi ja naurettaisi niitä. Eniten sellaisia Vit***aa kun normaalit miehet viheltävät kurvikkaiden kauniiden naisten perään. Olen huomannut myös että työpaikallakin miehet ja kauniit naiset tulevat hyvin toimeen keskenään. Ei siellä alapään asioista jatkuvasti puhuta eikä mitään ehdoteta, vihjailemalla puhutaan hienovaraisesti ettei kukaan nolostu tai suutu.
        Olen siitä huolissani että jos takapuolesta puhuminen kielletään, mikä seuraavaksi kiellon piirissä? Entäs jos vaan nauraa makeasti leveän ahterin takana tuleeko sakkoa?. ja entäs jos matami lyö?

        Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂

        Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋

        Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂

        Äly hoi. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on ollut lailla turvattua jo pitkään.

        Aivottomien idioottien takia aletaan rajoittamaan sananvapautta. Ja ilmeisesti joku vielä niitäkin typerämpi kuvittelee tämän jollain tavalla vaikuttavan fyysiseen koskemattomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?

        Onneksi kai tämäkin typerä trendi ei ainakaan vielä ole levinnyt Suomeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Ei ollenkaan. Juuri kauniita ja muodokkaita naisia häiriköidään jatkuvasti ja osa heistä kärsii siitä. Kikkelikuvien lähettäminenkin on sellainen asia, että jos kysyy saako lähettää kikkelikuvan ja vastaus on myönteinen niin siitä viestistä jää kirjallinen dokumentti puhelimeen. Jos kikkelikuvan saaja myöhemmin tekee rikosilmoituksen, ettei olisikaan saanut lähettää kikkelikuvaa niin se myönteinen vastaus on lieventävä asianhaara. Jos kikkelikuvia tulee koko ajan, niin voi viestillä myöhemmin yrittää kieltää kikkelikuvien lähettämisen ja siitäkin jää kirjallinen dokumentti poliisille näytettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.

        Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋

        Kissa elää kiitoksella, koira pään silityksellä. Muilla on parempaakin tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.

        Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äly hoi. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on ollut lailla turvattua jo pitkään.

        Aivottomien idioottien takia aletaan rajoittamaan sananvapautta. Ja ilmeisesti joku vielä niitäkin typerämpi kuvittelee tämän jollain tavalla vaikuttavan fyysiseen koskemattomuuteen.

        Seksuaalinen häirintäkin on kriminalisoitu. On turhauttavaa, että nämä asiat pitää oikein piirtää typeryksille. Mutta idiooteimmat oppivat vain raastuvassa - jos sielläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.

        Jos Jallu vielä ilmestyisi vai ilmestyykö se, niin olisi siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Kaikki em löydät hallituksesta hehtaariperseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..

        Ählämeille nainen ei ole minkään arvoinen. Se kuuluu kulttuuriin. Selvitä faktat ennen kun lässytät typeryksiä. Ählämille nainen on tavara, jota käytetään tarpeen tullen. Omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?

        Onhan luonnollinen pylly kivempi kosketella ,kuin tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
        Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
        Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.

        On vielä se, ettei naiset ole hallinnassa ja burkhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂

        Riittää kun sivistymättömimmät paimenet ajaisi ulos maasta. Kantiksissa ei noita niin paljon ole ollut eikä ne muut osaa lakia lukea saati että kiinni jäisivät. kuka ymmärtää niiden puhettakaan?


      • Anonyymi

        On ne ja kaikki on ratkaistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jallu vielä ilmestyisi vai ilmestyykö se, niin olisi siinä.

        Jos p...u ilmestyisi, niin vielä parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂

        Kyllä itse asia on hyvä kaikin puolin. Huomionkipeä voi aina pyytää että etkös haluaisi vähän kehua persettäni ja tissejäni, että mitäs tykkäät. Ilman sitä ei mitään kommentteja. Mistään. Pitää omaksua uusi tapa joka pitäisi kännissäkin muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.

        Ne osaavat valita suomen monipuolisesta ilmeikkäästä sanastosta parhaimmat sanat!
        Ulkomaalaiset ovat aika huonoja ilmaisemaan itseään tai arvostelemaan ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa elää kiitoksella, koira pään silityksellä. Muilla on parempaakin tekemistä.

        Kuka mistään elämisestä on puhunut! Eikö positiivinen huomio ja kehu ole elämään kuuluvia etuja, hyvälle mielelle saavia iloisia sattumia varsinkin tässä pimeässä syystalvessa.? Ehkä säälittävä ja ruma on jo niin kateellinen ja katkera että etsii pienestä ilosta, siitäkin, jotain negatiivista. Kateus on kyllä kalvava mato. 💋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.

        Ei pidä paikkaansa! Suomalaisen miehen pyllyn nipistys on ihan toisella tasolla kuin röyhkeän, uhkaavan ja aggressiivisen muualta tulleen vuohi paimenen ahdistelu. Kuka muuta väittää, ei todellakaan liiku Helsingin yöelämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Olisko kuitenkin niin, jos häirinnän kohde kokee, että kommentoija ei ole hänen arvoisena tyyiin: "ettäs kehtaat kuvitella, että tarvitsen sun kaltaisen ihailua."

        Tosiasiahan on se, että mieleiseltä henkilöltä otetaan kropan ihailu ihan eri tavalla, kuin vähemmän mieleiseltä. Huonomman näköiset luullakseni tykkäävät ihalevista kommenteista, jota ei satele ihan joka päivä. Itsetuntokysymys nääs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
        Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂

        Kyllä se saa varmasti jatkua kunhan kouraan kulman takana! Eihän kaunottarelta voi kehujen huumetta katkaista! Siitä voi ola ikävät seuraukset.
        "Mad man" on hyvä sarja niille, jotka kaipaavat konttoristi romantiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan kohdalla ei ole tarvinnut paljon kaivella, jos örisee perskännissä pöydän alla ja latailee nettiin hinkkaus, kiehnäys ja nylkytys videoita, niin ei siinä paljon toimittajankaan tarvi kaivella.

        Seiskaan voi sentään luottaa, että siellä ei suojella vallanhenkilöiden mainetta. Ylet, hesarit sun muut taas eivät mielellään pilaa näiden henkilöiden mainetta vaikka pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..

        Joo eihän me miehet jouduta kuin koko yhteiskuntaa muuttamaan teille myönteisemmäksi, että niin paljon me teitä vihataan eikä arvosteta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
        Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.

        Mutta kuitenki meikkaat ja pukeudut kuin huora? Miksei me ihmiset voitas vaan hyväksyä että miehet on tehty työtä tekemään ja naiset on elämän tuojia ja kauniita meille miehille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋

        Samaa mieltä kadeutesta tuo tuleva laki kertoo.Kaunis nainen on aina ilo silmälle.Joka arvostaa kauneutta,ei hän varmaankaan tule hyökkäämään ensimmäisenä kopeloimaan kohdetta.


      • Anonyymi

        Huora maksaa enemmän veroja kuin Issin siivooja. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.

        Hiustyyli matkittu huoralta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi on kusessa politiikkojen tyhmyyden tiivityessä ja velan tuomien korokulujen määrä vie ja maahanmuuttajien elättämisen takia bkt laskussa ja köyhyys taviksilla lisääntyy entisestään

        Kaikki poliitikot näyttävät olevan venäjönmielisiö kommunisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
        Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.

        Ruma ja kateellinen taas yrittää selitellä🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.

        Uskomatona tämä mölinä nyt,Kautta aikojen molemmat sukupuolet on kalastellut toisiaan.Ei kukaan halua sikaa säkissä,haluaa sentään katsoa ensin,että mitä valita.Ei kukaan halua yllättyä.On minuakin useampikin nainen nuoruutensa 50 vuotta sitten lähennellyt jopa joutunut kourituksi.En kokenut mitenkään tulleeni alistetuksi.,en saanut raumoja. Yleensä siitä selvittiin,Melaa mekkoon tyylillä.,Molemmat oli erittäin tyytyväisiä.Tuli pitkä aikasia ystäviä.Miksi kieltää seksuaalisuus.Jos ne on tehty yhteis ymmärryksessä.Joten otetaan suostumus kuittivihko käyttöön.Nimet alle ennen pökkimisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikäihmisiä, oli sitten mummuja tai pappoja, ei kenenkään tissit/perseet kiinnosta., paitsi papat kattelee edelleen mielellään, ei ne kaikkea ole unohtanut ja jos nykymummoa kiinnostaa, menee sepeilin eteen, ja kiroilee, mihin se kiinteys on hävinnyt, kun kaikki on rupsahtanut? Päinvastoin, oli ihan luonnollista, jos joku kommentoi, oli tärkeämpääkin tekemistä, kuten luulis nytkin olevan. Ne nyky papat taputteli nykymummoja persuksille ja kommentoi ja nykymummut tykkäs. Se oli ihan normaalia. Haloo nyt!! Lopettaako nämä nykypissikset levittelemästä revojaan lehdissä, lopetetaanko sitten nämä naimis tosi-tv??
        Kysyy nykyvanhus

        turpakii pappa


    • Anonyymi

      Siinä Alienissa Sigourneylla oli aika olematon puo.

      • Anonyymi

        Ikaalilainen seksuaalirikollinen (jo ties monessako polvessa?) tuossa "vitsailee".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikaalilainen seksuaalirikollinen (jo ties monessako polvessa?) tuossa "vitsailee".

        Mutta Sigörnillä oli sitäkin seksikkäämpi pörröpää


    • Anonyymi

      Entä jos pyytää toiselta että tämä lähettäisi kikkelikortin sen pyytäjälle, onko kikkelikortin lähettäminen silloinkin rangaistava teko?

      • Anonyymi

        No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.

        Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.

        Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "


      • Anonyymi

        Pitää olla todiste, todistajatx2. Sit ehkä ok. Paitsi, jos toinen huutaa ei sittenkään, juuri kun kuva on lähetetty🤯


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.

        Myös postin vastaanottaminen on julistettava laissa rikolliseksi TEOKSI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "

        Ja jos vastaanottaja erehtyy sitä kuvaa kommentoimaan, niin heti käräjäjille.


      • Anonyymi

        On jos ei ole todistetta pyynöstä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.

        Tietenkin varminta ottaa pyynnöstä kopiot kolmena kappaleena... eihän sitä tiedä vaikka toinen muuttaa mielensä/pyrkii hyötymään asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.

        Missä laki sanoo näin ja miten luulet, että tätä valvottaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.

        Mitenköhän tuokin todistetaan riitatilanteessa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "

        😆😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😆😂🤣

        Todellakin, päivän naurut. En ole koskaan kuullut kikkelikuvia pyytävistä naisista. En ymmärrä miksi niitä lähetetään. Äärimmäisen epäkiihottavaa touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, päivän naurut. En ole koskaan kuullut kikkelikuvia pyytävistä naisista. En ymmärrä miksi niitä lähetetään. Äärimmäisen epäkiihottavaa touhua.

        Yleensä se meneekin niin että osapuolet haluavat keskenään vaihtaa kuvia, että mies laittaa kikkelistään/kropastaan kuvan ja nainen tekee saman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös postin vastaanottaminen on julistettava laissa rikolliseksi TEOKSI!

        Silloinhan täytyy postin toiminta lakkauttaa jos epäillään sen kuljettavan lain kieltämiä tuotteita,kikkelis,makkelis kortteja.


    • Anonyymi

      Onneksi on tulossa aika suomeenkin,että naiset ovat puettu siveellisesti ja miehet ovat turvassa houkutuksilta!

      • Anonyymi

        Eiköhän tällä valmistella lopullista tavoitetta, Suomen siirtymistä ääri-islamistiseen kalifaattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tällä valmistella lopullista tavoitetta, Suomen siirtymistä ääri-islamistiseen kalifaattiin.

        Tämähän on juuri päinvastaiseen tavoittelevaa toimea.

        Siinä missä ääri-islamistisessa uskossa katsotaan että jos mies on liian heikko olemaan raiskaamatta (tai muun pahan tekemistä) hyvännäköistä naista kohtaan... Syy oli siinä että nainen oli liian hyvännäköinen.

        Tällä lailla tehdään se, että naiset saavat vapaasti pukeutua tahtomallaan tavalla siinä missä rangaistuksen saavat oikeutetusti ne, jotka yrittävät näitä häiriköidä koska eivät pysty hallitsemaan itseään.


      • Anonyymi

        Joo, naiset kävelee mustissa,pitkissä Kaisa hameessa,päässä ison pöytäliinan kokoinen musta huivi.Miehillä neljäkymmen luvun isokokoiset pussihousut,ettei varustuksen kokoa päästä arvioimaan,Jalassa ryppyvarsi jatsarit.Eiköhän siinä seksuaalinen kiinnostus häviä ja uteliaat katseet lopu.Itse olen vasta kahdeksatta kymmentä kävelevä mies,en mikään helvetin pappa.


    • Anonyymi

      Huomaa kyllä jälleen kerran, että on tyttöjä leikkivät keski-ikäiset naiset olleet lain taustalla. On niin epämääräistä lakitekstiä, ettei voi kuin ihmetellä, miten tuollainen voi olla edes laillista sisällyttää lakiin. Epämääräiset lait mahdollistaa mielivallan.

      • Anonyymi

        Laissa ei ole mitään epämääräistä. Sinä olet vain tyhmä.


    • Anonyymi

      Kyllä tällaisella lainsäädännöllä saadaan käräjäoikeuden juttulistat täytettyä. Onneksi olkoon femakot.

    • Anonyymi

      Naisiin sekaantuminen on tyhmintä mitä mies voi tehdä.

    • Anonyymi

      Entäs perän tuijotus? mikä on sanktio?

      • Anonyymi

        Tummat lasit silmille ja sokeankeppi toiseen kouraan ja toiseen käteen...


    • Anonyymi

      Liitty varmaan tähän yliaktiivisesti esillä olleeseen pridesateenkaarihomoiluun.

    • Anonyymi

      miksi luodaan lakeja tai sääntöjä muodon vuoksi kun kukaan ole hengen vaarassa kuvien kanssa,

    • Anonyymi

      On se kumma, että nyt vasta. Hyvä siis 👍.

      Toki toinen asia on se, että miksi pitää rangaista..... voisiko 2020 luvulla jo ihmiset alkaa käyttämään omaa järkeään niin, ettei mitään rangaistuksia tarvita, kun käyttäydytään kaikki oma-aloitteisesti hyvin.

      • Anonyymi

        Oma-aloitteisesti hyvin? Missä haavemaailmassa oikein elät? Lue vaikka näitä keskustelupalstoja. Törkeyksiä kirjoitetaan enemmän kuin ylläpito ehtii poistaa.


      • Anonyymi

        Sano tuo Sannalle, nuo känniörvellykset ei ole kovin kaunista seurattavaa.


      • Anonyymi

        Ihan niin, eihän tätä lakia olisi edes ajateltu jos miehet olisivat ymmärtäneet koska nainen ei halua hänen seuraansa .
        Ne tunkeilijat ovat olleet maan vaiva monelle ja käpäilyt vaikka toinen sanoo ettei häneen saa koskea. Näitä ne on nämä parkettien partaveitset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma-aloitteisesti hyvin? Missä haavemaailmassa oikein elät? Lue vaikka näitä keskustelupalstoja. Törkeyksiä kirjoitetaan enemmän kuin ylläpito ehtii poistaa.

        No voi nyyh. Oiskohan vaikka semmonen juttu että ihmisten pitää alkaa osata sopeutua maailmaan ja siihen että kaikki ei ole yhtä auringon paistetta ja iloa? Mun mielestä vaikuttaa että ihmiset ei nykyään osaa enää hallita itseään ja omia tunteitaan kun pitää kaikelta mahdolliselta suojata laissa. Jokainen tulee joskus jonkun ikävän kohteeksi. Ratkaisu tähän ei ole se että kaikesta tehdään laitonta vaan se että ihmiset osais hyväksyä asian ja jatkaa elämää. Ette ole niin erikoisia kuin luulette olevanne.


    • Anonyymi

      Onko lakisäädös Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemiseen liittyviä muutos. Sanna Marinin ympyroista havainnut perustetaan jonnekkin hki keskustaan freelanser valokuvausyritys koska on coolia. Kai kun on kullia se riittää. Marinin paikkaa janoaa Petteri Orpo joka aikeissa Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemisen eteen laittaa ansiosidonnainenpäiväraha jäihin.

      • Anonyymi

        Työttömät säkkiin ja luukut kiireesti kii. Hih hih hii, sielä ovat ahingossa, heh heh hehe ee


    • Anonyymi

      naisetkin lähettelee kuvia kun voi anonyyminä lähettää miehille kuvia kun haluvat arvostelun vartalostaan,

    • Anonyymi

      Pääsiäiskorteissa on usein munan kuvia. Pitääkö niistäkin luopua ja lähettää kortteja, joissa on pelkkä kana?

      • Anonyymi

        Eikä voisi enää kysellä kumpi oli ensin kana vai muna.


      • Anonyymi

        Munat ei ainakaan saa olla pyöreitä,ettei taas lähde mielikuvitukset laukkaamaan näillä lakia vaativilla naisilla.


    • Anonyymi

      Naiset naureskelee selvästi pulleaa miehistä takapuoltani. Kuiskivat selvästi enkä voi sille mitään. Sanoppa jotain saat sellaisen haistattelun päälle että häivyt vähin äänin.

      • Anonyymi

        Ota tunika-muoti käyttöön, mitä monissa maissa miehillä on.
        Sellainen A-mallinen, suora hame, kaapu, joka ulottuu vähintään kallisarvoisen takalistosi yli. Sopii hyvin päässä käytettävän miehisen pyyheliinan kanssa. Pari lakritsirengasta pitämään paikallaan.
        Tai siirry pitämään kauluspaitaasi huosujen päällä liehumassa!
        Päljon parempaa katseltavaa kuin miesten kulkiessa likainen vako näkyvissä ja housujen vyö takamuksen alapuolella.
        Kuvottavaa ja inhottavaa!


    • Anonyymi

      Mitäs nyt tapahtuu sitten Sofia B? Loppuuko tianistit perseen kuvaamisesta. Tuo sen aina joka kuvaan. Etupuolella musta lappu alastonkuvassa. Oli pakko suurentaa kuvaa, eli se oli lappu. Persevakoo näyttänyt hoidoissa kuvaten.

      • Anonyymi

        Ja sinä niitä tiiraat. Onko muumit kotona ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä niitä tiiraat. Onko muumit kotona ?

        Ei tarvii suomilorttojen pyllyjä erikseen tiirailla, sen verran innokkaasti joka mediaan pyllistellään! Niin nuoret kuin vanhemmatkin perse pitkänään, edestä ja takaa sekä sivusta, maustettuna yleensä botokshuulien irstaalla törrötyksellä! Kuvittelevat vielä olevansa jotenkin haluttavia! Vitsikästä tuollainen!


      • Anonyymi

        Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?

        "Loukkaava sisältö" perusteella!

        Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?

        "Loukkaava sisältö" perusteella!

        Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaa

        Eipä ole vielä poistanut ... Ei ole minun viestini!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?

        "Loukkaava sisältö" perusteella!

        Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaa

        Se koira älähtää kehen kalikka kolahtaa


    • Anonyymi

      Laki mahdollistaa työrauhan työpaikalla, kun työpaikan miehet eivät enää uskalla kommentoida naispuolisten työkavereidensa tissejä ja persettä. Se on todella yleistä. Myös yleinen huorittelu loppuu. Ei saa kysyä hintaa seksistä. Ehkä tämän lain julkaiseminen on jo sen luokan uutiskohu, että saadaan tilannetta rauhoitettua jopa kokonaan ilman rikosilmoituksia ja sakkoja.

      • Anonyymi

        Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.

        Pitäkööt hiivansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.

        Pitääkö nyt sitten lopettaa kaikki missi ja mallikilpailut? Nehän perustuvat juurikin tissien ja pylyjen peräti julkiseen arvosteluun!


      • Anonyymi

        Älä tule sitten tänne itkemään kun viikon ainoakin kontakti menee, jossa yleensä keskustan juoppohullu huutaa et "hyvvvä perese neitokkaisella!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tule sitten tänne itkemään kun viikon ainoakin kontakti menee, jossa yleensä keskustan juoppohullu huutaa et "hyvvvä perese neitokkaisella!"

        Ehkä hyvällä itsetunnolla ja terveellä "päällä" varustettu nainen kestää jonkun dokun intoilut ilman itsaria tai palstoilla itkemistä.


    • Anonyymi

      MIten käy niinden naisparkojen jotka tekee kaikkensa pyllynsä esittelyyn kasvattamiseen ja markkinointiin, entäpä pyllytwerkaajat ,prostutoidut ja nekin tavalliset nuoret naiset jotka lähettelee netissä tuntemattomille sedille rahasta ja jotkut ilmankin pyllynsä kuvia? Muuttuuko pyllyn myyminen laittomaksi samalla, kauppatilanteessa tuon esittely ja kehuminen, ainakin Helsingin yössä ja paikoin päivälläkin pyllyään myyvät useinmiten kaukaisten maiden naiset kehuu avoimesti pyllyään sehän on rikos. Kokonaiset messutapahtumat keskittyy pyllyn markkinoimiseen ja arvosteluun välillä yleisöäkin pannaan pyllyyn tämäkin menee laittomaksi Sluh tapahtuma.

      • Anonyymi

        Et ymmärrä. Tottakai saa vapaaehtoisesti tehdä mitä haluaa. Sen sijaan ahdistelu kielletään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä. Tottakai saa vapaaehtoisesti tehdä mitä haluaa. Sen sijaan ahdistelu kielletään.

        Sepä se pervoa nykymaailmassa onkin.

        Naiset saavat tehdä mitä tahans v:n levittelyä, ja tv:ssä hässiä tai kuivahässiä.
        Muistatteko Marja Hintikka live ohjelmat?
        Jossain osassa seisoskeli koukkuky...n mies rekvisiittana juontajan lähellä. Toisessa jaksossa nuoripari esitteli jotain naintikohtausta jonkinlaiset trikoot päällä, en muista tarkkaan. Sain tuosta ämmästä ihan tarpeekseni eikä kai ole enää häntä paljoa tv:ssä näkynyt.
        Eikö YLEkin ole vajonnut aika alas tuollaisine ohjelmineen? Googletin, niin tuo show-sarja alkoi vuonna 2015.


    • Anonyymi

      Siksi muotokuvia pitääkin maalata.
      -oneGodonelove-

    • Anonyymi

      rkpeen ministeri anna maija hendekson, suotaa näitä lakeja yksi toisensa jälkeen, tiedä sitten miten seuraava hallitus suhtautuu kuva apajaan vai jääkö vihkoon,

    • Anonyymi

      Mitä tehdään naisille jotka pukeutuu paljastavasti ihan tarkoituksella ja näyttelevät itseään julkisesti lehtien sivuilla? Taisi tulla todellinen soppa paljastelusta ja ihan varmasti naiset on tässä pääosassa.

      • Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.

        Huoruus ei lopu naisista edes pyllyn arvostelun kielolla,saattaa jopa lisätä sitä. Sexibisneksessä olevat naiset saa elantonsa pyllyn arvostuksesta ja tässä on uhan alla valtavat liiketoimet, myös pyllykeskeinen media me-naiset ja Is viihde/terveys Il. Ja monet muut. Monet keski-ikäset naiset olisi mukana sexibisneksessäkin mutta ns.viimeinen käyttöpäivä on mennyt ja pylly on rupsastanut selluliittinenkin, näiden naiden asemaa on korjattu pyllykeskeisillä housuilla ja impalanteilla nekin tultaneen kieltämään. Miksi Rkp ja lespolaiset naisjärjestöt on niin mustasukkaisia kauniin ja kehutun pyllyn myyjille siis sisarilleen, haluakoon lepokot omia kaikki nuoret pyllyt itselleen. Näin katutapahtumassa jossa pyllyjä palelutti nuoret häiriintyneet nenärenkaiset naiset, näiden huoltoon paneutuneet aikuiset lesponaiset ei välittäneet tyttöjen pyllyjen palelluttamisesta vaan poliisin piti puuttua asiaan.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.

        Niin pitääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoruus ei lopu naisista edes pyllyn arvostelun kielolla,saattaa jopa lisätä sitä. Sexibisneksessä olevat naiset saa elantonsa pyllyn arvostuksesta ja tässä on uhan alla valtavat liiketoimet, myös pyllykeskeinen media me-naiset ja Is viihde/terveys Il. Ja monet muut. Monet keski-ikäset naiset olisi mukana sexibisneksessäkin mutta ns.viimeinen käyttöpäivä on mennyt ja pylly on rupsastanut selluliittinenkin, näiden naiden asemaa on korjattu pyllykeskeisillä housuilla ja impalanteilla nekin tultaneen kieltämään. Miksi Rkp ja lespolaiset naisjärjestöt on niin mustasukkaisia kauniin ja kehutun pyllyn myyjille siis sisarilleen, haluakoon lepokot omia kaikki nuoret pyllyt itselleen. Näin katutapahtumassa jossa pyllyjä palelutti nuoret häiriintyneet nenärenkaiset naiset, näiden huoltoon paneutuneet aikuiset lesponaiset ei välittäneet tyttöjen pyllyjen palelluttamisesta vaan poliisin piti puuttua asiaan.

        Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.

        lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.

        Ainakin 4000-5000 vuotta on yritetty kitkeä prostituutiota, mutta ei se onnistu
        kun aina tarve vaan kohtaa tarjonnan. Se on taistelua tuulimyllyjä vastaan.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.

        Tämä siis kuitataan seksipisneksellä koko juttu. Kuuluuko naiset tosiaan seksipisnekseen jotka pukeutuu paljastavasti siis paljastelevat itseään.. On tainut käydä niin, että puurot ja vellit on mennyt sekaisin koko yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,

        No upea suomalainen mies ei pane suomi tätiä edes maksusta🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No upea suomalainen mies ei pane suomi tätiä edes maksusta🤮

        täti täti ja täti. mikä ulilaudan teinilauma tännekkin on ilmestynyt tädittelemään? jännä että aikuinen mies on mies mutta aikuinen nainen on täti? wtf..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täti täti ja täti. mikä ulilaudan teinilauma tännekkin on ilmestynyt tädittelemään? jännä että aikuinen mies on mies mutta aikuinen nainen on täti? wtf..

        Tädithän tällaisia naurettavia "lakeja" kehittelevät vaikka itse tissejään joka marssilla ja kadulla istujaisissa levittelevät. Mummo tunnelissa metsästävät häpäisten itsensä. Kateellisia ja katkeria, ilmeisesti vähä rumemman puoleisia, puutteessa eläviä tätejä, vaikka epätoivoisesti yrittävät itseään tytöksi markkinoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.

        Samoin.
        Muija taisi vähän hermostua kun laihdutin paljon, ja olen nyt taas selvästikin komeampi mies. Ikää vain on liikaa, jotta olisin vielä "pelissä mukana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,

        Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
        Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
        Omia lukujasiko tänne riipustat!
        Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.

        niin kauan kuin yli 35% naisista on huoria, ei tule ahdistelu loppumaan. Perimmäinen syy tällaiseen on juuri tuo yliseksuaalinen tyyli mikä valtaosalla naisista on. Miksi menette kaupungille avoimesti esittelemään kroppaanne jos ette halua minkäänlaista huomiota? Jos teitä niin ärsyttää tuo ahdistelu miksette vain pukeudu asiallisesti? Hyvä kun naiset syyttää miehiä omista ongelmistaan. Olette huomiohuoria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.

        Miten saat seksin kysynnän loppumaan? Ei vitun idiootti lehmä. Meidän on nääs vähän pakko. Naisilta saa seksiä niin meidän on muututtava siihen suuntaan millä sitä seksiä saa. Ja semmoset jotka ei suostu/pysty muuttumaan sitten ostaa seksiä. Ihan kuule ootte naiset itte kehittäneet semmosen sopan... Naiset ei vieläkään ymmärrä että evoluutio on naisten päätettävissä. Miehet vaan joutuu aina seuraamaan trendiä että saa pesää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin kauan kuin yli 35% naisista on huoria, ei tule ahdistelu loppumaan. Perimmäinen syy tällaiseen on juuri tuo yliseksuaalinen tyyli mikä valtaosalla naisista on. Miksi menette kaupungille avoimesti esittelemään kroppaanne jos ette halua minkäänlaista huomiota? Jos teitä niin ärsyttää tuo ahdistelu miksette vain pukeudu asiallisesti? Hyvä kun naiset syyttää miehiä omista ongelmistaan. Olette huomiohuoria

        Tuo on niin totta, ei me miehiä varten vaan itseään 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
        Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
        Omia lukujasiko tänne riipustat!
        Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.

        Tutkimuksen mukaan seksityöläis naiset länsimaissa 99%sesti ovat työssään vapaaehtoisesti. Periaatteella:sulle pimppiä ja mulle isot rahat! Kumpikin saa mitä haluaa. Ei pidä aliarvioida naisia, heitä hyvin harvoin kukaan "käyttää" pakolla, missään työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
        Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
        Omia lukujasiko tänne riipustat!
        Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.

        Jos aviovaimot hoitaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin miesten ei tarvitsisi ylläpitää isolla rahalla, hyvinvoivia seksityöläisiä. Ja samalla kannattaa koko alaa.


    • Anonyymi

      Eikö niillä muuta tekemistä ole kun miettiä tällaisia jonninjoutavia lakeja? On miljoona kertaa vakavampia asioita olemassa kuten ennallistaminen. Sen hallitus (ääriryhmä) salli eurostoliiton tehdä. Tämä sentään tuhoaa metsätalouden sekä maataloutemme. Laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Tietenkin kannatan asiallisuutta puheissa ja kanssakäymisissä mutta ehkä ymmärsitte pointtini. Tai sitten ette.

      Näin Maaseudun-Tulevaisuus lehti:

      Ennallistaminen tarkoittaisi loppua lukuisille sahoille ja parille sellutehtaalle
      Ennallistetut vähäpuustoisemmat ja -kasvuisemmat metsämme sitoisivat nykyistä useita kymmeniä prosentteja vähemmän hiilidioksidia.

      Seppo Vuokko sanoo että vaikeakulkuisinkin aukko vilisee monimuotoisuutta.

      • Anonyymi

        Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.

        Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.

        Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.

        Riivattu hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.

        Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riivattu hallitus.

        Siis riivatun hallitus, piti sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.

        Kyllä se luukannikoilla istuminen on sillon kipusempaa, kun ylipainosena☺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.

        Eikös se Orpo ennallisra.


      • Anonyymi

        Aina on pahempia ongelmia, mutta mikään asia ei hoidu, jos keskitytään vain vaikeisiin tai ikuisuusongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.

        Mieleen voi kyllä juolahtaa kauheassa nälässä se kuuluisa seitsemän leivän uuni. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riivattu hallitus.

        Piere korvaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.

        Siirry jonnekin EU-vastaiselle keskusteluareenalle. En itsekään haluaisi, että olemme EU:ssa ja suostumme silkalle rosvoukselle. Miten Suomelle voidaan aina vain lisätä maksettavaa sekä lopettaa täältä iso määrä työpaikkoja, esim. metsätalouteen liittyvät. Eikö kalastuskin ole jo loppunut, kun virolaisille meni kalastusalusten mukana Suomesta myös kalastusoikeudet näiden laivojen mukana? Kuka muistaa tällaisenkin jutun.
        Suomesta häviää työpaikkoja sekä perinteisiä elinkeinoja. Turkiseläinten kasvatuskin on sentään tuonut vaurautta Suomeen, mikä sen tilanne on nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se luukannikoilla istuminen on sillon kipusempaa, kun ylipainosena☺

        Jep, laihdutin kovalla liikunnalla ja kalorien tarkkailulla jo 41 kg. Nyt olen ihan normaalipainossa, 80 kg mies olen, ja nyt jo eläkeläinen (66v). Talvella on vaikeampaa, kun ei ole läskiä juuri mitään, tuppaa jo -3 asteessa palelemaan ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.

        Kinkkua, kinkkua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieleen voi kyllä juolahtaa kauheassa nälässä se kuuluisa seitsemän leivän uuni. 🤣

        Varsinkin näin jouluisaan aikaan.LOL


    • Anonyymi

      Entä jos on tyrkky, mekko korvissa. Ja kuvaaja haluaa vain todisteen seksuaalisesta häirinnästä?

      • Se, että joku on "seksikkäästi" pukeutunut ei ole lainmukaista seksuaalista häirintää, eikä oikeuta sinua häiritsemään heitä tai ottamaan heistä luvatta valokuvia.


    • Anonyymi

      Tuoko oikeasti huolettaa?

      Minusta on huolestuttavaa, että rikokset, myös seksuaalirikokset lisääntyy. Ei kuvat, vaan pahemmat.

    • Anonyymi

      Suomen laki, tuo jäätävä kokoelma aivopieruja. En kunnioita sitä ja kehoitan kaikkia muitakin kansalaistottelemattomuuteen.

      • Anonyymi

        Taidat olla persu?


      • Anonyymi

        Kehotat kansalaistottelemattomuuteen koska et voi lähettää kuvia naisille minikullistasi?


    • Anonyymi

      Hyvä että muuttuu.

    • Anonyymi

      LOPETTAKAA NAISET PIMPPIKUVIEN LÄHETTELY!!!

      • Anonyymi

        Harvemmin naiset niitä taitaa lähetellä vaikka mies pyytäisikin siinä kohti pitäs varmaan naisen tuntea mies si jo todella hyvin ettäkö näin tekisi toki on niitä munan kipeitä naisia siinä missä pillun kipeitä miehiäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin naiset niitä taitaa lähetellä vaikka mies pyytäisikin siinä kohti pitäs varmaan naisen tuntea mies si jo todella hyvin ettäkö näin tekisi toki on niitä munan kipeitä naisia siinä missä pillun kipeitä miehiäkin

        On mulle ainakin tullut pari pyytämätöntä pillukuvaa tuntemattomilta naisilta, aihe ei ole miesten keskuudessa yhtä vakava kuin naisilla jotka päivät pitkät ajattelevat näitä asioita eikä sitten muuhun pystykkään. Asia on ongelma niin kauan kuin mieltä sillä vaivataan.


    • Anonyymi

      Yrittääkö Suomen tasavalta ehkä vaikuttaa moraaliselta?

      Onhan tuollainen pornoilu toki törkeää, mutta entäs muslimien ja Oulun kantalestadiolaisten pedofiiliringit, insesti, matujen valkoisiin kohdistama väkivalta, alueiden luvaton no-go-määrittäminen, ja joukkoraiskaukset?

      No, ovathan Saksasta maillemme hyökänneet ruotsalaiset miehittäjät tietenkin tehneet tuota samaa Suomessa jo 800 vuoden ajan.

      Pitää suvaita. Suomi-Ukraina on monikulttuurinen. Rkp on aina sorrettujen monirikollisten puolta!

    • Anonyymi

      Alkaa olla meno kuin venäjällä

    • Homomiehet paljastivat, että se kikkelikuvien lähettäminen on ihan jotain homojen vittuilua naisille. Oikeasti naisista kiinnostuneet heteromiehet eivät edes lähettele mitään kikkelikuvia. Pitihän siihen jokin kanta ottaa ja yleinen mielipide oli se, ettei niitä saisi lähettää ollenkaan.

      • Anonyymi

        Heteromiehenä tää jotenki käy järkee. En oo koskaan tosissaan miettiny lähettää kyrpäkuvaa kellekkään. Ja oon tavannu useammanki naisen jolle on kyrpäkuvia tullu (nää kaikki on ollu kuitenki huomiohuoria). Ei niitäkään oikeestaan kiinnosta ne kyrpäkuvat, nauraa vaan että jotkut luulee sillä saavuttavan jotain. Ei suurinta osaa naisistakaan nää oikeen kiinnosta pahemmin.


    • Anonyymi

      PALLIT POIS VAIN LURJUKSILTA

      • Anonyymi

        Koskakohan ne on sinulta jo viety oletko nää kateellinen että joillakin ne on vielä tallella


    • Anonyymi

      Siitä puhe mistä puute. Tottahan tämäkin laki piti saada, koska kielletty hedelmä on se makein hedelmä.

    • Anonyymi

      Voi kun ihan ensimmäisenä saataisiin edes oikeat raiskaajat kuriin. Ja heille ansaitsemansa tuomiot! Sitä paitsi miksi tverkata pakarat pitkänään jos niitä ei saa kommentoida. Ja eikö se persettä korostava pakaraimplanttien laittokinoe suuressa huudossa.?Omituista, epäjohdonmukaista hölmöilyä.

      • Anonyymi

        Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.


      • Anonyymi

        Voisi kyllä tehdä niille pakara-twerkkaaja julkkiksille hallaa, jos ihmiset eivät esim. somessa saisi enää ollenkaan kommentoida heidän pakarakuviaan😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi kyllä tehdä niille pakara-twerkkaaja julkkiksille hallaa, jos ihmiset eivät esim. somessa saisi enää ollenkaan kommentoida heidän pakarakuviaan😬

        Ei saa kommentoida. Pitää jättää omaan arvoonsa, katsella kavereiden kaljalasia korkeintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.

        Nythän onkin alettava kulkemaan ulkona öisin, että saa sitä kaivattua huomiota.
        Tuskinpa kukaan twerkkailee netissä vähissä hepenissä muista syistä kuin huomiota saadakseen. Ja nyt se on sitten loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.

        Ehkä näinkin mu Eipä kai kenenkään pukeutuminen muutoinkaan oikeuta raiskausta


      • Anonyymi

        Lakimuutos on ollut jo kauan myöhässä. Ei tarvitse olla esimerkkinä miksi sitä tarvitaan.


      • Anonyymi

        Montako naista raiskataan tänä yönä aviovuoteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.

        siis nykymaailma haluaa korostaa tätä että "go girl, tee mitä haluat, me estetään että et koe tekemistäsi päätöksistä mitään vastuuta". Siis vittu jos päätät tehdä jotain niin kanna myös vastuu siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        siis nykymaailma haluaa korostaa tätä että "go girl, tee mitä haluat, me estetään että et koe tekemistäsi päätöksistä mitään vastuuta". Siis vittu jos päätät tehdä jotain niin kanna myös vastuu siitä.

        Tässä ei kyse ole heidän vastuusta, vaan siitä että muut ihmiset ovat tehneet mm. kauneille naisille pahasti ilman että heidän täytyi kantaa vastuunsa idioottina olemisesta.

        Eli tulevaisuudessa ihmiset joutuvat elämään vastuullisemmin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.

        vaikutat itte olevan hörhö


    • Anonyymi

      Joko naisella on elatusvelvollisuus?

      • Anonyymi

        On kai se ollu aina ihan yhtälailla kuin miehillä naiselta vainon vaikeampi saada vietyä huoltajuutta kuin mieheltä


    • Anonyymi

      Sitten jos nainen pyytää ja mies lähettäisi, niin nainen voisi teeskennellä ja väittää ettei olisikaan pyytänyt. Tosin jos olisi todistusaineistoa esim. viestiketju, niin totuus onneksi paljastuisi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Tanskassa. Kuinka monta alle 16 vuotiasta muuten löydätte filkalta ?

        https://www.youtube.com/watch?v=mQ-RbUwwRv0

        Tuonko takia Silja muutti Tanskaan? on nyt kymmenien uusien setämiesten koeajettavana koska suomessa ahdasmieliset juntit säätävät lait järjettömiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonko takia Silja muutti Tanskaan? on nyt kymmenien uusien setämiesten koeajettavana koska suomessa ahdasmieliset juntit säätävät lait järjettömiksi

        Tanskassa ei olla ahdas mielisiä niinkuin Suomessa


      • Anonyymi

        Aivan erinomainen kappale!


    • Anonyymi

      Saisi jengikakaroiden niskaan hönkimiseen olla entistä enemmän poliiseja, niin niille kakaroille näytettäisiin kaapin paikka riittävän nuorina, ettei niiden tarvitsisi turhaan vanhempana jengihölmöilyjensä takia kuolla rikollisten toimesta.

    • Anonyymi

      Auts ip osoittesi on jäähyllä :(

    • Anonyymi

      Paljonko menee yhteiskunnan varoja tällaiseen? Käräjillä selvitellään kuka kehui jonkun takapuolta ja tähän haaskataan aikaa ja rahaa. On mennyt maailma kummalliseksi. Olisi oikeitakin ongelmia tässä maassa mutta ei tunnu hallitusta kiinnostavan.

      • Anonyymi

        Yleinen tyhmistyminen on perussyy. Aiemmat sukupolvet olivat älykkäämpiä ja eivät näin lapsellisiin lakiasioihin sortuneet.


      • Anonyymi

        Miksi sinusta ahdistelu ei ole ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinusta ahdistelu ei ole ongelma?

        Lähinnä siksi että voit omalla mielelläsi vaikuttaa, että oliko tuo perseestä ja jatkat päivääsi vai että tuliko nyt maailman loppu. Ei ole niin iso juttu oikeasti. Jokanen kokee jotain epämiellyttävää elämässään, pitäisi vaan osata päästä asioiden yli ja jos ei niin sitten pitää päästä terapeutille. Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä siksi että voit omalla mielelläsi vaikuttaa, että oliko tuo perseestä ja jatkat päivääsi vai että tuliko nyt maailman loppu. Ei ole niin iso juttu oikeasti. Jokanen kokee jotain epämiellyttävää elämässään, pitäisi vaan osata päästä asioiden yli ja jos ei niin sitten pitää päästä terapeutille. Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa.

        "Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa."

        Tämähän ei taida olla koskaan totta :)


    • Anonyymi

      Mitä muita täysin turhia lakeja nykyhallityksella on vielä laatimatta? Onko kukaan ehtinyt laskemaan montako lakia Sanna Marin onkaan laatinut, löytyykö enää mitään asioita joita ennen hänen valtakauttaan ei suomessa oltu ehditty kieltää. Sannan elämäntehtävä on kieltää kaikki ja elostella itse kielloista huolimatta koska hän saa mennä ja tehdä.

    • Anonyymi

      Kohta onkin kaikki kielletty, Ohisalo ja Sanna palkitaan Presidentin linnassa.

      Toivotaan, ettei kuningatar eikä prinsessa sairastu koronaan ennen linnan juhlia, menee kaikki muuten ihan pilalle vaalityön osalta, yhtään tv ohjelmaa ei ole vara missata.

    • Anonyymi

      Apuva, juuri tuli nähtyä pakarat Leviksen logon alaosassa, missä on tuplakaari ja nyt kun tein siitä pakara mielleyhtymän, en voi nähdä sitä enää muulla tavalla😥

      • Anonyymi

        Saakohan kohta sellaisestakaan edes mainita, vai pitääköhän asia vain pitää ihan omana tietonaan?😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan kohta sellaisestakaan edes mainita, vai pitääköhän asia vain pitää ihan omana tietonaan?😅

        Parempi vaan pitää turvat tukossa kaikilta osin. Saa nähdä miten ihmiset osaavat olla kommentoimatta insta-ym somekuviin joissa iloluontoiset immeiset keikistelevät tietyssä asussa ja tietyllä näkyvyydellä. Sanoinkohan jo liikaa jonkun väärän sanan, huh.
        Ne kuvathan muuten julkaistaan juuri kommentoinnin toivossa, nyt pitää varoa mitä kirjoittaa, paras on ettei kirjoita mitään.


      • Anonyymi

        Kahvikuppiin kun paistaa aurinko oikeassa kulmassa, niin sinne muodostuu pylly. Katsele sitä!!


      • Anonyymi

        Jos katsot aivan tarkasti, huomaat, että varpaasi eivät ole aivan linjassa.


    • Anonyymi

      Olen erittäin järkyttynyt että hameen alta kuvaaminen ei ole jo ollut rangaistavaa!!

      • Anonyymi

        Pitääkö hävittää 50 vuotta vanhat hameenaluskuvat, joita koulupoikana kuvasin? Oli aika hyviä otoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö hävittää 50 vuotta vanhat hameenaluskuvat, joita koulupoikana kuvasin? Oli aika hyviä otoksia.

        me when i commit to a crime


    • Anonyymi

      Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
      Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
      Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin.

      • Anonyymi

        Aina löytyy ilkeitä ihmisiä, jotka väärinkäyttävät lakeja omien etujensa ajamiseen. Ei katso sukupuolta tämä ilkeys.


      • Uusi laki on rajanvetoa juuri häiriköivän käytöksen suhteen. Ei kukaan ole katsomista kieltänyt tietenkään. Kannattaisi lukea kunnolla lain sisältö, eikä alkaa kuvittelemaan jotain ihan muuta. Naisilla on oikeus käyttää naisten vaatteita, vaikka ne olisivatkin paljastavia ja sana huomionhakuisuus pitäisi saada kokonaan pois käytöstä. Ei naistellisten vaatteiden käyttäminen ole mitään huomion hakemista.

        Rajanvetoa käydään myös raiskauksiin liittyvissä tilanteissa. Ongelma on sekin, kun nainen yökerhosta raahaa miehen kotiinsa ja lupaa seksiä ja sitten sanookin ei jossain vaiheessa ja tilanne muuttuu raiskaukseksi. Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Uusi laki on rajanvetoa juuri häiriköivän käytöksen suhteen. Ei kukaan ole katsomista kieltänyt tietenkään. Kannattaisi lukea kunnolla lain sisältö, eikä alkaa kuvittelemaan jotain ihan muuta. Naisilla on oikeus käyttää naisten vaatteita, vaikka ne olisivatkin paljastavia ja sana huomionhakuisuus pitäisi saada kokonaan pois käytöstä. Ei naistellisten vaatteiden käyttäminen ole mitään huomion hakemista.

        Rajanvetoa käydään myös raiskauksiin liittyvissä tilanteissa. Ongelma on sekin, kun nainen yökerhosta raahaa miehen kotiinsa ja lupaa seksiä ja sitten sanookin ei jossain vaiheessa ja tilanne muuttuu raiskaukseksi. Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen.

        "Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."

        Etenkään tuntemattomien kanssa. Eikä se ole moraalikysymys, vaan tervettä itsensä suojelua. Miksi altistaa itsensä epämiellyttävälle tilanteelle, jos ei ole kiinnostunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."

        Etenkään tuntemattomien kanssa. Eikä se ole moraalikysymys, vaan tervettä itsensä suojelua. Miksi altistaa itsensä epämiellyttävälle tilanteelle, jos ei ole kiinnostunut?

        Kommenteista päätellen miehet ovat nyt monumentaalisti uhriutuneet, naiset vainoaa ja vie avuttomia ja syyntakeettomia vikiseviä miespoloisia ja väkisin ottaa niiltä poskeen. Onko nyt niin että nää viimiset kolome sukupolvea ovat pokella tilttauttanu mul..un päänsä, tai siis kuuppansa, vai mistä johtuu tämä tämmöinen naisten total cancellointi jonka translaki viimeistelee kun se tulee lakikokoelmaan. Sitten homot, MAPit, transut sekä sadat muut sukupuolet, pois lukien heterot, on lailla suojatut niin hyvin että ja jos joku hetero erehtyy sanoon yhenkin poikkipuolisen sanan heijän julki jumalattomasta menosta, niin käräjille joutuu "vihapuheestaan" vastaamaan valtakunnan syyttelijän voimin.


      • Anonyymi

        Niin se kun on se femakkojen muoti, se marttyyri kultti ja asiasta kuin asiasta uhriutuminen.


    • Anonyymi

      Naiset ne on jotka itseään paljastelee jatkuvasti. Monet naisten vaatteetkin sellaisia jotka kuultaa tarkoituksellisesti läpi siis paljastusmielessä. Tästä se soppien soppa tulikin.

      • Anonyymi

        Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
        Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
        Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin.


      • Anonyymi

        Pylly näkyy Selviytyjissä naisilta alhaalta ja miehillä ylhäältä.


    • Anonyymi

      Nuori nainen vain pienet bikinit päälle ja keskustaan gopro kamera päässä, niin saa paljon korvauksia.

    • Anonyymi

      Nää on vaan näitä uusia matulakeja.

    • Anonyymi

      Poliisien aika menee sitten näissä somejutuissa.
      Samaan aikaan perinteisillä rikollisilla on ei tutkita päivät.

    • Anonyymi

      Äsken kaupassa satuin huomaamaan myyjänaisen erityisen kauniin takapuolen farkuissa.

      Siinä tuli tämä tämänpäiväinen uutinen mieleen, minulle ainakaan ei tulisi mieleen kommentoida takapuolen kauneutta vieraille eikä tutuillekaan ellei siihen ole se joku erityinen hetki ja syy johon se sopii (oletettavasti) molemmille.

      • Anonyymi

        Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä

        Sehän riippuu tilanteesta mitä ja miten voi sanoa, eli se että onko se loukkaavaa tai sukupuolista häirintää.

        Aika outoja naisia siinä ympäristössäsi minun mielestä jos tuollaisen hyväksyvät, ilotyttökaduilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä

        Jos on todella hyvä perse, niin eikö sitä saa hyvässä tarkoituksessa sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on todella hyvä perse, niin eikö sitä saa hyvässä tarkoituksessa sanoa?

        Osalla suomalaisia miehiä on näköjään vakavia puutteita sosiaalisessa kehityksessä. Tilanteesta ja ihmisestä riippuu mitä voi sanoa. Ihmissuhteessa voi ehkä tehdä asioita, jotka ovat seksuaalista häirintää työpaikalla. Ihmissuhteessakin on huomioitava toisen tunteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä

        Onko poke nyrjäyttäny aivosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä

        Ei ole voinut, mutta odotappas tammikuun 1 päivää!


    • Anonyymi

      Tasa-arvoa ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelijoille, korruptipoliitikko-pörssikeinottelijoille julkkiksille ym parempiosaisille. Etäännyttämistä tavallisesta rahvaasta ja erityisesti köyhyyteen pakotetuista, lakien turvaamaa veroparatiisien osake-vakuutukuoriporhoille, tulojensiirtojen valtiolta ja eläkerahastoista turvaamista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-

      Muutenhan panostettaisiin köyhyysongelman korjaamiseen, sillä köyhyyteen oikeusturvattomiksi pakottaminen ALTISTAA raiskauksille, seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia

      Tekopyhästi korruptiopoliitikko-pörssirikolliset turvaavat itseään ja kaltaisiaan pörssirikkaita. Kaikki ei ole sitä, minä mainostetaan ja miltä ensisilmäykseltä näyttäisi. Se mitä voisi luulla tasa-arvoteoksi, voikin olla taantumaa 1950-luvun luokkayhteiskuntaan, ellei jo sinne 40-luvulle, äärioikeistoekstremistiseen uusfasismiin.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997

      "Häiriköinti" on seurausta isosta korjaamattomasta köyhyysongelmasta, köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakottamisesta, eriarvoistamisesta - sitä tuolla lailla turvataan, köyhyyteen pakotettujen keskuuteen, etäännyttämällä lisää parempiosaisia köyhyyteen pakotetuista ym tavallisesta rahvaasta. Köyhyyteen pakotetut eivät uskalla tehdä ilmoituksia, heihin kohdistuvasta minkäänlaisesta väkivallasta, varsinkin kun se tulee viralliselta taholta, korruptio-vallankäyttäjien taholta.

    • Anonyymi

      Äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista, pörssirikollisuuden turvaamista, tehdään nyt "tasa-arvon" verukkeella.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17034070/saarikko-mielistelee-sovinisti-siskojenhakkaaja-tukijusseja-vakuutuskuoririkollisia

      Tietenkin tämän sanominen, aiheuttaa korruptiovallankäyttäjissä, tekopyhää taivastelua, kauhistelua ja siunailua, kuten Teekutsuliike-äärioikeistolaisessa, raa´asti eriarvoistetussa luokkayhteiskunnassa voi odottaakin, onhan tekopyhyys ja kaksinaamaisuus, eri lait rikkaille ja köyhille, luokkayhteiskunnan ydintä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

      Sen sijasta, että hallitus / eduskunnan yksipuoluejärjestelmä, nyt pitäisi sanansa ja toteuttaisi ne erittäin tarpeelliset ja välttämättömät 1 250€/kk vähimmäiseläkkeet, kuten kaikki hallituspuolueet lupasivat, mennäänkin sieltä mistä aita on matalin, eli esitetään tasa-arvotekoja, jotka eivät sitä ole, vain omien pörssietujen turvaamista, äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista ja uusfasismia, Suomen Melonit eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä.

      https://yle.fi/uutiset/3-11892227

      • Anonyymi

        Milloin vasemmistosta on tullut äärioikeistolainen, eikö ne enää ookkaan äärivasemmistoa, tai no sama se, sama paska vaan eri paketissa.


    • Anonyymi

      Uusi laki takautuvasti vai taannehtivasti?

      • Anonyymi

        Polpon nettipinokkioitten käsityksen mukaan takautuvasti eli jos joku on näytellyt tänään mulkkuaan netissä ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden tammikuussa. Juttu kaatuisi käräjillä sen siliän tien. Ja taas paloi veronmaksajien roposia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polpon nettipinokkioitten käsityksen mukaan takautuvasti eli jos joku on näytellyt tänään mulkkuaan netissä ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden tammikuussa. Juttu kaatuisi käräjillä sen siliän tien. Ja taas paloi veronmaksajien roposia.

        Kait aletaan kaivamaan 20-30 vuotta vanhoja asioita kuten Päivin tapauksessa.
        O tempora o mores!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait aletaan kaivamaan 20-30 vuotta vanhoja asioita kuten Päivin tapauksessa.
        O tempora o mores!

        Ihme lässytystä. Päivin asia ei ollut vanhentunut, koska lain sanamuoto kuului "joka julkaisee tai pitää saatavilla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme lässytystä. Päivin asia ei ollut vanhentunut, koska lain sanamuoto kuului "joka julkaisee tai pitää saatavilla".

        Varmaan Raamatunkin saisi kiellettyä, jos sitä kunnolla kävisi läpi.
        Sieltä löytyy lain vastaista tekstiä.

        Kokeilkoon hallitus käydä läpi koraania, ja hakekoon sille kiellon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan Raamatunkin saisi kiellettyä, jos sitä kunnolla kävisi läpi.
        Sieltä löytyy lain vastaista tekstiä.

        Kokeilkoon hallitus käydä läpi koraania, ja hakekoon sille kiellon.

        Ei se käy, koraani kun on sitä ihanaa monikulttuuria, ei saa antaa pelolle valtaa vaan suvaitkaa suvaitkaa.


    • Anonyymi

      Kovemmat rangaistukset tavalliselle rahvaalle, eivät korjaa isoa köyhyysongelmaa, eläkeläisköyhyys hätätilaa ym epätasa-arvon akuuteimpia, kriittisimpiä ongelmia. Etäännytetään pörssirikkaita, köyhyyteen pakotetusta kansasta, vale-tasa-arvo-laeilla, joilla köyhyyteen pakotetut eivät tee mitään, sillä heillä ei ole rahaa, lähteä puolustamaan itseään, kun kohtaavat mitään väkivaltaa, vähiten kun se tulee viralliselta, valtiovallan taholta.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997

      Näennäis-tasa-arvo-tempuilla, kosiskellaan yksinkertaisia miellyttämään korruptiopoliitikko-pörssirikollisia julkkiksineen. Sitä tuo laki edistää, kovan äärioikeistolaisen poliisivaltion lisäksi. Uusfasismin muotoa tuodaan Suomeen, korruptiovallankäyttäjien kuilua köyhyyteen pakottamiinsa kansalaisiin.

    • Anonyymi

      Tarkoittaako tämä myös, että pääministerin takapuolen kommentointi muuttuu laittomaksi?

      • Anonyymi

        Sikisiköhän juuri tuollainenkin Hätätila Laki . Eikös tuokin vois n.s edustustauluiksi virastoihin sopia ?


      • Anonyymi

        Voihan sitä kehua komeita "housuja".


      • Anonyymi

        Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?

        Kyllä, mutta ainakaan pääministerin kohdalla arvostelin kohde ei ole ikinä poliittiset teot vaan sukupuoli, vapaa-aika tai kuvitteelliset teot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta ainakaan pääministerin kohdalla arvostelin kohde ei ole ikinä poliittiset teot vaan sukupuoli, vapaa-aika tai kuvitteelliset teot.

        Pääministerille maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?

        Onko siellä korvien välissä mitään? Seksistinen ulkonäön kommentointi on seksuaalista häirintää kenen kohdalla tahansa. Se ei todellaan ole virkaan liittyvää kritiikkiä.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikisiköhän juuri tuollainenkin Hätätila Laki . Eikös tuokin vois n.s edustustauluiksi virastoihin sopia ?

        Kun Hätä on suurin, niin se paperikin on lähellä. Mutta jos Hätä tulee kumminkin käteen, niin siitähän selviää kättä kääntämällä. Hätäilemällä tulee ..


    • Anonyymi

      JAAAHA JA KUKAHAN TULEE VALVOMAAN SANOMISIA, KOMMENTTEJA MIKKONEN JA HENRIKSON NIINKÖ. NÄMÄ KAKSI KOTKAA OLLU ILMAN JO VUOSIA JA OVAT KATEELLISIA SILLE JOKA SAA. LUULETKO ETTÄ KOMMENTTEIHIN HEILTÄ LUPA KYSYTÄÄN HÄH, ÄLÄ UNTA NÄÄ.

    • Anonyymi

      Syntyvyys lähtee vielä suurempaan syöksykierteeseen tällä(kin) lailla. Tulokset ovat odotettavissa 5 - 15 vuoden aikajänteellä. Nyt tutkimusprofessori Anna Rotkirch valppaana, tässä olisi Väestöliitolle lisää tutkimuksen aihetta. Kuka kunnollinen uskaltaa enää lähestyä naista tai tehdä aloitteita? Kriminaalit eivät välitä..

      • Anonyymi

        Täyspäinen nainen ei ryhtyisi muutenkaan tekemään lapsia käytöstapoja vailla olevan juntin kanssa. Maailmassa on näet myös fiksuja ja hyvin käyttäytyviä miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyspäinen nainen ei ryhtyisi muutenkaan tekemään lapsia käytöstapoja vailla olevan juntin kanssa. Maailmassa on näet myös fiksuja ja hyvin käyttäytyviä miehiä.

        Täysipäiset naiset pukeutuvat myös asiallisesti. Ei niin että ohuissa leggisseissä niukat stringit yllä koko komeus vyöryy takana kävekevän tai jonottavan silmille. YÖK!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Juuri kun ajattelin alkaa kommentoimaan ja kourasemaan takapuolia. Olen ollut aika hyvä kouraisuissa.

      • Anonyymi

        Ei vedä vertoja kunnon leksautukselle


    • Anonyymi

      Tämä on kohta kuin Venäjällä. Puhetta aletaan valvoa. Kait nyt tulee mikrofoneja joka paikkaan. Onneksi ei vielä ajatuksia osata lukea. Sitten pitäisi opetella elämään ilman sisäistä puhetta.

    • Anonyymi

      Millloin äärifeminismi tuomitaan terrorismina? Olisi jo korkea aika eliminoida tuo äärisukupuolittava mädätys.

      • Anonyymi

        Tyyriiksi tulee se kaiken sukupuolittaminen kun liikennemerkitkin ovat heijän fantasijoittensa kohde.


    • Kannatan.

    • Anonyymi

      Suomesta tulee seksuaalikielteinen uuskonservatiivinen maa. Ainoa voittaja tämän lain suhteen on kristillisdemokraattinen puolue ja Päivi Räsänen.

      • Anonyymi

        Seksi kuuluu avioliittoon ja uskolliseen sellaiseen. Loppuisi kuvottavat sankkerit ja lihan syöjä rutot ja holtittomat abortit. Elukoillakin on parempi moraali kuin tällä Sodoman ja Gomorran sukupolvella.


    • Anonyymi

      Pitäisi kriminalisoida myös lautape**een esille tuonti ja kehopositiivisuus-läskien julkinen höllyttely.

    • Anonyymi

      Mites se eräs kansanedustaja nyt pystyy viestitteleen kun saa edes ki**keli kuvia lähettää?

    • Anonyymi

      Mites se eläimiin sekaantumisen laita, vieläkö Suomi on se harvinainen hölmölä jossa zoofilia ei ole rangaistavaa?

      • Anonyymi

        Niillä on joku yhdistys, ja saavat vuosittain apurahaa elukkapornon levittämiseen.


      • Anonyymi

        Ei ole vieläkään rangaistavaa suomessa. Jostain syystä keskusta jarruttaa kynsin hampain lakia joka kieltää eläimiin sekaantumisen, olisiko syynä keskustan peruskannattajien yölliset reissut naapurin navettaan. Tiedä häntä?


    • Anonyymi

      Läskitammat huomannut ettei saa millään kehuja, eikä huomiota niin silloin ei tarvi hyvä kroppaisetkaan huomiota, jotka sen ansaitsis..

    • Anonyymi

      Ei kannata ottaa niin vakavasti pienen todenk. lespolaisen lakifemistien päähänpistoja, tämmöisiä laaditaan kuvitelmissa lespolainen natsivaltio..., todellisuudessa ei naisen kiima ja perän esitys ja framille laitto mihinkään katoa, seuratkaa vaikka apinanaaraita kyllä seon aina mielessä, eikä vain miehillä..ei heteronaiset piittaa mieheksi pukeutuvien laeista, vaan nauttivat sexuaalisuudesta ja kiihoittavat entiseen tapaan miehiä, seon evoluution tulosta, sanoi sänkipäinen akka nerenkaineen mitä vaan. Lain perusteella tehtäisiin huorien ja mallienkin työn vaikeaksi ,itseää saa tuputtaa esitellä pöksyyn laittaa rahaa tai kaula-aukkoon ihan entiseen tapaan. Miehetkin tekee samaa rahasta nykyisin. Miten kävisi iltapäivälehtien menestyville huorille kiinteistöineen jos he eivät saisi kehuja paikoistaa, miten fitunes taitajat peräpään rasvalla täytteet kehitysmaa naiset saisi arvostusta jos ei peräpäillään samaan tapaan kuin nämä "älylliset" pillukateat kuivaneet naiset ;-D

    • Anonyymi

      Höh, kyllä miusta kikkeleitten (kaiken kokoisten lerssien) kuvien kattelu on kivaa, kaiken näkösten naisten ja miesten perseitten kattelu on kivaa, kun ne on vaan niin nättejä , hyvälle näyttävät ja kiihottavatkin. Ja mie olen NAINEN SAIJA 39-v ja hetero. Ps. Olen harrastanu myös tyttöjäkin joskus.

      • Anonyymi

        Ei ehkä kuulu sivistys yhteiskuntaan tuollainen kuitenkaan .Yhteiskunnassa on eri ikäisiä, joten kuvien suitsiminen on ihan hyvä juttu sosiaalisessa mediassa ja saattaa jopa ehkäistä kiusantekoa ja sikäli tuo rangaistavuus on hyvä juttu.

        Sen sijaan ruumiin osista puhumisen rangaistavuus ei sitä ole . Tällöin lähdetään tielle jossa on paljolti suden kuoppia ja lähdetään yksilön vapauden rajoittamisen tielle .Kielletäänkö miehiltä puhuminen puskureita tai naisväeltä miesten ulkoisten etumuksien edes ottamisista keskustelu tahi uuman kapeuden viehkeydestä tahi sensuellisesta askeltamisen arvostelu, joista jälkimmäistä katsotaan mm. kauneuskilpailuissa.Jähtetäänkö peffa ulkopuolelle arvostelujen noissa kisoissa vai vapautetaanko tuo arvostelu kilpailujen kohdalta .Tuollainen menee saivarteluksi eikä enää kuulu oikeastaan lainsäädännöllä hallittavien asioiden piiriin vaan tyrannian puolelle.


    • Kun takapuoli ajoittain kommentoi aiemmin syömiäni ruokia päräytellen, niin tuleeko siitä laitonta?

      • Anonyymi

        Varmuuden vuoksi ja varsinkin jos polliisi on lähellä sano sille napakasti että nyt suuta soukemmalle.


    • Anonyymi

      Mun peba on niin ihana, et olis synti jättää kuvaamatta ja levittää kuvia.

      • Anonyymi

        Haisooko se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haisooko se.

        Tosimiehellä on aina lusikallinen housussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haisooko se.

        Kannattaisiko lopettaa se netissä kiusaaminen,kun tuo kommenttisi kumminkin poistetaan. Eikä ketään saa kiusata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosimiehellä on aina lusikallinen housussa.

        Minimi vaatimus, hatullinen se pittää olla.


    • Anonyymi

      Mitä jos kuitenkin keskityttäisiin lainsäädännössä ongelmiin, joista on ihka oikeaa haittaa tai vaaraa? Tämä laki antaa vain kaksi vaihtoehtoa: pitää jäädä kotiin ja laittaa suu ja netti ja silmät ja verhot kiinni, tai muuttaa johonkin ISIS-maahan jotka alkavat olla kohta liberaalimpia kuin Suomi. Taitaa romahtaa se paljon puhuttu syntyvyys lähelle nollaa, kun tällä käytännössä kielletään kaikenlaiset aloitteet. Ainoastaan laista piittaamattomat raiskaajat saattavat enää lisääntyä.

      • Anonyymi

        Voi. Katse kengänkärkiin ja vähintään metrin päästä: anteeks neiti, saiskos neitiä puhutella? Ei pääse moittimaan tapojen puutteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi. Katse kengänkärkiin ja vähintään metrin päästä: anteeks neiti, saiskos neitiä puhutella? Ei pääse moittimaan tapojen puutteesta.

        Olen kuullut, että nykyajan telaketjufeministit saavat raivarin, jos mies on kohtelias ja avaa oven, vaikka hissin oven naiselle.


    • Anonyymi

      Joukkoraiskaamisista tulee pienemmät tuomiot koska eivät ymmärrä lakia ja hoono suomenkieli.

      • Anonyymi

        Pakko noi tuomiot on pitää pieninä. Muutoin nuo tappaisi aina käytön jälkeen että kiinnijäämis riski pienenisi siltä osin.


    • Anonyymi

      Taitaa olla tuo laki Raija Toiviaisen viimeinen viritelmä ennen kuin tajusi vihdoinkin potkaista itsensä eläkkeelle.

      Montakohan naispuolista tuomitaan ensi vuonna ehdottomaan vankeuteen miesten perseiden kommentoinnista? Heh heh... No oikeastihan tuossa syyllistetään lähtökohtaisesti miehiä, joiden pelätään kommentoivan naisten peräpäitä.

    • Anonyymi

      Lakitekstissä el noita kielletty.
      Eikä hallituksen esityksessä ollut noista mainintaa.

      Onko YLE tuttuun tapaansa levittänyt omaa propagandaansa?

    • Anonyymi

      "Myös epäonnistunut yritys suudella toista väkisin seksuaalisesti voitaisiin arvioida ahdisteluksi."

      Tuossa pittöö miehen sitten vaan olla niin määrätietoinen että yritys ei epäonnistu.

      • Anonyymi

        Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".

        Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.

        -Lothar Julkunen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".

        Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.

        -Lothar Julkunen

        Tupolevin veljekset oli vanha kunnianarvoinen salaseura,joka oli erikoistunut kikkelikortteihin. Onko vielä toiminnassa?
        Voisiko liittyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".

        Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.

        -Lothar Julkunen

        Jatkossa joudut maksamaan pienen sakkomaksun kikkelikuvan lähettämisestä ilman toisen osapuolen pyyntöä. Tai sitten kysyt etukäteen, saako kikkelikuvan lähettää.


      • Anonyymi
        enlabarra kirjoitti:

        Jatkossa joudut maksamaan pienen sakkomaksun kikkelikuvan lähettämisestä ilman toisen osapuolen pyyntöä. Tai sitten kysyt etukäteen, saako kikkelikuvan lähettää.

        Ei kannata kuitenkaan lähettää. Jos nainen pyytää suullisesti kikkelikuvia, niin sitä ei voi todistaa mitenkään. Yhtäkkiä nainen väittääkin, että kikkelikuvien lähettäminen järkyttää häntä ja sillä pääsee hyötymään rahallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata kuitenkaan lähettää. Jos nainen pyytää suullisesti kikkelikuvia, niin sitä ei voi todistaa mitenkään. Yhtäkkiä nainen väittääkin, että kikkelikuvien lähettäminen järkyttää häntä ja sillä pääsee hyötymään rahallisesti.

        Entä jos nainen pyytää suullisen kikkeliä?
        Voiko sitä todistaa mitenkään?


    • Anonyymi

      "Mitä ajatuksia se teissä herättää?"
      Oikein hyvä juttu, jos tämä selkiyttää sitä vuoden 2014 lainsäädäntöä. Miehet lähettelevät kikkelikuvia jopa alaikäisille tytöille (puhutaan yläasteikäisistä, 13-14 -vuotiaista lapsista).

      Koska täällä eivät mielensäpahoittajat kuitenkaan avaa linkkiä ja lue itse uutista, niin tuossapa on:

      "Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ollut rangaistavaa vuodesta 2014 lähtien. Jatkossa ahdisteluna pidetään myös muilla tavoilla tehtyjä seksuaalisia tekoja, jotka loukkaavat itsemääräämisoikeutta.

      Ensi vuoden alussa voimaan tulevassa seksuaalirikoslaissa ei määritellä tyhjentävästi kaikkia mahdollisia tapoja syyllistyä seksuaaliseen ahdisteluun. Laista kuitenkin löytyy monia esimerkkejä.

      Rangaistavaa ahdistelua on ollut ja on jatkossakin seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien eli rintojen, sukuelimen, takapuolen, kaulan tai reiden sively, puristelu tai taputtelu. Väärää on myös vastentahtoinen suutelu."

      Tässä sitten on syy lain tarkentamiseen - ahdistelu on voitu tähän mennessä kuitata pelkkänä kunnianloukkauksena tai "huonona työpaikkakäyttäytymisenä", ei ahdisteluna:

      "Tuomittavaan tekoon voi lain mukaan syyllistyä sanallisesti, esittämällä tai lähettämällä viestin tai kuvan tai itsensä paljastamalla.

      Teot voivat olla kohdettaan halventavia tai nöyryyttäviä tai muuten hänelle kärsimystä tai ahdistusta aiheuttavia.

      Tällaisten tekojen katsominen seksuaalisiksi ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaaviksi on usein tulkinnanvaraisempaa kuin koskettelu. Laissa sanotaankin, että "säännöksen soveltaminen edellyttäisi teoilta riittävää vakavuutta".

      Vastaavanlaisista teoista on voitu aikaisemmin rangaista jonain muuna rikoksena. Sanat on voitu katsoa kunnianloukkauksiksi ja työelämässä tehdyt teot työrikoksiksi. "

      Ja kuten sanottua, alastonkuvia saa lähettää edelleenkin, jos tietää että vastaanottaja toivoo ja haluaa niitä. Mutta niitä dickpiccejä ei siis enää saa lähetellä satunnaisille Tinder-matcheille tai pikkutytöille Discordissa tms.

      "Myös viestintä, joka ei tapahdu yhteisymmärryksessä, voi johtaa tuomioon.

      Rangaistavaa voi olla esimerkiksi sukuelintä esittävän kuvan tai lain mukaan "seksuaalisesti räikeän" viestin lähettäminen toiselle henkilölle.

      Myös vähemmän räikeästi vihjaileva seksuaaliseen kanssakäymiseen ehdottaminen viestillä voi olla rangaistavaa, jos se on toistuvaa.

      Samoin rangaistavaa voi olla seksuaalisten video- ja äänitallenteiden lähettäminen tai esittäminen toiselle."

      • Anonyymi

        Voi tietysti "vahingossa" lähteä mitä tahansa kuvia kun näitä nykyaikaisia laitteita näppäilee
        Ja tuskin "vahingoista" voi vastuuseen joutua.


    • Anonyymi

      Suomen Rakennusteollisuus tulee hyötymään tästä, koska meille joudutaan rakentamaan nyt lukuisia uusia Vankiloita näille hirvittäville rikollisille.

      Sehän tuossa laissa on tietysti hyvää, että Kristiina Mäkeläkin uskaltaa nyt hyppiä pituuttaan rauhassa. Tai siis kolmiloikata. Hänen ei tarvitse enää pelätä, että hiekasta kurkistaa kameran linssi.

    • Anonyymi

      Aina ei voi tietää ennakkoon, millainen leffa on. Muuten kivassa elokuvassakin saattaa olla todella ahdistavia kohtauksia, jotka voi tulla ihan puun takaa.

      P.s. näppiksessä, yleensä vasemmalla, on sellanen nappi kuin caps lock. Kannattaa tarkistaa, ettei siinä pala valo kun kirjoittaa.

      • Anonyymi

        No haloo, oliskohan se tarkoituksella kirjoittanut isolla tuon tekstinsä.


    • Anonyymi

      The Mist-elokuvan loppu. Olin lukenut sen Stephen Kingin kirjan aiemmin, mutta voi jeesus sen elokuvan loppu jäi mieleen pitkäksi aikaa. Vieläkin ahdistaa jos miettii sitä yhtään enempää.

      Ihan paska loppu. Miksi se ampui ne heti, kun bensa loppui eikä niit ötököit ollut missään.

    • Anonyymi

      Meillä toimitus tekee töitä aina selvin päin kun on selvin päin.

    • Anonyymi

      Funny Games. Siinä ei ole toivoa hitustakaan ja se perhe yrittää epätoivoisesti tehdä mitä ne pojat käskee niitä tekemään mutta sekään ei auta. Jollain tavalla pidin leffasta , se sai mut miettimään elämää ja ne sadistipojat vertautui kohtaloon joka ei välitä kuinka paljon yrität tai mikä on oikein. Koitat hallita sitä ja elämää mutta lopulta se on vain epätoivoista pyristelyä vahvempaa vastaan.

    • Anonyymi

      Tästä olen täysin samaa mieltä, että Louhimiehen elokuvissa on vastenmielistä monissa se, että seksistä on tehty huomattavan suuri pakkomielle ja se liittyy yleensä nykyajan pinnallisuuteen ja materialismiin.

      Ja se tekee sitten kaikista ihmissuhteista jotenkin pakkomielteenomaisia, taikka muuten epänormaaleja.

    • Anonyymi

      Usvan loppukohtaus. Ampunu toiset ja oman poikansa ja sitten näkyykin usva hälventyvän ja sotilaita juoksevan apuun.

      Kuten jo sanoin, aivan turhaa hätäilyä, kun oli seesteinen rauhallinen tilanne eikä mitään akuuttia hätää ollut. Typerä loppuratkaisu.

    • Anonyymi

      Täällä noista on ihan turha loukkaantua monelle tämä on paikka purkaa pahaa oloaan ja yleensä ne ketkä noista ns kunnianloukkauksesta niitä syytteitä yrittää saada aikaiseksi ovat itse senkin pahimpia harjoittajia

    • Anonyymi

      Kyllä se nuorallakävely WTC:n kaksoistornien välissä tapahtui ihan oikeasti.

      Kunnes niitä ei sitten enää ollutkaan

    • Anonyymi

      me kirjoitetaan meidät uutiset selvin päin. USKOKAA JO!!!!!!

    • Anonyymi

      Pääministerin takapuolesta ei saa rangaistuksen uhalla sanoa mitään. Ei ole diktaattoritouhua, eihän?

    • Anonyymi

      Muistakaa katsoa Niilo22:n videoita!

    • Anonyymi

      Joka päivä poliisille tulee 10 miljoonaa tutkintapyyntö lauseesta sulla on muuten hyvä perse siinä se poliisien aika meneekin ja väkivalta kadulla lisääntyy 😂🤣

      • Anonyymi

        Luoja varjelkoon poliisia ilmiantotulvalta hyväperse-toivottajien ilmiantajilta.


    • Anonyymi

      Joko ne eduskunnassa muuten käy samassa vessassa miehet ja naiset eikö ne yhteiset vessat pitäny tulla 😂🤣

      • Anonyymi

        Ilman väliseiniä tietenkin. Ei saa salata mitään!


    • Anonyymi

      Seksuaalipainotteinen pukeutuminen kiellettävä ja saatettava siten rangaistavaksi.

      • Anonyymi

        Pillulegginsit ja pilluralli kiellettävä


    • Anonyymi

      Pakko palata lain laatimisessakin Raamatun antamien moraalisääntöjen linjalle, kun nuo vihreiden pornovillityksien härskiys turskuaa jo joka tuutista.

      • Anonyymi

        Mutta kun lainsäätäjät eivät tätä minkään Raamatun ohjeiden mukaan tee. Heillä on tarkoitus painaa heterous alas Raamatun vastaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lainsäätäjät eivät tätä minkään Raamatun ohjeiden mukaan tee. Heillä on tarkoitus painaa heterous alas Raamatun vastaisesti.

        Tässa takana vaikuttaa sukupuolivallankumousen salattu agenda jossa heterous pyritään tuhoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässa takana vaikuttaa sukupuolivallankumousen salattu agenda jossa heterous pyritään tuhoamaan.

        Sekä intersektionaalisuus tässä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lainsäätäjät eivät tätä minkään Raamatun ohjeiden mukaan tee. Heillä on tarkoitus painaa heterous alas Raamatun vastaisesti.

        heterous kielletään syrjivänä toimintana.


    • Anonyymi

      Mediatalomme pahoittelee aiheuttamaansa pahaa mieltä ja eripuraa.

      Saadaanko me anteeksi?

    • Anonyymi

      Luulin että alapään salakuvaaminen jo olisi rangaistua??

      • Anonyymi

        Minä kuvaan salaa omaa alapäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kuvaan salaa omaa alapäätä.

        whuu, jännityksen huumaa!;) muistitko kysyä luvan alapäältäsi?:D


    • Anonyymi

      "Suosikkimeteorologin" takamuksen vähättely on kiellettyä ensi vuonna.

      • Anonyymi

        Pitäköön hiivansa.


    • Anonyymi

      Taitaa nyt vähän oikeiston setämiehiä ärsyttää, kun joutuu vastuuseen sikamaisesta käytöksestään.

      • Anonyymi

        Onneksi vasemmistossa ei ole enää setämiehiä, kun kaikki täysjärkiset ovat siirtyneet muihin puolueisiin.


    • Anonyymi

      Koska Pride kielletään se ruokkii lisää törkeetä käyttäytymistä?

    • Anonyymi

      lukekaa nyt meidän uutisia juntit. siellä o teille urpoille kaikkea kivaa luettabaa.

    • Anonyymi

      Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä, kuin olette: mistä tiedätte, kumpaa sukupuolta palstalle kirjoittava on? Mistä tiedätte, että joku yksi ja sama henkilö tehtailee provoaloituksia? Mistä tiedätte, että tarina ei ole totta? Kertokaapa nyt vinkkinne, niin me kaikki voimme alkaa tarkistaa tarinat ja kirjoittajat ensin. Ja se ei kelpaa, että "näitä aloituksia on ollut täällä..." tai "tekstin sisältö/rakenne/tyyli on niin tunnistettava". Ynnä muuta skeidaa.
      Provokommenttinne ja 0/5 -huutelunne on vain säälittävää häirintää.

      • Anonyymi

        "Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä, kuin olette"
        Teille, jotka yritätte näyttää pätevämmiltä kuin olette:

        komparatiivi, ei pilkkua.