Takapuolen kommentointi, kikkelikuvien lähettäminen ja hameen alta kuvaaminen muuttuu ensi vuonna rangaistavaksi, kun uusi seksuaalirikoslaki astuu voimaan. Mitä ajatuksia se teissä herättää?
https://yle.fi/a/3-12678720
Itse ajattelen, että vihdoinkin! Toivottavasti tällä on oikeasti vaikutusta ja toivottavasti poliisille on järjestetty lisäresursseja näiden selvittämiseen. Pelkään kuitenkin, että käy niinkuin kunnianloukkausten kanssa, jotka paikasta ja henkilöstä riippuen tutkitaan ihan miten sattuu.
Takapuolen kommentointi ja kikkelikuvien lähettäminen muuttuu rangaistavaksi
576
6200
Vastaukset
- Anonyymi
Myös miesten takapuolten kommentointi.
- Anonyymi
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti
Ihan yhtä lailla se on ahdistelua puolin ja toisin siksi pitäisi ain muistaa se lupa kysyä ennen kuin mitään tekee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti
Ja puhuu vaan sinun mieliksesi että saat vettä myllyyn
Anonyymi kirjoitti:
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hyvä pylly, kiinteet pakarat juttua heitetään miehille. Jos mies tekis saman, oikeus kutsuu.
Sitä kyllä miesten toimesta on myös harrastettu ihan kiitettävissä määrin ja ihan arvosanalla,välittämättä mahdollisesta pahasta mielestä
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Mitä iiris suomela sanoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.
Onko tämä islamisaation alku? Ei ongelma ole ollut niin paha. Nyt kaikki napittaa itsensä korviin asti ettei vaan anna mitään viestiä eikä liiku yksin. Oikeat raiskaukset sen kun ovat lisääntyneet. Puheet ja tuijotukset ovat kuin liikennekohinaa, ei siihen tarvitse kiinnittää huomiota. Oikea rikos sattuu oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Kaikki feministit, mee too ja woke naiset saavat rikostuomioita miesten ahdistelusta.
- Anonyymi
Juu hutsuilu pois!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iiris suomela sanoo
Läskinen meikkityttönen sanoo jotain vihreetä typerää
Ulko- ja sisäpuoli trimmaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja puhuu vaan sinun mieliksesi että saat vettä myllyyn
...saat vettä myllyyn ja k....ä pyllyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä kyllä miesten toimesta on myös harrastettu ihan kiitettävissä määrin ja ihan arvosanalla,välittämättä mahdollisesta pahasta mielestä
Olisko susta sitten kivempi, jos sulle sanotaan että siirrä se leväperseesi muualle siitä? Sekö susta olisi kivempi sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä lailla se on ahdistelua puolin ja toisin siksi pitäisi ain muistaa se lupa kysyä ennen kuin mitään tekee
Näin on , mutta kun on unohdus ruuat,vois pappi mainita,ja saarnata ao asia.
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.CD kohta vaara,Matti ja Teppo, väkivalta puhe menee toiminnan tasolle.
Hallinta
Puhallytus ilmianto, toinenpää ei Alavieska Ylivieska, Nivala ilmianto opettaja piireissä toimi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iiris suomela sanoo
Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
Olikohan tubettajan nimi Viheraho? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??Kuinka käy nyt Sofian? Kuvannut ja julkaissut jo kuvat joka paikastaan. Mutta musta kolmio ei, mutta kuvassa musta kolmio vaan päällä. Nännit peitti käsillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, meidän 28v poika tosi kyr.... tynyt tätien ehdotuksista, härskistä muka vitseistä ja iholle änkeämisestä. Tuntuu että naiset tänäpäivänä kuvittelevat olevansa jotenkin naiseutensa ansiosta yli ihmisiä. T. kolmen pojan äiti
Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.Nimenomaan pitää voida liikkua pois kotoa että saa olla rauhassa ilman että höpistään seksistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Kyllä, muakin on ahdisteltu useaan kertaan (olen siis mies). Kyllä niitäkin naisia löytyy jotka on vähä kiimaisia ja kännissä sit käy ihan päälle vaikka et oo ilmaissut millään tapaa olevas ok sen kans. Viimeksi oltiin bileissä ja siellä yks muija tuijotti mua alkuun aika paljon ja sit kun oli juonu vähän enemmän tuli juttelemaan mulle. Sanoi kaikkea että kui näytän hyvältä ja seksikkäältä. No mä vaan olin siinä et okei kiitos. Hän ei sit millään halunnu lopettaa keskustelua niin tuli sit ihan muhun kiinni ja alkoi ehdottamaan seksiä kanssani viereisessä makuuhuoneessa. Kieltäydyin mutta muija vaan alkoi käydä oudommaksi. Alkoi jankkaamaan sitä että mentäis panemaan ja sit ku en oikee lämmenny nii alkoi lukemaan kaikenmaailman iskureploja netistä. Täytyy kyllä myöntää etten oo koskaan yhtä epätoivoista muijaa nähnyt. Mutta tää ei oo suinkaan ainut tapaus kun mua on naiset ahdistelleet. Ahdistelu jatkui noin 2 tuntia ja loppui vasta kun lähdin menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.
Jep naiset nykyään pukeutuu ja meikkaa aivan niinkuin huorat. Ei ne näytä hyviltä vaan huorilta. Ne näyttää siltä että niiltä saa seksiä. Ei semmonen söpö luonnollinen tyttö näytä siltä että se antais tänä iltana, joten harvempi semmosen peräs juoksee kun on vaikeempi tavoteltava. Näyttäähän ne aivan upeilta, mutta ne onkin vaan parisuhde matskua eikä yhen illan juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?
En tiiä minkälaisia ahdistelevat äijät on mutta ahdistelevat tytyt on ainaki aika ahdistavia. Niitä ei kiinnosta pätkääkää. Ne saattaa ihan ensimmäisenä sanoa että mennää panolle tonne ja jos sanot että ei niin alkavat vaan jankkaamaan ja koskettelemaan, ihan mitä vaan että suostuisi.
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Ei tässä mediaa tai Instagramia olla kieltämässä tietenkään. Uusi laki kohdistuu suoriin henkilökohtaisiin häiriköinteihin, kun tullaan päin naamaa sanomaan jotain tai lähetetään kikkelikuva puhelinnumeroon. Pubit ja yökerhot ovat sellaisia paikkoja, ettei niihin tarvitse kenenkään mennä jos ei halua ja niihin on ihan turha mennä valittamaan seksuaalisesta häiriköinnistä. Töissä on monien aivan pakko käydä ja työelämän pelisääntöjä nyt laitetaan uusiksi.
Eihän kukaan mene homoseksiseuraakaan etsimään helluntaiseurakunnasta, eikä seksiseuraa kuuluu työpaikoiltakaan etsiä. Seksiseuran etsimistä varten on Internetissä paljonkin kaikenlaista ja sen lisäksi on pubeja ja yökerhoja.Pubissa pitää vain juoda ja olla katsomasta naisia
Ja ei saa häiritä muita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
Olikohan tubettajan nimi Viheraho?Joo kannatta katsoa ovea tai nappuloita ja pitää maskia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kannatta katsoa ovea tai nappuloita ja pitää maskia
Koskahan tulee laki,ettei saa portaissa nousta naisen takana ylös.Siinähän tulee väkisinkin katsottua eteen ja ylös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??Mene sinä sinne Issille vaan siivoamaan 7 e/h.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep naiset nykyään pukeutuu ja meikkaa aivan niinkuin huorat. Ei ne näytä hyviltä vaan huorilta. Ne näyttää siltä että niiltä saa seksiä. Ei semmonen söpö luonnollinen tyttö näytä siltä että se antais tänä iltana, joten harvempi semmosen peräs juoksee kun on vaikeempi tavoteltava. Näyttäähän ne aivan upeilta, mutta ne onkin vaan parisuhde matskua eikä yhen illan juttuja.
Tottakai, nimittäin he ovat huoria. Se on ammatti ja siitä maksetaan verot. Niillä verotuloilla maksetaan teikäläisten kommunistien loikoilun kotona
Anonyymi kirjoitti:
Pubissa pitää vain juoda ja olla katsomasta naisia
Ja ei saa häiritä muitaSuomessa saa katsoa ihmisiä. Katsominen ei todellakaan ole mikään rikos. Jos pubissa tai yökerhossa alkaa valittamaan katsomisen olevan häiriköintiä, niin valittaja saa porttikiellon.
enlabarra kirjoitti:
Suomessa saa katsoa ihmisiä. Katsominen ei todellakaan ole mikään rikos. Jos pubissa tai yökerhossa alkaa valittamaan katsomisen olevan häiriköintiä, niin valittaja saa porttikiellon.
Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.
enlabarra kirjoitti:
Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.
Yleisissä saunoissa, ryhmäliikuntatiloissa ja muissa liikuntaharrastuksissa ei ole katselukieltoa. Monet pallopelit vaativat juuri sen vastustajan katsomista ja ryhmäliikunta perustuu ohjaajan katsomiseen ja liikkeiden seuraamiseen. Saunoissa ei pystytä vahtimaan katselua. Niissä käydään näytillä ja jokainen on aina jonkun katseen kohteena.
enlabarra kirjoitti:
Yleisissä saunoissa, ryhmäliikuntatiloissa ja muissa liikuntaharrastuksissa ei ole katselukieltoa. Monet pallopelit vaativat juuri sen vastustajan katsomista ja ryhmäliikunta perustuu ohjaajan katsomiseen ja liikkeiden seuraamiseen. Saunoissa ei pystytä vahtimaan katselua. Niissä käydään näytillä ja jokainen on aina jonkun katseen kohteena.
Jos joku kokee sellaista ulkonpuolisuuden tunnetta, ettei häntä saisi katsoa pubissa, yökerhoissa, kuntosaleilla tai yleisissä saunoissa, niin sellainen henkilö ei ole siinä kunnossa että saisi käydä sellaisissa paikoissa. Ne ovat sosiaalisia tilaisuuksia ja yhden henkilön vaatima katselukielto pilaa sen sosiaalisen tunnelman ja ilmapiirin. Katselemisesta valittamisesta saa porttikiellon henkilökunnalta. Näitä porttikieltoja on kuulemma aika paljonkin, eivätkä katseenpelkoiset edes ymmärrä syytä siihen porttikieltoon.
- Anonyymi
Siinähän on poliisille mieluista puuhaa. Ei tarvitse enää lähteä uloskaan kun saa kattella perseenkuvia työaikana. Samoin kuin kotona.
Mitä väliä huumekauppiailla ja väkivaltarikoksilla, nyt saa istua asemalla ja palkka juoksee.
Suomen täytyy ostaa poliisipalveluita kohta ulkomailta kun ei suomen poliisi tee enää mitään oikeille rikoksille.
Pelataan jonkun helvetin elokapinan kanssa koko kesä, sillä aikaa aarniot kaivaa miljoonat sadevesikaivoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?
Nimenomaan löytyy munahaukkoja jotka itse iholle tuppaa, ja sit huudetaan apua kun mua raiskattiin, mies parka kun nosti edes kädet suojakseen et irti pääsis karkuun, mut muija loukkaantu ja kostaa.. voi luoja varjele näiltä hulluilta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tunnettu suomalainen tubettaja, nyt lienee 50v tai melkein jo mittarissa, sanoi: En voi mennä samaan hisiin Iiris Suomelan kanssa. Jos vahingossa katson häntä, tulee ahdistelusyyte.
Olikohan tubettajan nimi Viheraho?Suomela on noussut toukopoukon reittä pitkin politiikkaan, Antoi tussua aviossa olevalle idiootille ja pääsi hyville liksoille! Että semmoinen siveydensipuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Minun kaveri oli kuvannut selffikännykällä erään keski-ikäisen naisen hameenalustaa rullaportaissa, näytti niitä minulle. Oli todella mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, muakin on ahdisteltu useaan kertaan (olen siis mies). Kyllä niitäkin naisia löytyy jotka on vähä kiimaisia ja kännissä sit käy ihan päälle vaikka et oo ilmaissut millään tapaa olevas ok sen kans. Viimeksi oltiin bileissä ja siellä yks muija tuijotti mua alkuun aika paljon ja sit kun oli juonu vähän enemmän tuli juttelemaan mulle. Sanoi kaikkea että kui näytän hyvältä ja seksikkäältä. No mä vaan olin siinä et okei kiitos. Hän ei sit millään halunnu lopettaa keskustelua niin tuli sit ihan muhun kiinni ja alkoi ehdottamaan seksiä kanssani viereisessä makuuhuoneessa. Kieltäydyin mutta muija vaan alkoi käydä oudommaksi. Alkoi jankkaamaan sitä että mentäis panemaan ja sit ku en oikee lämmenny nii alkoi lukemaan kaikenmaailman iskureploja netistä. Täytyy kyllä myöntää etten oo koskaan yhtä epätoivoista muijaa nähnyt. Mutta tää ei oo suinkaan ainut tapaus kun mua on naiset ahdistelleet. Ahdistelu jatkui noin 2 tuntia ja loppui vasta kun lähdin menee.
Nykymies on mikkihiiri, ei ota edes eteen. Ei ihme ettei lapsia synny. Ei voi kun ihmetellä tätä nyky menoa. M 60v
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisistakin löytyy näitä iholle tulevia tyyppejä. Aika härskejä osaavat olla. Eikös niitä nimitetä mulkkuhaukoiksi?
"Mulkkuhaukka"? En ole ennen kuullutkaan. Kanahaukan tiedän kyllä mutta että tuollainen. Onko kyseessä sellainen kotka joka kaappaa niitä muikkuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites media, joka julkaisee näiden naisten itse esille tuomien "näin sain pyöreän seksikkään pyllyn", joista lehdet ja some repii juttuja?
Hei haloo nyt idiootti-naiset: ITSE tuotte itseänne perseittenne ja silikonitissienne kanssa tyrkylle ja kuvaatte itse itseänne joka paikkaan. Ette te muuta hae kun tykkäyksiä ja sittfn, jos/kun joku kommentoi ja kuolaa alatte ulisemaan mediassa. Onko kiva olla kana-aivoinen pissis??Tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että paljastava pukeutuminen on pian rangaistavaa kuten esim. arabimaissa.
Seksuaalista häirintäähän se onkin kun tissit törröttävät ja vesiraja villkuu hameen alta.
Kaavut päälle vaan kaikille jos ihmisen luontoa seksuaalisena olentona pelätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos ei näillä pissiksillä ole tyylitietoutta, makua pukeutumiseen, saatikka meikkaustaitoja, niin saavat syyttää ihan itseään. Kannattais vilkasta peiliin tai mamln vähän neuvoa, ettei huoramaisesti kannata pukeutua vaikka se tuntuukin olevan niin muotia. Kyllä näkee sellaisia virityksiä kaduilla varsinkin kesällä, että ihan oikeesti. Ei niitä kuule ihastuksesta tuijoteta vaikka niin luuleevatkin.
Mutta onko silti kommentoitava rumasti.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että paljastava pukeutuminen on pian rangaistavaa kuten esim. arabimaissa.
Seksuaalista häirintäähän se onkin kun tissit törröttävät ja vesiraja villkuu hameen alta.
Kaavut päälle vaan kaikille jos ihmisen luontoa seksuaalisena olentona pelätään.Ei ole, ollaan itseasiassa menemään juuri päinvastaiseen suuntaan.
Arabimaissa, jos mies tekee jotain idioottimaista nähdessään naisen, on syy aina naisessa (oli sitten väitettynä tekosyynä naisen vaatteiden olevan liian seksikkäitä (esim. hiukset ei ole peitettynä)).
Tällä lailla menemmä täysin eri suuntaan, jossa vastuun ottavat ihmiset jotka tekevät tyhmyyksiä ilman että voidaan syyttää jonkun pukeutumista kuten arabimaissa tehdään :)- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Katsominenkin on määritelty siinä laissa. Ahdistelua on vain alastomien ihmisten tuijottamaan jääminen yleisissä pukeutumistiloissa, eikä mikään muu katselu ole kielletty.
On matujen katsominen sillä lailla "rasistisesti" todellakin kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten ahdistelulle täytyy pistää stoppi. Tähän asti sitä on vähätelty, mikä on väärin. Terveisin nainen.
Enemmän voisi kuvata ja paremmissa valoissa, jos olis halvempi sähkö. Yritetäänkö, sitä sähköä halventaa? Linkki tossa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän voisi kuvata ja paremmissa valoissa, jos olis halvempi sähkö. Yritetäänkö, sitä sähköä halventaa? Linkki tossa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Muta mina saa raiskaata?
- Anonyymi
Hyvä että kansalaisten huomio käännetään tärkeisiin asioihin.
Ei inflaatiolla, sodalla ja sähkön hinnalla ole mitään merkitystä.
Näin hallitus hoitelee hallitusti komiikkaa.
- Anonyymi
Nuoko ovat yhteiskunnan tärkeimmät asiat ? Joko kaikki muu on ratkaistu ?
- Anonyymi
kyllä a-seksualisuuteen pelottelulla saa mamuja
- Anonyymi
50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen. - Anonyymi
Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä a-seksualisuuteen pelottelulla saa mamuja
Mitä horiset ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.
Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjäpääthän noita pyllyjä arvostelee. Arvostelun kohteena aina se joka on seiskassa. Se on tyhmille tärkeintä.
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.
Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.suomi on kusessa politiikkojen tyhmyyden tiivityessä ja velan tuomien korokulujen määrä vie ja maahanmuuttajien elättämisen takia bkt laskussa ja köyhyys taviksilla lisääntyy entisestään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..
Sannan kohdalla ei ole tarvinnut paljon kaivella, jos örisee perskännissä pöydän alla ja latailee nettiin hinkkaus, kiehnäys ja nylkytys videoita, niin ei siinä paljon toimittajankaan tarvi kaivella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee kuitenkin siitä paskalehdestä, ei Sannasta. Lehti joka kaivaa paskaa vaikka mistä, että ääliöt ostais sitä..
Pääministeri nylkyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Laki tehdäänkin suojelemaan läskiperseitä, ettei huudeltaisi ja naurettaisi niitä. Eniten sellaisia Vit***aa kun normaalit miehet viheltävät kurvikkaiden kauniiden naisten perään. Olen huomannut myös että työpaikallakin miehet ja kauniit naiset tulevat hyvin toimeen keskenään. Ei siellä alapään asioista jatkuvasti puhuta eikä mitään ehdoteta, vihjailemalla puhutaan hienovaraisesti ettei kukaan nolostu tai suutu.
Olen siitä huolissani että jos takapuolesta puhuminen kielletään, mikä seuraavaksi kiellon piirissä? Entäs jos vaan nauraa makeasti leveän ahterin takana tuleeko sakkoa?. ja entäs jos matami lyö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.Kannattaa äänestää edrlleenkin noita lumppuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Ikäihmisiä, oli sitten mummuja tai pappoja, ei kenenkään tissit/perseet kiinnosta., paitsi papat kattelee edelleen mielellään, ei ne kaikkea ole unohtanut ja jos nykymummoa kiinnostaa, menee sepeilin eteen, ja kiroilee, mihin se kiinteys on hävinnyt, kun kaikki on rupsahtanut? Päinvastoin, oli ihan luonnollista, jos joku kommentoi, oli tärkeämpääkin tekemistä, kuten luulis nytkin olevan. Ne nyky papat taputteli nykymummoja persuksille ja kommentoi ja nykymummut tykkäs. Se oli ihan normaalia. Haloo nyt!! Lopettaako nämä nykypissikset levittelemästä revojaan lehdissä, lopetetaanko sitten nämä naimis tosi-tv??
Kysyy nykyvanhus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki tehdäänkin suojelemaan läskiperseitä, ettei huudeltaisi ja naurettaisi niitä. Eniten sellaisia Vit***aa kun normaalit miehet viheltävät kurvikkaiden kauniiden naisten perään. Olen huomannut myös että työpaikallakin miehet ja kauniit naiset tulevat hyvin toimeen keskenään. Ei siellä alapään asioista jatkuvasti puhuta eikä mitään ehdoteta, vihjailemalla puhutaan hienovaraisesti ettei kukaan nolostu tai suutu.
Olen siitä huolissani että jos takapuolesta puhuminen kielletään, mikä seuraavaksi kiellon piirissä? Entäs jos vaan nauraa makeasti leveän ahterin takana tuleeko sakkoa?. ja entäs jos matami lyö?Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋
Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
Äly hoi. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on ollut lailla turvattua jo pitkään.
Aivottomien idioottien takia aletaan rajoittamaan sananvapautta. Ja ilmeisesti joku vielä niitäkin typerämpi kuvittelee tämän jollain tavalla vaikuttavan fyysiseen koskemattomuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?
Onneksi kai tämäkin typerä trendi ei ainakaan vielä ole levinnyt Suomeen?
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Ei ollenkaan. Juuri kauniita ja muodokkaita naisia häiriköidään jatkuvasti ja osa heistä kärsii siitä. Kikkelikuvien lähettäminenkin on sellainen asia, että jos kysyy saako lähettää kikkelikuvan ja vastaus on myönteinen niin siitä viestistä jää kirjallinen dokumentti puhelimeen. Jos kikkelikuvan saaja myöhemmin tekee rikosilmoituksen, ettei olisikaan saanut lähettää kikkelikuvaa niin se myönteinen vastaus on lieventävä asianhaara. Jos kikkelikuvia tulee koko ajan, niin voi viestillä myöhemmin yrittää kieltää kikkelikuvien lähettämisen ja siitäkin jää kirjallinen dokumentti poliisille näytettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.
Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehut ja positiivinen huomio ovat kuin mansikka hyvässä boolissa! Tekevät kivasta elämästä vielä kivempaa💋
Kissa elää kiitoksella, koira pään silityksellä. Muilla on parempaakin tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.
Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äly hoi. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on ollut lailla turvattua jo pitkään.
Aivottomien idioottien takia aletaan rajoittamaan sananvapautta. Ja ilmeisesti joku vielä niitäkin typerämpi kuvittelee tämän jollain tavalla vaikuttavan fyysiseen koskemattomuuteen.Seksuaalinen häirintäkin on kriminalisoitu. On turhauttavaa, että nämä asiat pitää oikein piirtää typeryksille. Mutta idiooteimmat oppivat vain raastuvassa - jos sielläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.
Jos Jallu vielä ilmestyisi vai ilmestyykö se, niin olisi siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Kaikki em löydät hallituksesta hehtaariperseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..
Ählämeille nainen ei ole minkään arvoinen. Se kuuluu kulttuuriin. Selvitä faktat ennen kun lässytät typeryksiä. Ählämille nainen on tavara, jota käytetään tarpeen tullen. Omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se luonnollinen läskiperse eroaa tehdystä, implantein ja millä lie betonilla täytetyistä, ns hyllyperseistä, joita kutsutaan hienosti "brasilialainen pyllynkohotus"?
Onhan luonnollinen pylly kivempi kosketella ,kuin tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50mrd uutta velkaa, Suomessa bkt laskee jo, taantumassa ollaan, matujengit ottaneet kadut hallintaansa, sote sektorilla täysi kaaos jne, en pitkästytä luettelemalla näitä aamuun asti.
Hallitus kuitenkin päättänyt käyttää yhteiskunnan ja poliisin resurssit pepun kommentoijien jahtaamiseen.
Mahtaa Pahkasian perustaja Markku Paretskoi katsella kauhulla tätä, Suomen hallitus on lyönyt Pahkasian laudalta mennen tullen.On vielä se, ettei naiset ole hallinnassa ja burkhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
Riittää kun sivistymättömimmät paimenet ajaisi ulos maasta. Kantiksissa ei noita niin paljon ole ollut eikä ne muut osaa lakia lukea saati että kiinni jäisivät. kuka ymmärtää niiden puhettakaan?
- Anonyymi
On ne ja kaikki on ratkaistu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jallu vielä ilmestyisi vai ilmestyykö se, niin olisi siinä.
Jos p...u ilmestyisi, niin vielä parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
Kyllä itse asia on hyvä kaikin puolin. Huomionkipeä voi aina pyytää että etkös haluaisi vähän kehua persettäni ja tissejäni, että mitäs tykkäät. Ilman sitä ei mitään kommentteja. Mistään. Pitää omaksua uusi tapa joka pitäisi kännissäkin muistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.
Ne osaavat valita suomen monipuolisesta ilmeikkäästä sanastosta parhaimmat sanat!
Ulkomaalaiset ovat aika huonoja ilmaisemaan itseään tai arvostelemaan ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissa elää kiitoksella, koira pään silityksellä. Muilla on parempaakin tekemistä.
Kuka mistään elämisestä on puhunut! Eikö positiivinen huomio ja kehu ole elämään kuuluvia etuja, hyvälle mielelle saavia iloisia sattumia varsinkin tässä pimeässä syystalvessa.? Ehkä säälittävä ja ruma on jo niin kateellinen ja katkera että etsii pienestä ilosta, siitäkin, jotain negatiivista. Kateus on kyllä kalvava mato. 💋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.
Ei pidä paikkaansa! Suomalaisen miehen pyllyn nipistys on ihan toisella tasolla kuin röyhkeän, uhkaavan ja aggressiivisen muualta tulleen vuohi paimenen ahdistelu. Kuka muuta väittää, ei todellakaan liiku Helsingin yöelämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Olisko kuitenkin niin, jos häirinnän kohde kokee, että kommentoija ei ole hänen arvoisena tyyiin: "ettäs kehtaat kuvitella, että tarvitsen sun kaltaisen ihailua."
Tosiasiahan on se, että mieleiseltä henkilöltä otetaan kropan ihailu ihan eri tavalla, kuin vähemmän mieleiseltä. Huonomman näköiset luullakseni tykkäävät ihalevista kommenteista, jota ei satele ihan joka päivä. Itsetuntokysymys nääs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä toivottavasti persettättäsi ja rintojasi tulee kourimaan mahdollisimman moni.😂😂
Kyllä se saa varmasti jatkua kunhan kouraan kulman takana! Eihän kaunottarelta voi kehujen huumetta katkaista! Siitä voi ola ikävät seuraukset.
"Mad man" on hyvä sarja niille, jotka kaipaavat konttoristi romantiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan kohdalla ei ole tarvinnut paljon kaivella, jos örisee perskännissä pöydän alla ja latailee nettiin hinkkaus, kiehnäys ja nylkytys videoita, niin ei siinä paljon toimittajankaan tarvi kaivella.
Seiskaan voi sentään luottaa, että siellä ei suojella vallanhenkilöiden mainetta. Ylet, hesarit sun muut taas eivät mielellään pilaa näiden henkilöiden mainetta vaikka pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..
Joo eihän me miehet jouduta kuin koko yhteiskuntaa muuttamaan teille myönteisemmäksi, että niin paljon me teitä vihataan eikä arvosteta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.Mutta kuitenki meikkaat ja pukeudut kuin huora? Miksei me ihmiset voitas vaan hyväksyä että miehet on tehty työtä tekemään ja naiset on elämän tuojia ja kauniita meille miehille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei! Itse olen aina nauttinut kehuista ja huomiosta joita kaunis ja muodokas vartaloni saa osakseen! Ehkä tätäkin tyhmää, turhaakin turhempaa hölynpölyä ajavat ja kannattavat rumat, tissittömät ja lättäperseiset kateelliset femakot ja iki-immet. 💋
Samaa mieltä kadeutesta tuo tuleva laki kertoo.Kaunis nainen on aina ilo silmälle.Joka arvostaa kauneutta,ei hän varmaankaan tule hyökkäämään ensimmäisenä kopeloimaan kohdetta.
- Anonyymi
Huora maksaa enemmän veroja kuin Issin siivooja. Revi siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina se joka on Seiskassa. Puhut nyt Sannasta, Sannahan on aina Seiskassa.
Hiustyyli matkittu huoralta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi on kusessa politiikkojen tyhmyyden tiivityessä ja velan tuomien korokulujen määrä vie ja maahanmuuttajien elättämisen takia bkt laskussa ja köyhyys taviksilla lisääntyy entisestään
Kaikki poliitikot näyttävät olevan venäjönmielisiö kommunisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aina arvostanut omaa kehoani, eikä ole ollut koskaan tarvetta kuulla toisten arvosteluja siitä kuin jostain kaupalla olevasta tavarasta lihamarkkinoilla.
Minun itsekunnioitukseni ja omanarvontunteeni perustuvat muuhun kuin kanssasisarieni kanssa kilpailuun ja vertailuun fyysisesti.Ruma ja kateellinen taas yrittää selitellä🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tökeröt ja lapselliset kourijat ovat todella harvassa! Enemmän on näitä muualta tulleita, väkisin seuraan tunkevia, jotka eivät naisen sanaan usko! He ovat jopa pelottavan innokkaita ja aggressiivisia! Mutta tuskin joku pyllyn arvostelun kielto estää näitä herramiehiä ahdistelemasta, koska nainen on heille korkeasaaren kamelia alaarvoisempi.
Uskomatona tämä mölinä nyt,Kautta aikojen molemmat sukupuolet on kalastellut toisiaan.Ei kukaan halua sikaa säkissä,haluaa sentään katsoa ensin,että mitä valita.Ei kukaan halua yllättyä.On minuakin useampikin nainen nuoruutensa 50 vuotta sitten lähennellyt jopa joutunut kourituksi.En kokenut mitenkään tulleeni alistetuksi.,en saanut raumoja. Yleensä siitä selvittiin,Melaa mekkoon tyylillä.,Molemmat oli erittäin tyytyväisiä.Tuli pitkä aikasia ystäviä.Miksi kieltää seksuaalisuus.Jos ne on tehty yhteis ymmärryksessä.Joten otetaan suostumus kuittivihko käyttöön.Nimet alle ennen pökkimisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäihmisiä, oli sitten mummuja tai pappoja, ei kenenkään tissit/perseet kiinnosta., paitsi papat kattelee edelleen mielellään, ei ne kaikkea ole unohtanut ja jos nykymummoa kiinnostaa, menee sepeilin eteen, ja kiroilee, mihin se kiinteys on hävinnyt, kun kaikki on rupsahtanut? Päinvastoin, oli ihan luonnollista, jos joku kommentoi, oli tärkeämpääkin tekemistä, kuten luulis nytkin olevan. Ne nyky papat taputteli nykymummoja persuksille ja kommentoi ja nykymummut tykkäs. Se oli ihan normaalia. Haloo nyt!! Lopettaako nämä nykypissikset levittelemästä revojaan lehdissä, lopetetaanko sitten nämä naimis tosi-tv??
Kysyy nykyvanhusturpakii pappa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juurikin niin päin, että suomalaiset miehet eivät arvosta naista. Nämä muualta tulleet ovat yleensä mitä kohteliaimpia. Ihan kaikkia ihmisiä ja etenkin naisia kohtaan. Ja useimmat aina valmiina apuun ilman mitään ketunhäntiä kainalossa. Ei auta suomalainen toista suomalaista niin kuin monet ulkomaalaiset auttavat yli kansallisuus- ja roturajojen. Ehkäpä vielä joudutte tilanteeseen, jossa sen saatte nähdä..
Mikäli Suomeen tulisi sota tai jokin luonnonkatastrofi, auttaisivatko afrikkalaiset tai lähi-itäläiset maat Suomea jollakin tapaa, kuten Suomi on auttanut kehitysmaita yli 60 vuotta...?
Ei varmasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko sanoa. Tökeröimmät miehet ovat olleet kyllä suomalaisia.
Ainakin raiskauksissa ulkomaalaiset ovat yliedustettuina. Nimenomaan afrikkalaiset ja lähi-itäläiset. Mutta ehkä he ovat tehteen tekonsa 'kohteliaasti'?
- Anonyymi
Siinä Alienissa Sigourneylla oli aika olematon puo.
- Anonyymi
Ikaalilainen seksuaalirikollinen (jo ties monessako polvessa?) tuossa "vitsailee".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikaalilainen seksuaalirikollinen (jo ties monessako polvessa?) tuossa "vitsailee".
Mutta Sigörnillä oli sitäkin seksikkäämpi pörröpää
- Anonyymi
Entä jos pyytää toiselta että tämä lähettäisi kikkelikortin sen pyytäjälle, onko kikkelikortin lähettäminen silloinkin rangaistava teko?
- Anonyymi
No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.
Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.
Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "
- Anonyymi
Pitää olla todiste, todistajatx2. Sit ehkä ok. Paitsi, jos toinen huutaa ei sittenkään, juuri kun kuva on lähetetty🤯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.
Myös postin vastaanottaminen on julistettava laissa rikolliseksi TEOKSI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "
Ja jos vastaanottaja erehtyy sitä kuvaa kommentoimaan, niin heti käräjäjille.
- Anonyymi
On jos ei ole todistetta pyynöstä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.
Tietenkin varminta ottaa pyynnöstä kopiot kolmena kappaleena... eihän sitä tiedä vaikka toinen muuttaa mielensä/pyrkii hyötymään asiasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sanoo selvästi että lähettäminen on rangaistava teko.
Missä laki sanoo näin ja miten luulet, että tätä valvottaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään jos siitä on yhdessä sovittu tai se on todistettavasti molempien toive. Seksikin on ok jos sitä harrastetaan yhteisymmärryksessä. Silloin jos toinen ei halua ja suostu se on raiskaus.
Mitenköhän tuokin todistetaan riitatilanteessa...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aikoo lähettä kikkekikuvan, on kikkelikuvaan aina hyvä lisätä teksti, "Hei, tässä pyytämäsi kikkelikuva "
😆😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😆😂🤣
Todellakin, päivän naurut. En ole koskaan kuullut kikkelikuvia pyytävistä naisista. En ymmärrä miksi niitä lähetetään. Äärimmäisen epäkiihottavaa touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin, päivän naurut. En ole koskaan kuullut kikkelikuvia pyytävistä naisista. En ymmärrä miksi niitä lähetetään. Äärimmäisen epäkiihottavaa touhua.
Yleensä se meneekin niin että osapuolet haluavat keskenään vaihtaa kuvia, että mies laittaa kikkelistään/kropastaan kuvan ja nainen tekee saman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös postin vastaanottaminen on julistettava laissa rikolliseksi TEOKSI!
Silloinhan täytyy postin toiminta lakkauttaa jos epäillään sen kuljettavan lain kieltämiä tuotteita,kikkelis,makkelis kortteja.
- Anonyymi
Onneksi on tulossa aika suomeenkin,että naiset ovat puettu siveellisesti ja miehet ovat turvassa houkutuksilta!
- Anonyymi
Eiköhän tällä valmistella lopullista tavoitetta, Suomen siirtymistä ääri-islamistiseen kalifaattiin.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tällä valmistella lopullista tavoitetta, Suomen siirtymistä ääri-islamistiseen kalifaattiin.
Tämähän on juuri päinvastaiseen tavoittelevaa toimea.
Siinä missä ääri-islamistisessa uskossa katsotaan että jos mies on liian heikko olemaan raiskaamatta (tai muun pahan tekemistä) hyvännäköistä naista kohtaan... Syy oli siinä että nainen oli liian hyvännäköinen.
Tällä lailla tehdään se, että naiset saavat vapaasti pukeutua tahtomallaan tavalla siinä missä rangaistuksen saavat oikeutetusti ne, jotka yrittävät näitä häiriköidä koska eivät pysty hallitsemaan itseään.- Anonyymi
Joo, naiset kävelee mustissa,pitkissä Kaisa hameessa,päässä ison pöytäliinan kokoinen musta huivi.Miehillä neljäkymmen luvun isokokoiset pussihousut,ettei varustuksen kokoa päästä arvioimaan,Jalassa ryppyvarsi jatsarit.Eiköhän siinä seksuaalinen kiinnostus häviä ja uteliaat katseet lopu.Itse olen vasta kahdeksatta kymmentä kävelevä mies,en mikään helvetin pappa.
- Anonyymi
Huomaa kyllä jälleen kerran, että on tyttöjä leikkivät keski-ikäiset naiset olleet lain taustalla. On niin epämääräistä lakitekstiä, ettei voi kuin ihmetellä, miten tuollainen voi olla edes laillista sisällyttää lakiin. Epämääräiset lait mahdollistaa mielivallan.
- Anonyymi
Laissa ei ole mitään epämääräistä. Sinä olet vain tyhmä.
- Anonyymi
Kyllä tällaisella lainsäädännöllä saadaan käräjäoikeuden juttulistat täytettyä. Onneksi olkoon femakot.
- Anonyymi
Naisiin sekaantuminen on tyhmintä mitä mies voi tehdä.
- Anonyymi
Entäs perän tuijotus? mikä on sanktio?
- Anonyymi
Tummat lasit silmille ja sokeankeppi toiseen kouraan ja toiseen käteen...
- Anonyymi
Liitty varmaan tähän yliaktiivisesti esillä olleeseen pridesateenkaarihomoiluun.
- Anonyymi
miksi luodaan lakeja tai sääntöjä muodon vuoksi kun kukaan ole hengen vaarassa kuvien kanssa,
- Anonyymi
On se kumma, että nyt vasta. Hyvä siis 👍.
Toki toinen asia on se, että miksi pitää rangaista..... voisiko 2020 luvulla jo ihmiset alkaa käyttämään omaa järkeään niin, ettei mitään rangaistuksia tarvita, kun käyttäydytään kaikki oma-aloitteisesti hyvin.- Anonyymi
Oma-aloitteisesti hyvin? Missä haavemaailmassa oikein elät? Lue vaikka näitä keskustelupalstoja. Törkeyksiä kirjoitetaan enemmän kuin ylläpito ehtii poistaa.
- Anonyymi
Sano tuo Sannalle, nuo känniörvellykset ei ole kovin kaunista seurattavaa.
- Anonyymi
Ihan niin, eihän tätä lakia olisi edes ajateltu jos miehet olisivat ymmärtäneet koska nainen ei halua hänen seuraansa .
Ne tunkeilijat ovat olleet maan vaiva monelle ja käpäilyt vaikka toinen sanoo ettei häneen saa koskea. Näitä ne on nämä parkettien partaveitset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma-aloitteisesti hyvin? Missä haavemaailmassa oikein elät? Lue vaikka näitä keskustelupalstoja. Törkeyksiä kirjoitetaan enemmän kuin ylläpito ehtii poistaa.
No voi nyyh. Oiskohan vaikka semmonen juttu että ihmisten pitää alkaa osata sopeutua maailmaan ja siihen että kaikki ei ole yhtä auringon paistetta ja iloa? Mun mielestä vaikuttaa että ihmiset ei nykyään osaa enää hallita itseään ja omia tunteitaan kun pitää kaikelta mahdolliselta suojata laissa. Jokainen tulee joskus jonkun ikävän kohteeksi. Ratkaisu tähän ei ole se että kaikesta tehdään laitonta vaan se että ihmiset osais hyväksyä asian ja jatkaa elämää. Ette ole niin erikoisia kuin luulette olevanne.
- Anonyymi
Onko lakisäädös Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemiseen liittyviä muutos. Sanna Marinin ympyroista havainnut perustetaan jonnekkin hki keskustaan freelanser valokuvausyritys koska on coolia. Kai kun on kullia se riittää. Marinin paikkaa janoaa Petteri Orpo joka aikeissa Suomen tuotantotalouden kaupallisen kehityksen paranemisen eteen laittaa ansiosidonnainenpäiväraha jäihin.
- Anonyymi
Työttömät säkkiin ja luukut kiireesti kii. Hih hih hii, sielä ovat ahingossa, heh heh hehe ee
- Anonyymi
naisetkin lähettelee kuvia kun voi anonyyminä lähettää miehille kuvia kun haluvat arvostelun vartalostaan,
- Anonyymi
Pääsiäiskorteissa on usein munan kuvia. Pitääkö niistäkin luopua ja lähettää kortteja, joissa on pelkkä kana?
- Anonyymi
Eikä voisi enää kysellä kumpi oli ensin kana vai muna.
- Anonyymi
Munat ei ainakaan saa olla pyöreitä,ettei taas lähde mielikuvitukset laukkaamaan näillä lakia vaativilla naisilla.
- Anonyymi
Naiset naureskelee selvästi pulleaa miehistä takapuoltani. Kuiskivat selvästi enkä voi sille mitään. Sanoppa jotain saat sellaisen haistattelun päälle että häivyt vähin äänin.
- Anonyymi
Ota tunika-muoti käyttöön, mitä monissa maissa miehillä on.
Sellainen A-mallinen, suora hame, kaapu, joka ulottuu vähintään kallisarvoisen takalistosi yli. Sopii hyvin päässä käytettävän miehisen pyyheliinan kanssa. Pari lakritsirengasta pitämään paikallaan.
Tai siirry pitämään kauluspaitaasi huosujen päällä liehumassa!
Päljon parempaa katseltavaa kuin miesten kulkiessa likainen vako näkyvissä ja housujen vyö takamuksen alapuolella.
Kuvottavaa ja inhottavaa!
- Anonyymi
Mitäs nyt tapahtuu sitten Sofia B? Loppuuko tianistit perseen kuvaamisesta. Tuo sen aina joka kuvaan. Etupuolella musta lappu alastonkuvassa. Oli pakko suurentaa kuvaa, eli se oli lappu. Persevakoo näyttänyt hoidoissa kuvaten.
- Anonyymi
Ja sinä niitä tiiraat. Onko muumit kotona ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä niitä tiiraat. Onko muumit kotona ?
Ei tarvii suomilorttojen pyllyjä erikseen tiirailla, sen verran innokkaasti joka mediaan pyllistellään! Niin nuoret kuin vanhemmatkin perse pitkänään, edestä ja takaa sekä sivusta, maustettuna yleensä botokshuulien irstaalla törrötyksellä! Kuvittelevat vielä olevansa jotenkin haluttavia! Vitsikästä tuollainen!
- Anonyymi
Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?
"Loukkaava sisältö" perusteella!
Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?
"Loukkaava sisältö" perusteella!
Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaaEipä ole vielä poistanut ... Ei ole minun viestini!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät, että ylläpito poistaa kommenttisi?
"Loukkaava sisältö" perusteella!
Ei kannattais nettiin tälläistä kirjoittaaSe koira älähtää kehen kalikka kolahtaa
- Anonyymi
Laki mahdollistaa työrauhan työpaikalla, kun työpaikan miehet eivät enää uskalla kommentoida naispuolisten työkavereidensa tissejä ja persettä. Se on todella yleistä. Myös yleinen huorittelu loppuu. Ei saa kysyä hintaa seksistä. Ehkä tämän lain julkaiseminen on jo sen luokan uutiskohu, että saadaan tilannetta rauhoitettua jopa kokonaan ilman rikosilmoituksia ja sakkoja.
- Anonyymi
Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.
Pitäkööt hiivansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä laki tulossa.riittää se naisten vartalon arvostelu.
Pitääkö nyt sitten lopettaa kaikki missi ja mallikilpailut? Nehän perustuvat juurikin tissien ja pylyjen peräti julkiseen arvosteluun!
- Anonyymi
Älä tule sitten tänne itkemään kun viikon ainoakin kontakti menee, jossa yleensä keskustan juoppohullu huutaa et "hyvvvä perese neitokkaisella!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tule sitten tänne itkemään kun viikon ainoakin kontakti menee, jossa yleensä keskustan juoppohullu huutaa et "hyvvvä perese neitokkaisella!"
Ehkä hyvällä itsetunnolla ja terveellä "päällä" varustettu nainen kestää jonkun dokun intoilut ilman itsaria tai palstoilla itkemistä.
- Anonyymi
MIten käy niinden naisparkojen jotka tekee kaikkensa pyllynsä esittelyyn kasvattamiseen ja markkinointiin, entäpä pyllytwerkaajat ,prostutoidut ja nekin tavalliset nuoret naiset jotka lähettelee netissä tuntemattomille sedille rahasta ja jotkut ilmankin pyllynsä kuvia? Muuttuuko pyllyn myyminen laittomaksi samalla, kauppatilanteessa tuon esittely ja kehuminen, ainakin Helsingin yössä ja paikoin päivälläkin pyllyään myyvät useinmiten kaukaisten maiden naiset kehuu avoimesti pyllyään sehän on rikos. Kokonaiset messutapahtumat keskittyy pyllyn markkinoimiseen ja arvosteluun välillä yleisöäkin pannaan pyllyyn tämäkin menee laittomaksi Sluh tapahtuma.
- Anonyymi
Et ymmärrä. Tottakai saa vapaaehtoisesti tehdä mitä haluaa. Sen sijaan ahdistelu kielletään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä. Tottakai saa vapaaehtoisesti tehdä mitä haluaa. Sen sijaan ahdistelu kielletään.
Sepä se pervoa nykymaailmassa onkin.
Naiset saavat tehdä mitä tahans v:n levittelyä, ja tv:ssä hässiä tai kuivahässiä.
Muistatteko Marja Hintikka live ohjelmat?
Jossain osassa seisoskeli koukkuky...n mies rekvisiittana juontajan lähellä. Toisessa jaksossa nuoripari esitteli jotain naintikohtausta jonkinlaiset trikoot päällä, en muista tarkkaan. Sain tuosta ämmästä ihan tarpeekseni eikä kai ole enää häntä paljoa tv:ssä näkynyt.
Eikö YLEkin ole vajonnut aika alas tuollaisine ohjelmineen? Googletin, niin tuo show-sarja alkoi vuonna 2015.
- Anonyymi
Siksi muotokuvia pitääkin maalata.
-oneGodonelove- - Anonyymi
rkpeen ministeri anna maija hendekson, suotaa näitä lakeja yksi toisensa jälkeen, tiedä sitten miten seuraava hallitus suhtautuu kuva apajaan vai jääkö vihkoon,
- Anonyymi
Mitä tehdään naisille jotka pukeutuu paljastavasti ihan tarkoituksella ja näyttelevät itseään julkisesti lehtien sivuilla? Taisi tulla todellinen soppa paljastelusta ja ihan varmasti naiset on tässä pääosassa.
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
Huoruus ei lopu naisista edes pyllyn arvostelun kielolla,saattaa jopa lisätä sitä. Sexibisneksessä olevat naiset saa elantonsa pyllyn arvostuksesta ja tässä on uhan alla valtavat liiketoimet, myös pyllykeskeinen media me-naiset ja Is viihde/terveys Il. Ja monet muut. Monet keski-ikäset naiset olisi mukana sexibisneksessäkin mutta ns.viimeinen käyttöpäivä on mennyt ja pylly on rupsastanut selluliittinenkin, näiden naiden asemaa on korjattu pyllykeskeisillä housuilla ja impalanteilla nekin tultaneen kieltämään. Miksi Rkp ja lespolaiset naisjärjestöt on niin mustasukkaisia kauniin ja kehutun pyllyn myyjille siis sisarilleen, haluakoon lepokot omia kaikki nuoret pyllyt itselleen. Näin katutapahtumassa jossa pyllyjä palelutti nuoret häiriintyneet nenärenkaiset naiset, näiden huoltoon paneutuneet aikuiset lesponaiset ei välittäneet tyttöjen pyllyjen palelluttamisesta vaan poliisin piti puuttua asiaan.
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
Niin pitääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoruus ei lopu naisista edes pyllyn arvostelun kielolla,saattaa jopa lisätä sitä. Sexibisneksessä olevat naiset saa elantonsa pyllyn arvostuksesta ja tässä on uhan alla valtavat liiketoimet, myös pyllykeskeinen media me-naiset ja Is viihde/terveys Il. Ja monet muut. Monet keski-ikäset naiset olisi mukana sexibisneksessäkin mutta ns.viimeinen käyttöpäivä on mennyt ja pylly on rupsastanut selluliittinenkin, näiden naiden asemaa on korjattu pyllykeskeisillä housuilla ja impalanteilla nekin tultaneen kieltämään. Miksi Rkp ja lespolaiset naisjärjestöt on niin mustasukkaisia kauniin ja kehutun pyllyn myyjille siis sisarilleen, haluakoon lepokot omia kaikki nuoret pyllyt itselleen. Näin katutapahtumassa jossa pyllyjä palelutti nuoret häiriintyneet nenärenkaiset naiset, näiden huoltoon paneutuneet aikuiset lesponaiset ei välittäneet tyttöjen pyllyjen palelluttamisesta vaan poliisin piti puuttua asiaan.
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
Ainakin 4000-5000 vuotta on yritetty kitkeä prostituutiota, mutta ei se onnistu
kun aina tarve vaan kohtaa tarjonnan. Se on taistelua tuulimyllyjä vastaan. - Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
Tämä siis kuitataan seksipisneksellä koko juttu. Kuuluuko naiset tosiaan seksipisnekseen jotka pukeutuu paljastavasti siis paljastelevat itseään.. On tainut käydä niin, että puurot ja vellit on mennyt sekaisin koko yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,
No upea suomalainen mies ei pane suomi tätiä edes maksusta🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No upea suomalainen mies ei pane suomi tätiä edes maksusta🤮
täti täti ja täti. mikä ulilaudan teinilauma tännekkin on ilmestynyt tädittelemään? jännä että aikuinen mies on mies mutta aikuinen nainen on täti? wtf..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
täti täti ja täti. mikä ulilaudan teinilauma tännekkin on ilmestynyt tädittelemään? jännä että aikuinen mies on mies mutta aikuinen nainen on täti? wtf..
Tädithän tällaisia naurettavia "lakeja" kehittelevät vaikka itse tissejään joka marssilla ja kadulla istujaisissa levittelevät. Mummo tunnelissa metsästävät häpäisten itsensä. Kateellisia ja katkeria, ilmeisesti vähä rumemman puoleisia, puutteessa eläviä tätejä, vaikka epätoivoisesti yrittävät itseään tytöksi markkinoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
Samoin.
Muija taisi vähän hermostua kun laihdutin paljon, ja olen nyt taas selvästikin komeampi mies. Ikää vain on liikaa, jotta olisin vielä "pelissä mukana". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lehti tietojen mukaan 12 prosenttia naisista tekee seksityötä, vastaavasti miehet 2 prosenttia seksityötä,
Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
Omia lukujasiko tänne riipustat!
Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen. - Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Seksibisnes on Suomessa ihan laillista ja seksillä saa myydä itseään ja lehtiä ihan niin kuin ennenkin. On paljon naisia, jotka eivät halua olla mukana minkäänlaisessa seksibisneksessä ja miehet ovat ilmaisesti nyt villiintyneet seksibisnekseen liittyvistä syistä ja luulevat kaikkia naisia huoriksi. Huorittelu saadaan loppumaan ja perseen kommentointi toimisto-olosuhteissa.
niin kauan kuin yli 35% naisista on huoria, ei tule ahdistelu loppumaan. Perimmäinen syy tällaiseen on juuri tuo yliseksuaalinen tyyli mikä valtaosalla naisista on. Miksi menette kaupungille avoimesti esittelemään kroppaanne jos ette halua minkäänlaista huomiota? Jos teitä niin ärsyttää tuo ahdistelu miksette vain pukeudu asiallisesti? Hyvä kun naiset syyttää miehiä omista ongelmistaan. Olette huomiohuoria
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te miehet haette yleisiä naisia ja vielä maksatte siitä. Prostituoidut loppuu jos ei ole kysyntää. Keskustelkaa vaimojenne kanssa mikä mättää. Ei kukaan nainen himosta pihise piereskelevien lihavien väkivaltaisen kanssa.
Miten saat seksin kysynnän loppumaan? Ei vitun idiootti lehmä. Meidän on nääs vähän pakko. Naisilta saa seksiä niin meidän on muututtava siihen suuntaan millä sitä seksiä saa. Ja semmoset jotka ei suostu/pysty muuttumaan sitten ostaa seksiä. Ihan kuule ootte naiset itte kehittäneet semmosen sopan... Naiset ei vieläkään ymmärrä että evoluutio on naisten päätettävissä. Miehet vaan joutuu aina seuraamaan trendiä että saa pesää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin kauan kuin yli 35% naisista on huoria, ei tule ahdistelu loppumaan. Perimmäinen syy tällaiseen on juuri tuo yliseksuaalinen tyyli mikä valtaosalla naisista on. Miksi menette kaupungille avoimesti esittelemään kroppaanne jos ette halua minkäänlaista huomiota? Jos teitä niin ärsyttää tuo ahdistelu miksette vain pukeudu asiallisesti? Hyvä kun naiset syyttää miehiä omista ongelmistaan. Olette huomiohuoria
Tuo on niin totta, ei me miehiä varten vaan itseään 😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
Omia lukujasiko tänne riipustat!
Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.Tutkimuksen mukaan seksityöläis naiset länsimaissa 99%sesti ovat työssään vapaaehtoisesti. Periaatteella:sulle pimppiä ja mulle isot rahat! Kumpikin saa mitä haluaa. Ei pidä aliarvioida naisia, heitä hyvin harvoin kukaan "käyttää" pakolla, missään työssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat miehiä, jotka käyttävät näitä 12% naisia seksityössä!
Miesten osuus on vähätelty. Se on totisesti suurempi kuin 2%.
Omia lukujasiko tänne riipustat!
Jos aviomiehet houtaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin naisten ei tarvitsisi kutsua alfeja sen täyttämiseen.Jos aviovaimot hoitaisivat säädyllisesti aviovelvollisuutensa, niin miesten ei tarvitsisi ylläpitää isolla rahalla, hyvinvoivia seksityöläisiä. Ja samalla kannattaa koko alaa.
- Anonyymi
Eikö niillä muuta tekemistä ole kun miettiä tällaisia jonninjoutavia lakeja? On miljoona kertaa vakavampia asioita olemassa kuten ennallistaminen. Sen hallitus (ääriryhmä) salli eurostoliiton tehdä. Tämä sentään tuhoaa metsätalouden sekä maataloutemme. Laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Tietenkin kannatan asiallisuutta puheissa ja kanssakäymisissä mutta ehkä ymmärsitte pointtini. Tai sitten ette.
Näin Maaseudun-Tulevaisuus lehti:
Ennallistaminen tarkoittaisi loppua lukuisille sahoille ja parille sellutehtaalle
Ennallistetut vähäpuustoisemmat ja -kasvuisemmat metsämme sitoisivat nykyistä useita kymmeniä prosentteja vähemmän hiilidioksidia.
Seppo Vuokko sanoo että vaikeakulkuisinkin aukko vilisee monimuotoisuutta.- Anonyymi
Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.
Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.
Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.
Riivattu hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus lupasi viime talvena Lepän suusta että jussit saa kolmensadan miljoonan avustuksen jo kesällä. Mitään ei hallitus riivattu ole vieläkään päättänyt.
Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riivattu hallitus.
Siis riivatun hallitus, piti sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.
Kyllä se luukannikoilla istuminen on sillon kipusempaa, kun ylipainosena☺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on ajautumassa hirvittävään tilanteeseen talvella kun talouksilla ei riitä rahaa sähköön ja ruokaan. Maatilat ovat henkitoreissaan jo nyt ja niitä uhkaa vielä äärivasureiden uusi kiusa ennallistaminen.
Eikös se Orpo ennallisra.
- Anonyymi
Aina on pahempia ongelmia, mutta mikään asia ei hoidu, jos keskitytään vain vaikeisiin tai ikuisuusongelmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.
Mieleen voi kyllä juolahtaa kauheassa nälässä se kuuluisa seitsemän leivän uuni. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riivattu hallitus.
Piere korvaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tekee hirvittäviä tekoja omaa kansaa ja maata kohtaan ja täällä vaan jauhetaan jostain perseistä.
Siirry jonnekin EU-vastaiselle keskusteluareenalle. En itsekään haluaisi, että olemme EU:ssa ja suostumme silkalle rosvoukselle. Miten Suomelle voidaan aina vain lisätä maksettavaa sekä lopettaa täältä iso määrä työpaikkoja, esim. metsätalouteen liittyvät. Eikö kalastuskin ole jo loppunut, kun virolaisille meni kalastusalusten mukana Suomesta myös kalastusoikeudet näiden laivojen mukana? Kuka muistaa tällaisenkin jutun.
Suomesta häviää työpaikkoja sekä perinteisiä elinkeinoja. Turkiseläinten kasvatuskin on sentään tuonut vaurautta Suomeen, mikä sen tilanne on nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se luukannikoilla istuminen on sillon kipusempaa, kun ylipainosena☺
Jep, laihdutin kovalla liikunnalla ja kalorien tarkkailulla jo 41 kg. Nyt olen ihan normaalipainossa, 80 kg mies olen, ja nyt jo eläkeläinen (66v). Talvella on vaikeampaa, kun ei ole läskiä juuri mitään, tuppaa jo -3 asteessa palelemaan ulkona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maahan tulee nälänhätä ei siinä perseet ensimmäisenä tule mieleen.
Kinkkua, kinkkua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieleen voi kyllä juolahtaa kauheassa nälässä se kuuluisa seitsemän leivän uuni. 🤣
Varsinkin näin jouluisaan aikaan.LOL
- Anonyymi
Entä jos on tyrkky, mekko korvissa. Ja kuvaaja haluaa vain todisteen seksuaalisesta häirinnästä?
Se, että joku on "seksikkäästi" pukeutunut ei ole lainmukaista seksuaalista häirintää, eikä oikeuta sinua häiritsemään heitä tai ottamaan heistä luvatta valokuvia.
- Anonyymi
Tuoko oikeasti huolettaa?
Minusta on huolestuttavaa, että rikokset, myös seksuaalirikokset lisääntyy. Ei kuvat, vaan pahemmat. - Anonyymi
Suomen laki, tuo jäätävä kokoelma aivopieruja. En kunnioita sitä ja kehoitan kaikkia muitakin kansalaistottelemattomuuteen.
- Anonyymi
Taidat olla persu?
- Anonyymi
Kehotat kansalaistottelemattomuuteen koska et voi lähettää kuvia naisille minikullistasi?
- Anonyymi
Hyvä että muuttuu.
- Anonyymi
LOPETTAKAA NAISET PIMPPIKUVIEN LÄHETTELY!!!
- Anonyymi
Harvemmin naiset niitä taitaa lähetellä vaikka mies pyytäisikin siinä kohti pitäs varmaan naisen tuntea mies si jo todella hyvin ettäkö näin tekisi toki on niitä munan kipeitä naisia siinä missä pillun kipeitä miehiäkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin naiset niitä taitaa lähetellä vaikka mies pyytäisikin siinä kohti pitäs varmaan naisen tuntea mies si jo todella hyvin ettäkö näin tekisi toki on niitä munan kipeitä naisia siinä missä pillun kipeitä miehiäkin
On mulle ainakin tullut pari pyytämätöntä pillukuvaa tuntemattomilta naisilta, aihe ei ole miesten keskuudessa yhtä vakava kuin naisilla jotka päivät pitkät ajattelevat näitä asioita eikä sitten muuhun pystykkään. Asia on ongelma niin kauan kuin mieltä sillä vaivataan.
- Anonyymi
Yrittääkö Suomen tasavalta ehkä vaikuttaa moraaliselta?
Onhan tuollainen pornoilu toki törkeää, mutta entäs muslimien ja Oulun kantalestadiolaisten pedofiiliringit, insesti, matujen valkoisiin kohdistama väkivalta, alueiden luvaton no-go-määrittäminen, ja joukkoraiskaukset?
No, ovathan Saksasta maillemme hyökänneet ruotsalaiset miehittäjät tietenkin tehneet tuota samaa Suomessa jo 800 vuoden ajan.
Pitää suvaita. Suomi-Ukraina on monikulttuurinen. Rkp on aina sorrettujen monirikollisten puolta! - Anonyymi
Alkaa olla meno kuin venäjällä
Homomiehet paljastivat, että se kikkelikuvien lähettäminen on ihan jotain homojen vittuilua naisille. Oikeasti naisista kiinnostuneet heteromiehet eivät edes lähettele mitään kikkelikuvia. Pitihän siihen jokin kanta ottaa ja yleinen mielipide oli se, ettei niitä saisi lähettää ollenkaan.
- Anonyymi
Heteromiehenä tää jotenki käy järkee. En oo koskaan tosissaan miettiny lähettää kyrpäkuvaa kellekkään. Ja oon tavannu useammanki naisen jolle on kyrpäkuvia tullu (nää kaikki on ollu kuitenki huomiohuoria). Ei niitäkään oikeestaan kiinnosta ne kyrpäkuvat, nauraa vaan että jotkut luulee sillä saavuttavan jotain. Ei suurinta osaa naisistakaan nää oikeen kiinnosta pahemmin.
- Anonyymi
PALLIT POIS VAIN LURJUKSILTA
- Anonyymi
Koskakohan ne on sinulta jo viety oletko nää kateellinen että joillakin ne on vielä tallella
- Anonyymi
Siitä puhe mistä puute. Tottahan tämäkin laki piti saada, koska kielletty hedelmä on se makein hedelmä.
- Anonyymi
Voi kun ihan ensimmäisenä saataisiin edes oikeat raiskaajat kuriin. Ja heille ansaitsemansa tuomiot! Sitä paitsi miksi tverkata pakarat pitkänään jos niitä ei saa kommentoida. Ja eikö se persettä korostava pakaraimplanttien laittokinoe suuressa huudossa.?Omituista, epäjohdonmukaista hölmöilyä.
- Anonyymi
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
- Anonyymi
Voisi kyllä tehdä niille pakara-twerkkaaja julkkiksille hallaa, jos ihmiset eivät esim. somessa saisi enää ollenkaan kommentoida heidän pakarakuviaan😬
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi kyllä tehdä niille pakara-twerkkaaja julkkiksille hallaa, jos ihmiset eivät esim. somessa saisi enää ollenkaan kommentoida heidän pakarakuviaan😬
Ei saa kommentoida. Pitää jättää omaan arvoonsa, katsella kavereiden kaljalasia korkeintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
Nythän onkin alettava kulkemaan ulkona öisin, että saa sitä kaivattua huomiota.
Tuskinpa kukaan twerkkailee netissä vähissä hepenissä muista syistä kuin huomiota saadakseen. Ja nyt se on sitten loppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
Ehkä näinkin mu Eipä kai kenenkään pukeutuminen muutoinkaan oikeuta raiskausta
- Anonyymi
Lakimuutos on ollut jo kauan myöhässä. Ei tarvitse olla esimerkkinä miksi sitä tarvitaan.
- Anonyymi
Montako naista raiskataan tänä yönä aviovuoteessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
siis nykymaailma haluaa korostaa tätä että "go girl, tee mitä haluat, me estetään että et koe tekemistäsi päätöksistä mitään vastuuta". Siis vittu jos päätät tehdä jotain niin kanna myös vastuu siitä.
Anonyymi kirjoitti:
siis nykymaailma haluaa korostaa tätä että "go girl, tee mitä haluat, me estetään että et koe tekemistäsi päätöksistä mitään vastuuta". Siis vittu jos päätät tehdä jotain niin kanna myös vastuu siitä.
Tässä ei kyse ole heidän vastuusta, vaan siitä että muut ihmiset ovat tehneet mm. kauneille naisille pahasti ilman että heidän täytyi kantaa vastuunsa idioottina olemisesta.
Eli tulevaisuudessa ihmiset joutuvat elämään vastuullisemmin :)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä päivänä saa ihan luvan kanssa pukeutua juuri vain miten haluaa, olisi se sitten kuinka lutkamaisesti tahansa, mutta vinkkinä, että jos ei haluaisi tulla niin todennäköisesti raiskatuksi, niin parempi ihan itsensä vuoksi olla kulkematta liian paljastavasti ja varsinkaan yöllä yksin ulkona, silloin kun kaiken maailman hörhöjä saattaa olla liikkeellä ja mahdollisesti kyseenalaisin aikein.
vaikutat itte olevan hörhö
- Anonyymi
Joko naisella on elatusvelvollisuus?
- Anonyymi
On kai se ollu aina ihan yhtälailla kuin miehillä naiselta vainon vaikeampi saada vietyä huoltajuutta kuin mieheltä
- Anonyymi
Sitten jos nainen pyytää ja mies lähettäisi, niin nainen voisi teeskennellä ja väittää ettei olisikaan pyytänyt. Tosin jos olisi todistusaineistoa esim. viestiketju, niin totuus onneksi paljastuisi.
- Anonyymi
Mikä auttaa no muutapas Tanskaan siellä on vielä kaikki pervoilu sallittua
https://www.youtube.com/watch?v=iMci75gRClQ
Mutta jos olet siellä politiikassa jonkun tiellä seksuaalisia taipumuksiasi voidaan käyttää lyömä aseena jotta sinut saadaan syrjään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2eac0b2-2432-4913-95a3-fef352347fb8- Anonyymi
Näin Tanskassa. Kuinka monta alle 16 vuotiasta muuten löydätte filkalta ?
https://www.youtube.com/watch?v=mQ-RbUwwRv0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Tanskassa. Kuinka monta alle 16 vuotiasta muuten löydätte filkalta ?
https://www.youtube.com/watch?v=mQ-RbUwwRv0Tuonko takia Silja muutti Tanskaan? on nyt kymmenien uusien setämiesten koeajettavana koska suomessa ahdasmieliset juntit säätävät lait järjettömiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonko takia Silja muutti Tanskaan? on nyt kymmenien uusien setämiesten koeajettavana koska suomessa ahdasmieliset juntit säätävät lait järjettömiksi
Tanskassa ei olla ahdas mielisiä niinkuin Suomessa
- Anonyymi
Aivan erinomainen kappale!
- Anonyymi
Saisi jengikakaroiden niskaan hönkimiseen olla entistä enemmän poliiseja, niin niille kakaroille näytettäisiin kaapin paikka riittävän nuorina, ettei niiden tarvitsisi turhaan vanhempana jengihölmöilyjensä takia kuolla rikollisten toimesta.
- Anonyymi
Auts ip osoittesi on jäähyllä :(
- Anonyymi
Paljonko menee yhteiskunnan varoja tällaiseen? Käräjillä selvitellään kuka kehui jonkun takapuolta ja tähän haaskataan aikaa ja rahaa. On mennyt maailma kummalliseksi. Olisi oikeitakin ongelmia tässä maassa mutta ei tunnu hallitusta kiinnostavan.
- Anonyymi
Yleinen tyhmistyminen on perussyy. Aiemmat sukupolvet olivat älykkäämpiä ja eivät näin lapsellisiin lakiasioihin sortuneet.
- Anonyymi
Miksi sinusta ahdistelu ei ole ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinusta ahdistelu ei ole ongelma?
Lähinnä siksi että voit omalla mielelläsi vaikuttaa, että oliko tuo perseestä ja jatkat päivääsi vai että tuliko nyt maailman loppu. Ei ole niin iso juttu oikeasti. Jokanen kokee jotain epämiellyttävää elämässään, pitäisi vaan osata päästä asioiden yli ja jos ei niin sitten pitää päästä terapeutille. Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa.
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä siksi että voit omalla mielelläsi vaikuttaa, että oliko tuo perseestä ja jatkat päivääsi vai että tuliko nyt maailman loppu. Ei ole niin iso juttu oikeasti. Jokanen kokee jotain epämiellyttävää elämässään, pitäisi vaan osata päästä asioiden yli ja jos ei niin sitten pitää päästä terapeutille. Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa.
"Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa."
Tämähän ei taida olla koskaan totta :)
- Anonyymi
Mitä muita täysin turhia lakeja nykyhallityksella on vielä laatimatta? Onko kukaan ehtinyt laskemaan montako lakia Sanna Marin onkaan laatinut, löytyykö enää mitään asioita joita ennen hänen valtakauttaan ei suomessa oltu ehditty kieltää. Sannan elämäntehtävä on kieltää kaikki ja elostella itse kielloista huolimatta koska hän saa mennä ja tehdä.
- Anonyymi
Kohta onkin kaikki kielletty, Ohisalo ja Sanna palkitaan Presidentin linnassa.
Toivotaan, ettei kuningatar eikä prinsessa sairastu koronaan ennen linnan juhlia, menee kaikki muuten ihan pilalle vaalityön osalta, yhtään tv ohjelmaa ei ole vara missata. - Anonyymi
Apuva, juuri tuli nähtyä pakarat Leviksen logon alaosassa, missä on tuplakaari ja nyt kun tein siitä pakara mielleyhtymän, en voi nähdä sitä enää muulla tavalla😥
- Anonyymi
Saakohan kohta sellaisestakaan edes mainita, vai pitääköhän asia vain pitää ihan omana tietonaan?😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saakohan kohta sellaisestakaan edes mainita, vai pitääköhän asia vain pitää ihan omana tietonaan?😅
Parempi vaan pitää turvat tukossa kaikilta osin. Saa nähdä miten ihmiset osaavat olla kommentoimatta insta-ym somekuviin joissa iloluontoiset immeiset keikistelevät tietyssä asussa ja tietyllä näkyvyydellä. Sanoinkohan jo liikaa jonkun väärän sanan, huh.
Ne kuvathan muuten julkaistaan juuri kommentoinnin toivossa, nyt pitää varoa mitä kirjoittaa, paras on ettei kirjoita mitään. - Anonyymi
Kahvikuppiin kun paistaa aurinko oikeassa kulmassa, niin sinne muodostuu pylly. Katsele sitä!!
- Anonyymi
Jos katsot aivan tarkasti, huomaat, että varpaasi eivät ole aivan linjassa.
- Anonyymi
Olen erittäin järkyttynyt että hameen alta kuvaaminen ei ole jo ollut rangaistavaa!!
- Anonyymi
Pitääkö hävittää 50 vuotta vanhat hameenaluskuvat, joita koulupoikana kuvasin? Oli aika hyviä otoksia.
- Anonyymi
Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin.- Anonyymi
Aina löytyy ilkeitä ihmisiä, jotka väärinkäyttävät lakeja omien etujensa ajamiseen. Ei katso sukupuolta tämä ilkeys.
Uusi laki on rajanvetoa juuri häiriköivän käytöksen suhteen. Ei kukaan ole katsomista kieltänyt tietenkään. Kannattaisi lukea kunnolla lain sisältö, eikä alkaa kuvittelemaan jotain ihan muuta. Naisilla on oikeus käyttää naisten vaatteita, vaikka ne olisivatkin paljastavia ja sana huomionhakuisuus pitäisi saada kokonaan pois käytöstä. Ei naistellisten vaatteiden käyttäminen ole mitään huomion hakemista.
Rajanvetoa käydään myös raiskauksiin liittyvissä tilanteissa. Ongelma on sekin, kun nainen yökerhosta raahaa miehen kotiinsa ja lupaa seksiä ja sitten sanookin ei jossain vaiheessa ja tilanne muuttuu raiskaukseksi. Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen.- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Uusi laki on rajanvetoa juuri häiriköivän käytöksen suhteen. Ei kukaan ole katsomista kieltänyt tietenkään. Kannattaisi lukea kunnolla lain sisältö, eikä alkaa kuvittelemaan jotain ihan muuta. Naisilla on oikeus käyttää naisten vaatteita, vaikka ne olisivatkin paljastavia ja sana huomionhakuisuus pitäisi saada kokonaan pois käytöstä. Ei naistellisten vaatteiden käyttäminen ole mitään huomion hakemista.
Rajanvetoa käydään myös raiskauksiin liittyvissä tilanteissa. Ongelma on sekin, kun nainen yökerhosta raahaa miehen kotiinsa ja lupaa seksiä ja sitten sanookin ei jossain vaiheessa ja tilanne muuttuu raiskaukseksi. Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."
Etenkään tuntemattomien kanssa. Eikä se ole moraalikysymys, vaan tervettä itsensä suojelua. Miksi altistaa itsensä epämiellyttävälle tilanteelle, jos ei ole kiinnostunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minun mielestä naisten ei kannattaisi mennä yökerhosta jatkoille miehen kanssa, jos aikomuksena ei ole seksin harrastaminen."
Etenkään tuntemattomien kanssa. Eikä se ole moraalikysymys, vaan tervettä itsensä suojelua. Miksi altistaa itsensä epämiellyttävälle tilanteelle, jos ei ole kiinnostunut?Kommenteista päätellen miehet ovat nyt monumentaalisti uhriutuneet, naiset vainoaa ja vie avuttomia ja syyntakeettomia vikiseviä miespoloisia ja väkisin ottaa niiltä poskeen. Onko nyt niin että nää viimiset kolome sukupolvea ovat pokella tilttauttanu mul..un päänsä, tai siis kuuppansa, vai mistä johtuu tämä tämmöinen naisten total cancellointi jonka translaki viimeistelee kun se tulee lakikokoelmaan. Sitten homot, MAPit, transut sekä sadat muut sukupuolet, pois lukien heterot, on lailla suojatut niin hyvin että ja jos joku hetero erehtyy sanoon yhenkin poikkipuolisen sanan heijän julki jumalattomasta menosta, niin käräjille joutuu "vihapuheestaan" vastaamaan valtakunnan syyttelijän voimin.
- Anonyymi
Niin se kun on se femakkojen muoti, se marttyyri kultti ja asiasta kuin asiasta uhriutuminen.
- Anonyymi
Naiset ne on jotka itseään paljastelee jatkuvasti. Monet naisten vaatteetkin sellaisia jotka kuultaa tarkoituksellisesti läpi siis paljastusmielessä. Tästä se soppien soppa tulikin.
- Anonyymi
Olemme ihmisiä, miehiä ja naisia, erilaisia ja kuitenkin samanlaisia: kehollisuus kiinnostaa. Sitä kiinnostusta tuskin on tarpeen tai tarkoitus kitkeäkään, mutta tapa ilmaista kiinnostusta ei saisi olla ahdistelevaa, loukkaavaa, kajoavaa. Miehillä ei ole vallan helppoa, kun naisten oikeus kulkea rauhassa pukeutuneena miten tahtoo on rikkumaton, pari rihmankiertämää riittää asuksi - ja pitkään katsominenkin alkaa olla jo rikollista. Joillekin naisille on myös hyvin tärkeää tulla huomioiduiksi juuri ahdisteltuina naisina ja monet heistä ovat ulkoisesti hyvin vähän viehättäviä. Myös mies voi joutua ansaan ymmärtäessään sellaisen huomionhaun väärin. Arvatenkin tämä näkökanta herättää suurta vastustusta, mutta liian usein tulee esille johdateltuja ahdistelutilanteita, huomion saamiseksi.
Usein naiset myös ottavat vapauden kosketella miestä josta voisi käyttää termiä kehollinen kiehnääminen. Alaston ja alapääkuvia lähettävät myös naiset ja naisten tapa viestiä kiinnostusta on lupaavaa, kunnes katumus iskee ja yhteinen sessio muuttuu raiskaus syytökseksi. Tilanteet ovat kammottavia miehelle joka on tulkinnut elkeet harkituiksi ja luottanut kumppaniin, kuunnellut myös vaistojaan.
Jälkikatumus on eri asia kuin väkisin ottaminen. Mukavammillaan seksuaalinen väre on kun kiinnostus on luonnollista ja kunnioittavaa ja rajat selvät. Raiskaussyytöksiä käytetään myös tuhoamiseen ja siitä jää jälki sittenkin vaikka syytös todetaan vääräksi. Tämä on miehinen näkökanta mutta pohjautuu aika paljossa koettuihin tilanteisiin. - Anonyymi
Pylly näkyy Selviytyjissä naisilta alhaalta ja miehillä ylhäältä.
- Anonyymi
Nuori nainen vain pienet bikinit päälle ja keskustaan gopro kamera päässä, niin saa paljon korvauksia.
- Anonyymi
Nää on vaan näitä uusia matulakeja.
- Anonyymi
Poliisien aika menee sitten näissä somejutuissa.
Samaan aikaan perinteisillä rikollisilla on ei tutkita päivät. - Anonyymi
Äsken kaupassa satuin huomaamaan myyjänaisen erityisen kauniin takapuolen farkuissa.
Siinä tuli tämä tämänpäiväinen uutinen mieleen, minulle ainakaan ei tulisi mieleen kommentoida takapuolen kauneutta vieraille eikä tutuillekaan ellei siihen ole se joku erityinen hetki ja syy johon se sopii (oletettavasti) molemmille.- Anonyymi
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
Sehän riippuu tilanteesta mitä ja miten voi sanoa, eli se että onko se loukkaavaa tai sukupuolista häirintää.
Aika outoja naisia siinä ympäristössäsi minun mielestä jos tuollaisen hyväksyvät, ilotyttökaduilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
Jos on todella hyvä perse, niin eikö sitä saa hyvässä tarkoituksessa sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on todella hyvä perse, niin eikö sitä saa hyvässä tarkoituksessa sanoa?
Osalla suomalaisia miehiä on näköjään vakavia puutteita sosiaalisessa kehityksessä. Tilanteesta ja ihmisestä riippuu mitä voi sanoa. Ihmissuhteessa voi ehkä tehdä asioita, jotka ovat seksuaalista häirintää työpaikalla. Ihmissuhteessakin on huomioitava toisen tunteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
Onko poke nyrjäyttäny aivosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämän jälkeen onnistuu naisen iskeminen jos sille ei voi suoraan sanoa että sillä on isot tissit joiden välin haluan panna tai hyvä perse teen tätä muuten harva se viikko. Eikä kukaan ole vielä heitellyt syytteitä
Ei ole voinut, mutta odotappas tammikuun 1 päivää!
- Anonyymi
Tasa-arvoa ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelijoille, korruptipoliitikko-pörssikeinottelijoille julkkiksille ym parempiosaisille. Etäännyttämistä tavallisesta rahvaasta ja erityisesti köyhyyteen pakotetuista, lakien turvaamaa veroparatiisien osake-vakuutukuoriporhoille, tulojensiirtojen valtiolta ja eläkerahastoista turvaamista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-
Muutenhan panostettaisiin köyhyysongelman korjaamiseen, sillä köyhyyteen oikeusturvattomiksi pakottaminen ALTISTAA raiskauksille, seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
Tekopyhästi korruptiopoliitikko-pörssirikolliset turvaavat itseään ja kaltaisiaan pörssirikkaita. Kaikki ei ole sitä, minä mainostetaan ja miltä ensisilmäykseltä näyttäisi. Se mitä voisi luulla tasa-arvoteoksi, voikin olla taantumaa 1950-luvun luokkayhteiskuntaan, ellei jo sinne 40-luvulle, äärioikeistoekstremistiseen uusfasismiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997
"Häiriköinti" on seurausta isosta korjaamattomasta köyhyysongelmasta, köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakottamisesta, eriarvoistamisesta - sitä tuolla lailla turvataan, köyhyyteen pakotettujen keskuuteen, etäännyttämällä lisää parempiosaisia köyhyyteen pakotetuista ym tavallisesta rahvaasta. Köyhyyteen pakotetut eivät uskalla tehdä ilmoituksia, heihin kohdistuvasta minkäänlaisesta väkivallasta, varsinkin kun se tulee viralliselta taholta, korruptio-vallankäyttäjien taholta. - Anonyymi
Äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista, pörssirikollisuuden turvaamista, tehdään nyt "tasa-arvon" verukkeella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17034070/saarikko-mielistelee-sovinisti-siskojenhakkaaja-tukijusseja-vakuutuskuoririkollisia
Tietenkin tämän sanominen, aiheuttaa korruptiovallankäyttäjissä, tekopyhää taivastelua, kauhistelua ja siunailua, kuten Teekutsuliike-äärioikeistolaisessa, raa´asti eriarvoistetussa luokkayhteiskunnassa voi odottaakin, onhan tekopyhyys ja kaksinaamaisuus, eri lait rikkaille ja köyhille, luokkayhteiskunnan ydintä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
Sen sijasta, että hallitus / eduskunnan yksipuoluejärjestelmä, nyt pitäisi sanansa ja toteuttaisi ne erittäin tarpeelliset ja välttämättömät 1 250€/kk vähimmäiseläkkeet, kuten kaikki hallituspuolueet lupasivat, mennäänkin sieltä mistä aita on matalin, eli esitetään tasa-arvotekoja, jotka eivät sitä ole, vain omien pörssietujen turvaamista, äärioikeistolaisen poliisivaltion koventamista ja uusfasismia, Suomen Melonit eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11892227- Anonyymi
Milloin vasemmistosta on tullut äärioikeistolainen, eikö ne enää ookkaan äärivasemmistoa, tai no sama se, sama paska vaan eri paketissa.
- Anonyymi
Uusi laki takautuvasti vai taannehtivasti?
- Anonyymi
Polpon nettipinokkioitten käsityksen mukaan takautuvasti eli jos joku on näytellyt tänään mulkkuaan netissä ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden tammikuussa. Juttu kaatuisi käräjillä sen siliän tien. Ja taas paloi veronmaksajien roposia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polpon nettipinokkioitten käsityksen mukaan takautuvasti eli jos joku on näytellyt tänään mulkkuaan netissä ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden tammikuussa. Juttu kaatuisi käräjillä sen siliän tien. Ja taas paloi veronmaksajien roposia.
Kait aletaan kaivamaan 20-30 vuotta vanhoja asioita kuten Päivin tapauksessa.
O tempora o mores! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kait aletaan kaivamaan 20-30 vuotta vanhoja asioita kuten Päivin tapauksessa.
O tempora o mores!Ihme lässytystä. Päivin asia ei ollut vanhentunut, koska lain sanamuoto kuului "joka julkaisee tai pitää saatavilla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme lässytystä. Päivin asia ei ollut vanhentunut, koska lain sanamuoto kuului "joka julkaisee tai pitää saatavilla".
Varmaan Raamatunkin saisi kiellettyä, jos sitä kunnolla kävisi läpi.
Sieltä löytyy lain vastaista tekstiä.
Kokeilkoon hallitus käydä läpi koraania, ja hakekoon sille kiellon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan Raamatunkin saisi kiellettyä, jos sitä kunnolla kävisi läpi.
Sieltä löytyy lain vastaista tekstiä.
Kokeilkoon hallitus käydä läpi koraania, ja hakekoon sille kiellon.Ei se käy, koraani kun on sitä ihanaa monikulttuuria, ei saa antaa pelolle valtaa vaan suvaitkaa suvaitkaa.
- Anonyymi
Kovemmat rangaistukset tavalliselle rahvaalle, eivät korjaa isoa köyhyysongelmaa, eläkeläisköyhyys hätätilaa ym epätasa-arvon akuuteimpia, kriittisimpiä ongelmia. Etäännytetään pörssirikkaita, köyhyyteen pakotetusta kansasta, vale-tasa-arvo-laeilla, joilla köyhyyteen pakotetut eivät tee mitään, sillä heillä ei ole rahaa, lähteä puolustamaan itseään, kun kohtaavat mitään väkivaltaa, vähiten kun se tulee viralliselta, valtiovallan taholta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280345/ala-aanesta-miellyttamisen-halusta-korruptiovaaleissa-et-ole-mitaan-velkaa-poliitikoille#comment-112330997
Näennäis-tasa-arvo-tempuilla, kosiskellaan yksinkertaisia miellyttämään korruptiopoliitikko-pörssirikollisia julkkiksineen. Sitä tuo laki edistää, kovan äärioikeistolaisen poliisivaltion lisäksi. Uusfasismin muotoa tuodaan Suomeen, korruptiovallankäyttäjien kuilua köyhyyteen pakottamiinsa kansalaisiin. - Anonyymi
Tarkoittaako tämä myös, että pääministerin takapuolen kommentointi muuttuu laittomaksi?
- Anonyymi
Sikisiköhän juuri tuollainenkin Hätätila Laki . Eikös tuokin vois n.s edustustauluiksi virastoihin sopia ?
- Anonyymi
Voihan sitä kehua komeita "housuja".
- Anonyymi
Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?
Kyllä, mutta ainakaan pääministerin kohdalla arvostelin kohde ei ole ikinä poliittiset teot vaan sukupuoli, vapaa-aika tai kuvitteelliset teot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta ainakaan pääministerin kohdalla arvostelin kohde ei ole ikinä poliittiset teot vaan sukupuoli, vapaa-aika tai kuvitteelliset teot.
Pääministerille maistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko julkisessa virassa oleva kuitenkin arvosteltavissa oleva?
Onko siellä korvien välissä mitään? Seksistinen ulkonäön kommentointi on seksuaalista häirintää kenen kohdalla tahansa. Se ei todellaan ole virkaan liittyvää kritiikkiä.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikisiköhän juuri tuollainenkin Hätätila Laki . Eikös tuokin vois n.s edustustauluiksi virastoihin sopia ?
Kun Hätä on suurin, niin se paperikin on lähellä. Mutta jos Hätä tulee kumminkin käteen, niin siitähän selviää kättä kääntämällä. Hätäilemällä tulee ..
- Anonyymi
JAAAHA JA KUKAHAN TULEE VALVOMAAN SANOMISIA, KOMMENTTEJA MIKKONEN JA HENRIKSON NIINKÖ. NÄMÄ KAKSI KOTKAA OLLU ILMAN JO VUOSIA JA OVAT KATEELLISIA SILLE JOKA SAA. LUULETKO ETTÄ KOMMENTTEIHIN HEILTÄ LUPA KYSYTÄÄN HÄH, ÄLÄ UNTA NÄÄ.
- Anonyymi
Syntyvyys lähtee vielä suurempaan syöksykierteeseen tällä(kin) lailla. Tulokset ovat odotettavissa 5 - 15 vuoden aikajänteellä. Nyt tutkimusprofessori Anna Rotkirch valppaana, tässä olisi Väestöliitolle lisää tutkimuksen aihetta. Kuka kunnollinen uskaltaa enää lähestyä naista tai tehdä aloitteita? Kriminaalit eivät välitä..
- Anonyymi
Täyspäinen nainen ei ryhtyisi muutenkaan tekemään lapsia käytöstapoja vailla olevan juntin kanssa. Maailmassa on näet myös fiksuja ja hyvin käyttäytyviä miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyspäinen nainen ei ryhtyisi muutenkaan tekemään lapsia käytöstapoja vailla olevan juntin kanssa. Maailmassa on näet myös fiksuja ja hyvin käyttäytyviä miehiä.
Täysipäiset naiset pukeutuvat myös asiallisesti. Ei niin että ohuissa leggisseissä niukat stringit yllä koko komeus vyöryy takana kävekevän tai jonottavan silmille. YÖK!
- Anonyymi
Tässä vielä kerran Ilta-Sanomien artikkeliin linkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html - Anonyymi
Juuri kun ajattelin alkaa kommentoimaan ja kourasemaan takapuolia. Olen ollut aika hyvä kouraisuissa.
- Anonyymi
Ei vedä vertoja kunnon leksautukselle
- Anonyymi
Tämä on kohta kuin Venäjällä. Puhetta aletaan valvoa. Kait nyt tulee mikrofoneja joka paikkaan. Onneksi ei vielä ajatuksia osata lukea. Sitten pitäisi opetella elämään ilman sisäistä puhetta.
- Anonyymi
Millloin äärifeminismi tuomitaan terrorismina? Olisi jo korkea aika eliminoida tuo äärisukupuolittava mädätys.
- Anonyymi
Tyyriiksi tulee se kaiken sukupuolittaminen kun liikennemerkitkin ovat heijän fantasijoittensa kohde.
Kannatan.
- Anonyymi
Suomesta tulee seksuaalikielteinen uuskonservatiivinen maa. Ainoa voittaja tämän lain suhteen on kristillisdemokraattinen puolue ja Päivi Räsänen.
- Anonyymi
Seksi kuuluu avioliittoon ja uskolliseen sellaiseen. Loppuisi kuvottavat sankkerit ja lihan syöjä rutot ja holtittomat abortit. Elukoillakin on parempi moraali kuin tällä Sodoman ja Gomorran sukupolvella.
- Anonyymi
Pitäisi kriminalisoida myös lautape**een esille tuonti ja kehopositiivisuus-läskien julkinen höllyttely.
- Anonyymi
Mites se eräs kansanedustaja nyt pystyy viestitteleen kun saa edes ki**keli kuvia lähettää?
- Anonyymi
Mites se eläimiin sekaantumisen laita, vieläkö Suomi on se harvinainen hölmölä jossa zoofilia ei ole rangaistavaa?
- Anonyymi
Niillä on joku yhdistys, ja saavat vuosittain apurahaa elukkapornon levittämiseen.
- Anonyymi
Ei ole vieläkään rangaistavaa suomessa. Jostain syystä keskusta jarruttaa kynsin hampain lakia joka kieltää eläimiin sekaantumisen, olisiko syynä keskustan peruskannattajien yölliset reissut naapurin navettaan. Tiedä häntä?
- Anonyymi
Läskitammat huomannut ettei saa millään kehuja, eikä huomiota niin silloin ei tarvi hyvä kroppaisetkaan huomiota, jotka sen ansaitsis..
- Anonyymi
Ei kannata ottaa niin vakavasti pienen todenk. lespolaisen lakifemistien päähänpistoja, tämmöisiä laaditaan kuvitelmissa lespolainen natsivaltio..., todellisuudessa ei naisen kiima ja perän esitys ja framille laitto mihinkään katoa, seuratkaa vaikka apinanaaraita kyllä seon aina mielessä, eikä vain miehillä..ei heteronaiset piittaa mieheksi pukeutuvien laeista, vaan nauttivat sexuaalisuudesta ja kiihoittavat entiseen tapaan miehiä, seon evoluution tulosta, sanoi sänkipäinen akka nerenkaineen mitä vaan. Lain perusteella tehtäisiin huorien ja mallienkin työn vaikeaksi ,itseää saa tuputtaa esitellä pöksyyn laittaa rahaa tai kaula-aukkoon ihan entiseen tapaan. Miehetkin tekee samaa rahasta nykyisin. Miten kävisi iltapäivälehtien menestyville huorille kiinteistöineen jos he eivät saisi kehuja paikoistaa, miten fitunes taitajat peräpään rasvalla täytteet kehitysmaa naiset saisi arvostusta jos ei peräpäillään samaan tapaan kuin nämä "älylliset" pillukateat kuivaneet naiset ;-D
- Anonyymi
Höh, kyllä miusta kikkeleitten (kaiken kokoisten lerssien) kuvien kattelu on kivaa, kaiken näkösten naisten ja miesten perseitten kattelu on kivaa, kun ne on vaan niin nättejä , hyvälle näyttävät ja kiihottavatkin. Ja mie olen NAINEN SAIJA 39-v ja hetero. Ps. Olen harrastanu myös tyttöjäkin joskus.
- Anonyymi
Ei ehkä kuulu sivistys yhteiskuntaan tuollainen kuitenkaan .Yhteiskunnassa on eri ikäisiä, joten kuvien suitsiminen on ihan hyvä juttu sosiaalisessa mediassa ja saattaa jopa ehkäistä kiusantekoa ja sikäli tuo rangaistavuus on hyvä juttu.
Sen sijaan ruumiin osista puhumisen rangaistavuus ei sitä ole . Tällöin lähdetään tielle jossa on paljolti suden kuoppia ja lähdetään yksilön vapauden rajoittamisen tielle .Kielletäänkö miehiltä puhuminen puskureita tai naisväeltä miesten ulkoisten etumuksien edes ottamisista keskustelu tahi uuman kapeuden viehkeydestä tahi sensuellisesta askeltamisen arvostelu, joista jälkimmäistä katsotaan mm. kauneuskilpailuissa.Jähtetäänkö peffa ulkopuolelle arvostelujen noissa kisoissa vai vapautetaanko tuo arvostelu kilpailujen kohdalta .Tuollainen menee saivarteluksi eikä enää kuulu oikeastaan lainsäädännöllä hallittavien asioiden piiriin vaan tyrannian puolelle.
Kun takapuoli ajoittain kommentoi aiemmin syömiäni ruokia päräytellen, niin tuleeko siitä laitonta?
- Anonyymi
Varmuuden vuoksi ja varsinkin jos polliisi on lähellä sano sille napakasti että nyt suuta soukemmalle.
- Anonyymi
Mun peba on niin ihana, et olis synti jättää kuvaamatta ja levittää kuvia.
- Anonyymi
Haisooko se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haisooko se.
Tosimiehellä on aina lusikallinen housussa.
Anonyymi kirjoitti:
Haisooko se.
Kannattaisiko lopettaa se netissä kiusaaminen,kun tuo kommenttisi kumminkin poistetaan. Eikä ketään saa kiusata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosimiehellä on aina lusikallinen housussa.
Minimi vaatimus, hatullinen se pittää olla.
- Anonyymi
Mitä jos kuitenkin keskityttäisiin lainsäädännössä ongelmiin, joista on ihka oikeaa haittaa tai vaaraa? Tämä laki antaa vain kaksi vaihtoehtoa: pitää jäädä kotiin ja laittaa suu ja netti ja silmät ja verhot kiinni, tai muuttaa johonkin ISIS-maahan jotka alkavat olla kohta liberaalimpia kuin Suomi. Taitaa romahtaa se paljon puhuttu syntyvyys lähelle nollaa, kun tällä käytännössä kielletään kaikenlaiset aloitteet. Ainoastaan laista piittaamattomat raiskaajat saattavat enää lisääntyä.
- Anonyymi
Voi. Katse kengänkärkiin ja vähintään metrin päästä: anteeks neiti, saiskos neitiä puhutella? Ei pääse moittimaan tapojen puutteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi. Katse kengänkärkiin ja vähintään metrin päästä: anteeks neiti, saiskos neitiä puhutella? Ei pääse moittimaan tapojen puutteesta.
Olen kuullut, että nykyajan telaketjufeministit saavat raivarin, jos mies on kohtelias ja avaa oven, vaikka hissin oven naiselle.
- Anonyymi
Joukkoraiskaamisista tulee pienemmät tuomiot koska eivät ymmärrä lakia ja hoono suomenkieli.
- Anonyymi
Pakko noi tuomiot on pitää pieninä. Muutoin nuo tappaisi aina käytön jälkeen että kiinnijäämis riski pienenisi siltä osin.
- Anonyymi
Taitaa olla tuo laki Raija Toiviaisen viimeinen viritelmä ennen kuin tajusi vihdoinkin potkaista itsensä eläkkeelle.
Montakohan naispuolista tuomitaan ensi vuonna ehdottomaan vankeuteen miesten perseiden kommentoinnista? Heh heh... No oikeastihan tuossa syyllistetään lähtökohtaisesti miehiä, joiden pelätään kommentoivan naisten peräpäitä. - Anonyymi
Lakitekstissä el noita kielletty.
Eikä hallituksen esityksessä ollut noista mainintaa.
Onko YLE tuttuun tapaansa levittänyt omaa propagandaansa? - Anonyymi
"Myös epäonnistunut yritys suudella toista väkisin seksuaalisesti voitaisiin arvioida ahdisteluksi."
Tuossa pittöö miehen sitten vaan olla niin määrätietoinen että yritys ei epäonnistu.- Anonyymi
Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".
Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.
-Lothar Julkunen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".
Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.
-Lothar JulkunenTupolevin veljekset oli vanha kunnianarvoinen salaseura,joka oli erikoistunut kikkelikortteihin. Onko vielä toiminnassa?
Voisiko liittyä? Anonyymi kirjoitti:
Kikkelikuvia lähettäessäni laitan aina kuvan John Holmesin "kikkelistä".
Kova on ollut niillä kiinnostus heti minuun.
-Lothar JulkunenJatkossa joudut maksamaan pienen sakkomaksun kikkelikuvan lähettämisestä ilman toisen osapuolen pyyntöä. Tai sitten kysyt etukäteen, saako kikkelikuvan lähettää.
- Anonyymi
enlabarra kirjoitti:
Jatkossa joudut maksamaan pienen sakkomaksun kikkelikuvan lähettämisestä ilman toisen osapuolen pyyntöä. Tai sitten kysyt etukäteen, saako kikkelikuvan lähettää.
Ei kannata kuitenkaan lähettää. Jos nainen pyytää suullisesti kikkelikuvia, niin sitä ei voi todistaa mitenkään. Yhtäkkiä nainen väittääkin, että kikkelikuvien lähettäminen järkyttää häntä ja sillä pääsee hyötymään rahallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata kuitenkaan lähettää. Jos nainen pyytää suullisesti kikkelikuvia, niin sitä ei voi todistaa mitenkään. Yhtäkkiä nainen väittääkin, että kikkelikuvien lähettäminen järkyttää häntä ja sillä pääsee hyötymään rahallisesti.
Entä jos nainen pyytää suullisen kikkeliä?
Voiko sitä todistaa mitenkään?
- Anonyymi
"Mitä ajatuksia se teissä herättää?"
Oikein hyvä juttu, jos tämä selkiyttää sitä vuoden 2014 lainsäädäntöä. Miehet lähettelevät kikkelikuvia jopa alaikäisille tytöille (puhutaan yläasteikäisistä, 13-14 -vuotiaista lapsista).
Koska täällä eivät mielensäpahoittajat kuitenkaan avaa linkkiä ja lue itse uutista, niin tuossapa on:
"Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ollut rangaistavaa vuodesta 2014 lähtien. Jatkossa ahdisteluna pidetään myös muilla tavoilla tehtyjä seksuaalisia tekoja, jotka loukkaavat itsemääräämisoikeutta.
Ensi vuoden alussa voimaan tulevassa seksuaalirikoslaissa ei määritellä tyhjentävästi kaikkia mahdollisia tapoja syyllistyä seksuaaliseen ahdisteluun. Laista kuitenkin löytyy monia esimerkkejä.
Rangaistavaa ahdistelua on ollut ja on jatkossakin seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien eli rintojen, sukuelimen, takapuolen, kaulan tai reiden sively, puristelu tai taputtelu. Väärää on myös vastentahtoinen suutelu."
Tässä sitten on syy lain tarkentamiseen - ahdistelu on voitu tähän mennessä kuitata pelkkänä kunnianloukkauksena tai "huonona työpaikkakäyttäytymisenä", ei ahdisteluna:
"Tuomittavaan tekoon voi lain mukaan syyllistyä sanallisesti, esittämällä tai lähettämällä viestin tai kuvan tai itsensä paljastamalla.
Teot voivat olla kohdettaan halventavia tai nöyryyttäviä tai muuten hänelle kärsimystä tai ahdistusta aiheuttavia.
Tällaisten tekojen katsominen seksuaalisiksi ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaaviksi on usein tulkinnanvaraisempaa kuin koskettelu. Laissa sanotaankin, että "säännöksen soveltaminen edellyttäisi teoilta riittävää vakavuutta".
Vastaavanlaisista teoista on voitu aikaisemmin rangaista jonain muuna rikoksena. Sanat on voitu katsoa kunnianloukkauksiksi ja työelämässä tehdyt teot työrikoksiksi. "
Ja kuten sanottua, alastonkuvia saa lähettää edelleenkin, jos tietää että vastaanottaja toivoo ja haluaa niitä. Mutta niitä dickpiccejä ei siis enää saa lähetellä satunnaisille Tinder-matcheille tai pikkutytöille Discordissa tms.
"Myös viestintä, joka ei tapahdu yhteisymmärryksessä, voi johtaa tuomioon.
Rangaistavaa voi olla esimerkiksi sukuelintä esittävän kuvan tai lain mukaan "seksuaalisesti räikeän" viestin lähettäminen toiselle henkilölle.
Myös vähemmän räikeästi vihjaileva seksuaaliseen kanssakäymiseen ehdottaminen viestillä voi olla rangaistavaa, jos se on toistuvaa.
Samoin rangaistavaa voi olla seksuaalisten video- ja äänitallenteiden lähettäminen tai esittäminen toiselle."- Anonyymi
Voi tietysti "vahingossa" lähteä mitä tahansa kuvia kun näitä nykyaikaisia laitteita näppäilee
Ja tuskin "vahingoista" voi vastuuseen joutua.
- Anonyymi
Suomen Rakennusteollisuus tulee hyötymään tästä, koska meille joudutaan rakentamaan nyt lukuisia uusia Vankiloita näille hirvittäville rikollisille.
Sehän tuossa laissa on tietysti hyvää, että Kristiina Mäkeläkin uskaltaa nyt hyppiä pituuttaan rauhassa. Tai siis kolmiloikata. Hänen ei tarvitse enää pelätä, että hiekasta kurkistaa kameran linssi. - Anonyymi
Aina ei voi tietää ennakkoon, millainen leffa on. Muuten kivassa elokuvassakin saattaa olla todella ahdistavia kohtauksia, jotka voi tulla ihan puun takaa.
P.s. näppiksessä, yleensä vasemmalla, on sellanen nappi kuin caps lock. Kannattaa tarkistaa, ettei siinä pala valo kun kirjoittaa.- Anonyymi
No haloo, oliskohan se tarkoituksella kirjoittanut isolla tuon tekstinsä.
- Anonyymi
The Mist-elokuvan loppu. Olin lukenut sen Stephen Kingin kirjan aiemmin, mutta voi jeesus sen elokuvan loppu jäi mieleen pitkäksi aikaa. Vieläkin ahdistaa jos miettii sitä yhtään enempää.
Ihan paska loppu. Miksi se ampui ne heti, kun bensa loppui eikä niit ötököit ollut missään. - Anonyymi
Meillä toimitus tekee töitä aina selvin päin kun on selvin päin.
- Anonyymi
Funny Games. Siinä ei ole toivoa hitustakaan ja se perhe yrittää epätoivoisesti tehdä mitä ne pojat käskee niitä tekemään mutta sekään ei auta. Jollain tavalla pidin leffasta , se sai mut miettimään elämää ja ne sadistipojat vertautui kohtaloon joka ei välitä kuinka paljon yrität tai mikä on oikein. Koitat hallita sitä ja elämää mutta lopulta se on vain epätoivoista pyristelyä vahvempaa vastaan.
- Anonyymi
Tästä olen täysin samaa mieltä, että Louhimiehen elokuvissa on vastenmielistä monissa se, että seksistä on tehty huomattavan suuri pakkomielle ja se liittyy yleensä nykyajan pinnallisuuteen ja materialismiin.
Ja se tekee sitten kaikista ihmissuhteista jotenkin pakkomielteenomaisia, taikka muuten epänormaaleja. - Anonyymi
Usvan loppukohtaus. Ampunu toiset ja oman poikansa ja sitten näkyykin usva hälventyvän ja sotilaita juoksevan apuun.
Kuten jo sanoin, aivan turhaa hätäilyä, kun oli seesteinen rauhallinen tilanne eikä mitään akuuttia hätää ollut. Typerä loppuratkaisu. - Anonyymi
Täällä noista on ihan turha loukkaantua monelle tämä on paikka purkaa pahaa oloaan ja yleensä ne ketkä noista ns kunnianloukkauksesta niitä syytteitä yrittää saada aikaiseksi ovat itse senkin pahimpia harjoittajia
- Anonyymi
Kyllä se nuorallakävely WTC:n kaksoistornien välissä tapahtui ihan oikeasti.
Kunnes niitä ei sitten enää ollutkaan - Anonyymi
me kirjoitetaan meidät uutiset selvin päin. USKOKAA JO!!!!!!
- Anonyymi
Pääministerin takapuolesta ei saa rangaistuksen uhalla sanoa mitään. Ei ole diktaattoritouhua, eihän?
- Anonyymi
Muistakaa katsoa Niilo22:n videoita!
- Anonyymi
Joka päivä poliisille tulee 10 miljoonaa tutkintapyyntö lauseesta sulla on muuten hyvä perse siinä se poliisien aika meneekin ja väkivalta kadulla lisääntyy 😂🤣
- Anonyymi
Luoja varjelkoon poliisia ilmiantotulvalta hyväperse-toivottajien ilmiantajilta.
- Anonyymi
Joko ne eduskunnassa muuten käy samassa vess