EN tarkoita Charles Darwinia, vaan sitä, "kuka aiheuttaa mutaatioita sukusoluihin"? Olento itse?! Jehova! "MINÄ OLEN". Mutta eihän ihminen vieläkään itse kykene tietoisesti valitsemaan silloin mitään oikeita "nukleonihappoja"; siksi onkin pakko uskoa Jumalaan, joka onkin SINÄ OLET tai HÄN ON! Mutta ei kukaan ihmisen kaltainen ole silloin se :"SINÄ OLET" tai "HÄN ON"! Vain se joka alunperin rakensi ihmisenkin geenit, VAIN HÄN on vieläkin SE JUMALISTA; joka mahdollistaa edellisen kuolinsyymme voittamisen... Jos väitätte loputtomiin, että "HÄNTÄ EI OLE", niin lopulta tuo Jumala, hylkää teidät... Se on se nk. "Iankaikkinen Kadotus".
Jumala haluaa pelkoa, rohkeutta, nöyryyttä ja iloista antamista - lapsiltaan/palvelijoiltaan itseensäkin kohdistuneena. Jos ette edes noihin helpoimpiin sieluihin pysty - suhteessa Häneen - "Tervemenoa Helvettiin!" Vaikka teillä monillakin, on vielä jäljellä useitakin "etsikkoaikoja", mutta itse en ottaisi riskiä, vaikka en olekaan nyt "sinä", että tämäkin jollekin jopa se viimeinen...
Missä on evoluution Luoja?
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olipas taas typerää tekstiä, evoluution luoja luonto.
Evoluutio on todistettu luonnonilmiö. - Anonyymi
Uskonnollisen diibadan takaa voi löytää ihan relevantin kysymysen: miksi mutaatioita tapahtuu?
Yksinkertainen vastaus on, että monimutkaiset biologiset prosessit, kuten pitkien dna-rihmojen kopiointi ei voi onnistua aina virheittä ja kun virheitä tapahtuu, ne ovat mutaatioita. Mielenkiintoisempi kysymys on, että kun soluissa on erilaisia perimän korjausmenetelmiä, niin miksi ne eivät ole kehittyneet täydellisiksi, niin että mutaatioita ei enää tapahtuisi lainkaan tai ne eivät ainakaan pääsisi eteenpäin ituradan soluissa? Vastaus on tietenkin evoluutio: jos evoluutiopysähtyy, niin se johtaa sukupuuttoon, koska populaatio ei enää sopeudu ympäristön muutoksiin.
Samasta syystä suvullinen lisääntyminen, mikä on useilla lajeilla puhtaasti populaation määrällisen kasvattamisen kannalta tehotonta, on kuitenkin valta-asemassa elonkehässä. Suvullinen lisääntyminen mahdollistaa hyödyllisten mutaatioiden leviämisen ja rikastumisen populaatiossa ja muutenkin nopeuttaa sopeutumista olosuhteiden muuttuessa. Pelkkä monistuminen on populaatiolle riskialtista muuttuvassa maailmassa. "Fiksuimmat" lajit toki yhdistävät tehokasta monistumista ja suvullista lisääntymistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus54009Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872062Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50856- 47784
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184738Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34738Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35722Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119715- 35674
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648