Näin juuri keskustelun kaupunginjohtajan palkasta ja kuten aina, niin nytkin oli vastakkaisia mielipiteitä.
Kuitenkin Suomessa pitäisi olla sananvapaus. Tietenkään ei pidä yhden ihmisen asioita ruotia, vaan katsoa laajemmin asian vaikutusta.
No olen jo nähnyt aikaa huonoa ja parempaa. Kansa on jakautunut hyväosaisiin ja huono-osaisiin, joillakin olut se "kultalusikka tai hopealusikka suussaan jo syntyessään. Toisilla ei yhtään mitään.
No elämää on hyvää jatkaa jos on hyväosaisena syntynyt, mutta voi myös kovin ponnistelun huonommissa oloissa alkunsa saanut ponnistella koulutuksen pariin.
Siinä on kyllä paljon esteitä, sillä hänen läheisensä eivät aina ymmärrä ja suorastaan estävät koulutukseen menon, on mentävä ansaitsemaan itse elantonsa heti kun kynnelle kykenee. Ei tarvitse kauas katso, kun lapset olivat töissä Suomessakin ja raskaissa lomien aikaan. Heidän piti saada leipänsä sieltä, niin on mieheni ja veljensä joutuneet lähtemään, itse ovat ponnistelleet koulutukseen ja vähän parempiin tuloihin.
Nämä vähäisen koulutuksen kautta työhän päässeet ihmiset ovat liian monesti työn kovuuteen ja määrän nähden hyvin alipalkattuja, sillä kyllä se vaan on niin, että vuorokausi on sama herralla ja työmiehellä.
Herrojen iltatyöt ovat monesti edustamista valmiiden ruokapöytien ja viinilasien ääressä. Verkostoitumista.
Työläinen on tarvittaessa helposti irtisanottava ja lamautettava, kyllä siihen aina löytyy jokin "laillinen" reikä. Näin saadaan tulosta firmoille,
Myös vuosien saatossa on tapahtunut niin, että korotukset ovat usein prosentuaalisia. Tällöin isot palkat nousevat enemmän ja tällä tavoin nuo palkat ovatkin sitten tänään, sanoisin nousseet, jopa sellaisiksi, että palkkaavien tahojen esim. kunta on vaan palkattava, vaikka kunnalla ei olisi siihen oikein varaakaan, siitä kärsii kokonaistoiminta.
Mutta miten niitä kohtuulista, sillä alemmilla palkoilla tuskin enää pärjää. Vikka nämä ihmiset tekevät rankkaa työtä, hyvä että saa ruuan ostettua katon pään päälle. Jokaiselle ihmiselle olisi tärkeää saada elää tuloillaan, jotta edes joskus palkalla voisi jotain matkaa tehdä tai viedä perheensä ruokailemaan ravintolaan, teatteriin. Näihin ei juuri liikene varoja.
Joten ennen pitkää näillä valtaisilla palkoilla on vaikutus koko maan pärjäämiseen jos ei ajatella asioita sieltä pienimmästä tulosta alkaen asioita.
Palkoissakin sitä voisi olla enemmän
Anonyymi-ap
2
207
Vastaukset
- Anonyymi
Ulkomaalaiset kehuu miten hyvät palkat Suomessa on hoitoalallakin, tasa-arvoa ja hyvät oltavat, vain suomalaiset naiset valittaa aina ja kaikesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f8f12b-fd45-41d1-8e47-5627d29fa41f
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310278Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729843Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056839Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2135288- 1734999
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1563838- 822681
- 1702641
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662481- 582302