Venäjä ei toivu sodasta

no molok, tiedät kyllä mitä tapahtuu, jos Prigozhin ja Kadyrov saavat merkittävää vaikutusvaltaa ohi puten, Ukrainasta ei jää mitään jäljelle. Kadyrov on jo kertaalleen vaatinut ydinaseitten käyttöä sodassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

no molok, tiedät kyllä mitä tapahtuu, jos Prigozhin ja Kadyrov saavat merkittävää vaikutusvaltaa ohi puten, Ukrainasta ei jää mitään jäljelle. Kadyrov on jo kertaalleen vaatinut ydinaseitten käyttöä sodassa.

Ja länsi on tehnyt selväksi mitä tapahtuu jos Venäjä käyttää Ukrainassa kemiallisia, biologisia tai ydinaseita. Sen jälkeen Nato pyyhkäisee Venäjän joukot Ukrainan maaperältä. Ehkäpä se olisi sen arvoista.

Anonyymi00004 kirjoitti:

no molok, tiedät kyllä mitä tapahtuu, jos Prigozhin ja Kadyrov saavat merkittävää vaikutusvaltaa ohi puten, Ukrainasta ei jää mitään jäljelle. Kadyrov on jo kertaalleen vaatinut ydinaseitten käyttöä sodassa.

Siinä tapauksessa länsi tuhoaa Venäjän armeijan Ukrainassa ja Venäjä eristetään ihmiskunnasta niin, että se romahtaa ja hajoaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja länsi on tehnyt selväksi mitä tapahtuu jos Venäjä käyttää Ukrainassa kemiallisia, biologisia tai ydinaseita. Sen jälkeen Nato pyyhkäisee Venäjän joukot Ukrainan maaperältä. Ehkäpä se olisi sen arvoista.

Ei pyyhkäise, älä ole lapsellinen satuseppä. Nato ei osallistu Ukrainan sotaan muuten kuin jäsentensä asetoimituksin.

moloch_horridus kirjoitti:

Siinä tapauksessa länsi tuhoaa Venäjän armeijan Ukrainassa ja Venäjä eristetään ihmiskunnasta niin, että se romahtaa ja hajoaa.

Ei länsi siihen pysty, eikä oikeasti ole halujakaan. Miksi länsi hirttäisi itsensä ukrainan takia? Syytä ei taida löytyä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei länsi siihen pysty, eikä oikeasti ole halujakaan. Miksi länsi hirttäisi itsensä ukrainan takia? Syytä ei taida löytyä.

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, se riittäisi syyksi.