säästö auta tilannetta tuonnempana lainkaan, koska sähkö ei tule mistään akusta. Vain senhetkinen tilanne ratkaisee, riittääkö virtaa.
Näköharha: ei tämänhetkinen sähkön
Anonyymi-ap
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin väärin!
Isohko osa sähköstä tuotetaan vesivoimalla. Mitä enempi nyt jää vettä altaisiin sitä paremmin sitä on tarjolla tammi ja helmikussa.
Jep. Vesialtaat on se "akku". Onneksi Norjassa tilanne parani loppusyksyn aikana.
Ne ovat rajallisia - virtaamat ratkaisevat.
Samasta syystä tuulivoima tuottaa vaikkei tuottaisi, koska se säästää vesivoimaa. Ilman tuulivoiman tuottamaa sähköenergiaa sama sähkö olisi pitänyt tuottaa muulla tavalla, eli käytännössä vesivoimalla.
No hyvä, että joku korjaa aloittajan harhoja. Aika moni voimala toimii sitten polttoaineella, niin senkin kulutus vähenee, jos tuotanto vähenee. Ja säästynyttä polttoainetta voi käyttää myöhempään tarpeeseen.
Aloittajan kuvitelma sopii vain sattumasähkön tuotantolaitoksiin. Aurinkosähkö tosin on nyt tasaista, mutta tuulisähköä voi joskus vähän tullakin.
Ei polttoaine ole mihinkään loppumassa - kys oli nyt tuotantokapasiteetista, jota ei voi nostaa vaikka kuinka tänään säästäisi sähköä...ei auta.