Kysely: Nato myönteisyys lisääntynyt

Anonyymi-ap

Elinkeinoelämän valtuuskunnan Arvo ja asennetutkimuksesta selviää suomalaisten yhä nouseva Nato myönteisyys.

Myönteisesti suhtautuvia oli nyt 78%. Vain 8 % oli joko melko tai erittäin kielteisiä liittokunnan jäsenyydelle. 14 % ei osannut ottaa selkeää kantaa.

Tiltut: "In Your Face"

88

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla, mutta en lähtisi retostelemaan elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimuksilla.
      Olennaista on että Turkki ei ratifioi ennen meidän vaaleja ja natojäsenyys toteutuu, jos on toteutuakseen, demokratian keinoin. Hermostuneisuutta on kuitenkin ilmassa, natoa kannattavat tahot ovat jo alkaneet selitellä että yksinkertainen enemmistö riittää eduskunnassa natosopimuksen ratifioimiseen. Se vaan kuvastaa sitä ettei olla kuitenkaan ihan varmoja noista kannatuslukemista.

      • Anonyymi

        Kyllä me ollaan aivan varmoja natojäsenyyden kannatuksesta, turhaan urputat.
        Mitään "retostelua" tuo ei ole, vaan tutkimustietoa.
        Turkki ratifioi aikanaan, sekin hetki on tiltusilla edessä.


      • Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi.

        Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.

        Jaa vai niin, minä ennustan 2-3% kannatuksen laskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.

        Vasemmistoliitto vaalien voittaja? Ei sellaisesta ole merkkiäkään! Puolueen kannatus on sahannut pysyvästi 8 % tuntumassa ja puolueen sisällä Nato-änkyrät putoavat vaaleissa Eduskunnasta kokonaan!

        Mikset Putinisti satsaa Anoon! Jokainen näkee jo päältä, että mies on ’älykkö’!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.

        Viimeksi tuli vasureista kuusi, Rusinalta yksi ja Lääkekaapilta yksi vastustava ääni. Missä muka näet merkkejä siitä että tämä jotenkin muuttuisi ja vielä Natoa vastustavaan suuntaan?

        Puoluekuria ei hakemusäänestyksessä noudatettu. Jos ratifioinnissa noudatetaan ja se siirtyy yli vaalien, vastustajat eivät tule saamaan yhtään ääntä. Vaikka eiköhän sekin mene kuritta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto vaalien voittaja? Ei sellaisesta ole merkkiäkään! Puolueen kannatus on sahannut pysyvästi 8 % tuntumassa ja puolueen sisällä Nato-änkyrät putoavat vaaleissa Eduskunnasta kokonaan!

        Mikset Putinisti satsaa Anoon! Jokainen näkee jo päältä, että mies on ’älykkö’!

        Ja etenkin väittelytaidoiltaan "huippua". 🤣

        Kohta taas näemme, ettei Reichsdummkopf uskalla edes telkkariin tulla, ellei ole tuttu mies pöydän toisella puolella ja edessä Jimmyn pruju.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Viimeksi tuli vasureista kuusi, Rusinalta yksi ja Lääkekaapilta yksi vastustava ääni. Missä muka näet merkkejä siitä että tämä jotenkin muuttuisi ja vielä Natoa vastustavaan suuntaan?

        Puoluekuria ei hakemusäänestyksessä noudatettu. Jos ratifioinnissa noudatetaan ja se siirtyy yli vaalien, vastustajat eivät tule saamaan yhtään ääntä. Vaikka eiköhän sekin mene kuritta.

        Siksi koska on vaalit ja natovastaisuus realisoituu vasemmistoliiton kannatuksessa, onhan niitä natovastustajia ja epävarmoja yli 20% ja voi lisää tulla, riippuen vaalikeskusteluista.
        Epävarmojen osuusvoi lisääntyä, jos vaaleihin mennään pimein lyhdyin esim natotukikohta-asiassa, sehän jakaa mielipiteitä. Tai jos kokoomus haluaa natotukikohtia tänne? Ja kokoomushan on mitä ilmeisimmin seuraavassa hallituksessa.
        Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska on vaalit ja natovastaisuus realisoituu vasemmistoliiton kannatuksessa, onhan niitä natovastustajia ja epävarmoja yli 20% ja voi lisää tulla, riippuen vaalikeskusteluista.
        Epävarmojen osuusvoi lisääntyä, jos vaaleihin mennään pimein lyhdyin esim natotukikohta-asiassa, sehän jakaa mielipiteitä. Tai jos kokoomus haluaa natotukikohtia tänne? Ja kokoomushan on mitä ilmeisimmin seuraavassa hallituksessa.
        Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.

        Järkeilysi mukaan on siis päivänselvää, että vasureitten Naton-vastaiset ehdokkaat tulevat keväämmällä profiloitumaan voimakkaasti. Tätä tulee olemaan jännä seurata.

        Eihän kansalaisen ole mitään järkeä äänestää vasuriehdokkaitten Natolle myönteistä tai sen sietävää enemmistöä, jos hän kerran vastustaa Natoa.

        >Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.

        Ehkä ei, mutta Nato-jäsenyyden ratifiointia vastustavien demariehdokkaiden määrä tulee silti olemaan nolla. Nykyisessäkin eduskunnassa kaikki kriittiset kääntyivät lopulta hakemuksen kannalle ja myös perustelivat pöntössä, miksi niin tekivät.

        Yksikään on tuskin tuntenut katumusta. Ei ole tapahtunut mitään, joka olisi saanut heidät solullakaan pohtimaan kääntymyksensä mielekkyyttä. Sitä vahvistavaa on kyllä sattunut aikasteen paljon.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Järkeilysi mukaan on siis päivänselvää, että vasureitten Naton-vastaiset ehdokkaat tulevat keväämmällä profiloitumaan voimakkaasti. Tätä tulee olemaan jännä seurata.

        Eihän kansalaisen ole mitään järkeä äänestää vasuriehdokkaitten Natolle myönteistä tai sen sietävää enemmistöä, jos hän kerran vastustaa Natoa.

        >Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.

        Ehkä ei, mutta Nato-jäsenyyden ratifiointia vastustavien demariehdokkaiden määrä tulee silti olemaan nolla. Nykyisessäkin eduskunnassa kaikki kriittiset kääntyivät lopulta hakemuksen kannalle ja myös perustelivat pöntössä, miksi niin tekivät.

        Yksikään on tuskin tuntenut katumusta. Ei ole tapahtunut mitään, joka olisi saanut heidät solullakaan pohtimaan kääntymyksensä mielekkyyttä. Sitä vahvistavaa on kyllä sattunut aikasteen paljon.

        Kyllä useassa puolueessa tulee olemaan naton vasustajia, katsos kun nekin äänet pitää kalastella, puolueen kannatus on tärkeämpi kuin natojäsenyys. Varmuudella siis vasemmistoliitto ja persut asetavat natovastaisia ehdokkaita. Jos demarit eivät aseta, tietää se äänestäjien menettämistä vasemmistoliitolle. Kepussakin saattaa olla ja on natovastaisia ehdokkaita, niillä kerätään puolueelle vanhoillisten äänet.
        Sinä sinulle "politiikan oppitunti".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä useassa puolueessa tulee olemaan naton vasustajia, katsos kun nekin äänet pitää kalastella, puolueen kannatus on tärkeämpi kuin natojäsenyys. Varmuudella siis vasemmistoliitto ja persut asetavat natovastaisia ehdokkaita. Jos demarit eivät aseta, tietää se äänestäjien menettämistä vasemmistoliitolle. Kepussakin saattaa olla ja on natovastaisia ehdokkaita, niillä kerätään puolueelle vanhoillisten äänet.
        Sinä sinulle "politiikan oppitunti".

        Kun vaalikoneissa kysytään Natosta, uskot siis vastustajia löytyvän reilusti. Saahan sitä uskoa.

        Minä taas luulen, että vasemmistoliittoa ehkä lukuun ottamatta muut eduskuntaan valitut puolueet eivät ota listoilleen ehdokkaita, jotka ilmoittavat äänestävänsä ratifioinnissa EI. Tyhjän äänestäjät voidaan huolia.

        Kohta näemme, kumpi on parempi asiantuntija, tuhansien mielipiteitten Anonyymi vai minä. 😏


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun vaalikoneissa kysytään Natosta, uskot siis vastustajia löytyvän reilusti. Saahan sitä uskoa.

        Minä taas luulen, että vasemmistoliittoa ehkä lukuun ottamatta muut eduskuntaan valitut puolueet eivät ota listoilleen ehdokkaita, jotka ilmoittavat äänestävänsä ratifioinnissa EI. Tyhjän äänestäjät voidaan huolia.

        Kohta näemme, kumpi on parempi asiantuntija, tuhansien mielipiteitten Anonyymi vai minä. 😏

        Minä tietysti olen oikeassa ja mikäs muu sinä olet kuin anonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.

        Vasemmistosta tuli viimeksi 6 ei ääntä, VKK:sta yksi ja yksi persujen Niikolta; yhteensä 8.
        Taitaa olla tuo 30 haaveilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistosta tuli viimeksi 6 ei ääntä, VKK:sta yksi ja yksi persujen Niikolta; yhteensä 8.
        Taitaa olla tuo 30 haaveilua.

        Viimeksi? noh nyt puhutaan 2023 vaaleista, tilanne on erilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi? noh nyt puhutaan 2023 vaaleista, tilanne on erilainen.

        Millä tavalla se on erilainen? Naton kannatus on kasvanut.


    • Anonyymi

      'Kyselyihin' ne ovat rajoittuneet, luvattua kansanäänestystä ei sallittu.

      • Milloin kansanäänestys on luvattu ja kenelle?


      • Anonyymi

        Mitenkäs se CSTO jäsenmaiden kansanäänestys? Järjestivätkö sellaista tuohon CSTO sotarikosliittoon liittymisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs se CSTO jäsenmaiden kansanäänestys? Järjestivätkö sellaista tuohon CSTO sotarikosliittoon liittymisestä?

        Niin ja kissojen rekisteröinti, miksi ei ole järjestetty kansanäänestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kissojen rekisteröinti, miksi ei ole järjestetty kansanäänestystä.

        Oliko YYA:sta kansanäänestys? Meni ohi huomaamatta?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Milloin kansanäänestys on luvattu ja kenelle?

        Oletko ummikko ja tynnyrissä kasvanut, silti kirjoittelet tänne muka tietävänä?
        Itse 99,9% kannatusta nauttinut presidenttimme lupasi kansanäänestyksen, mutta kummasti se rajoittui sitten pariin gallupiin.
        Huijausta se on ollut ja siksi kova propaganda ja venäjävihan lietsonta, jotta saataisiin kansa pelokkaaksi....siinä on onnistuttu.
        Todellisuudessa ei ollut mitään kiirettä natoon, ei ollut uhkaa olemassa ja eikä ole...toinen juttu sitten on hullun hallituksen politiikka ja eduskunta ilman oppositiota, mitä ne saa vielä enemmän aikaan suomalaisten pään menoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko YYA:sta kansanäänestys? Meni ohi huomaamatta?

        Sepä olisikin ollut jännittävä tapahtuma silloin 1948!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ummikko ja tynnyrissä kasvanut, silti kirjoittelet tänne muka tietävänä?
        Itse 99,9% kannatusta nauttinut presidenttimme lupasi kansanäänestyksen, mutta kummasti se rajoittui sitten pariin gallupiin.
        Huijausta se on ollut ja siksi kova propaganda ja venäjävihan lietsonta, jotta saataisiin kansa pelokkaaksi....siinä on onnistuttu.
        Todellisuudessa ei ollut mitään kiirettä natoon, ei ollut uhkaa olemassa ja eikä ole...toinen juttu sitten on hullun hallituksen politiikka ja eduskunta ilman oppositiota, mitä ne saa vielä enemmän aikaan suomalaisten pään menoksi.

        Tulihan se sieltä. 😁

        Vaikka selvästikään et ole ruudinkeksijä, tiedät täysin varmasti että presidentillä ei ole mitään tekemistä neuvoa-antavien kansanäänestysten kanssa eikä hän voi lupailla sellaisista mitään.

        Mielipiteensä hän toki voi esittää ja sitäkin uudessa tilanteessa muuttaa.

        Venäjää kohtaan tunnetaan Suomessa nyt paljon vähemmän pelkoa kuin viime keväänä, kun tiedämme että se vastoin oletuksiamme ei olekaan sotimisen suurvalta, joka pystyisi loistaviin operaatioihin. Kalsarinmyrkyttäjän ei ehkä olisi kannattanut särkeä illuusiota...

        Inho venäläistä kleptokratiaa ja sen kuvottavia tekoja kohtaan on kyllä Suomessa kasvanut entisestäänkin.


    • Eikä tuossa vastustuksen 8 prosentissa ole kuin murto-osa fanaattisia vastustajia. Tämä näkyy Venäjän-mielisten pienpuolueitten kannatuksessa, jota lähes ei ole.

      Henkkoht luulisin, että puhelinhaastattelu olisi antanut suuremmat kannatuksen ja pienemmät vastustuksen luvut kuin internetpaneeli, mutta se on tietysti vain oletus.

    • Anonyymi

      Olipa kannatus mikä hyvänsä, Suomi ei tule pääsemään natoon. Eihän Erdogan ja Orpan ole niin kahjoja että pilaisivat erinomaiset ja halvat energia kauppansa Putinin kanssa jonkun vähäpätöisen mitättämän Suomen takia.

      • Mutta valloittajatsaari siis on niin kahjo, että pilaisi erinomaiset "energia kauppansa" vain sen takia että Reseptisetä ja Vihtori ratifioivat vähäpätöisen ja mitättömän Suomen jäsenyyden? 😀

        Lukitaanko?


      • Anonyymi

        Suomi on valinnut Naton, se on ratkaisevaa, suunta on selkeä ja jäsenyys tulee aikanaan. Vakaa puolustuspolitiikka on Suomen linja, Orban ja Erdoga heiluu maailman poliittisten suhdanteiden mukaan, eikä Venäjä tule olemaan mikään vankka tukijalka.


      • Anonyymi

        ” Eihän Erdogan ja Orpan ole niin kahjoja että pilaisivat erinomaiset ja halvat energia kauppansa Putinin kanssa jonkun vähäpätöisen mitättämän Suomen takia.”

        Eivät ole niin! Ja Putler ei ole niin tyhmä etteikö se myisi rahapulassaan ainoille ”ystävilleen” Euroopassa!! Putler tarvitsee rahaa ja se on elintärkeää! Tärkeämpää kuin Suomi ja Ruotsi!


      • Anonyymi

        Onko Putler sitten muka niin kahjo, että hän pilaisi energiamyyntinsä Turkkiin ja Unkariin VAIN Suomen ja Ruotsin takia? Hän ITSE tarvitsee kipeästi länsivaluuttaa!


    • Anonyymi

      Suomen Nato-jäsenyys on kansan tahto. Ensi kesänä Suomi on virallinen jäsen. Sitä ennenkin Suomi on käytännössä jäsen, joten turvallisuutemme on taattu.

      • Anonyymi

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.

        Hihii, muutamat Anolaiset, Niikkolaiset ja Ilkka Lehto eivät riitä kääntämään 90% Natomyönteistä, vaikka kuinka Suolessa trollaisivat ja tekisivät Putinin sairasta työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.

        ” Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.”

        Kansan tahto näkyy gallupissa! On lapsellista ja tyypillistä stallaria kieltää aina tutkimuksen rehellisyys silloin kun tulos ei miellytä!

        ”On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.”

        Totta, mutta kun ne uutisetkin ovat rehelliusiä ja kuvat niitä vahvistaa!

        ”Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.”

        Sinä toki kerrot, mutta kun uskottavuutesi on tasan = NOLLA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.

        Mikä on lähteesi tietoon, jonka mukaan raportoidut venäläisten julmuudet ovat tuulesta temmattua propagandaa?

        Ei kai vain jokin Venäjään kytköksiä omaava? 🤔


      • Anonyymi

        Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
        Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
        En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.”

        Kansan tahto näkyy gallupissa! On lapsellista ja tyypillistä stallaria kieltää aina tutkimuksen rehellisyys silloin kun tulos ei miellytä!

        ”On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.”

        Totta, mutta kun ne uutisetkin ovat rehelliusiä ja kuvat niitä vahvistaa!

        ”Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.”

        Sinä toki kerrot, mutta kun uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

        Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.

        "Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan"

        Luulet että Putinin sekoamisen ja järjettömän sotahulluuden aloitti se että kun hän otti koronarokotteen ja suositteli sitä muillekkin .

        Itse en usko teoriaasi vaan pidän Putinia syntyjään vähämielisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
        Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
        En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella.

        EVA:n kysely tehtiin ihan äsken eli "nyt", ja sen mukaan Naton kannatus on noussut keväästä 18 %-yksikköä (eli lähes kolmanneksen), ja silloin se oli juuri noussut ihan helvetisti.

        (Naurattaa jo etukäteen, kun tiltut kohta huutavat, että "miten 18 % voi olla lähes kolmannes".😄)

        >Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.

        Eihän kukaan enää ole, kun Venäjä on oikeasti paljon heikompi kuin luultiin ja meillä nyt läntisten suurvaltojen turvatakuut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.

        On kyllä melkoista komiikkaa, kun 6000-vuotiaaseen Maahan uskova jeesuksenmorsian syyttää "kansaa" tyhmäksi. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.

        ! Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.!

        Juurihan SINÄ kerroit! Sinua ei vaan kukaan usko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
        On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
        Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.

        Suomalaisten NATO-kanta muuttui "yhden yön ihmeenä" Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Se riitti saamaan suomalaiset vakuuttuneeksi siitä, ettei nykyiseen Venäjään voi luottaa ja etta NATO on Suomelle järkevä tie. Sen jälkeen asenne on vain vahvistunut ja aivan hyvästä syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
        Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
        En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella.

        Nyt kun on ollut aikaa ajatella, suomalaisten NATO-myönteisyys on vain lisääntynyt. Etkäö lukenut uutista?

        Taidat elää ihan omassa maailmassasi, jolla on reaalimaailman tapahtumiin hyvin ohuelti kosketuspintaa. Suomi haluaa ja myös pääsee NATO:n jäseneksi.


    • Anonyymi

      EK voi puolestani väittää mitä tahtoo. Kenen lie asialla on? Ei ainakaan tavallisten kansalaisten.

      • EVA ei ole EK, eikä se myöskään ole itse tehnyt tutkimusta vaan hyvämaineinen Taloustutkimus, joka ei ainakaan toistaiseksi ole jäänyt valheesta kiinni – toisin kuin sinä.


    • Anonyymi

      r.....n kätyrille tämä on järkyttävä tappio, Vuosia kätyri valehteli ja koitti jauhaa r.....n mielistä paskaa mutta totuus on täysin toinen

    • Anonyymi

      Nato Tiltujen "Kyselyn" mukaan: Nato myönteisyys lisääntynyt ja ylittää jo 115%:n rajan. 😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Hullulla on hullun huvit.


      • Anonyymi

        Luku 78 %. Ei ole mikään 115 %!

        Hauska seurata kuinka paljon katkeraa stallaria kyrsii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luku 78 %. Ei ole mikään 115 %!

        Hauska seurata kuinka paljon katkeraa stallaria kyrsii!

        Hei, nyt ollaan Suomessa eikä fasistisessa diktaattorivaltio Venäjällä. Noita 115% kannatuslukuja löytyy vain diktatuureista, kuten Venäjältä.


    • Anonyymi

      Demokratiassa ei kai ennenkään ole kansan 8% vähemmistöllä noin 80% enemmistön päätöksiä kumottu ....Diktatuurit on sitten juttu erikseen mutta se on taas itäisen naapurimme kansalaisten ongelma.

    • Anonyymi

      Miksi Suomi ei ole natossa , valehdeltiin kesällä on sitten syksyllä on joulukuussa on.

      • Anonyymi

        Arveltiin, että on silloin! Olethan sinä itsekin valehdellut, kun kerrot, ettemme pääse jäseneksi koskaan;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveltiin, että on silloin! Olethan sinä itsekin valehdellut, kun kerrot, ettemme pääse jäseneksi koskaan;-D

        Että työ piäsekkää Naton jäsewniksi jos että heti lähe.

        Turkki ja Unkari kun eivät ratifioi, niin teijän pittää mennä itee ja ratifioituttaa ihtennä Nato-Homoloella.

        Mänkeepä ny ja ÄKKIÄ Natoon!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että työ piäsekkää Naton jäsewniksi jos että heti lähe.

        Turkki ja Unkari kun eivät ratifioi, niin teijän pittää mennä itee ja ratifioituttaa ihtennä Nato-Homoloella.

        Mänkeepä ny ja ÄKKIÄ Natoon!!!

        Emme mene, koska Suomesta tulee ajan myötä jäsenmaa ja sinusta tulee silloin Pietarin asukki kun palaat kotimaahasi takaisin!


      • Anonyymi

        Suomi ON NATOn tarkkailijajäsen. Alkaen 05.07.2022. PISTE!.


    • Anonyymi

      Vuan kova on pelko venäjää kohtaan noilla nato kannattajilla. Nössyköitä.

      • Anonyymi

        Ei ole minkäänlaista pelkoa! Jokainen näkee, että Venäjän sodankäyntikyky tavanomaisin asein on jo nyt tapissa eikä se todellakaan kaipaa mitään uusia sotimiskohteita!

        Siksi Nato-kannattajan mieli on levollinen samalla kun Putinistia Suomessa kyrsii!


    • Anonyymi

      "Kysely: Nato myönteisyys lisääntynyt"

      Tulos korreloi täysin homoseksuaalisuuden laajuuden kanssa.

      • Anonyymi

        Tuskinpa. Ja ainoa julkihomppeli palstalla on Putinisti ITSE! Pietarissa tätä piirrettä arvostetaan!


    • Anonyymi

      Turkki ja Unkari rillaa Nato Tiltuja. :)

      • Anonyymi

        Eipä juuri. Kaikki järjestyy ajan myötä!


    • Anonyymi

      Natohuorat aikovat liittyä natoon gallup kyselyn perusteella ja sekin on manipuloitu sopivaksi.
      Jopa sitä on naurettu kulissien takana jopa globalistirikollisten keskuudessa.
      Turkissakin ymmärretään, että härskiydellä pitää olla sentään joku raja.

      • Anonyymi

        Ei, vaan Eduskunnan päätöksellä, jossa vastustajia oli vain 4 %!

        Suomessa toki ymmärretään, että jopa Putinistin härskiydellä on jokin raja!


    • Anonyymi

      Kylläpäs tiltuset käy taas kuumana. Yrittäkääpä nyt rauhoittua. Suomi menee nyt Naton jäseneksi aivan normaalin prosessin tuloksena. Turha on mesota ja möykätä kansan ja Eduskunnan tahtoa vastaan. Valehtelu varsinkin on täysin turhaa ja häpeällistä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali prosessi on se että Unkari ja Turkki eivät ratifioi ja Nato Tiltut joutuvat hankkiutumaan Natoon ratifioitavaksi itse.

        Esimerkki Ratifiointi tilaisuudesta:
        https://static.booktopia.com.au/internals/9783836540742-5.jpg

        Tuollaisia kuvia on Tarkkispojan tietokone täynnä! Mies ja harrastus korreloi!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kumpi näistä pitää paikkaansa, joku "gallup" vai reaalimaailman kysely.
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641392/aan-nyt-haluaako-se-emnatoemon!

      • Anonyymi

        Tiltu jaksaa höpöttää ...


    • Anonyymi

      Eduskunta äänesti lähes yksimielisesti kansalaisten mielipidettä kuultuaan jäsenyyden hakemisen puolesta. Nyt kansalaismielipide jäsenyydelle on yhä vahvistunut. Tiltunen yrittää sotkea tapansa mukaan asioita. Tiltun "reaalimaailman kysely" on lausuntokierros hallituksen esitysluonnoksesta, ei mikään kansalaisten kannatuksen mittaus jäsenyydelle.

    • Anonyymi

      Eikös sen pitänyt olla kirkossa kuulutettu sen 100%:n Natokannatuksen.

      Ei ilmeisesti ollutkaan kun kokoomuslaiset hädissään ryhtyivät kampanjoimaan Natonsa puolesta. :)

      • Anonyymi

        Kävisit kirkossa, ei tarttis täällä valehdella omia harhoja.
        Natoa ei tarvi kampanjoida, kannatus on korkea ja vakaa.


      • Anonyymi

        Ei länsimaassa edes pyritä lukuun 100 % vaan se (tai yli) on tyypillistä vain teille Putinisteille!


    • Anonyymi

      Minkä takia kristillisenemmistöinen maa liittyy Natoon ja tukee tappamista Ukrainassa? Ei käy logiikkaan.

      • Anonyymi

        No mietippä sitä joutessas.


      • Anonyymi

        Koska vapaustaistelulla estetään Venäjää tekemästä KANSANMURHAA Ukrainassa!


    • Anonyymi

      Naurettavaa jankuttaa jostain hämäristä kyselyistä, ettekö tajua, kuinka alkeellisesta harhauttamisesta on kysymys.
      Reilu kansanäänestys, joka luvattiin, mutta kas, kas, peruttiin epämääräisiin syihin vedoten.
      Kiireellisyydestä ei voinut olla kysymys, koska meitä ei ole uhattu sotilaallisella puuttumisella ollenkaan, eli uhkaa ei ole ollut, ainakaan idästä.
      Läntinen painostus on ollut kova ja siis puututtu Suomen asioihin, siltä se ainakin vahvasti vaikuttaa.

      • Anonyymi

        "Kiireellisyydestä ei voinut olla kysymys, koska meitä ei ole uhattu sotilaallisella puuttumisella ollenkaan, eli uhkaa ei ole ollut, ainakaan idästä."


        "Etupiirivaatimukset"idästä oli suora uhkaus itsenäisille maille heidän itsenäisen politiikan ja päätäntävallan mitätöinnistä eli itsenäisyyden viemisen uhkaamista .

        "Etupiiri"politiikkaa ja käsitettä ovat viljelleet vain Stalin Hitler ja nykyisin Putin se on 100 v vanha aate jonka perusteella Neuvostoliitto ja natsisaksa aloittivat sopimansa etupiirisopimuksen mukaan toisen maailmansodan 1939 hyökkäämällä Puolaan ja jakaen sen keskenään sen jälkeen siirryttiin muihin sovittuihin etupiireihin mm Suomeen ja Baltianmaihin.

        Putinin etupiirivaatimuksilla on kolkko historiallinen kaiku kaikissa itsenäisissä maissa.


    • Anonyymi

      Hyvä Nato!

    • Anonyymi

      OK.

    • Anonyymi

      Nato on laiton Suomessa, jos maanpetos hanke toteutuu.
      Verrattavissa euroon, joka toteutettiin täysin laittomasti, muut pohjoismaat olivat tässäkin asiassa viisaampia.

      Sikäli hyvä, että jos joskus saadaan todellista oikeutta, nuo liitokset voidaan purkaa laittomina.
      Kun on vastoin perustuslakia ja ilman kansalta kysymättä tehty, sillä syyllä ne on helppo purkaa.
      Josko sitten ollaan sodassa jenkkien kanssa?

      • Anonyymi

        "Nato on laiton Suomessa, jos maanpetos hanke toteutuu."

        Tiltujen maanpetos hankkeet koskaan toteutuu niin pitkälle että pääsisivät sorkkimaan Suomen lainsäädäntöä .

        Joten Suomi tulee olemaan jatkossa länsimainen Natomaa ja sillä sipuli siinä ei muutama vähemmistössä olevan Iigorin juoksupojan itku eikä parku auta mitään.


    • Anonyymi

      "Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi."

      Onx yx paljon vai vähän?
      Kysyy epätietonen tiltunen.

    • Anonyymi

      Nato-myönteisyys oli jo toukokuussa 73 prosenttia.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puotilan murha: hei me tienataan - ei ollut 1 kerta - Milad Tadayyon nimi

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yokerhon-ovimies-pakotti-asiakkaan-houkutuslinnuksi-alamaailman-velanperintaan/4580356 -----
      Maailman menoa
      101
      6715
    2. Pia Nykänen paljastaa Matti Nykäsen alkoholismista: "Kun tulin töistä, niin se oli koko päivän..."

      Pia Nykänen ei olisi halunnut rekkalasteittain olutta autotalliinsa. Sponssioluet mahdollistivat Matti Nykäsen juomisen. Mäkikotka kuoli v. 2019 pitkä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      3691
    3. Kohujulkkis Martina Aitolehti jätti Suomen taakseen - Yksi kuva ja lyhyt viesti somessa: "Byeee"

      Bye bye baby! Aitolehti on karistanut Suomen pölyt jaloistaan seurapiirikaunottarien kera. Mukana mm. dj Suvi Pitkänen. Lue juttu ja katso kuvat: htt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      2766
    4. Mies, mainitse yksi asia minussa

      Mikä viehättää ja sen parissa viihtyisit useita tunteja?
      Ikävä
      86
      1246
    5. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      520
      1185
    6. Mä vikittelen sut papparaisena :D

      Jos oot vapaa ja mä oon vapaa, niin mikään ei pidättele mua. Sä oot mun vaan, ikioma rakas papparainen. Mä rakastan sua mummelina aivan hulluna, ilm
      Ikävä
      78
      1170
    7. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      62
      1102
    8. Kahta pahoinpidelty Kemijärvellä

      Kemijärvelläkin sattuu väkivallantekoja mikä on yllätyksellistä. Onhan Kemijärvi ollut aina rauhallinen ja turvallinen paikkakunta.
      Kemijärvi
      33
      1065
    9. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      54
      987
    Aihe