Elinkeinoelämän valtuuskunnan Arvo ja asennetutkimuksesta selviää suomalaisten yhä nouseva Nato myönteisyys.
Myönteisesti suhtautuvia oli nyt 78%. Vain 8 % oli joko melko tai erittäin kielteisiä liittokunnan jäsenyydelle. 14 % ei osannut ottaa selkeää kantaa.
Tiltut: "In Your Face"
Kysely: Nato myönteisyys lisääntynyt
Anonyymi-ap
80
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voi olla, mutta en lähtisi retostelemaan elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimuksilla.
Olennaista on että Turkki ei ratifioi ennen meidän vaaleja ja natojäsenyys toteutuu, jos on toteutuakseen, demokratian keinoin. Hermostuneisuutta on kuitenkin ilmassa, natoa kannattavat tahot ovat jo alkaneet selitellä että yksinkertainen enemmistö riittää eduskunnassa natosopimuksen ratifioimiseen. Se vaan kuvastaa sitä ettei olla kuitenkaan ihan varmoja noista kannatuslukemista.- Anonyymi
Kyllä me ollaan aivan varmoja natojäsenyyden kannatuksesta, turhaan urputat.
Mitään "retostelua" tuo ei ole, vaan tutkimustietoa.
Turkki ratifioi aikanaan, sekin hetki on tiltusilla edessä. Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi.
Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.
Jaa vai niin, minä ennustan 2-3% kannatuksen laskua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.
Vasemmistoliitto vaalien voittaja? Ei sellaisesta ole merkkiäkään! Puolueen kannatus on sahannut pysyvästi 8 % tuntumassa ja puolueen sisällä Nato-änkyrät putoavat vaaleissa Eduskunnasta kokonaan!
Mikset Putinisti satsaa Anoon! Jokainen näkee jo päältä, että mies on ’älykkö’! Anonyymi kirjoitti:
Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.
Viimeksi tuli vasureista kuusi, Rusinalta yksi ja Lääkekaapilta yksi vastustava ääni. Missä muka näet merkkejä siitä että tämä jotenkin muuttuisi ja vielä Natoa vastustavaan suuntaan?
Puoluekuria ei hakemusäänestyksessä noudatettu. Jos ratifioinnissa noudatetaan ja se siirtyy yli vaalien, vastustajat eivät tule saamaan yhtään ääntä. Vaikka eiköhän sekin mene kuritta.Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistoliitto vaalien voittaja? Ei sellaisesta ole merkkiäkään! Puolueen kannatus on sahannut pysyvästi 8 % tuntumassa ja puolueen sisällä Nato-änkyrät putoavat vaaleissa Eduskunnasta kokonaan!
Mikset Putinisti satsaa Anoon! Jokainen näkee jo päältä, että mies on ’älykkö’!Ja etenkin väittelytaidoiltaan "huippua". 🤣
Kohta taas näemme, ettei Reichsdummkopf uskalla edes telkkariin tulla, ellei ole tuttu mies pöydän toisella puolella ja edessä Jimmyn pruju.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Viimeksi tuli vasureista kuusi, Rusinalta yksi ja Lääkekaapilta yksi vastustava ääni. Missä muka näet merkkejä siitä että tämä jotenkin muuttuisi ja vielä Natoa vastustavaan suuntaan?
Puoluekuria ei hakemusäänestyksessä noudatettu. Jos ratifioinnissa noudatetaan ja se siirtyy yli vaalien, vastustajat eivät tule saamaan yhtään ääntä. Vaikka eiköhän sekin mene kuritta.Siksi koska on vaalit ja natovastaisuus realisoituu vasemmistoliiton kannatuksessa, onhan niitä natovastustajia ja epävarmoja yli 20% ja voi lisää tulla, riippuen vaalikeskusteluista.
Epävarmojen osuusvoi lisääntyä, jos vaaleihin mennään pimein lyhdyin esim natotukikohta-asiassa, sehän jakaa mielipiteitä. Tai jos kokoomus haluaa natotukikohtia tänne? Ja kokoomushan on mitä ilmeisimmin seuraavassa hallituksessa.
Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää. Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska on vaalit ja natovastaisuus realisoituu vasemmistoliiton kannatuksessa, onhan niitä natovastustajia ja epävarmoja yli 20% ja voi lisää tulla, riippuen vaalikeskusteluista.
Epävarmojen osuusvoi lisääntyä, jos vaaleihin mennään pimein lyhdyin esim natotukikohta-asiassa, sehän jakaa mielipiteitä. Tai jos kokoomus haluaa natotukikohtia tänne? Ja kokoomushan on mitä ilmeisimmin seuraavassa hallituksessa.
Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.Järkeilysi mukaan on siis päivänselvää, että vasureitten Naton-vastaiset ehdokkaat tulevat keväämmällä profiloitumaan voimakkaasti. Tätä tulee olemaan jännä seurata.
Eihän kansalaisen ole mitään järkeä äänestää vasuriehdokkaitten Natolle myönteistä tai sen sietävää enemmistöä, jos hän kerran vastustaa Natoa.
>Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.
Ehkä ei, mutta Nato-jäsenyyden ratifiointia vastustavien demariehdokkaiden määrä tulee silti olemaan nolla. Nykyisessäkin eduskunnassa kaikki kriittiset kääntyivät lopulta hakemuksen kannalle ja myös perustelivat pöntössä, miksi niin tekivät.
Yksikään on tuskin tuntenut katumusta. Ei ole tapahtunut mitään, joka olisi saanut heidät solullakaan pohtimaan kääntymyksensä mielekkyyttä. Sitä vahvistavaa on kyllä sattunut aikasteen paljon.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Järkeilysi mukaan on siis päivänselvää, että vasureitten Naton-vastaiset ehdokkaat tulevat keväämmällä profiloitumaan voimakkaasti. Tätä tulee olemaan jännä seurata.
Eihän kansalaisen ole mitään järkeä äänestää vasuriehdokkaitten Natolle myönteistä tai sen sietävää enemmistöä, jos hän kerran vastustaa Natoa.
>Eikä esim SDP:ssa olla kentällä lähellekään niin jyrkkiä kannoissa suhteessa Venäjään ja Natoon, mitä puheenjohtaja Marin esittää.
Ehkä ei, mutta Nato-jäsenyyden ratifiointia vastustavien demariehdokkaiden määrä tulee silti olemaan nolla. Nykyisessäkin eduskunnassa kaikki kriittiset kääntyivät lopulta hakemuksen kannalle ja myös perustelivat pöntössä, miksi niin tekivät.
Yksikään on tuskin tuntenut katumusta. Ei ole tapahtunut mitään, joka olisi saanut heidät solullakaan pohtimaan kääntymyksensä mielekkyyttä. Sitä vahvistavaa on kyllä sattunut aikasteen paljon.Kyllä useassa puolueessa tulee olemaan naton vasustajia, katsos kun nekin äänet pitää kalastella, puolueen kannatus on tärkeämpi kuin natojäsenyys. Varmuudella siis vasemmistoliitto ja persut asetavat natovastaisia ehdokkaita. Jos demarit eivät aseta, tietää se äänestäjien menettämistä vasemmistoliitolle. Kepussakin saattaa olla ja on natovastaisia ehdokkaita, niillä kerätään puolueelle vanhoillisten äänet.
Sinä sinulle "politiikan oppitunti". Anonyymi kirjoitti:
Kyllä useassa puolueessa tulee olemaan naton vasustajia, katsos kun nekin äänet pitää kalastella, puolueen kannatus on tärkeämpi kuin natojäsenyys. Varmuudella siis vasemmistoliitto ja persut asetavat natovastaisia ehdokkaita. Jos demarit eivät aseta, tietää se äänestäjien menettämistä vasemmistoliitolle. Kepussakin saattaa olla ja on natovastaisia ehdokkaita, niillä kerätään puolueelle vanhoillisten äänet.
Sinä sinulle "politiikan oppitunti".Kun vaalikoneissa kysytään Natosta, uskot siis vastustajia löytyvän reilusti. Saahan sitä uskoa.
Minä taas luulen, että vasemmistoliittoa ehkä lukuun ottamatta muut eduskuntaan valitut puolueet eivät ota listoilleen ehdokkaita, jotka ilmoittavat äänestävänsä ratifioinnissa EI. Tyhjän äänestäjät voidaan huolia.
Kohta näemme, kumpi on parempi asiantuntija, tuhansien mielipiteitten Anonyymi vai minä. 😏- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kun vaalikoneissa kysytään Natosta, uskot siis vastustajia löytyvän reilusti. Saahan sitä uskoa.
Minä taas luulen, että vasemmistoliittoa ehkä lukuun ottamatta muut eduskuntaan valitut puolueet eivät ota listoilleen ehdokkaita, jotka ilmoittavat äänestävänsä ratifioinnissa EI. Tyhjän äänestäjät voidaan huolia.
Kohta näemme, kumpi on parempi asiantuntija, tuhansien mielipiteitten Anonyymi vai minä. 😏Minä tietysti olen oikeassa ja mikäs muu sinä olet kuin anonyymi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh repe, natojäsenyys on kunkin kansanedustajan omissa käsissä, puoluekuri ei ole mikään laki. Vasemmistoliitto antaa heti vapaat kädet äänestää oman kantansa mukaisesti, sieltä tulee se 10-20 ei ääntä eduskunnassa, mahdollisesti muista puolueista muutama. Yhteensä voi tulla jopa30. Tietenkään se määrä ei kaada jäsenyyttä, mutta osoittaa sen että olet väärässä. Vasemmistoliitto tulee olemaan vaalien voittaja, veikkaisin 2-3% kannatuksen nousua.
Vasemmistosta tuli viimeksi 6 ei ääntä, VKK:sta yksi ja yksi persujen Niikolta; yhteensä 8.
Taitaa olla tuo 30 haaveilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistosta tuli viimeksi 6 ei ääntä, VKK:sta yksi ja yksi persujen Niikolta; yhteensä 8.
Taitaa olla tuo 30 haaveilua.Viimeksi? noh nyt puhutaan 2023 vaaleista, tilanne on erilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi? noh nyt puhutaan 2023 vaaleista, tilanne on erilainen.
Millä tavalla se on erilainen? Naton kannatus on kasvanut.
- Anonyymi
'Kyselyihin' ne ovat rajoittuneet, luvattua kansanäänestystä ei sallittu.
- Anonyymi
Mitenkäs se CSTO jäsenmaiden kansanäänestys? Järjestivätkö sellaista tuohon CSTO sotarikosliittoon liittymisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs se CSTO jäsenmaiden kansanäänestys? Järjestivätkö sellaista tuohon CSTO sotarikosliittoon liittymisestä?
Niin ja kissojen rekisteröinti, miksi ei ole järjestetty kansanäänestystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kissojen rekisteröinti, miksi ei ole järjestetty kansanäänestystä.
Oliko YYA:sta kansanäänestys? Meni ohi huomaamatta?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Milloin kansanäänestys on luvattu ja kenelle?
Oletko ummikko ja tynnyrissä kasvanut, silti kirjoittelet tänne muka tietävänä?
Itse 99,9% kannatusta nauttinut presidenttimme lupasi kansanäänestyksen, mutta kummasti se rajoittui sitten pariin gallupiin.
Huijausta se on ollut ja siksi kova propaganda ja venäjävihan lietsonta, jotta saataisiin kansa pelokkaaksi....siinä on onnistuttu.
Todellisuudessa ei ollut mitään kiirettä natoon, ei ollut uhkaa olemassa ja eikä ole...toinen juttu sitten on hullun hallituksen politiikka ja eduskunta ilman oppositiota, mitä ne saa vielä enemmän aikaan suomalaisten pään menoksi. Anonyymi kirjoitti:
Oliko YYA:sta kansanäänestys? Meni ohi huomaamatta?
Sepä olisikin ollut jännittävä tapahtuma silloin 1948!
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ummikko ja tynnyrissä kasvanut, silti kirjoittelet tänne muka tietävänä?
Itse 99,9% kannatusta nauttinut presidenttimme lupasi kansanäänestyksen, mutta kummasti se rajoittui sitten pariin gallupiin.
Huijausta se on ollut ja siksi kova propaganda ja venäjävihan lietsonta, jotta saataisiin kansa pelokkaaksi....siinä on onnistuttu.
Todellisuudessa ei ollut mitään kiirettä natoon, ei ollut uhkaa olemassa ja eikä ole...toinen juttu sitten on hullun hallituksen politiikka ja eduskunta ilman oppositiota, mitä ne saa vielä enemmän aikaan suomalaisten pään menoksi.Tulihan se sieltä. 😁
Vaikka selvästikään et ole ruudinkeksijä, tiedät täysin varmasti että presidentillä ei ole mitään tekemistä neuvoa-antavien kansanäänestysten kanssa eikä hän voi lupailla sellaisista mitään.
Mielipiteensä hän toki voi esittää ja sitäkin uudessa tilanteessa muuttaa.
Venäjää kohtaan tunnetaan Suomessa nyt paljon vähemmän pelkoa kuin viime keväänä, kun tiedämme että se vastoin oletuksiamme ei olekaan sotimisen suurvalta, joka pystyisi loistaviin operaatioihin. Kalsarinmyrkyttäjän ei ehkä olisi kannattanut särkeä illuusiota...
Inho venäläistä kleptokratiaa ja sen kuvottavia tekoja kohtaan on kyllä Suomessa kasvanut entisestäänkin.
Eikä tuossa vastustuksen 8 prosentissa ole kuin murto-osa fanaattisia vastustajia. Tämä näkyy Venäjän-mielisten pienpuolueitten kannatuksessa, jota lähes ei ole.
Henkkoht luulisin, että puhelinhaastattelu olisi antanut suuremmat kannatuksen ja pienemmät vastustuksen luvut kuin internetpaneeli, mutta se on tietysti vain oletus.- Anonyymi
Olipa kannatus mikä hyvänsä, Suomi ei tule pääsemään natoon. Eihän Erdogan ja Orpan ole niin kahjoja että pilaisivat erinomaiset ja halvat energia kauppansa Putinin kanssa jonkun vähäpätöisen mitättämän Suomen takia.
Mutta valloittajatsaari siis on niin kahjo, että pilaisi erinomaiset "energia kauppansa" vain sen takia että Reseptisetä ja Vihtori ratifioivat vähäpätöisen ja mitättömän Suomen jäsenyyden? 😀
Lukitaanko?- Anonyymi
Suomi on valinnut Naton, se on ratkaisevaa, suunta on selkeä ja jäsenyys tulee aikanaan. Vakaa puolustuspolitiikka on Suomen linja, Orban ja Erdoga heiluu maailman poliittisten suhdanteiden mukaan, eikä Venäjä tule olemaan mikään vankka tukijalka.
- Anonyymi
” Eihän Erdogan ja Orpan ole niin kahjoja että pilaisivat erinomaiset ja halvat energia kauppansa Putinin kanssa jonkun vähäpätöisen mitättämän Suomen takia.”
Eivät ole niin! Ja Putler ei ole niin tyhmä etteikö se myisi rahapulassaan ainoille ”ystävilleen” Euroopassa!! Putler tarvitsee rahaa ja se on elintärkeää! Tärkeämpää kuin Suomi ja Ruotsi! - Anonyymi
Onko Putler sitten muka niin kahjo, että hän pilaisi energiamyyntinsä Turkkiin ja Unkariin VAIN Suomen ja Ruotsin takia? Hän ITSE tarvitsee kipeästi länsivaluuttaa!
- Anonyymi
Suomen Nato-jäsenyys on kansan tahto. Ensi kesänä Suomi on virallinen jäsen. Sitä ennenkin Suomi on käytännössä jäsen, joten turvallisuutemme on taattu.
- Anonyymi
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.Hihii, muutamat Anolaiset, Niikkolaiset ja Ilkka Lehto eivät riitä kääntämään 90% Natomyönteistä, vaikka kuinka Suolessa trollaisivat ja tekisivät Putinin sairasta työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.” Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.”
Kansan tahto näkyy gallupissa! On lapsellista ja tyypillistä stallaria kieltää aina tutkimuksen rehellisyys silloin kun tulos ei miellytä!
”On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.”
Totta, mutta kun ne uutisetkin ovat rehelliusiä ja kuvat niitä vahvistaa!
”Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.”
Sinä toki kerrot, mutta kun uskottavuutesi on tasan = NOLLA! Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.Mikä on lähteesi tietoon, jonka mukaan raportoidut venäläisten julmuudet ovat tuulesta temmattua propagandaa?
Ei kai vain jokin Venäjään kytköksiä omaava? 🤔- Anonyymi
Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.”
Kansan tahto näkyy gallupissa! On lapsellista ja tyypillistä stallaria kieltää aina tutkimuksen rehellisyys silloin kun tulos ei miellytä!
”On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.”
Totta, mutta kun ne uutisetkin ovat rehelliusiä ja kuvat niitä vahvistaa!
”Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.”
Sinä toki kerrot, mutta kun uskottavuutesi on tasan = NOLLA!Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.
"Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan"
Luulet että Putinin sekoamisen ja järjettömän sotahulluuden aloitti se että kun hän otti koronarokotteen ja suositteli sitä muillekkin .
Itse en usko teoriaasi vaan pidän Putinia syntyjään vähämielisenä. Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella.EVA:n kysely tehtiin ihan äsken eli "nyt", ja sen mukaan Naton kannatus on noussut keväästä 18 %-yksikköä (eli lähes kolmanneksen), ja silloin se oli juuri noussut ihan helvetisti.
(Naurattaa jo etukäteen, kun tiltut kohta huutavat, että "miten 18 % voi olla lähes kolmannes".😄)
>Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
Eihän kukaan enää ole, kun Venäjä on oikeasti paljon heikompi kuin luultiin ja meillä nyt läntisten suurvaltojen turvatakuut.Anonyymi kirjoitti:
Uutisen muuttuivat vaikuttamiseksi ja puolueellisiksi koronapiikitysten aikaan ja sama tyyli jatkui natotukseen. Hölmö on oltava jos ei sitä huomannut. Ei mediat sitä myönnä eikä päättäjät tietenkään sitä kerro että manipuloivat uutisten kautta tyhmää kansaa. Nettikin oli valjastettu sensuureineen propagandan työvälineeksi.
On kyllä melkoista komiikkaa, kun 6000-vuotiaaseen Maahan uskova jeesuksenmorsian syyttää "kansaa" tyhmäksi. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.! Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.!
Juurihan SINÄ kerroit! Sinua ei vaan kukaan usko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kansan tahto, gallupeilla saadaan haluttu kannatus, niitä manipuloimalla.
On selvää, että kun kansaa päivittäin pitkin päivää ja joka päivä pelotellaan ja demonisoidaan 'uutisvirralla', joka kertoo venäläisten julmuudesta, vaikuttaa asioihin ja mieliin.
Kukaan ei kerro, että ne 'uutiset' ovat tuulesta temmattua propagandaa.Suomalaisten NATO-kanta muuttui "yhden yön ihmeenä" Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Se riitti saamaan suomalaiset vakuuttuneeksi siitä, ettei nykyiseen Venäjään voi luottaa ja etta NATO on Suomelle järkevä tie. Sen jälkeen asenne on vain vahvistunut ja aivan hyvästä syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että maa on jäsen kesällä? Ja sen hakemuksen jättäminenkö mielestäsi takaa turvallisuuden?
Itse en ole huolissani maan turvallisuudesta vaikka päättäjät toimillaan aiheuttavat epävakautta.
En usko että voi väittää että kansa tahtoo Natoon. Se oli sen paskat housuun pelottelun vaikutusten arviointeja, ei sen enempää. Nyt voi olla toinen mieli kun ollut aikaa ajatella.Nyt kun on ollut aikaa ajatella, suomalaisten NATO-myönteisyys on vain lisääntynyt. Etkäö lukenut uutista?
Taidat elää ihan omassa maailmassasi, jolla on reaalimaailman tapahtumiin hyvin ohuelti kosketuspintaa. Suomi haluaa ja myös pääsee NATO:n jäseneksi.
- Anonyymi
EK voi puolestani väittää mitä tahtoo. Kenen lie asialla on? Ei ainakaan tavallisten kansalaisten.
EVA ei ole EK, eikä se myöskään ole itse tehnyt tutkimusta vaan hyvämaineinen Taloustutkimus, joka ei ainakaan toistaiseksi ole jäänyt valheesta kiinni – toisin kuin sinä.
- Anonyymi
r.....n kätyrille tämä on järkyttävä tappio, Vuosia kätyri valehteli ja koitti jauhaa r.....n mielistä paskaa mutta totuus on täysin toinen
- Anonyymi
Demokratiassa ei kai ennenkään ole kansan 8% vähemmistöllä noin 80% enemmistön päätöksiä kumottu ....Diktatuurit on sitten juttu erikseen mutta se on taas itäisen naapurimme kansalaisten ongelma.
- Anonyymi
Miksi Suomi ei ole natossa , valehdeltiin kesällä on sitten syksyllä on joulukuussa on.
- Anonyymi
Arveltiin, että on silloin! Olethan sinä itsekin valehdellut, kun kerrot, ettemme pääse jäseneksi koskaan;-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arveltiin, että on silloin! Olethan sinä itsekin valehdellut, kun kerrot, ettemme pääse jäseneksi koskaan;-D
Että työ piäsekkää Naton jäsewniksi jos että heti lähe.
Turkki ja Unkari kun eivät ratifioi, niin teijän pittää mennä itee ja ratifioituttaa ihtennä Nato-Homoloella.
Mänkeepä ny ja ÄKKIÄ Natoon!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että työ piäsekkää Naton jäsewniksi jos että heti lähe.
Turkki ja Unkari kun eivät ratifioi, niin teijän pittää mennä itee ja ratifioituttaa ihtennä Nato-Homoloella.
Mänkeepä ny ja ÄKKIÄ Natoon!!!Emme mene, koska Suomesta tulee ajan myötä jäsenmaa ja sinusta tulee silloin Pietarin asukki kun palaat kotimaahasi takaisin!
- Anonyymi
Suomi ON NATOn tarkkailijajäsen. Alkaen 05.07.2022. PISTE!.
- Anonyymi
Kylläpäs tiltuset käy taas kuumana. Yrittäkääpä nyt rauhoittua. Suomi menee nyt Naton jäseneksi aivan normaalin prosessin tuloksena. Turha on mesota ja möykätä kansan ja Eduskunnan tahtoa vastaan. Valehtelu varsinkin on täysin turhaa ja häpeällistä.
- Anonyymi
Normaali prosessi on se että Unkari ja Turkki eivät ratifioi ja Nato Tiltut joutuvat hankkiutumaan Natoon ratifioitavaksi itse.
Esimerkki Ratifiointi tilaisuudesta:
https://static.booktopia.com.au/internals/9783836540742-5.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali prosessi on se että Unkari ja Turkki eivät ratifioi ja Nato Tiltut joutuvat hankkiutumaan Natoon ratifioitavaksi itse.
Esimerkki Ratifiointi tilaisuudesta:
https://static.booktopia.com.au/internals/9783836540742-5.jpgTuollaisia kuvia on Tarkkispojan tietokone täynnä! Mies ja harrastus korreloi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali prosessi on se että Unkari ja Turkki eivät ratifioi ja Nato Tiltut joutuvat hankkiutumaan Natoon ratifioitavaksi itse.
Esimerkki Ratifiointi tilaisuudesta:
https://static.booktopia.com.au/internals/9783836540742-5.jpgTossa on työväline, jolla kaltaises "ratifioidaan" ........
https://m.media-amazon.com/images/I/71zgx3W9lIL._AC_SL1500_.jpg
- Anonyymi
Kumpi näistä pitää paikkaansa, joku "gallup" vai reaalimaailman kysely.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641392/aan-nyt-haluaako-se-emnatoemon! - Anonyymi
Eduskunta äänesti lähes yksimielisesti kansalaisten mielipidettä kuultuaan jäsenyyden hakemisen puolesta. Nyt kansalaismielipide jäsenyydelle on yhä vahvistunut. Tiltunen yrittää sotkea tapansa mukaan asioita. Tiltun "reaalimaailman kysely" on lausuntokierros hallituksen esitysluonnoksesta, ei mikään kansalaisten kannatuksen mittaus jäsenyydelle.
- Anonyymi
Eikös sen pitänyt olla kirkossa kuulutettu sen 100%:n Natokannatuksen.
Ei ilmeisesti ollutkaan kun kokoomuslaiset hädissään ryhtyivät kampanjoimaan Natonsa puolesta. :)- Anonyymi
Kävisit kirkossa, ei tarttis täällä valehdella omia harhoja.
Natoa ei tarvi kampanjoida, kannatus on korkea ja vakaa. - Anonyymi
Ei länsimaassa edes pyritä lukuun 100 % vaan se (tai yli) on tyypillistä vain teille Putinisteille!
- Anonyymi
Minkä takia kristillisenemmistöinen maa liittyy Natoon ja tukee tappamista Ukrainassa? Ei käy logiikkaan.
- Anonyymi
No mietippä sitä joutessas.
- Anonyymi
Koska vapaustaistelulla estetään Venäjää tekemästä KANSANMURHAA Ukrainassa!
- Anonyymi
Naurettavaa jankuttaa jostain hämäristä kyselyistä, ettekö tajua, kuinka alkeellisesta harhauttamisesta on kysymys.
Reilu kansanäänestys, joka luvattiin, mutta kas, kas, peruttiin epämääräisiin syihin vedoten.
Kiireellisyydestä ei voinut olla kysymys, koska meitä ei ole uhattu sotilaallisella puuttumisella ollenkaan, eli uhkaa ei ole ollut, ainakaan idästä.
Läntinen painostus on ollut kova ja siis puututtu Suomen asioihin, siltä se ainakin vahvasti vaikuttaa.- Anonyymi
"Kiireellisyydestä ei voinut olla kysymys, koska meitä ei ole uhattu sotilaallisella puuttumisella ollenkaan, eli uhkaa ei ole ollut, ainakaan idästä."
"Etupiirivaatimukset"idästä oli suora uhkaus itsenäisille maille heidän itsenäisen politiikan ja päätäntävallan mitätöinnistä eli itsenäisyyden viemisen uhkaamista .
"Etupiiri"politiikkaa ja käsitettä ovat viljelleet vain Stalin Hitler ja nykyisin Putin se on 100 v vanha aate jonka perusteella Neuvostoliitto ja natsisaksa aloittivat sopimansa etupiirisopimuksen mukaan toisen maailmansodan 1939 hyökkäämällä Puolaan ja jakaen sen keskenään sen jälkeen siirryttiin muihin sovittuihin etupiireihin mm Suomeen ja Baltianmaihin.
Putinin etupiirivaatimuksilla on kolkko historiallinen kaiku kaikissa itsenäisissä maissa.
- Anonyymi
Hyvä Nato!
- Anonyymi
OK.
- Anonyymi
"Kyseessä on puhdas juridinen pohdinta. Natoa vastustavat puolueethan eivät todennäköisesti tule saamaan lainkaan kansanedustajia enää 2023, kun niillä nyt on yksi."
Onx yx paljon vai vähän?
Kysyy epätietonen tiltunen. - Anonyymi
Nato-myönteisyys oli jo toukokuussa 73 prosenttia.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä853617Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5723397- 423229
- 492132
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132031SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3161908Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201885Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1491574Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261331Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661322