Toisin kuin vapareita vainoava trölli valheellisesti jankkaa, Ylikoski on "uskaltanut" antaa haastattelun kirkolliselle Kotimaa-lehdelle ja samana päivänä myös YLElle. Sen lisäksi hän huolehti, että päivähoitoa käsittelevään juttuun saatiin mukaan myös päiväkoti-ikäisen lapsen huoltaja haastateltavaksi.
Ylikoski antoi haastattelun kirkon Kotimaa-lehdelle ja YLElle
Anonyymi-ap
68148
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
On luonnollista, että haastattelupyyntöihin vastataan myönteisesti. Ei ole mikään este, että haastattelua pyytää kirkon lehti.
Ylikoski on antanut haastatteluja aika moneen mediaan.
Mitään Ylikosken haastattelua ei näy Kotimaa-lehden verkkosivuilla, mutta jos sellainen tosiaan on annettu, se on erinomainen esimerkki tämän palstan merkityksestä. Nousi kohu, kun Ylikoski oli työntämässä kirkon lehteen jotain yksittäistä lapsen vanhempaa. Ylikoski päätti sittenkin antaa myös haastattelun.
Ei ole turhaa kiinnittää täällä huomiota Ylikosken toiminnan ongelmallisiin piirteisiin. Kun ne nostetaan valoon, hän korjaa toimintaansa. Nyt jäädään vain odottamaan, että väite haastattelusta on totta eikä valhetta. Jos se on totta, joudutaan jänskäämään, millä tavoin Ylikoski tällä kertaa vahingoittaa uskonnottomien mainetta.
Ylikoski on kertonut sopineensa haastattelustaan ja sen lisäksi hän huolehti julkisuuden kautta, että päivähoitoa käsittelevään juttuun saatiin mukaan myös päiväkoti-ikäisen lapsen huoltaja haastateltavaksi Kotimaa-lehden laajempaan juttuun.
Haastattelustaan oli siis sovittu jo ennen kuin hän ryhtyi hankkimaan toista haastateltavaa päiväkotilasten vanhemmista.
Joten antivapari kuvittele liikaa omien trölläilyidensä merkityksestä.
Antivaparin aloitusotsikot ovat kahjoilua.
Jä kähjöilyä on myös otsikon tekohengitys.
No kyllä se tosiaan on annettu. Samassa jutussa oli myös erään tamperelaisen vapaa-ajattelijan kommentteja.
Antivapari odottelee silmä tarkkana.
Yle Tv1 Häme alueuutiset eilen. 8 min pätkä, alkaa 2 min 40 sek
Juttu (8 min) tosiaan alkaa noin 2 min 40 sekunnin kohdalta. https://areena.yle.fi/1-3829020
Antivapari näkee paljon vaivaa teölköykseensä.
Tässä Yle Hämeen nettijuttu haastatteluineen: https://yle.fi/a/74-20005906
Mukana myös Laura Mäntysalon ja Esa Ylikosken haastattelu. Kun eskari päätti pitää lapsen joulujuhlan kirkossa, Saana Heiskanen äimistyi: ”Oli kova paikka sanoa, että tämän ei kuuluisi mennä näin”
Katso Kotimaaa sivu 13-14.
Tämän ketjun syynä oli antivaparin provo, että Y ei uskalla antaa haastattelua.
Kohtasi vieläkin jankata.
Ylikosken haastatteluosuus siis oli viime viikon Kotimaan jutussa päiväkotien uskonnollisista tilaisuuksista.
Antivapari ei vaan usko. Uskomattomuus leviää?
Kaipaa palvelua kultalautasella.
Trölli on trölli, vaikka öljyssä paistaisi.
Kotimaa-lehden 25.11. päiväkoteja koskevan jutun otsikkona oli "Joulutapahtumia on peruttu ´varmuuden vuoksi´", sivu 8-9. Haastateltavina olivat aluksi kirkon Jarmo Kokkonen, Vapaa-ajattelijain Esa Ylikoski, uskonnottoman perheen vanhempi (ja vapaa-ajattelija) Leena Muranen sekä lopuksi uudestaan Jarmo Kokkonen.
Kiitos, tämän olisi luullut kelpaavan antivaparillekin. Onhan hän kirkollisten etujen puolustajien leirissä.
Ei ei, ehei. Ei kelpaa.
Ei viitsi mennä kirjastoon.
Makuasioiden sijaan antivapari jankkaa tosiasioita vastaan.
Hei, ei kahhjon tröllin pötsäyksistä kannata välittää.
Kotimaan po. juttu on olemassa. Siihen on haastateltu Leena Murasta ja Esa Ylikoskea. Sekä kirkollisia.
Kirkon Kokkonen sai ensimmäisen ja viimeisen sanan. Yllättävää ei.
Niin näkkyy, sano sokkee, ku putos keskelle jokkee.
Erittäin harmittavaa. T. Antivapari
Onko sinusta tullut uskomaton tyyppi?
Ei kyllä se on uskonnollista sokeutta.
Dogmina anti-Ylikoski
Että ei sitten pelännyt..
Elämänkatsomustiedon oppilasosuuden kasvu jatkuu Vantaalla. Kukahan hankkinut tiedon?
Oli ihan kiitettävää, että Ylikoski hommasi Kotimaan juttuun myös toisen vapaa-ajattelijan, alle kouluikäisen lapsen äidin. Eri asia on, että kirkollisen lehden kirkollinen toimittaja väänsi koko jutun kirkollisten haastattelujen kautta oman näköisekseen.
Juuri noin, hyvä yritys.
Totta kai pitää tehtäviä jakaa.
Olisi lahkolaista olla antamatta haastattelua kirkon lehteen.
Pitää tietysti uskaltaa, kuten Ylikoski on.
Miks Kalevi aina kehuu Ylikoskea? Kalevin kannattais edes joskus olla vähän kriittisempi.
Haastattelun antaminen oli oikein.
Ja toisen haastateltavan etsiminen fb-ryhmässä oli oikein.
Yle Häme kunnostautui.
Tuli selväksi. Mutta eräs ei usko.
Nyt se Ylikoski on uskaltautunut myös Kalle Haatasen ohjelman tunnin haastatteluun. Yle Radio 1, keskiviikkkona klo 12.10.
Lopeta Kalevi trollaus ja laita se Esan väitetty haastattelu kirkon lehdessä nyt tonne toiseen ketjuun.
Ennakkomaininta tuosta ohjelmasta on kaikkea muuta kuin trollausta, toisin kuin viestisi.
Aiheena uskonnottomuus juridisena kysymyksenä, Siis 14.12. klo 12.10, kesto noin 50 minuuttia.
Siis sitä haastattelua ei Esasta olekaan kirkon lehdessä vai miksi nyt jauhat aivan muusta? Linkki tai teksti kopsattuna toiseen ketjuun, kiitos.
Ohjelma on keskiviikkona 14.12. kuunneltavissa Yle Areenassa jo klo 07.30 alkaen. Kalle Haatanen. Otsikkona Uskonnonvapaus 100 vuotta. https://areena.yle.fi/podcastit/1-63623769
Kyllä se löytyy, käypä katsomassa. Hyvä haastatteluosuus onkin Ylikoskelta, vaikka koko juttu on kirkollisesti kuorrutettu.
Ohjelma on Yle Areenassa toistaiseksi. Yli 6000 kuuntelukertaa toistaiseksi.
Oli hyvä haastatteluosuus. Toimitus silti antoi kirkon Jarmo Kokkoselle ensimmäisen ja viimeisen sanan.
Samaa mieltä! Tässä Ylikosken haastatteluosuus jutussa (kotimaa 25.11.2022):
"Vapaa-Ajattelija-lehden päätoimittaja Esa Ylikoski peräänkuuluttaa Kokkosen tavoin selkeitä ohjeita ja linjauksia. Ylikosken mukaan varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta.
– Ei katsomuskasvatuksessa mitään vikaa ole. Toiminta ei kuitenkaan saa olla sitouttavaa. Jos yhden uskontokunnan asema on ylivoimainen ja käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu.
Ylikosken mukaan päiväkotien ei tule osallistua tapahtumiin tarjonnan mukaan vaan siitä lähtökohdasta, että kaikki lapset ovat yhdenvertaisia.
– Ei olisi reilua yhteiskuntakasvatustakaan, jos käytäisiin vain esimerkiksi Keskustan tupailloissa."
Kotimaa on kirkon lehti, ja Kokkonen on Kirkkohallituksen ekspertti.
Hyvä kuitenkin, että lehteen päätyivät sekä Esa Ylikosken että Leena Murasen haastatteluosuudet.
Tässä taas yksi episodi antivaparin valheellisista väitteistä ja niiden jankkaamisesta kymmenissä viestinostoissa.
Antivapari kirjoitti yli 100 kerta, että "Ylikoski ei uskalla antaa haastattelua".
Tämä selittää tämän ketjun pituuden.
Eipä tuossa tosiaan paljon ollut pelättävää.
Antivarin älyttömyys löytyi tässäkin.
Yleensä hyvä antaa kun pyydetään.
Erikoislaatuinen otsikointityhmäily antivaparilta.
Kronikka se on tämäkin.
Tämä oli erittäin harmillinen moka; piäs käymään.. T. Av
Näitä haastatteluja tarvitaan