Myllykangas on, kuten aina, sangen kärkäs arvostelemaan uskontoja ja papistoa. Tässä tämänkertainen:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/jotain-tapahtui/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/jotain-tapahtui/
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Myllykankaan kolumneista tulisi yhteen koottuna kova setti. Niin kuin Brotheruksenkin.
Pitäisikö niistä tehdä kirja?
Parempi taitaa olla lehden nettisivut.
Kootkaa lehden nettisivuille.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17644431i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ja naisia todistajina?
Sanoisin, että oli vasemmalla kädellä kirjoitettua. Kuten Myllykankaalla aina.
Emme todellakaan tarvitse terveyssosiologiaa emme haitarinsoiton tohtoreita emme hatarinsoiton sosiologiaa eikä naistutkimusta ....
Witte sen moisen jutuista kukaan tule Inkoossa hullua hurskaammaksi vaikka media ulvoo
Kerää koko setti. Kolumneja.
Emme tarvitse terveyssosiologiaa lässyttämässä että rukous ei paranna
toisaalta mieliala luo hormoneja jotka tekevät hetkeksi ihmisestä yliosaavan
mutta ei ylikoskea
terveyssosiologi on pelkkä eufemismi ukko ei pysty määrittelemään
mikä on terveys ja kuinka se ylläpideään
Sana on vapaa Vapaa Ajattelijassa.
Katkeran miehen katkeraa puhetta.
Onko vapareilla katkeruus kantava voima?
Onko Mäntysalonkin kantavana voimana vapaa-ajattelussa
viha, katkeruus ja kauna
vai miksi Mäntysalo tuskailee näiden "vapaiden" ajatustensa kanssa.
MIeti tarkkaan!
Vaparius yhdessä [viha-katkeruus-kauna] syndrooman kanssa ei tee ihmiselle hyvää.
Onko tämä Myllykangas joku vapari-kommunisti?
Sekö sinusta on olennaista? Entä jos lukisin kolumnin ja kommentoisit sitä.
(Kysymykseen vastauksena: En muista nähneeni Myllykankaalta mitään mistä voisi arvioida paikkaa vasen-oikea -akselilla.)
Myllykankaan kasvot on kuin katujengiläisen vihan, katkeruuden ja kaunan leimaavat kasvot.
Oletko koskaan ajatellut myönteisesti, rakentavasti?
Onko Myllykangas joskus kirjoittanut "myönteisesti, rakentavasti" vai kuten aloituksessa mainitaan, "kuten aina, sangen kärkäs arvostelemaan".
Aiheellinen kysymys. Ehkä sentään on syytä korjata aloitustani: "kuten aina va-lehden kirjoituksissaan, sangen kärkäs arvostelemaan".
Ei varmasti ole haitaksi itsekullekin miettiä mitä positiivista voisi keksiä toisin ajattelevista (ja siis aidosti, ilman ironiaa).
Toveri Myllykangas pihisee vihaansa kuin nyrkkeilyssä turpiinsa saanut ottelija köysistä tukea hakiessaan.
Mutta hei,
eihän se ole Myllykankaalta pois jos joku uskoo Jeesukseen ja ylösnousemukseen.
Bolsevikit teloittivat Venäjällä pappia ja kysyivät tältä:
- Kumpi nyt voittaa, Bolsevikit vai Kristus.
Ensin voitatte te, sitten voittaa Kristus, vastasi pappi.
Ne olivat hänen viimeiset sanansa.
Joo, vapari Myllykankaan pitäisi päästä vihasta vapauteen.....
Piispaakaan ei säälitä. Päinvastoin.
Pyllykangas vauhdissa!
Se on niin hirveen ärrrsyttävää olla kauheen oikeessa kun toiset on niin kauheen väärässä.
Piispa Jolkkonen usein kritiikin kohteena.