Ukrainan ilmatorjunnan pudotusprosentti 70% , sadasta 30 tulisi läpi Helsinkiin tehden vahinkoa

Onko Suomi valmis kestämään 1000 ohjuksen tulituksen joista 300 tulisi läpi ilmapuollustuksesta.
Onko eduskunta suojassa , entä virkamiehet , kansalla ei tilaa turvaluolissa lainkaan.
Kestääkö kantaverkko ja voimalat muuntoasemineen.
Onko varamuuntajia varastossa 440 kV linjoihin?
Miten toimii netti jos sähköt poikki , entä viemärit , nouserko sonta kaduille?
Sota ei ole kivaa kansalle ,vaikka Sanna Marin sotaa ihaileekin turvaluolan lämmössä kaviaaria ja skumppaa nauttien , kuten nytkin , verovaroilla kustannettuna.
49120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Voisiko "pudotetut" HARHAUTUA, esim kuten ukrainasta Puolaan, tai vaikkapa "lastensairaalaan". Kuka olisi sittenkin, siviilien viimekätinen tappaja . Sotapropaganda koneisto tietenkin.
Suomessa mylly jauhaa kuumana

Äänestä

Pietari ja Moskova pitää jyrätä kiviraunioksi.
Jospa tuo turha uho viimein loppuisi.

Äänestä
  • Käännytetään Pietari meidän puolelle ja pistetään Moskova maan tasalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käännytetään Pietari meidän puolelle ja pistetään Moskova maan tasalle.

    Mielestäni ei kannattaisi ajaa Suomea sotaan lainkaan , ei tulisi yhtään ohjusta torjuttavaksi.
    Mutta sotaa ja tappamista himoitsevaa Sanna Marinia on vaikea estää tuhoamasta Suomen kansan hyvinvointia sodalla.

    Äänestä

Mitä ihmettä! Onko putin hyökkäämässä Suomeen ja miksi ihmeessä?

Onko se mennyt ihan sekaisiin, joku sotahulluusko siihen on iskenyt? Rahathan siltä kohta loppuu kun joutuu kalliita aseita ostelemaan niiltä jotka niitä sille suostuvat niitä vielä myymään. Mutta asekauppiaillahan ei ole sinänsä moraalia.

Äänestä
  • Aloittaja on vain seonnut. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • Sen saa Suomi myös huomata kun asekauppiaat ryöstää Suomen ,NATO johdon määräämät aseet maksavat maltaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloittaja on vain seonnut. Siinä kaikki.

    Miksi Ukraina ei torju kaikkia , vain osan ampuu alas.
    Toimisiko Suomi toisin , ampuisi alas enemmän?

    Äänestä

  • Joku sanoo että Venäjällä on ruplia rajattomasti .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloittaja on vain seonnut. Siinä kaikki.

    Todellinen luku saattaa olla torjuttujen ohjusten kohdalla lähempänä 10 prosenttia. Ukrainan valheet näyttävät menevän läpi kuin häkä.

    Äänestä

Suomessa ei taida olla senkään vertaa ilmapuolustusta. Rahat on käytetty pääasiassa nato-hyökkäyshornetteihin, joten kaikki muu on jäänyt heitteille.

Äänestä
  • Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    Ei tietenkään; mistä sellaista edes olet saanut päähäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle , mutta veroja lisää kyllä ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    Kuka tahansa voi käyttää ohjuksia jopa Viro.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tietenkään; mistä sellaista edes olet saanut päähäsi?

    Miksi Suomen kansa pelkää Venäkää ja sen toimia.
    Jos Suomi hoitaisi suhteet hyvon ei olisi sähkö ja vilja halpaa Suomessa.
    Sanna Marin on tuhonnut kauppasuhteet Venäjän kanssa , nyt Suomen kansa kärsii tuosta tyhmyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    Uhka on kaikkialla , ei vain idässä , ze on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin me ilmapuolustusta tarvitaan? Ei kai putin ole uhka meille?

    Mihin tarvitaan NATO jäsenyyttä , vihollista ei näy missään , onko sotapsykoosi saastuttanut kansan järjen?

    Äänestä

Täällä ei toimittaisi kuten Ukrainassa vaan ohjuspatterit ja paljon muuta tuhottaisi Suomen hävittäjä ja ohjusiskuilla nopeasti. Älkää kuvitelkokaan, että jos venäjä saisi päähänsä hyökätä Suomeen, siitä tulisi samanlainen puolustussota kuin nyt on Ukrainassa. Se olisi venäjän loppu.

Muistakaa se, että Suomen puolustusvoimat ja sen iskukyky vastaa samaa kuin Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Latvian ja Liettuan iskukykyä yhteenlaskettuna. Suomella on myös kahden miljoonan miehen reservi jos tilanne sitä edellyttää.

Äänestä
  • Venäjä tuhoaisi koneet jo kentälle yllätysiskuilla. Ja jos muutama säilysisi ehjänä, niin ne joutuisivat ilmatorjunnan ruuaksi.

    Äänestä

  • Ahaa? No sitten kaikki puheet siviilikohteiden pommituksissa ovat potaskaa. Minä jo mietinkin. Kiitos tiedosta!

    Äänestä

  • Sen lisäksi meillä on myös liittolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä tuhoaisi koneet jo kentälle yllätysiskuilla. Ja jos muutama säilysisi ehjänä, niin ne joutuisivat ilmatorjunnan ruuaksi.

    Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Resurssit eivät riitä.:)

    Äänestä

  • Siis Suomen loppu. Ja miksi ne hyökkäisi, kun voivat uhata taktisilla ja Suomi joutuu antautumaan?

    Äänestä

  • Luuletko tosiaan että Viron loiset Suomiporoa puollustaisi , herää jo tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ahaa? No sitten kaikki puheet siviilikohteiden pommituksissa ovat potaskaa. Minä jo mietinkin. Kiitos tiedosta!

    Ilta Sanomat ja YLEkuronen tuotta vain skeidaa tuutistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen lisäksi meillä on myös liittolaisia.

    Mktä auttaa liittolaiset jos on talvi ja sähköt pois.

    Äänestä

  • Viime kesänä käydyssä sotaharjoituksissa Suomen armeija valikoitui maailman parhaaksi sillä se peittosi usa,n merijalkaväen, siihen saakka maailman ykkösarmeijan helposti. Sitä ihmeteltiin laajemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ahaa? No sitten kaikki puheet siviilikohteiden pommituksissa ovat potaskaa. Minä jo mietinkin. Kiitos tiedosta!

    Miksi verovaroilla elävä YLE kuronen suoltaa sontaa suustaan , ei puhu totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Viime kesänä käydyssä sotaharjoituksissa Suomen armeija valikoitui maailman parhaaksi sillä se peittosi usa,n merijalkaväen, siihen saakka maailman ykkösarmeijan helposti. Sitä ihmeteltiin laajemminkin.

    Mutta silti sähköpula uhkaa Suomea tulevana talvena

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä tuhoaisi koneet jo kentälle yllätysiskuilla. Ja jos muutama säilysisi ehjänä, niin ne joutuisivat ilmatorjunnan ruuaksi.

    "Venäjä tuhoaisi koneet jo kentälle yllätysiskuilla. " 🤣🤣🤣🤣

    Ai niillä popniiteillä kasatuilla peltiputkillako?? Niilläkö jotka lentävät aivan minne sattuu kun perän ohjaussiivekkeet ovat perstuntumalla kiinnitetty???

    Äänestä

Dieselgeneraattori hoitaa ydinvoimaloiden jäähdytyksen, vaikka järjestelmä vaurioituisi. Noi ohjukset aikanaan estää vain ydinasepuolustus.

Äänestä
  • Sanna Marin ja Häkkänen haluaa ydinaseet Suomeen , mutta epäselvää kenen?

    Äänestä

  • Mitä sitten kun löpö loppuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä sitten kun löpö loppuu?

    Dieselpolttoainetta pitää olla niin paljon, että ehtii rakentaa sähkölinjan uusiksi pommituksen jälkeen.

    Äänestä

Ei he tarvitse siihen kuin sen yhden.

:(
huoh

:((

Äänestä
  • Dildo Peräsuoleeni
    uh aah
    :(
    huoh
    ohjus

    :((:((PPPPP GAAAAAAAIJAAAAAAAAAH

    Äänestä

Onko suomella varaosia kuten isoja muuntajia voimalaitoksiin. Viljaakin on varastossa varsin vähän , lienerkö edes vuodeksi.

Äänestä

Yhden Norjalaisen Nams ohjuksen hinta AIM120 on noin 350 0000$ kallista on ampua jotain halpaa S300 ohjusta alas. Venäjällä on tuhansia S300 ohjuksia joten voitte kuvitella paljonko maksaa tuhannen ohjuksen torjunta. Eli 1000*350 000$=350 miljoonaa. Huh huh.

Ukrainassa kaikki infra on muutenkin vanhaa ja paskaa joten halvemmaksi tuli olla ampumatta niitä S300 ohjuksia alas.

Äänestä

Suomi voisi lähettää Horneteilla vastatervehdyksen Pietariin mutta kestäisikö kantti? Ja mikä olisi Venäjän vastaus.

Äänestä
  • Kyllä Sota Sanna Marinilla kestää kantti , jauhoa nenään ja hyökkäykseen.

    Äänestä

Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin viikossa Pietari olisi raunioina.

Äänestä
  • Se olisi hienoa , mutta mitä olisi jäljellä Helsingistä?

    Äänestä

Miten toimii venäjän ilmapuolustus? Ainakin Cesna menee läpi että heilahtaa.

Äänestä
  • Omisiko Suomellekin riittänyt Hornetin korvaajaksi 100 Cesnaa , olisi paljon halvempi ostaa ja käyttää.
    Lentoupseerien lentolisän maksuun riittää myös Cesna tunnit .

    Äänestä

Mitä tapahtuu jos 440kV runkolinja pätkitään 300 kilometrin välein poikki , miten toimisi suomen sähköverkko?

Äänestä
  • Paremmin kuin Venäjä tuollaisen tilanteen tullessa.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoista linjaa pitkin siksi aikaa, kun linja korjataan. Useampaa alempijännitteistä linjaa pitkin, dieselgeneraattoreilla, siirrettävillä dieselgeneraattoreilla, varavoimaloilla.

    Äänestä

Suomessa ollaan naiveja joka asiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Suomi valmis kestämään 1000 ohjuksen tulituksen joista 300 tulisi läpi ilmapuollustuksesta.
Onko eduskunta suojassa , entä virkamiehet , kansalla ei tilaa turvaluolissa lainkaan.
Kestääkö kantaverkko ja voimalat muuntoasemineen.
Onko varamuuntajia varastossa 440 kV linjoihin?
Miten toimii netti jos sähköt poikki , entä viemärit , nouserko sonta kaduille?
Sota ei ole kivaa kansalle ,vaikka Sanna Marin sotaa ihaileekin turvaluolan lämmössä kaviaaria ja skumppaa nauttien , kuten nytkin , verovaroilla kustannettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu