Kumpikaan ei yhtään pahempi, väitän minä.
Ja perustelen näin: Aina väitetään, ettei yksikään synti ole toista pahempi tai vähemmän paha.
Ja heterous on syntiä, koska 7:n (sanokaa onko niitä seitsemän vai kymmenen..) kuolemansyntiin kuuluu himo, ja heterous on himoa. Homoseksuaalisuuskin on tosin, mutta ei silti yhtään pahempi...
Väittäkää vaan vastaan (ei ole mun vikani jos teillä on niin pinttyneet mielipiteet, että ette osaa ajatella)...
Ja perustelen näin: Aina väitetään, ettei yksikään synti ole toista pahempi tai vähemmän paha.
Ja heterous on syntiä, koska 7:n (sanokaa onko niitä seitsemän vai kymmenen..) kuolemansyntiin kuuluu himo, ja heterous on himoa. Homoseksuaalisuuskin on tosin, mutta ei silti yhtään pahempi...
Väittäkää vaan vastaan (ei ole mun vikani jos teillä on niin pinttyneet mielipiteet, että ette osaa ajatella)...
Vastaukset 56
Vanhimmat
Homoviha on karannut uskovaisilta käsistä... Synnit todellakin ovat uskovaisten mielestä kaikki yhtä suuria, mutta mikään synti ei tunnu saavan yhtä paljon huomiota kuin homoseksuaalisuus. Samaan aikaan annetaan ihan rauhassa heteroiden harrastaa esiaviollista seksiä, peppuseksiä, suuseksiä... Miltei jokainen normaaliin seksuaalisuuteen liittyvä asia on raamatussa väännetty synniksi. Itseasiassa miltei jokainen normaali asia muutenkin on raamatun mukaan syntiä, eikös simpukoiden syöminenkin ollut herran mukaan iljetys ja naiset eivät saisi leikata hiuksiaan tai pukeutua miesten vaatteisiin (housut). Miehetkään ei vissiin saisi leikata hiuksiaan. Vastaavia höpöhöpöjä on raamattu täynnä, mutta ainoa joka saa tosikristityn varpailleen on tuo homoseksuaalisuus, kertooko jotain tästä kristitystä?
... ja paljonkin..
En ymmärrä kristittyjä.
Ei ymmärrä moni muukaan, onneksi :) ja kirkosta eroaminen on kasvussa ja se on hyvä se!
se se on minustakin kristityillä vähä ongelmana, kun sitä syytetään toisia synnistä ja ollaan ite ihan samanlaisia... totta tosiaan... onneks on kirkosta eroaminen nousussa.
siis seksi on sallittua ja hyväksyttävää:
-avioliitossa
-lapsien tekemiseen
homous on luonnotonta ja syntiä. Itse en vihaa homoja, mutta se on kumminkin syntiä ja se on kerrottava. Ei uskovaiset voi ihmisten mielipiteiden takia ruveta muuttamaan Jumalan mielipidettä asioista, koska silloin he tekisivät itse syntiä johtaen ihmisiä harhaan.
... Homous on monen mielestä syntiä ja luonnotonta, koska raamatussa sanotaan niin!
Semmoinen pikku virhe sinulle nyt kyllä tuli, että Raamatussa EI yksiselitteisesti väitetä mitään tuollaista.
Tänään on homofobian vastainen päivä. Kohtaapas fobiasi, hanki ASIAtietoa ja lopetya joutavat löpinät. Emme me homot ole sen kummempia kuin heterotkaan.
...siis minähän oon ite homo! ja minä vähän niin kun vastasin tuohon edeltävään väittessen, jossa sanottiin homoutta luonnonvastaiseksi...
niin ja tohon raamattu juttuun vielä sellasta, että raamatussa sanotaan jotain sellaista, että seksi on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Sen takia monet ihmiset sanovat, että seksi miehen ja miehen tai naisen ja naisen välillä on luonnotonta. Se ajatus maailma on suoraan raamatusta! en sitte tiiä, että miten asia on koraanissa.
ollaanpa sitä nyt niin uskovainen, että voiko olla tottakaan...
Uskovaisen tulee aina vihata Syntiä, homoseksuaalisuus lukeutuu sellaiseen. Aivan turha valittaa.
... kannattaisi opetella ymmärtämään, muuten elämäsi on turha, jos et Usko Jumalaan, Totuuteen & Hänen Sanomaansa.
täällä tuskin on kukaan toisia ihmisiä syyttellyt, vaan moitimme Synnillisistä Teoista.
"Homous on monen mielestä syntiä ja luonnotonta, koska raamatussa sanotaan niin!"
- Koska Totuus / Jumala Sanoo Niin.
... ne ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan... entäpä he??? Kukas heille sanoo, että homoseksuaalisuus on luonnotonta!?
Eikö nimenomaan opeteta, ettette saa tuomita muita ihmisiä, vaan ainoastaan Jumala tuomitsee? Täällä sinäkin kuitenkin kuljet toisia tuomitsemassa, ajattelisit vähän.. Mahtaa olla "Jumalasi" sinulle vihainen........
Uskon noihin kaikkiin.
Mun käsitykseni Jumalasta tosin ei ole tuollainen epäreilu röyhkimys kuin sun käsityksesi, sun totuutesi ei ole mun totuuteni, sun käsityksesi Hänen sanomastaan ei ole mun käsitykseni.
Minä... nähtävästi en ole tehnyt turhaa työtä täällä.. :D , mutta ennenkuin loppu tulee, kaikki tietävät Vapahtajasta, ja Hänen Tahdostaan. On kyse siitä, kuka Hänen Tahtoaan haluaa Noudattaa.
sinä siis et tiedä ko. Tuomitsemisesta mitään, ja huomaa myös että et ole Raamattua lukenut. Silloin sinun on aivan turha ymmärtää näitä asioita, jos Usko ei kiinnosta.
Täällä ei kukaan ihmisiä tuomitse, vaan Synti on Tuomittu, Tuomittu jo ajat sitten Raamatussa, me tuomme vain ko. asiat julki.
... siis sinä aiot kertoa ihmisille, että homoseksuaalisuus on luonnotonta? ok... kiva yritys varmaankin, mutta voisitko kertoa minulle jotain muita todisteita, kuin raamatun sana? ja siis haluan vastauksen esimerkiksi näin: "kyllä, minulla on muita todisteita: esim...."
eli ei kiitos enää sitä samaa "homoseksuaalisuus on vastoin jumalan luomisjärjestystä..." plaa plaa plaaa...
ja kun ajatellaan tätä sinun väitettäsi, että kaikki tietävät vapahtajasta jne. sanoisin sen verran, että luultavasti n. 90 % maailman väestöstä tietää, että niillä kristityillä on joku Jeesus...
... tutkimus tuloksia, joita olen tässä viime aikoina nähnyt, näyttää siltä, että lähetyskäsky, jonka nojalla KRISTINUSKON piiriin kuuluvat ihmiset ovat tehneet MURHIA, onkin lisätty raamattuun vasta myöhemmin... eli se ei olisikaan Jeesuksen sanomaa...
Piti muuten kysymäni, kun sinä nyt olet noin täydellinen kristitty, että kuinka kristityt oikeuttavat miekkakäännytyksen? sanotaanko raamatussa, että jos joku ei sattumalta halua olla kristitty hänet saa murhata!?
En ole koskaan lukenut koko Raamattua, mutta olen lukenut Mooseksen kirjoja ja evankeliumeita ja vähän kirjeitäkin. Joka tapauksessa, olen lukenut Raamattua.
Mutta antaa olla, ei sun päähäsi kuitenkaan mahdu mitään uusia käsityksiä, niin en jaksa inttää, ei siitä olis mitään hyötyä. Kukin uskokoon miten tahtoo.
... kiinnosta mitkään maalliset "todisteet", Raamattu on Totuus, Jumalan Sanaa, jos ei nappaa, niin eipä ole minun ongelmani.
... pysyvät kyllä Raamatun kansien sisällä.. ^^
Seisemän kuolemansyntiä ovat katolisen kirkon oppeja, joskus keskiajalla kirjoitettu, eikä yleistä kristillisyyttä.
heteroseksuaalisuus on jokaisella Vakio. homoseksuaalisuus, on Irstasta, se on Valinta, Teko, Opittua -> Syntiä.
älä sekoita tekoja, ja seksuaalisuutta.
Seksuaalisuus on jokaisella, mutta ei se kyllä niin mene. että kaikki olisivat valmistusvaiheessa heteroita. Puhut ihanb silkkaa luuloa. Perehdypäs nyt jo, oi kaappihomojen kauhein kaheli, psykologiaan.
Sinulla on nyrjähtänyt jotain.
En ole valinnut homouttani. Miksi hoet saatanallista valhettasi, sinä isäsi vahinko ja äitisi häpeän aihe, pikkunatsi-rasisti Ace?
Mutta todistapa mulle jotenkin, että homous olisi valinta, teko tai opittua. Itse olen lesbo, eikä se ole kiinni mistään noista. Kukaan ei kysynyt, "Tahdotko olla lesbo, bi vai hetero?", mitään en asian eteen tehnyt, eikä kukaan mua lesboksi kasvattanut.
Et ehkä voi ymmärtä, koska olet niin ahdaskatseinen, että mielestäsi kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Se teoria ei vain oikein toimi. Jotkut (hyvin harvat) henkilöt tunnistavat homoutensa jo lapsena, eikä siihen mennessä ole vielä hirveästi kerennyt oppia.
Jos yrität väittää, että homous johtuu äiti- ja isäsuhteista, voin sanoa, että mulle on molemmat ollut yhtä läheisiä, kummankin kanssa olen voinut puhua, ehjä perhe jne JA OLEN LESBO. Eli se selitys ei kelpaa. Ihastukseni on bi, joka pitää enemmän tytöistä ja hänellä pätee samat asiat.
Jos taas vetoat Raamattuun, sanon vain, että SE ON VAKAUMUSKYSYMYS.
Itse väittäisin, että biseksuaalisuus on ainoa normaali (jos joku ainoa normaali pitäisi valita), sillä siinä ei kumppania valita sukupuolen perusteella, vaan voi etsiä henkilön, joka miellyttää eniten henkisesti (toki nekin VOI ajatella vaan ulkomuotoa, jos tahtoo).
Voin sitä pitää :)
Aletaanko mekin sortamaan heteroita, niin tietävät miltä tuntuu? Yritetään saada päättäjiksi pelkästään homoja ja lesboja ja KIELLETÄÄN HETEROUS!! Sitten LAITETAAN NE HOITOON ja katsotaan parantuivatko :D
No, ei tosissaan, ei olla niin ilkeitä, mutta hauskaa olisi kyllä :)
~LesboTyttö~
että millä perusteella homoseksuaalisuus on OPITTUA?
Ja tunnetko montakin, jotka ovat ítse tehneet sen valinnan, että "joo alampa tässä homoks, ku ei oo muutakaan tekemistä"?
Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on siis vakavasti Jumalan luomisjärjestyksen vastaista ja kauhistuttava teko (hepr. to'evaa) (3. Moos. 18:22-24), (3. Moos. 20:13). Se on yksi niistä hirvittävistä rikoksista, joita Israelilaisten tieltä hävitetyt kansat harjoittivat luvatussa maassa. Sekä Vanha että Uusi testamentti tuomitsevatkin homoseksuaalisuuden varsin yksiselitteisesti.
Vaikka Mooseksen laki ei vanhurskauttamisen, juhla-aikojen, uhri- ja puhtaussäädöksien sekä muiden liittoon liittyvien asioiden osalta enää ole voimassa Jeesuksen uhrin ja uuden liiton Hengen lain kautta (Room. 8:2), sekä Jeesus että Paavali viittasivat siihen puhuessaan synnistä ja moraalista – oikeasta ja väärästä. Jeesus ei koskaan missään kohdin lieventänyt lakia, vaan ainoastaan tiukensi sitä! Vuorisaarna on täynnä esimerkkejä tästä:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt. 5:17-19)
Myös Apostolien teoissa haureussäädökset (sisältää homouden esiaviollisen seksin ohella) olivat yksi niistä kolmesta asiasta, jotka otettiin Pyhän Hengen (=Jumalan) ja apostolien päätöksellä Mooseksen vanhan liiton laista uuteen liittoon (Apt. 15:28-29). Tosin verensyöntikielto oli väliaikainen (1. Kor. 10:24-28).
"Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta." (Apt. 15:28-29)
Monet homoseksuaalisuuden puolustajat sanovat, että homous kiellettiin kyllä Vanhassa testamentissa, mutta se ei olisi enää uuden liiton aikana voimassa. Tämä on silkkaa puppua, sillä mikään Raamatussa ja historiassa ei anna meille oikeutta hylätä Vanhaa testamenttia. VT on aivan samalla tavoin voimassa nyt kuin vaikkapa 2500 vuotta sitten. UT kyllä puhuu siitä, että Mooseksen laki uhri ja puhtauskäytäntöineen on poistunut uuden liiton Hengen lain tieltä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita lain moraalin, oikean ja väärän poistumista. UT vahvistaa sen, mikä Mooseksen laissa on olennaista ja edelleen voimassa. Mooseksen lakia onkin luettava ja tulkittava Uudesta testamentista käsin!
Jeesus tosiaan itse sanoi, että laista ei poistu yksikään piirto, ennemmin katoavat taivas ja maa. Jumalan oikea ja väärä vanhassa liitossa ovat samalla tavoin oikeaa ja väärää uudessa liitossa! Erityisesti on muistettava, että Jeesus ja Uusi testamentti eivät todellakaan lievennä lakia, vaan ainoastaan tiukentavat sitä. Apostolien teot osoittavat myös, että laista on pakanuudesta kääntyneiden kristittyjen noudatettava verensyöntikieltoa, epäjumalille uhratun lihan syöntikieltoa ja haureussäädöksiä, joihin homous ilman muuta kuuluu.
Uusi testamentti asettuukin täsmälleen samoille linjoille Vanhan testamentin kanssa puhuttaessa homoseksuaalisuuden toteuttamisen vääryydestä ja Jumalan tahdon vastaisuudesta. Erityisesti Roomalaiskirje puhuu aiheesta selkeästi. Siinä tiivistyvät sekä luominen, Jumalan yleinen ilmoitus että laki: Luominen osoittaa, ettei ketään ole luotu homoksi, ja laki osoittaa homoseksuaalisen taipumuksen toteuttamisen synniksi.
"Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. ... Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi." (Room. 1:24, 26-28)
Ylläoleva kohta osoittaa, että homoseksuaalisuus on luonnotonta, oman ruumiin häpäisyä, häpeällistä, säädytöntä, syntiä ja ehdoitta Jumalan tahdon vastaista. Koska Raamattu osoittaa näin selvästi homoseksuaalisuuden synniksi, ovat homoseksuaalisuuden toteuttajat hylänneet Jumalan auktoriteetin ja Raamatun ilmoituksen. Siksi on myös Jumala hylännyt heidät ja antaa heidän saada sitä, mitä itse niin kovasti haluavat (jae 28). He kuitenkin saavat "ansaitsemansa palkan" (jae 27), koska eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle ja Raamatun sanalle. "Sinä hylkäät ne, jotka hylkäävät sinun määräyksesi" (Ps. 119:118) Roomalaiskirje jatkaa:
"Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin." (Room. 1:32)
Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät.
Tuomion ja rangaistuksen osalta UT vetää homoasiassa vielä tiukempaa linjaa kuin VT: homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on helvetin tuomio:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)
"Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1. Tim. 1:9-11)
Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle. Rangaistuksena on tosiaan ikuinen kuolema, helvetin tuli! Homoseksuaalisuuden toteuttaja joutuukin helvettiin, samoin kuin muutkin synnin tekijät. Ainoa keino välttää tämä rangaistus on nöyrtyä Jumalan edessä uskossa Jeesukseen, tunnustaa syntinsä, katua niitä, pyytää niitä anteeksi ja tehdä niistä parannus. Ei kukaan, joka pyrkii vetoamaan mihinkään muuhun kuin Jeesuksen täytettyyn sovitustyöhön, voi pelastua, vaan hän hukkuu synteihinsä: "Armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta" (Ef. 2:8)
Tässä kohdin on syytä muistuttaa mieliin, että Jumalan näkökulmasta homoseksuaalisuuden toteuttaminen ei sinänsä eroa muista synneistä: "Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa." (Room. 1:18) Saman rangaistuksen saavat ne, jotka murhaavat, valehtelevat, ylpeilevät, ovat tottelemattomia vanhemmilleen tai tekevät jotain muuta syntiä.
Toisin sanoen pedofilit, homot, transvestiitit ja muut seksuaalisesti poikkeavat eivät ole yhtään sen huonompia ihmisiä kuin muutkaan. "Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta." (Room. 3:23) Kuitenkaan yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta tehdä syntiä. Synti paitsi saa aikaan ajallista pahaa myös erottaa ja vie meitä kauemmaksi Jumalasta.
Jos antaudumme syntiin, vie se meidät askel askeleelta kauemmaksi Jumalasta kunnes tullaan uskon ja epäuskon rajalle. Kun tämä raja ylittyy, Pyhä Henki murheellisena pakenee ihmisestä, ja ihminen luopuu uskosta, sillä ei ole uskoa ilman Pyhää Henkeä (Room. 8:9).
Jeesus puhuu uskosta luopumisesta nimenomaan synnin tekemiseen antautumisen seurauksena:
"Kuka on uskollinen ja viisas taloudenhoitaja, sellainen jonka isäntä asettaa huolehtimaan palvelusväestään ja jakamaan vilja-annokset ajallaan? Autuas se palvelija, jonka hänen isäntänsä palatessaan tapaa näin tekemästä! Totisesti: hänen hoitoonsa isäntä uskoo koko omaisuutensa. "Palvelija saattaa kuitenkin ajatella: 'Isäntä ei tule vielä pitkään aikaan!' Niin hän alkaa piestä palvelijoita ja palvelustyttöjä, syödä ja juoda ja juopotella. Mutta päivänä, jota tuo palvelija ei arvaa, hetkenä, jota hän ei tiedä, hänen isäntänsä tulee ja hakkaa hänet kuoliaaksi, ja niin palvelija saa saman kohtalon kuin epäuskoiset." (Luuk. 12:42-46)
Jumalan tahdosta (=Raamattu) piittaamaton uskova ihminen, joka antautuu synnin tekemiseen (esim. homous), ajaa itsensä yllä olevan kohdan mukaan pikku hiljaa surkeaan kohtaloon: Isäntä (=Jumala) hakkaa hänet kuoliaaksi ja niin tämä ihminen saa saman kohtalon (=helvetin tuomio) kuin uskosta osattomat. Tämä saattaa kuulostaa hurjalta ja sitä se onkin. Meidän tuleekin pitää lujasti kiinni Raamatun sanasta, olla aralla tunnolla Jumalan edessä, katuen tunnustaa Herralle syntimme ja tehdä parannus niistä. Raamatun mukaisesti eläminen ja lyhyet tilivälit Jumalan kanssa ovatkin avaintekijöitä uskossa pysymiseen ja uskossa kasvamiseen. Usko ei nimittäin ole vain kivaa "Jumalan terapiassa" käymistä, vaan Raamatun mukaan todellista kilvoittelua ja taistelua!
Toisena puolena synnin tekemisessä on hyvä elämä. Jumala, joka on meidät luonut, tietää varmasti parhaiten, mikä on meille parasta. Laki onkin paitsi Jumalan pyhyyden ilmentymä, myös Jumalan rakkauden osoitus! Jumalan laki, johon mm. rakkauden kaksoiskäsky kuuluu, on mitä elämää suojelevin. Tuntuukin siltä, että Jumala sanoisi meille laissa: "Rakas lapseni, en tahdo sinulle pahaa. Älä siis tee sitä, mikä on väärin."
Me syntiset, perisynnin turmelemat vajavaiset ihmiset emme omalla vajavaisella ymmärryksellämme tajua, mikä meille on hyväksi. Me emme tiedä, mitä on rakkaus, sillä syntisinä emme osaa oikein rakastaa. Siksi, meidän on kysyttävä sitä Jumalalta, joka on täydellinen rakkaus, ja Jumala on ilmoittanut sen meille Raamatussa. "Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni." (Joh. 14:15) Jos joku rakastaa, hän pitää Jumalan säädöksistä kiinni. Mutta jos joku sanoo rakastavansa eikä pidä kiinni Raamatun sanasta, hän valehtelee! Tämän Raamattu osoittaa selkeästi:
"Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni." (Joh. 14:21)
"Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä." (1. Joh. 2:3-5)
Jumala on sanassaan Raamatussa selvästi ilmoittanut, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä! Se on vahingollista ja turmiollista ihmisille kaikin tavoin. Homoseksuaalisuuden toteuttaja rikkookin omaa psyykettään jatkuvasti, ja homosuhteissa elävät ovatkin yleensä sisäisesti hyvin epätasapainoisia ihmisiä. Se, mitä mediassa silloin tällöin kutsutaan "homorakkaudeksi", ei ole Raamatun mukaan todellista rakkautta. Rakkautta on Jumalan tahdon mukainen elämä, johon kuuluu yleisen lähimmäisenrakkauden (fileo), yhteisöllisen rakkauden (storge) ja Jumalan rakkauden (agape) lisäksi vain oikein toteutettu heteroseksuaalinen miehen ja naisen välinen rakkaus (eros). Todellista rakkauden osoittamista homoja kohtaan onkin se, että kehottaa heitä parannukseen. Homouden hyväksyminen on rohkaisua synnissä elämiseen, eikä synnissä elämiseen kannustaminen ole koskaan rakkauden osoittamista!
Monesti homouden kannattajat sanovat "ei saa tuomita", ymmärtämättä oikeasti, mistä tuomitsemisessa on kysymys Raamatussa. Tätä tuomitsemiskieltoa käytetäänkin usein argumenttina Raamatussa pitäytyviä kristittyjä vastaan. Tuomitsemisia on Raamatussa monenlaisia, ja niistä on eri kohdissa alkutekstiä käytetty eri ilmaisuja. Jeesuksen ja Paavalin yleisimmin käyttämä tuomitsemissana on kreikankielinen "krinoo", joka tarkoittaa asian ratkaisemista, jonkin määräämistä ja langettamista. Sillä tuomitsemisella, johon homouden puolustajat yleensä viittaavat (esim. Matt. 7:1-2), tarkoitetaan siis rangaistuksen langettamista.
Toisin sanoen, yksityisinä ihmisinä meillä ei ole oikeutta langettaa homoille rangaistusta heidän synnistään (esim. kuolemantuomio tai helvetintuomio) kuten vanhassa liitossa tuli tehdä. Rangaistukset langettaa yksin Jumala. "Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta." (Luuk. 6:37) Eräänlaista rangaistuksen langettamista on myös se, jos pidämme homoja kehnoina ihmisinä, emme arvosta ja kunnioita heitä ja laitamme heidät "omiin karsinoihinsa".
Tämä ei kuitenkaan missään tapauksessa estä sen tosiasian julistamista ja esillä pitämistä, että homoseksuaalisuuden toteuttaja syyllistyy raskaaseen rikokseen Jumalaa vastaan! Homoille on samalla tavoin julistettava lakia kuin muillekin synnin tekijöille ja synnissä eläville. Kreikan kielen sana "krinoo" ei missään kohdin tarkoita synnistä varoittamista ja siitä parannukseen kehottamista. Näitä asioita tarkoittaa UT:ssa sana "epitimaoo" (=nuhteleminen). Nuhtelemiseen Raamattu kehottaakin usein.
Mm. Jeesus kehottaa nuhtelemaan hyvin suoraviivaisesti: "Jos veljesi tekee väärin, nuhtele häntä, ja jos hän sitten katuu, anna hänelle anteeksi." (Luuk. 17:3) Tässä Jeesus puhuu paitsi yleensä synnin tekemisestä myös erityisesti seksuaalisen poikkeavuuden (tässä tapauksessa pedofilian) toteuttamisesta: "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä." (Luuk. 17:2) Jeesuksen esimerkki kehottaakin meitä nuhtelemaan erityisesti seksuaalisen poikkeavuuden toteuttajia. Muita kohtia Raamatussa, jotka puhuvat nuhtelusta ja kehottavat siihen, ovat mm. (1. Tim. 5:1), (1. Tim. 5:20), (2. Tim. 4:2), (Tiit. 1:13), (Tiit. 2:15) ja (Ilm. 3:19).
Nyt tullaankin luontevasti kysymykseen "Miten homoihin on suhtauduttava?"
Omien evankeliointikokemusteni perusteella sanon, että mikäli kysymyksessä on uskosta osaton homo, ei juurikaan kannata alkaa vängätä moraalista. Uskosta osaton tarvitsee ennen kaikkea evankeliumia, uskoa Jeesukseen vapahtajana. Moraalivaatimusten tulee tulla mukaan sen jälkeen, kun hän kääntyy. Tietenkään Raamatun kantaa homouteen ei saa kieltää, jos sitä kysytään, mutta siihen tuskin kannattaa keskusteluissa jämähtää. On tärkeämpiäkin asioita ensin käsiteltävänä. Homoseksuaalisuuden harjoittamisen syntiluonne on kuitenkin tunnustettava aina!
Uskovalle homolle, joka elää homoseksuaalisesti, on saarnattava lakia ja häntä on nuhdeltava, ja jos hän kääntyy parannukseen, on hänelle annettava anteeksi. Nuhtelemisessa tarvitaan kuitenkin ihmistuntemusta, mikä tarkoittaa, että kaikista uskovista ei ehkä ole nuhtelijoiksi. Mitä heikompi ja arempi ihminen kyseinen homo on, sitä hellävaraisemmin tulee nuhdella. Toisaalta mitä välinpitämättömämpi hän on, sitä ankarammin tulee häntä kehottaa parannukseen. Jos taas uskova homo on synnintunnon tilassa, jos hän syvästi homouden toteuttamista katuen tunnustaa sen Jumalan tahdon vastaiseksi synniksi ja pyrkii parannukseen, on häneen suhtauduttava erittäin lempeästi, rakkaudellisesti ja armahtavasti. Jumalaa rakastaa jokaista ihmistä, myös homoja, mutta Jumala vihaa aina syntiä, myös homoseksuaalisuuden toteuttamista.
Joskus homokeskusteluissa kuulee sanottavan, että Raamatussa mainittu homoseksuaalisuus olisi ns. valittua homoseksuaalisuutta eikä synnynnäistä, ja että synnynnäistä homoseksuaalisuutta saisi toteuttaa. Tämä on kuitenkin järjetöntä, sillä Raamatussa ei toden totta ole missään kohdin eritelty "valittua" ja "synnynnäistä" homoutta. Raamattu ei välitä lainkaan siitä, onko synnin tekijä "rietas hetero" vai "aito homo". Homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä aina, täysin riippumatta siitä, mitkä ovat homouden syyt!
Homoseksuaalisuuden syiden miettiminen onkin hengelliseltä kannalta täysin epäolennaista, sillä onhan kaikkivaltias ja kaikkitietävä Jumala ilmoittanut selvästi tahtonsa Raamatussa. Ei Raamatussa sanota, että homouden toteuttaminen on väärin, paitsi jos se on synnynnäistä. Jos homous olisi synnynnäistä – mitä se todennäköisesti ei ole – eivät homot suurestikaan eroaisi muista ihmisistä. Mehän olemme kaikki syntyneet syntisiksi. Vai olemmeko lakanneet uskomasta perisyntiin? Vaikka syntisyys olisi kuinka myötäsuuntaista tahansa, se ei oikeuta ketään elämään sen mukaisesti. Ei, siitä on tehtävä parannus, tunnustettava se Jeesukselle ja elettävä kieltäymyksessä ja uskossa. Homoille ei ole olemassa mitään ekstrajunaa Jumalan luo. Eivät he saa toteuttaa elämässään syntisiä taipumuksia sen enempää kuin muutkaan ihmiset. Parannus on sitä, että kääntyy pois siitä väärästä, mitä tekee, siihen, mitä Jeesus on tehnyt ja mitä hän on.
Homouden syitä on tutkittu ja näyttää siltä, että se ei ole biologista alkuperää. Hormonaalisuutta ja aivoja käsittelevät tutkimukset ovat tuloksiltaan selvästi vajaita ja keskenään erittäin ristiriitaisia. Geneettisissä tutkimuksissa tämä on vieläkin korostuneempaa. Sen sijaan psykologiset tutkimukset homoudesta ovat hyvinkin yhtenäisiä ja osoittavat suurta yksimielisyyttä ja todennäköisyyttä homouden synnystä nimenomaan lapsuuden ja nuoruuden psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä.
Homoseksuaaleja ihmisiä on autettu mm. terapian keinoin, ja tulokset näyttävät rohkaisevilta. Terapiamuodosta riippuen homoseksuaalien parantumisprosentti on n. 20-65%. Muutosta homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen on tapahtunut n. 30-70%, vaikka täydellistä homoseksuaalisuuden häviämistä ei olisikaan tapahtunut. (Lähde: Syntyjä syviä – erilaisen seksuaalisuuden näkökulma. Aslan ry. Omakustannus 1995) Kun siis homoseksuaalisuuden, joka on ilmenemismuodoiltaan luonnehäiriö, parantumisprosentit ovat neuroosien luokkaa, on homouden psykologinen alkuperä erittäin todennäköinen. Mm. suomalainen Aslan ry tekee todella tärkeää työtä auttaessaan homoja irti taipumuksestaan terapian ja rukoustyön kautta, ja sen tulokset ovat olleet erittäin rohkaisevia.
Koska käsittelemieni Raamatunkohtien nojalla homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä, ei homouden hyväksyminen ole mitään muuta kuin kapinointia Jumalaa vastaan! Siten myös ne, jotka eivät homoutta itse harjoita, mutta hyväksyvät sen, syyllistyvät yhtälailla raskaaseen syntiin Herraa vastaan. Tästä puhuu Roomalaiskirje:
"Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin." (Room. 1:32).
Kehotankin vakavasti kaikkia homoseksuaalisuuden hyväksyjiä tekemään parannuksen! Ettekö ymmärrä, että kapinoitte ja teette syntiä itseänsä Jumalaa vastaan? Älkää eksykö! Jumala ei salli itseään pilkattavan.
"Jos taas vetoat Raamattuun, sanon vain, että SE ON VAKAUMUSKYSYMYS. "
- Raamattu on Totuus. jos sitä et kestä, niin olisiko parasta ryömiä takaisin kaappiin?
no niin aloitetaampas.
ensinnäkin: onko sinulla jokin todistus siitä, että Jumala on luonut maailman??? siis muuta kuin Raamattu (eriroten vanhan testamentin osalta)... Raamattuhan ei oikein kelpaa mielestäni todisteeksi, koska luomiskeromuksen tarinat ovat ensin kulkeneet suusta suuhun kertomuksena n. 1000 vuotta. Sehä olisi sama, kuin murhaa alettaisiin selvitellä pelkän kuulo puheen perusteella tuhannen vuoden kuluttua. Ja lisäksi se on kumottu evoluutioteoriassa...
Miten ajattelit niitä, jotka eivät ole kristittyjä. Mikä sanoo heille, että homous on luonnon vastaista?
Lisäksi Raamattu on kiistatta eritoten historiallinen teos, joten sitä on pyrittävä lukemaan aikalaisen silmin. varsinkin jos siitä pyritään saamaan jotain faktatietoa. Näin ollen meidän on täsäkin kohtaa pyrittävä tutkimaan sitä, kuten esim. Jeesuksen aikaan. Ja nyt siis kun Raamatussa kielletään homoseksi, sillä voidaan (ja todennäköisesti tarkoitetaankin) sellaista homoseksuaalisuutta, kuin tuolloin harrastettiin laajemmaltikin. Siinä pyrittiin häpäisemään seksin kohteeksi joutunut. Tämä oli siis jonkinlainen rangaistus.
Esimerkkinä: joku on raiskannut perheen tyttären. Joten perheen isä menee ja rankaisee raiskaajaa häpäisemällä tämän pakottamalla homoseksiin.
Eli jos raamattua tulkitaan mahdollisimman objekstiivisesti ja aikalaisen silmin tulee sellainen johtopäätös, että homoseksi rangaistuksena on kielletty.
Suurin osa päätelmistäni on jostain Helsingin sanomien artikkelista. En vain juuri nyt myuista mistä... ja milloin
.. on Raamattu, ja koko maailma sen mukana, ei tämäkään mistään tyhjästä tänne tullut. Jos et Usko, niin näitä asioita ei voi ymmärtää.
Sekin on vakaumuskysymys, onko Raamattu Totuus. Niin kauan kuin sitä ei ole todistettu, riippuu täysin siitä, uskooko niin vai ei.
Eikä todiste ole se, että kristityt sanovat Raamatun olevan totuus.. Sanovathan muslimitkin että Koraani on totuus. Ja buddhalaiset että Tripitaka on totuus. Ja hindut että Veedat ja Bhagavad-Giitaa ovat totuutta. Mitä perusteita sinulla on (muita kuin se, mitä Raamatussa sanotaan) siitä että juuri Raamattu on totuus?
"jos sitä et kestä, niin olisiko parasta ryömiä takaisin kaappiin?"
Miksi olisi? En ymmärrä, että olisi jotain syytä.. Se olisi vain valehtelua, jos väittäisin tai edes antaisin ymmärtää olevani "oikeanlainen" eli hetero, kun kuitenkaan en ole.. Olen itsekin itseni läheinen ja koska lähimmäisestä ei saa antaa väärää todistusta, en väitä olevani muuta kuin olen (mietippäs mihin minut meinasit yllyttää.. SYNTIIN!! Eikö ole kauheeta? *pyörittelee silmiään*)...
........ en muuten ole ateisti, ihan vaan tiedoksi...
Miksi menisin? Itselleni siitä vain olisi haittaa. Sitten (jos löytäisin miehen) joutuisin pelkäämään raskautta, joutuisin pelkäämään että mieheni hakkaa minut tai käyttää seksuaalisesti hyväksi (22% naisista joutuu kokemaan jommankumman aviomiehensä taholta.. Tai molemmat..), emme ymmärtäisi toisiamme. Ei kivaa. Olen mieluummin lesbo.
Ja jos sopii kysyä, niin uskot käsittääkseni että homous on sairaus? Miksi Jumala olisi niin törkeä, että Hän tuomitsisi sairaat, sillä sairauksia ei itse valita?
Mene itse mielenlaajennushoitoon.
P.S: Eikä tarvitse koko ajan laittaa noita samoja juttuja..
... minulla on Jumala.
.. On Totuus, se vain pitää hyväksyä.
... tietenkään ole tullut, mutta ihmisen päästä kuitenkin... vai voitko jotenkin todistaa sen, että Jumala on laittanut sen ajatuksen ihmisen pähän? ja voitko todistaa sen, että Jumala ei voi kumota omia käskyjään???
Kuinka nykyihminen ei voi sanoa Jumalan sanaa muuta kuin raamatun kautta? Eikö Jumalalla ole juuri tapana ilmoittaa tahtonsa ihmisten välityksellä... tuskin se yläkerran herra sitä Isoa kirjaa itsekkään on kirjoittanut... vai?
... ennen kuullut, että olet melkoisen kiihkouskovainen ja Jumalan sanan tarkka noudattaja... et varmaan ole koskaan edes masturboinut, koska sehän kielletään raamatussa...
.. olet aivan oikeassa, tietenkin olen kiihkouskovainen, koska muita uskovaisia ei ole.
... niin sinähän kehotat tuossa otsakkeessasi homoseksuaaleja menemään hoitoon... sinä siis myönnät, että PIDÄT (eli tämä ei ole minun kantani)homoseksuaalisuutta sairautena... ja kuten kaikki tietävät, sairauksia ei valita. Se on Jumalan valinta ketkä sairastuvat ja mihin!
... Ja siis se pitäisi HYVÄKSYÄ, että raamattu on totuus!? vai niin... no se ei valitettavasti ole minun totuuteni. Minä löydän oman totuuteni Wiccan saloista.
Ei, homoseksuaalisuus ei ole Sairaus, vaan Perversio, niinkuin Pedofiliakin...
... ei Totuus kiinnosta.. se on kyllä huomattu. He nähtävästi perustavat enemmän Fiktioon, kuin Faktaan.
... ja missäs on omat faktas?
tiesitkö, että varhaiskristitytkin harjoittivat pakanallisia sapatteja? kunnes kirkko sitten ne lopulta kielsi... ja näissä sapateissa Kristitytkin PALVOIVAT KUUN JA AURINGON JUMALIA...
... on Synagoga... Raamattu puhuu seurakunnista, ei kirkoista. Faktani on edelleen Raamatussa, Totuudessa, Jumalan Sanassa.
ja btw, Kristityt eivät palvo mitään muuta kuin Jumalaa, "Älä pidä Muita Jumalia" ;) , katsos, älä sekoita Pakanakansoja Kristittyihin... tai oikeastaan Uskovaisiin, kaikki Kristityt eivät ole Uskovaisia...
On uskovaisten tekopyhyys. Hahahaa!! Hauskaksi asian tekee se että juuri he itse ovat niitä susia lampaiden vaatteissa joista raamattukin varoittaa.
Todellakin susia lampaiden vaatteissa.. Mutta ne lampaannahat ei ole niille enää riittävän isoja, niin kaikki näkee totuuden :)
Nauretaan kaikki kristityille tekopyhille (mutta ei Jumalalle..)
:D :D :D :D :D
.. kaikki ovat saman arvoisia. Tekopyhydellä ei ole mitään tekemistä Irastaan homoseksuaalisuuden kanssa, ko. Synnin kanssa.
hmm... mikähän siinä on, the-ace, ettet koskaan osaa vastata suoraan, omilla sanoilla , vaan lyöt aina raamatulla?
kertoo oman ajattelun puutteesta enemmän kuin uskotkaan.
ja kuka sinä olet tuomitsemaan muita?
eikö raamatussa kielletä muiden tuomitseminen ettei sinua tuomittaisi?
vastaatko näihin kysymyksiin muuten kuin raamatunjakeilla, jos osaat?
homous ei ole opittua, uskonnot ja kiihkoilu kylläkin. vai oletko nähnyt vatsasyntynyttä raamattu kadessä tai buddhalaisten oranssi munkinkaapu päällä?
Ylpeä homomies 28w
jos oikein muistan, niin tekopyhyys kielletään raamatussa... minä en yleensäkään lainaa täällä raamatun tekstejä, koska minulla ei ole tapana kanniskella raamattua joka paikkaan.
Ja nyt kun kaikki synnit ovat tasa-arvoisia se tarkoittaa sitä, että homoseksuaalisuudella ja tekopyhyydellä onkin yhteys...
Kerrotko minulle, mikä on tekopyhyyden ja synnin tuomitsemisen ero? Syntiä ei tarvitse hyväksyä.
... et tainnu oikeen ymmärtää mitä kirjoitin! siis sehän on niin, että jos tekee jotain, mikä on raamatussa on kielletty, sitä kutsutaan synniksi. no niin, ja jos raamattu kieltää tekopyhyyden, siitä seuraa loogisesti se, että se on syntiä. ja nyt, muotoileppa viestisi uudestaan!
..tarkoittaa sitä, että tuomitsee muiden harjoittaman synnin, mutta hyväksyy sen itselleen. Eli sinä et saisi tuomita murhaajaa, koska olet homokseksuaali? molemmat ovat syntisiä..mikä muuten on aces:n synti? Uskovainenhan on saanut syntinsä anteeksi...
... minusta on aivan kummallista, että monet kristityiksi itseään kutsuvat ovat ihan kauhean kimpaantuneita esimerkiksi homoseksuaalisuudesta, mutta kuitenkin varmasti takana on avioero, joka on raamatussa kielletty varmasti yhtä monta kertaa, kui homoseksuaalisuus...