Sähkövoiton lisävero energiayhtiöille

Siksi, koska se on eu:n säännöstön, että vapaankilpailulain säännöstön vastaista, mutta suurin syy on, että se vähentää omistajien/osakkeen omistajien voittoja.

Ennen säänneltiin, ei edes ollut mitään pörssisähköäkään, hassujuttu sinällään, en ole vielä yhdenkään pörssin nähnyt tuottavan sähköä.

Ennen kansalaiset omisti, joko paikallisen (paikallisomistajat) tai valtion omistamien sähköyhtiöiden kautta (veronmaksajat) sähköyhtiöitä, nykyään pienet piirit ja koska hallinnot ovat sirpaloittaneet valtionyhtiöitä taikka myyneet ne joko ulkomaalaisomistukseen, taikka suomeen perustettujen, joissa suuromistaja (51%) on melkein aina ulkomaalainen pörssiyhtiö ja täten valtiollebohjautuva tuotto on pienentynyt, samoin työpaikat vähentyneet.

Mitä enemmän valtionyhtiö tuottaa valtiolle, sitä vähemmän tarvitaan veroja, mutta on päivän selvää, ettei tuotoilla voi kantaa kaikkia valtion kuluja joten tarvitaan myös yksityisiä kantaan kortensa kekoon.

Muistatteko aikaa, kun katsastuskonttorit olivat valtionomistuksessa, katsastushenkilöstö kaikki valtion viranomaisia, entä yhtiöt, rautaruukkikin, tuotti työpaikkoja kansalaisille ja valtiolle tuli tulot, valtionmetalli, nythän siitä taitaa olla 45% valtion omistuksessa, tie- ja vesilaitos, sisukonserni, eli suomessa oli älyttömästi työpaikkoja, tuotti valtiolle rahaa, hyvinvointi kukoisti.

Mutta palataanpa sähköyhtiöihin, niin jo alussa mainitsemistani syistä sähkö on kallista, lisänä rokassa, eikä niin pienenä, on ranskalaisyhtiö arevan sekoilut suomessa ja en ole lukenut mistään, että arevan pitäisi maksaa suomelle korvauksia sekoiluistaan, tuokin sähköntuotantoyhtiön sekoilut menee veronmaksajien piikkiin ja menee varmaan 30 vuotta ennen kuin päästään nollille ja silloin laitos on jo tiensä päässä melkein, uusintaa tuollakin välillä tehdään miljardeilla, tästäkin syystä sähkötariffikattoa ei voida tehdä.

T. Lawetorder Z via V