Nuorista 16-17-vuotiaista vain 8,4 % äänesti ev.-lut. kirkon seurakuntavaaleissa, missä laskua neljän vuoden takaiseen 0,5 %-yksikköä. Suurin osa nuorista boikotoi aktiivisesti seurakuntavaaleja. Kyse ei ole passiivisuudesta niin kuin toisen ketjun otsikossa sanotaan.
Nuorten aktiivinen vaaliboikotointi lisääntyi srk-vaaleissa
Anonyymi-ap
46541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Linkki kyselytutkimukseen on unohtunut.
Kyllä tuo on vedetty stetsonista.
On selvää, että moni on vaan päättänyt, että en.
Joskus boikotointia ja joskus jotain muuta. Mutta ei passiivisuutta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17645241r
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Se o määrittely- ja tulkintakysymys.
Perusteltua olla syyttämättä passiivisuudeksi.
Nuoriso ei olut passiivista, vaan aktiivisesti oli äänestämättä srk-vaaleissa.
Aktiivista äänestämättömyyttä. Niitähän tuotiin lukioihinkin.
Lukioiden amikdiem on syytä jättää asia kirkolle jatkossa kokonaan.
Hyvä idea. Ei passiivisuutta.
Aktiivisuudesta en ole ihan varma mutta passiivisuudesta ei ainakaan ole kysymys?
Hyvä huomio todeta, että kyse ei ollut passiivisuudesta vaan tietoisesta päätöksestä olla äänestämättä.
Tietoista nestämättä jäämistä.
Niin, mistään unohtamisesta tai nukkumisesta ei ole kysymys.
Joo, kyllä moni on aktiivisesti äänestämättä. Voi vaikka erotakin.
Vois saman tien erota kirkosta.
Årotu-leirit täyttyivät nopeasti.
Just näin päin, olivat tietoisesti äänestämättä.
Risti riitaista rippi koulu leirien suosion valossa.
Nuoret on sitten aktiivisemmin äänestäneet kuin kunta- tai eduskuntavaaleissa. Ai niin, mutta eihän heillä ole äänioikeutta.
Aktiivisuus ei siis laskenut seurakuntavaaleissa.
Tässä voisi sanoa myös vain: se on voi voi.
Tpdellakaan kysymys ei ole passiivisuudesta vaan aktiivisesta päätöksestä ohittaa.
Hyvä huomio. Vaikka rippikoulu on menestystarina, sen jälkeinen kehitys onkin kaikkea muuta kuin menestystarina..
Hyvä näkökulman vaihdos.
Näin sen voi hyvin ajatella.
Turun piispa valitteli kirkkovaalien alhaista äänestysprosenttia, joka oli 12,jotain. Nuorista ei puhunut mitään.
Hyvä tarkastelunäkökulman vaihto.
Äänestystä ja äänestyspsikkoka tuputettiin.
Kouluissa. Entä järjestöjen kokouksia?
Kirkollisvaaleista tosiaan kohdattiin aika lailla. Joten prosentti puhuu puolestaan.
Kohkattiin mediassakin.
Ei muuta kuin hallitusti alas vaan.
Tästä on suunta jonnekin.
Sitähän se 90-prosenttisesti oli.
Hyvin poimittu asian oleellinen pointti.
Näin voi sanoa. Vrt. rippikoululaisten halu kuulua kirkkoon.
Juuri näin. Ei passiivisuus.
Hyvä näkökulma.
Ristiriitaista infoa tulee nuorten mielipiteista - ja toiminnasta.
Aktiivinen tekemättänyys on teko.
Niin sitä pitää! Vielä se jäsenyyskin nips naps.
Näinpäinperin asia on.
Laskenut monta kertaa peräkkäin.
Kirkko toivoo käännettä. Lukioita ja ammattioppilaitoksia ei pidä alistaa minkään jäsenäänestyksen markkinointialustaksi.
Ristiriitaista tämäkin.
Helsingin Tuimiokirkkoseurakunnan tuomiorovasti vaalissa äänestysaktiivisuus 2025 oli 5,4 %.