Usko Jeesukseen pelastaa, mutta mitä ja minkälaista se usko todellisuudessa silloin on Uuden testamentin mukaan?
Minkälaista on oikea kristillinen usko?
Anonyymi-ap
88165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kukaan ei näytä tietävän.
Aitolaiset ovat innokkaasti täällä muita haukkumassa mutta kun pitäisi esitellä sitä omaa oikeaa uskoa ja ehkä vihjaista ryhmääkin missä sitä on niin kas, vai. Hiljaista on.
Ovatko he kaikki siis teeskentelijöitä, kulttuuri krisseleitä vaiko peräti valehtelijoita, ateisteja 🤨eikä siis oikeaa olekaan olemassa?
Noiden tarkoitus on pelkästään haukkua muita ihmisiä ja tietenkin kirkkoa, että sellaista uskovaisuutta.
Asiallinen ja aiheellinen kritiikki ei ole haukkumista.
Puolusta mieluummin kirkkon toimia Jumalan sanalla jos kykenet. Jos et kykene mieti olisiko kirkossa sittenkin jotain pahasti vialla.
Tuohan sinun kannattaa pitää mielessä kun omaakin toimintaasi palstalla arvioidaan.
Kukaan sekin arviointi perustuu tosiasioihin eikä valheisiin.
MIksi Kirkkoa pitäisi puolustaa? Kirkkoonhan ovat tervetulleita aivan kaikenlaiset ihmiset tunnustamaan syntinsä ja vikojahan meissä on kaikissa. Meillä ihmisillä on rikkautena saada tehdä virheitä joista voimme oppia.
Kommentistasi herää kysymys, miten koet Kirkossa olevan jotakin vialla, ellei omassa uskonnollisessa taustaryhmässäsi ole vastaavia vikoja?
Kukaan ei vielä ole osoittanut noudattavansa Raamattua kaikessa elämässään, joten aivan samalla tavalla kelvottomia olemme aivan jokainen Jumalalle Raamatun Kirjoitusten valossa.
Onhan kirkossa jotain pahasti vialla jos se muuttaa Jumalan sanaa ja opetustaan ihmisten painostuksen alla.
Jumalan Sanaa ei kaiketi kukaan ihminen voi muuttaa, mutta kaikkihan me jätämme noudattamatta Hänen ihmisille antamiaan tehtäviä ja käskyjä. Teemme tulkintoja Sanoista vaikka emme tiedä mitä ne ovat merkinneet niille aikalaisille, joille ne on annettu tuhansia vuosia sitten.
Kyllä evkut kirkon liberaalit sitä muuttavat kieltämällä mitä Raamattu sanoo mm. synniksi.
Jumalan sanan tulkinta on mielipidekysymys eikä mikään absoluutti niinkuin jotkut kuvittelevat.
Älä tulkitse vaan lue ja ymmärrä.
Itse en ole moista havaintoa tehnyt Kirkossa, että kukaan kieltäisi olevan syntiä sellaisen mikä Raamattuun on kirjattu synniksi. Palstalla toki on herätysliikkeisiin kuuluviksi itsensä ilmaisseita sielunveljiäsi jotka ovat osoittaneet lukevansa Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole edes kirjoitettu.
Kyllä sinä olet jos edes lukisit Rasmattua
Mitä siellä sanotaan miehimyksistä, avioliitosta, oman kehon kohtelusta jne.
Voitko siis osoittaa yhdenkin samalla tavoin elävän ja toimivan nykyihmisen, joita Raamatussa kutsuttiin miehimyksiksi?
Muistathan osoittaa hyväksyttävällä tavalla vertailtavuuden tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten sekä nykypäivän ihmisten välillä, siis oikeita faktoja, eikä mitään luuloja ja kuvitelmia.
Kirkossa Jumalanpalveluksiin osallistuessani en ole kuullut yhdenkään papin kieltäneen Raamatussa synniksi kirjoitettuja asioita ja tekoja.
Voitko sinä osoittaa jonkun tehneen niin?
Sateenkaarimessuissa siis sanotaan homostelu kadotukseen vieväksi teoksi? 🤔
sellaista homo uskoa 🤣
Usko ei ole tietämistä eikä mielipiteitä, että minäpä ymmärrän Raamatusta tälläisen asian ja huomaan, että muut ovat täysin väärässä. Se ei ole uskoa. Se on tietoa tai selittämistä.
Usko on sitä että uskoo sen mitä Raamatussa sanotaan. Uskoo että se mitä luvattu on, uskon kautta tapahtuu. Sitten usko tulee todeksi kun ihminen sen kautta saa Pyhän Hengen ja kaiken sen mitä Raamattu lupaa. Se Pyhä Henki tulee uskosta, ei mistään riutuaalista tai jonkin opetuksesta, eikä tosiaan toiselta henkilöltä, joka on olevinaan palava.
Näin ollen se on henkilökohtainen asia, varsin henkilökohtainen Jumalan ja ihmisen suhde. Ei ole meidän uskoa, eikä niiden tai näiden uskoa. Sellaista harhaoppia voi olla, mutta usko Jumalaan on aina Jumalan ja ihmisen suhde eikä sitä voi yleistää.
"Usko on sitä että uskoo sen mitä Raamatussa sanotaan"
Minä taas en usko mitä Raamatussa sanotaan, vaan minä tiedän mitä siellä sanotaan, koska osaan hyvin lukea jo koulusivistyksenikin takia.
Uskot jos uskot lukemasi todeksi.
Minusta usko on Jumalan sanan ja evankeliumin totena pitämistä ja sen mukaan ojentautumista.
Kuitenkaan sinäkään et toimi kaikessa elämässäsi Jumalan Sanan ja Evankeliumin mukaisesti, miten silloin ojentaudutaan jos kerran ei vaivauduta noudattamaan edes Herran ihmisille antamia käskyjä jotka eivät ole raskaat.
Sitähän se ihmisen elämä tässä ajassa on. Joka päivä kilvoitellaan Jeesuksen veren suojassa.
Mitä sinä kilvoitella ehdit kun ihan kaikki päiväsi kuluvat täällä?
Missä siellä ? 🙀
Väärin. Huomaan ettet tunne Raamattua.
Heprealaiskirje 11:
1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Niin juuri, sinäkin luotat Jumalan sanaan ja evankeliumin totena pitämistä ja sen mukaan ojentautumista.
Ihan samaa asiaa todistat.
Mitä Jeesus tarvitsisi seuraajiaan jotka eivät vaivaudu edes noudattamaan Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä? Kilvoittelemallako tulee noudatettua käskyjä?
Jeesus rakastaa jokaista seuraajaansa. Jeesus tietää ihmisten kyvyttömyyden täyttää käskyt. Jeesus näkee sydämen tilan, se on tärkein. Kukaan ei voi pelastua teoillaan.
Ja Jeesuksen sanoin Mark 16:ssa kerrotaan mistä Hänen seuraajansa tunnistaa.
Ihmeellistä, miten Jeesuksen seuraajiksi ilmoittautuu ihmisiä, joilla noita kyseisiä tunnusmerkkejä ei kuitenkaan näyttäisi löytyvän. Kyseisiä tunnusmerkkejä vailla olevat ihmiset kuitenkin jakavat toisia ihmisiä vuohiin ja lampaisiin tälläkin palstalla. Mitä arvelet, tarkoittikohan Jeesus kaikkien niiden olevan eksyttäjiä, jotka kutsuvat itseään Hänen seuraajikseen ilman Mark 16:ssa kerrottuja tunnusmerkkejä?
Miten sellainen kirjoitus uskotaan todeksi, joka kertoo asioista joiden olemassaoloa ei voi varmuudella todentaa? Missä siis kulkee luulemisen ja uskomisen rajapyykki?
Älä kiusaa Herras sinun Jumalaasi, sanoi Jeesuskin daatsnalke kun tämä yllytti häntä käyttämään tunnustekojaan.
Niitä käytetään kun on pakko, ei teikäläisillä sirkushuveiksi.
Miten voit uskoa evoluutioteoriaan
Pitkästi musisointia kiitos mielellä on se.
Oikea usko Jeesuksen mukaan on lapsen usko. "Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapsi, hän ei voi päästä sinne sisälle" Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskoa.
Mutta kukaan Raamatussa ei vastaanottnut Jeesusta kolme tilkkaa vettä otsaa pakanarituaalissa.
Uskovat vaeltavat uskossa, eivät näkemisessä. Jeesus otetaan vastaan uskon kautta.
Raamatun esimerkki Jeesuksen vastaan ottamisesta: tultuaan sille paikalle Jeesus katsahti ylös ja sanoi hänelle: "Sakkeus, tule nopeasti alas, sillä tänään minun pitää oleman sinun huoneessasi". Ja hän tuli nopeasti alas ja otti hänet iloiten vastaan.
Ilman uskoa ei voi ottaa vastaan Jeesusta.
UT kertoo mitä se on.
1. Jeesus On ihmiseksi syntynyt Jumala, Hänen Poika-persoonansa.
2. Jeesus On Herra. Hän eli maan päällä 2000 vuotta sitten, sovitti syntimme, kuoli, ylösnousi kuolleista, eli opetuslastensa joukossa vielä 40 päivää, jonka jälkeen opetuslapset näkivät Hänen nousevan ylös taivaisiin. Hän on luvannut tulla hakemaan omansa pois, aivan samoin: saamme nähdä Hänet ylhäällä pilvissä. Jeesuksen omat, pelastetut nousevat silloin ylös Taivaaseen.
3. Jeesus, myös apostoleissaan Pyhän Hengen vaikutuksen kautta, on ilmaissut Jumalan sanan ja tahdon. Tämä uskonoppi on alkukirkon kirkolliskokouksissa koostettu, perustuen alkukristittyjen toisilleen, 1.-2. vuosisadalla toimittamiin kirjeisiin, kirjakokoelmaan nimeltä Raamattu / Raamatun Uusi Testamentti.
4. Uudesta Testamentista voimme suoraan lukea Jeesuksen kutsuvan meitä kaikkia seuraajikseen. "Tule, ja seuraa Minua." UT kertoo kuinka kristityksi nk. uudestisynnytään.
5. Mitä uskonelämä on?
- Pyhän Hengen vaikuttaman hengellisen uudestisyntymän kautta, ihmisen hengellinen maailma muuttuu täysin. Näin uudestisyntynyt kristitty saa itseensä uuden hengen ja mielen, joka ohjaa häntä. Opettaa, antaa voimaa, johdattaa...
- Samalla koko Taivasten Valtakunta seisoo hänen tukenaan: Pyhä Henki, armolahjoineen. Taivaan enkelit.
-Ja kaikessa vaikuttava jumalallinen, Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
- Uskonelämämme on tavallista, maallista elämäämme, mutta Jumalan tahdon ohjaamana. Käymme työssä, elämme kotonamme tavallista ihmiselämäämme. Uskovan uusi hengenmieli ohjaa häntä ja hänen omaatuntoaan, kaiken aikaa vaikuttavana, välttämään ja kieltäytymään, karttamaan syntiä ja sellaista mikä ei Jumalan tahdon mukaista.
- Maan päällä vaikuttavat myös Jumalan vastaiset ja ihmiselle vahingolliset voimat: langennut enkeliruhtinas, hänen enkelinsä ja hänen seuraajansa. Näiden läheisyyttä kannattaa karttaa.
- Kristityn elämään kuuluu, että hän tunnustautuu Jeesuksen seuraajaksi ja haluaa auttaa myös muita löytämään Hänet. Tätä kutsutaan Evankeliumin kertomiseksi / julistamiseksi. Kristitty, joka omistaa Pyhän Hengen armolahjoja, elää näiden vaikuttamana ja puheidensa ja tekojensa kautta nk. käyttää näitä armolahjojaan myös muiden hyväksi, ihmisten ja eläinten.
UT - Johanneksen evankeliumi
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 1:1&rnd=1669311819025
UT - Ilmestyskirja:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 1:1&rnd=1669311905408
VT - Psalmi 1:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ps. 1:1&rnd=1669311983120
✨
Usko ei tosiaankaan ole mitään epätoivoista kilvoittelua. Se on lihallista uskonnollisuutta, vanhan liiton uskoa, joka piti hyvittää veriuhreilla. Jeesuksen kautta siitä on luovuttu.
Ei usko vielä sinällään ole mitään. Saatanakin uskoo ja vapisee. Kyllä saatana tietää Jumalan olevan olemassa ja mitä Raamattuun on kirjoitettu. Aivan kuten kirjanoppineet ja fariseukset. Molemmat ovat samassa veneessä. Juuri siksi saatana istuttaa meille uskonnollisuutta. Sanan tuntemista ja siitä väittelyä. Ei saatana hyökkää nettihörhöjen älyttömien juttujen kautta uskovan elämään. Se on pelkkää leikkiä, vaan uskonnollisuuden kautta hän yrittää eksyttää valitutkin.
Saatana ei kuitenkaan halua uskon muutuvan todeksi, ei antautua Pyhän Hengen vietäväksi ja tehdä parannusta. Aivan kuten ei moni ihmenenkään. Vain pelkästään höpistä uskonnollisia ja olla olevinaan muita tietävämpi ja muita tuomitseva.
Vain Pyhän Hengen kautta meihin tulee Jeesuksen usko ja olemme Jumalalle otolliset. Tekomme ovat Jumalan tekoja ja meitä puetaan valmiiksi taivaalliseen pukuun. Ja sen tekee Jumala, emme me itse eikä siitä voi ylpeillä ja mahtailla, koska se on armosta. Voi olla hyvinkin kuivia aikoja ja Pyhä Hengen ilmestymistä voi saattaa joutua odottamaan. Ei se putkahda ihmiseen jonkin rituaalin tai papin aamenen kautta.
Aikuisen on usein vaikea uskoa. Jeesus asettaa tässä uskon esikuvaksi sylilapsen.
Luuk 18:17
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]
Mitä ihmisen pitää sanoa ja tehdä, että hän olisi uskossa? Kun asiaa kysyy papeilta, saa monenlaisia vastauksia.
Raamattu opettaa kuitenkin selvästi, mitä on usko. Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta. Jumala moitti Israelia tottelemattomuudesta, mutta vanhurskas saa elää, jos hän on Jumalalle uskollinen. Paavali ei siis vaatinut uskoa vaan uskollisuutta toisin sanoen uskonkuuliaisuutta.
Room. 1:5: "ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen."
Hab. 2:4: "Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena."
Room. 1:17: "Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää." (lainaus päättyy)
Uskoon ei yksin riitä, että sanoo uskovansa Jeesukseen. Ei kaikki, jotka sanovat Jeesukselle “Herra, Herra” pelastu vaan ne, jotka tekevät Taivaan Isän tahdon, sanoi Jeesus.
Usko tulee todeksi vasta, kun alkaa noudattaa Jumalan käskyjä. Jos ei ole lain tekoja, kristitylläkään ei ole aitoa uskollisuutta.
Jos ei usko Kristusta, lain teoilla ei voi pelastua, koska silloin ei täytä lain käskyä uskoa Kristusta. Vanhurskaus edellyttää sekä uskoa Jeesukseen että lain noudattamista. Ota näistä toinen pois, niin sinulla ei ole uskoa eikä vanhurskautta.
Room. 2:13: "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."
Luuk. 16:31: "Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Jaak. 2:26: "Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
Noudattaako luterilainen kirkko lakia?
Paavali moitti Korinton seurakuntaa sellaisten opettajien kuuntelemisesta, joilla oli toinen henki, mikä ei ollut Pyhä Henki. Väärät profeetat opettivat toista Jeesusta ja toista evankeliumia. Mitä tämä tarkoittaa? Jos joku puhuu Jeesuksesta ja evankeliumista toisin, mitä Raamatussa lukee, hän ei opeta Jeesusta ja evankeliumia ollenkaan. Sellainen opetus ei ole edes kristinuskoa.
2. Kor. 11:3-4: "Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen. Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."
Luterilainen kirkko on valtionkirkko, jolla on vahva historiallinen asema Suomessa. Kirkkolain ensimmäisessä ja toisessa pykälässä käsketään kirkkoa noudattamaan Raamattua. Kirkolla ei oikeutta poiketa Raamatusta, koska kirkkolaki on kirkolliskokouksen päätösten yläpuolella.
Poiketen 400 vuotta voimassa olleesta säännöstä kirkolliskokous on antanut naisille oikeuden papin virkaan, vaikka Raamattu ja Luther sen kieltävät. Jos pappi opettaa Raamatusta, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä, niin pappi erotetaan, vaikka hän noudatti kirkkolakia.
Luterilainen kirkko ei noudata Raamattua, mutta noudattaa Rooman kirkon perinteitä ja omia poliittisia päätöksiä. Luterilaisuus ei ole pelastuksen tie, koska se ei ole edes kristinuskoa, vaikka se käyttää Jeesuksen nimeä ja ristiä.
Miltä ihmisen pitää pelastua?
Papit puhuvat paljon pelastuksesta, mutta miltä ihmisen pitää pelastua? Mikä ihmistä uhkaa?
Jumala loi ihmiset, jotta he rakastaisivat Isäänsä Taivaassa noudattamalla Hänen käskyjään. Kaikki ei kuitenkaan mennyt hyvin, koska ihminen ei noudattanut käskyjä. Taivaan Isä ei saanut lapsiltaan kaipaamaansa rakkautta, koska ihminen ei ollut kuuliainen.
Jumala ei luovuttanut. Hän lähetti Poikansa maailmaan pelastamaan eksyneet lapsensa. Isä rakasti maailmaa niin paljon, että uhrasi ainoan Poikansa Golgatan ristillä, jotta ihmiset voisivat saada syntinsä anteeksi, kunhan he vain lopettaisivat laittomuuden. Jumala on armossaan hyvin kärsivällinen, sillä Hän ei toivo yhdenkään lapsensa joutuvat hukkaan.
Valitettavasti on niin, ettei suurin osa ihmiskunnasta ole senkään jälkeen halunnut rakastaa Jumalaansa. He eivät piittaa Kristuksen antamasta uhrista, eivätkä halua tehdä parannusta alkamalla noudattaa lakia. Sen sijaan he pilkkaavat uskovia ja Jumalan lakia. Kun ihminen paatuu laittomuuteensa, hän saa lopulta laissa määrätyt tuomiot tekojensa mukaan. Hänet tuomitaan tuliseen järveen, jossa itketään ja kiristellään hampaita ikuisesti.
Ihmisen tulee pelastua tuomiolta, jonka hän saisi syntiensä takia. Tuomio on kauhea, sillä piina tulisessa järvessä kestää ikuisesti. Ihmisen pitää pelastua Jumalan vihalta, minkä hän saa päälleen, koska hän ei uskonut Jumalan Sanaa ja tehnyt parannusta laittomuudestaan. Tee pian parannus, sillä maailman tuomio on jo tulossa.
Matt. 13:40-43 (2017) "Kuten juolavehnät kootaan ja tulessa poltetaan, niin tapahtuu maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen uuniin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa kuin aurinko. Jolla on korvat, kuulkoon."
Uudestisyntynyt on muuttunut ihminen
Seurakunnissa on sellainen sanonta, että ihminen pelastuu, kun hän ottaa vastaan pelastuksen Jeesukselta Kristukselta. Niin helppoa se ei ole. Paavali opetti, että kristityillä on velvollisuuksia. Ihmisen tulee ottaa vastuu omasta elämästä ja tehdä muutos.
Jeesus Kristus kertoi, ettei kukaan voi nähdä Herraa, jos ei synny uudesti kastevedestä ja Pyhästä Hengestä. Se tarkoittaa kokonaisvaltaista muutosta elämässä. Hän hylkää väärät tekonsa ja alkaa elämään Jumalan tahdon mukaista elämää.
Mikä sitten on Jumalan tahdon mukaista elämää? Jumala syntyi ihmiseksi ja antoi esimerkin Poikansa kautta, miten kaikkien tulee elää. Yeshua on meille kaikille malli, miten meidän tulee rakastaa lähimmäistä itsensä uhraavalla rakkaudella ja miten meidän tulee yli kaiken rakastaa Taivaan Isää noudattamalla samaa lakia, jota Jeesuskin noudatti.
Jos joku ei noudata Jeesuksen antamaa esimerkkiä, hän ei ole Kristuksessa. Uudestisyntyminen on tapahtunut vasta sitten, kun ihmisessä näkyy Pyhän Hengen hedelmät ja hänestä on laittomuus poistunut. Monet sanovat uskovansa Jeesuksen ja puhuvat jopa kielillä, mutta jos heistä ei näy Pyhän Hengen hedelmät, he eivät ole vielä uudestisyntyneitä eivätkä pelastuneita.
Joh. 3:5: "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Apt. 5:32: "Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
1. Joh. 2:3-6: "Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli."
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
Minä olen ollut uskovainen aivan pienestä lapsesta saakka. Valitettavasti aikuisena olen alkanut epäilemään Jumalan olemassaoloakin. Jeesus oli kyllä hyvin oikeassa asettaessaan pienen lapsen uskon esikuvaksi aikuisillekin oikeasta uskosta.
Ketju on aitolaisten pitkiä jorinoista ja kirkon haukkumista mutta edelleenkään kukaan ei uskalla nimetä sitä omaa porukka jolla usko oikeampaa.
Jeesus Kristus ei ole "esimerkki", jota (muka) seurataan laintekojen kautta.
Jumalalle kelpaa vain täydellisyys, täydellinen pyhyys.
Ihminen ei tällaiseen kykene.
Jeesus On Pelastaja, Vanhurskauttaja, Pyhittäjä.
Hän On Pyhä, meidän puolestamme.
Mitä Jumala odottaa ihmiseltä?
Että tämä suostuu myöntämään olevansa täydellisen syntinen.
Room. 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei.
Room. 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Jumalan eteen ei voi tulla "puolivanhurskaana" tai "puolisyntisenä" ("vajavaisena!"). On oltava molempia, yhtä aikaa. Täydellinen sekä syntisyydessään, että pyhyydessään.
Täyden syntisyytensä ymmärtäminen on jo puoli voittoa, mutta entä se täysi pyhyys? Tähän ihmisestä ei koskaan ole.
Jeesuksen sovitus- ja pelastustyö on laaja, ja jatkuu edelleen. Hän sovitti syntimme yhdellä kertaa, 2000 vuotta sitten. Mutta Hänen lahjavanhurskautustyönsä on jatkuvaa, kunkin uskovan elämässä. Tämä lahja-vanhurskautus perustuu Hänen itsensä jatkuvaan läsnäoloon kussakin Häneen uskovassa.
Minä olen syntinen, mutta Jeesus Kristus minussa on pyhä.
Näin Jumala näkee pyhänä myös minut itseni.
Olet varmaan ahkera kirkossa kävijä.
No, itseasiassa en ole.
Uskoni on kylläkin lutherilainen, mutta nuo itse kirkssa vierailut ovat vime vuosina jääneet vähemmälle, ihan käytännön syistä, kun on huonot jalat.
Olen kyllä ajatellut, että lähtisin joku kerta vaikka taksilla Lähetyshiippakuntaan. Kävin siellä pari kertaa, jokunen vuosi sitten.
Pelastus, kun Jeesuksen nimeen tosi Jumala on kirottu ja teurastettu uhrilampaana, pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7. Kaksi viimeistä jaetta.
Ja tämä lukee selvällä suomen kielellä jokaisessa Raamatussa.
Ja Lutherin mukaan vankkumaton usko takaa myös sen, että luottaa siihen, ettei tehtyä syntiä (pahan tekemistä) merkitä tilille.
Uskon perusta on siis puhtaassa omassatunnossa pahan tekemisestä huolimatta.
Uskovaiset ovatkin olleet huolissaan, jos oppi muutetaan, niin he ahdistuvat ja voivat ryhtyä vaikka tappamaan muita ihmisiä.
Ehdotus, että.he lopettaisivat sitten pahan tekemisen, jos kerran omatunto vaivaa, ei ole saanut kannstusta.
Toisessa ketjussa oleva artikkeli naisdiakonin elämästä on hyvin kuvaava, hän oli tehnyt elämässään paljon pahaa ja vasta kun hän löysi uskon, hän sai puhtaan omantunnon.
Lutherin mukaan Kristus asuukin vain syntisissä.
Psykologisesti tälläinen jumalanteurastusoppi oman syylisyyden valkaisusta, on kyllä arveluttava keino, eikä sillä myöskään ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa.
Luomiskertomuksen mukaan ja filosofisesti tällainen vastuunpakoilu epäoikeudenmukaisesti onkin pahaa tietoa ja sillä päädytään Raamatun mukaan helvettiin.
Mutta kun se synti riippuu ihmisessä niin tiukasti kiinni. Jos synnistä pääsisi niin helposti eroon, Ukrainan sotakin loppuisi siihen paikkaan, mutta kun ei. Tämä on realismia.
Helvetin pelkohan se tärkein ja suurin uskon ajuri on.
Kyllä kannattaa uskoa kun vaihtoehto on ikuinen kidutus.
Helvetillä pelotellaan noissa uskonlahkoissa ja yritetään saada väkeä omaan porukkaan. Siinä se "Jumalan" kutsu sitten on. Itse neuvoisin kiertämään kaukaa moiset vapaalahkot.
Niin. Sylilapsen usko on sitä oikeaa uskoa Jeesuksen mukaan. Helluntailaisten ja ilmeisesti muidenkin uskonlahkojen mukaan se onkin sitten riivaajien uskoa.
Minäkin olen siis teidän mielestänne riivattu koska minulla on vain se lapsen usko joka on kantanut minua tähän päivään asti. Saatte toki pitää oman uskonne. Minulla ei ole mitään tarvetta muuttaa sitä.
" Sylilapsen usko on sitä oikeaa uskoa Jeesuksen mukaan"???
Missähän Jeesus sanoo niin? Sinulla taitaa olla vain lapsellinen usko. Mihin sinä uskot?
Oikea usko Jeesukseen on Raamatun ilmoituksen mukaista. Sieltä sitten lukemaan itse, omin silmin. Vain sillä tavalla kuppikuntauskomukset karisevat ja totuus valtaa alaa.
Mikäs se sinun kuppikuntasi oli ?
Sinun totuutesi taitaa olla Raamatun maaginen lukutapa jossa omat uskomukset "löydetään" aina pyhien kansien välistä.
Ihan aiheellinen kysymys. Ihan ajatellen ketjuakin. Kuinka ollakaan tämäkin ketju meni lähinnä kirkon haukkumiseksi joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta mutta hyvin haluttomia ollaan nimeään sitten sitä porukkaa jossa se usko olisi aidompaa tai parempaa.
Evankeliumin julistaminen ei ole sanallista aivopesua josta puuttuu kokonaan rakkauden kautta vaikuttava usko. Tämän rakkauden tuntee kyllä aivan pieni lapsikin samoin dementoitunut vanhus. Laupias samarialainenkin julisti evankeliumia teoillaan ja tätä tapaa suositteli myös apostoli Paavali.
Oikea kristillinen usko ei siis aina tule kuulemisesta. Ilman rakkauden kautta vaikuttavaa uskoa saarnoista voi tulla pelkkää sielullista aivopesua niinkuin monet "uskoontulleet" ovat ne myöhemmin kokeneetkin ja jättäneet siksi nämä lahkot.
Tuossa on paljon perää.
Minulle "oikea" usko merkitsee sitä että uskon Jumalan rakastavan minua aivan sellaisena kuin nyt olen puutteineni ja synteineni. Minun ei tarvitse muuttua miksikään kirkko- tai lahkoidiootiksi.
Onko tuo "lahkoidiootiksi" haukkuminen sitä sinun oikeaa luonnettasi?
Olisikohan hieman syytä sinunkin muuttua?
Kävikö nyt niin että se koira älähti johon kalikka kalahti? Jeesuskin käytti aika kovaa kieltä tietyntyyppisistä ihmisistä. Miksi Jeesuksen seuraaja ei saisi? Jeesus ei mielistellyt ketään. Pitäisikö meidän?
Kaltaisesi uskovat vaikutatte todella "idiooteilta" tai ainakin tyhmiltä koska ette ajattele itse mitään. Hoette täällä vain samoja värssyjä vuodesta toiseen. Raamattu-maagikko luulee aina että muutkin ovat uskoonsa samalla tavalla manipuloituja kuin hänkin on omaansa. Ette ymmärrä ajattelun itsenäistä vapautta.
Minulle tulee mieleen mainitsemistasi uskovista tämä:
Matt. 23:23
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. Näitä teidän pitäisi noudattaa, noita muitakaan unohtamatta. [3. Moos. 27:30; 4. Moos. 18:21 | 1. Sam. 15:22; Miika 6:8]
"...mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. "
Nämä taitaa unohtua aika usein?
Sinulta kyllä.
Jälleen ei osata sanoa asiaan yhtään mitään.
Miksi Uuden testamentin mukaan? Raamatussa on myös Vanha testamentti. UT:tä ei voi ymmärtää ilman VT:tä. Että siitä vain lukemaan sitä Vanhaa testamenttia kaikki vapikset ja viidesläiset ym ym. Ja se usko ei ole mitään omaa lihallista tuntemista tai henkistä kasvua tai kielillä pälättämistä puolipsykoosissa. Nuo on kaikki niin...turhaa... Ei ne Jumalan edessä kelpaa.
Ei auta, olen huomannut, että Raamattua ei ylipäätään pysty ymmärtämään iman aivoja, vaikka kuinka lukisi.
Niin, olisiko sen nimi ollut 'synodi', jokin luterilainen toimikunta, joka ryhtyi pohtimaan, että mikä se pelastus voisi olla Paavalin syntioppiin perustuvassa luterilaisuudessa, jonka idea on perustua Rasmattuun.
En todellakaan tiedä, että pohtivatko he vielä sitä, mutta vihjeenä manittakoon, että se löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7.
Siellä lukee näin:. PELASTUA PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA.
Tiedoksi pohtijoille, jos eivät vielä ole löytäneet oikeaa Raamatun kohtaa.
Se vasta on erikoista että luterilainen kirkko on kehitellyt teorian, jolla Jumalan pitäisi toimia ja pelastaa lapsi, mutta tiukan paikan tullen tuo oppi ei pidäkkään paikkansa, vaan Jumala voisi toimia myös toisella tavalla:
"Kaste ei ole ehdonvallan asia (adiaforon), vaan Jumalan säätämys. Sitä ei kuitenkaan saa pitää ehdottomasti välttämättömänä siinä merkityksessä, ettei se, joka ei ole saanut kastetta, voisi saada osakseen syntien anteeksiantamusta ja pelastua. (Pieper)."
Suomeksi sanottuna sillä lapsikasteella ei olekkan mitään merkitystä ihmisen pelastumiseen. Kun luterilainen alkaa käyttämään järkeään, hänkin tajuaa sen, että luterilainen oppi kasteen välttämättömyydestä onkin keskiaikainen myytti.
Usko on nöyrää, oman tilansa tunnustavaa suhteessa Jumalan pyhyyteen. Siinä Jumalan Sana on keskiössä.
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.>
Minä uskon. Uskotko sinä?
Kristilliä lahkoja on Suomessakin kymmeniä jos ei satoja joista voi kukin valita sopivan.
en tiedä niinkään oikeasta, sen vaan, että nykyuskonto on vihreiden homojen hommia
Ai, uskokin on jo sinusta noin politisoitunut juttu :D
> Minkälaista on oikea kristillinen usko?
Sitä, että on lojaali Jumalalle.
"mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".
Kirje heprealaisille 10:38