Miten joki toimii pallomaassa?

Anonyymi-ap

Siis joenhan täytyy virrata kaareutumista vastaan vai virtaako kaikki joet kaareutumiseen päin?

50

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vesi menee aina alaspäin, ei koskaan ylöspäin. Kaikkialla pallon pinnalla. Revi siitä torvi.

      • Anonyymi

        Eiko ne joet mene maan reuna yli ja tipu sinne avaruuteen? Sitä vaan en vielä tiedä mistä ne joet lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiko ne joet mene maan reuna yli ja tipu sinne avaruuteen? Sitä vaan en vielä tiedä mistä ne joet lähtee.

        Ne jäävallit on ankkuroitu niin vahvoilla kiila ankkureilla, että pysyy eikä putoa alas avaruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jäävallit on ankkuroitu niin vahvoilla kiila ankkureilla, että pysyy eikä putoa alas avaruuteen.

        Ettei vain olisi tarvinut pultata läpi sinne alapuolelle, kukahan siellä ollut kiristämässä pultteja?


    • Viekäämme ajatuksemme Suezin kanavaan ja varsinkin sen rakentamiseen.

      Kaivuutyöt aloitettiin tietysti molemmista päistä ja vesi seurasi perästä.
      Rakentajat kummastelivat että jos Maa olisi pallo niin maamassat kanavan keskikohdilla olisi pitänyt olla n. 300:n metrin korkuisia.

      Näin ei kuitenkaan ollut.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään pidäkään olla. Matka veden pintaan on on kaaren muotoinen, eli maanpinnan. Ts. vesi on myös kaarella siinä kanavassa. Kysy joltakin koululaiselta enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään pidäkään olla. Matka veden pintaan on on kaaren muotoinen, eli maanpinnan. Ts. vesi on myös kaarella siinä kanavassa. Kysy joltakin koululaiselta enemmän.

        Persekärpäseltä ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite.

        Vai että koululaisetkin tietävät että vesi kaareutuu......


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Persekärpäseltä ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite.

        Vai että koululaisetkin tietävät että vesi kaareutuu......

        Jep. Pallon pinnalla vesi ei ole levynä, vaan maanpinnan muotoinen. Luulisi, että jokainen on sen jo kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Pallon pinnalla vesi ei ole levynä, vaan maanpinnan muotoinen. Luulisi, että jokainen on sen jo kuullut.

        Mutta miten se vesi virtaa ylöspäin pallon kaarta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten se vesi virtaa ylöspäin pallon kaarta?

        Ei se virtaakaan ylöspäin vaan kohti Maan keskipistettä. Ihan sama miltä se viivoittimella tarkastellen näyttää.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Persekärpäseltä ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite.

        Vai että koululaisetkin tietävät että vesi kaareutuu......

        Kyllä kaikki jo uskovat sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan. Ainoat "persekärpäset" pörräävät sinun onton pääsi sisällä, kukaan täysijärkinen ei ole sellaisia havainnut!
        "ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite". Kuten sanottu, ei tarvitse koko ajan tuoda tyhmyyttään esiin.


      • Anonyymi

        Oletko oikeasti näin tyhmä vai näytteletkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki jo uskovat sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan. Ainoat "persekärpäset" pörräävät sinun onton pääsi sisällä, kukaan täysijärkinen ei ole sellaisia havainnut!
        "ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite". Kuten sanottu, ei tarvitse koko ajan tuoda tyhmyyttään esiin.

        Muu olisi jo huomannut että hän syyttää lähes kaikkia tuoksi esim. Kirjoitustyylistä ja sisällöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Pallon pinnalla vesi ei ole levynä, vaan maanpinnan muotoinen. Luulisi, että jokainen on sen jo kuullut.

        Ei mun ammeessa ole
        Kaareutunut vesikukkulaa 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mun ammeessa ole
        Kaareutunut vesikukkulaa 😄

        Kyllä sinun ammeessasi on ihan varmasti tuo "kaareutunut vesikukkula", tosin koko maailmassa ei ole niin tarkkaa mittaria jolla tuon voisi todistaa.


    • Anonyymi

      Joki virtaa mereen.

    • Anonyymi

      Pallomaassa joki virtaa ylhäältä alaspäin. Näinkö ei ole litteässä maassa?

      • Anonyymi

        Katsokaa nyt jumalauta karttapalloa.
        Siellä on valtavia jokia jotka virtaavat ylämäkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa nyt jumalauta karttapalloa.
        Siellä on valtavia jokia jotka virtaavat ylämäkeen.

        Litteässä maassa ne ei virtaa ollenkaan koska painovoimaakaan ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa nyt jumalauta karttapalloa.
        Siellä on valtavia jokia jotka virtaavat ylämäkeen.

        Eivät varmasti virtaa ylämäkeen. Miksi pitää olla taas valehtelemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa nyt jumalauta karttapalloa.
        Siellä on valtavia jokia jotka virtaavat ylämäkeen.

        Jenisei virtaa Jäämereen


    • Anonyymi

      Miten voi olla vielä 2022 ihmisiä jotka ei tajua 3D maailmaa missä "alas" on kohti Maapallon keskipistettä, ei kohti etelänapaa tai mitä muuta tahansa?

      • Anonyymi

        Siis virtaako se joki sitten pallomaassa sinne keskipisteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis virtaako se joki sitten pallomaassa sinne keskipisteeseen?

        No käyhän katsomassa niin näet.


      • Anonyymi

        Varmaan johtuu siitä että ei ole ollut peruskoulussa hereillä, joten nämä perustiedot ovat sitten jääneet saamatta.

        Mutta onhan tämä huvittavaa kun he ihan tosissaan esittelevät tätä tietämättömyyttään. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis virtaako se joki sitten pallomaassa sinne keskipisteeseen?

        Sanoinko "keskipisteeseen"?

        Osaatko edes lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis virtaako se joki sitten pallomaassa sinne keskipisteeseen?

        Juuri näin joet tekee.

        Veden kiertokulku. Meristä (ja kaikkialta) haihtuu miljardeja tonneja vettä kokoajan, joka nousee pilviksi ja sataa alas muodostaen järviä ja jokia, jotka laskevat takaisin mereen.

        Osa vedestä myös tietenkin valuu maan alle, tätä kutsutaan pohjavedeksi. Pohjavesi nousee myös takaisin pintaan joissain paikoissa paine-erojen seurauksena.
        Näitä kutsutaan lähteiksi.

        Painetta maan alle syntyy lämpötilavaihteluiden seurauksena ja vaikka mannerlaattojen liikkeestä.


    • Anonyymi

      Pallomaassa ei ole jokia.

      • Anonyymi

        Joki mene reunan yli tietenkin muuten kaikki olis veden vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joki mene reunan yli tietenkin muuten kaikki olis veden vallassa.

        Siinä olisi suomalaisille hyvä suunnittelun paikka rakentaa ympärille kunnon teräsvalli, jossa ylivuoto mahdollisuus tulvien estämiseksi. Mr. Atamon voisi olla puuhamiehenä projektissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joki mene reunan yli tietenkin muuten kaikki olis veden vallassa.

        Onneksi ammeessani on tulppa
        Muuten kylpyhuoneene
        Tulvisi yli


      • Anonyymi

        Litteässä maassa ei ole jokia, ei painovoimaa eikä siellä ole voimassa mikään normaali luonnonlaki, jota me tunnemme?????????


      • Anonyymi

        Tarkennan: Jo maa on tasainen pallo, niin siinä ei voi olla jokia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennan: Jo maa on tasainen pallo, niin siinä ei voi olla jokia.

        Mikä on tasainen pallo???????
        Tosin jokainen pallo on "tasainen" kun sitä kuvataan riittävän läheltä.


    • Anonyymi

      Vektorigradientti määrää
      Suurimman nousun tasossa
      Vesi ei voisi virrata
      Gradientin vastaisesti

    • Anonyymi

      Pallomaassa ei toimi oikeastaan mikään käytännön asia. Siksi pallomaa onkin pelkkä teoria: toimii periaatteessa paperilla ja matemaattisissa malleissa mutta hajoaa käsiin todellisessa maailmassa.

      • Anonyymi

        Kummasta on enemmän todisteita? Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasta on enemmän todisteita? Kiitos.

        Tällä yksinkertaisella videolla todistetaan, että pallomaa on täysin järjetön ja litteämaa toimii täydellisesti:

        https://youtu.be/Q62vs1_RkxY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä yksinkertaisella videolla todistetaan, että pallomaa on täysin järjetön ja litteämaa toimii täydellisesti:

        https://youtu.be/Q62vs1_RkxY

        Mitähän tuo keittelee tuolla lepikossa?


      • Anonyymi

        Äläs nyt, ihan hyvin tämä toimii. Ja teoriat tämän takanakin ovat selkeitä ja yleispäteviä. Teorioiden ja havaintojen väliin ei tarvita työntövoimaa, ilmakehän linssi-ilmiötä, ilman valotusta toimivia kameraa, Nasan CGI-maakareita, perspektiivin pakopistettä eikä väitettä salaliitosta joka ikiseen väliin selittämään poikkeamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä yksinkertaisella videolla todistetaan, että pallomaa on täysin järjetön ja litteämaa toimii täydellisesti:

        https://youtu.be/Q62vs1_RkxY

        Ymmärräthän, ettei tuo lapsellinen, typerä video todistunut yhtään mitään?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän, ettei tuo lapsellinen, typerä video todistunut yhtään mitään?!?

        Todisti pallon mahdottomuuden. Esitä itse video jossa vesi tarttuu kiinni 1500kmh pyörivään hyrräpalloon.


    • Anonyymi

      "Miten joki toimii "pallomaassa ".
      No kuules, joet toimivat ihan niin kuin ne ovat aina toimineet, ei siinä ole mitään salaperäistä, joet virtaavat alkulähteistään sinne mereen.
      Minkäänkään joen ei tarvitse virrata mihinkään muualle kuin alamäkeen, siinä ei ole mitään salaperäistä.

      • Anonyymi

        Selitit miten joku toimii litteässä maassa. Pallomaassa joen täytyy virrata pallon kaarta pitkin ylämäkeen, tai sitten kaikki joet virtaavat alamäkeen pallonkaarta alaspäin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitit miten joku toimii litteässä maassa. Pallomaassa joen täytyy virrata pallon kaarta pitkin ylämäkeen, tai sitten kaikki joet virtaavat alamäkeen pallonkaarta alaspäin.

        Selitä ainakin se, miksi sen veden pitäisi virrata etelään päin? Entä sitten, jos navat magneettiset vaihtavat paikkaansa? Mikä ihme voima vetää vettä eteläänpäin ja miksi se voima ei vedä mitään muuta massaa sinne?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä ainakin se, miksi sen veden pitäisi virrata etelään päin? Entä sitten, jos navat magneettiset vaihtavat paikkaansa? Mikä ihme voima vetää vettä eteläänpäin ja miksi se voima ei vedä mitään muuta massaa sinne?

        Vesi virtaa tietysti alaspäin. Vai oletko nähnyt ylöspäin virtaavaa vettä? Ilmeisesti selitystesi perusteella pallomaassa on noita ylöspäin virtaavia jokia.


    • Anonyymi

      "Miten joki toimii pallomaassa?"

      Kiitos hyvin, entä itse?

      • UUSI

        Mihin tuo sun vastaus oli. Jos kaveri kysyy, että miten joki toimii pallomaasta, vastaatkin siihen aivan, ku sinulta oltaisiin kysytty, että miten voit?
        Ymmärsitkö tahallasi kysymyksen väärin, kun kysymys osoittautui liian kinkkiseksi?

        Ite vastaan alkuperäiseen kysymykseen:
        Joki ei välttämättä toimisikaan pallomaassa. Jos maa olisi pallo, moni asia olisi todennäköisesti hyvin arveluttavalla tolalla. Fysiikan lait tökkis, kun pallomallissa pitäisi ottaa huomioon enemmän erilaisia kaareutumisilmöitä jne. Pallomalli vain on liian sekava.
        Koska maa on litteä, joki toimii niin, kuin sen pitääkin. Eli se virtaa aina yläjuoksulta alaspäin. Näin tuskin tapahtuisi pallomaisessa maassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Maatietoinen kirjoitti:

        Mihin tuo sun vastaus oli. Jos kaveri kysyy, että miten joki toimii pallomaasta, vastaatkin siihen aivan, ku sinulta oltaisiin kysytty, että miten voit?
        Ymmärsitkö tahallasi kysymyksen väärin, kun kysymys osoittautui liian kinkkiseksi?

        Ite vastaan alkuperäiseen kysymykseen:
        Joki ei välttämättä toimisikaan pallomaassa. Jos maa olisi pallo, moni asia olisi todennäköisesti hyvin arveluttavalla tolalla. Fysiikan lait tökkis, kun pallomallissa pitäisi ottaa huomioon enemmän erilaisia kaareutumisilmöitä jne. Pallomalli vain on liian sekava.
        Koska maa on litteä, joki toimii niin, kuin sen pitääkin. Eli se virtaa aina yläjuoksulta alaspäin. Näin tuskin tapahtuisi pallomaisessa maassa.

        Nämä litteä maa teoriat, sinun juttusi mukaan luettuna jo lähtötasoltaan ovat niin väärin pohjustettuja, että on hyvin vaikea suhtautua niihin järkevänä keskusteluna.

        Jos teidän käsityksenne maasta pohjautuu ajatukseen, että veden pitäisi jotenkin valua pois maapallolta, niin se kertoo siitä ettei teillä ole edes alkeellista ymmärrystä painovoimasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Maatietoinen kirjoitti:

        Mihin tuo sun vastaus oli. Jos kaveri kysyy, että miten joki toimii pallomaasta, vastaatkin siihen aivan, ku sinulta oltaisiin kysytty, että miten voit?
        Ymmärsitkö tahallasi kysymyksen väärin, kun kysymys osoittautui liian kinkkiseksi?

        Ite vastaan alkuperäiseen kysymykseen:
        Joki ei välttämättä toimisikaan pallomaassa. Jos maa olisi pallo, moni asia olisi todennäköisesti hyvin arveluttavalla tolalla. Fysiikan lait tökkis, kun pallomallissa pitäisi ottaa huomioon enemmän erilaisia kaareutumisilmöitä jne. Pallomalli vain on liian sekava.
        Koska maa on litteä, joki toimii niin, kuin sen pitääkin. Eli se virtaa aina yläjuoksulta alaspäin. Näin tuskin tapahtuisi pallomaisessa maassa.

        Et osaa lukea, tai ymmärtää lukemaasi?

        Tuossa vastataan että "joki toimii pallomaassa varsin hyvin; entäs mitenkä itse toimit pallomaassa?"

        Joki kun ei sulta kysy mitenkä se voi tai ei voi toimia pallomaassa, se vain toimii.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      544
      1608
    2. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      73
      1369
    3. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      54
      1140
    4. Martinan jorailut

      Ai että Martina on jäykän näköinen kun hän joraa muiden naisten kanssa botskilla Dubaissa..Ja onpa hänellä hiirenhäntä ponnariksi🙄 Tämä ei ole provo,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      244
      1085
    5. Sano sano todella

      Onko sinulla Ikävä minua?
      Ikävä
      66
      816
    6. Arvaapa mies

      montako vuotta oon sua ihaillut salaa?
      Ikävä
      71
      788
    7. Miehet hoi!

      Kysymys teille Jos näätte ja tapaatte naisen,joka on mielestänne mukava ja haluaisitte jatkaa vaikka siitä mihin jäitte tai haluatte nähdä tämän nais
      Ikävä
      38
      720
    8. Voiko yksi kohtaaminen

      jäädä pysyvästi mieleen?
      Ikävä
      48
      671
    9. Hyvää perjantaita haaveisiin

      Onko omaa kaivattua löytynyt? Miehelle kysymystä. :)
      Ikävä
      92
      662
    Aihe