Haluaako Suomi sotaa?

Onko Suomi sodan vai rauhan asialla?
Suomella on geopolittisesti ratkaiseva asema ratkaisevampi kuin Ukrainalla.
Suomi päättää "itse" sodasta tai rauhasta.
10179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Ihmisego tahtoo aina sotaa, se se todellisuus on. Sitten sota koetaan. Sitten kukaan ei enää koskaan halua sotaa. Sitten tulee uudet sukupolvet jtk eivät tajua sodasta mitään, ja sykli toistuu.

Syy?

ylpeys

Äänestä
  • Syy on se, että on kansakuntia, kuten venäjä, jotka eivät koskaan ymmärrä omaa historiaansa ja virheitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Syy on se, että on kansakuntia, kuten venäjä, jotka eivät koskaan ymmärrä omaa historiaansa ja virheitään.

    kirjoitin paljon, ja pyyhin kaiken pois, koska on turha selittää mitään.

    toistan.
    ylpeys

    Äänestä

Suomi ei halua sotaa vaan rauhaa. Nyt kuitenkin on kehitettävä puolustuskykyä Venäjän uhkaa vastaan ja tämän uhkan takia me haluamme Natoonkin.

Äänestä
  • Kerro kuinka Venäjä Suomea uhkaa?
    Ja aloittajalle kuinka perustelet lauseesi. " Suomi päättää "itse" sodasta tai rauhasta." Tämä ei päde ainakaan nyky poliitikkojen aikana. Mikä tietenkin sopii kaikille jotka ajattelevat "läntisen yhtenäisyyden " niin tärkeäksi, että sen eteen kannattaa uhrata kaiken kyseenalaistamatta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerro kuinka Venäjä Suomea uhkaa?
    Ja aloittajalle kuinka perustelet lauseesi. " Suomi päättää "itse" sodasta tai rauhasta." Tämä ei päde ainakaan nyky poliitikkojen aikana. Mikä tietenkin sopii kaikille jotka ajattelevat "läntisen yhtenäisyyden " niin tärkeäksi, että sen eteen kannattaa uhrata kaiken kyseenalaistamatta mitään.

    Minusta Venäjän etupiirivaatimukset, joita se vaati viime vuoden loppupuolella oli jo niin uhkaavia, että pahempia ei juuri voisi kuvitella sotilaallinen agression poislukien.
    Se, ettei tuon etupiirivaatimusjulistuksen mukaan Suomi, joka kuuluisi Venäjän etupiiriin, saisi itse valita oman itsenäisyytensä tasoa, ei liittyä esim Natoon jne. Lisäksi Suomella on karmeita kokemuksia noista itänaapurin etupiirivaatimuksista 1930-luvun lopulta, nehän johtivat siihen, että Itänaapuri hyökkäsi Suomeen 1939, talvisotaan. Sen seurauksena Suomi joutui puolustautumaan seuraavat viitisen vuotta olemassaolonsa eteen.

    Lisäksi suomen maantieteellinen asema Venäjän eurooppalaisena naapurina oli samanlainen kuin Valko-Venäjän ja Ukrainan. Ainoat maat, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjä on jo Putinin ’hyppysissä’, Ukrainaa Putin yrittää kiivaasti saada ja entäpä jos onnistuisi. Sitten olisikin enää Suomi.

    Nuo etupiirivaatimukset ja Suomen asema Venäjän naapurimaana sekä tietysti Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa, saivat Suomen hakeutumaan Natoon. Se oli viimeisiä hetkiä todennäköisesti uskottiin vakaasti tuolloin. No Ukraina on kuin onkin kyennyt puolustautumaan ja sotkemaan Putinin suunnitelmat, mutta tilanne on jo muuttunut niin, ettei minkäälaista luottamusta enää ole Venäjään missään asiassa ja varsinkaan Suomen olemassaolon turvaamisen näkökulmasta.

    Millaista uhkaa sinun mielestäsi itänaapurista pitäisi tulla, jos nämä eivät vieläkään saa sinua heräämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minusta Venäjän etupiirivaatimukset, joita se vaati viime vuoden loppupuolella oli jo niin uhkaavia, että pahempia ei juuri voisi kuvitella sotilaallinen agression poislukien.
    Se, ettei tuon etupiirivaatimusjulistuksen mukaan Suomi, joka kuuluisi Venäjän etupiiriin, saisi itse valita oman itsenäisyytensä tasoa, ei liittyä esim Natoon jne. Lisäksi Suomella on karmeita kokemuksia noista itänaapurin etupiirivaatimuksista 1930-luvun lopulta, nehän johtivat siihen, että Itänaapuri hyökkäsi Suomeen 1939, talvisotaan. Sen seurauksena Suomi joutui puolustautumaan seuraavat viitisen vuotta olemassaolonsa eteen.

    Lisäksi suomen maantieteellinen asema Venäjän eurooppalaisena naapurina oli samanlainen kuin Valko-Venäjän ja Ukrainan. Ainoat maat, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjä on jo Putinin ’hyppysissä’, Ukrainaa Putin yrittää kiivaasti saada ja entäpä jos onnistuisi. Sitten olisikin enää Suomi.

    Nuo etupiirivaatimukset ja Suomen asema Venäjän naapurimaana sekä tietysti Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa, saivat Suomen hakeutumaan Natoon. Se oli viimeisiä hetkiä todennäköisesti uskottiin vakaasti tuolloin. No Ukraina on kuin onkin kyennyt puolustautumaan ja sotkemaan Putinin suunnitelmat, mutta tilanne on jo muuttunut niin, ettei minkäälaista luottamusta enää ole Venäjään missään asiassa ja varsinkaan Suomen olemassaolon turvaamisen näkökulmasta.

    Millaista uhkaa sinun mielestäsi itänaapurista pitäisi tulla, jos nämä eivät vieläkään saa sinua heräämään?

    Juuri näin. Venäjän uhkailu oli pohjimmiltaan ihan samaa mitä Stalin harjoitti ennen hyökkäystään.
    Voit myös tehdä mielikuvaharjoituksen lukemalla uutisia venäjän teoista Ukrainassa ja vaihtaa vain Ukrainan tilalle Suomen. Sekä Suomi että Ukraina ovat olleet rauhantahtoisia liittoutumattomia demokratioita, joilla sattuu olemaan sama ongelmallinen imperialistinen diktatuuri naapurina.

    Äänestä

  • "Suomi ei halua sotaa vaan rauhaa".

    Totta. Mutta ainoastaan sodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Suomi ei halua sotaa vaan rauhaa".

    Totta. Mutta ainoastaan sodan jälkeen.

    Älä jaksa hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Älä jaksa hölmö.

    erinomainen viesti. en voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi. eikä tämä ole sarkasmia, ei piilovittuilua, vaan JUURI noin asia todella on.

    Tosin, kuten sanoinkin, ja omasta kokemuksesta tässä kerron myös: sotaa ei osaa inhota, ennen kun sen on ensin itse kokenut.

    :(

    sodan luulisi olevan jännää. muttei se ole, vaan erityisen masentavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Suomi ei halua sotaa vaan rauhaa".

    Totta. Mutta ainoastaan sodan jälkeen.

    Monet sodat ovat alkaneet yhden tai pienen hallitsevan joukon vallanhalun takia, (Erdogan, Putin,)tavallinen kansa ei hyödy sodista ja haluaa elää rauhassa elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Monet sodat ovat alkaneet yhden tai pienen hallitsevan joukon vallanhalun takia, (Erdogan, Putin,)tavallinen kansa ei hyödy sodista ja haluaa elää rauhassa elämäänsä.

    niin, mikä sitten on ns. taviksen määritelmä

    onkse matalahko tai keskiverto perussosiekostatus, loosseihin kuuluminen ainoastaan ala/keskitasojeppenä hirveellä hingulla nousta ylemmäs, vaiko jopa se, ettei kuulu tämän maailman ydinvaltaan, mikä?

    näetkö, hallitseva yksi taikka pienjoukko on suhteellista. minun mielestäni Suomessa ei ole lainkaan maan isoimmista asioista päättävää elintä. Ei ursulamicheliniinitkään edes EUn asioista päätä, eikä se imf.ecb:n nainenkaan sen "oman" pankkinsa asioita päätä; vaan ne tulee kaikki paljon, paljon ylempää ja sitten nämä julkisroolilaiset niitä operatiivisena toteuttelevat

    Ja nimenomaan tuo on kaiken ongelma. Koska se mahdollistaa sen, että riskeittä, etäkaukosäätäen, voit toisille tehdä hallaa heidän siinä omassa maassaan, jopa kirjaimellisesti täysperikatopaskaan asti

    minulle saulisannat ovat tavallista kansaa. he asuvat täällä, perheensäkin ovat Suomessa; sanna ymmärtääkseni jopa kävelee kansan keskellä sieltä kirkoilta EKlle, kesärantaan jne. koittavat elää sitä elämäänsä kohtuu taviksina, kait. mutta sitten on ulkoasanelijat.. ja kyllä minua haittaa se, että ulkoasanelijat meinaa Suomen lanata; tuossa putini ja jenssi ovat pelkkiä instrumenttejä jolla tuo toteutetaan; hekin vuorollaan omistajien pelinappuloita. Ei sanna hyödy siitä, että täällä tapahtuu täysperikato jotta city of londonivatskut saa oikeutuksensa ww3lle. eikä smithituijat läheisiinee, ei toveri joka pisti jopa tyttärensä isänmaallisimpaan koulutukseen inttiin ( :)) ), eikä yhtään kukaan muukaan joka fyysiesti Suomessa asuu. Ja, lyön vetoa, että nämä kaikki haluavat välttää itseensä vaikuttavat sodat. Etenkin täysperikadot. Mutta kun ulkoa osataan asiat viritellä taitavasti Suomen olemassaoloa vastaan, niin miten voisi rauhalliset tervejärkiset elämät mukamas jatkua, kun tosiaan se aie on ulkoasanelijoilla tuo, ulkoasanelijoiden kyky dominoida saulia 99-1, eli lähes täydellinen.. ja kaipa siten ainoa toivomme oli jsk se, että edes sanna "the rebeli" integroituisi sittenkin viime hetkellä omaksi itsekseen ja alkaisi oivaltaa reagoiden mitä Suomelle, itselleen, läheisilleen ja koko kansalle meinaavat, nämä joille michelinvonderliarit ynnä klasujenssiputtexit ovat lähinnä jarrutusjälkiä kalsareissaan - jos edes sitäkään. Isoja maallisia asioita. Ja sanna prokrastinoi; lähtee uutenseelantiin ja ausseihin, islantiin ja bora borallekin vaikka sitten, kunhan ei vain missään tapauksessa tarttuisi Suomen itsenäisyyden tarpeeseen, ja aloittaisi kansallismielistä isänmaallista, eli patrioottista liikettä, jk siis Suomen edes yhteinäistäisi tulevia koitoksia iskunvaimentamaan

    Ihastuttaa se, että sannan formalismiskeidat jäivät tänään vaalitentissä kuin tuhka tuuleen ja alkoi sentään artikuloida aidosti - eli epämuodollisesti. Mutta vaikkakin varmasti itselleen suurikin helpotus ja vapaus olla oma itsensä, ottaen huomioon se, että itse satani meinaa Suomen täysperikadottaa, eikä sannukka vieläkään oivaltanut kuinka apua tulee hakea Suomesta, eikä pyytää ultrafeikki ulkomailta, niin minusta kuvio on kuin tapultukin jo

    Tulen itse syvimmistä vesistä mitä on. Ja jos sota alkaisi Joulupäivänä eli siis n. 30pv päästä, menisi minulta sannan täysin eheyttääkseni kolme täyttä vuorokautta, ja loput valmistelut muut ihmiset järjestelläkseen vielä vähintään 3 viikkoa. VÄHINTÄÄN. Eli suomeksi sanottuna, maanantaina, on jo täysin turhaa minun edes yrittää enää auttaa. Jos siis sota alkaisi vasta Joulupäivänä taikka välipäivinä ennen uuttavuotta. Tuo siis, sellaiselta tulleena, jk aidosti tulee syvimmistä vesistä mitä on. Muutkin olisivat voineet tehdä oivalluksia ja siirtoja, mutta väljemmällä aikataululla, toissakesästä asti. Näin tiukalla aikataululla, jsk tur-ven suhteet tulehtuu, ennen turkre sotaa, kun tur ratifioi ja ven reagoi... onkin kaikki iskunvaimennus jo valit. liian myöhäistä. sama unk.

    sanna lentää pitämään hauskaako, näkemään maailmaako, tarvitseeko enää edes tuota kaikkea, en tiedä; liekö nahkareppunsa mukana taiko ei, oma asiansa.. mutta minun perspektiivistä, se mitä sanna tekee, käytännössä, on toiveikasta prokrastinointia (siis sotapaskasta puhuttaessa). Ehkä sannakin on vallanhaluinen. jk olisi itseasiassa toivottavaakin. muttei niin, että klasu kyykyttää saulisannoja orjinaan, vaan niin, että sanna seuraisikin sitä omaa intusettiään mistä selitti; mut nimenomaan korkeilta terveystasoilta, niin, että ymmärtää arskan ja markin ontologisimman eron. Em. en usko tosin koskaan tapahtuvan. Mutta hypoteettisesti, jos tapahtuisi, se ei enää tässä kohtaa estäisi sotaa, mutta iskunvaimentaisi sen intensiteettiä tosin kyllä

    ww3 ei synny BISin omistajien vallanhalun takia, vaan heidän isukin kateuden takia, joka sillä megalomaanisella satanilla Luojaamme kohtaan on. satani vihaa sitä, kun sauli leikkii Aaron kanssa ja he hymyilevät. satani kiehuu siitä kun sannalla on nukkeleikkii Emman kanssa; eniten satani vihaa sitä, kun ihmiset rakastavat toinen toisiaan, rukoilevat ja yhteys Yläkertaan muodostuu

    Äänestä

Minä haluan lisää maahanmuutajia ja sellaisen san fransisko meiningin suomeen. Make love with foreighners, not war.

Äänestä
  • ei muuta kuin muutto luostariin sitten?

    Äänestä

Ei suomi halua sotaa siksi suomi ei tule hykämään venäjälle vaikka liittyisimme natoon.

Äänestä
  • Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Ei suomi ole venäjälle hykäämssä tuo kertomasi keksimääsi salateoriaa kuten piikitarinasi samassa yhteydessä olet sala teoria väkeä.

    Äänestä

  • Kitosta jatketaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei suomi ole venäjälle hykäämssä tuo kertomasi keksimääsi salateoriaa kuten piikitarinasi samassa yhteydessä olet sala teoria väkeä.

    ei varmaankaan ole hykäämässä, ehkä olisi parempi että et kirjoittelisi kun piikkitukokset aivoissa estävät normaalin kommunikoinnin!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Nato ei hyökkää koskaan eikä aloita sotia. Eikä se ole niin tehnyt tähän päiväänkään mennessä.
    Se on rauhaa turvaava puolustusliitto ja on onnistunut siinä tehtävässään 100%. Koskaan yhteenkään natomaahan ei Venäjä tai sen edeltävä Neuvostoliitto ole hyökännyt. Natomaissa vallitsee rauha.

    Sotakiimaa on nähtävissä vain ja ainoastaan Putinin Venäjällä ja sitä sotakiimaansa se helpottaa tuhoamalla siviilikohteita ja tappamalla, kiduttamalla ja raiskaamalla ukrainalaisia siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Vain kaltaisesi hörhön mielikuvituksessa Suomi tai Nato olisi hyökkäämässä minnekään. Onneksi kannatuksenne on murto-osa marginaalisesta, ja niistäkin osa suljetulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ei varmaankaan ole hykäämässä, ehkä olisi parempi että et kirjoittelisi kun piikkitukokset aivoissa estävät normaalin kommunikoinnin!

    Taas vähä piikki sala teroiaa anolaiselta tähän väliin hahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Te putinistit olette sotakiimassa ja unelmoitte ydinsodasta jossa koko läntinen maailma tuhoutuu. Venäjän televisiossakin on on keskusteluohjelmia jossa hehkutetaan ydinsotaa länttä vastaan .
    Ukraina tietys pitää tuhota teidän mielestä maan tasalle mieluummin atomipommeilla
    Onneksi Kiina on varoittanut venäjää atomipommeilla uhkailusta ja näyttääkin siltä että Kremlin herrat säikähtivär ja lopettivat atomipommeilla kalistelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Te putinistit olette sotakiimassa ja unelmoitte ydinsodasta jossa koko läntinen maailma tuhoutuu. Venäjän televisiossakin on on keskusteluohjelmia jossa hehkutetaan ydinsotaa länttä vastaan .
    Ukraina tietys pitää tuhota teidän mielestä maan tasalle mieluummin atomipommeilla
    Onneksi Kiina on varoittanut venäjää atomipommeilla uhkailusta ja näyttääkin siltä että Kremlin herrat säikähtivär ja lopettivat atomipommeilla kalistelun.

    kinuskit ovat venäläiset potenssiin tuhat vaarallisia. tulet sen näkemään jos olet vielä täällä kun noiden armeija tulee sekin vielä venäläisten hyökkäyksen jälkeen juomaan Suomesta vedet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Olet sairas ihminen piikkikammoinesi. Sekaisin kuin seinäkelllo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    Onko rokotuksista tullut sinulle pakkomielle?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen piikitetyt ovat valtavassa sotakiimassa ja vain odottavat tekosyytä että pääsisivät Venäjän kimppuun kuin sika limppuun!
    Ainoa huonopuoli tässä että päätyvät teuraaksi itse!
    nato kyllä yllyttää päivittäin piikitettyjä suomalaisia sotaan.

    lyön tikkarista vetoa, että kukaan palstalainen ei ole eläessään saanut epävirtuaali-pesää kinuskinaiselta.

    eivät edes välttis kinuskivakoojat :D

    Äänestä

Kiinni Putesta ja sen lätistä. Jos koittaa ottaa ja tulla,niin saa nähdä et ei ihan helppoa olis.. täältä pesee takas nääs... Jäis pesukoneet ym. Varkaudet tekemättä.. Lada tehtaalle tulis kovasti töitä lisää.. trolleillehan se olis kanssa lisää hommia tänne ropakantaa heittää..

Äänestä
  • ehkä olisi syytä mennä äidinkielen tunnille tuo mongerrus voi käydä brysselissä mutta ei täällä!

    Äänestä

  • "kremlin pojille" kiitos omintakeisesta kommentista, tuota en ole ennen kuullutkaan! yhtä outo kuin joku sanoisi "Putinin trolli".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ehkä olisi syytä mennä äidinkielen tunnille tuo mongerrus voi käydä brysselissä mutta ei täällä!

    paremmin se kirjoittaa kuin minä; sille sentään jk vastaa silloin tällö.. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ehkä olisi syytä mennä äidinkielen tunnille tuo mongerrus voi käydä brysselissä mutta ei täällä!

    Kyllä siitä riittävän selvän sai. Halpa lannistamisyritys puuttua epäolennaisuuksiin. Noilla sinun vastaavilla taidoilla ei kannata päteä. Pysy asiassa.

    Äänestä

  • Ajatella! Ukrainalla on oikein pyykkikotehtaatkin pantu pystyyn heti, kun Neuvostoliitto hajosi. Saiskohan näitä ukrainalaisia pyykkikoneita Suomestakin? Minkä merkkisiä/nimisiä ovat Ukrainan valmistamat pyykkikoneet?

    Äänestä

Suomi haluaa rauhaa. Koko Eurooppa haluaa rauhaa. Ukraina haluaa rauhaa.

Tällä hetkellä vaan on mahdotonta antaa Venäjän tuhota kokonaista kansaa, vaikka olis viisikin natsia siellä!

Etenkin kun Venäjällä on johdossa natsien aatteita soveltava hallinto, ihan sama millä maailman vapauttaja ja suuri messias -nimellä sitä sitten haluavatkin kutsua. Ja meitä rauhaa haluavia kutsuva satanisteiksi. Just.

Äänestä
  • EU haluaa sotaa, usa haluaa sodan jatkuvan, Sanna Marin haluaa SOTAA, ukraina haluaa sotaa, koko länsi haluaa sotaa! SITÄ TULETTE SAAMAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    EU haluaa sotaa, usa haluaa sodan jatkuvan, Sanna Marin haluaa SOTAA, ukraina haluaa sotaa, koko länsi haluaa sotaa! SITÄ TULETTE SAAMAAN!

    Eivät halua olet anolainen aivan väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    EU haluaa sotaa, usa haluaa sodan jatkuvan, Sanna Marin haluaa SOTAA, ukraina haluaa sotaa, koko länsi haluaa sotaa! SITÄ TULETTE SAAMAAN!

    Olet vainohullu ja se johtuu venäläisestä
    epätoivoisesta valehtelupropagandasta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    EU haluaa sotaa, usa haluaa sodan jatkuvan, Sanna Marin haluaa SOTAA, ukraina haluaa sotaa, koko länsi haluaa sotaa! SITÄ TULETTE SAAMAAN!

    Ok. Kiitos tiedosta. Kaltaistesi kusipäiden vuoksi me liitymme Natoon.

    Äänestä

  • he hyökkää kyllä :(

    tukholman profetia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ok. Kiitos tiedosta. Kaltaistesi kusipäiden vuoksi me liitymme Natoon.

    :(

    noi tulee päälle, betakaikkone ei jakanut äijille rynkkyi himoihinsa, menee pahimman kaavan mukaan. teurastusta prkl kaikkone, kaikkoneeen äijil ei oo rynkkyijä joilla suojata niit läheisiää ajois, rukousta ei tehty, kute ois pitäny, kaikkonen prkl

    Äänestä

  • no niin, sksi Venäjää ärsyttään, jotta päästäisiin sotimaan.

    Äänestä

Nykyinen Suomi on pahasti vihapuheen ja sodan lietsonnan tiellä, seurailijana. Seurailu-politiikalla.
Noin se menee, elintaso, kulutuskyky laskee. Ollaan sodankin nettomaksajina.
Ja "johtajamme" haastaa riitaa, vihapuhuu, kuin olisivat us. nato eu. vihapuhujia.
Kai haluavat esiintyä juu juu naisina ja juu juu miehinä tässä us. naton itään laajenemis sodassa ?

Us on ennenkin tukenut vapautta, esim.... vietnamisaa, koreassa, afganistanissa, syyriassa, irakissa, libyassa,, ja melkoinen verinen, kallis tuho ja sotku on tullut...
vapaus on aina vaan karannut.... ei ole saatu kiinni..
Nyt sama meno jatkuu moskovan porteilla ukrainassa....

Äänestä
  • Sellanen ano pläjäys tällkertaa sulta hahahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sellanen ano pläjäys tällkertaa sulta hahahaha.

    ERITTÄIN OMINTAKEISTA! isoilta pojilta kuullut?

    Äänestä

  • Kyllä Venäjällä vuhapuheet länttä kohtaan on ylivoimaisia, esim ydinsodalla uhkailu.. Ne jotka eivät vihapuhu länttä kohtaan on vankilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä vuhapuheet länttä kohtaan on ylivoimaisia, esim ydinsodalla uhkailu.. Ne jotka eivät vihapuhu länttä kohtaan on vankilassa.

    "Ne jotka eivät vihapuhu länttä kohtaan on vankilassa".

    Päivän paras.
    Mutta entäs sitten kun kaikkien on pakko vihapuhua kaikista kokoajan?

    Vähän kuten se, että kaikkien on pakko valehdella kaikesta kaikenaikaa?

    Siis maasta riippumatta, tietenkin.

    ei hjuvin.

    Äänestä

Suomi ja suomalaiset rakastaa rauhaa, luontoa sekä valitettavasti liikaa koiria suhteessa lapsiin ja tulevaisuuteen. Koirilla ei tulevaisuutta tehdä.

Monet pilaa parisuhteensakin koira/hevosleikkeihin, joiden harrastustoiminta vie kokonaisia päiviä töiden jälkeen.

Parin toinen osapuoli tahtoisi normaalia yhdessä oloa ja kotitöiden jakoa yms., mutta nuo elukkaleikit vievät voiton, erityisesti naisten kohdalla.

Suomessa on 800 000 koiraa se kertokoon kaiken. Noista muutama tuhat on loistavia palvelutehtäväkoiria, valtaosa aivan turhaan hetken mielijohteesta otettuja.

Äänestä
  • Metsästys- ja vahtikoiria on osa noista, ja niitä myös käytetään tarkoituksiinsa.

    Äänestä

Hyvä että Kiina ärähti Venäjälle ydinaseiden kalistelusta.
Suomi on edelläkävijä rauhanponnisteluissa maailmalla kun taas Venäjä on hyökkäyssotaponnisteluissa hyvinkin aktiivinen.

Äänestä
  • Kyllä kannatti ukrainan vaatia nato jäsenyyttä, taitaa hakuprosessi olla yllättävän kallis kun ukrainalaisia kuollut jo yli 300 000 ja maa on paskana! Olisiko tullut halvemmaksi kun eivät olisi halunneet niin kovasti natoon? Mitäpä itse arvelet? Että jokaisella maalla on oikeus hakea natoon ja kantaa omat seuraukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kannatti ukrainan vaatia nato jäsenyyttä, taitaa hakuprosessi olla yllättävän kallis kun ukrainalaisia kuollut jo yli 300 000 ja maa on paskana! Olisiko tullut halvemmaksi kun eivät olisi halunneet niin kovasti natoon? Mitäpä itse arvelet? Että jokaisella maalla on oikeus hakea natoon ja kantaa omat seuraukset?

    Kyllä noihin kuolemiin on kuitenkin syyllinen vain putin jonka sodan takia nuo kuolleet on tulleet. Jos venäjä nyt alkaa tappaa suomalsia kymmeniätuhasia se on putini syy ei natohakemuksen suomi saa hakea natoon mutta venäjä ei saa hyökätä naapurimahin aika selkeää tämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kannatti ukrainan vaatia nato jäsenyyttä, taitaa hakuprosessi olla yllättävän kallis kun ukrainalaisia kuollut jo yli 300 000 ja maa on paskana! Olisiko tullut halvemmaksi kun eivät olisi halunneet niin kovasti natoon? Mitäpä itse arvelet? Että jokaisella maalla on oikeus hakea natoon ja kantaa omat seuraukset?

    Venäjä onkin terroristivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kannatti ukrainan vaatia nato jäsenyyttä, taitaa hakuprosessi olla yllättävän kallis kun ukrainalaisia kuollut jo yli 300 000 ja maa on paskana! Olisiko tullut halvemmaksi kun eivät olisi halunneet niin kovasti natoon? Mitäpä itse arvelet? Että jokaisella maalla on oikeus hakea natoon ja kantaa omat seuraukset?

    Ei Ukraina ole jättänyt Natohakemusta.
    Venäläistä vainoharhaisuutta niinkuin ukrainalaiset natsitkin.
    Venäläiset ovatkin itse natseja, sen tämä sota on osoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei Ukraina ole jättänyt Natohakemusta.
    Venäläistä vainoharhaisuutta niinkuin ukrainalaiset natsitkin.
    Venäläiset ovatkin itse natseja, sen tämä sota on osoittanut.

    Ukraina on Kanadan ohella maailman suojapaikka nazeille, ukrainan nazit pitää hirttää lähimpään puunoksaan KAIKKI!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina on Kanadan ohella maailman suojapaikka nazeille, ukrainan nazit pitää hirttää lähimpään puunoksaan KAIKKI!

    Terroristivaltiota kannattavan ryzzänaZin on aivan turha syytellä muita siitä mitä venäläiset tekevät. Venäläisten harjoittama valtioterrorismi on vastenmielistä, rikollista ja täysin moraalitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina on Kanadan ohella maailman suojapaikka nazeille, ukrainan nazit pitää hirttää lähimpään puunoksaan KAIKKI!

    Ok. Ja sinä kuulut suljetulle osastolle - loppuelämäsi ajaksi. Järjestelykysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina on Kanadan ohella maailman suojapaikka nazeille, ukrainan nazit pitää hirttää lähimpään puunoksaan KAIKKI!

    Et ymmärrä. Maailmassa on aina kaikenmaailman trendejä. Aina. Tuo on yksi trendi. Q-maassa eivät britit, joilla on siis moskeijoita maa täys pääse perusfudisotteluun koska heillä on risti paidassa ja musset butt hurttyy siitä, jne. Avain Suomen menestykseen ei ollut olla jotakin vastaan jssk, vaan pitää kiinni niistä omista kristillisyyden arvoista ja rakentaa yhteiskuntaa kohti osaamista, kykyä, taitoa ja yhteisöllisyyttä. Ei viha ole onnellisuutta lisäävää, vaan toisenkin onnellisuuteensa auttaminen.

    Minulla ei ollut pienenä polkupyörää, koska vähäosaisuus. Toiset tulivat, lainasivat omiaan ja iloittiin kaikki yhdessä, kaksipäällä, kolmekin päällä. Yhdessä.

    Äänestä

Suomi ei halua sotimaan mihinkään, mutta huoraavat lammaspoliitikot ei uskalla sanoa USA:lle ei, kun pelätään niin karmivasti "ennennäkemätöntä mainehaittaa ja poliittista painostusta". Ja USA:han kyllä suomalaisen lammasmaisuuden huomaa ja käyttää sitä surutta hyväkseen. "Nyt teette näin....!" sanoo USA ja lampaat sanoo "Kyllä, herra isoherra!" ja rasvaavat peräaukkonsa.

Äänestä
  • Höpsistä vain anon seuraajat on lampaita kuten sinä toistat lampaana anojen sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Höpsistä vain anon seuraajat on lampaita kuten sinä toistat lampaana anojen sanomaa.

    Anon seuraajat kärsivät hullun lampaan taudista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Anon seuraajat kärsivät hullun lampaan taudista.

    Olet aivan liian debiiIi ymmärtääkses muuta kuin kiihottumista jostain kivoista iskulauseista ja nimittelyistä XD Politiikan tuntemuksesi on tasan -1.

    Äänestä

  • .."ei uskalla sanoa USA:lle ei, kun pelätään niin karmivasti "ennennäkemätöntä mainehaittaa ja poliittista painostusta"

    Niin kait sit oli ollakseen. :(

    "Ja USA:han kyllä suomalaisen lammasmaisuuden huomaa ja käyttää sitä surutta hyväkseen".

    Ole huoleti, ei sitä ikuisuuksia kestä. Jos haluavat Suomen vehviläisen ajatusmallin mukaisesti esitaistelijakseen venäjää vastaan, niin kenraalit tietänee kuinka kauan aikaa me tosiasiallisesti sitte missäkin skenaariossa kestetää.

    Heille olimme sitä saamaa kuin kaikki muutkin maat joissa ovat sijaissotineet. Sama juttu venäläisille, ei putinkaan mikään pulmunen todellakaan ole. Sitä samaahan kaikki suurvallat ovat, sijaissotimisinee; koittavat saada kohdevaltion tuntemaan olonsa erityiseksi ja tärkeäksi, ja kaikki mitä jää jälkeen ovat rauniot - ja masennus. samaa paskaa kaikki.

    Tilanne on huono. Luulen, että se on huono siksi, koska oletetaan Suomen olevan - samahkontyylisessä tilanteessa kuin tämä ukraina; oletetaan, että kyllähän kaikki nyt meitä tukee vielä, JOS sota syttyisi. Muttei tunneta tämän maailman omistajien mielenmaailmaa. Ei tunneta sitä, että Suomen täysperikato on mitä ilmiömäisin oikeutus "hitaalle" ja aidosti laajalle 3:nnelle ms:lle.. Jk tulee kestämään 5kk.

    perseennuolenta on itsenäisyyden vastakohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Anon seuraajat kärsivät hullun lampaan taudista.

    Mitä huumoria :D

    ano on pehmeä - kuin lammas. lammas suden vaatteissa?

    Äänestä

Hölmö kysymys. Onko Suomi osoittanut valloitushaluja? HÄH??? Suomi haluaa rauhaa. Mutta emme ole sokeita tai naiiveja. Näemme kyllä millainen valtio naapurissa on ja tulemme jatkossakin panostamaan omaan puolustukseemme. Sekä yksin että yhteistyössä liittolaisten kanssa.

Äänestä
  • "Sekä yksin että yhteistyössä liittolaisten kanssa".

    Osa 2 olisi unelma, kun sotapaskat alkaa.

    Kukaan ei lepuuttelisi yksitysjärkkeiltyi rahoja tileillään, jos ymmärtäisi, että PViin on nyt panostettava täysillä. Euroakaan ei tileillä makaisi. Ellei sitten aikomus ole jättää Suomi kun sota syttyy kun sitä likvidiä offshore omaisuutta on se plus 100m. Jos on ja plan b tuo, niin tervemenoa vaan, ja toivottavasti oli hauskaa ja on tulevassakin parasitointikohteessa ihan yhtä hauskaa.

    Suomen kansalla ei ollut vihaa, eikä valloitushaluja ennen vihanlietsontakampanjaa. Nyt, en olisikaan enää niin varma. Sitten koitettiin sotilasliittoa, joka jääty pystyyn, venäjä leimasi suomalaiset ongelmallisiksi, että "tuomme ydinaseita valtojen ydinaseita muka ampuaksemme itse niillä heitä" saivat oikeutuksensa mulkvistieritysoperaatio nr 2:selle ja sitten sen aloittivatkin jo, niin hiton ihania kun ovat, ikään kuin se, että Suomi juoniteltiin täysperikatoonsa olisi minun ja sinun ja meidän kaikkien syytä. Mieti, 5.6m kansa, uhka jollekin maailman eniten ydinaseita omistavalle valtiolle, muka. Mutta noin ne ven ajattelee, ja sen mukaan tuossa sitten toimivat meitä vastaan. Ajattelevat, et se on joko noi, taikka pietari.

    ratkaisuja taas meillä ei tahdota kuullakaan, ja niin hommat meni persiilleen.

    Kerroin, että toverilindgrenipuheloinen ovat avain selvitymiseen, ja kivinen neuvottelemassa kunhan kivinen pidetään rentona, siten että nisula velvoitetaan operointipuolella vastuuseen. 0% mahis että tuotaKAAN kuullaan.

    Kaunista oli se, että kaikesta huolimatta, lindgreni sentään asettautui ehdolle noihin vaaleihin, jos oikein ymmärsin. Olisi teoriassa minullakin ollut edes yksi jota äänestää. kakkosvaihtoehto olisi voinut olla ärsysanna. joka olis menny muutenkin jokatapauksessa läpi. Mutta kun sotapaskat jne.

    siihen puolustukseen ei tulla panostamaan enää jatkossa; vaan se pitäisi tehdä hetimmiten, nytten. puheloinen aikoinaan avasi mpkk kurssin kerjäten rahaa valtioita maanpuolustukseen. olisi ollut viisasta ahnehtia vähemmän ja alloikoida PVlle ja turvallisuuteen yleensäkin enemmän. ja, jopa nytkin, sitä puheloista kuunnella. ja kunnolla. paremmin tietää sotakuvioista kuin minä. ja minäkin niistä kuitenkin edes jtk kait tiedän.

    Äänestä

Kysyppä siltä suomelta.

Äänestä

Kun Venäjä ei uhkaa Suomea, pitää jopa itselleen valehdella, että "uhka" on todellinen ja "milloin vain" Venäjä voi tulla rajan yli XD Voi ittu natoniilot te olette noloja. Oikeita isämmaan lahjoja meille Suomalaisille. Mutta teidät kuitenkin puristetaan kuin finnit.

Äänestä
  • En ole natoniiloja en putinistipekkoja enkä mitään muutakaan. Totuus on se, että koska ven kokevat, riippumatta siitä onko se totta vaiko ei, että "suomalainenhan (siis sauliinko viittaavat kai sitten?) on menettänyt Suomen hallinnan" mieltävät he sen heikkoudeksi jk SAATTAA muodostaa heille ydinisku-uhkatilanteen, joka on heille absoluuttinen punainen viiva. Ja niin, hyökkäys on heidän pelilaudallaan ainoa puolustus. Noin se vaan valit. heidän mielissään menee.

    Ven ei voi tulla, ven helvettivie tulee. :((( Se on peliteoria-matikkaa. Jos joillain on sotaa ennen ideoita kuinka liennyttää sen itse sodan intensiteettiä, nyt voi olla melko korkea aika yrittää tuoda idoitaan esille. Koska liennytyspolitiikka oli ja meni.

    Mitään ongelmia ei ollut vielä toissakesänä, ennen kun valtojen ja ven kenraalit vierailivat Suomessa sopimassa itselleen sotatannerta. sitten kansat taistelee, ja maailma menee kohti 6 valtion kokonaisuutta, joista sittemin tulee yksi. Näin raakaa tuo todella on.

    kuten sanoin, jos ideoita nimenomaan sodan ajan liennytyksiin on, mikäs sen jalompaa kuin niitä yrittää selittää ENNEN sotapaskojen alkulimoja.

    Mutta totuus on se, että minä sössötin ja olin oletettavsti suht ainut jk sössöttämäni ymmärsin.

    no joo. minkäs teit

    Äänestä

Horoskoopeissa ja hologrammeissa ei ole sammakkoa.

Äänestä
  • tehdään uus, jossa on!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    tehdään uus, jossa on!

    Ja tullaan miljardööreiksi! :)

    Äänestä

Kun Venäjä uhkaa taktisilla, mitään sotaa ei tule.
Mitä muihin maihin tulee; kaikki sota, terrori, murhaaminen, ja yksilöiden tekemä tappaminen, pahoinpitely, raiskaaminen, ryöstäminen.
Mitään ei olla yleensä valmiita tekemään, joka tehoaisi. Ei siinä voi muuta kuin itkeä tai oksentaa. Tuntee itsensä ihan venäläiseksi, jotka eivät samaten voi tehdä mitään.
Äärimmäisen turhauttavaa ja voi johtaa psykoosiin, joka voi johtaa tappamiseen tai muuten vain hulluksi tulemiseen ja ääritoimiin.

Äänestä
  • miehen paras ystävä on miehen tervekätisyys. päästää ulos paineet kuin paineet. redtuubi päälle vaan ja eikun menoks, josse ylikiihkeitäi naisia jaksa.

    ja jos olet nainen, niin kunnon hierontasessio kylpylässä päälle niin voipi olla hetken aikaa ajatuksilta rauhassa.

    oikeastaan, molempihan käy kummalle tahansa.

    pysytään siis positiivisina. yritetään edes. muuten masispaskaahan kaikki todellisuudessa on

    Äänestä

Vain yksi tunti niin Venäjä on siirtänyt rajansa Kölivuoristoon . Tuolloin Suomen ja Ruotsin tarina päättyy .

Äänestä
  • Saa suorittaa-kö? jos ylitsepääsemätön tarve tuolle heillä MUKA on. Tuskin kuuntelevat jos sanomme, että ei saa suorittaa? Kun aloittavat spedeilynsä, aloitan minäkin rukoilemisen. Koittakoot sitten vielä tappaa täältä nää ihanat ihmiset. Kuulostaa vähän hintiltä, vempulalta ja vässykältä, mutta kun sitä ajattelee, et on minulla sotatoimialueilla kiväärit ja side-armitki käsissä ollu tyhjentämässä niitä hiton lippaita, enkä koe et se sellainen tehoaa lähellekään sen vertaa, et rukoilee Luojaa apuun ja venäläisten taikka keiden tahansa pikku duracellisuudet sit itse Luoja rauhoittaa. Aseilla osuu tai ei, se vaikuttaa tai vaikuttaa vähäisesti. Mutta rukous, se on jo sellainen, että se kyllä siirtää vaikka 10m äijäänsä suoraan norjanrajalle - jos tässä maassa vaan lähimmäisenrakkautta loppuunasti löyty. Ja tietteks mitä? ... onhan sitä edelleen. :)

    Eli voivat mennä sinne kölivuoristoonsa lanaamattakin.

    Äänestä

  • koska ukr meni kohtalaisen vituiks, ennen kun kuvio siellä raukesi myöhemmin yllättäen, aloittavat suoraan joukkotuhopaskoilla. niin he tän ajattelee. eivät halua kokea samaa virhettä enää toistamiseen. meidän ideaali olisi se, että menisivät sinne helvetin norjanrajalle sitä sotilasliittoa vastaan, johon me emme edes prkl kuuluneet kun sota alko, vaikkakin mulkvistit meinaa kohdella meitä kuin siihen kuuluisimme.

    em. skenaariossa tukholman profetia toteutuu, eikä neutroniydinkärki-iskuja tulekaan. se olisi parempi kuin lanaamis nykyaikeensa. paljon parempi.

    Äänestä

Varustautuminen ja valmistautuminen on tärkein tapa ennaltaehkäistä sotaa, kun naapurina on Venäjä.

On toiminut hyvin jo 80 vuotta.

Äänestä
  • KYLLÄ! Ehdottomasti noin. Siksi sitä puheloista ois pitänyt kuunnella silloin kun kerjäsi PVlle resurssei. Ja kuunnella samaa miestä tänäänkin, mitä ikinä lie ajatteleekin, koska asiat ymmärtää ja osaa.

    Ulkodildogatia tulisi taas perustua porkkanoihin, koska kepit eivät taida oikein toimia Suomen eduksi. inspiroiden dominointi sen sijaan toimii, venäläisten kanssa. sivistys, kun koko muu maailman villiytyy, tulee toimaan kyllä. Jos ylpeys-pelkopaskat jää ja järki palaa.

    Äänestä

Suomesta en tiedä, mutta minä haluaisin että sumalaiset hyökkäisi Venäjälle ja otaisi Karjalan takaisin ja laajentaisi rajojaan uralille asti, kun se viime kerralla jäi vähän niinkuin kesken. Nyt saisimme apua NATO:lta että emme olisi yksin.
SUOMI SUUREKSI JA VIENA VAPAAKSI

Äänestä
  • NATO antaa kyllä kuolinapua kun tyhmyyksissäsi ylität Venäjän rajan suuressa sotakiihkossasi.
    Seuraavaksi Suomi pienenee taas 50% jääden juuri ja juuri henkiin. Lappi ja itäsuomi menetetään! Siinä sulle suursuomea! MUista että Karjalan mänty senkun vain kasvaa ja kovettuu, kallosi on kovilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    NATO antaa kyllä kuolinapua kun tyhmyyksissäsi ylität Venäjän rajan suuressa sotakiihkossasi.
    Seuraavaksi Suomi pienenee taas 50% jääden juuri ja juuri henkiin. Lappi ja itäsuomi menetetään! Siinä sulle suursuomea! MUista että Karjalan mänty senkun vain kasvaa ja kovettuu, kallosi on kovilla!

    Ei ole suomalainen, ei osaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    NATO antaa kyllä kuolinapua kun tyhmyyksissäsi ylität Venäjän rajan suuressa sotakiihkossasi.
    Seuraavaksi Suomi pienenee taas 50% jääden juuri ja juuri henkiin. Lappi ja itäsuomi menetetään! Siinä sulle suursuomea! MUista että Karjalan mänty senkun vain kasvaa ja kovettuu, kallosi on kovilla!

    "Seuraavaksi Suomi pienenee taas 50% jääden juuri ja juuri henkiin. Lappi ja itäsuomi menetetään"


    :((((((((

    ei enää edes raivostuta tuo, vaas siis vetää suoraan surupaskaa. Hieno maa, hieno kansa. Voih helvetti sentään mitä ulkopolittiisia katastrofeja.

    jos tuo tajutaan jo, niin missä siviileitten evakuoinnit. miksei meitä äijiä jo sijoiteta sinne pehmentään sitä vitun valumaa. toivotonta, mahdotonta.

    evakuoinnit ois pitänyt tehdä jo ennen hakemuskuvioita. mutta kun ei niin ei. jäätävää.

    Äänestä

Karjalaa saa lähikaupasta, ei tarvitse Vienaan saakka lähteä.

Äänestä
  • Sieltä sitä nato-uunot rahtaavatkin, kommenteista päätellen eivät selvää päivää näekkään!
    Tietäähän senkun kaikki tehostepiikit otettu ja kuolemaa pelätään, raivoa puretaan "ryssävihaan", niin sairaaksi menneet kaikki mediat ja niiden kommentointi, myrkkypiikit toimii kiihotusalustana!

    Äänestä

  • Sinähän sen sanoit, ja tulee paljon halvemmaksikin

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sieltä sitä nato-uunot rahtaavatkin, kommenteista päätellen eivät selvää päivää näekkään!
    Tietäähän senkun kaikki tehostepiikit otettu ja kuolemaa pelätään, raivoa puretaan "ryssävihaan", niin sairaaksi menneet kaikki mediat ja niiden kommentointi, myrkkypiikit toimii kiihotusalustana!

    Mitä nää teidän jutut taas on? kuka ketäkin pmillä milloinkin piiskaamassa.. missä yhteinäisyys?

    :(

    masentavaa

    Äänestä

Suomi haluaa sotaa nk, 1930 luvulla kun veljeili Hitlerin Saksan kanssa.

Äänestä

Tyhmä kysymys. Ei kukaan sotaa halua.

Äänestä
  • No ei kait kukaan normihenkilö täällä, mutku ulkoasaneltu on, niin toteutetaan ilmannnuuuta.

    se näis kuvioissa se todellinen ydinongelma on, että ulkoasanellen tätä maata pompottavat ihan oikeasti ihan miten lystäävät.

    jos saulisannat sanoo ulkoasanelluille sanan ei, Suomi pelastuu vielä, edes osittain. Vaihtoehto 2 on se, että ulkoasanelijat saavat Suomelle täysperikatonsa. Ja niin "eurooppa on menettänyt Suomen" oikeutus ww3 alkaa.

    ei ole mitään muuta keinoa, kuin saulisannojen aito havahtuminen tosiseikkoihin. ja sitten sodassa, Luojan apu, kuten oli Kyösti Kallionkin aikoina. tässä tukholman profetiat toteutuvat, ja se on tän kaiken huippuskenaario. Niin surkeaksi tilanteen annettiin mennä. Mutta mitäpäs muutakaan oltaisiin voitu tehdä, kunhan eihän mm-alafoorumista koskaan rakennettu valtionjohdolle vaihtoehtoisia toimintamalleja luovaa reaalielämän innovaatioyhteisöä. Ilman pelttarin lausetta... ilman sitä että pelttari lähti luomaan turvaa Suomelle, ois lanaaminen ollut täysvarmaa. minä palkitsisin saulina pelttarin mitalilla. mies muisti sotilasvalansa.

    mut koten olen toistuvasti sanonutkin; mitä me teemme yhdellä miehellä jolta löytyi sittenkin kiveksistä dynamiittiä? pelttari on yksi ainut mies. ei yhden ainoan miehen harteille voi paiskoa koko vitun kansan olemassaoloo. muittenkin on löydettävä itsestään rohkeutta ja sisua hylätä ulkoasanellut juonet Suomen joidenka KAIKKIEN ainut tavoite on Suomen täysperikato. AINUT.

    ärsysannukaki ihmislaadun huiput, ja heikkouksiaan arvostellen ja niiden perusteella ainoastaan koko ihmisen tuomiten, kansaa nauraa taikka hiiltyy; sen sijaan, että paras versio itsestään olisi ja KOKO kansa - eikä ainoastaan tyrkkypyrkky hännystelijät - häntä aidosti ihailisi.

    mutta murphyn laki on osa yliprosentuaalisia strat tason verkkoja, joilla nää viritelmät aikaansaatiin, eikä ole mikään kumma, ettei ulkoasaneltuja vastaan edes älytä sannojen jne toimesta nousta, saatika et sit myös noustas. Ulkoasanelijoillehan tää on ideeaalioptimaalista. Hyvää perustapohjatyötä tehneet. Ei voi muuta kuin sanoa sen, että ulkoasanelijat voitti ja saulisannat ynnä tää kansa hävis.

    Ei haluttu ottaa asiantuntevimpia neuvoja vastaan; koska ylpeys. Mutta täällä mm-alafoorumilla niitä tosin oli kyllä. monikin epäpseudointellektuaali. repekin sanoi, että kuolee mieluummin kuin elää tyranniassa, jne. ihmisiä, joille vapaus, itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus merkitsevät jtk. minulle itselleni venäjä, vallat, kinuskit jne ovat sitä samaa. Jokaikinen yrittää täysillä tehdä Suomesta omansa. minä taas tykkäsin niin, että sannat jne olisivat olleet, omalla visiollaan, omilla suunnitelmillaan, Suomen johtajia. Se olisi ollut kova sana. Ja toki tapahtuu vielä. Mutta silloin on jo sotapaskaa, ollaan tajuttu ulkoasanelijoitten petos, ja suuri osa menetettykin jo. Noin oli vaan kaissi kirjoitettu ollakseen.

    pelttarin dynamiittikivekset loivat lisäaikaa. siitä minä olen hänelle henk koht kiitollinen.

    Äänestä

VENÄJÄ KYLLÄ SUOMEENKIN HYÖKKÄÄ JOS SUOMI LOPETTAA IHTESÄ PUOLLUSTAMISEN, ON HYVÄ KUN UKRAINA HEIKENTÄÄ VENÄJÄN JA SIVISTYNYT VALTIORYHMITYMÄ PISTÄÄ JAON VENÄJÄN JA JAKAA SEN PALOIHIN PIENIIN UUSIIN VALTIOIHIN MISTÄ TÄMÄ VENÄJÄ TAPPAJA ON MUOTOUTUNUTKIN

VENÄJÄ PALOIKSI RUUTUIHIN

Äänestä
  • VENÄJÄSTÄ ON KEHITELTY TÄYSIN KYLTYMÄTÖN JA TUNNOTON TAPPAJA VALTIO

    OIKEASTI KOKO MAILMAN TUHOOJA PUNAISINE NAPPEINEEN

    VENÄJÄ ON MAILMAN SYYTAKEITOMIN VALTIÖ

    Äänestä

Suomi ja Ruotsi valmisteli yhdessä hyökkäystä Venäjän Karjalaan jo loppuvuodesta 2021 mutta suunnitelma viivästyi Ruotsin saamattomuuden takia, ja sitten vuoden 2022 kriitisen alun jälkeen Ukraina ehtikin aloittaa sodan Venäjää vastan ja Suomi menetti tilaisuutensa.

Äänestä
  • Mikä juttu tää on? Tuo on jo melko ikävänkuuloinen väite, liekö tottakaan, edes

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mikä juttu tää on? Tuo on jo melko ikävänkuuloinen väite, liekö tottakaan, edes

    Ei tietenkään ole. Paskatiltu valehtelee saadakseen palkkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tietenkään ole. Paskatiltu valehtelee saadakseen palkkansa.

    Niin, en minä ainakaan mistää tuollaisista ole edes kuullutkaan. Toisaalta, en ole pääesikuntalaisia, eli kaikenlaisista projekteista periaateessa tietoinen, en pelttari, en se krpn sälli, en saulisanna, enkä yhtään kukaan; minua on sanottu täällä tylsäksi, pikkumieheksi, hölmöksi, väsyneeksi, reppanaksi, pitkästyttäväksi - ja jopa höpönassuksi. Ei paljoankaan väliä jollain minulla siis ole. Eikä pidäkään olla. Minun piti vain kertoa Totuus rististä, että se pelastaa kuolemanjälkeiseltä helvetiltä - ei suinkaan ottaa täyttä vastuuta siitä, mitä ihmiset tuolla tiedolla sittemmin tekevät, missä tein virheen.

    Kun olin sotatoimialueilla, taikka varsinkin sittemmin lontoossa, taikka missä tahansa - liittyen siis mainitsemaas valehteluun - huomasin, että alaiset rakastavat sinua enemmän jos olet aina rehellinen. Sama se mitä sanot, oikeastaan. Ja koska tulen rakkaudettomasta lapsuudesta, olivat ne työtiimini sitten itselleni aina tavallaan se perhe sitten, josta tuli pitää huolta. Ja joilta edes jonkintasoista rakkaudentyyppistä välittämistä sit sain. Se oli mukavaa. Välittämistä aliarvostetaan. Rakkautta aliarvostetaan.

    minua piti eräs pedagogiikkaa treella opiskellut omanikäinen emilia-niminen nainen kädestä kerran kiinni, katsoi syvälle silmiini ja sanoi et: "haluan elää kanssasi elämäni loppuun saakka". Olin sen toki kuullut monta kertaa aiemminkin, monilta muilta naisilta ja aikaisemmin tytöiltä, mutta emilian sanat painoivat silloin eniten; ja kerronpa ihan just miksi. Emilia oli tällainen uskistyttö, joka säästeli itseään alunperin avioliittoon ja vuoden pari ennen kun Suomesta muutin silloin, oliko n. 2010, nimenomaan tämän emilian toiveesta, luin raamatun ekaa kertaa eläessäni. alunperin aloin sitä lukea, koska minullahan oli tuolloin vähän kaikenlaista meneillään jo, tod. nuori trelais pankkiirikundi pääasiallisesti helsikiläisiä sveduja neuvomassa mitä tehdä rahoillaan, ku emilia taas oli asemaltaan tuollainen tavisopiskelijatytsy, jossa luonteensa ynnä ulkoanäkönsä lisäksi ei ollut oikeastaan mitään mainitsemisenarvoista. Vaan emppu oli rauhallinen ja minä levoton. Ja se hänen onnellisuutensa sitten jotenkin häikäisi kontrastillaan suhteessa minuun ja kaissi halusin tajuta miksi jokin henk koht suhteensa Jeesukseen oli niin poikkeuksellinen kuvio verrattuna siihen ikään mennessä jo moniin, moniin kokemiini tyttöihin ja naisiin.

    luin sitä sitten, raamattua siis; alottaen vanhasta testamentista, jatkaen uuteen testamenttiin, ja ennytmuistamissäajassa olikin se kirja luettu kannesta kanteen. Se oli ainut kerta kun raamatun luin, mutta kovin erilaiselta SATUkirjalta se minusta vaikutti kuin muut. muistutti minua lähinnä ala-asteen joulujuhlista, ja pakollisista kirkkokäynneistä koulunkanssa, riparista ja muusta sen sellaisesta, mutta tavalla, jk sillä kertaa inspiroi, koska mitä enemmän kiinnostuin uskonnosta sitä enemmän emilia minua kai sitten ihan oikeastikin rakasti. Meni emilialta vähän esiaviollisen seksin puolelle, jopa, mutta toisaalta, enpä minäkään hirveästi sitä intohimoaan koskaan vastustellut. Ja jestas sitä sitten myös oli..

    emilia jäi Suomeen, ja pari päivää ennen lähtöäni emilialle lähdöstäni myöhemmin kertoessani, on pakko myöntää, että äitinsäkin himot tyydytin, jk olisi todellisuudessa pitänyt periaatesystä jättää väliin. Mutta emilian rehellisyys, ja se tapa jolla hän erosi edukseen monista monista muista ihmisistä jäi kyllä mieleen, ja kun oli vaikeaa elämässä, vaikka ulkopuolelta kaikki olisikin näyttänyt täydelliseltä, minä muistin aina raamatun sanat ja emilian kädestäpidon ja haasteista pääsin aina ylitse. En vain ollut itse rakkautensa arvoin, tuolloin. Josko koskaan..

    rehellisyys on kiinnostava asia. kaikkihan juoksee aina pää kolmantena jalkana kauniitten, viettelevien, huokuttavien jne valheitten perässä. mutta sittenhän pettyvät, ja palaavat monet aina totuuden pariin. Minulle tämä kristinusko oli Totuus. Ja muu sitten turhaa kohinaa. Sodassa, oli eräs operaattori, jk minulle sanoi, että: "olen vakuuttunut siitä, että sinä olet oudoin ihminen jonka tulen koko elämässäni koskaan tapaamaan". Sellainen minusta kritinuskon kautta tuli, outo. Onhan se melkoine dippi hypersuositusta, mutta noh, ehkä se ikuisuus on sitten vähäse pisempi kuin muutama kytä vuotta suosiota täällä. Emilialle suurkiitos siitä, että tuon inspiraation minulle antoi, naimisissa hänkin nykyään, lapsii ja valloista raitis, kohtuu rikas, uskis mies, kuten emilia aina haluski, jk on enemmänkin kuin hienoa - ansaitsee ainoastaan parasta, aidosti tekee. Ja Jeesukselle siitä, että Emilialle antoi sen impulssin, jk tuohon kristinuskooni inspirointiin sittemmin johti. Koska viimekädessähän .. elämä on laina..

    Erin - On elämä laina

    Äänestä

Viikonloppu alkanut, kaljalastista puolet juotu. Täytyy lähteä kohta lähipubiin jatkamaan sotainnon esittelyä. Ne vaan on sielläkin niin vanhoja, etteivät tajua sodan ihanuutta! meikäpoika ei käynyt edes armeijaa, mutta silti tiedän, kuinka jännää sodassa on!

Äänestä
  • Joo, jännää on, jos kela ja sossu on auki ja raha-automaatit toimii.

    Äänestä

  • hauska. joku on ainakin meiningeissä messissä.

    minulta on cooperin 3700 entiset, en varmaan osu edes kolmeensataan metriin kohteeseen, kädet tärisee välillä, selkään sattuu, vatsa on kipeä, kaulassa on jk hämärä kasvain joka vie toivonmukaan edes tämä sitten hengen, sotimiskyky vois olla lähimmä lippaiden lataajan roolissa, taikka myöhemmin perunankuorijana, joten en ole paras ihminen kertomaan siitä miten tulevassa tulis toimii, mut asenteest tosin kyllä; intissä kauneita oli ekapäivä. ja surullisinta vika päivä. myöhemmin pmc toimet rahoitti alkuvaihe-elämäni, kun vaihtoehto 2 oliki si ehtoja täynnä olevat siviilipuolen scholarshipit ynnä sponssaukset ja vaihtoehdot 3456789 eivät edes jaksaneet kiinnostaa.

    muistan edelleen ekakertani sotapaskassa; eka ajatus kun koneesta nousin ja eka ajatus kun bussi vei yksikköön. eka ajatus kun nousin maasturin oikealla etupenkille ja eka ajatus kun se maasturi joutui väijytykseen, pysähtyi, vedin varmistimen alas ja käteni siirtyi sille helvetin painavan oven kahvalle..

    tuosta litaniasta, se viimeinen ajatus oli, että "osumaa tulee, puolin ja toisin".

    minusta, se Suomen PV oli elämäni arvokkain koulutus, mutta tässä kontekstissa erityisesti yhdestä näkökulmasta. on niitä muitakin turvallisuuskuvioita tullut treenattua jne, siviilikrääsääkin vaikka muille jakaa, kun oikolukutaito on itsellä tosiaan nopeahko, mutta se, kun lukion jälkeen munat jäässä siellä vedettiin itsemme lämmitelläksemme kekoon kun oli -40asteen pakkasia leireillä kun talvella menin tosiaan alokkaaks, ja erimielisyydet unohtu ja kaikkien oli melkeinpä pakkokin rakastaa kaikkia.. priceless.. sotatoimialueellahan on tuo sama, mutta koska kyseessä ovat aikuiset miehet, eivätkä pojannullikat kuten intissä oli, se on tavallaan normaalimpaa. Mutta intissä, kaikki meidät suorakulmikkaat heitettiin sinne samaan syssyyn, laitettiin laite päälle, ja homma alkoi rullata, niin johan pyöristyimme siinä liikkeessä kokolailla ihan kaikki.

    sanotaan, et intti tekee pojasta miehen. Sitä fundeeraa sitä ennen, että mitä paskaa tuo mukamas on olevinaan, etteihän se nyt mitenkään niin voi olla. mutta egon näkökulmasta, jos sen inttiajan elää tosissaan, kyllä sinne vaan lapsellisuus tapaa jäädä, lapsekkuus ehkä jää, mutta lapsellisuus hävii kyllä. Sitten tulee urat, firmat, perheetkin monilla, muut vastuut, jne vaan kyllä sen sanon, että ilman edes sitä eka kuukautta intissä pyöristämäs niitä kulmiani, silloin aikoinaan, nuori kun olin vielä, olis tää elämäni ollut kyllä melko sietämätön kokonaisuus.

    sodan luulee olevan innostavaa, jne. mutta, kun lippaat tyhjenee, amputarvikkeet ovat perseentakavitussa, taistelijapari on ristitulessa ja muu joukkue vielä kauempana, tilanne menossa täysillä päälle koska tahansa lähikontaktitasolla, rynkky tyhjentyy salamana, ja samalla kun heivaat sen hihnastaan olalle vasurilla ja vedät oikealla kädellä reideltäs glokkis, miettien, että "hyvä hommam et sentään tähän on nää kolme täyttä lipasta jäljellä", vedät liikkuvat taakse toivoa täynnä .. ja se vitun ase jumittaa JUST SILLO.. niin, ettei ne liikkuvat palaudukaan enää eteen... ja tajuat, että päälle tulevat pian - ja, että ainoa mikä sulla on jälkellä on vasemmalla rinnassas roikkuva veitsi ja ehkä rynkky pesarina, että pääsisit sentään parisi tykö hommattuasi uuden aseen sillä veitsellä sitten, niin voin sanoo, et tuost tilanteest seuraavast realiteetista on kuule nauru, jännä ja muu vastaava hyvin, hyvin kaukana. Kyllä tuolloin mennään jo täysin ilman apinanraivoja erittäinen teknisesti toteuttaen taktiset välitavoitteet hyvin tarkkaan täsmähalliten kohti sitä ristitulitettuu taistuparia, ainoana tavoitteena saada revittyy se sieltä kohti joukkueesi viimeistä tunnettua sijaintia.. tuossa tapauksessa kahdessa eri osana ollessaan.

    tapasin tuossa viikonloppuna erään tuollaisen baari portsari poitsun jnk kans kaverustuttiin siinä, jk oli ollut rauhanturvaajana venttaillessani eräitä sieltä tulevii; ehkä n. 10v itseäni nuorempi, kohti kolmeekytä menossa siis. Kerto pehmeesti, että lepihommia olivat olleet, kovia tilanteita vähäisesti, ja muutenkin ihan jees kokonaiskokemus. Katseli sitten minua ja kyseli että miten osaan kysellä tiettyjä yksityiskohtia sotatoimialuekuvioista, että olinko skappareita vaiko mikä se kuvio oikein on. Siinä sitten ehkä 3-4min verran kerroin hyvin ytimekkäästi hiukan sotilaalta sotilaalle miltä syyria, somalia, sierra leone jne näyttävät kun mennään eikä meinata.. olivat siinä hetken aikaa sisältä tulleet seuralaiseni hiukan äimänä, kun tää nuori poika alkoi sitten portsarina itkeä avautuen siinä sitten enemmän kuin helpotuksissaan mitä oli itse OIKEASTI kokenut. Mikä meitä molempia yhdistää, häntä ex-rauhanturvaajana ja minua minä sitten olinkin on se, että molemmat vihaamme sotapaskaa yli kaiken.

    sodassa tapahtuu 1 kahdesta asiasta:

    kuolet. tai
    kuolet myöhemmin.

    muu on fugazia.

    ja asenteista sen verran, että ylpeys on se, jk sodassa kuuluu poikkeuksetta ja aina ekakohdan ekakohdan ekavaiheeseen.

    Äänestä

Mitähän mieltä asiasta on Pääministerimme?

Äänestä
  • ärsykö? sitä pitäänee sun iteltään kysyy; eiks se just ny painele menee konees kohti aussejaan nz jne. kaippa täälläkin ärsy valittaa uhriutumiseen asti aina välillä mistä milloinkaki, ettei muka kohdella sitä humaanisti; oli muuten pitkään pois, taikkei kirjoitellu ainakaa. mutta sehän on siis sitä mieltä, etteihän hän nyt isänmaallinen voi milläään olla, vaan cooliksimieltämänsä globalisti (oksennus). Jk on päinvastoin ku miten asia voisi olla ja ehkä jopa ois.

    ei se sotaa halua, oikeasti. ön vään tösi hölmö, koskei hiffaa sitä, et edelliskampanjan kapsuloinnit voi Luoja tehdä koska vaan, jos samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen sanna sais vaa aikaseks. sanna ei edes huomannu annikan ristii kaulassaan.. Mutta toi edellinen kampanja oli %sesti niin kovin massiivinen.. Et.. sauliki tavallaan tarvitsee sodan Suomeen, koska kansa on ruutitynnyrinä jo, vaikkei edes ole, kuten se venäjät nyttemmin semihylänny anonenki tokaski. Tietty, tost valkoisest hevosest sanotaan ilmestyskirjas, et sai seppeleensä, joka on mikä latinaksi, ja et se lähti voitollisena voittamaan, tms. Ja niin oli ja kävi. Koska tämä on ilmestyskijan lopunaikojen maailmanloppu. Oikeasti.

    muttei sanna tahdo uskoa, ei sitten millään sitä, että mooses oli totta. lasaruskin. sanna ei tunne Luojaa ja siksi hän tekee äärimmäisen itsetuhoisia päätöksiä jtk eivät alkeellisemmalakaan tasolla resonoi aidon itsensä kans, taikka ainaskaan rinnastuneet.

    nythän sillä on jk normalisoitumisputki ollu päällä, kertoo sen, et minimipalkka on 3k per yksilö Suomen elinkustannustasolla, jne. totuuksii, ehkä kalastaakseen äänestäjii-ks. mutteihän se riitä... ei se voi riittää. koska tarvitaan KOKO totuus, ja kanavointi kristinuskon ihmeisiin, joista sanna ei edes oivalla olleen koko elämänsä menestyksen AINOA ydinvoima. Jeesus itse asetti sannan toho rooliinsa, koska sannassa oli eniten lähimmäisenrakkautta täst koko kansasta. sanna ei vaan oivalla tuota, eikä hevonvitunyhtään mitään muutakaan oleellista. sannalla on jopa sama miesmaku kuin sara siepillä.. jestas mitä ulkokullattua tekodildoa kaikki.

    pffff

    noh mutta, pysytääs positiivisina. täs vähä musiikkii niiltä ajoilta kun minä olin vielä isäni kasseissa:

    Dolly Parton - Jolene (1974).

    Ja vielä erikseen ees ajoittain epä-ärsyttävälle sannalle omistettuna:
    Metallica: Mama Said (Official Music Video)

    Äänestä

Luonnonvarat ja etupiirit kiinnostaa taloutta ja globalisti politikkoja. Lebensraum.
tyhmyyttä ja ahneutta on taloudessa.
Nato us. lietsoo vihaa. Ukraina ja taiwan eivät olleetkaan menestys projekteja us. rahalle.... päinvastoin, kalliiksi tulee.
Se on suuri globalisti raha, joka tässä pelaa. Länsi raha. Länsi etupiiri talous politiikka. Ja tietysti osa tätä on se se suuri juutalais pankkiiri rahaa. Mutta on muutakin politiikkaa ja rahaa.
Ja selvästi on pyrkimys kriisiin, jolla korruptoitunut keskuspankki-talous-kupla us. eu. alueilla saadaan hoidettu kuntoon.

Myös Nykyinen Suomi on pahasti vihapuheen ja sodan lietsonnan tiellä, seurailijana. Seurailu-politiikalla.
Noin se menee, elintaso, kulutuskyky laskee. Ollaan sodankin nettomaksajina.
Ja "johtajamme" haastaa riitaa, vihapuhuu, kuin olisivat us. nato eu. vihapuhujia.
Kai haluavat esiintyä juu juu naisina ja juu juu miehinä tässä us. naton itään laajenemis sodassa ?

Us on ennenkin tukenut vapautta, esim.... vietnamisaa, koreassa, afganistanissa, syyriassa, irakissa, libyassa,, ja melkoinen verinen, kallis tuho ja sotku on tullut...
vapaus on aina vaan karannut.... ei ole saatu kiinni..
Nyt sama meno jatkuu moskovan porteilla ukrainassa.... taiwanissa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Suomi sodan vai rauhan asialla?
Suomella on geopolittisesti ratkaiseva asema ratkaisevampi kuin Ukrainalla.
Suomi päättää "itse" sodasta tai rauhasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu