Täytyy olla melkoinen idiootti, joka äänestää Kokoomusta

Anonyymi-ap

"Kokoomus leikkaisi satoja miljoonia sosiaaliturvasta – Marin: Kiitos rehellisyydestä
Pääministerin mukaan Sdp ei ole valmis porrastamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa."

Voisi luulla että kun tuloni ovat yli 90 000€/vuosi kannattaisin Kokoomusta.
Ei, ei tuo puolue aja edes tämän verran ansaitsevien asioita. Voin minäkin joutua työttömäksi ja todellakin haluan että minulla on hyvä ansiosidonnainen turva enkä niin että Kokoomus valtaan päästyään leikkaa sen minimiin ja lyhentää kestoa jne. EI KIITOS. Tuskin kukaan muukaan työläinen haluaa että mahdollisen työttömyyden kohdatessa ei ole kunnon ansioturvaa mahdolliselle pitkittyvälle työttömyydelle. Kokoomus haluaa nimenomaan näin!!!

Älkää nyt ihmeessä Kokoomusta äänestäkö, paitsi jos teillä on tulot vähintään 500 000€/vuosi.

63

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Äänestä vasemmistoa. Se vie sinulta satasen ja antaa viisikymppiä takaisin mistä syystä se edellyttää sinulta ikuista kiitollisuutta. Sitä kutsutaan sosialismiksi, ollaan kohta kaikki yhteiskunnalla töissä, jos ketä enää työnteko huvittaa.

      • Anonyymi

        SosiaaliDemokraatit SDP Valehtelee Aina, - Tosihan Tämä On !

        Myrkynvihreät Vassarit Ei Edes Tiedä Mitä Tarkoittaa "puhua totta "

        Kansa Muistaa ja Kansa Kostaa Vaaleissa SDP:lle ja Myrkynvihreille Vassareille !


      • Anonyymi

        Niin olet silloinkin kun palkkasi ei riitä elämiseen, painat sosiaaliturvaa vastaan töitä ja yrittäjät nostaa tukea sinun työllistämisestä. Äänestä sekoomusta toiveesi kyllä täyttyy tuolta osin.


    • Anonyymi

      sossuretkun äänestäjä saattaa tämän maan konkurssiin. Sen jälkeen ei ole mitään sosiaalietuuksia. Että kukahan tässä se idiootti on ?

      • Anonyymi

        Kuule teinipelle kikkare kokkare. Et näköjään ymmärrä valtiontaloudesta sen enempää, kuin sika avaruusmatkailusta.

        En jaksa selittää tarkemmin, mutta valtio ei käytännössä voi mennä konkurssiin, eikä kuolla.

        Siis velkaakin voi olla vaikka ikuisuuden. Koko ajan otetaan uutta velkaa, jolla maksellaan vanhempia velkoja pois. Se on kaikkialla ihan normi käytäntö.

        Muihin maihin verrattuna Suomi on vieläkin lähes velaton.


    • Anonyymi

      Marin sai pantua Mykkästä halvalla ja tuosta iso kiitos, kokomus on onnistunut kloonaamaan Orpon. Kokomuksen linja on aukeamaan päin köyhien kimppuun käymisen ääneen fantasiointi kertoo vaikeasta persoonahäiriöstä ja pahoin pohjoismaisesta yhteiskunnasta vieraantuneesta ajettelusta, jos sänkipäinenpoika ja pöyreäpäinen poika ei paranna tästä juoksuaan tarvitaan melko iso vaalivilppi kokomuksen ennustettuun voittoon ;-D SDP tilanne on helppo saavuttaa välit Ps kanssa, silloin kokomus on siellä missä kuuluu oppositiossa. Myös rahaeliitti on tyytyväinen Marin toimiin, kokomuksen sekoilu ja kansalaisviha voisi tuoda helvetinmoiset lakot on vaikea ymmärtää mitä nuo pikkumiehet vielä kitisee, Marin aikana on rikkaat rikastuneen ja köyhien "elintasosta ;) leikkaantunut lähes 30% pelkästään täysin pidäkeettömillä hintojen korotuksilla, kauppa ja maatalous on viettänyt sellaista hintahulinaa jottei suomessa koskaa vastaavaa, kokomus näperelisi vielä jotain pientä vittumaista ihan vain periaatteessa , vaikka jengi on jo niin persaukiletta jottei missään pohjolassa, onko näiden jengi kaikki koulukiusaaja tasolla tosiaan kokkareissa?

      • Anonyymi

        on se


    • Anonyymi

      Demarit maksaa meidän rahoista 2 miljardia euroa "asumistukea" kiinteistösijoittajille, esim Koijaamolle joka on AY liikkeen rahanpesukkone.

      • Anonyymi

        on se niin kaunista katsoa,
        kun pummia vituttaa,
        oikein huolella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        on se niin kaunista katsoa,
        kun pummia vituttaa,
        oikein huolella...

        Olet väärässä, pummihan tuosta nauttisi mutta järkevä veronmaksaja ei. Hän kun on se joka hommaa rahoittaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet väärässä, pummihan tuosta nauttisi mutta järkevä veronmaksaja ei. Hän kun on se joka hommaa rahoittaa!

        Niin veronmaksaja. Mutta et kai sinä ole ole Kokoomuksen vaalikarjaa. Aito kokoomukselainen kiertää veroja ja sinä taas elät meidän veronmaksajien piikkiin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet väärässä, pummihan tuosta nauttisi mutta järkevä veronmaksaja ei. Hän kun on se joka hommaa rahoittaa!

        Työntekijät eli tuloksentekijät rahoittaa käytännössä kaiken yhteiskunnassa.Ja pitävät ostovoimalla yrityksiä pystyssä. Jotkut yritykset pystyy kiertämään veronmaksuja ja niin tekevätkin mutta työntekijät eli yritysten tuloksentekijät harvemmin. Näin yhteiskunta toimii


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin veronmaksaja. Mutta et kai sinä ole ole Kokoomuksen vaalikarjaa. Aito kokoomukselainen kiertää veroja ja sinä taas elät meidän veronmaksajien piikkiin.

        Missähän se piikki mahtaa olla? Minä kun valitettavasti olen joutunut jo vuosikymmeniä tulemaan omillani toimeen! Veroja olen tosin maksanut rutkasti mutta toisinpäin rahaa ei ole liikkunut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijät eli tuloksentekijät rahoittaa käytännössä kaiken yhteiskunnassa.Ja pitävät ostovoimalla yrityksiä pystyssä. Jotkut yritykset pystyy kiertämään veronmaksuja ja niin tekevätkin mutta työntekijät eli yritysten tuloksentekijät harvemmin. Näin yhteiskunta toimii

        Jos työntekijä tekee tulosta hän on yrittäjä!

        Miksi ihmeessä tuloksentekijä menisi sitä jakamaan muiden kanssa, itsehän saisi enemmän omasta tuloksestaan, kun sen kaikki veroja lukuun ottamatta omaan kassaansa haalisi?

        Kerros nyt selvitys tuohon minulle ja samalla Lyyli parvellekin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missähän se piikki mahtaa olla? Minä kun valitettavasti olen joutunut jo vuosikymmeniä tulemaan omillani toimeen! Veroja olen tosin maksanut rutkasti mutta toisinpäin rahaa ei ole liikkunut!

        Ilmeisesti et omista autoa ja käytä päällystettyjä teitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti et omista autoa ja käytä päällystettyjä teitä?

        Omistan auton jossa on ne kuulut vessa, vesiposti, keittokomero ja vuode, jääkaappipakastinta unohtamatta! Se on sellainen vanhalle miehelle sopiva, jossa palvelut seuraavat mukana! Päikkäritkin voi ottaa kun löytyy levennys tiessä!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omistan auton jossa on ne kuulut vessa, vesiposti, keittokomero ja vuode, jääkaappipakastinta unohtamatta! Se on sellainen vanhalle miehelle sopiva, jossa palvelut seuraavat mukana! Päikkäritkin voi ottaa kun löytyy levennys tiessä!!

        Oma ratkaisu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oma ratkaisu.

        Matkailuauto on vanhan eläkeläisen paras ratkaisu niin liikkumiseen kuin oleskeluunkin muualla kuin kotona.

        Kaikki on siinä lähellä aina kun tarvitsee!

        Tämä toimii talvellakin, kun taas aiemmin purjehdin, vaan se nostettiin se paatti aina ylös talviksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omistan auton jossa on ne kuulut vessa, vesiposti, keittokomero ja vuode, jääkaappipakastinta unohtamatta! Se on sellainen vanhalle miehelle sopiva, jossa palvelut seuraavat mukana! Päikkäritkin voi ottaa kun löytyy levennys tiessä!!

        Mutta käytätkö niitä palveluita ja sun muita jotka verovaroista maksetaan. Hoitosi ja elämäsi niistä maksetaan, ettet ilmeisesti sitten muita pysty käyttämään. Mutta kuitenkin elämäsi jatkuvuus perustuu meidän veronmaksajien piikkiin. Minullakin on auto ja asunto, ja ymmärrän mihin maksani verot menee. Huomaa kun olet yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien elätti niin et ymmärrä miksi me muut maksetaan veroja.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missähän se piikki mahtaa olla? Minä kun valitettavasti olen joutunut jo vuosikymmeniä tulemaan omillani toimeen! Veroja olen tosin maksanut rutkasti mutta toisinpäin rahaa ei ole liikkunut!

        HEH. Ja ilmeisesti oman ymmärryksesi mukaan kirjoitat oman mielesi mukaan asiallisesti. Kuten kirjoituksistasi ja ajatuksista selviää niin olet meidän muiden hoidokki. Uskallan väittää ettet koskaan ole maksanut veroja lähellekään niin paljon kuten minä nyt eläkkeellä. Myönnän että kohtuullinen eläke minulla.

        Vaikka unohdetaan sinun tilanteesi, ja mitä se maksaa meille veronmaksajille. Niin sinulla ei ole näköjään mitään ymmärrystä mitä me oikeat veronmaksajat saamme vastineeksi siitä että maksetaan veroja. Tuossa "mutta toisinpäin rahaa ei ole liikkunut!" toit hyvin julki tilanteesi ja ymmärryksesi yhteiskunnan toiminnasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta käytätkö niitä palveluita ja sun muita jotka verovaroista maksetaan. Hoitosi ja elämäsi niistä maksetaan, ettet ilmeisesti sitten muita pysty käyttämään. Mutta kuitenkin elämäsi jatkuvuus perustuu meidän veronmaksajien piikkiin. Minullakin on auto ja asunto, ja ymmärrän mihin maksani verot menee. Huomaa kun olet yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien elätti niin et ymmärrä miksi me muut maksetaan veroja.

        Maksan edelleen veroina ainakin sen verran mitä palveluja tarvitsen!

        Elätän siis yhteiskuntaa!


      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH. Ja ilmeisesti oman ymmärryksesi mukaan kirjoitat oman mielesi mukaan asiallisesti. Kuten kirjoituksistasi ja ajatuksista selviää niin olet meidän muiden hoidokki. Uskallan väittää ettet koskaan ole maksanut veroja lähellekään niin paljon kuten minä nyt eläkkeellä. Myönnän että kohtuullinen eläke minulla.

        Vaikka unohdetaan sinun tilanteesi, ja mitä se maksaa meille veronmaksajille. Niin sinulla ei ole näköjään mitään ymmärrystä mitä me oikeat veronmaksajat saamme vastineeksi siitä että maksetaan veroja. Tuossa "mutta toisinpäin rahaa ei ole liikkunut!" toit hyvin julki tilanteesi ja ymmärryksesi yhteiskunnan toiminnasta.

        Paljonko sitten maksat veroja eläkkeestäsi? Tietämättä en voi vertailla maksatko enemmän vai vähemmän, kuin mitä minä joudun maksamaan!


      • Anonyymi

        Unohdit mainita täystuho Kataisen, joka pääministerinä ollessaan junaili yleiseen asumistukeen 300 € suojaosuuden per kk työssäkävijöille. Tämähän oli selvää tulonsiirtoa kokoomuksen asuntosijoittakavereille


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omistan auton jossa on ne kuulut vessa, vesiposti, keittokomero ja vuode, jääkaappipakastinta unohtamatta! Se on sellainen vanhalle miehelle sopiva, jossa palvelut seuraavat mukana! Päikkäritkin voi ottaa kun löytyy levennys tiessä!!

        Mutta et käytä julkisia teitä, vaan omilla teilläsi kuljet


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Matkailuauto on vanhan eläkeläisen paras ratkaisu niin liikkumiseen kuin oleskeluunkin muualla kuin kotona.

        Kaikki on siinä lähellä aina kun tarvitsee!

        Tämä toimii talvellakin, kun taas aiemmin purjehdin, vaan se nostettiin se paatti aina ylös talviksi!

        Kaiken lisäksi tämä öykkäri on vielä TEITEN TUKKO !

        Nämä perkeleen rotiskot puskevat savua ylämäessä ja aiheuttavat jonoja ja onnettomuuksia, tietä ei anneta koska se ei kuulu kokoomusideologiaan, minä ensin jopa leipäjonossa.


      • Anonyymi

        Satusetä Satonen sattuu olemaan suurimpia asuntotukiveijareita.


    • Anonyymi

      Niin monet kommarit on samanlaisia valehtelijoita kuin Putin. Jotkut vielä uskoo noita valheita.

      • Anonyymi

        Unohdit taas kokoomuskommarit jotka ovat tooooosiiii kommareita. Valehtelevat ja uskovat itsekin juttunsa. Poliitikassa kokoomus ajelee nykyisin kolmilla rattailla. Kepu on aina ajellut kaksilla


    • Anonyymi

      Ansiosidonnainen tulee poistaa. Ja onhan se hyvä myös jos pienituloisilta, köyhiltä, työttömiltä, sosiaalipummeilta, mamuilta (puolet mamu-naisista työttömiä) otetaan pois.
      Jos halutaan Suomen 100 mrd velkaa vähennettyä, on yrittäjyys ja tuottavuus se väärä kohde vähentää yhtään mitään. Kun sujuu hyvin, voi olla enemmän tukia, ja palkka korkeampi. Kun menee huonosti, ollaan idän linjalla, jossa sopiv palkka Suomeen on nyt 1,5t kuussa, ja tukia vähennetään tasolle, jossa ei ole varaa kuin yhteismajoitukseen ja ruokaan, ja muut asiat sitten kuntoon kuten terveys, vaatteet, kun on töitä ja paremmat ajat palaa.

    • Anonyymi

      Vastuulliset ja järkevät ihmiset äänestävät Kokoomusta

      • Anonyymi

        Ansioon sidottu päiväraha antoi minulle mahdollisuuden olla yli kaksi vuotta sapattivapaalla.
        Tosin vuoden jouduin tekemään pitkää päivää, jotta saisin kokoon riittävän suuruisen päivärahan. Onneksi kaasuputkien teko mahdollisti sen.


      • Anonyymi

        Noilta kun aukaisisi konehuoneen ja kurkkaisi sinne näkisi ku kusi lainehtisi ja paska tekisi patoja.


      • Anonyymi

        Jos ansaitset 15000 - 20000 tai sen yli kuukaudessa, oikea äänesi kohde on silloin kokoomus. Mutta alle kolmen tonnin tienaavien kannattaa äänestää vasemmistoa. En ymmärrä pienituloisia kokoomuksen äänestäjiä. Mutta kai se itsestä tuntuu hienommalta äänestää porvareita ja kuvitella olevansa porvari.


    • Anonyymi

      Paraneeko tämä yhteiskunta tosiaan sillä että eriarvoistetaan ihmisiä ja potkitaan köyhiä ja heikkoja päähän.?

      • Anonyymi

        Kok vision mukaa kyllä.


    • Anonyymi

      Vähän niinku kaiken pahan jälkeen vietäs uhrainan kansalta rahat oligarkeille , ihmetellä pitää tämmösten moraalia , suomessa on työn vastaanotto velvollisuus mikäli eivät ole moista älynneet jolla kaiken järjen mukaan pyritään laittamaan "siivellä elävät elintapa työttömät " ruotuun , nytkö sitten rankaistaan tavan suomalaisia päättäjien mamuilusta kun ei mennytkään kuten piti ,saatiin vain rikkonainen yhteiskunta ja eripuraa "suomalaisuuden " nopeasta alasajosta , ja maksajaksi tietenkin halutaan heikoimmat ryhmät ja itse luistelevat mielellään vastuustaan. Suurin osa varmasti tukea tarvitsevista suomalaisista ovat oman osansa pottiin keränneet työnteon kautta.
      Kokkareita ei juuri huoleta koko yhteiskunnan tila , kunhan sampo suoltaa rahaa heidän taskuunsa niin muulla väliä......

    • Anonyymi

      Paljastus ennen vaaleja.

    • Anonyymi

      SDP:lle RUKSI ruutuun. Kokemus pysykööt oppositiossa.

    • Anonyymi

      Onneksi niitä "idiootteja" on sentään neljännes kansasta.

    • Anonyymi

      SDP:tä äänestävät ovat ääriidiootteja.

      • Anonyymi

        Ja sinä mitä ilmeisemmin wannabe-porvari, joka ei tiedä että "ääriidiootti"-yhdyssana kaksoisvokaalin oikeinkirjoitussäännön perusteella vaatii väliviivan eli "ääri-idiootti". Kokoomuslainen lintsari vaiko perussuomalainen luiskaotsa?


    • Anonyymi

      Asiallinen aloitus. Siinä on asian ydin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kansa maksaa yritystuet yhteensä noin 10 miljardia vuosittain

      Kokoomuslaisille yrityksille kelpaa mielellään kansan maksamat yritystuet.
      Niitä maksetaan suorana tukena veronmaksajalta yrittäjälle
      yhteensä noin 10 miljardia vuosittain.
      Korona-aikana on otettu valtavasti ylimääräistä velkaakin yritystukia varten.

      Maksavatko yritykset veronsa Suomeen ?

      Veroparatiiseja käyttävät arvostetut liikemiehet ja suuryritykset, huumekauppiaat diktaattorit ja eläkeyhtiöt. Myös yritykset Suomessa ovat löytäneet veroparatiisit.

      Verojen välttelyä edistämään on syntynyt laaja ammattikunta kirjanpitäjiä ja juristeja, joille verot ovat kiusallinen häiriötekijä, jonka voi välttää. Samalla tavallinen kansalainen maksaa enemmän veroja.

    • Täytyy olla todellinen idiootti jos ei äänestä Kokoomusta!

      Työ on parasta sosiaaliturvaa ja siksi ay mafia pitää syrjäyttää, jotta yritykset pääsevät toimimaan paremmissa olosuhteissa.

      • Anonyymi

        Miksi te oikeistolaiset toistatte Hitlerin sanomaa?

        "Jokainen saksalainen on kansallissosialisti - ne harvat, jotka ovat puolueen ulkopuolella, ovat joko mielisairaita tai idiootteja." -Adolf Hitler-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te oikeistolaiset toistatte Hitlerin sanomaa?

        "Jokainen saksalainen on kansallissosialisti - ne harvat, jotka ovat puolueen ulkopuolella, ovat joko mielisairaita tai idiootteja." -Adolf Hitler-

        Missä sinä näet ilmaisun "kansallissosialisti" tuossa kommentissani.

        Kommunisti ja kansalliossosialisti ovat läheiset serkut, sen todistaa Molotov-Ribbentrop sopimus, joka muun ohessa sai II maailmansodan alkamaan sekä meillä talvisodan.

        Siis näillä näkymin kaikki sosialismiin viittaava kuten demariuskin ovat sitä suosittelemaasi idiootin puuhaa!


      • Anonyymi

        Suksi niihin maihin missä ei ole ay-mafiaa, niitähän riittää ja hyvät edellytykset yrittää ? Afganistan, Intia, Pakistan, Naurusaaret ?

        Jokainen kokoomusta äänestävä palkansaaja on idiootti !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suksi niihin maihin missä ei ole ay-mafiaa, niitähän riittää ja hyvät edellytykset yrittää ? Afganistan, Intia, Pakistan, Naurusaaret ?

        Jokainen kokoomusta äänestävä palkansaaja on idiootti !

        Vain se, että meillä on oikeistoa Kokoomus mukaan lukien, sinullakin on parempi elintaso, jos siitä vaan huolen pidät, kuin vaikkapa Pohjois-Koreassa, Kuubaa unohtamatta!

        Vasemmisto on aina ollut oikeiston varassa, sillä ilman heille aina käy kuten Neuvostoliitolle, jonka oikeisto oli jo leiritetty maan alle!


      • Anonyymi

        Kokoomuslaisen unissa työ on parasta sosiaaliturvaa. Tietävät itsekin että sellaisia töitä ei juurikaan ole jolla eläisi ilman palkan päälle lisättyä sosiaaliturvaa. Aina vaan nämä kokoomuspösilöt jaksaa jauhaa tätä samaa sontaa


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Missä sinä näet ilmaisun "kansallissosialisti" tuossa kommentissani.

        Kommunisti ja kansalliossosialisti ovat läheiset serkut, sen todistaa Molotov-Ribbentrop sopimus, joka muun ohessa sai II maailmansodan alkamaan sekä meillä talvisodan.

        Siis näillä näkymin kaikki sosialismiin viittaava kuten demariuskin ovat sitä suosittelemaasi idiootin puuhaa!

        Oletko ikinä perehtynyt Molo- Ripp sopimukseen. Sopimuksella ei ole mitään tekemistä vertauksesi kanssa. Vetelet hatusta ihan omia tulkintoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaisen unissa työ on parasta sosiaaliturvaa. Tietävät itsekin että sellaisia töitä ei juurikaan ole jolla eläisi ilman palkan päälle lisättyä sosiaaliturvaa. Aina vaan nämä kokoomuspösilöt jaksaa jauhaa tätä samaa sontaa

        Olin töissä ilman sosiaaliturvaa yli 40 vuotta ja hyvin pärjäsin. Vieläkin on palkan jäänteitä tileillä eläkepäiviä sulostuttamassa. Jos olet kykenevä ja osaat suhtautua niin työhösi kuin talouitesi hoitoon viisaasti, niin pärjäät varmuudella hyvin.

        Itse ansaittu hyvinvointi on luotettavampaa kuin muiden palkoista pihistetty!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ikinä perehtynyt Molo- Ripp sopimukseen. Sopimuksella ei ole mitään tekemistä vertauksesi kanssa. Vetelet hatusta ihan omia tulkintoja

        Molo - Ripp sopimuksen salalsissa lisäpöytäkirjissahan jaettiin koko Eurooppa kahden sosialismin kesken, Saksan ja Neuvostoliiton. Sen sopimuksen vuoksi tuli ensin Puolan jako, Puolan jolle niin Ranska kuin Englantikin olivat luvanneet turvaa mutta eivät ehtineet hätiin. Siksi alkoi sota Saksaa vastaan mutta neukut vielä säästyivät koska viivyttelivät siinä alussa. Silti Puola jaettiin juuri kuten oli sovittu kahden sosialismin kesken.

        Tulkintani on ihan pätevä ja historiasta luettavissa!


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Missä sinä näet ilmaisun "kansallissosialisti" tuossa kommentissani.

        Kommunisti ja kansalliossosialisti ovat läheiset serkut, sen todistaa Molotov-Ribbentrop sopimus, joka muun ohessa sai II maailmansodan alkamaan sekä meillä talvisodan.

        Siis näillä näkymin kaikki sosialismiin viittaava kuten demariuskin ovat sitä suosittelemaasi idiootin puuhaa!

        Katsohan vaan. Extyökkäri laittanut toisen nimimerkin. Täyttä paskaahan kommenttisi sisältö oli ja Molotov-Ribbentrop-sopimuksella perustelu paljasti vanhan ukkelin olevan kommentin takana :))))))

        Kansallissosialismi ja kommunismi edustavat poliittisen kentän vastakkaisia ääripäitä. Autoritaarinen diktatuuri versus totalitaristinen diktatuuri. Onnettomalla historiantuntemuksellasihan sinä turvaudut äärioikeiston käyttämään selittelyyn, että kansallissosialismi olisi muka vasemmistoaate, koska nimen toisessa puoliskossa esiintyy sana sosialismi. Tutkimuskirjallisuudessa kansallissosialismin poliittinen kirjo määritelllään äärioikeistoon kuuluvaksi. Sinulle on vaan yhtä turha selittää nimen syntyhistoriasta, koska et tunne NSDAP:n kehityshistoriaa ja perusteita sille, miksi äärioikeistolainen kansallismielinen puolue jätti edeltäjältään sosialistiselta työväenpuolue DAP:ltä sosialismi-päätteen aatteen nimeen. Siinä kiteytyy Hitlerin Mein Kampfissa kirjoittama näkemyksensä:

        "Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

        Hitler on todennut myös, että:

        "Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

        Päätit sitten omaehtoisesti todistaa olevasi Hitlerin kanssa-ajattelija jatkamalla solvaamislinjallasi? Apinoitko myös Hitlerin kykyä puhua täyttä paskaa ilmeenkään värähtämättä?


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Molo - Ripp sopimuksen salalsissa lisäpöytäkirjissahan jaettiin koko Eurooppa kahden sosialismin kesken, Saksan ja Neuvostoliiton. Sen sopimuksen vuoksi tuli ensin Puolan jako, Puolan jolle niin Ranska kuin Englantikin olivat luvanneet turvaa mutta eivät ehtineet hätiin. Siksi alkoi sota Saksaa vastaan mutta neukut vielä säästyivät koska viivyttelivät siinä alussa. Silti Puola jaettiin juuri kuten oli sovittu kahden sosialismin kesken.

        Tulkintani on ihan pätevä ja historiasta luettavissa!

        Ei jaettu kahden sosialismin kesken, huru-ukko! Jaettiin kommunistidiktatuurin sekä äärioikeistodiktatuurin kesken, brittiläisen pölhöministeri Chamberlainin naiivin suhtautumisen seurauksena.


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Olin töissä ilman sosiaaliturvaa yli 40 vuotta ja hyvin pärjäsin. Vieläkin on palkan jäänteitä tileillä eläkepäiviä sulostuttamassa. Jos olet kykenevä ja osaat suhtautua niin työhösi kuin talouitesi hoitoon viisaasti, niin pärjäät varmuudella hyvin.

        Itse ansaittu hyvinvointi on luotettavampaa kuin muiden palkoista pihistetty!

        Ennen oli ennen, nyt on nyt. Elä kokoomuksen luomassa fantasiamaailmassa, äläkä menneisyydessä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsohan vaan. Extyökkäri laittanut toisen nimimerkin. Täyttä paskaahan kommenttisi sisältö oli ja Molotov-Ribbentrop-sopimuksella perustelu paljasti vanhan ukkelin olevan kommentin takana :))))))

        Kansallissosialismi ja kommunismi edustavat poliittisen kentän vastakkaisia ääripäitä. Autoritaarinen diktatuuri versus totalitaristinen diktatuuri. Onnettomalla historiantuntemuksellasihan sinä turvaudut äärioikeiston käyttämään selittelyyn, että kansallissosialismi olisi muka vasemmistoaate, koska nimen toisessa puoliskossa esiintyy sana sosialismi. Tutkimuskirjallisuudessa kansallissosialismin poliittinen kirjo määritelllään äärioikeistoon kuuluvaksi. Sinulle on vaan yhtä turha selittää nimen syntyhistoriasta, koska et tunne NSDAP:n kehityshistoriaa ja perusteita sille, miksi äärioikeistolainen kansallismielinen puolue jätti edeltäjältään sosialistiselta työväenpuolue DAP:ltä sosialismi-päätteen aatteen nimeen. Siinä kiteytyy Hitlerin Mein Kampfissa kirjoittama näkemyksensä:

        "Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

        Hitler on todennut myös, että:

        "Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

        Päätit sitten omaehtoisesti todistaa olevasi Hitlerin kanssa-ajattelija jatkamalla solvaamislinjallasi? Apinoitko myös Hitlerin kykyä puhua täyttä paskaa ilmeenkään värähtämättä?

        Sosialismi, kommunismi ja kansalliossosialismi ovat samaa poliittista uskontoa, siitä et pääse yli etkä ympäri. Jo tuo Molotov - Ribbentrop sopimus salaisine lisineen sen kertoo miten nuo pököpäät yrittivät vallata koko Euroopan!

        Eihän komuloinmmen sitä tosin halua myöntää, jotta on myös natsi! Niin se kuitenkin on kun asiaa hieman katsoo avoimin silmin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jaettu kahden sosialismin kesken, huru-ukko! Jaettiin kommunistidiktatuurin sekä äärioikeistodiktatuurin kesken, brittiläisen pölhöministeri Chamberlainin naiivin suhtautumisen seurauksena.

        Kun on diktatuuri niin oikeistolla ja vasemmistolla ei ole väliä, koska ne ovat diktatuureja joka tapauksessa, eli ei yhteiskunnassa ole vapaata mielipiteen muodostusta. Kaikki on mitä käsketään sen olevan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli ennen, nyt on nyt. Elä kokoomuksen luomassa fantasiamaailmassa, äläkä menneisyydessä

        Tänään on ihan kuin ennen kunhan vain opit suhtaituimaan työhön kutyen siihen suhtauduttiin aiemmin. Työllä pitää ansaiota elantonsa ja ne kuikulit jotka jättäytyvät sosiaaliturvan varaan ovat lähes rosvoja, koska muut joutuvat maksamaan heidän laiskottelunsa! Vanha kunnon Urkin hätäaputyö pitää saada uudelleen käyttöön, jotta oppivat!


    • Anonyymi

      Samaa olen päivitellyt jo viimeiset 15 vuotta, kuin aloittaja. Pikkuporvarit äänestää kokoomusta, kun kuvittelevat sillä nostavansa luokka-asemaansa. Kokoomus on ökyrikkaiden etua ajava puolue, ei muiden. Samaan remmiin on liittynyt myös persut. Silti heitäkin äänestää eniten duunarit ja työttömät, vaikka oikea osoite äänille olisi demarit tai siitä vasemmalle.

    • Anonyymi

      Muista äänestää alistajiasi ja kiusaajiasi niin saat nykypolitiikkaa lisää.

    • Anonyymi

      Kokoomusta äänestää ne joilla rahaa ja mammonaa on riittämiin Paljon on ,myös noita pikkuporvareita , sellaisi vähän keskitasoa paremmin toimeentulevia. Jotka haluaa leikkiä rikkaanpaa kun ovatkaan. Ihan kauhistun kun tuttu äänesti Kokoomusta No ei varmaan enää kun nyt Kokoomus ottaa sieltäkin pois Hyvinvointi palvelut

    • Anonyymi

      Mies aina sanoo eriittäin rumasti, kun pinnapalaa puolueen puheisiin, että noilla Kokoomuslaisille on rahaaa niin ettei paskalle taivu

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3573
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      162
      2191
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      209
      1891
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1782
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      362
      1211
    6. 80
      1185
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1125
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1051
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      53
      964
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      940
    Aihe