Tekniikka taantunut 60 luvulta!

"3 vuorokautta, 10 tuntia ja 53 minuuttia sen jälkeen, kun Apollo 11 oli noussut hehkuvasta kaasu- ja liekkipilvestä Kennedyn avaruuskeskuksesta Floridasta, Edwin ”Buzz” Aldrin huudahti ihastuneena: ”Minä näen sen! Näen täältä koko laskeutumispaikan.”
Ja sitten 50 vuotta myöhemmin:
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=133
Siis reilun viikon kesti Orionilta mennä kuuta kiertävälle radalle. Sen sijaan Apollon porukka alle kolmen vuorokauden.
1866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valtava taantuma tekniikassa, varmaan johtuu siitä että polttoaineeseen on jouduttu sekoittamaan biojätettä, palaa huonommin, mutta on ympäristöystävällisempi.

1Äänestä

Kuinkas kauan kesti Jules Vernen aikoina kuumatka.
Aika nopea oli Simeoni Jukolankin lento kuuhun.

Äänestä
  • Kyllä näin, mutta tuliko mieleen jotain syytä miksi kuun kiertoradalle meno kestää nykyään yli kaksi kertaa kauemmin kuin 50 vuotta sitten.

    Äänestä

60-luvun kuu-ukoilla oli vain menolippu Kuuhun. Paluulento oli sitten pelkkä bonusmatka. Nykyään asiat hoidetaan turvallisemmin, vai mitä Viki !

Äänestä
  • Meinaat että paluumatkalle ei oltu budjetoitu edes eväitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaat että paluumatkalle ei oltu budjetoitu edes eväitä ?

    Werner von Braun on narkomaaninatsi kuulentojen suunnittelijana. Muistatko mitä hän sanoi kuolinvuoteellaan Neil Armsromille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Werner von Braun on narkomaaninatsi kuulentojen suunnittelijana. Muistatko mitä hän sanoi kuolinvuoteellaan Neil Armsromille ?

    Ei tuollaista tiedä sano-sano

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tuollaista tiedä sano-sano

    Werneri sano jotta kaikkien todennäisyyksien mukaan hänet ( Werner ) olisi pitänyt tuomita sotarikoksista mitä hän ( Werner ) teki toisen maailmansodan aikana ja Neilin olisi pitänyt jäädä Kuuhun ilman paluumahdollisuutta. Näin tuo oli sillä käytettävissä olevalla tekniikalla ei paluumahdollisuutta ollut.

    Äänestä

  • Liukas keli vai? Täytyy ajaa varovammin, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Werneri sano jotta kaikkien todennäisyyksien mukaan hänet ( Werner ) olisi pitänyt tuomita sotarikoksista mitä hän ( Werner ) teki toisen maailmansodan aikana ja Neilin olisi pitänyt jäädä Kuuhun ilman paluumahdollisuutta. Näin tuo oli sillä käytettävissä olevalla tekniikalla ei paluumahdollisuutta ollut.

    Tuli kuitenkin Neil Kuusta pois..

    Äänestä

Aika noloa vielä mennä kuuhun (uudestaan) peltipurkilla ja vanhalla tekniikalla vieläpä, sama kun ajaisi mersulla 50m lähikauppaan.
jos hitleri olisi voittanut ww2 niin lentelisin mersullani taivaalla.
Nyt poljen pyörälläni Kelaan afrikkalaisten, arabien, romanien narkomaanien sekaan että saan euron uunilenkkiä.

Äänestä

Kuujutuista Neil Armstrongin lähettämät terveiset naapurin mr. Gorskylle kuvaavat koko jutun mielikuvituksellisuutta.
"Saat sitä sitten kun tuo naapurin pikkupoika kävelee kuussa".

Äänestä

Nehän siis olisi päässeet nopeammin ilman uusien vehkeiden testejä matkalla. Muuten se painoimalinko on kai sama. Kun äijät on kyydissä on lento nopeampi.

Äänestä

Pitää olla vajakki tai kuoleman sairas ne ketkä Mars-planeetalle suostuvat ensilennolle.
paluuta ei ole, syanidikapselit povitaskuun.

Äänestä

eihän se taantunut ole kun elon musk kohta marsiin matkustaa super heavy raketillaan? ja asuttaa ihmisiä sinne?

kuussa ole mitään, kuolut kivi mökäle.? ei kyl marsissakaan.. tyhmiä riittää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"3 vuorokautta, 10 tuntia ja 53 minuuttia sen jälkeen, kun Apollo 11 oli noussut hehkuvasta kaasu- ja liekkipilvestä Kennedyn avaruuskeskuksesta Floridasta, Edwin ”Buzz” Aldrin huudahti ihastuneena: ”Minä näen sen! Näen täältä koko laskeutumispaikan.”
Ja sitten 50 vuotta myöhemmin:
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=133
Siis reilun viikon kesti Orionilta mennä kuuta kiertävälle radalle. Sen sijaan Apollon porukka alle kolmen vuorokauden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu