Kuten tiedämme ilmanpaine ei voi olla tyhjiön vieressä ilman säiliön seinämää. En ole vielä kertaakaan kuullut varteenotettavaa selitystä miten tämä väitetty ilmakehä pysyy tämän väitetyssä avaruuden tyhjiössä liihottavan hyrräpallon ympärillä.
Ilmakehästä höpöttelisin
Anonyymi-ap
9161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Todistit juuri taivaankannen olemassaolon. Se ei tietenkään tarkoita että maa olisi litteä koska taivaankansi voi ympäröidä myös pallomaata.
Selitys: painovoima.
Onko painovoima säiliön seinämä?
On. Sen takia paine vähenee korkeammalla. Ei se ilma sieltä ilmakehän ylemmistä kerroksista voi avaruuteen karata kun sitä ei siellä ole.
Tuo "höpöttelisin" kertoo, että aloittaja on tämä meidän kaikkien tuntema Viktor, eihän maneereistaan eroon pääse?
Itse asiasta: tuo on jo selitetty niin monta kertaa, ettei edes idiootikaan voi epäillä jutun oikeellisuutta.
Sanotaan vielä: PAINOVOIMA. Se kuuluisa voima, joka pitää materian maan pinnalla, sinutkin. Testaa sitä ja hyppää ylöspäin, niin huomaat, että painovoima tempaisee sinut takaisin maan pinnalle. Jos et usko sitä niin kerro ihmeessä, mikä voima kaiken pitää maan pinnalla? Selitys ei siis ole mikään massojen painon ero tai muu hölynpöly.
Avaruus kaartuu aika pian tuossa lättymaan yläpuolella eikä sen takia ilmakehä pääse erkaantumaan lätystä. Ilman avaruuden kaartumista olisi maa pallo vaan nyt se onkin tuo lähiavaruus mikä on pallo ja maa on lätty.
Ei noista kukaan ota tolkkua.
Eikös enempää paskaa tullut mieleen?