Joka vaalikaudella pitää olla tavoitteena alimman tulodesiilin siirtäminen toiseksi alimman tulodesiilin tasolle, ja vastaavasti ylimmän tulodesiilin siirtäminen toiseksi ylimmälle tasolle.
Näin tekemällä tuloerot vähitellen tasoittuisivat automaattisesti. Rikkaimmat eivät kärsisi kohtuuttomasti, koska toiseksi ylin tasokin on melko hyvä taso, ja vastaavasti kaikkein köyhimmät saisivat hitusen enemmän päästyään toiseksi alimmalle tasolle.
Tulodesiililuokat ja niihin kuuluvat kansalaiset määriteltäisiin vaalikauden puolivälissä. Eli laskentaa ja toimenpiteitä tehtäisiin neljän vuoden jaksoissa.
Näin tekemällä tuloerot vähitellen tasoittuisivat automaattisesti. Rikkaimmat eivät kärsisi kohtuuttomasti, koska toiseksi ylin tasokin on melko hyvä taso, ja vastaavasti kaikkein köyhimmät saisivat hitusen enemmän päästyään toiseksi alimmalle tasolle.
Tulodesiililuokat ja niihin kuuluvat kansalaiset määriteltäisiin vaalikauden puolivälissä. Eli laskentaa ja toimenpiteitä tehtäisiin neljän vuoden jaksoissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuolla teorialla kaikki kuuluvat lopulta samaan tulodesiiliin, joka on mahdotonta.
Käytännössä tuloeroja on aina, mutta tavoitteena on niiden pienentäminen.
Monaco vai Afganistan
Ei tuloeroja
Kummatkaan eivät asuinpaikkana miellytä. Toisessa on liikaa väkeä, ja toisessa on vääränlaista väkeä.
Hyvinvoinnin romuttava tasapäistäminen vaatii paljon työtä?
Ylimpien hyvinvoinnista osa valuu alimmillekin.
Tärkeä olisi työhaluisten hyvinvoinnista huolehtiminen eri tulotasoilla
Tutkimusten mukaan mahdollisimman pienet tuloerot lisäävät hyvinvointia ja turvallisuutta. Poliisien suhteellinen osuus väestöstä on hyvä mittari. Hyvinvoivassa yhteiskunnassa ei tarvitse rikkoa sääntöjä ainakaan kohtuullisen elintason saavuttaakseen. Oikkuilevia yksilöitä on toki aina, eikä heitä säännöt kiinnosta. Osa saattaa jopa kapinoida niitä vastaan.
Maailmassa tekemättömyyttä riittää ja moni jääkin työttömäksi ja eläkkeille ajoissa.
Yleensä tehdään vain mitä pitää. Turha riekkuminen on lähinnä oire jostain adhd:sta tai vastaavasta.
Entäpä jos vain hakisit töitä?
Yksi kokopäivätyö riittää minulle. Vaikka itse kuulun keskituloisten kastiin jo ennestään, niin toivoisin tuloerojen pienentyvän, koska se kasvattaisi epäsuorasti myös omia tulojani.
Tuossa tapauksessa varmaankin kannatat matuttamisen lopettamsta?
>>Tutkimusten mukaan mahdollisimman pienet tuloerot lisäävät hyvinvointia ja turvallisuutta.>>
Tutkimusten mukaan Pohjois-Koreassa suurta hyvinvointia.
>>Oikkuilevia yksilöitä on toki aina, eikä heitä säännöt kiinnosta. Osa saattaa jopa kapinoida niitä vastaan.>>
Pohjois-Koreassa oikkuilevat yksilöt ja heidän perheensä viedään leireille.