Lasse Lehtoselta täystyrmäys Mika Salmisen puheille

Se on erikoista että IS:n tämän uutisen kommentoinneissa saa nyt jopa epäillä piikkejä ylikuolleisuuden ja tilastoitujen koronakuolemien nousun syyksi, mikä on muuttanut valtamedian aiemman sensuurin tästä aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Se on erikoista että IS:n tämän uutisen kommentoinneissa saa nyt jopa epäillä piikkejä ylikuolleisuuden ja tilastoitujen koronakuolemien nousun syyksi, mikä on muuttanut valtamedian aiemman sensuurin tästä aiheesta?

Lue lisää

Varmaan jätitte Sanoman kritisoinnin pois kommenteista. Se auttaa aina heillä, ja sananvapauden mallimaassa Suomessa.

Tilastoidut koronakuolemat ja ylikuolleisuus korreloivat kausivaihtelevasti kuukausitasolla eli koronasta molemmat kuolemat johtuvat. Rokottekuolemat eivät nousisi talvikaudella, vaan boosterien annon jälkeisenä aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Se on erikoista että IS:n tämän uutisen kommentoinneissa saa nyt jopa epäillä piikkejä ylikuolleisuuden ja tilastoitujen koronakuolemien nousun syyksi, mikä on muuttanut valtamedian aiemman sensuurin tästä aiheesta?

Lue lisää

Piikit tappaa ei mikään uusi flunssa jolle annettu nimi.
Jos ei tajua ottaa asioista selvää itse eikä välitä käy huonosti. Testeissä käyminen oli vaarallista saitte pöpöjä niistä ja Maskeista.
Laumana juoksitte. Luonto karsii.

Anonyymi kirjoitti:

Se on erikoista että IS:n tämän uutisen kommentoinneissa saa nyt jopa epäillä piikkejä ylikuolleisuuden ja tilastoitujen koronakuolemien nousun syyksi, mikä on muuttanut valtamedian aiemman sensuurin tästä aiheesta?

Lue lisää

Kun teko on tehty, eikä sitä tekemättömäksi saa, voi antaa paniikin jyllätä; se auttaa kiihdyttämään väestön vähennystä.

Kiitän Jumalaa, että kuitenkin kohtuullisen suuri osa näki tämän kaiken läpi eikä alistunut 'vapaaehtoiselle' toimenpiteelle. Ja ne teistä, jotka kuolevat piikin aiheuttamiin tukkeumiin (eivät ole verihyytymiä, vaan erillistä kudosmassaa) ja immuunipuutokseen, ottakaa vastaan Jeesus ennen kuolemaanne, niin ei tarvitse enää pelätä. Kaikki me kuolemme kerran. Paitse ne, jotka ovat vielä elossa, kun Jeesus tulee tempaamaan omansa pois. Toivon, että se tapahtuu jo tänään.

Vanhuksia on aina kuollut infulenssaan. Nyt kuitenkin kaksi tai useamman koronarokoteen ottaneita on enemmän jopa enemmän koronaan kuolleissa kuin sellaisia jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään piikkiä.
Miksi tälläistä rokotetta siis suositellaan ottamaan edelleen?!
Lisäksi kuolleisuus on kasvanut koronarokotteiden aloittamisen jälkeen. Syynä on erilaisten verisuonitukosten aiheuttamat kuolemat, syövät ja autoimmuunisairaudet. Näiden lisääntymiseen ei voi olla muuta syytä kuin koronarokotteet.

'Menehtyneistä n. 89% oli ottanut kaksi tai kolme infektiota. Loput n. 11% ei ollut lainkaan ottanut injektioita.'

Tuossa 11% on mukana paljon sellaisia jotka ottivat 1 koronarokotteen.
Kuten Iltasanomat julisti kevättalvella 2021: 'Jo yksi rokote vspauttaa elämään!' :)

Anonyymi kirjoitti:

Piikit tappaa ei mikään uusi flunssa jolle annettu nimi.
Jos ei tajua ottaa asioista selvää itse eikä välitä käy huonosti. Testeissä käyminen oli vaarallista saitte pöpöjä niistä ja Maskeista.
Laumana juoksitte. Luonto karsii.

Lue lisää

Covid on yhtä vähän nuha kuin tuberkuloosi, polio tai isorokko, kaikki niistä tarttuvat hengitysteitse.

Anonyymi kirjoitti:

'Menehtyneistä n. 89% oli ottanut kaksi tai kolme infektiota. Loput n. 11% ei ollut lainkaan ottanut injektioita.'

Tuossa 11% on mukana paljon sellaisia jotka ottivat 1 koronarokotteen.
Kuten Iltasanomat julisti kevättalvella 2021: 'Jo yksi rokote vspauttaa elämään!' :)

Lue lisää

Eikä ole, vaan nuo 11% ovat täysin rokottamattomia. Rokottamattomia on 19% väestöstä ja 81% rokotettuja eli 1 tai useampi koronarokote otettu.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 ­­­N­­y­m­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176499072

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia on aina kuollut infulenssaan. Nyt kuitenkin kaksi tai useamman koronarokoteen ottaneita on enemmän jopa enemmän koronaan kuolleissa kuin sellaisia jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään piikkiä.
Miksi tälläistä rokotetta siis suositellaan ottamaan edelleen?!
Lisäksi kuolleisuus on kasvanut koronarokotteiden aloittamisen jälkeen. Syynä on erilaisten verisuonitukosten aiheuttamat kuolemat, syövät ja autoimmuunisairaudet. Näiden lisääntymiseen ei voi olla muuta syytä kuin koronarokotteet.

Lue lisää

>>Nyt kuitenkin kaksi tai useamman koronarokoteen ottaneita on enemmän jopa enemmän koronaan kuolleissa kuin sellaisia jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään piikkiä<<

-Asia lienee selviö normaaliälyisille. Kas kun hyvin suuri enmmistö vanhusväestöstä on koronarokotetuja ja koronakuolleiden mediaani-ikä oli -23 loppuvuoden tapauksessa jotain 84 vuotta.

Saapastyhmän kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

'Menehtyneistä n. 89% oli ottanut kaksi tai kolme infektiota. Loput n. 11% ei ollut lainkaan ottanut injektioita.'

Tuossa 11% on mukana paljon sellaisia jotka ottivat 1 koronarokotteen.
Kuten Iltasanomat julisti kevättalvella 2021: 'Jo yksi rokote vspauttaa elämään!' :)

Lue lisää

Tuo prosenttiasiat ovat siinä mielessä jänniä että niillä saadaan asiat näyttämään eriltä kuin ne ovat.
Otetaan esimerkki, 100 ihmisestä 90 ottaa rokotteen ja 10 ei.
Näistä sadasta sitten kuolee 10 joita 1 joka ei ottanut rokotetta.
Kun prosentteja pyöritellään niin saadaan kerrottua että 90% kuolleista oli rokotettuja ja 10% ei rokotettuja.
No sehän pitää paikkaansa mutta jos aletaan katsoa tarkemmin niin rokotetuissa kuolleisuus oli 10% ja yllätys yllätys, niin myös rokottamattomissa.

Nyt kuolee vanhuksia koronaan joiden rokotuskattavuus on korkea mutta niin vain kuolee myös rokottamattomia.

Jotta voitaisiin arvioida tuota esittämääsi prosenttilukuja niin alappa laittaa tautatietoa, eli mikä ikäluokkaan kuolleet kuului ja lukumäärällisesti montako oli kuollutta rokotetuissa ja rokottamattomissa.
'
Joo joo et ala kaivamaan tietoa kun tiedät että jäät kiinni paskapuhumisesta (kirjoittamisesta).

Hyvä kun Lehtosella on selkärankaa tulla esiin ja kertoa miten asia on, kiitos hänelle ! Mika Salmisen kertomus tuntuikin aivan selittelyltä.

Sama tilastointitapa on ollut koko koronan ajan - eli eihän tuo edes selittäisi kuolemien rajua kasvua THL:n raporteissa.

Pitää siis olla huolissaan !

" – Valitettavasti voidaan ihan varmasti todeta, että Suomessa on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona."

Tilastoiduksi koronakuolemaksi lasketaan kuolema 28 päivän kuluessa positiivisesta koronatestistä (sama WHO sääntö suomessa ja muualla).

Entäs ne yli 28 päivää virallisesta positiivisesta testistä tapahtuneet kuolemat ja uusintatartuntojen jälkeen tapahtuneet? Yhdysvaltain tautivirasto CDC:n mukaan uusintatartunta on mahdollinen jo kuukauden jälkeen edellisen oireiden alkamisesta, mutta esim. THL hyväksyy vain yhden tartunnan 12 kk sisällä. Näitä kuolemia ei katsota tai tilastoida siis koronakuolemiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastoiduksi koronakuolemaksi lasketaan kuolema 28 päivän kuluessa positiivisesta koronatestistä (sama WHO sääntö suomessa ja muualla).

Entäs ne yli 28 päivää virallisesta positiivisesta testistä tapahtuneet kuolemat ja uusintatartuntojen jälkeen tapahtuneet? Yhdysvaltain tautivirasto CDC:n mukaan uusintatartunta on mahdollinen jo kuukauden jälkeen edellisen oireiden alkamisesta, mutta esim. THL hyväksyy vain yhden tartunnan 12 kk sisällä. Näitä kuolemia ei katsota tai tilastoida siis koronakuolemiksi.

Lue lisää

Piikit suunniteltu niin että osa kuolee pian tai sairastuu ja hitaammin ja sitten osa 2 - 3v viiveellä. Tieto oli jo 2020 mitä sisältää ja ei tarvita. OMA TERVEYS EI SIIS KIINNOSTANUT vaan roska viihde ja ruoka ja typerä urheilu. Teidän typerät maski naama ja desit kaupoissa. Veditte muut paskaanne ja teitte vahinkoa. Kärsikää. Nyt sitten sanat vähä älyiset on natsi Ukraina psykoosissa ja se paska aina silmissä. 3 v ääliköitten takia hukkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun Lehtosella on selkärankaa tulla esiin ja kertoa miten asia on, kiitos hänelle ! Mika Salmisen kertomus tuntuikin aivan selittelyltä.

Sama tilastointitapa on ollut koko koronan ajan - eli eihän tuo edes selittäisi kuolemien rajua kasvua THL:n raporteissa.

Pitää siis olla huolissaan !

" – Valitettavasti voidaan ihan varmasti todeta, että Suomessa on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona."

Lue lisää

Olipa taas iltaroskalta yksipuolista propagandaa. Salminen mainitaan vain otsikossa, ja sitten ei anneta hänelle suunvuoroa. Niin, ylikuolleisuutta on, mutta mikä sen aiheuttaa? Minusta on selvää, että geenimuuntelupistokset.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun Lehtosella on selkärankaa tulla esiin ja kertoa miten asia on, kiitos hänelle ! Mika Salmisen kertomus tuntuikin aivan selittelyltä.

Sama tilastointitapa on ollut koko koronan ajan - eli eihän tuo edes selittäisi kuolemien rajua kasvua THL:n raporteissa.

Pitää siis olla huolissaan !

" – Valitettavasti voidaan ihan varmasti todeta, että Suomessa on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona."

Lue lisää

Todennäköisempi syy ylikuolleisuudelle on rokotehaitat. Salminen on alkanut sitä ehkä jo epäilemään ja siksi hän ei edes suosittele enää neljänsiä rokotuksia. Lehtonen taas ei uskalla tunnustaa tosiasioita. Se on sikäli ymmärrettävää, koska Lehtonen vuosi sitten ivasi niitä, jotka varoittivat rokotehaitoista ja sanoi, että katsotaan sitten vuoden päästä Oletteko samaa mieltä. Nyt kun alkaa yhä enemmän vaikuttaa siltä että Lasse olikin väärässä, niin hän alkaa painaa paniikkinappulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas iltaroskalta yksipuolista propagandaa. Salminen mainitaan vain otsikossa, ja sitten ei anneta hänelle suunvuoroa. Niin, ylikuolleisuutta on, mutta mikä sen aiheuttaa? Minusta on selvää, että geenimuuntelupistokset.

Lue lisää

Miten ylikuolleisuus lasketaan ? onko jossain määrätty joku kiintiö kuinka monta vainajaa pitää vuodessa tulla ja jos on kuka sen määrittelee ? eiköhän jokainen kuole silloin kuin aika on ja sitä ei normaalisti ihminen voi edes tietää.
Tasan tarkkaan lähivuosina kuolee enemmän ihmisiä koska niitä syntyikin aikoinaan enemmän eli sodan jäljkeen ja siitä alkaa olla aikaa juuri sen verran että aika koittaa ja aika on monelle koittanut jo ns. liian aikaisin syystä tai toisesta eikä näistä autokolareista kuolleistakaan kukaan voi etukäteen tietää ja onhan näitä että turhaa parran pärinää tuollaiset tilastoinnit.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisempi syy ylikuolleisuudelle on rokotehaitat. Salminen on alkanut sitä ehkä jo epäilemään ja siksi hän ei edes suosittele enää neljänsiä rokotuksia. Lehtonen taas ei uskalla tunnustaa tosiasioita. Se on sikäli ymmärrettävää, koska Lehtonen vuosi sitten ivasi niitä, jotka varoittivat rokotehaitoista ja sanoi, että katsotaan sitten vuoden päästä Oletteko samaa mieltä. Nyt kun alkaa yhä enemmän vaikuttaa siltä että Lasse olikin väärässä, niin hän alkaa painaa paniikkinappulaa.

Lue lisää

Olenkohan jotenkin paholaisen riivaama kun en millään meinaa suostua persun mieliksi kuolemaan, vaikka olen jo nuo 4 pikkiä ottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Olenkohan jotenkin paholaisen riivaama kun en millään meinaa suostua persun mieliksi kuolemaan, vaikka olen jo nuo 4 pikkiä ottanut?

No enpä ole kuollut minäkään vaikka en ole yhtään piikkiä ottanut. Viime vuotisen pelottelun perusteella minun olisi pitänyt joko kuolla tai joutua vähintään tehohoitoon. Hengissä ollaan ja koronakin sairastettiin lievänä.

Anonyymi kirjoitti:

Piikit suunniteltu niin että osa kuolee pian tai sairastuu ja hitaammin ja sitten osa 2 - 3v viiveellä. Tieto oli jo 2020 mitä sisältää ja ei tarvita. OMA TERVEYS EI SIIS KIINNOSTANUT vaan roska viihde ja ruoka ja typerä urheilu. Teidän typerät maski naama ja desit kaupoissa. Veditte muut paskaanne ja teitte vahinkoa. Kärsikää. Nyt sitten sanat vähä älyiset on natsi Ukraina psykoosissa ja se paska aina silmissä. 3 v ääliköitten takia hukkaan!

Lue lisää

>>Piikit suunniteltu niin että osa kuolee pian tai sairastuu ja hitaammin ja sitten osa 2 - 3v viiveellä<<

Menes nyt nurkkaa häpeemään. Mieti nyt vähän mitä järjettömyyksiä latelet.

Anonyymi kirjoitti:

No enpä ole kuollut minäkään vaikka en ole yhtään piikkiä ottanut. Viime vuotisen pelottelun perusteella minun olisi pitänyt joko kuolla tai joutua vähintään tehohoitoon. Hengissä ollaan ja koronakin sairastettiin lievänä.

Lue lisää

Anonyymi
2022-11-28 17:38:45

HöpöHöpö!

Kuolleisuus koronaan edes 80v+ ikäisillä ei ole 100 prosenttia.

Huoh...

Anonyymi kirjoitti:

Piikit suunniteltu niin että osa kuolee pian tai sairastuu ja hitaammin ja sitten osa 2 - 3v viiveellä. Tieto oli jo 2020 mitä sisältää ja ei tarvita. OMA TERVEYS EI SIIS KIINNOSTANUT vaan roska viihde ja ruoka ja typerä urheilu. Teidän typerät maski naama ja desit kaupoissa. Veditte muut paskaanne ja teitte vahinkoa. Kärsikää. Nyt sitten sanat vähä älyiset on natsi Ukraina psykoosissa ja se paska aina silmissä. 3 v ääliköitten takia hukkaan!

Lue lisää

Ai, kun rokotukset alkoi niin silloin kerroitte että kaikki tokotetut kuolee viikkojen sisällä, sitten se muuttui kuukausiksi, sitten vuosiksi ja nyt on jo tuollainen hieno 2-3v viive.
Mites kun minun rokotteista on aikaa jo yli 3 vuotta?
Onko mulla sitten se 4-5 vuoden viive?
Ja se varmaan muuttuu sitten muutaman vuoden päästä 6-7 vuoden viiveeksi jne.

Covid on tunnetusti hengitysteitse leviävä verisuoni- ja monielininfektio, jossa SARS-CoV-2 viruksen piikkiproteiini sitoutuu ACE2-reseptoreihin aiheuttaen puolustus-tulehdusreaktion. ACE2-reseptoreita on hengitysteiden lisäksi verisuonien sisäpinnoilla ja sisäelimissä mm. suolistossa, munuaisissa, aivoissa jne. En kiellä etteikö myös rokotteen koodaama synteettinen piikkiproteiini lihaksesta verenkiertoon päästyään aiheuttaisi samoja tulehdusreaktioita sitoutuessaan verisuonten sisäpinnan ja sisäelinten ACE2-reseptoreihin. Covid ei siis ole influenssan tyylinen hengitystieinfektio vaikka tuberkuloosin, polion ja isorokot tapaan leviää hengitysteitse.

Lasse Lehtonen alkaa olla paniikissa. Viime vuonna hän mollasi rokotehaitoista varottaneita ja kirjoitti twitterissä, että haluavatko he edes vuoden päästä muistaa mitä tuli sanotuksi, kun huomaavat olleensa väärässä. Nyt vuosi on kulunut ja alkaa yhä enemmän vaikuttaa siltä, että Lasse olikin väärässä.

Se riippuu mitä halutaan kertoa, kiinassa korona muuten testataan pyllynreiästä koska silloin testi oon luotettavin , miksi Kiinalaiset vieläkin tekee massiivisia karanteeneja kokonaisia kaupunkeja suljetaan ?

Siis tarkennuksena:

Koska sairaus aiheuttaa verisuonitukoksia, aiheuttaa niitä myös rokote, vaikkakin vähemmän. Kaikkien sairauksien ja rokotteiden kohdalla on niin, että rokote aiheuttaa jonkin samoja vakavia oireita kuin itse tauti, mutta tietenkin selvästi vähemmän, muutenhan rokotteesta ei olisi mitään hyötyä.

Koronarokotteet kohdalla tuo selvä tosiasia on pyritty kiistämään ja rokotteen tehoa on liioiteltu. Siitä huolimatta rokotekattavuus ei ole noussut halutulle tasolle.

Ainoa järkevä tapa voittaa koronantyypinen tauti on tukahduttaa se. Kiina toimii aivan oikein, vaikka sitä haukutaan. Keinot jäljittää ja eristää pitäisi olla sofistikoidummat. Jos Kiina olisi tehnyt nyt nähtyjä toimia jo 2019 joulukuussa, ei virus ehkä olisi levinnyt maan ulkopuolelle ja se olisi voitu hävittää kokonaan. Nyt se on aika mahdotonta, koska osa ei sairastu edes niin vakavasti, että tietäisivät sairastaneensa viruksen.

Länsimaissa olisi tekniikka ja tietämys voittaa tauti vaikka eristäällä, mutta käytännössä se ei onnistu, kun ei osta hanskata mm taloudellisia seurauksia. Kehitysmaissa mahdollisuuksiakaan ei ole.

Päivittäiset koronaluvut automaattisesti THL:n avoimesta rajapinnasta nopeasti, mutta ilman takuuta.
https://www.koronatilastot.fi/fi/
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/


KoronaBotFI
@bot_fi
https://mobile.twitter.com/bot_fi
·
24. marrask.
Sairaalahoidon tarve ja menehtyneet 24.11.2022

Viimeisin sekä 1, 2, 3 ja 4 viikkoa sitten

sairaalahoidossa
 923 920 990 1082 1013
heistä tehohoidossa
 23 15 14 10 15
menehtyneitä viikossa raportointipäivän mukaan
(viive 22,0 päivää)
 92 260 172 173 161

Nimenomaan. Tämä poliittinen virkamies puhuu HUS:in Asko Järvisen ja seuraajansa THL:n Otto Helven tapaan, mitä poliitikot hänet laittavat puhumaan. Nyt vähätellään koronaa endeemiseksi ja laitetaan tilastoitujen koronakuolemien kanssa kuukausitasolla korreloiva korkea ylikuolleisuus jonkun epämääräisen aiheuttamaksi, vaikka Occamin partaveitsi antaa todennäköiseksi syyksi nimenomaan koronapandemian ja/tai koronarokotteet.

HUS:n Lasse Lehtonen, professori Matti Jantunen, Reutersin tutkimus jne. yhdistävät tilastoidut koronakuolemat ylikuolleisuuteen, mutta Lehtonen ja Jantunen luottavat edelleen rokotekattavuuden ja boostereiden tehoon, vaikka tilastoiduista koronakuolemista huomattavasti rokotekattavuutta (81%) suurempi osa on rokotetuilla. Osa epäilee rokotteita kuolinsyyksi, itse epäilen etteivät paskat rokotteet tartuntojen ja sairastumisen estämättömyyden lisäksi juuri estä myöskään vakavia oireita tai koronakuolemia. Piikit ovat siis vain markkinoitu illuusio suojasta ja turvasta juosta ja parveilla sekä erityisesti kuluttaa vanhaan tapaan, kuin Keisarin uudet vaatteet rokoteversiona.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Tämä poliittinen virkamies puhuu HUS:in Asko Järvisen ja seuraajansa THL:n Otto Helven tapaan, mitä poliitikot hänet laittavat puhumaan. Nyt vähätellään koronaa endeemiseksi ja laitetaan tilastoitujen koronakuolemien kanssa kuukausitasolla korreloiva korkea ylikuolleisuus jonkun epämääräisen aiheuttamaksi, vaikka Occamin partaveitsi antaa todennäköiseksi syyksi nimenomaan koronapandemian ja/tai koronarokotteet.

HUS:n Lasse Lehtonen, professori Matti Jantunen, Reutersin tutkimus jne. yhdistävät tilastoidut koronakuolemat ylikuolleisuuteen, mutta Lehtonen ja Jantunen luottavat edelleen rokotekattavuuden ja boostereiden tehoon, vaikka tilastoiduista koronakuolemista huomattavasti rokotekattavuutta (81%) suurempi osa on rokotetuilla. Osa epäilee rokotteita kuolinsyyksi, itse epäilen etteivät paskat rokotteet tartuntojen ja sairastumisen estämättömyyden lisäksi juuri estä myöskään vakavia oireita tai koronakuolemia. Piikit ovat siis vain markkinoitu illuusio suojasta ja turvasta juosta ja parveilla sekä erityisesti kuluttaa vanhaan tapaan, kuin Keisarin uudet vaatteet rokoteversiona.

Lue lisää

THL on "sipilän" siivouksen jälkeen täysin kokoomuksen hallussa oleva laitos. Taitaa olla politiikkoja sen palveluksessa enemmän kuin tutkijoita? Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä kun tajuaa kuinka orpo pian ottaa sen jutut tapeetille. Täysin järkätty keissi. Terveys ei näissä geimeissä merkkaa mitään, sanoo saarikkokin.

Tuon ikäisissä naisissa on paljon niitä rokotettuja hoitoalan ammattilaisia. Ei ihme että kärsitään hoitajapulasta.

Salminen on tässä rehellisempi kuin Lehtonen.

Ihmiset täytyy orjuuttaa hys,hys 😂🤣

https://debunkproductions.com/

Ruotsissa ainakin kuoli 10 000 koronaan ennen ensimmäistäkään piikkiä.

Ensin tarvitaan rehellisiä tilastoja ilman mitään mulkkauksia jo se että tällaisiin tilastojen vääristelyihin on lähdetty pitäisi herättää epäilyksiä saati sitten rokote haittojen vähättely normaalisti vastaavia haittoja aiheuttaneet olisi automaattisesti kielletty tästä voi tulla vielä iso juttu tulevaisuudessa ja salminen ei uskalla ottaa sitä kontolleen hieman ihmetyttää lehtosen ja kiurun toimet kuvittelevatko he pääsevänsä kuin koira veräjästä kun omaiset lähtevät henkilökohtaisesti hakemaan oikeutta vääryyksiin?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Ensin tarvitaan rehellisiä tilastoja ilman mitään mulkkauksia jo se että tällaisiin tilastojen vääristelyihin on lähdetty pitäisi herättää epäilyksiä saati sitten rokote haittojen vähättely normaalisti vastaavia haittoja aiheuttaneet olisi automaattisesti kielletty tästä voi tulla vielä iso juttu tulevaisuudessa ja salminen ei uskalla ottaa sitä kontolleen hieman ihmetyttää lehtosen ja kiurun toimet kuvittelevatko he pääsevänsä kuin koira veräjästä kun omaiset lähtevät henkilökohtaisesti hakemaan oikeutta vääryyksiin?🤦🤦🤦

Lue lisää

Rokottamattomana ja kahdesti koronan sairastaneena en suosittele ottamaan kokeellista rokotetta ei se tauti perusterveelle kuolemaksi ole?🤔🤨🙄

Kyllä, ja jokainen kuolee joskus. Hysteeristä meuhkaamista yhdestä koronasta.

Sitä paitsi ihmisten elinaika on noussut Suomessakin kohisten viime vuosikymmenet. Nyt satavuotiaita on paljon. Samalla työeläkkeissä leikkaamista tapahtuu nyt elinaikakertoimen avulla: mitä korkeammaksi suomalaisten odotettava elinikä tilastoissa nousee, sitä enemmän tulevista työeläkkeistä leikataan (siis sellaisilta jotka eivät vielä ole eläkkeellä). Omasta tulevasta eläkkeestäni tuo kerroin on leikannut jo reilun satasen kk:ssa ja lisää leikannee. Siitä syystä liian korkea elinaika ei ole hyväksi kenellekään. eikä vähiten sille raihnaiselle satavuotiaalle vuodepotilaalle.

Steve Jobs hylkäsi nämä myrkkylääkkeet ja turvautui luonnon lääkkeisiin. Hän kuoli nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Steve Jobs hylkäsi nämä myrkkylääkkeet ja turvautui luonnon lääkkeisiin. Hän kuoli nopeasti.

Hänellä oli vakava syöpä joka olisi tappanut muutenkin. Ei olisi ollut mitään tehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä oli vakava syöpä joka olisi tappanut muutenkin. Ei olisi ollut mitään tehtävissä.

Kyllä, mutta lääkityksen hylkääminen ja rohtojen popsiminen nopeutti kuolemaa.

Onko muuten kaikki Ukrainan pakolaiset rokotettu, no eipä tietenkään, eihän ne ole edes kuulleet mistään koronasta, harasoo trastui.

Taas yksi minä en aja kolaria, turvavyö on humpuukia tyyppi🤦‍♂️

MRNA-injektio ei sisällä elävää virusta, eikä sen osiakaan. Se sisältää laboratoriossa modifioituja RNA-partikkeleita, jotka soluun tunkeutuessaan antaa solulle käskyn ja ohjeen valmistaa virusproteiinia. Tästä on jopa alan ammattilaiset valehdelleet, että modifioidut RNA-partikkelit ohjeistaa solut tuottamaan vasta-aineita. Tämä ei pidä paikkaansa. Keho valmistaa itse vasta-aineet ja mRNA-teknologian tapauksessa solut tuottaa sekä uhkaajia että puolustajia. Ristiinkin on puhuttu, kun on esitetty väitteitä, että solujen tuottamat, ensin kiistetyt, virusproteiinit on vahingollisia, niin näihin on vastattu, että "ne ohjelmoidaan vaarattomaksi". Tämäkin on höpöpuhetta, sillä solujen tuottamien virusproteiinien täytyy olla identtisiä varsinaisen viruksen piikkiproteiinien kanssa, jotta solujen tuottamat vasta-aineet tunnistaa viruksen piikkiproteiinit ja myös toimii niitä vastaan. Ja tässä ollaan ongelmien lähteillä. Koska rokote voi levitä laajalle kehoon, alkaa tarpeettoman moni solu valmistaa piikkiproteiinia. Ja kun näin tapahtuu, sairastutaan koronaan. Lisäksi ongelmana on immuunipuolustuksen osien vahingoittuminen (mm. tyypin 1 interonien signalointi, proteiinisynteesi jne.), jonka syynä on solujen tuottamat virusproteiinit. Kun immuunipuolustus vahingoittuu, silloin myös varsinainen virus saa vapaammin levitä ja sairastuttaa. Ja lisää ongelmia on tiedossa, sillä heikentynyt immuunipuolustus tarjoaa vapaamman leviämisen myös mille tahansa virustaudille. Eli tavallinen flunssakin voi tulla kovana. Ja edelleen on lisään ongelmia tiedossa, sillä immuunipuolustuksen heikkeneminen vaikeuttaa myös pahanlaatuisten solujen tuhoamista, josta seurauksena voi olla syöpä. Ja tämän päälle kaikenlaiset vakavatkin ongelmat, kuten hermostoon ja sisäelimiin kohdistuvat haittavaikutukset.

Korona-mRNA-rokote sairastuttaa ja tappaa siis monin eri tavoin. Kaikkea emme edes tiedä, mitä mRNA-teknologiaan liittyy, koska tietoa salataan, vääristellään ja kaunistellaan.

Anonyymi kirjoitti:

MRNA-injektio ei sisällä elävää virusta, eikä sen osiakaan. Se sisältää laboratoriossa modifioituja RNA-partikkeleita, jotka soluun tunkeutuessaan antaa solulle käskyn ja ohjeen valmistaa virusproteiinia. Tästä on jopa alan ammattilaiset valehdelleet, että modifioidut RNA-partikkelit ohjeistaa solut tuottamaan vasta-aineita. Tämä ei pidä paikkaansa. Keho valmistaa itse vasta-aineet ja mRNA-teknologian tapauksessa solut tuottaa sekä uhkaajia että puolustajia. Ristiinkin on puhuttu, kun on esitetty väitteitä, että solujen tuottamat, ensin kiistetyt, virusproteiinit on vahingollisia, niin näihin on vastattu, että "ne ohjelmoidaan vaarattomaksi". Tämäkin on höpöpuhetta, sillä solujen tuottamien virusproteiinien täytyy olla identtisiä varsinaisen viruksen piikkiproteiinien kanssa, jotta solujen tuottamat vasta-aineet tunnistaa viruksen piikkiproteiinit ja myös toimii niitä vastaan. Ja tässä ollaan ongelmien lähteillä. Koska rokote voi levitä laajalle kehoon, alkaa tarpeettoman moni solu valmistaa piikkiproteiinia. Ja kun näin tapahtuu, sairastutaan koronaan. Lisäksi ongelmana on immuunipuolustuksen osien vahingoittuminen (mm. tyypin 1 interonien signalointi, proteiinisynteesi jne.), jonka syynä on solujen tuottamat virusproteiinit. Kun immuunipuolustus vahingoittuu, silloin myös varsinainen virus saa vapaammin levitä ja sairastuttaa. Ja lisää ongelmia on tiedossa, sillä heikentynyt immuunipuolustus tarjoaa vapaamman leviämisen myös mille tahansa virustaudille. Eli tavallinen flunssakin voi tulla kovana. Ja edelleen on lisään ongelmia tiedossa, sillä immuunipuolustuksen heikkeneminen vaikeuttaa myös pahanlaatuisten solujen tuhoamista, josta seurauksena voi olla syöpä. Ja tämän päälle kaikenlaiset vakavatkin ongelmat, kuten hermostoon ja sisäelimiin kohdistuvat haittavaikutukset.

Korona-mRNA-rokote sairastuttaa ja tappaa siis monin eri tavoin. Kaikkea emme edes tiedä, mitä mRNA-teknologiaan liittyy, koska tietoa salataan, vääristellään ja kaunistellaan.

Lue lisää

"Lisäksi ongelmana on immuunipuolustuksen osien vahingoittuminen (mm. tyypin 1 interonien signalointi, proteiinisynteesi jne.), jonka syynä on solujen tuottamat virusproteiinit."

Miten tuo muka poikkeaa siitä, että sairastasi koronan? Siinähän solut eivät ainoastaan tuota piikkiproteiinia, vaan koko virusta.

Verrattuna heikennetyllä viruksella rokottamiseen, mRNA-rokotteet tietenkin aiheuttavat paljon enemmän soluvauroita, vähemmän kuitenkin kuin itse tauti. Ehkä ne myös voimistavat juuri soluvälitteistä immuniteettia enemmän kuin perinteiset rokotteet.

Kovaa bisnestä! Raha puhuu!?
Eikös se Sanna Kavonius ole olut jo pitkään vangittuna kun on yrittänyt ajaa tätä koronarokote huijausta vastaan ja yrittänyt saada päitä pölkylle, mutta valtiota vastaan et saa näköjään reilua oikeuden käyntiä? Eivät ota todisteita käytettäväksi, miksi? He ketä Kavonius syyttään niin esitutkinta materiaalia ei käytetä ja tutkinnat päätetty, miksi? Onko suomen valtio täysin korruptoitunut ja mätä?

Touko- kesäkuun vaihteessa kun jäätelön syönti alkaa lisääntymään alkaa myös hukkumiskuolemat lisääntymään. Tämän voi jokainen todeta tilastoista, joten syyyhteys on kiistaton.

Anonyymi kirjoitti:

Touko- kesäkuun vaihteessa kun jäätelön syönti alkaa lisääntymään alkaa myös hukkumiskuolemat lisääntymään. Tämän voi jokainen todeta tilastoista, joten syyyhteys on kiistaton.

Lue lisää

Olet persoona, jonka pää ei kestä maailmankuvan muuttumista. Siksi kaikki sellainen tieto, joka toimii niin, aiheuttaa sinussa persekipuja ja pukamien poksahteluita, ja kommenttisikin ovat silkkaa vittuilua. Oisko sun aika hakeutua hoitoon?

Eiköhän siellä ole jo uusi "pandemia" suunnitteilla kun meni uusi pandemiasopimus läpi, WHO:lle kaikki valta. :(

Väestön vähennys menossa, eiköhän seuraava "pandemia" ole jo suunnitteilla kun saivat uuden pandemiasopimuksen läpi.?
Kuolleisuus lisääntynyt, huippu kuntoisia nuoria urheilijoita saa jatkuvalla syötöllä sydänkohtauksia, kaikki perus pöpöt ovat muuttuneet vaarallisiksi valtamedioiden mukaan (immuniteetti huonontunut?), syövät lisääntyneet, monet tuntuvat olevan kokoajan sairaina, sairauksien kestot pidentyneet?
Vanhuksien ja huumeiden piikkiin kaikki?
Kummasti muuttui heti rokotusten jälkeen?

Meinaat että haluavat tehdä tästä tilastoja? Tuskin

En usko, enkä kyllä usko Lehtostakaan.

>>Jo se ettei taudin etenemistä maahan edes pyritty estämään kertoo paljon?<<

Ja se, että luulee nykyisessä maailmassa jotenkin voitavan eristäytyä johonkin omaan kuplaan kertoo vielä enemmän.

Eipä näillä olla enään merkitystä, uuden pandemia sopimuksen myötä WHO:lla ( Bill Gates, joka rahoittaa lähes kaiken) on nyt valta ihmisten kerhoihin pandemia tilanteissa.? Omasta kehosta emme saa enään silloin päättää.? Miksi valtamediat vaikenevat tästä?

Mahtavaa.
Olen itse ottanut esimerkiksi jo 40v sitten kerrotun tilastoharhan, eli jäätelön.
Kun jäätelön myynnin käyrän ja hukkumistiaston laittaa päällekkäin niin huomaa ihan selvän yhtenäisyyden, eli ei voi kun vetää johtopäätös että jäätelö hukuttaa.

Et näemmän ota mitenkään huomioon sitä että korona esiintyi samalla lailla vuodenaikojen mukaan kuin influenssakin.
Mutta mikä hassua niin rokotuksetkin ajoitetaan juuri näiden vuodenaikavaihtelujen mukaan.
Pitäisikö rokotukset ajoitaa sitten jollekkin muulle vuodenajalle jottei nämä sattuisi yhteen.
Ai niin sitten vedettäisiin johtopäätös että 6kk rokotusten jälkeen tulee kuolinaalto.

En tiedä, eikö ihmisille enään opeteta kriittistä suhtautumista tilastoihin vai miksi näitä teoreetikkoja tupsahtaa koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavaa.
Olen itse ottanut esimerkiksi jo 40v sitten kerrotun tilastoharhan, eli jäätelön.
Kun jäätelön myynnin käyrän ja hukkumistiaston laittaa päällekkäin niin huomaa ihan selvän yhtenäisyyden, eli ei voi kun vetää johtopäätös että jäätelö hukuttaa.

Et näemmän ota mitenkään huomioon sitä että korona esiintyi samalla lailla vuodenaikojen mukaan kuin influenssakin.
Mutta mikä hassua niin rokotuksetkin ajoitetaan juuri näiden vuodenaikavaihtelujen mukaan.
Pitäisikö rokotukset ajoitaa sitten jollekkin muulle vuodenajalle jottei nämä sattuisi yhteen.
Ai niin sitten vedettäisiin johtopäätös että 6kk rokotusten jälkeen tulee kuolinaalto.

En tiedä, eikö ihmisille enään opeteta kriittistä suhtautumista tilastoihin vai miksi näitä teoreetikkoja tupsahtaa koko ajan?

Lue lisää

Puhut vähän, mutta paskaa. Et näemmä tajua ottaa ollenkaan huomioon, että tilastokäyrät on aihekohtaisia ja tässä tapauksessa 'koronatilasto' modostuu virallisten koronatestien, sairaalatutkimusten ja kuolintodistusten mukaisesti. Eli kun tehdään tilastokäyrää koronasta, se on koronan tilastokäyrä, missä sun influenssallas ei ole mitään tekemistä.

Et myöskään ymmärrä ajoituksista mitään, koska olet yksinkertainen tomppeIi. Koronan alussa ei ollut tietoa, onko siinä kausivaihtelua. Siksi rokotussuunitelmaa ei tehty kausiluontoiseksi. Koko epidemian aikana ei myöskään ollut tietoa, milloin mahdollisesti tulee uusi variantti. Siksikään rokottussuunnitelmaa ei tehty kausiluontoiseksi. Rokotetta kehitettiin jokaisen variantin löytämisen jälkeen ja rokotussunnitelma oli alusta asti kattaa koko vuosi ja mahdollisimman kattavalla peitolla.

Sinä heität mentaalisen faceplantin niin että läsähtää väittämällä, että rokotusten jälkeen näkyvät tapauspiikit on kausivaihtelua ja influenssa mukana. Eikö yhtään hävetä olla noin typerä? En tiedä, eikö sulla ole kupolissas normaalia ajattelukykyä ja päättelykykyä vai miksi tupsauttelet aivotuhnujas?