Pitäisikö heikomman aineksen lisääntymistä rajoittaa edelleen
Anonyymi-ap
3075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Demareille pakkosterilisointi?
Vihreille kanssa
Vierasperäisten kyllä.
Kymmenen vuotta sitten kokoomusnuorten pomo halusi karsia "heikompaa ainesta".
https://yle.fi/a/3-6362497
Ai mää luuli et ne rakentaa ton hirviaidan rajalle sitävarte
Rotuhygienia takaisin kunniaan
Olisi vuosikymmenet sitten pitänyt jokin espanjantauti jättää verottamaan ihmiskuntaa . Ruttokin olisi toimiva , Venäjä kyllä nyt hieman vähentää ilmastorasitetta ihmisten osalta vaikka hieman savuttaa .
Taidat olla natsonen
"Hullun femakon ehdotus"!!!
Persuja ainakin on liikaa.
No mielellään ei. Olen itse skitsofreenikko ja haluaisin silti saada lapsia. Jos yksi vanhemmista on skitsofreenikko, lapsen riski saada skitsofrenia on vain 10 %. Steriloimalla ei voi vähentää skitsofreenikoiden määrää. Mikä on havaittu natsienkin rodunjalostuksesta.
”Helsingissä 1950-luvulla koottua vajaamieliskortistoa tarkastettiin jälkeenpäin ja löydettiin ihmisiä, jotka olivat myöhemmin kirjoittaneet ylioppilaiksi."
Onko olemassa yhä vajaamieliskortistoja?
Persujen jäsenrekisteri
Poliitikoille korpilaki, kun eivät pidä oman kansan puolta esim. sähkökeississä ym tärkeissä asioissa... mihin me tarvitaan munattomia poliitikkoja jotka kuppaavat vain rahaa omiin liiveihinsä ja kaveriköörilleen?
Kyyditykset vaan wanhaan tyyliin.
Kokoomuksen ja persujen kannatuksesta päätellen kyytiä ministeriaudin takapenkillä ollaan järjestämässä juuri niille, jotka möivät sähköverkot, ostivat Uniperin ja sijoittivat Venäjälle. Ovat kansan mielestä luotettavia nato-poliitikkoja, vaikka meidät veikin natoon sosiaalidemokraattinen naispääministeri.
Evoluutio on kääntynyt ja heikompi aines lisääntyy eniten, jättäen elatuksen yhteiskunnille.
Onko se joskus ollut toisin? Ainakin jo Thomas Malthus raportoi samasta ongelmasta 1800-luvulla.
Miksi miljoonia vuosia hyvää ja jalostavaa ankarasti karsivaa evoluutiota ei ole juurinut ongelmaa kokonaan pois perimästä?
Suomalaiset ovat ihan itse päättäneet olla lisääntymättä.
SE ON KOMMUNISMIA!
Talvisin Suomessa on liukasta, joten varokaa nyt sitä talvea https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000009217234.html
Heikompi aines ehdottomasti, kuten kansanedustajat ja presidentti.
Hoidetaanko sitä parhaillaan piikeillä? 🤔
Pitäsi . 20 -30 vuotta kun menee näin on pakko tehdä. Parempi olisi alkaa tarpeeksi aikaisin.
Perinnällisesti rikas eliitti on rakentanut muurin ympärilleen ja lisääntyneet vain keskenään jo kauan. Sisäsiittoisuuden seuraukset peitetään. Joskus 20 - 40 vuotta sitten vierestä, miten näitä epämuodosteita sijoitettiin suojatyöhön kunnon virkanimikkeellä. Ei annettu muiden nähdä. -Yliopistollakin heitä roikkui opiskelemassa. Satukirjan tasoisia väitökirjoja tekivät.
Saa nähdä julkaistaanko tämä totuus. Jos julkaistaan, on hengenvaarallista. Kokeilen.
Suomalaiset ovat pieni kansa.Sisäsiittoisuus on nyt jo ongelma minun paikoin. Mutta jospa matut korjaavat tämän tilanteen.
siis monin paikoin
Jos ajatellaan esim.kehitysmaita missä äidit synnyttää 10 lasta, osa kuolee nälkään,sairauksiin. Siellä pakkosterilisaatio olisi ainut keino, etteivät köyhyydessään lisääntyisi liikaa. Tämä on ihan oikea ongelma,vaikkei siitä saa puhua. Uskonnon varjolla lapsia tehdään liukuhihnalla,ei mitään järkeä. Mitä järkeä on syöttää Suomenkin kehitysmaa rahaa miljoonia joka vuosi näille ehkäisy kielteisille köyhille maille,ei mitään. Siellä ei tavat muutu, autettavia pukkaa yhtenään.
Sitä rahaa käytetäänkin syntyvyyden säännöstelyyn ja kondomin käyttöön ( AIDS) ja tiedonvälitykseen. Maissa joissa ei ole mitään eläkejärjestelmää, 10 lasta on ehkä paras tae, että joku niistä huolehtii sinusta vanhana.
Vähä-älyisten hyysäminen pitäisi lopettaa poistamalla edunvalvonta. Saisivat itse hoitaa omat raha-asiansa ja yrittää pärjätä muiden mukana. Raha-automaattiyhdistyksen pelitkin on suunniteltu lukutaidottomille, kun niissä on niitä kuvioita vaan. Nyt he eivät pääse käyttämään niitä turhien rajoituksien takia. Laskutaidotonkin voi viedä setelin vaihtoon, saada kolikoita ja laittaa hedelmäpeli pyörimään.
On ollut täällä jotain pahaa sanottavaa lehdistöstä, huomenna hesarissa lööppi N@tsit Suomi24jssä sitten "siittä saitte sananvapauden harjoittajat, olette kaikki n@tseja"