"Ilman..."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230378.html :
... >>HELSINGIN poliisi kertoi maanantaina medialle järjestämässään tilaisuudessa itsenäisyyspäivän mielenosoituskulkueista.
Ylikomisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksiköstä kertoo, että poliisilla on tällä hetkellä tiedossaan neljä eri itsenäisyyspäivän kulkuetta. Kaikista näistä ei välttämättä ole vielä tehty virallista ilmoitusta poliisille.<<...
Eikö tietyn ihmisryhmän leimaaminen, maalitus ja uhkailu ole rikos Suomessa?
Se on ainakin vastoin YK:n ihmisoikeusjulistusta. Kyllä vaan.
Esim. 2017 Itsenäisyyspäivänä PolPo salli ja "käänsi selkänsä" kun marssijat huusivat uhkauksiaan ja kantoivat isoa jalkapuuta toisinajattelijoita varten.
Rauhallisesti jalkakäytävällä kulkeneen Junes Lokan (asyl) he kuitenkin päättivät pidättää.
Täytyyhän joku rettelöitsijä, tai sellaiseksi väitettävä, viedä putkaan
Entä, jos jossain äärioikeiden marssilla olisi näin epävirallisen tahon puolelta huudettu rajoituksia missä jotkut ihmisryhmät "saavat olla ja missä eivät" ("ei natseja Helsinkiin!") esitetty myös tällaisia, poliittisten tousinajattelijoiden fyysistä koskemattomuutta loukkaavia uhkailuja ja kidutusvälineitä? Jalkapuu on kidutusväline, se sisältää ainakin laittoman, julkisen vapaudenriiston ja henkisen nöyryytyksen. Kun punikit toimivat näin, PolPo ei puutu asiaan.
Punikkien ainaiset vihalaulut, eivätkö ne riko lakia?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230378.html :
... >>HELSINGIN poliisi kertoi maanantaina medialle järjestämässään tilaisuudessa itsenäisyyspäivän mielenosoituskulkueista.
Ylikomisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksiköstä kertoo, että poliisilla on tällä hetkellä tiedossaan neljä eri itsenäisyyspäivän kulkuetta. Kaikista näistä ei välttämättä ole vielä tehty virallista ilmoitusta poliisille.<<...
Eikö tietyn ihmisryhmän leimaaminen, maalitus ja uhkailu ole rikos Suomessa?
Se on ainakin vastoin YK:n ihmisoikeusjulistusta. Kyllä vaan.
Esim. 2017 Itsenäisyyspäivänä PolPo salli ja "käänsi selkänsä" kun marssijat huusivat uhkauksiaan ja kantoivat isoa jalkapuuta toisinajattelijoita varten.
Rauhallisesti jalkakäytävällä kulkeneen Junes Lokan (asyl) he kuitenkin päättivät pidättää.
Täytyyhän joku rettelöitsijä, tai sellaiseksi väitettävä, viedä putkaan
Entä, jos jossain äärioikeiden marssilla olisi näin epävirallisen tahon puolelta huudettu rajoituksia missä jotkut ihmisryhmät "saavat olla ja missä eivät" ("ei natseja Helsinkiin!") esitetty myös tällaisia, poliittisten tousinajattelijoiden fyysistä koskemattomuutta loukkaavia uhkailuja ja kidutusvälineitä? Jalkapuu on kidutusväline, se sisältää ainakin laittoman, julkisen vapaudenriiston ja henkisen nöyryytyksen. Kun punikit toimivat näin, PolPo ei puutu asiaan.
Punikkien ainaiset vihalaulut, eivätkö ne riko lakia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Suomi 100, oikeus 0":
https://youtu.be/Ydremlhgh8Y
- N. kohdassa 5:20 tulee kuvaan jalkapuu. Katsokaa PolPon reaktio.
- N. kohdasta 9:25 alkaa tilanne, jossa Junes Lokka otetaan kiinni ja viedään PolPon autoon.
*
YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeusjulistus:
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.
6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
8. artikla. Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.
9. artikla. Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon.
10. artikla. Jokaisella on täysin tasa-arvoisesti oikeus siihen, että häntä oikeudenmukaisesti ja julkisesti kuullaan riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan määrättäessä tai häntä vastaan nostettua rikossyytettä selvitettäessä.
11. artikla. 1. Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet. 2. Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä.
...
Kun tämän äärioikeistorasistit lukisivat kerrankin
Ja jälleen: tämän aloituksen ei anneta näkyä ketjulistassa.
OK ⁸ ⁸ ⁸ ⁸
Tarpeelliselta tuntuisi. Vassarit on kuitenkin lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä.
Juu, mutta olisi laitonta.
Ihminen tai ryhmä tulee tuomita itse osoitetun, rikollisen teon mukaan.
Pelkän aatteen mukaan ei saisi tuomita. Näin kuitenkin Suomessa tapahtuu. On tapahtunut koko itsenäisyytemme ajan, jos tarkkoja ollaan. Vaaka välillä lahtarit vs punikit on kiikkunut Suomessa jo yli 100 vuoden ajan.
Ketkä sitä keinuttavat?
Tiedätkö sinä?
Siksi esim. tuollainen vaatimus "ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!" on laiton ja ihmisoikeusrikos. (En itse kannata natsismia, vaan esitän mielipiteeni asiassa noin yleisesti.) Lisäksi: "ei minnekään!" sisältää mahd. kätketyn tappouhkauksen, vai kuinka tämä olisi laillisesti järjestettävissä?
Onko "natsismi" (miten se sekä henkilö "natsi" määritellään? Kuka määrittelee?) Suomen lain mukaan rikos? Onko?
Kuka / ketkä rikkovat lakia? PolPolta ei kannata kysyä. Saa tietysti kysyä, mutten usko, että kannattaa.
On ajateltava itse. Vaikkakin, nyky-Suomessa alkaa jo väärä ajattelukin olla rangaistava teko. Pitäisikö jo todella alkaa vuorata pään ympärystään folioilla?
Ovatko tekijöiden oikeudet, seuraamukset sekä uhrien oikeudet Suomessa kaikille samat? (Kysymys on retorinen, sillä vastaus on: eivät ole.)
Mitä sanoo presidentti T. Halonen, tuo "mielenosoitusoikeuden" äänekkäin puolestamesoaja ja taustatukija, itse punikki, tietenkin? Onko muilla kuin vihervassareilla oikeus rauhassa ilmaista mielipidettään?
Oikeisto vielä enemmän.
Ei hätää oikeisto on jo kovassa nousussa. En tarkoita politiikkaa vaan ihmisten riveistä nouseva äärioikeisto. Uusia kannatusjäseniä ja rahavirtoja on jo saavutettu. Vasemmisto ja vihreät pyyhitään kartalta ennemmin tai myöhemmin. Tämä tulee tehdä vaan fiksusti.
Siinä noustessaan voisi oikeisto muistaa myös inhimilliset käytöstavat. Ei olla jatkuvasti haulikot tanassa, vaanien maanpettureita ja hoilaten uralia.
Tällainen käytös nimittäin on myös vienyt kannatusta. Esim. itseni.
Luulet vaan.
Aivan.
Montesquiu´n vallan kolmijako-opin mukaan poliisi kuuluu toimeenpanovaltaan. Siitä johtuen poliisi on ylimmän toimeenpanovallan eli hallituksen määräysvallassa. Lähemmin hallituksen sisäministerin.
Koska sisäministerinä on vihreiden edustaja, niin jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä, miksi poliisi toimii kuten toimii.
Mä vähän epäilen.
Kyllähän Helsingiltä voisi viedä pääkaupungin aseman, räjäyttää kehä 1 sisäosa irti ja hinata Venäjälle. Pitäkööt hyvänänsä, venäläisten perustama slummihan se on.
Pääkaupunkiseutu ilman pakolaisia olisi oikea marssi.
Pysykää kotona ja sytyttäkää kaksi kynttilää joka ikkunalle ja nauttikaa vapaasta isänmaasta kiitollisuudella.
Niin teemme.
Laulut ei riko mitään.