Kokoomus on vaatinut 4 mrd euron leikkauksia ensi hallituskaudelle.
Leikkaukset kohdistettaisiin sosiaaliturvaan (lähinnä toimeentulotukeen)
Kokoomus antaisi myös veronkevennyksiä rikkaille ja nämä rahoitettaisiin verotuksen painopisteen muutoksilla eli verotuksen paino siirtyisi pienituloisiin ja ruoan verotukseen.
PS ehdottaa leikkauksia maahanmuuttoon eli haluaa leikata ukrainalaisilta turvapaikan hakijoilta (jotka ovat tällä hetkellä suurin maahanmuuttajaryhmä). Tämän lisäksi he haluavat leikata kehitysavusta eli Ukrainaan ei saisi enää antaa humanitaarista apua.
Leikkaukset kohdistettaisiin sosiaaliturvaan (lähinnä toimeentulotukeen)
Kokoomus antaisi myös veronkevennyksiä rikkaille ja nämä rahoitettaisiin verotuksen painopisteen muutoksilla eli verotuksen paino siirtyisi pienituloisiin ja ruoan verotukseen.
PS ehdottaa leikkauksia maahanmuuttoon eli haluaa leikata ukrainalaisilta turvapaikan hakijoilta (jotka ovat tällä hetkellä suurin maahanmuuttajaryhmä). Tämän lisäksi he haluavat leikata kehitysavusta eli Ukrainaan ei saisi enää antaa humanitaarista apua.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Kokoomus vihaa köyhiä ja PS vihaa ukrainalaisia.
Kohtalaista sarkasmia.
Jos kokoomus vihaisi köyhiä he eivät kuuna päivänä suostuisi tällaisiin näin älyttömiin vero progressioihin mitä suomessa on että pahimmillaan menee 50% veroa tuloista. Vain sen takia että suomessa kaikilla olisi ihmisarvoinen elämä. Jossakin usa:ssa tällaista ei hyväksyttäisi koskaan ja siksipä siellä jo pikku johtajat hankkivat omaisuuksia mitättömän verotuksen takia. Oikeasti köyhät makaa siellä kaduilla eikä kirjoittele älylaitteilla lämpimissä asunnoissaan roskaa palstoille.
Eihän kokoomus suostukaan näihin progressioihin mutta ei ole saanut riittävää kannatusta ja apupuolueita sen poistamiseenkaan.
Tuokin on täyttä potaskaa.
Mutta miksi sinä kirjoitat roskaa vaikka äänestät kokoomusta. Kimmo älä mene auton rattiin taas.
Suomeen tuli veroprogressio kun kokoomus pidettiin 50 vuotta hallitusten ulkopuolen. Suomen alamäki alkoi siitä kun kokoomus pääsi hallitukseen.
Ja mitäpä siitä hyvää on USA:lle seurannut? Puolella kansasta on omaisuutta ja pyssyt, kalteriaidat ja lapset ei voi olla ulkona vartioimatta. Toinen puoli elää niinkuin Venäjällä, varastelemalla ja rtöstelemällä!
Niinpä. Ei mitään. Siksipä täällä ne vähät hyvinhankkivat parjatut kok maksavat hulluna veroja.
Käsittääkseni kokoomus ei ole hallituksessa tällä hetkellä kun alamäki on jyrkin koskaan.
Maksavatko paljon veroja vai piilottelevat Scam-saarille pääomatulonsa.
Kokoomus kannattaa kepun Esko Ahon aikoinaan pääministerinä läpiajamaa vuoden 1993 verouudistusta jossa pääomatulojen ja palkkatulojen verotus eiytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan nauttivat ilmaiseksi perheineen kuntapalveluista.
Näin asia on.
Samoin vihreät jotka ovat täysin holtittomia ja vailla järkeä. Heti kun ne änkeytyi hallitukseen alkoi ennennäkemätön vitsausten vyöry, eikä loppua ole näkyvissä.
Tuo on nykyajan Usan arkitodellisuutta.
Kiitos kuuluu kyllä suomalaiselle oikeistolle, on yhteisvastuuta jakaa. Kun tehtaat perustettiin, saadakseen työläisiä,patruunat rakensivat asuntoja, kaupan,kirkon, koulun,urheilukentän. Siitä hyötyi myös patruuna ja koko yhteisö. Sillai Suomi nousi, kun kaikki koulutettin eikä ketään pidetty orjana.
"Eihän kokoomus suostukaan näihin progressioihin mutta ei ole saanut riittävää kannatusta ja apupuolueita sen poistamiseenkaan."
Ja se johtuu siitä että Kokoomus on RKP:n suomenkielinen polittinen siipi. ja on koska kaikki raha mitä Suomessa liikkuu on ruåtsia puhuvien hallinnassa.
Kaikki raha mitä suomi-ugreille oli yrittäjä sukupolvien mittaan päässyt kertymään siirtyi ruåtsia puhuvien hallintaan Aho-Viinasen hallituksen aikana toteutetussa suuressa puhalluksessa.
Kellä rahat sillä valta. Siksi suomen valtiollisessa TV:ssä on 3 kanavaa joista yksi on käytännössä ruåtsin kielinen vaikka ruåtsia puhuvien osuus väestöstä on jotain 7% - 8%.
Kunhan venäläisten osuus kasvaa yhtä suureksi tai suuremmaksi kuin mitä on tuo ruåtsia puhuvien osuus väestöstä niin TV2:sta tulee venäjänkielinen ja suomi-ugrit saavat nauttia vain TV1:en suomenkielisistä lähetyksistä jotka pääosin tulevat olemaan kaikenmailman urheilukilpaiujen televisiointia, sillä koska venäläisten boikotit urheilussa yhä jatkuvat maamme venäläinen vähemmmistö ei juurikaan niistä urheilulähetyksistä piittaa, vaan TV2 lähettää aamusta iltaan dokumentteja venäjän pienestä suuresta miehestä ja häneen urotöistään: paini tiikerin kanssa, melkein vasltasi Ukrainan, teki Suomelle ja monelle muulle rajavaltiolle Kosovot.
Siihenkö täytyisi SUOMESSAKIN pyrkiä, siis usan malliin ?
Tä ?!
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.
☹️😠😡🤬
Oikeisto on aina suhtautunut ylimielisesti heikko-osaisiin eli köyhiin, sairaisiin, turvapaikanhakijoihin, lapsiin, vanhuksiin ja työttömiin.
Sanna on kuitenkin leikannut köyhiltä rajummin kuin kukaan ikinä ennen. Esim mökin mummolla sähkön hinta + 1000%, ruuan hinta 50%. Kiitos Sannan ilmastohumpan.
Talven jälkeen on moni ulosotossa ja mummo koppuraksi jäätyneenä mökissään.
Idiootti! Tuo on sitä porvarioikeiston ahneutta. Ihannoi nyt sitä kapitalismiasi. Ei hallitus päätä sikaporvarin hinnoittelua.
Ei oo Sanna leikannu keltään, älä puhu ..skaa !
Ai porvarit päätti turpeen alasajosta ? Kiellätkö myös holokaustin tms
Etkö ymmärrä että meillä on inflaatio poskettoman velkapolitiikan takia ja siksi että esim öljyinvestoinnit on estetty Sannan tapaisten ilmastohumppaajien taholta.
Vai ei 1000% sähkön hinnan nousu leikkaa mökin mummolta:D Onko ne kaikki mummot lottovoittajia.
Energiakriisi on Ukrainan sodan aiheuttama joten seuraa uutisia niin tiedät missä mennään.
Eipä taas hassutella ja hupsutella. Öljyn hinta nousi 900% ennen sotaa ja vain 20% enää sodan alkamisen jälkeen joten sodalla ei ole tekemistä asian kanssa. Ok.
Eipä päätä Sanna esim. mistään sähkön hinnoista !!!
Koita ny ensi ottaa asioista selvää, ennenkuin kirjoittelet !
Sanna päättää kustannusten pumppaamisesta ylös ja päätti muuten turpeen alasajosta. Kun sähkön tarjontaa pienennetään ja kustannuksia nostetaan, silloin on pakko nostaa hintoja. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Ok.
Jos somaleilta saadaan leikattua ja siihen vaaditaan leikkaamista kaikille niin sitten leikataan vaikka kaikilta. Ääni menee PS.
Surullista, jos joku vähävarainen äänestää perussuomalaisia. Eivät he ole ollenkaan kansan puolella. Hyvinvointi kuuluu vilunkipelleille -puolue.
Sanna on ajanut myös sote sektorin alas.
Mutta iloitaan nyt kuitenkin niistä italialaisten vastarempatuista taloista. On muuten tosi kommeet ne Carrara marmori lattiat, jotka Sanna noihin laittoi.
Sanna tais olla vaipoissa kun terveydenhuollon kriisi alkoi! Mitäs pienistä.
Kyllä sote sektori on ihan Sannan kaudella kriisiytynyt. Rahat Sanna kippasi Italiaan, Espanjaan, Etiopian säätiedotuksiin, matujen haalimiseen, sukupuolen tutkimukseen.... hupsii suomalaisten sote sektori jäi rahoittamatta. No eihän sitä nyt kaikkeen rahaa riitä, tärkeimmät ensin.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja edfuskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhutsnehuollon raharesursseja päämäränään yksiyistää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhuspalvelufirmoille ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suuritulisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samoin porvarienemmistöiset hallitukset ja edsukunnat ovat leikanneet koulutuksen määrärahoja kaikilla koulutusasteilla ja näitä leikkauksia nykyhallitus on joutunut paikkailemaan.
Niin no ilman yksityisiä terveydenhuolto olisi vielä pahemmassa kriisissä kuin nyt. Kiitos porvarit!!
Ai ukrainalaisten? Ei vaan rättipäät, jotka ei töihin mene eikä koskaan halua edes sopeutua, kuten ukrainalaiset tekee. Joten älä ölise.
Leikkaukset on satavarma, koska tämä huorahallitus on ottanut kymmenien miljardien edestä lainaa, eikä niihin miljardeihin riittänyt suomalaisten hyväksi senttiäkään. Älä siis ölise.
Taidat olla tyhmänpuoleinen. Ei Suomen lain mukaan voi antaa erilaisia rahoja turvapaikanhakijoille sen mukaan mistä maasta ovat tulleet turvaa hakemaan.
Jos tahdot leikata arabiturvapaikanhakijoilta joudut leikkaamaan kaikilta turvapaikanhakijoilta ja nyt se koskisi eniten ukrainalaisiin. Ymmärrätkö tämän?
Lakia voidaan muuttaa. Siksi äänestämme lainsäätäjiä eduskuntaan.
Perustuslaki ei anna säätää lakia jossa turvapaikanhakijoita kohdeltaisiin eri tavalla sen perusteella mistä maasta sattuvat tulemaan. Ymmärrätkö tämän. Tämä vaatisi 5/6 enemmistön että perustuslakia muutettaisiin ja sekään ei onnistuisi koska se edellyttäisi myös EU tasoista direktiivimuutosta. Eli se ei ole mahdollista ellei koko EU tasolla tehtäisi vastaavaa lakia tai Suomi eroaisi EUsta. Eli ei tule tapahtumaan eli annat äänesi PS asian perusteella jota he eivät kykene edes teoriassa toteuttamaan.
Tunkeutujille ei tarvitse kustantaa kuin katto åään åäälle ja vettä ja leipää sen verran ettei näänny nälkään. Niitä huijareita ei ole pakko kohdella kuin kuninkaallisia. Ymmärrätkö tämän?
Ymmärrän eli tahdot leikata ukrainalaisilta saatanan putinisti.
Olis hyvä että nykysestä hsllituksesta ei otettas näitä pissaliisoja , niiltä jäi monet asiat puolitiehen ja hyväksyttiin kun alko kuukautiset , äkkiä . Ja kotia.
Tiedättekö mitä seuraa, kun ei ole mitään? Ja kaupat täynnä ruokaa, mutta sitä ei voi ostaa?
Rikollisuutta, ryöstelyä,murtoja, prostituutiota... Jos se on perussuomalaisten tavoite, ei siinä sitten muuta. Kurjuutta ja pelkoahan se suomalaisille tuo, mutta kyllä ne kaljut lihaskimput partioivat pamppuineen kadulla ja hakkaavat jos joku uskaltaa ulos mennä!
Nykyään PS käytetään vasaroita, ei pamppuja.
Jep, Sanna rytkäisi sähkön + 1000%, no olihan se turve kiva ajaa alas. Olikohan Sanna kaviaari baarissa kun päätti tuosta.?
Aivan näin.
Sivistysvaltiossa pidetään huolta heikoimmistakin. Missä on kokoomuksen sivistys ?
KOKOOMUKSEN HERRAT voisivat hakea säästöjä ministeriö- ja hallintoportaista,
hakea tehostamista ja sopeuttamista siltä puolelta eikä elämäntyönsä tehneiltä
vanhuksilta, pieneläkeläisiltä !!!!!!
Oikeisto pelaa raakaa peliä täysin ilman inhimillisyyttä.
Sivistysvaltiossa pidetään heikommistakin huolta.
Kokoomuksessa on eniten korkeakoulutusta saaneita,
muttei sivistystä.
Meinaatko että venäjä on sivistysvaltio? Oikea vasemmiston ihanne maa. Voit aina muuttaa sinne. Ei kok häiritse.
Tämän hallituksen heikompiosaisten hoiva nojaa täysin hurjaan velanottoon. Leikkaukset ovat edessä vaikka se kuin vasureita kiukuttaa.
Jos korot nousevat vielä tästä maa on tosi kusessa.
Venäjä on nykyään yltiökapitalistinen maa.
Se on ihan puhdas diktatuuri. Siellä kapitalistikin on kapitalisti niin kauan kuin Putin sanoo. Gaspromin hallitus vastusti Ukrainan sotaa, varmaa ihan liiketaloudellisinkin perustein. Miten kävi? Kuusi on kuollut oudolla tavalla. Vai oliko niitä yhdeksän jo?
Kapitalistinen diktatuuri on Venäjä.
Elämme yli varojemme, miksi seuraavien sukupolvien pitäisi maksaa itse aiheuttamamme taikka nykyisen sekä edellisten hallituksien virheiden kustannukset valtiolle?
Miksi kenenkään mitään tarvitsee maksaa. Ei niitä velkoja pysty kukaan ulosmittaamaan.
Heh, velat joutuu myös valtio maksamaan. Tosin ehkä joku banaanivaltio on saanut joskus lainojaan anteeksi. Velan kasvaessa luottoluokitus laskee ja korkojen osuus kasvaa vuositasolla useisiin miljardeihin euroihin...
Ei niitä korkojakaan tarvitse maksaa.
Vasurit haluaa elää velaksi. Velaksi eläminen vie meidät suureen lamaan. On ihan pakko leikata ja surutta. Yli 700000 Suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella ja samaan aikaan SDP jakaa rahojamme muille maille vierahille..onko siinä mitään järkeä? Omien kansalaisten asiat ensin kuntoon me ei olla koko maailman sosiaalitoimisto ja kaiken huippu velkarahalla.
Eihän se velka ole valtion ongelma vaan velan antajan.
Niinkö luulet.. Mieti vähän seurauksia.
Velka pitää aina maksaa ja se vie meidät paisuessaa Kreikan tielle missä eläkkeitäkin leikattiin ja otettiin eläkkeistä puolet pois. Holtiton SDP on saatava kuriin ja velkahanat on saatava järkevään mittasuhteeseen.
Suomi on YK:n jäsen ja YK maat ovat sitoutuneet antamaan kehitysapua eli persujen on erotettava Suomi YK:sta jos meinaavat lopettaa kehitysavun.
Kerropa seurauksista. Tuleeko pankinjohtaja vaatimaan Suomen valtiolta rahaa? Miten ajattelit että pääsee rajan yli?
Kokoomusta kannattavat maksavat ylivoimaisesti eniten veroja tavalla jos toisella. On se kumma, jos kokoomus ei saisi määrätä mihin rahoja käytetään. Vasurit ei osaa kuin tuhlata kaiken taivaantuuliin.
Ehdotat siis että Suomessa lakkautettaiisiin demokratia ja siirryttäisiin timokratiaan?
Noista kymmenestä eniten verotetusta tuloista jos puolet otetaan pois, jää itselle vielä lähes sata miljoona nettoa. Kyllä sillä saa leivän päälle voitakin!
Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutuhöpinää.
Aloitus on vahvaa paskaroisketta äärivasemmalta. PS haluaa muutoksia sellaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, joka yIIäpitää haitallista maahantuloa, ml. sellainen työperäinen maahanmuutto, jossa Suomeen tulee kouluttamatonta ja kokematonta väkeä. Muutoksilla säästetään parhaimmillaan muutama miljardi euroa vuodessa. Tässä tapauksessa leikkauksia ei tarvitse edes tehdä, sillä kustannustekijä heikkenee. Sanna Marin tukee sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka maksaa suomalaisille miljardeja ja haluaa vaientaa kritiikin ja arvostelun, vaatien, että kaikkien tulee hyväksyä hänen miljardipolitiikkansa. PS ei ole heikentämässä ukrainalaisten tukemista.
"Ukrainasta pakenevat ovat aivan eri asia kuin Lähi-idästä tulevat ”elintasosiirtolaiset”.
- Riikka Purra
No miten tämän voi toteuttaa kun EU-lait, perustuslaki ja nykyinen alakohtainen lainsäädäntö ei salli asettaa turvapaikanhakijoita eri asemaan etnisin perustein.
somalien tila autoilusta ja yksinhuoltajuudesta voi hyvin karsiakin.
jos karsit näistä joudut karsimaan myös ukrainalaisten avusta. Eu ja Suomen laki ei voi erotella sitä onko pakolainen hiekanvärinen vai ukrainalainen.
Hyvä että saadaan tämä järjetön rahan viskely sinne ja tänne ilman todellista tarvetta ja omille puoluetovereille hallintaan. Korruption merkit ovat olleet jo pitkään ilmassa ja on tarpeellista että niihin vielä palataan.
PS on talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
Tiimari maksaa lääkkeet ja sähkön ja 140€//kk
Vastaavasti joutuu luovuttamaan yksityistietoja valtiolle tiliottein 2-3kk;lta. Eikä saa olla rahaa tilillä tai tuloja 50€ enempää.
Kokkareet aloittakoot itsestään.
Hyvä.
Tavio esitteli MTV: llä persujen leikkauslistan pidätellen naurunpurskahdusta tietäen itsekin että se on höpöä ja tyhmien jymäyttämistä. Kokoomus vie köyhiltä viimeisetkin siemenperunat ja suurituloisille verohelpotukset joten ei hyvältä näytä opposition toimet parempi olisi pysyä ikuisesti hallituksen ulkopuolella .
Juuri näin on asia.
Juutalainen Maailmanpankki ja ekp määrää mistä leikataan ja köyhiltä tietenkin??
SDP on syyllinen tähän holtittomaan menoon ja se leikkaa köyhiltä eniten.
Linkki "tietoosi", muutoin porvarivaletta öyhötyksesi.
Rikollisuusaaltoako oikeisto ja äärioikeisto toivoo? Saataisiin meillekin sisäinen turvallisuuspoliisi, joka vahtii ettei hallitusta arvostella?
Demokratian hyvä puoli on se, että kaikista pyritään pitämään huolta, huono puoli että se on haavoittuva, kun valta on pieninä palasina isolla alueella. Se on käsittääkseni helppo tuhota, se peto, joka tilalle laitetaan onkin sitten vaikeampi saada kumottua!
Vrt.naapuri.
300 miljoonan euron korotus kehitysapuun voidaan hyvin poistaa.
haluat siis vähentää humanitääristä apua Ukrainaan.
Kassatyttö ehdottaa lisää menoja :D
Marin voisi helpottaa köyhien ahdinkoa laskemalla elintarvikkeiden ALV:a,
mutta se on niin hyvä tulonlähde valtiolle, että siitä ei voi luopua.
Kun ruoan hinta rajusti nousee, niin nousee myös ALV eli valtion tulot.
Sanna ei välitä köyhistä vaan lähti Australian reissulle eli vaalikauden loppu
vietetään rillutellen ja matkustellen. Australiassa on kiva bilettää.
Ruoka, asuminen ja liikkuminen. Jotain pitäisi hallituksen tehdä
Kepu vastustaa hallituksessa ruuan arvonlisäveron alennusta koska sillä rahoitetaan maataloustukea.
Kumpikaan puolue ei todennäköisesti ole hallituksessa, kokomuksen putoaa lähes varmuudella hallituspelistä. Ps linjaukset on hyvät pakolaisilta joudutaan leikkamaan ja kehitysavusta ukrainalaiset pakolaiset ei suinkaan ole köyhiä joten heillä on omaa rahaa pakoillessa myöskin, ukraina on valtavan rikas maa joka tuottaa valtaosan euroopan ruokatuotannosta energiasta ja viljasta on itsepetosta ja tyhmää luulla pakolaisten olevan köyhiä pakoiluun on yleensä aivan muut syyt. Katsokaapa vaikka arabimaista 015 tulleita pakoiijoita loistoautokauppa sai suomessa näistä uuden asiakaskunnan, ravaintolaoita yökerhoja kalliit huumeet luxutavaroita ja naisia. Tuttava oli työssä huoltoasemalla josta voi lähettää myös käteistä arabimaihin ja afrikkaan tuolla on jonot kelatukeien maksupäivänä kun mtut lähettää ylimääräisen rahan suvulleen. Eilen S marketissa seurasin kun kaksi mustaamiestä ilm sompuja osto maksusitoumuksella kolme kassillista ruokaa ja lähtivät sitten kaupan pihasta toisen ajamalla mtu.taxilla jotka ainakin Pk seudulla on täysin verovapaita. Ukarainalaisia tulee auttaa mutta köyhiksi heitä ei tarvitse luulla, ihmiset auttaa monet suoraan antaen kilvan rahaa jopa kassajonossa ukrainan veljeskansaan side on tietenkin ainutlaatuinen meillä.
Oli miten oli, mutta sopeutuksilla on vahva kansan tuki. Kaikki oikeistossa pitää niitä välttämättöminä. Oli puolue mikä vaan.
Sopeutukset ovat välttämättömiä ja se ymmärretään kaikissa puolueissa. Kokoomuksen puheet käytännössä velalla tehtävistä veronkevennyksistä ovat kuitenkin vastuuttomia.
Toimeentulo-, asumis- työttömyys jne tuista leikkaamine vain maahanmuuttajilta on mahdotonta, joten Persujen tulisi rehellisesti sanoa että he haluavat leikata KAIKILTA köyhiltä. Jostukien varassa elävää Perussuomalaisten kannttajaa lohduttaa, että köyhiltä maahanmuuttajilta leikataan yhtä paljon, niin ehkä ne leikkaukset on helpompi kestää?
YLEltä 100 miljoonaa pois.
Kehitysapua ei kannata maksaa maihin, joissa ei ole oikeusjärjestelmää.
Rahat menee korruptioon.
Aloittaja on vasemmistolainen tukien varassa eläjä, joka elää niitten rahoilla, joka maksaa verot. Turhaa katkeruutta.
Nykyisen hallituksen aikana elämisen mahdollisuus on köyhillä huonontunut, eli pienipalkkaisilla. Paremmin pärjää alkamalla vasemmiston kannattajaksi, eli lopputili ja työttömäksi.
Kokoomuksen väite veronkevennysten rahoittamisesta "verotuksen painopisteen muutoksilla" on valehtelua. Koska Suomen valtiontalous on alijäämäinen ainakin seuraavat 6-8 vuotta, niin KAIKKI veronkevennykset rahoitetaan ottamalla velkaa. Veronalennusten vaihtoehto on TODELLISUUDESSA vähempi velkaantuminen. Orpo viimeisenä valtiovarainministerivuotena valtiolla oli mahdollisuus lyhentää valtion velkaa ensimmäisen kerran 10 vuoteen. Sitä ei tehty, vaan alennettiin veroja. Nyt Orpo puhuu otsa rypyssä velkaantumisesta.
Perussuomalaisten höpötys "maahanmuuttajilta leikkaamisesta" tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ KAIKEN toimeentulotuen, asumistuen, julkisten palveluiden jne leikkaamista. Perussuomalaisten äänestäjistä suurempi osa on työttömiä kuin millään muulla puolueella. Perussuomalaisten työttömät kannattajat hurraavat sille että heitä lyödään, kunhan mamuja lyödään yhtä lujaa.
Kyllä keskustan leikkaukset tieteeseen ja tutkimukseen on oleet parasta suomelle
PetosKalmaKokPersRkpVihrKeSdpKrdjne ovat LEIKKAAMASSA, ihan tavallisilta suomalaisilta, pieni- ja keskituloisilta ja tappamassa Suomen rakentajat, eläkeläisköyhyyteen, veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuteen pahoinpidellyt.
https://www.eapn.eu/what-is-poverty/poverty-in-the-eu-a-very-real-problem/
Rasismikortilla ovat MONINKERTAISTAMASSA, maahanmuuttoa, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia, veroparatiisiyrityksien yritys-maatalous-metsä-korona-kulttuuri-ym tukien, kylvämiseen ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelijoille, Cayman saarten veroparatiiseihin.
Kokoomus haluaa leikata sosiaaliturvaa 👍
Ei kukaan ole leikkaamassa sairailta eikä kaikkein köyhymmiltä ainakaan.. Taas sitä sossujen pelottelua. Jostain lapsilisistä voi leikata paljon.
Ovathan leikkaamassa kun itse sanovat niin. Tahtovat leikata toimeentulotukea eli kaikkein köyhimmiltä ja sairaimmilta.
Menneitten aikojen ihmiset varmasti puisteli päätään. Ei ollu kuin naurista ja muutama hapanu pottu pöydässä. Siitäkin olivat varmaan ilosia.
"Suomen sosiaaliturva rahoitetaan seuraavasti (vuonna 2020):
työnantajien maksuilla 29,0 prosenttia
vakuutetut maksavat 15,2 prosenttia
valtion rahoituksesta 28,3 prosenttia
kuntien rahoituksella 22,9 prosenttia."
Valtio ei paljoa säästäisi vaikka ei centilläkään osallistuisi sosiaaliturvan maksuihin.
Köyhät unelmoivat tulevansa rikkaiksi - siksi typeryyttään äänestävät oikeistoa.