Tämäkin artikkeli. Ihan kuin sen kirjoittaja, Sixten Korkman(nimikin on kuvaava) ei muka hahmottaisi lainkaan, että ns. "oikeistopopulismi" on syntynyt vastavoimaksi woketukselle, monikulttuuripakotukselle, islamisaatiolle, intersektionaaliselle antivalkoiselle agendalle ja cancel-kulttuurille, joka ei salli muuta kuin yhden ainoa sallitun mielipiteen - ja sekö muka sitten on sitä "liberaalia demokratiaa", jossa arvon Korkman ei näe mitään vaarallista tai totalitaristista???
Hesarista ei ole kuin paskapaperiksi nykypäivänä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009231324.html
Hesarista ei ole kuin paskapaperiksi nykypäivänä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009231324.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sixteniltä korkki kiinni!
Sixten on ihan jees kundi. Sen jutut menee kyllä hyvin yxiin mitä se sanoo tai kirjoittaa. Mutta on aina toisia joiden kone huoneeseen ei mee edes 1 1 . Aloittelijalla näyttää olevan hyvinki vaikeata hiffata selvää juttua. Mutt jos kaikki ei raxuta OK,nin 1 1 on jo vaikeata. saati sitten vähän lisää vaikeampaa.. Parempi silloin pysyä oikea käsi onneen ja vasemmalla kaljaa menetelmällä löytääxeen onnensa. Onnea matkaan
Muistakaa kuitenkin, että vaikka HS valehtelee kaikesta muusta, niin Ukrainan sodasta se kertoo pelkästään absoluuttisen totuuden.
Hs pravda on kammottava, propaganda lehti...
Sixten korkman oli aikoinaan tekemässä, virkamiehenä kuspäisiä eu liittymis sopimuksia....
Ja nyt esiintyy asiantuntijana, vaikka näytöt on asiantuntemattomuudesta, ja pitkältä ajalta.....
Oikeistopopulismia oli paljon ennen woketusta ja cancelointia. Muut listassasi olivatkin oikeistopopulistien keksintöä, joten nekään eivät ole voineet olla syy oikeistopopulismin syntymiseen.
Oikeistopopulismi on sivistymättömien moukkien harjoittamaa pölhöilyä.
Jollain muullakin menny hermot Hesariin nettiosoitteen perusteella? https://www.tampereensanomat.fi/
Ei se kelpaa edes paskapaperiksi.
Kuuskymppinen Korkkimies on huijarien kunkku.