https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009217548.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=undefined&utm_content=undefined
Venäjän propagandistit kuuluvatkin Haagin tuomioistuimeen, samoin kaikki Kremliä puolustaneet ja sodalle hurranneet. Ei nyt sentään kadunlakaisijat, siitäkin vedetään valheita, mistä raja tullaan vetämään. Tiedämme kyllä, miten vallatonta tavallinen kansa on. Mutta sekin on verenhimoista. Sen on ymmärrettävä rikoksensa. Niinkuin natsit ja tavalliset kansalaiset Saksassa. Muuten se ei koskaan muutu. Ja Ukrainalle on korvattava tuhottu infrastruktuuri. Kuollleita ei saada takaisin,
Venäjän propagandistit kuuluvatkin Haagin tuomioistuimeen, samoin kaikki Kremliä puolustaneet ja sodalle hurranneet. Ei nyt sentään kadunlakaisijat, siitäkin vedetään valheita, mistä raja tullaan vetämään. Tiedämme kyllä, miten vallatonta tavallinen kansa on. Mutta sekin on verenhimoista. Sen on ymmärrettävä rikoksensa. Niinkuin natsit ja tavalliset kansalaiset Saksassa. Muuten se ei koskaan muutu. Ja Ukrainalle on korvattava tuhottu infrastruktuuri. Kuollleita ei saada takaisin,
Vastaukset 113
Vanhimmat
Lasku kasvaa koko ajan. Kun Venäjä kertoi haluavansa vanhat rajat takaisin, asia oli lännen osalta pihvi. Kas kun melkein kaikki entiset itäblokin maat ovat jo Natossa ja loput haluavat siihen. Mitä lännen olisi pitänyt tehdä sellaisen uhkauksen edessä? Kun maat ovat jo puolensa valinneet, johtuen Venäjän alistus- ja riistopolitiikasta. josta pitivät vain itse venäläiset, he kun hyötyivät siitä. Olisi pitänyt kohdella ihmisiä paremmin. Mutta sellainen konsepti ei kata edes venäläisiä itseään. Tykinruokaa.
Ei niissä maissa olla kyselty kansojen mielipiteitä hyökkäysliitto natoon liittymisistä.
Eihän meiltäkään olla kysytty yhtään mitään.....
Soolo sauli& co vei meidät siihen, ihan samoinkuin vei eu:hunkin, ja myös nazikullalla perustettuun eurovaluuttaan..
Kelle se lasku maksetaan? Kukahan ne Venäjän aseet tekee?
Kukaan ei vastustanut, kun asiasta keskusteltiin. Vaiteliaisuus on myöntymisen merkki. Ja kuten on ilmennyt, kannatus sen kun kasvaa vaan koko ajan. Olisi Putin eronnut aikanaan, niin meidän ei tarvitsisi olla Natossa. Mutta se vallanhimo, sellaista ihmistä ei ikinä pitäisi päästää valtaan. No, nauttikaa nyt uudesta Isä Aurinkoisesta! Historia on toistanut itsensä, nyt samassa ihmisessä ovat Hitler ja Stalin. Ja kansa on nostanut hänet antikristukseksi.
Puhu mitä puhut!! Ihanaa, että olemme NATOSSA ja turvasa tuolta arvaamattomalta naapurilta., Hyökkäys Ukrainaan jo on osoittanut, että ei ole päätä ei häntää tuon maan tavoissa.
Tapella vain pitää kuin joku alkuasukasporukka, tapattaa miehiään heidän vastoin tahtoaan älyttömässä sodassa,
Putin on menettänyt järkensä.
Demokratia on niinkuin sen lukee!
Ei niinkuin sen näkee.
Sattumanvaraista, epäluotettavaa
Putin ei ole menettänyt mitään!
Länsivaltotiot menettävät, jos ylimielisyyfessään häviävät. Pum. Puump!!
Ahdistaako useinkin?
No huhhuh!
Missä lataamossa on mahdollisuus netin käyttöön?
Jännä juttu, kun totalitääristä tänne demokratiaan tulleet ihmiset näkevät maamme hyvinkin vastenmielisenä. Mikseivät sitten pysyneet paratiisissaan, jonne syntyivät?
En voi ymmärtää!
Jaa ei vai?
Kyllä Putin on syössyt maansa tuhon omaksi!
Saa nähdä, miten äijän vielä käy ja miten kiinassa kärkytään laajennusmahdollisuuksia, toivottavasti kiinalta loppuisi varat ainakin venäjän talouden ylläpitämiseen!
VMP!
Itse Venäläiset eivät vielä tajua kuinka kallis lasku tulee Venäläisille Putinin rikollisesta sodassa Ukrainassa. Onkin hauskaa seurata Putinin loppua ja Venäjän talouden hiipumista.
Venäjäkö nyt muka hyväntahtoinen suojelija. Putinin puheet 2021-2022 riittivät tietämään että Venäjä on imperialistinen edelleen.
Ihmeellistä että täysin vieraiden ihmisten kakaraa aletaan pitää jonain ylimaallisena oliona.
Putinilla tervettä järkeä ole ollutkaan.
Höykkäysliittonato öyähg. Putlerismin tuhoamat ihmisrauniot karjuvat aivojensa menetystä. Mikään ei enää onnistu kun Kremlin eliitti varasti kansalaisten aivot. NYt vain televisio ja raju propaganda enää rauhoittavat hetkeksi, jotta voi käydä kaupassa.
Tykinruokaa, lisää tykinruokaa!
Mutta mistä tämä helvetinlinen pelko teillä johtuu, nyt kun ollaan natossa niin turvat kiinni.
Suomi oli päättänyt natosta jo ennen Venäjän hyökkäystä. Turha tuota on piilottaa. Jos puhut jostakin niin kait sä sen myös toteutat. Ja tästä puhuttiin kuin myös toteutettiin
No miksi Nato meni Ukrainaan jo ennen hyökkäystä 2014. Kyllä, valmistelemaan sotaa. USAhan kerjää sotia siellä sun täällä. Nyt ne sai Suomen samaan kerjäläislaumaan
Me emme täällä tajua menemällä Sotaa viljelevän jenkkien kimppaan kuinka tämä tulee kalliiksi meille
Joo en minä tiedä. Saivat myytyä itsensä natoon ja pelkäävät Putinia. Eikö nyt pitäisi alkaa puolustautumaan ja elää turvassa. Olette te merkillistä kansaa
Putinin- psykopaatiksi osoittautunut. Teothan sen puolesta puhuvasti äärimmäisen selkeästi. Ylimielisyydestä hyökkäys-sota alkoi. Putin, psykopaatti on tapattanut opposition väkeä naisjournalisteista alkaen jo 2000-luvun alussa.
Lisäksi psykopaatin kontolla on jatkuvasti lisää Ukrainan siviiliuhreja.
Mitään punaisia viivoja ei ole, Venäjän kuuluisi oikeudenmukaisuuden nimissä saada samaa lääkettä samoilla suhteettomuuden mitoissa sitä, mitä Ukraina on joutunut kärsimään.
70-vuotiaat kommunistisiat eivät piittaa ihmishengistä. sairas aate, hengetön, sieluton valtio on tärkeämpi ja Putinille se, että pääsee muka "suurmiehenä" historiaan. Helvettiin tuo joutuu lopulta.
Menestyvä Venäjä olisi ollut myös Suomen etu, mutta valinta oli Venäjän johdon itsensä, kun se meni valitsemaan suurvaltasovinistisen uskonsodan rauhallisen kehityksen sijaan.
Pitkälle tulevaisuuteen meillä tulee olemaan naapurissamme kehitysmaa, jolla ei ole Suomelle muuta annettavaa kuin pakolaisiaan.
Suurvaltahaaveet ovat Venäjän osalta ainaoseksi jäävä utopiaksi. Realismi ajoi niiden ohi.
Ei venäjä mihinkään häviä
Kyllähän Venäjä hävijänäkin on suomen etu koska Suomi voi auttaa Venäjää maksusta.
Me emme enää halua teidän pakolaisianne. Kaikki fiksut ovat jo lähteneet, Putinin kannattajat ovat jäljellä.
Niin, toivottavasti pakolaisvirta loppuisi, ettei käy kuten v.39-44 jolloin tänne rynniviä piti peitellä multiin likimain puolimiljoonaa piippalakkia!!!
Se tekee liki neljäsataa ukkoa/km.kohti jos laskee rajan pituuden 1300km:n mukaan, mutta kun koko rajan pituudella ei taisteltu, niin tuo lukumäärä on jo ihan hirveä!
Eikä täällä silloin ollut edes kunnolla aseita jakaa sotureillemme, kuten nyt.
Ukrainan pojatkin tekevät nyt erinomaisen hyvää työtä ja ryssissä ei ole kohta kuin vanhoja ämmiä, jotka eivät pysty edes lisääntymään, saatika pystyvät teollisuuttakaan pyörittämään!
Slava Ukraini! 🇷🇼
Puretaanpa tää postaus...
"Menestyvä Venäjä olisi ollut myös Suomen etu"
Olet täysin oikeassa. Suomen talous oli osaltaan riippuvainen venäjästä. Rajan ja kaupan katkaisu oli iso isku suomen taloudelle. Juha Sipilä antoi haastattelun tuossa muutama viikko sitten, jossa totesi että suomi menetti yli 10 miljardia liikevaihtoa. Se on paljon suomen kokoiselle maalle.
"valinta oli Venäjän johdon itsensä, kun se meni valitsemaan suurvaltasovinistisen uskonsodan rauhallisen kehityksen sijaan."
Avaatko vähän miten olet tullut tällaiseen johtopäätökseen, että vänäjän sota ukrainassa on "uskonsota"? Minä en ole nähnyt mitään merkkiä, että kyseessä olisi uskonnollinen konflikti.
"Pitkälle tulevaisuuteen meillä tulee olemaan naapurissamme kehitysmaa, jolla ei ole Suomelle muuta annettavaa kuin pakolaisiaan."
IMF julkaisi kuukausi sitten laskelman, jonka mukaan venäjän talous on maailman 4 suurin PPP mittarilla laskettuna. Joten kehitysmaan tittelin vaaraa venäjällä tuskin on.
Koittakaa nyt jo pikku hiljaa tajuta että USA on tämän kaiken takana. Ja siinä samassa limpissä Nato joka järjestelee sotia sinne sun tänne. Venäjä ei lopu, ei se antaudu eikä se peräänny. Se kouluttaa ennätysvauhtia ammattisotilaita samalla kun meidän alokkaat marssivat armeijaan. Samalla sieltä poistuu 8 kk palvelleet nuoret jotka ovat leikkineet sotaa kännykän kanssa. Voi hyvää päivää tätä meidän uhoamista
Hienoa, eli tuon voi tulkita että venäläisistä 55% haluaa sodan loppuvan ja 25% vastustaa sotaa.
Venäjällähän voi olla vielä toiveita, kunhan laittavat ison luudan lakaisemaan.
Oho sorry tuli virhe.
Tuo 25% kannattaa sotaa, ei sen lopettamista.
Biden antoi hyvissä ajoin isällisen neuvon:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008641091.html
Joe Biden Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan: ”Tulee maksamaan Venäjälle kalliisti”
Voiko hyökkäykselle Irakiin asettaa hintaa?
Siellähän tapettiin satojatuhansia siviilejä..
Ei sodalla, erityisoperaatiolla tai vänkäämisellä sinällään kään ole merkitystä, niitä vaan tapahtuu ajoittain
Miten Irak liitty Ukrainassa tällä hetkellä käytävään sotaan, kertoisitko kun itse näe tähän mitään yhteyttä?
Periaatteessa öljyrikas Irak ei ole sisällissodan jäljiltä vieläkään jaloillaan.
Tuleeko Venäjästä toinen Irak? Uuvutussodassa lyöty hylkiö, josta kaikki haluavat pakolaisina pois?
Biden on luvannut taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti
Miten esim. Irak?
Eiks siellä tullut satojatuhansia siviiliuhreja?
Oliko siellä sitä "parempaa sotimista" kenties?
Siellä käytettiin mm. fosforia.
Maa taitaa olla miehitetty vielä tänäkin päivänä?
Väärin maalitettu. binLaden oli piilossa Pakistanissa. Mutta olihan maassa ihan pesunkestävä diktaattori Saddam. "Irakissa rahvas kärsi, mutta Saddam Hussein kesti. Mikäs pahan tappaisi, ainakaan jos paha on niin vainoharhainen kuin Bagdadin teurastaja. Huhujen mukaan Irakissa majaili parhaimmillaan toistakymmentä vale-Saddamia (mielenkiintoinen huhu väitti että vallassa oli itse asiassa yksi kaksoisolennoista), eikä tyranni nukkunut samassa paikassa kahta yötä peräkkäin. Johtajan olinpaikan tiesi hänen itsensä lisäksi samanaikaisesti vain yksi ihminen."
"Tällaisista toimista [ohjusiskuista] on tullut pakollinen ja väistämätön vastaus Kiovan provokatiivisiin hyökkäyksiin Venäjän siviili-infrastruktuuria vastaan", Kreml sanoi lausunnossaan.
Ai Venäjän siviili-infrastruktuuria??? Eihän Ukraina ole vielä edes aloittanut Venäjän pommittamista. Se on tähän asti pyrkinyt ajamaan venäläiset miehittäjät pois oman maansa alueelta.
Ukrainalaisilla on oma kieli ja kulttuuri. jotka Venäjä on pyrkinyt hävittämään kansanmurhalla. Mutta totuus ei pala tulessakaan. Ukraina ei enää kuulu Venäjään eikä sen olisi pitänyt ikinä kuuluakaan. NL on hajonnut, eikä sitä saa takaisin mikään loitsu eikä rukous.
Venäjä se on hävinnytkin venäjä ja helevatun huono venäjä onkin
Muutaman viime kuukauden aikana venäläiset ovat valloittaneet yhden suuren kaupungin, useita pieniä kaupunkeja ja tusina kylää. Huhtikuun aikana kymmenkunta muuta kaupunkia joutuu todennäköisesti Venäjän asevoimien hallintaan. Ei ole länsimaista apua, tai pikemminkin korkean teknologian aseita ei ole tarpeeksi, eikä Ukraina koskaan voita tätä sotaa yksin tankeilla ja droneilla.
Tajusin juuri, miksi venäläiset vihaavat länttä. Siksi, että heidän johtajansa ovat pahoinpidelleet kansaa koko viime vuosisadan ja sanoneet syyksi lännen asukkaat. Jos venäläiset tunnustaisivat, että he haukkuvat väärää puuta ja antaisivat itsensä muistaa todellisen historiansa, ei heitä ole mikään muu ahdistanut kuin kommunismi ja Stalin ja KGB ja nyt Putin. Mutta se olisi niin hirveä totuuden hetki, etteivät he kestäisi sitä.
Jos länsi olisi niin paha, miksei se olisi jo aikaa hyökännyt Venäjälle? Miten se on pystynyt elämään naapureidensa kanssa sovussa näin kauan? Se halusi vain muodostaa normaalit suhteet Venäjän kanssa, ei valloittaa sitä, enempää kuin muitakaan maita. Venäläiset varastivat ydinasetietouden länneltä ja aiheuttivat kylmän sodan, josta he itse kärsivät eniten, vainoharhaisuudessaan. Amerikkalaiset näkivät, että jos ydinaseita aletaan käyttää, se tuhoaa lopulta koko maapallon.
Venäjän entiset alusmaat ovat nähneet, miten julmasti maata hallitaan ja että heitä ei pidetä missään arvossa ihmisinä. Jossain vaiheessa maa on unohtanut, mitä sana "inhimillisyys" tarkoittaa. Kukaan muu ei ole edes ihminen, paitsi venäläiset. Eivätkä hekään ole kuin tykinruokaa. Jos meillä ei olisi Natoa, meidän olisi pitänyt muodostaa jokin vastaava elin turvaksemme.
Oligarkit tykkää Venäjän hunajasta
Kansalaiset tykkää votkakännistä
Venäjä häviää sodan, kun votka kallistuu!
Eivät ole ikinä historiassaan kuulleet valtaapitäviensä puhuvan totta. Kaikki on vaan sekavaa ristiriitaista propagandaa ja järjen löytäminen siitä ei ole edes oletusarvo. Kun siinä ajatusmallissa kaikki on kusetusta, niin he mieltävät puolustavansa Venäjän valehtelua muiden maiden valehtelua vastaan.
Menkääs nyt hönöt kämmenelle, jutut ihan levottomia, sairaan mielen tuotosta.
Ukrainalaiset voisivat toimittaa rintamalle laatikoittain viinaa ja nimenomaan ryssille!
Hyvin analysoitu.
Nyt oli niin paksua, että minäpä loihe lausumaha muutaman valitun sanan...
"Tajusin juuri, miksi venäläiset vihaavat länttä. Siksi, että heidän johtajansa ovat pahoinpidelleet kansaa koko viime vuosisadan ja sanoneet syyksi lännen asukkaat. Jos venäläiset tunnustaisivat, että he haukkuvat väärää puuta ja antaisivat itsensä muistaa todellisen historiansa, ei heitä ole mikään muu ahdistanut kuin kommunismi ja Stalin ja KGB ja nyt Putin. Mutta se olisi niin hirveä totuuden hetki, etteivät he kestäisi sitä."
Venäläiset muistavat historiansa erittäin hyvin. Kirjoittaja ei ymmärrä venäläistä maailmankatsomusta, jota voisi kutsua eräänlaiseksi kunniakkaaksi fatalismiksi. Ja heitä ei ahdistanut kuin kommunismi, stalin ja KGB? Venäjä on vanha valtio. Paljon vanhempi kuin suomi. Heitä on ajan saatossa ahdistanut vaikka mikä. Ehkä siitä fatalistinen maailmankatsomus johtuu.
"Jos länsi olisi niin paha, miksei se olisi jo aikaa hyökännyt Venäjälle? Miten se on pystynyt elämään naapureidensa kanssa sovussa näin kauan?"
Historian tuntemuksesi ontuu. Länsi on hyökännyt venäjälle monta kertaa. 1812 Napoleon, 1941 Hitler. Krimiä vastaan on hyökätty ison-britannian(1854) , ranskan(1854), turkin(1771) ja saksan toimesta (ensimmäisen kerran 1918). Se onko länsi paha on subjektiivinen kysymys. Länsimaalaiselle on sopua riistää toisen maasta raaka-aineita aseella tähtäämällä. Sopu tulee siitä, että länsimaan kansalainen ei tiedä miten raaka-aineet saatiin.
"Se halusi vain muodostaa normaalit suhteet Venäjän kanssa, ei valloittaa sitä, enempää kuin muitakaan maita."
Mitähän tähän sanoisi Irak? Tai Japani? Libya? Useat afrikan maat osaisivat kertoa paljon hauskoja tarinoita "normaaleista suhteista" lännen kanssa siirtomaa aikoina.
"Venäjän entiset alusmaat ovat nähneet, miten julmasti maata hallitaan ja että heitä ei pidetä missään arvossa ihmisinä. Jossain vaiheessa maa on unohtanut, mitä sana "inhimillisyys" tarkoittaa. Kukaan muu ei ole edes ihminen, paitsi venäläiset. Eivätkä hekään ole kuin tykinruokaa. Jos meillä ei olisi Natoa, meidän olisi pitänyt muodostaa jokin vastaava elin turvaksemme."
Tarkoitat varmaan neuvostoliiton alusmaita. Kommunismi ei ole kovin hyvä järjestelmä ihmiselle. Kommunismi pyrki tekemään ihmisestä järjestelmän osan järjestelmän itsensä takia kun taas kapitalismi ruokki ihmisen ahneutta, joka oli paljon parempi kannustin. Ja tämän ahneuden takia kommunismissa korruptio kokoisti:ihminen ei oikeastaan välitä järjestelmästä vaan itsestään.
Kun katsoo miten täälläkin ihmiset kirjoittelee venäjästä ja venäläisistä, onko se sinusta inhimillistä? "ryzzänaZZi" ja sitä rataa... Kyllä se inhimillisyys on kadonnut lännessäkin. Varsinkin kun lukee kommenttisi tykinruuasta.
Putin ajattelee enemmän etnisen puhdistuksen kautta asiaa ja kokee siten voittaneensa? Maa on tämän jälkeen enemmän homogeeninen, vaikka ei sateenkaari- ihmisistä välitäkkään.
Juuri näin etnisiä kansoja venäjän laidoilta on lähetänyt putin kuolemaan ukrainaan.
Nyt tahkotaan sotaa, koska alkaa tapahtumaan?
Suomelle tekee hyvää sodan tuulet
Kuolleita ei tarvita mihinkään, olemme syntymästä alkaen kuolleita
Aloittaja on selvästi ulkona tästä maailmasta, jonkin asteisessa psykoosissa, hoidon tarpeessa.
Ukrainan sota ei ole pelkästään Venäjän sota rajojensa ulkopuolelle, vaan se on samalla myös sota Venäjän sisäpuolella.
Putin poistaa valtiostaan sellaista väkeä joka ei kannata häntä. Osa menee kutsuntatoimiston kautta Ukrainaan polkemaan miinoja, osa älyää lähteä maasta jo aikaisemminkin pysyäkseen hengissä.
On tietenkin päivänselvää että minkäänlaista joustoa ei pidä rajojen yli tunkeilulle antaa, kyse on loppujenlopuksi vain ajasta, mitä pidempään sota kestää sitä epäedullisemmaksi se käy myös Putinille. Kaikki diktaattorit yrittää saada sotavoiton mahdollisimman nopeasti, jotta vastustavaa voimaa ei ehditä kerätä, ja Ukrainan kohdalla tukivirrat eri maista ei ole enää mikään selviteltävä asia, vaan selvitykset on tehty ja tuki eri muodoissaan pysyy vahvana.
Länsimaiden pitää vain tajuta että mitään voittoa ei Putinille saa antaa, koska muutoin sama toiminta tulee vain toistumaan taas jossain päin rajoja muutaman vuoden kuluttua. Läntisten maiden yhteisö kasvaa aikanaan muutamalla kymmenellä miljoonalla ukrainalaisella, se on aika iso muutos jo sekin.
Ruskin valtaamat alueet on pelkkää miinoitettua ja maan tasalle tykitettyä sotatannerta, jolla kukaan ei tee mitään.
Putte maksoi kovan hinnan paskasta.
Pieleen meni ydinvoimalakaupat Suomen kanssa.
Pieleen meni suurprojeksti korvata kaikki Saksan ydinvoimalat venäläisellä maakaasulla.
Isovenäläinen imperialistinen uho oli tärkeämpää, sekä Neuvostoliiton palauttaminen.
Suurin häviö on se, mitä tapahtui kansainväliselle luottamukselle.
Kuka haluaa tai uskaltaa enää käydä kauppaa valehtelevan ja arvaamattoman Neuvostol...korjaan Venäjän kanssa?
Ja EU USA Nato ja suomi mukana puhuvat totta? HAAA HAAAA Päivän paras vitsi. Meillähän kerrotaan vaan totuuksia. Juu voi pitää paikkaansa mutta kun 90% jää kertomatta. Onko se totta vai valhetta. Minä sanoisin että valhetta kun ei uskalla puhua totta. Esimerkiksi että Ukrainan presidentti on miljardööri ja ostanut omaisuuksia meidän lähettämillä avustuksilla Yhdysvalloista. Niin se politikko toimii. Valhetta jokainen päivä
Venäjä on vaan yksinkertaisesti paska maa. Korruptoitunut, täynnä alko ongelmaisia sekopäistä. Koko kansa on tyhmää ja sivistystaso alhainen. Seuraavat jotain pientä Putinia kuin lampaat ilman aivoja.
Ukrainan sodan alkaessa venäläinen matami tuli selittämään minulle silmät kirkkaina, miten venäläiset otetaan Ukrainassa vastaan kukilla pelastajina.
Mihinkähän se eukko venäläisen jouruakkalauman kanssa on hävinnyt?
Ovat hiljaa kotonaan toivoen, ettei kukaan heitä huomaa.
Samoin kuin Ukraina ja löytyy myös omasta takaa. Ethän usko siihen ettei Suomessa olisi samoja ongelmia
Kyllä Venäjä voittaa tämän sodan, Ukraina ei kykene ottamaan menettämiään alueita enää takaisin. Sodan voittaa se osapuoli joka onnistuu valtaamaan alueita toiselta osapuolelta ja pystyy pitämään ne itsellään. Ukrainan jälleenrakentaminen tulee kalliiksi Suomelle ja koko EU:lle, jos Ukrainasta tulee vielä EU-jäsen niin alkaa sellainen tukipaketti-ralli että Kreikkaan kaadetut rahat tuntuu karkkirahoilta Ukrainan tukipakettien rinnalla. Ukrainalaisia sotilaita kuolee huomattavasti enemmän kuin venäläisiä sotilaita, Ukrainan armeija joutuu pakottamaan 50v äijiä rintamalle nykyään kun nuoret miehet ovat kuolleet, vammautuneet tai paenneet ulkomaille.
Niinhän se kremlinpiru luulee. Kohta hymy hyytyy kun ei öljyt ja kaasu enää kelpaa energiaksi.
Ottakaa huomioon että Ukrainan asioista tiedetään, Venäjän asioista valehdellaan. Johan ne voitti parissa päivässä paitsi ettei voittanut. Siinä on ukkoa lentänyt ikkunoista, räjäytelty ja järjestelty että puttepoika näyttäisi vahvalta. Käytännössä, kun osallistumme Ukrainan tukemiseen, olemme erikoisoperaatiossa mukanan, joten ei voi käsittää ikä pidättelee omaa napakkaa operaatiotamme.
Ukrainan presidentti on kärsivän ja väsyneen näköinen.
Luonne on muuttunut, vaikka taistelisi hyvänkin asian puolesta.
Vaikka omistautuisi "vihollisen" tappamiseen, se raaistaa ihmisen.
Kuka haluaa sodan loputtua sodasta palanneet traumasoituneet
takaisin yhteiskuntaan omiin nurkkiinsa?
Amerikassa sodasta palaavat elävät laumoittain siltojen alla.
Sodassa on vain häviäviä - kukaan ei voita!
Niin, Venäjä tekee, perinteidensä mukaisesti, ja propagandistiensa julkilausumanakin, kansanmurhaa Ukrainassa.
Jo Julman Iivanan aloittamissa marilaissodissa venäläiset tappoivat noin puolet marilaisista.
Onhan sillä pari loistohuvilaa jenkeissä. Miksei mene sinne huilaamaan ja nautiskelemaan meidän rahoilla
Kyllä salaliittoteoriasivustoilla on feikkikuvia papereista mukamas Zelenskyn ostamista huviloista. Ne on huuhaata.
Venäjä ei vieläkään tajua, miten megalomaanisen virheen Putin teki 2022 aloittaessaan sodan suvereenia naapurimaataan vastaan.
Venäjä on se hiekkalaatikon paha poika, joka yrittää hankkia ystäviä uhkaamalla hakata kaikki, jotka eivät ryhdy hänen kavereikseen. Mahtaako toimia periaatteena maailmankaupassa sekä kulttuuri- ja ystävyyssuhteiden luomisessa?
Suomesta puuttuu laki Havannan syndrooman estämiseksi. Poliisi ei saa puuttua edes jos täällä cypertorturea tehdään.
Robin Lardotin/KRP 6.10 vuotta vainoama Suomen kansalainen, jota ei epäillä mistään rikoksesta
Ottakaa piparia välillä, kysykää ensin!!! Hyvää Joulua!!!
Sanoman toimittajat voivat vetää narun kaulaan ja hypätä kaivoon turhaa paska spämmäystä paskamedialta
Onko ketään joka uskoo virallisen Venäjän uutisointiin?
Itse en tunne. Maa on kleptokraattien , rikollisten ja oligarkkien hallussa. Kukaan ei ole kansan puolella. Ne ovat peloissaan ja hiljaa. Niinkuin vuosisatoja ovat olleet.
Kananmunat? Katkaisevatko aasin selän?
Zskotko sitten suomalaisren iltapäivälehtien lööppejä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/655c1c65-9692-489c-9697-cafa95fe5036
VENÄJÄLLÄ ALKAA TULEMAAN TODELLA PULA KAIKESTA. VALTION VARAT ON LOPPU MUNIEN MYÖTÄ. PAKKANEN PAUKKUU JA PUTIN ALAISIAAN HAUKKUU.
LOPPU TODEN TEOLLA HÄÄMÖTTÄÄ JA JOHTAJA VAIN PUNKKERISSAAN HÄÄMÖTTÄÄ.....PUM...PUM...PUM, LOPUN RUMMUT SOI.
Venäjä on jo hävinnyt, sehän on hyvä uutinen. Ukrainalaisille se pitää kertoa, etenkin etulinjan sotilaat tästä tiedosta ilahtuvat...
Venäjä voittaa, Ukraina häviää.
>>Venäjä on jo hävinnyt, sehän on hyvä uutinen.
Venäjän suurvalta-asema hävisi jo vuoden 2022 keväällä, kun Venäjän armeija oli sährännyt vajaa 2 kk sotarintamalla. Venäjä joutui pakenemaan Kiovan ja Harkovan ympäristöstä häntä koipien välissä.
Nykyisellään Venäjä kykenee käymään vain tykistösotaa ja drooneilla tehtävää siviilien pommitussotaa. Minkäänlaisia uusia maa-alueita Venäjän armeija ei kykene valtaamaan lisää.
Venäjän sotilasmahti on osoittautunut kuplaksi.
Ukraina on jo sodan hävinnyt.
Diktatuurit on aina kaatuneet, ennemmin tai myöhemmin. Se on varmaa.
Putlerin luoma ruskimir "Pakene ja häpeä alkuperääsi tai kuole" tuhoaa venäjän. Uusi alku. Venäjän pitäisi muuttua paremmaksi, eikä yrittää sotia siellä sun täällä.
Olen ylpeä suomalaisuudesta ja ymmärrän miksi venäläiset häpeävät venäläisyyttään.
Sat olla ylpeä kun olet USAn omistuksessa. Maa joka on sotinut koko olemassaolon aikansa. He ovat taas täällä. Sota tästä tulee. Eikä mene kauan
On ryssykät hävittänyt ainakin puoli miljoonaa kansalaistaan ja paljonko ukrainalaisia ? Kansalainen ampuu ihmisen , saa elinkautisen . Diktaattori tapattaa miljoona ihmistä , ei saa mitään ! Kysympähän vaan !
Kuolleet saadaan takasin naimalla
Putler kaputt.
Lasku vain kasvaa Venäjälle. En puhu puolesta miljoonasta sotilaasta vaan luottamuksesta, joka ei palaudu sataan vuoteen.
Taloustieteen oppitunti: kumpaan perustuu maailmankauppa: luottamukseen kauppakumppanien välillä vai ruosteisiin panssarivaunuihin?
Putin vastasi väärin.
Hyvä kommentti, asia on juuri näin.
Romun alle jääneiden pelastaminen kilpajuoksua aikaa vastaan Kiovassa
VENÄJÄLLÄ RIEMUITAAN ,,, KUN OSUIVAR LASTENSAIRAALAAN
Yhdysvallatkin on pommittanut sairaalaa:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002857076.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002859029.html
Sairaala pommitus nimettiin vahingoksi:
https://www.maailma.net/uutiset/yhdysvallat-sairaalan-tuhoaminen-afganistanissa-ei-sotarikos
Myös israel on pommittanut sairaalaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009932619.html
Olet kirjoittanut "Venäjä on hävinnyt"-tekstejä 25.2.2022 lähtien. Tuleeko jeesus pian?
Ryssänmaa on vallannut suuria osia!n? Ei se niitä takaisi!n ..
Tässä sidassa on vaikea saada Ukraina voittajaksi. Kyllä Ryssänmaa rauhanehdot sanelee., kun aika sille sopii.
Venäjä ei häviä - ei koskaan.
Suomalaisen ystävä on venäjällä - ruotsalainen ei ole ystävä, vaan vihollinen.
Hyökkäilevä ystävyys saa pysyä siellä
Ei häviä mutta katoaa historian hämäriin.
En tiedä mitä Venäjä on hävinnyt mutta Ukrainan varmoista menetyksistä tähän vähän.
20% maapinta-alasta iäksi poissa ja samoin + 10 miljoonaa asukasta noilla alueilla.
Yli vuosi sit YK kertoi lännessä 7 miljoonaa ja Venäjällä 4 miljoonaa Ukrainasta saapunutta asukasta joista tuskin 10-15% enempää palaa takaisin. Ja mihin palais kun elämää rakennetaan uusissa maissa vuodessa parissa jo paljon.
Ukraina on siis menettänyt puolet väkimäärästä.
Tulevaisuus on jotain tynkä Romanian tapaista jossa Blackrock kumpaneineen omistaa maat ja kiinteistöt ja tarjolla matalapalkkatöitä robottien seassa.
Ja tämä olisi todellisuutta just nyt rauhan tullessa ja ollessa.
Toi olis jäljellä Nyt jos haluis.
Mutta Ukrainan tilanne näyttää vain huononevan kaikenaikaa kun aikaa kuluu.
Venäjä on jo hävinnyt ja tulee vielä konkreettisesti häviämään myös koko maailmasta. Ei ihmiskunta voi olla kostamatta venäjälle sen tekemien saatanallisten rikosten vuoksi. !!!! Putlerin ja putlerin joukkojen tilanne on jo tällä hetkellä sama kuin oli Hitlerillä ja natsisaksalla 2.ms:n loppuvaiheissa. Sama toistuu myös nyt !!!!
Tästä ketjusta on poistettu roimasti tekstejä
. Miksi?
Koska yhteinen mielipide!
Venäjä tulee voittamaan sodan, koska me olemme valmiita luopumaan lumipallojen paiskomisesta täällä. Ukrainalta loppuvat haulikot!
Millä tavoin voittamaan. Luuleeko Venäjä että pakotteista luovutaan "voiton" jälkeen. Ei takuulla. Kuka gangstereiden kanssa haluaa olla tekemisissä?
Ns. Venäjän voitto ei tule olemaan edes kestävä. Aina ovat terroriin perustuneet valtiot romahtaneet ja sen on Venäjäkin kokeva. Roskavaltioksi, historian alaviitteeksi on tuleva.
Sota on vielä pahasti kesken, mutta Ukraina tulee valtiona poistumaan kartalta, se on kremlissä päätetty.
Sehän nähdään!
Kremlin päätöksille voi viitata kintaalla kuten muillekin uikutuksilleen.
Kremlinpäätökset ovat +- 0:n arvoisia. Niillä ei enää ole mitään merkitystä.
Venäjän johto on kuinsyöpäläislauma,joka kyttää saalista koko ajan. Parasitismi on ollut vahvana johtotähtenä jo neukkuajoista saakka ja perusteet jo tsaariajoilta.
Mutta kyllä täytyy ihmetellä, miten paljon siinä sodassa ammuttu ja kalliilla teho aseilla, eikä kuitenkaan tuon kummempaa jälkeä ole saatu aikaseksi. Joku viikko sitten naton varastot kolisivat lähes tyhjyyttään ja varmaan Venäjänkin. Nyt taas näyttää aseita hyvin löytyvän, mutta kuinka kauan. Veikkaan että kohta otetaan sitten sellaiset pommit käyttöön, (kun nämä tavanomaiset aseet vähenevät) mihin ei vielä olla kertaakaan kajottu tässä sodassa, jos ei järki kerran astu esille piiloistansa oikein kunnolla.
Ei taida sellaisia pommeja olla. En ainakaan niistä mitään tiedä.
Jos Venäjä ei kykene myymään öljyä ja kaasua lämmitykseen,niin miten Venäjän talouden käy? Tämä on tärkeä kysymys jatkon kannalta.
Siellä lopulta kansa herää kurjuutensa keskellä, ja sitten on Kremlissä tukalaa....