Muistatteko, Marin pääministeri keskustan takia

https://yle.fi/a/3-11101120

Antti Rinteen pieni kupru sai Kulmunin ja keskustan esittämään epäluottamusta pääministeri Antti Rinteelle.

Tämän seurauksena Rinne erosi ja Marin pääsi vahingossa, valitsematta pääministeriksi. Tätä ei ulkomailla tiedetä.
4375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vertailukohtana on käytetty vuotta 2003. Tuolloin pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) erosi puhuttuaan ”muunneltua totuutta” eduskunnan edessä Irak-tietovuotoon liittyvässä jupakassa. Hallituskumppani SDP veti tukensa pois Jäätteenmäeltä.

Kyse oli vain ja ainoastaan keskustan kostosta

Äänestä
  • Kyse oli Rinteen omista puheista. Omiaan puhui eduskunnan istunnossakin hallituksen mielipiteenä. Omituinen höpöttäjä. Nyt tilalla itseään täynnä oleva narsisti. Rinne pelasi Marinin puheenjohtajaksi. Olisipa sen verran enemmän ollut demareissa järkeä, että Lindmania olisi yksi enemmän äänestänyt. Se nyt olisi ollut heiltä ennennäkemätöntä.

    Äänestä

  • Linkki tähän "tietoon", kiitos. Muutoin mutuhuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyse oli Rinteen omista puheista. Omiaan puhui eduskunnan istunnossakin hallituksen mielipiteenä. Omituinen höpöttäjä. Nyt tilalla itseään täynnä oleva narsisti. Rinne pelasi Marinin puheenjohtajaksi. Olisipa sen verran enemmän ollut demareissa järkeä, että Lindmania olisi yksi enemmän äänestänyt. Se nyt olisi ollut heiltä ennennäkemätöntä.

    Sulla on varmaan antaa todisteita esittämiisi väitteisiin. Muutoin mutuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sulla on varmaan antaa todisteita esittämiisi väitteisiin. Muutoin mutuilua.

    Jokainen näkee ettei Marin käy täysillä.

    Äänestä

Tämä tieto saatava ulkomaisille toimittajille. Nuo luulevat että Marin on suosittu ja siksi valittu pääministeriksi

Antti Rinne ei edes epäonnistunut, suhmuroiko Marin keskustan kanssa Rinteen ulos?

Äänestä
  • Keskusta ei ole valinnut Marinia pääministeriksi vaan demarit valitsivat ja vieläpä niukalla äänten enemmistöllä Lindtmania vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskusta ei ole valinnut Marinia pääministeriksi vaan demarit valitsivat ja vieläpä niukalla äänten enemmistöllä Lindtmania vastaan.

    Epäilen taustalla olleen Marinin. Ilman keskustan epäluottamusta Marin naikkonen ei olisi pääministeri

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskusta ei ole valinnut Marinia pääministeriksi vaan demarit valitsivat ja vieläpä niukalla äänten enemmistöllä Lindtmania vastaan.

    Linkki tähän väitteeseen, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Epäilen taustalla olleen Marinin. Ilman keskustan epäluottamusta Marin naikkonen ei olisi pääministeri

    Persuporvari turilasäijä kutsuu naispääministeriä sovinistisesti "naikkoseksi". Kutsutko vaimoasiakin samalla termillä ja tyttäriäsi jos sinulla niitä on?

    Äänestä

kdm narlo

Äänestä

Katastrofaalinen munaus.

Äänestä

Nythän Kepu vain pelaa itselleen paikkaa PersKeKo-hallituksen kakkosversioon ottamalla ahnaasti suihin Kokoomukselta ja Persuilta. Voi vain käydä niin, että Keskusta onnistuu herättelemään selkäänpuukottelullaan vihervasemmiston nukkuvia äänestäjiä. Enpä ihmettelisi vaikka vihervasemmiston kannatuslukemat alkaisivat noussa vaalien lähestyessä. Ja Keskustan laskea entisestään.

Äänestä
  • Kepulle jos löytyy oikeistolainen vaihtoehto, niin kepu ei ole koskaan hallituksessa. Mikäli halutaan oikeistohallitus, niin kepun tilalla voisi olla viherpiiperot ja kristilliset.

    Äänestä

  • Kokoomus on jo voinut luvata Kepulle hallituspaikan seuraavien vaalien jälkeisessä hallituksessa. Pistänyt vain ehdoksi sen että Kepun pitää yrittää sotkea kaikki nykyhallituksen kuviot sen loppukauden ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kepulle jos löytyy oikeistolainen vaihtoehto, niin kepu ei ole koskaan hallituksessa. Mikäli halutaan oikeistohallitus, niin kepun tilalla voisi olla viherpiiperot ja kristilliset.

    Oikestohallitushan todennäköisesti tulee. Kokoomus voittanee vaalit ja on pääministeripuolue. Sitten onkin paljon kiinni siitä hyväksyykö Kokoomus Persut hallituskaverikseen, koska Persut tod näk ovat vaalien jälkeen kolmanneksi suurin puolue. Demarit kakkosina, mutta eivät lähde Kokoomusvetoiseen hallitukseen. Eivätkä lähde Vihreätkään, saatika Vasemmistoliitto. Muut Kokoomushallitukseen mahtuvat (KD, Harkimo, Kepu) ovat sitten lähinnä apupuolueita. VKKta en laske puolueeksi, koska sen taru loppuu seuraavien vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oikestohallitushan todennäköisesti tulee. Kokoomus voittanee vaalit ja on pääministeripuolue. Sitten onkin paljon kiinni siitä hyväksyykö Kokoomus Persut hallituskaverikseen, koska Persut tod näk ovat vaalien jälkeen kolmanneksi suurin puolue. Demarit kakkosina, mutta eivät lähde Kokoomusvetoiseen hallitukseen. Eivätkä lähde Vihreätkään, saatika Vasemmistoliitto. Muut Kokoomushallitukseen mahtuvat (KD, Harkimo, Kepu) ovat sitten lähinnä apupuolueita. VKKta en laske puolueeksi, koska sen taru loppuu seuraavien vaalien jälkeen.

    Oletko niin sanottu ennustajaeukko?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oletko niin sanottu ennustajaeukko?

    En. Kunhan spekuloin. Täällä on ihan tarpeeksi teitä oikeassaolijoita.

    Äänestä

Sipilä ja Kurvinen ovat kaiken takana nyt ja aikaisemminkin. Taitavat olla samassa muotissa valettuja kepulaisia.

Kepulaiset myivät Jäätteenmäen halvalla SDP:lle.
Tosiasiassa Lipponen olisi pitänyt saattaa vastuuseen katteettomista lupauksistaan USA:lle kaksoistornien räjäyttämisen jälkeen.
Kuinkas kävikään, Jäätteenmäki, joka julkaisi Lipposen sooloilun, joutui eroamaan ja Tuomioja joutui selittämään Lipposen lupaukset väärinkäsityksiksi.

Äänestä
  • Onko sulla esittää todisteita esittämillesi väitteille? Kiitos.

    Äänestä

Kaikkihan alkoi A Arvopohjan vappusataspuheesta jonka johdosta SDP sai vedettäväkseen hallitusneuvottelut ja käytännössä saman tien pääministerin paikan.

Näin jälkeenpäin tais kuitenkin olla hyvä että vasemmistopuolueet olivat hallituksessa SILLÄ oppositiossa ollessaan ne olisivat vaatineet kansanäänestyksen NATO:on liittymisestä ja prosessi olisi venynyt kuukausilla - Lopputukseenhan sillä ei olisi ollut mitään vaikutusta!

Äänestä
  • Trollonlollon porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollonlollon porvari.

    Mitä - Etkö sä vasuri sitten muka kannata omies tekemää politiikkaa?

    Äänestä

Sannukkaa ei valittu. Ketkuilemalla pääministeriksi. Luoja, mikä töppäys.

Äänestä
  • Linkki tähän "tietoon", muutoin porvarituubaa.

    Äänestä

  • Tietenkin Sanna valittiin asianmukaisessa järjestyksessä. SDP:n puoluekokous äänesti kahdesta ehdokkaasta ja Marin voitti niukasti mutta selkeästi äänin 31 - 29.

    Tämän jälkeen vielä eduskunta hyväksyi Sanna Marinin uudeksi pääminsteriksi äänin 99-70, tyhjiä 0, poissa 30.

    Nämä ovat selkeitä faktoja, eivät mitään typeryksen väittämää ketkuilua.

    Äänestä

Nyt vielä viimeset matkat , kokkeli juhliin ausseihin .

Äänestä

Ulkomaalaiset lehdet jotka hehkuttavat Marinia eivät tiedä tuosta mitään. He eivät tiedä, että Marinia ei valittu pääministeriksi. Vain keskustan kosto Jäätteenmäestä siirsi Antti Rinteen sivuun. Rinteen piruilua oli ottaa nainen pääministeriksi, kun keskustalainen naispääministeri ei siinä tehtävässä onnistunut.

Äänestä
  • Annapa linkkejä väittamillesi, muutoin porvarihourailua "tietosi".

    Äänestä

Sokoksen kassa ei olisi ilman Antti Rinnettä pääministeri

Äänestä
  • Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

Marin pakeni lomalle Australiaan kun muut keskittyi vakaviin aiheisiin eduskunnan kyselytunnilla.

Äänestä
  • Porvarivaletta suollat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Porvarivaletta suollat.

    Validi linkki väitteeseesi, muuten suollat sossosontaa.

    Äänestä

Validi linkki "tietoosi", muutoin porvarimutua.

Äänestä

Laitoin ulkomaisille medioille faktaa siitä, kuinka Marin pääsi pääministeriksi

Äänestä
  • Sinä olet kyllä persuksikin harvinaisen tyhmä.

    Äänestä

Marin ei Rinteen ainoa vittuilu suomen kansalle, Marinin lisäksi Ohisalo ja Haavisto ministereitä

Äänestä

Porvarimatua pikemminkin

Äänestä

"Lopulta erosin vihreistä. Huomasin, että suurimmalle osalle ihmisistä vihreillä ei ole tarjottavana mitään. Vihreiden maailma on yliopistokaupunkien etuoikeutetun akateemisen nuoren keskiluokan maailma, minkä myötä politiikan ytimessä on usein esimerkiksi rennon kaupunkikulttuurin puolustaminen.

Entinen vihreä ja nykyinen SDP:n kansanedustaja Timo Harakka on tiivistänyt ongelman kirjassaan Viemärirotta: ”…tuskin mikään voima saa vihreitä työttömyyslähiön pubinnurkkaan, inhan alaluokan pariin, isojen tuoppien ja pienten haaveiden maailmaan.” Teos on suositeltavaa luettava jokaiselle, joka pitää vihreitä vakavasti otettavana puolueena.

Harakka sai potkut Vihreän Langan päätoimittajan paikalta, koska paljasti Pekka Haaviston seksuaalisen suuntautumisen. ”Ihmiset eivät hyväksy homoja, tämmöinen ’leimaus’ vie kannatusta”, Osmo Soininvaara pauhasi Harakalle. "


https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/

Äänestä

Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa Juhaa tanhuun haki

Äänestä

Onneksi yksi asia on varmaa. Sanna ei ole seuraava pääministeri.

Äänestä
  • Joo gallupit ei auta. demarit hylkäsi äänestäjänsä, eli eläkeläiset

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11101120

Antti Rinteen pieni kupru sai Kulmunin ja keskustan esittämään epäluottamusta pääministeri Antti Rinteelle.

Tämän seurauksena Rinne erosi ja Marin pääsi vahingossa, valitsematta pääministeriksi. Tätä ei ulkomailla tiedetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu