Miksi Suomen Hallitus ei ole luonut Suomelle sähkön omavaraisuutta?

Hallitukset ovat vaihtuneet, mutta mikään hallitus ei ole luonut Suomelle Sähkön omavaraisuutta.

Miten tämä on mahdollista?

Hallitukset ovat olleet tietoisia, että Suomi jatkuvasti tuo sähköä ulkomailta.

Meillä on ollut HUONOT MINISTERIT!
106619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Tähän Hallitus ja Presidentti voisivat vastata.

Myöskään Presidentti omana kautenaan ei ole kehottanut Suomea hankkiutumaan omavaraiseksi sähkön suhteen

Äänestä
  • Fortumilla oli esimerkiksi Inkoossa valtava sähkövoimalaitos, jonka käyttövoimana oli laivoilla tuotava hiili. Joitakin vuosia sitten voimalaitos purettiin, koska Suomi ryhtyi pyrkimään maailman ykköseksi vihreässä siirtymässä. Jos tästä haluaa osoittaa joitain sormella, niin vihreitä.

    Äänestä

  • Suomi on kyllä tavoitellut sähkön omavaraisuutta esimerkiksi Hankiven ykkös- ja Olkiluoto kolmosvoimalalla, mutta tavoitteisiin ei olla päästy, kun Hankivi tökkäsi lähes kättelyssä eikä Olkiluoto kolmonen tule tuottamaan sähköä milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomi on kyllä tavoitellut sähkön omavaraisuutta esimerkiksi Hankiven ykkös- ja Olkiluoto kolmosvoimalalla, mutta tavoitteisiin ei olla päästy, kun Hankivi tökkäsi lähes kättelyssä eikä Olkiluoto kolmonen tule tuottamaan sähköä milloinkaan.

    Hanhikivi oli tarkoitukseni kirjoittaa.

    Äänestä

  • Koska ennen ei lajiteltu jätteitä edes eikä osattu käyttää vesivoimaa tarpeeksi hyvin kun rahat aukesi ulkomaalaiset huijaukset iski kimppuun tuli menetyksiä kusetuksia huijauksia. Siksi. Onhan se selvä että työpaikat ryöstetään kun raha kelpaa muumaalaisille.

    Äänestä

  • Myrkynvihreät on esteenä, ne vastustaa kaikkea.

    Äänestä

Turha inistä kun paskat on jo housussa. Kansa saa ansaitsemansa johtajat.

Äänestä
  • Lakanat turkin sulttaaneilla Kleopatran ompelee ja myy meille. Finlaysonin. Menetys. Työpaikat raha. Vietnam valmistaa haarukat lusikat. Kiina maskit ja takit.Luhta menetetty.

    Äänestä

  • Niin totta, johtajat kun myyvät kaikki omistukset ulkomaille ja täällä sitten kärvistellään kun mitään ei ole omasta takaa muuta kuin turhaa velkaa joilla autellaan etelä-Euroopan maita geprdihattuja vaikka mitään tulosta vuosikymmenien rahanjaosta ei ole nähtävillä paitsi lisää lapsia ja pakolaisvirrat, että semmosia johtajia olemme tänne äänestäneet.

    Äänestä

Fingrid possut ovat globalisteja ja saavat #HEPULIKOHTAUKSEN# jos joku puhuu omavaraisuudesta!

Äänestä

Mitä hyötyä omavaraisuudesta olisi jos hinta määräytyy edelleen maakaasun hinnan mukaan ja pörssisähköstä?

Äänestä
  • Kyllä sähkö halpenee rajusti kun tuulivoimaa saadaan useampia tuhansia megawattia

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sähkö halpenee rajusti kun tuulivoimaa saadaan useampia tuhansia megawattia

    Tuulivoimaa ei saa, jos ei tuule. Tuulienergian varastointia ei hallita. Valtakunnan runkolinjat eivät kykene siirtämään samanaikaisesti jo rakennettujen tuulivoimaloiden sähkömäärää.

    Omavaraisuus edellyttää, että käytössä olevat sähkölaitokset ovat valtio-omisteisia, eikä pörssiyhtiöitä. Nämä voivat myydä sähköä eniten maksavalle. Lisäksi omavaraisuus edellyttäisi pari isoa ydinvoimalaa, joiden rakentamiseen menee kymmenisen vuotta. Myös Loviisan voimalat tulevat jossain vaiheessa käyttöikänsä loppuun, eli niiden sähkömäärä olisi korvattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuulivoimaa ei saa, jos ei tuule. Tuulienergian varastointia ei hallita. Valtakunnan runkolinjat eivät kykene siirtämään samanaikaisesti jo rakennettujen tuulivoimaloiden sähkömäärää.

    Omavaraisuus edellyttää, että käytössä olevat sähkölaitokset ovat valtio-omisteisia, eikä pörssiyhtiöitä. Nämä voivat myydä sähköä eniten maksavalle. Lisäksi omavaraisuus edellyttäisi pari isoa ydinvoimalaa, joiden rakentamiseen menee kymmenisen vuotta. Myös Loviisan voimalat tulevat jossain vaiheessa käyttöikänsä loppuun, eli niiden sähkömäärä olisi korvattava.

    Tuulivoima on muutenkin arvotonta koska sitä ei voi hallita

    Äänestä

Hyvä kuitenkin, kun lohet pomppivat koskissa ja me säästämme sähköä.

Äänestä
  • Ei kiinalainen tulee Suomeen myymään sulle raakaa lohta 10€ pari viipaletta.

    Äänestä

Syy on sama kuin miksi Suomesta ei ole tehty tarpeeksi rikasta ettei ulkomaanvelkaa ja nykyisen kaltaista verojanmaksua tarvita. Se on sijoittajille parempi että kansa joutuu maksamaan maksimin kaikesta ja ainoastaan he voittaa korkoina ja voittoina joka paikassa. Jos kaikkea olisi yllinkyllin koko ajan ,kaikki hinnat romahtaisi kun ei enää tarpeellista kysyntää ja,sijoittajat ,pankit,ksuppahäviäisi miljardeja joka vuosi.
Rahan rattaat pidetään pyörimässä väkisin vaikka köyhät siitä aina kärsii,mutta heidän etuaan ei puolusta kukaan markkinataloudessa ja samoin ei haluta että kaikki on liian rikkaitakaan ,koska kenenkään ei tarvitse tuolloin tehdä mitään ja yhteiskunta ei pyöri.
Rahayhteiskunnat on aina sieltä viheliäisimmistä päistä,ne on rahadiktatuureja kun taas muut diktatuurit on väkivalta ja suoria uhkailudiktatuureja.

Elämä on viheliäinen paikka kuka tänne nyt sattuu eksymään ja syntymään.
Alienien kaltaista sopuyhteiskuntaa ,missä ei rahaa ja missä ei mitään puutetta ei rikkaat ja sijoittajat koskaan halua.

Äänestä

Nyt pitää vaan hakata ja tappaa vastuussaolijat perheineen. Kaikki muu turhaa selittttttelyä.

Äänestä

Sähkön ympärivuorokautinen/-vuotinen omavaraisuus saadaan vain ydinvoimalla riittävällä säätövoimalla.

Herra Pekkarinen eli Kepu torppasi Fortumin ydinvoimalasuunnitelmat. Tuo oli joku Pekkarisen henkilökohtainen kosto Fortumille.
Fortum oli myynyt verkkojaan rahoittaakseen tuota ydinvoimalaa.
Homma kuitenkin tyssäsi herra Pekkariseen. Pekkarinen esti poliittisilla toimillaan/lehmänjkaupoillaan luvan Fortumin ydinvoimalalle.
Johonkin ne rahat oli laitettava joten laittoivat sitten sinne Saksaan.
Nyt ovat sitten tilanteessa, että uutta ydinvoimalaa ei ole rakentreilla joten lisäaikaa noille Loviisan reaktoreille.

Äänestä
  • Eiks Fortum ja muut suuryhtiöt suunnittele nyt niitä pienlämpöydinvoimaloita vähän joka kaupunkiin? Se on parempi ratkaisu kuin suuret ydinvoimalat koska ne on paljon vähemmän haavoittuvia sodan syttyessä ja muutenkin on hullua ensin tehdä sähköä ja sitten muuttaa se takaisin lämmöksi lämmitykseen ,joka vie eniten sähköenergiaa tuotannosta ja kun ydinvoimalassa suurin osa tehosta syntyy jo itse lämpönä ja jota voidaan kaukolämmöllä viedä sitten mihin halutaan lähialueilla.
    Loppuhyötysuhde näin paljon parempi kuin pelkkä sähkönteko.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eiks Fortum ja muut suuryhtiöt suunnittele nyt niitä pienlämpöydinvoimaloita vähän joka kaupunkiin? Se on parempi ratkaisu kuin suuret ydinvoimalat koska ne on paljon vähemmän haavoittuvia sodan syttyessä ja muutenkin on hullua ensin tehdä sähköä ja sitten muuttaa se takaisin lämmöksi lämmitykseen ,joka vie eniten sähköenergiaa tuotannosta ja kun ydinvoimalassa suurin osa tehosta syntyy jo itse lämpönä ja jota voidaan kaukolämmöllä viedä sitten mihin halutaan lähialueilla.
    Loppuhyötysuhde näin paljon parempi kuin pelkkä sähkönteko.

    Näitä pienydinvoimaloita ei ole vielä olemassa, on vain muutamia prototyyppejä.
    On sanottu, että ne ovat edullisempia kuin perinteiset ydinvoimalat. Kuinkahan tuo on selitettävissä? Monta pientä olisi edullisempaa kuin yksi iso?
    Tuota on perusteltu osaksi tuotannon aikaistumisella, modulirakenne nopeuttaisi aikataulua. Vielä on aikaa vähintään 10 vuotta, ennenkuin tuollaisia olisi tuotantokäytössä.
    Suomalainen ajateltu versio tuottaisi vain kaukolämpöä, ei sähköä. Se ei ratkaise sähkön tuotannon ongelmia.

    Äänestä

  • Pekkarisen tuulentuoma vävynväpelö tuulivoima-alalla.Myös tytöt sitä sivuavilla.Huhujen mukaan tekivät suuren tilin siirtoyhtiökaupoissa.Eija Riitta Korhola totesi ;Ne on ihan Härskejä! Pappa se junaili kaiken.

    Äänestä

Vitut, täysvarainen sähkötuotanto on liian kallista!
Typerä persu ei ymmärrä sitä, laitokset seisoisivat turhaan kesällä kun ei lämmitykseen mene energiaa

Äänestä
  • Tuo on totta ,persu idiootit ei vaan ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo on totta ,persu idiootit ei vaan ymmärrä

    Tuo muiden maiden ongelma. Senkun rakentavat turhia voimaloita Kesäisin SUOMI voi aina myydä halvemmalla kuin muut. Ihan normi kilpailutilanne.

    Äänestä

  • On se tietysti kauheeta jos vesivoimaa käyttää oman maan kansalaiset eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On se tietysti kauheeta jos vesivoimaa käyttää oman maan kansalaiset eikö niin.

    Juuri niin, heti pitää myydä ulkomaille ja ostaa sieltä puhdasta sähköä.

    Äänestä

Eikös meillä ollut yhteen aikaan eräs "herra" jyrki käteinen joka ilmoitti siirtoverkkojen myynnin yhteydessä että "hei me tienataan tällä". Voisikohan ko. "herra" nyt esittää paljonko on tienattu ja kun tappiota niin hoitaisi maksun pois.

Äänestä
  • Sekään ei uskaltanut lentää kun Islannissa tulivuori työnsi harmaata savua ja tuhkaa Tulikivi järvestä.

    Äänestä

  • Carunan kauppa ei vaikuta sähkön hintaan, ei edes siirron hintaan. Suomalaiset verkkoyhtiöt ovat kalleimpia.

    Äänestä

  • korjaus edelliseen Kokoomus tienasi Sveitsintilit täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Carunan kauppa ei vaikuta sähkön hintaan, ei edes siirron hintaan. Suomalaiset verkkoyhtiöt ovat kalleimpia.

    Paskapuhetta juuri Caruna kieltäytyi siirtämästä Finngridin antamaa alennusta asiakkailleen vaan piti rahat itsellään.
    Finngrid alensi verkkoaan käyttävien siirtoyhtiöiden laskua sadoilla miljoonilla.
    Ahneille siirtoyhtiöille paskanen loppu. Raippavero 0.3- 1.5 Miljardia kunniattomille paskiaisille välistävetofirmoissa.

    Äänestä

Tuo on totta ,SPDiootit ei vaan ymmärrä
matkalle hatkalle kun olisi tarvetta johtjallle
marinin mainos: ilmastonmuutos on vale
sähköautot romuttamolle ota yksityiskone alle
biodisel!

Äänestä
  • Esimerkiksi meillä ei osata tehdä kierrätys metallista uutta kuten auton romuista tai muusta. Muut myy meille kierrätys paskaa kakkoslaatua.

    Äänestä

Hyvin menee, mutta menköön.

”Ruoan hinta on noussut niin paljon ettei vähävaraisilla ole varaa ostaa lihaa, kanaa, leikkeleitä, kananmunia saati sitten tuoretta leipää ja hinnannousu vain kiihtyy. Ihmisillä on nälkä.”

https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000009220550.html

Äänestä
  • Ei ole vaan veroja on nostettu sairaasti. Ja 400€ ostos siinä on 80€ veron osuus alv 24.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei ole vaan veroja on nostettu sairaasti. Ja 400€ ostos siinä on 80€ veron osuus alv 24.

    60€ ruoka ostos veron osuus noin 13€ ainakin.

    Äänestä

Sähköomavarattomuus tuntui aikoinaan fiksulta vedolta kun sähköä sai rajan takaa halvalla kysyntäpiikkejä tasaamaan. Suomen hallituksilla riskianalyysi samalla tasolla kuin Fortumin hallituksella.

Äänestä
  • Fingridissä oikein ylpeiltiin Ruotsi-siipeilyllä nyt se napsahti omaan otsaan

    Äänestä

  • Vtun vihreät vastustaa kaikkea mikä parantaisi kantasuomalaisten hyvinvointia.Haavisto rypi aikoinaan neuvostoliitossa.

    Äänestä

Valtioneuvoston toimenkuvaan ei liity sähköntuontanto Suomessa. Lue perustuslaista mitä tehtäviä valtioneuvostolle kuuluu. Persujen ihannevaltiossa Venäjällä asia on toisin sillä sillä jopa lyijykynien ostamiseen tarvitaan Putinin allekirjoitus.

Äänestä
  • Venäjällä paljon avoimia akkunoita korkeissa rakennuksissa. Ei siellä ikinä voi tulla tilannetta että lyijykänä liikaa maksaisi. Tietysti jos Putin tekisi huonoja lakeja lyijykynä vois teoriassa olla vaikka kuinka kallis....

    Äänestä

  • Lyijykynät tehdään Kiinassa .....

    Äänestä

Omavaraisuus missään asiassa on unelmahöttöä. Pystyykö Suomi rakentamaan voimalaitoksen omista raaka-aineista kotimaisella työvoimalla? Ei takuulla. Jo pelkästään öljyn puute estää hankkeen.

Koko maailma on jo pörssitaloudessa ylikansallisten koronkiskureiden hallussa.

Äänestä

Jokainen hankkii kotiinsa kuntopyörän joka on kytketty generaattoriin ja eikun polkemaan. Ollaan heti jokainen omavaraisia.

Äänestä
  • milläs 90 vuotias kutopyöräilijä pitää itsensä lämpimänä. Voin vakuuttaa ei ainakaan polkemalla. Toisaalta olis toi aika reilu mittaus jos ei kykene määrättyä aikaa tuottamaan joutaskin mennä....

    Äänestä

  • Kerro paljonko normaalikuntoine pyöräilijä loisi sähköä tunnissa.

    Äänestä

Ei ne välitä omasta kansasta. Globalistit ennenkään ole omasta kansasta välittänyt.

Äänestä

Mitä mahtaa tapahtua Helsingissä, kun hiiilivoimalat laitetaan kiinni.

Äänestä
  • Ei niin mitään vai pitäisikö muka !

    Äänestä

  • Turkuun avattiin uusi kylpylä nyt uimaan kaikki.

    Äänestä

  • Ei mitään.

    Äänestä

Joo, pitää muuttaa perustuslakia ja laitta siihen kaikki yhteiskunnan osa-alueet, joista hallitus on vastuussa. Toki ne pitää kansallistaa ensin. Eli sosialisoida. Ja sitten niitä hallinnoi vaihtuva porukka neljän vuoden välein!

Hmm, kaikilla asioilla on puolensa. Ei valtaa ilman vastuuta.

Äänestä

Sähkön omavaraisuus tuhottiin jo aikaa sitten.
Nyt on menossa maatalouden ja juomaveden omavaraisuuden tuhoaminen.
Koska näsät tienaavat sillä.

Äänestä
  • Euroopan unionissa arabit päätti että vain heidän ruokaa saa syödä tai kiinalaista.

    Äänestä

  • Viimeisessä vaiheessa hengitettävälle ilmalle lätkäistään vero ja hengitettävä ilma myydään kiimaisille sijoittajille.

    Äänestä

Vertailun vuoksi: Ruotsin uusi hallitus jo ekoina viikkoinaan kertoi lisäävänsä atomivoimaa.

Äänestä

Energian omavaraisuus? Suomi rakennettiin ostoöljyllä. Pössyteltiin ilmaan fossiilista polttoainetta niinkuin kaikki muutkin maat.
Vai ajatteletko että sähköhän tulee töpselistä?

Äänestä

joka asiassa omavaraisuus visioksi heti huomisesta alkaen.

en luota pennin vertaa meidän johtajiin. ei ole saulistakaan mihinkään ja eteerijenni tehkööt runoja pähkinähiirille.

Äänestä
  • Sauli nyt on sellainen kutosen ylioppilas, lubenter acrobat.

    Äänestä

Luottamus ja ystävälliset suhteet Venäjään/Neuvostoliittoon.

Äänestä

Vähän vaikea olla omavarainen, kun ei ole energiaa (öljyä/kaasua) omasta takaa. Ilmastonmuutos (lämpimät kuivat kesät) vähentää vesivoimaa. Olkiluotoa on rakennettu kuin Iisakin kirkkoa. Tuulivoima riippuu sääolosuhteista jne... Ehkä ratkaisu ylimenokaudelle löytyy pienydinvoimaloista.

Äänestä
  • Tuossa ei muta rarvi kun tappaa norjalaisia tai venäläisiä ja heti on maata hallussa jossa on kaasua ja öljyä. Tietysti toinen vaihtoehto on että ne maksaa meille niin ei tarvi hyökätä. Jos tarvii niin omista valinnoista nuo on kinni.

    Äänestä

  • Prototyyppivoimaloita kuten OL3.

    Eli tulee kalliiksi olla uuden tekniikan ensikäyttäjä ja koekaniini.

    Luulisi jo Olkiluodon prototyyppi olleen tarpeeksi kallis ettei samaan sorruta uudelleen.

    Äänestä

Kyllähän Fortum haki lupaa suurelle ydinvoimalalle Loviisaan, samaan aikaan kun Teollisuuden Voima haki Olkiluoto 3 lupaansa.

Silloinen hallitus ei antanut Fortumin voimalalle lupaa. Jos toinen suuri voimala olisi saatu tähän maahan, olisi meillä jopa myytäväksi asti sähköä ja maa saattaisi jopa vaurastua sen vuoksi. Sen sijaan me ostamme ulkomailta sähköä ja polttoaineita kuten maakaasua, öljyä ja kivihiiltä joilla tuotetaan sähköä ja samalla raha virtaa ulkomaille.

Muut siis rikastuvat Suomen hölmöydellä!

Äänestä
  • TVO maksoi suuremmat lahjukset;)

    Äänestä

Kokoomuksen tehtävä tuo olisi ollut. Ydinvoimaloiden pystytys nyt kun kestää kymmeniä vuosia niinkuin on nähty.
Suomen pääministerikin kun leikki lattialla kakkaleikkejä kun uusimmasta ydinvoimalasta päätöksiä tehtiin.

Äänestä
  • Loviisan voimalat pystytettiin nopeasti ja aloittivat toimintansa jo 1978-80. Olkiluodon voimalat alle 7 vuodessa. Paitsi tämä kolmonen, onneton tekele.

    Äänestä

Suomi on sähkössä omavarainen.
Siksi olkiluoto 3 täytyy aina välillä sulkea että sähköstä olisi kysyntää ja hinta nousisi. Businesmiehet osaavat.

Äänestä

Valtiovalta ei rakenna voimalaitoksia. Tosin valtion omistama Fortum voisi sellaisen rakentaa. Menneinä aikoina olisi näin voinut käydäkin, mutta pääomapiirit torppasivat aikeen. Katsottiin, että energian tuottaminen ei kuulu valtion toimialaan, vaan se on yksityisen teollisuuden tehtävä. Kuinkas tässä kävikään?
Kaiken lisäksi Hanhikiven voimalahanketta ei kannatettu alun alkaenkaan. Rahoittajien saaminen oli kiven alla. Hanke viivästyi jo lähtöhetkellä.
Hanketta viruteltiin suunnitteluvaiheessa ja lopulta peruttiin poliittisella päätöksellä.
Hanhikiven hankkeen vieminen lävitse aikataulussaan olisi tuonut jo valmiin tuotantokäytössä olevan ydinvoimalan.
Näin meillä on toimittu omavaraisuuden tavoittelussa.

Äänestä

Onhan meillä rakennettu yli 4000 MW huuhaavoimaa, jota ei vain saada sähköverkkoon asti, kun kukaan ei pyöritä propelleja.

Äänestä
  • Jumala antaa tuulen liikkua silloin kuin hyväksi näkee. Ilmeisesti nyt Jumala on päättänyt hieman rangaista jumalatonta Suomen kansaa.

    Äänestä

Eikös nämä poliitikot ole keskittyneet myymään yksityisille tätä sähkön omavaraisuutta.. Eli kehitys on ollut vaan huonompaan suuntaan..

Äänestä

Eikös se omavaraisuus olisi toteutunut jos Olkiluoto olisi valmistunut ajallaan

Äänestä
  • Olkiluoto 3 ei riitä vielä omavaraisuuteen. Tarvittaisiin vielä toinen samanmoinen lisää. Näin heikoksi on asiat menneet.

    Äänestä

  • Oli jo uusi tilauksessa sinne Pyhäjoelle mutta Putiini ryssi sen

    Äänestä

  • Suomi on tälläkin hetkellä sähkön suhteen täysin riippuvainen viisaasta Ruotsin kuningaskunnasta. Norrlannista ja Sveanmaalta tulee virtaa kaapeleita pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Olkiluoto 3 ei riitä vielä omavaraisuuteen. Tarvittaisiin vielä toinen samanmoinen lisää. Näin heikoksi on asiat menneet.

    "Olkiluoto 3 ei riitä vielä omavaraisuuteen. Tarvittaisiin vielä toinen samanmoinen lisää."

    Sellainen oli tarjolla Fortumille samoihin aikoihin kun Olkiluoto 3 lupaa myönnettiin, mutta lupaa vain ei annettu!

    Äänestä

Kyvyt ei hallituksella riitä muuhun, kuin verovarojen lähettämiseen ulkomaittenapuun.

Äänestä

Ketjun aloittajalle: Ei vaan meillä on huono kansa!
Ihanko ne itsestään sinne maan asioista päättämään päätyivät? Ei. Mitäs äänestitte. Vuosikymmenestä toiseen, ja vielä julkisilla palstoilla retostellen, että kun aina on äänestetty tätä. Ei kiinnostanut tutkia ehdokkaiden julkisia tietoja tarkemmin?

Toinen perisynti kansan tyhmyyden lisäksi on sen ahneus.

Ja koska päättäjät nousevat kansan syvistä riveistä, päätyy liian usein sekä tyhmyys että ahneus maamme johtoon.

Ulkoistetaan, tehostetaan, puretaan, myydään, kunhan itse saadaan siivu ja sitten seuraavat vaalit.

Äänestä
  • Siinä mitkään äänestämiset auta, kun politiikot vaalien jälkeen alkavat sumplimaan hallitusta kokoon.

    Äänestä

Ei ole ohjeistettu.
Itsenäisiin päätöksiin eivät kykene.

Äänestä

Meillä luotetaan vielä liian paljon vieraan apuun.

Äänestä

Suomalaisista nyt ei oikein ole toimivan yhteiskunnan rakentamiseen. Pitäisi kutsua japanilaiset ja korealaiset auttamaan.

Äänestä

Kymmenien lupa-ja valituskäsittelyiden vuoksi hanke ei edisty ja hankeporukka saa tarpeekseen.

Äänestä
  • Hanhikivi ei ole sama hanke kuin Fortumin kielteinen voimalalupa silloin kun Olkiluoto 3 lupaa myönnettiin.

    Äänestä

onhan sitä omavaraisuutta ollut, kunnathan myi sähköverkkoja yrityksille jo noin kakskymmentävuotta sitten.

Äänestä

Me halutaan kuulua eurooppalaiseen maksu- ja velkaunioniin.

Äänestä

Koska Suomi on maailman korruptoitunein maa ja lammas kansa joka antaa tämän tapahtua?🤔🤨🙄

Äänestä

Meri-Porin voimala on ollut nyt muutaman viikon käynnissä ja tuotaa 565MW teholla yötäpäivää sähköä!

Jotakin hyvää sentään!

Äänestä
  • THänk Gaad on sentään jotain mikä toimii nykyaikanakin ja se on aina luotettava HIILIVOIMA!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    THänk Gaad on sentään jotain mikä toimii nykyaikanakin ja se on aina luotettava HIILIVOIMA!

    Saksakin käynnisti suljetut hiilivoimalat.

    Hiilivoima näyttää olevan luotettava energianlähde kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Saksakin käynnisti suljetut hiilivoimalat.

    Hiilivoima näyttää olevan luotettava energianlähde kaikkialla.

    Inkoon hiilivoimalaitos on rakennettava jälleen pystyyn

    Äänestä

Sähkö on näitä nykypäivän hapatuksia!

Meillä on eletty aina päreenvalossa ja se riittää!

Äänestä

Ei Suomen hallituksella ole aikaa noin vähäpätöisiin ja toisavoisiin asioihin. Heille ovat tärkeämpiä asioita Naziukrainan tukeminen ja suomen Natoon runnominen.

Äänestä

Ei globalistit ikinä ajattele mitään mikä voisi olla Suomen ja suomalaisten etu. Eikö tämä selvä?

Äänestä
  • Nämä hallitukset joita meillä on ollut Kekkosen jälkeen, ne ovat olleet täysin globalisteja. Joten älkää ihmetelkö miksi Suomi on tässä jamassa kuin on nyt. Velkaa korviaan myöten täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Nämä hallitukset joita meillä on ollut Kekkosen jälkeen, ne ovat olleet täysin globalisteja. Joten älkää ihmetelkö miksi Suomi on tässä jamassa kuin on nyt. Velkaa korviaan myöten täynnä.

    Tämä viimeisin hallitus on oikea tuholais -hallitus. Se tehtävä on ollut laittaa Suomi selvitystilaan että päästäisiin eurostoliiton holhouksen alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tämä viimeisin hallitus on oikea tuholais -hallitus. Se tehtävä on ollut laittaa Suomi selvitystilaan että päästäisiin eurostoliiton holhouksen alle.

    Katsokaa Mikko Kemppen ohjelmassa Tuomas Malisen haastattelu jossa puhutaan asiaa nykymenosta. On se hirveetä tuo nykymeno. Aivan tuhon politiikkaa.

    Äänestä

Sähköntuottajien ja siirtoyhtiöiden lobbarit pörrää kansanedustajien ympärillä hämmentämässä tilannetta, Tämä sikailu ja rahastus ei onnistu ilman siunausta eräiltä.
Kansanedustajien kaksoisroolit pysyy salassa koska lobbausrekisteri puuttuu edelleen.Hallintarekisterin ja lobbausrekisterin torppaus erään oma projekti eduskunnassa.On nimittäin oma lehmä ojassa kaksi kautta

Äänestä

Nyt on Eduskuntavaalit tulossa.

Mitkä puolueet siellä Hallituksessa ovat yleensä olleet?
Noita puolueita ei tule äänestää!

He eivät ole varmistaneet Suomelle sähkön omavaraisuutta vaikka se olisi ollut mahdollista.

Kuten Víhreät sanoi! : Sähkö tulee seinän pistokkeesta! Ei tavita voimaloita!

Äänestä
  • Yhdellä hallituskaudella ei rakenneta uusia voimaloita vaikka kuinka haluaisit.

    Äänestä

Onhan meillä pari ydinvoimalaa ollut tulonpäällä, mutta toinen peruttiin ja toinen ei tunnu tulevan ikinä valmiiksi.

Äänestä

Putinistit huutavat vuorotellen, miksi ei olla täysin omavaraisia tai miksi ei tuoda sähköä venäjältä. Pääasia, että saadaan hämminkiä aikaan. Mutta eipä saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitukset ovat vaihtuneet, mutta mikään hallitus ei ole luonut Suomelle Sähkön omavaraisuutta.

Miten tämä on mahdollista?

Hallitukset ovat olleet tietoisia, että Suomi jatkuvasti tuo sähköä ulkomailta.

Meillä on ollut HUONOT MINISTERIT!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu