Siviiliväestölle tuotettava tuska on Moskovan sodankäynnin keskeinen väline, sanoo
Venäjä-asiantuntija Keir Giles.
" – Olisi tärkeää ymmärtää, että Venäjän nimenomaisena tavoitteena on aiheuttaa siviiliväestön keskuudessa mahdollisimman paljon kärsimystä ja kurjuutta, jotta ihmiset luopuisivat vastarinnasta ja painostaisivat presidentti Volodymyr Zelenskyin hallintoa lopettamaan taistelut, hän toteaa.
Hyökkääjä toimii hänen mukaansa juuri siten, kuin venäläiset sotilassuunnittelijat ovat jo vuosien ajan suunnitelleet ja myös varsin avoimesti kertoneet.
– Tiedämme, mitä he haluavat tehdä, koska he ovat kuvailleet sitä hyvin yksityiskohtaisesti sodankäyntiä ja strategisen voiton saavuttamista käsittelevissä teorioissaan. Julmuus on Venäjän strategisen ajattelun ytimessä. Eräs tapa on tuhota mahdollisimman totaalisesti se kriittinen infrastruktuuri, jota siviiliväestö tarvitsee voidakseen elää, Giles painottaa."
Iskut mahdollisimman haavoittuviin siviilikohteisiin eivät siis ole sodankäynnin oheisvahinko, vaan keskeinen ja lukemattomissa aiemmissa sodissa koeteltu venäläinen tapa. Muistakaa putinistit.
Venäjä-asiantuntija Keir Giles.
" – Olisi tärkeää ymmärtää, että Venäjän nimenomaisena tavoitteena on aiheuttaa siviiliväestön keskuudessa mahdollisimman paljon kärsimystä ja kurjuutta, jotta ihmiset luopuisivat vastarinnasta ja painostaisivat presidentti Volodymyr Zelenskyin hallintoa lopettamaan taistelut, hän toteaa.
Hyökkääjä toimii hänen mukaansa juuri siten, kuin venäläiset sotilassuunnittelijat ovat jo vuosien ajan suunnitelleet ja myös varsin avoimesti kertoneet.
– Tiedämme, mitä he haluavat tehdä, koska he ovat kuvailleet sitä hyvin yksityiskohtaisesti sodankäyntiä ja strategisen voiton saavuttamista käsittelevissä teorioissaan. Julmuus on Venäjän strategisen ajattelun ytimessä. Eräs tapa on tuhota mahdollisimman totaalisesti se kriittinen infrastruktuuri, jota siviiliväestö tarvitsee voidakseen elää, Giles painottaa."
Iskut mahdollisimman haavoittuviin siviilikohteisiin eivät siis ole sodankäynnin oheisvahinko, vaan keskeinen ja lukemattomissa aiemmissa sodissa koeteltu venäläinen tapa. Muistakaa putinistit.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ukrainalaisten sotimistyyli on hellää ja rakastettavaa. Heidät on koulutettu EU tukien avulla arvostamaan ihmishenkiä. Ikävä kyllä, vanhemmat sotilaat ovat saaneet Neuvostoliitto-mallisen sotilaskoulutuksen, ja he toimivat jopa tehokkaammin, kuin vanhat venäläiset sotakaverinsa!
Ukrainan sotilaat ovat sivistyneitä.
KAIKISTA VENAKOHYÖKKÄÄJISTÄ VAIN ILMAT PIHALLE
LOPPUU NÄITTEN RYNNIMISET JA VALESTAMINEN SIIHEN
KOSKAS UKRAINA VARUSTETAAN NIILLÄ PITKÄNMATKAN OHJUKSILLA JOTTA PYSTYVÄT VENÄJÄÄ LAKAISEMAAN
Juutalaiset eivä pidä meitä gojimeita edes ihmisinä. Siksi he ovat niin julmia
Ai kaikki ryzzät on juutalaisia?
Julmuus näkyy kaikkien maiden sodissa.
VENÄJÄN LUONNE ON TAPAMISINTOA TÄYNNÄ
SUOMENKIN SIVIILIEN NISKAAN SYYTIVÄT POMMEJAAN
VENÄJÄLLÄ EI OLE KÄSITYSTÄ SIVISTYKSESTÄ EI MITENKÄÄN :
20. kesäkuuta vuonna 1944 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Elisenvaaran asemalla olleita evakkojunia. Ala-Heikkilä oli tuhoisan pommituksen aikaan kyseisellä asemalla.
– Näin tämän. Asemalla oli kolme junaa, joita junanlähettäjä ei päästänyt mihinkään. Yksi niistä lähti omin luvin Savonlinnaan päin, mutta kaksi junaa jäivät siihen. Sitten tuli (Neuvostoliiton) koneet. Se oli vielä pahempaa kuin etulinjassa, sillä lapsia ja vanhuksia meni, Ala-Heikkilä kertoo.
Pitkään vaiettu Elisenvaaran pommitus oli toisen maailmansodan tuhoisin lentopommitus Suomen hallitsemalla alueella. Hyökkäyksessä kuoli noin 200 ihmistä, joista valtaosa oli naisia ja lapsia. Uhrien joukossa oli myös sotilaita ja lottia.
Ajatelkaa haitat Suomelle ukrainan takia. Hinnat nousee, Pakolaiskaaos, työttömät, vammaiset, kehitysapu ja sosiaaliturva. KAIKKI MENEE VERONMAKSAJILTA. Me normi väki raadetaa töitä niille ku ne tulee Suomeen elätettäviksi
Kun kyse on Venäjäntotaalisesta lannistamisesta, ei mikään uhraus ole liikaa. Se on vannottu.
Mitä lyödään vetoa, että sinun palkkasi maksaa Venäjä?
Ainakaan vielä sodan alussa eivät ukrainalaiset ymmärtäneet siviilien pommisuojan eteen asvalttiin isolla maalatun sanan "LAPSIA" venäläisille pommikoneille toimineen tähtäysmerkkinä.
Linkki Mariupolin tapaukseen:
https://edition.cnn.com/2022/03/16/europe/ukraine-mariupol-bombing-theater-intl/index.html
Ihan ukrainan oma vika että, on häviämässä sodan. Meille vaa pakolaishaittaa
Häivy venäjälle.
Meidän kaikkien vika, jos häviää. Ei tule tapahtumaan.
VENÄJÄ ON KIERTÄNYT SUOMEA SATOJA VUOSIA TUHOTEN JA TAPPAEN
TÄMÄ ON VENÄLÄISTÄ LUONNETTA
Kuten Riitta Moilanen kerran sanoi: vika ei ole meissä, me yritetään korjata ihmisien ongelmia. EI IHMISIÄ VOI KORJATA, NE TUOTTAA VAIN MEILLE HOITOKUSTANNUSTA. Niiden oma vika et elämän tilanne huono. Ei meidän ongelma!
Sairas venäläinen logiikka tarkoittaa uhrin olevan vastuussa, kun tappaja käyttää alati raaempia keinoja. Antautumalla nyt säästätte henkenne, hetken. Muuten olette syyllisiä kaikkeen. Venäjälle pitää aina antautua heti. Tätä ei Ukrainassa tajuttu...
Vain mielipuoli antautuu venäläisille murhaajille. Mitään hengensäästämistä he eivät tunne antautujille. Ukrainassa tunnetaan asia liiankin hyvin.
Varmasti näin juuri.
Ei sovi antautua, muuten vanja tuhoaa koko kansan.
Arvaa aloittaja pommittaja, ei pitäisi olla vaikea. Lainaus on wikipediasta.
https://ibb.co/XzKmKbj
Venäjä ei enää edes yritä osua sotilaskohteisiin, vaan pommittaa pelkästään siviilikohteita. Mutta mitäpä muutakaan voisi terroristivaltiolta edellyttää.
Venäjä on terroristivaltio ja venäläiset "sotilaat" ovat terroristeja. Siviilejä murhaavia ja terrorisoivia raukkamaisia raakalaisia, vailla minkäänlaista moraalia. Alhaisinta ja halveksittavinta saastaa mitä maailmasta löytyy.
Raukkisarmeijalla on raukkisten otteet. Niille ei ikipäivinä pidä antaa periksi, sillä niille antautuminen merkitsee kidutusta ja kuolemaa. On otettava Venäjän totaalinen kukistaminen ykkösasiaksi koko läntisessä maailmassa.
Sääli venäläisiä, toivois että voisivat edes paeta! Niillä on hullu johtaja!
Ryssiä kohtaan tullaan tekemään vielä samoin kaikkialla. Ei mitään sääliä.
Angry young man https://youtu.be/70G_zm31P_4
Kunnia Herralle 🔥💧🩸
Barbaarit haukkuvat ukrainalaisia barbaareiksi, vaikka he vain puolustautuvat oikeita barbaareja vastaan. Ja koko maailma on sitä mieltä. Ne, joilla toimii muukin kuin alapää.
Tämä keino taitaa olla myös joissakin maissa joihinkin ihmisiin kohdistuvat toimet ja tätä keinoa sitten käytetään jokaisella elämän sektorilla mielivallalla ja ihmisen mieli koitetaan nujertaa. Pakottaa puhumaan jossa jokaisen vaino toimenpiteen jälkeen kuulostellaan onko itsetuhoisia ajatuksia... Jos vainon ja kiusan kestää niin luottamuksen hajottua joka suuntaan olet yksin. Ihan normaalia menoa tämmöinen toiminta.
Zelenskyin neuvonantaja: Jopa 13 000 ukrainalaissotilasta kuollut sodassa=VALEHTELIJA lähde youtube/https://www.youtube.com/shorts/SMsyYrqtRfA
Todistaja totuus upseereja=Ursula von der Leyen spreekt over “100.000 gesneuvelde soldaten”, maar dat zet kwaad bloed bij Oekraïne. lähde/https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221201_93673712
Ursula von der Leyen spreekt over “100.000 gesneuvelde soldaten”, maar dat zet kwaad bloed bij Oekraïne. lähde/https://www.gva.be/cnt/dmf20221201_93842103
eli yli 300.000 poissa pelistä=ukraina häviää 6-20 vko aivan maksimissaan, kokonaan, se tapahtuu nopeasti. 5kk koko ukraina soraa ja 300.000 kuollutta sotilasta ja haavoittuneuta 500.000 5kk the end totaallisesti.
Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.
1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.
Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.
Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.
Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.
Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.
Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.
Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista
Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.
Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.
Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.
FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.
Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.
Tsingiskaanin vasalleilla on ihan toinen arvomaailma kuin meillä. Jotkut yhteiskunnat kehittyvät, jotkut eivät