Parisuhteen löytämisen mahdottomuus

Sinä oot kyllä aika kiva ja fiksu tyyppi sen perusteella, mitä täällä on kirjoituksiasi lueskellut ja kanssasi jutellut joten epäilen, ettei ketään ole tarvinnut huijata yhtään mihinkään 😊

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oot kyllä aika kiva ja fiksu tyyppi sen perusteella, mitä täällä on kirjoituksiasi lueskellut ja kanssasi jutellut joten epäilen, ettei ketään ole tarvinnut huijata yhtään mihinkään 😊

Lue lisää

Hui! Ja kiitosta!

Ollaanko me juteltu? No ollaan tietty, anonyymit on salavihkaista porukkaa, melkein kuin vakoojaleffan varjoissa hiipiviä tuntemattomia agentteja 😁
Olet oikeassa, kyllä kaikki ne fantastiset naiset saivan mahdollisimman inhorealistisen kuvan siitä kenen kanssa aikovat suhteeseen ryhtyä, niin ei sitten mahdolliset pettymykset ainakaan tule yllätyksenä, vaikka itse pettymystä se ei poistakaan 😉

randombypasser kirjoitti:

Hui! Ja kiitosta!

Ollaanko me juteltu? No ollaan tietty, anonyymit on salavihkaista porukkaa, melkein kuin vakoojaleffan varjoissa hiipiviä tuntemattomia agentteja 😁
Olet oikeassa, kyllä kaikki ne fantastiset naiset saivan mahdollisimman inhorealistisen kuvan siitä kenen kanssa aikovat suhteeseen ryhtyä, niin ei sitten mahdolliset pettymykset ainakaan tule yllätyksenä, vaikka itse pettymystä se ei poistakaan 😉

Lue lisää

Ollaan tietty juteltu, olen se salamyhkäinen kissaintoilija 😅

Paras mennä suhteeseen vain omana itsenään pettymykset edellä, niin ei ainakaan tule antaneeksi liian siloiteltua kuvaa itsestään 😄 Itseasiassa olisi ehkä jopa parasta tavata tuleva kumppani mahdollisimman epäotollisissa olosuhteissa, sillä jollei sitä kestäisi, niin eipä se suhde kestäisi muutenkaan 😊

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan tietty juteltu, olen se salamyhkäinen kissaintoilija 😅

Paras mennä suhteeseen vain omana itsenään pettymykset edellä, niin ei ainakaan tule antaneeksi liian siloiteltua kuvaa itsestään 😄 Itseasiassa olisi ehkä jopa parasta tavata tuleva kumppani mahdollisimman epäotollisissa olosuhteissa, sillä jollei sitä kestäisi, niin eipä se suhde kestäisi muutenkaan 😊

Lue lisää

Aaaa, nyt valkeni 😁
Olen siinä mielessä "sokea", etten tunnista ketään kirjoitustyylin perusteella, kuten ilmeisesti aika monet muut tunnistavat. No minä en 😊
Pomo on ollut pitkään sitä mieltä, että kaikki uuden, orastavan parisuhteen parit pitäisi lähettää Eurooppaan kuukaudeksi interreilaamaan. Jos siltä reissulta tullaan takaisin sydänkäpysinä, niin sitten saa suhde jatkua ja ennustearvo on hyvin lupaava. 😂
Ei ihan huono ajatus, sanoisin 😁

randombypasser kirjoitti:

Aaaa, nyt valkeni 😁
Olen siinä mielessä "sokea", etten tunnista ketään kirjoitustyylin perusteella, kuten ilmeisesti aika monet muut tunnistavat. No minä en 😊
Pomo on ollut pitkään sitä mieltä, että kaikki uuden, orastavan parisuhteen parit pitäisi lähettää Eurooppaan kuukaudeksi interreilaamaan. Jos siltä reissulta tullaan takaisin sydänkäpysinä, niin sitten saa suhde jatkua ja ennustearvo on hyvin lupaava. 😂
Ei ihan huono ajatus, sanoisin 😁

Lue lisää

Ei anonyymejä kovin helpolla erota toisistaan. Joillain ehkä on todella omaleimainen kirjoitustyyli, mutta oma tyyli vaihtelee niin paljon aiheesta ja fiiliksestä riippuen, että saisi olla selvänäkijä erottaakseen minut 😊

Ei todellakaan huono ajatus laittaa heti alkuun pari teilaamaan keskenään 😅 Siinä ajassa ehtisi takuulla tulla ne pahimmat toisesta esiin. Tiedän jo missä kohdin itsellä keittäisi yli ja se olisi jos pitäisi mennä epäsiistiin vessaan 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei anonyymejä kovin helpolla erota toisistaan. Joillain ehkä on todella omaleimainen kirjoitustyyli, mutta oma tyyli vaihtelee niin paljon aiheesta ja fiiliksestä riippuen, että saisi olla selvänäkijä erottaakseen minut 😊

Ei todellakaan huono ajatus laittaa heti alkuun pari teilaamaan keskenään 😅 Siinä ajassa ehtisi takuulla tulla ne pahimmat toisesta esiin. Tiedän jo missä kohdin itsellä keittäisi yli ja se olisi jos pitäisi mennä epäsiistiin vessaan 😁

Lue lisää

Minä en tunnistaisi edes rekattuja, jos ne anonyyminä kirjoittaisivat välillä jotain 😂

Jep, kyllä siinä kuukauden reissussa tulisi varmasti mitta toista täyteen välillä ja näkisi miten yhteispeli sujuu, kun jokin asia menee pieleen jne. Se olisi hyvä "suhteen kuntokartoitus" ennen kuin lyödään nimet kauppakirjaan 😂
Tuo vessajuttu ei yllätä, niin taitaa olla useimmilla naisilla. Ja miehet taas keskimäärin tuntuvat välittävän selvästi vähemmän vessan siisteydestä...

randombypasser kirjoitti:

Minä en tunnistaisi edes rekattuja, jos ne anonyyminä kirjoittaisivat välillä jotain 😂

Jep, kyllä siinä kuukauden reissussa tulisi varmasti mitta toista täyteen välillä ja näkisi miten yhteispeli sujuu, kun jokin asia menee pieleen jne. Se olisi hyvä "suhteen kuntokartoitus" ennen kuin lyödään nimet kauppakirjaan 😂
Tuo vessajuttu ei yllätä, niin taitaa olla useimmilla naisilla. Ja miehet taas keskimäärin tuntuvat välittävän selvästi vähemmän vessan siisteydestä...

Lue lisää

Itse tunnistan nippanappa rekatut kun ovat kirjautuneena 😁

Olisi kyllä hyvä stressitestit tuollainen reissu 😂 Parhaimmillaanhan se menisi niin, että kun toisella alkaa keittää yli, niin toinen tasapainottaa tilannetta. Ei olisi kovin tuottoisaa, jos molemmat kiukkuaisivat samaan aikaan epäsiististä vessasta 😅
Miksi miehiä muuten ei niin tunnu haittavaan epämääräiset tai epäsiistit vessat? 🤔 Itse menen mieluummin puskapissalle kuin epäsiistiin vessaan 😱

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunnistan nippanappa rekatut kun ovat kirjautuneena 😁

Olisi kyllä hyvä stressitestit tuollainen reissu 😂 Parhaimmillaanhan se menisi niin, että kun toisella alkaa keittää yli, niin toinen tasapainottaa tilannetta. Ei olisi kovin tuottoisaa, jos molemmat kiukkuaisivat samaan aikaan epäsiististä vessasta 😅
Miksi miehiä muuten ei niin tunnu haittavaan epämääräiset tai epäsiistit vessat? 🤔 Itse menen mieluummin puskapissalle kuin epäsiistiin vessaan 😱

Lue lisää

Kyllä sellaisella reissulla tosiaan vakka löytäisi kantensa, jos on löytääkseen 😁

Tuo onkin hyvä kysymys. Ei ne itteenikään niin ihmeesti häiritse, mutta onhan se pirun epämiellyttävää mennä edes seisaalteen kuseksimaan törkyiseen vessaan joka haisee. Enkä minäkään sellaisessa vessassa laittaisi ahteriani alas, ennemmin vaikka puskapaska 😂

Komea insinööri? Opin uusia käsitteitä tänään 😄

MaximiIIian kirjoitti:

Komea insinööri? Opin uusia käsitteitä tänään 😄

Se on viimeisin insinöörivitsi 😂

MaximiIIian kirjoitti:

Komea insinööri? Opin uusia käsitteitä tänään 😄

Mikä siitä teki komean tilipussiko

Sano reilusti äläkä puhu jonninjoutavia eli totuus on että raha on aito rakkaus ja raha saa citrinellan sydämmen

Anonyymi kirjoitti:

Sano reilusti äläkä puhu jonninjoutavia eli totuus on että raha on aito rakkaus ja raha saa citrinellan sydämmen

Citrinella on rahaa sen verran kun itse omaan
elämäänsä tarvitsee. Elättäjälle tai SD ei ole tilausta. Ätmin ei kannata provosoida omia toiveitaan muihin.

Luksus ei erityisemmin lisää onnellisuutta, mutta läheinen, läsnäoleva, arvostava, rakastava ja intohimoinen kumppanuus ja älykäs kumppani sen sijaan on lottovoitto.

"Naisena sanoisin, että "

Viestin arvo riippuu täysin siitä kuinka wanha sanoja nainen on.

Anonyymi kirjoitti:

"Naisena sanoisin, että "

Viestin arvo riippuu täysin siitä kuinka wanha sanoja nainen on.

Pöh. Tiedät itse mistä se on kiinni: Joko otat vastuun omasta elämästäsi tai sitten tyydyt olemassa olevaan. Minun ikäni ei ole tässä olennainen, emme ole tuttavuutta tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Naisena sanoisin, että "

Viestin arvo riippuu täysin siitä kuinka wanha sanoja nainen on.

Ätmille kerrottakoon, että hän on 45. xD

Citrinella kirjoitti:

Pöh. Tiedät itse mistä se on kiinni: Joko otat vastuun omasta elämästäsi tai sitten tyydyt olemassa olevaan. Minun ikäni ei ole tässä olennainen, emme ole tuttavuutta tekemässä.

Lue lisää

Avauksen tilanteessa (parisuhteen löytäminen) miehen luonne, älykkyys, empatia ja läsnäolon taito vaikuttaa varmasti paljon mummelille (mummeli = entinen nainen, eli on vaihdevuosiensa kourissa tai ne ovat jo takana).

Tytölle (tyttö = hedelmällisessä iässä oleva naissukupuolinen) vaikuttaa noin miljoona kertaa eniten miehen seksuaalinen vetovoima, joka tietenkin sisältää viitteitä mm. "luonteesta" ym. mutta on aivan kaikenlaisia miehiä, "luonteensa" laadusta huolimatta, jotka ovat löytäneet kumppanin.

Anonyymi kirjoitti:

Ätmille kerrottakoon, että hän on 45. xD

Niin arvelinkin, eli mummeloitumassa, jos ei jo mummeloitunut.

-M65

Anonyymi kirjoitti:

Ätmille kerrottakoon, että hän on 45. xD

48 varmaan jo

Anonyymi kirjoitti:

Niin arvelinkin, eli mummeloitumassa, jos ei jo mummeloitunut.

-M65

M65 on auttamatta pappa on -65 sitten ikä tai syntymävuosi. Sen. Sijaan mummoilla ei ole alle kouluikäisiä lapsia yleensä…

Anonyymi kirjoitti:

Avauksen tilanteessa (parisuhteen löytäminen) miehen luonne, älykkyys, empatia ja läsnäolon taito vaikuttaa varmasti paljon mummelille (mummeli = entinen nainen, eli on vaihdevuosiensa kourissa tai ne ovat jo takana).

Tytölle (tyttö = hedelmällisessä iässä oleva naissukupuolinen) vaikuttaa noin miljoona kertaa eniten miehen seksuaalinen vetovoima, joka tietenkin sisältää viitteitä mm. "luonteesta" ym. mutta on aivan kaikenlaisia miehiä, "luonteensa" laadusta huolimatta, jotka ovat löytäneet kumppanin.

Lue lisää

Tytöt on kaksi kymppisiä, naiselle tytöttely on aliarvioivaa. Minulla on alle kouluikäinen lapsi, eli voit pitää huolta omasta hedelmällisyydestäsi. 😂

Geenien vaikutus tuntuu miehen tuoksussa, mutta se omalla kohdalla katsoo älyä eikä niitä asioita, joita kuvittelet.

Citrinella kirjoitti:

Citrinella on rahaa sen verran kun itse omaan
elämäänsä tarvitsee. Elättäjälle tai SD ei ole tilausta. Ätmin ei kannata provosoida omia toiveitaan muihin.

Luksus ei erityisemmin lisää onnellisuutta, mutta läheinen, läsnäoleva, arvostava, rakastava ja intohimoinen kumppanuus ja älykäs kumppani sen sijaan on lottovoitto.

Lue lisää

Lottovoittokin taitas olla todennäköisempi

Anonyymi kirjoitti:

Ätmille kerrottakoon, että hän on 45. xD

Mistäs sen varmaksi tiedät tunnetko henkilökohtaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sen varmaksi tiedät tunnetko henkilökohtaisesti

Kyllä. Hän puhuu tietoisesti lapsiluvuistaan yms valehdellen ettei häntä tunnistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Hän puhuu tietoisesti lapsiluvuistaan yms valehdellen ettei häntä tunnistaisi.

Nyt vasta huomasin. Onpa jollain vilkas mielikuvitus. En kyllä tunne täällä ketään IRL. Enkä muuten ole 45v myöskään.

Niin se on naisillakin.

Pikkukylänsinkku kirjoitti:

Niin se on naisillakin.

Jos näin on niin minä ainakin ymmärrän! Naiset eivät, yleensä.

Nainen ei tarvitse itsevarmaa kalliota sen vuoksi, ettei hän itse olisi itsevarma kallio, vaan koska itsevarmaa kallionaista ei siedä kukaan muu kuin itsevarma kalliomies.

Jos olisin itse epävarma, en sietäisi itsevarmaa kalliomiestä. Itsevarmana kallionaisena siedän kyllä epävarmoja miehiä, mutta he eivät ole koskaan sietäneet minua.

🦄

Noin on. Itsevarmuutta on jokaisen miehen perusasetuksissa, mutta monet miehet ovat "henkisesti" aivopesty/lyöty, he ovat polvistuneet myrkyllisen femakkoagendan edessä. Yksi sana "itsevarmuus" ei tietenkään kuvaa kokonaisuutta, parempi karsina on α-mies mutta femakkojen propaganda vääristää tietenkin senkin. α-mies ei käytä väkivaltaa, ei käytä hyväksi, ei juoni, vaan on tytölle huomioonottava johtaja, tuki, turva, kallio, kannustaja.

Kun mies on omaksunut nyhverön roolin niin parisuhde voi syntyä ja sitten edetä vain siten, että tyttö ottaa johtajan roolin. Sitä nimenomaan tytöt eivät halua, tytöt kuumeisesti haluavat että mies edellyttää (muun muassa) heidän antautumistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on. Itsevarmuutta on jokaisen miehen perusasetuksissa, mutta monet miehet ovat "henkisesti" aivopesty/lyöty, he ovat polvistuneet myrkyllisen femakkoagendan edessä. Yksi sana "itsevarmuus" ei tietenkään kuvaa kokonaisuutta, parempi karsina on α-mies mutta femakkojen propaganda vääristää tietenkin senkin. α-mies ei käytä väkivaltaa, ei käytä hyväksi, ei juoni, vaan on tytölle huomioonottava johtaja, tuki, turva, kallio, kannustaja.

Kun mies on omaksunut nyhverön roolin niin parisuhde voi syntyä ja sitten edetä vain siten, että tyttö ottaa johtajan roolin. Sitä nimenomaan tytöt eivät halua, tytöt kuumeisesti haluavat että mies edellyttää (muun muassa) heidän antautumistaan.

Lue lisää

Sinä olet näitä, joiden on vaikea ymmärtää, että kaksi johtajaluonnetta yhdessä on oikein hyvä kombo. Neuvotteluun perustuva päätöksenteko ei vaadi kenenkään alistumista.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Nainen ei tarvitse itsevarmaa kalliota sen vuoksi, ettei hän itse olisi itsevarma kallio, vaan koska itsevarmaa kallionaista ei siedä kukaan muu kuin itsevarma kalliomies.

Jos olisin itse epävarma, en sietäisi itsevarmaa kalliomiestä. Itsevarmana kallionaisena siedän kyllä epävarmoja miehiä, mutta he eivät ole koskaan sietäneet minua.

🦄

Lue lisää

Mitä vittua se epävarmuus oikein tarkoittaa...kysyy kaljuuntuva duunarimies jolla oli nuorempana helvetin paljon naisia. Nykyään kunnon naisen löytäminen on lähinnä lottovoittoon verrattavissa ehkä raittiudella on jotain tekemistä asian kanssa ei tule enää kärrättyä kaiken maailman lorttoja baarista kämpille naitavaksi.,

joten olenkin keskittynyt lottoamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua se epävarmuus oikein tarkoittaa...kysyy kaljuuntuva duunarimies jolla oli nuorempana helvetin paljon naisia. Nykyään kunnon naisen löytäminen on lähinnä lottovoittoon verrattavissa ehkä raittiudella on jotain tekemistä asian kanssa ei tule enää kärrättyä kaiken maailman lorttoja baarista kämpille naitavaksi.,

joten olenkin keskittynyt lottoamaan.

Lue lisää

Epävarmuus tarkoittaa varmasti aivan eri asioita eri ihmisille.

Minulle se tarkoittaa kahta asiaa yhdessä:
1. Ei tiedä mitä haluaa tai tavoittelee.
2. Ei tavoittele sitä.

Tuollaiset ihmiset eivät siis pääsääntöisesti siedä sellaisia ihmisiä, jotka toimivat päin vastoin, eli tietävät mitä haluavat ja tavoittelevat sitä.

Minulle jäi viestistäsi epäselväksi se, oliko sinulla menneisyydessäsi paljon kunnollisia naisia vai paljon "lorttoja"? Jos ne olivat kunnollisia, miksi sinä et ollut? Jos ne olivat "lorttoja", miksi kaipaat niitä?

🦄

Osittain totta.. Ex vaimoni löysin baarista aikoinaan ja sen jälkeen ei niin hyvä flaksi oo käynyt.

ahaa

Jos tämänkin ajan käyttäisi muhuun voisi käydä flaksi..

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämänkin ajan käyttäisi muhuun voisi käydä flaksi..

Mihinkähän muuhun? Näin harmaana talvipäivänä... Menen tänään salille. Siinä huikea perjantain ohjelma. Huomenna onkin aamulla töitä.

Taikausko ei ole vastaus kaikkeen. Olen itse ruma alemmantasonmies, mutta sain silti naisen. Kaikille se komein mahdollinen ulkonäkö ei ole pääasia.

Anonyymi kirjoitti:

Taikausko ei ole vastaus kaikkeen. Olen itse ruma alemmantasonmies, mutta sain silti naisen. Kaikille se komein mahdollinen ulkonäkö ei ole pääasia.

Taikauskosta en puhunut mitään. Itsetunnosta, arvoista ja muista henkisemmistä seikoista parisuhde on kiinni, ei ulkonäöstä.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Taikauskosta en puhunut mitään. Itsetunnosta, arvoista ja muista henkisemmistä seikoista parisuhde on kiinni, ei ulkonäöstä.

- Sheena

Taikauskoahan sinä tuossa tituleeraat "jos ajattelet, että ei löydy niin silloin ei löydy" Jos ajattelen, että tänään tippuu meteoriitti päähän, niin hyvin suurella todennäköisyydellä niin ei tapahdu koskaan eli taikausko ei toimi.
Minulla on ollut huono itsetunto koko elämäni eikä se siitä paremmaksi tule koskaan muuttumaan. Eikä myöskään minulle itselleni uudelleen ja uudelleen kertomalla, että sinulla on huono itsetunto. Tiedetään. Aina olen naisia saanut siitä huolimatta ja pitkässä parisuhteessa tälläkin hetkellä.
Arvoista? Mitä tarkoitat? Jos näet paremmaksi arvoksi feminismin ja vihervasemmistolaisuuden ja kumpaakaan näistä en arvosta olen silti saanut aina naisia. Ulkonäköni on ruma, mutta onhan minulla huono itsetunto. Komeaksi minua silti sanotaan ja vaimonikin sanoo, että tuohon en osaa kommentoida koska näen ilmeisen vääristyneen kuvan itsestäni peilissä.

Yksikään normaalipainoinen nainen ei jää ilman miestä. Laihduta.

Mulle kelpaa viallisetkin. Mä osaan korjata vaikka vanhan telkkarin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään normaalipainoinen nainen ei jää ilman miestä. Laihduta.

Selvästikään et ymmärtänyt pointtia.

T. Vanhapiika

Kumppani vain löytyy, jos etsii ja on avoin. Mikäli olet asenteeltasi "olen viallinen, kukaan ei ymmärrä" niin lähtisitkö itse seurustelmaan kanssasi? Parisuhteessa tarvitaan itseluottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään et ymmärtänyt pointtia.

T. Vanhapiika

Juuri tuollaisia edellisen kirjoittajan mallisia miehiä on paljon, kaikki riippuu naisen ulkonäöstä/kiloista, sitten parisuhde on naisen osalta varmistettu. Ihan kuin se naiselle riittäisi. Parrempi yksin kuin idiootin miehen seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumppani vain löytyy, jos etsii ja on avoin. Mikäli olet asenteeltasi "olen viallinen, kukaan ei ymmärrä" niin lähtisitkö itse seurustelmaan kanssasi? Parisuhteessa tarvitaan itseluottamusta.

Lue lisää

Minä olen viallinen jota kukaan ei ymmärrä ja valitan käytännössä kaikesta mikä ei onnistu ja itseluottamukseni on nollissa. Sain silti naisen ja suhteessa oltu jo vuosia. Jos on aihetta valittaa, niin miksi se pitäisi padota sisälle?
He jotka esittävät jatkuvasti että kaikki on muka hyvin, niin pitäisin sellaisia persoonia jopa vaarallisina. Joskus se ruutitynnyri läikähtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kumppani vain löytyy, jos etsii ja on avoin. Mikäli olet asenteeltasi "olen viallinen, kukaan ei ymmärrä" niin lähtisitkö itse seurustelmaan kanssasi? Parisuhteessa tarvitaan itseluottamusta.

Lue lisää

Voihan lukutaito :) En sanonut ettei kukaan ymmärrä, vaan että itse en ymmärrä. En ymmärrä parisuhteita tai miten niissä ollaan, miten ihmiset päätyvät niihin. En etsi miestä tai ole varsinaisesti koskaan etsinytkään, jotain ihme säätöjä nuorena parikymppisenä oli, ja ne eivät tuntuneet millään lailla luonnollisilta. En siis vaan osaa olla "normaali" ihminen, joten oletettavasti muiden ihmisten mielestä olisin viallinen. Eipä tämä itseäni haittaa pätkän vertaa. Ihan sillä vaan, että en puhu millään muotoa omasta kokemuksesta, mutta todella monennäköisiä pariskuntia olen nähnyt, ja selvästikään ulkonäkö, pituus tai varallisuus (tai puutteet näissä) eivät ole esteitä parisuhteen löytämiselle, kuten aloittaja epäilee. Veikkaisin, että ongelma on ennemminkin siinä, etteivät ne sopivat ihmiset vaan kohtaa toisiaan missään.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan lukutaito :) En sanonut ettei kukaan ymmärrä, vaan että itse en ymmärrä. En ymmärrä parisuhteita tai miten niissä ollaan, miten ihmiset päätyvät niihin. En etsi miestä tai ole varsinaisesti koskaan etsinytkään, jotain ihme säätöjä nuorena parikymppisenä oli, ja ne eivät tuntuneet millään lailla luonnollisilta. En siis vaan osaa olla "normaali" ihminen, joten oletettavasti muiden ihmisten mielestä olisin viallinen. Eipä tämä itseäni haittaa pätkän vertaa. Ihan sillä vaan, että en puhu millään muotoa omasta kokemuksesta, mutta todella monennäköisiä pariskuntia olen nähnyt, ja selvästikään ulkonäkö, pituus tai varallisuus (tai puutteet näissä) eivät ole esteitä parisuhteen löytämiselle, kuten aloittaja epäilee. Veikkaisin, että ongelma on ennemminkin siinä, etteivät ne sopivat ihmiset vaan kohtaa toisiaan missään.

Lue lisää

Mikset sitten opettele ymmärtämään?
Minua haittaa aina, jos ihminen sanoo olevansa muiden tai itsensä mielestä "viallinen" "ruma" "ätmi" tai mitä tahansa toista/itseään solvaavaa, puutteellista.

Toisen ja itsensä haukkuminen ja kritiikki liittyen ulkonäköön/olemukseen/persoonaan on huonoa käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset sitten opettele ymmärtämään?
Minua haittaa aina, jos ihminen sanoo olevansa muiden tai itsensä mielestä "viallinen" "ruma" "ätmi" tai mitä tahansa toista/itseään solvaavaa, puutteellista.

Toisen ja itsensä haukkuminen ja kritiikki liittyen ulkonäköön/olemukseen/persoonaan on huonoa käytöstä.

Lue lisää

Lol

Minä en ollut tässä se joka kaipaa parisuhdetta. Pahoittelut jos se häiritsee sinua noin suunnattomasti :D

Mikä on seksitykkäys?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on seksitykkäys?

Komean/hyvännäköisen miehen tykkäys. Rumat miehet antaa rakkaustykkäyksiä. Ei ne edes halua seksiä.

Saat niiltä tauteja. On terveellistä.

Miksei kukaan usko, vaikka kuinka monta kertaa oon sanonu. Omalla kädellä. Ja mulla 50 vuoden kokemus tästä. Ei tulis mieleenkään mennä mihinkään maksullisiin. Ja vuosien varrella ois kyllä sponsoreita riittäny, ettei mun ois ees mitään tarvinnu maksaa ite.

Se ettei työntekijä pärjää on myytti. Onhan teollisissa työpaikoissa pienempi palkka, mutta harva tehdas kuitenkaan helsingin keskustassa sijaitsee, vaan maakunnissa. Se palkan suuruus ei ole pääasia, vaan että tulee toimeen. Itse toimin rakennusalalla, jossa myös pienet palkat. Mutta täällä on asumiskulut pienemmät. Ja vaikka helsingin palkat on isommat, niin se ei kuitenkaan kannata. Ja jos naiselle ei mun palkka riitä, niin se on väärä nainen sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Se ettei työntekijä pärjää on myytti. Onhan teollisissa työpaikoissa pienempi palkka, mutta harva tehdas kuitenkaan helsingin keskustassa sijaitsee, vaan maakunnissa. Se palkan suuruus ei ole pääasia, vaan että tulee toimeen. Itse toimin rakennusalalla, jossa myös pienet palkat. Mutta täällä on asumiskulut pienemmät. Ja vaikka helsingin palkat on isommat, niin se ei kuitenkaan kannata. Ja jos naiselle ei mun palkka riitä, niin se on väärä nainen sitten.

Lue lisää

Enpä enää sanoisi myytiksi. Tälläkin hetkellä valtio tukee kaikkein pienituloisimpia. Vähän nyt tietysti riippuu ketä katsotaan duunariksi; onko puhtaasti teollisuustyöntekijä vai yleisesti kyseessä matalan koulutuksen työntekijä. Luulen että kevään vaaleissa yksi teema onkin se pitääkö palkalla tulla toimeen. Jos Kangasharjun ajatus siitä että palkalla ei tarvitse tulla toimeen ja valtion tulee loppuosasta vastaan yhdistyy kokoomuksen ajatukseen sosiaaliturvan leikkauksista voi seuraava vaalikausi olla nätisti sanottuna mielenkiintoinen.

Meillä siirrytään todennäköisesti keväällä 12 tunnin järjestelmään jossa 4-työpäivää ja 6 vapaata juuri sen takia että kustannusten nousun myötä osa on irtisanoutunut. Saivat puhuttua nämä perumaan irtisanomisensa juuri tällä perusteella että töihin lähtöjä tulee jatkossa kolmanneksen vähemmän. Nykyisin on 6-töitä ja 4 vapaata.

Hyvin kirjoitettu M184 👍

Palkka on yleisesti mitä on. Pääasia, että viihtyy työssään ja tekee sitä ainakin valtaosin reippain mielin, uteliaana ja innostuneena. Nimenomaan, että jos nykyinen työ maistuu puulta, kannattaa harkita työpaikan vaihtamista. Tai kokonaan uutta alaa.

- Sheena

M184 kirjoitti:

Enpä enää sanoisi myytiksi. Tälläkin hetkellä valtio tukee kaikkein pienituloisimpia. Vähän nyt tietysti riippuu ketä katsotaan duunariksi; onko puhtaasti teollisuustyöntekijä vai yleisesti kyseessä matalan koulutuksen työntekijä. Luulen että kevään vaaleissa yksi teema onkin se pitääkö palkalla tulla toimeen. Jos Kangasharjun ajatus siitä että palkalla ei tarvitse tulla toimeen ja valtion tulee loppuosasta vastaan yhdistyy kokoomuksen ajatukseen sosiaaliturvan leikkauksista voi seuraava vaalikausi olla nätisti sanottuna mielenkiintoinen.

Meillä siirrytään todennäköisesti keväällä 12 tunnin järjestelmään jossa 4-työpäivää ja 6 vapaata juuri sen takia että kustannusten nousun myötä osa on irtisanoutunut. Saivat puhuttua nämä perumaan irtisanomisensa juuri tällä perusteella että töihin lähtöjä tulee jatkossa kolmanneksen vähemmän. Nykyisin on 6-töitä ja 4 vapaata.

Lue lisää

Palkoista vielä sen verran, että nk duunarit teollisuudessa ovat lähes aina paremmin palkattuja kuin esim. kaupan kassat. Mm. metalliteollisuuden palkat menevät huikeasti korkeakoulututkinnon suorittaneiden palkkojen edelle.

- Sheena

Katsele omanikäisistä. Varmaan sulle joku Hilkka löytyy ja voitte varata yhteisen hautapaikan.