Miksei eläkkeiden verotusta voida alentaa?

Eläkeläisen ennakkoprosentti on vähintään yhtä suuri kuin palkansaajan samasta bruttosummasta, vaikka ei maksakaan enää eläkemaksua. Veron alentaminen helpottaisi etenkin yksinelävän toimeentuloa nousevien kustannusten kanssa.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Paperittomille ja nisteille pitää saada rahaa, he ovat yhteiskunnan tulevaisuus.

Äänestä
  • 😂😊

    Äänestä

Elämme nyt poikkeusaikoja. Tällöin ei ole oikea hetki miettiä kantasuomalaisen selviämistä.

Äänestä
  • no ei, täytyy keskittyä ukrainalaispakolaisten ruoan laadun parantamiseen, kun samaan aikaan tulee uutisista tieto, että peräti 130 000 suomalaislasta kärsii köyhyydestä.

    Äänestä

  • Höpöhöpö. Marin ja sen kaikki sotkut on poikkeusta. Kukaan ei tarvitse moista poikkeavaa.

    Äänestä

Eikös eläkeläiset äänestäneet sdp tä? Nykyistä LSDP tä. Nyt se on sitä teidän äänestyksen tulosta. Joten nauti omasta ongelmastasi.

Äänestä
  • En äänestänyt.

    Äänestä

Mitä veroja korottaisit?
Vai oletko näitä "verot valtion maksettaviksi" -persuja?

Äänestä

Verot ja palkat valtion maksettavaksi vaati viimeksi Kangasharju, kok

Äänestä
  • Pienipalkkaisille annettava toimeentulotuki on oikeastaan sitä, että valtio maksaa palkansaajan verot tai osan palkasta - ihan miten sen haluaa nähdä.

    Äänestä

Takuueläke on veroton eikä myöskään Yle-veroa mene, kiitos PerusSin.
Kirkollisvero myös nolla.

Äänestä

Ei suureläkeläisiltä tarvitse veroja alentaa,he pärjää kyllä aina,ongelmahan yhteiskunnassa on vain pieneläkeläiset jotka ei pysty edes maksamaan veroja.
Heillä on tämä ainainen toimeentulo ongelma ei muilla,koska eivät pysty tekemään enää palkkatyötä sairauksien tai vanhuuden takia.
Ja lähinnä sairaseläkeläisillä joiden tulot yleensä minimaaliset.

Äänestä
  • Kaikkein köyhimmät saavat 151 700 euron br.ansiotuloja vastaavasti sosiaalisia tulonsiirtoja.
    Ei heiltä voi veroja alentaa, koska he eivät maksa veroja.

    Suureläkkeestä menee korotettu solidaarisuusvero, joka siirretään tälle kolme kertaa bruttona enemmän rahaa saavalle äärimmäisen köyhälle.

    Vain Suomessa on mahdollista, että köyhä tienaa kolminkertaisesti rikkaaseen verrattuna.
    Mutta onhan toisaalta Ameriikassakin köyhiä...

    Äänestä

Aina loiseläkeläiset valittaa.

Äänestä

Alfa-tv:n kaatanut mainosmafia vakuutti että "köyhille boomereille ei kannata mainostaa"

Äänestä

Ajan merkkejä ei voi lähteä hatkaan. Rahanahneus tukee kaikkia mainittuja ominaisuuksia.

Äänestä

Miksi eläkkeiden verotussta pitäisi keventää?

Äänestä

sukan varsi eläkeläiset menivät jo, ja uusi polvi jo kuluttaa,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläkeläisen ennakkoprosentti on vähintään yhtä suuri kuin palkansaajan samasta bruttosummasta, vaikka ei maksakaan enää eläkemaksua. Veron alentaminen helpottaisi etenkin yksinelävän toimeentuloa nousevien kustannusten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu