Mistä johtuu, että Natomaa Turkin hyökkäystä Syyriaan kutsutaan operaatioksi?
Analogisesti ajatellen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan pitäisi myös kutsua operaatioksi ja näinhän Venäjä tekee.
Analogisesti ajatellen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan pitäisi myös kutsua operaatioksi ja näinhän Venäjä tekee.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt meni tiltulta väärinpäin ja termit sekaisin mutta ihmekkö tuo kun vain putinia kuuntelee ja sulkee korvat tiedolta.
Venäjä aloitti sodan Ukrainaan. Ukrainalaiset eivät ole terroristejä vaan puolustavat maataan hyökkääjältä eli putinin venäjältä joka luokitellaan euroopassa terroristivaltioksi.
Turkki tekee iskuja kokemiaan terroristejä vastaan joihin Kurdit Turkin mielestä lukeutuvat.
Tässä lyhyehkö selvitys ettei jatkossa mene väärin.
Ole hyvä ei kestä kiittää.
Eli siis kaikki olisi OK jos Venäläiset vaan puhuisivat Ukrainalaisista terroristeina eikä natseina?
Venäjä aloitti sodan Ukrainaan. Niin aloitti Turkkikin Syyriaan.
Jos ukrainalaiset eivät ole Euroopan tai USA:n mielestä terroristeja, niin eivät niitä ole Syyrian kurditkaan. PKK on luokiteltu terroristijärjestö, Syyrian YPG nimenomaan ei.
Eli hyökkäävä maako sen yksin saa määrittää onko sen kohde terroristeja vai ei?
Siis Turkki kokee kurdit terroristeiksi ja Venäjä ukrainalaiset natseiksi. Ja siksikö Turkin hyökkäys onkin operaatio mutta Venäjän hyökkäys ei ole operaatio.
NatZi-Venäjä raiskaa ja joukkomurhaa kristittyjä ukrainalaisia äitejä ja lapsia.
Järjestääkö Turkki Syyrian alueelka laittomia kansanäänestyksiä kurdialueiden liittämiseksi Turkkiin?
Venäjä on barbaaristen toimiensa vuoksi nimetty terroristivaltioksi, Turkkia ei ole.
Uskomatonta, että joku natokiihkoinen puolustelee Turkin miehitystä ja joukkomurhia.
Vuonna 2018 Turkki aloitti hyökkäyssotansa Syyriassa miehittämällä mm. kurdikaupunki Afrinin. Turkki joukkomurhasi pelkästään Afrinin vallattuaan satoja siviilejä (kurdeja ja kristittyjä), mukaan lukien kymmeniä naisia ja lapsia. Osaa uhreista kidutettiin ja naisia käytettiin seksuaalisesti hyväksi. Joukkomurhan tarkasta uhrimäärästä on erilaisia arvioita, jopa 500 teloitetusta siviilistä puhutaan.
https://www.institutkurde.org/en/info/turkeyss-crimes-in-afrin-1232551462
https://anfenglishmobile.com/rojava/afrin-administration-the-war-has-moved-to-another-stage-25570
Jos joku vielä Turkin tekoja puolustaa, niin yksisuuntainen lippu Turkkiin ja taistelemaan Erdoganin ja suuren Allahin puolesta!
Ei tietenkään, koska Turkki on Naton jäsenvaltio, eikä omia liittolaisia nimetä terroristeiksi vaikka syyllistyisivät mihin tekoihin. Kuten esimerkiksi iskuihin siviilikohteita vastaan.
https://www.al-monitor.com/originals/2022/11/escalating-turkish-strikes-cripple-civilian-infrastructure-across-northeast-syria
https://www.washingtonpost.com/world/2022/11/23/turkey-kurds-syria-attack/
https://www.jpost.com/middle-east/article-723044
Ei nyt pidä unohtaa että Turkki uhkailee Nato-kumppaniaan Kreikkaa harva se päivä eikä sillä edes huomauteta siitä.
Yleensä erikoisoperaatioon ei kuulu liikekannallepano ja satojatuhansia sotilaita ...edes kaatuneena.
Ei yleensä, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Tällä kertaa siis lienee kyse vähän isommasta erikoisoperaatiosta.
Joo toinen maailmansota oli vielä isompi erikoisoperaatio ....
Venäjä toteuttaa barbaarista natZi-operaatiota eli kansanmurhasotaa.
Se on sotarikos.
Kyse on tietysti propagandasta, jota Natomaat joutuvat käyttämään, kun jäsenvaltio hyökkää naapurimaahan, vaikka kovasti väitetään, että Nato vain puolustaa eikä koskaan hyökkää.
NatZi-venäjän "operaatio" on paljastunut barbaariksesi kristittyjen äitien ja lasten kidutukseksi, raiskaamiseksi ja joukkomurhaamiseksi eli 2000-luvun Euroopan kammottavimmiksi sotarikoksiksi.
Ei tästä ole kenelläkään epäselvyyttä.
"Kyse on tietysti propagandasta, jota Natomaat joutuvat käyttämään, kun jäsenvaltio hyökkää naapurimaahan, vaikka kovasti väitetään, että Nato vain puolustaa eikä koskaan hyökkää."
Oletko sä joku lapsukainen ? Ei Nato ole mihinkään hyökännyt Nato ja Turkki on kaksi ihan eri asiaa .
Kysy isältäs tai äitiltäs asioista ennen kuin turhaan kirjoittelet tänne mitä sattuu .
Venäjän teot eivät tee Turkin teoista oikeutettuja.
Jos asetut tässä Turkin puolelle, se tarkoittaa sitä, että ei sinua kiinnosta sotarikokset ja joukkomurhat, vaan se kuka niitä tekee.
Kappas!
natZi-venäjän örkkitrollit yrittävät esiintyä ihmisoikeuksien puolustajina.
Ei tule onnistumaan!
Kyllä me tiedetään että sinä haluaisit vaan päästä itsekin tappamaan ja raiskaamaan.
Turkki ei ole valtaamassa toisen, itsenäisen maan alueita. Sen sijaan venäjällä on tarkoituksena vallata Ukraina, ja liittää se venäjään.
venäjä kirjoitetaan tästedes pienellä alkukirjaimella.
No nyt jäit kiinni jo ihan suorasta valheesta. Turkki nimenomaan miehittää toisen, itsenäisen valtion aluetta. Nimittänyt sinne oikein "presidentinkin" ja niin edelleen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_occupation_of_northern_Syria
Ja suunnitelmat ovat vielä hurjempia.
"Turkki esittelee suunnitelman ottomaani-imperiumin palauttamiseksi"
https://atalayar.com/en/content/turkey-shows-plans-re-form-ottoman-empire
Oikein valtiollisella TV-kanavalla esitetty suunnitelma kahden muun Nato-maan (Kreikka ja Kypros) liittämisestä Turkkiin. Myös iso pala Venäjää, ja näyttää siltä, että jopa Krim saa uuden tavoittelijan.
Valheiden trollitehdas venäjällä yrittää syöttää pajunköyttä.
Nato ei liittänyt itseensä.mitään valtiota, vaan valtiot ovat hakeneet Naton jäsenyyttä puolustautuakseen aggressiivisia valtioita vastaan.
Syyrian Assad ei ole Syyrian kansan valitsema johtaja vaan kuuluu vähemmistö Alaviitteihin joka väkivalloin venäjän avustamana piti itsevaltaisen johtajuuden vastoin Syyrian kansan enemmistöä.
Putin tunnisti Assadissa vastaavanlaisen häikäilemättömän yksinvaltiaan joka haalii kansan omaisuudet itselleen, aivan kuin putin itse.
Tämän jälkeen alkoi suruton syyrian kansan lahtaus naisia ja lapsia myöden, aivan kuin Ukrainassa nyt.
Ainoat asiat mitä venäjä maailmassa toteuttaa on suruton tappaminen, kyltymätön valkan halu ja kaiken ryöstäminen.
Turkki on kaukana näistä venäjän arvoista.
"Turkki on kaukana näistä venäjän arvoista."
Kysypä turkkilaissotilaiden raiskaamilta kurdinaisilta, ovatko samaa mieltä. Turkin kohteena olleilta kurdilapsilta ei voikaan kysyä, koska ovat jo saaneet viimeisen luotinsa.
Että näin teillä Natossa.
#Mistä johtuu, että Natomaa Turkin hyökkäystä Syyriaan kutsutaan operaatioksi?#
Noh!
jenkit alotti kato sen terrorismin vatasen operaationsa ja siitä on hyvä jatkaa?
Venäjä ei ole Nato-maa.
Voisiko johtua siitä, että Turkki ei ole alhainen rosvo, joka liittämään Syyrian valtion maa-alueen itselleen?
Ja ehkä myös siitä, että Turkilla on jotain laatutasoa operaation osalta. Esimerkiksi se ei murhaa keskitysleireiltä selviytyneitä juutalaisvanhuksia kerrostaloasuntoihinsa, kuten Venäjä? (maaleina siviilit ja siviili-infra, tekee sotarikoksia l. sota)
NATO-operaation sotilailla ei myöskään ole venäläisnatsien kaltaista ryöstelyvimmaa. Vai onko joku nähnyt esim. britin tai ranskalaisen nyysivän mikroaaltouuneja? Tietysti jännä ajatusleikki, tapahtuisiko NATO-sodassa moista.. :D
"Turkilla on jotain laatutasoa..."
Jep, Turkkihan ei Naton jäsenmaana mitään laitonta tai moraalitonta voi tehdä. Vähän vaan ampuu kurdilapsia päähän ja raiskailee naisia, mikä on ihan hyväksyttävää, eikös vaan?
Oikeasti pitäisin mikroaaltouunin varastamista vähäisempänä rikoksena.