Kristinusko on pelkkä pakanallinen jäänne ja salaliitto!

Juu, kannattaa saa, mutta muut poistoon!

Ja jos jossain näkyykin liian älykästä tai korkeatasoista keskustelua, niin sen on pakko olla joku vastailemassa itsekseen!! Ihan saletti! Eihän siinä muuten olisi järkeä!!

Ja ennen kuin kysytte, piri-koka-sieni-lsd-seokset ovat auttaneet minua näkemään TOTUUDEN jättimäisillä kirjaimilla!!!!

"Kristinusko kieltää tieteellisen tutkimuksen koko laajuudessaan. "

Millä tavalla kristinusko on kieltänyt esim
-lääketieteellisen tutkimuksen?
-fysikaalisen tutkimuksen?
-kemian tutkimuksen?
-biologian tutkimuksen?

Anonyymi kirjoitti:

"Kristinusko kieltää tieteellisen tutkimuksen koko laajuudessaan. "

Millä tavalla kristinusko on kieltänyt esim
-lääketieteellisen tutkimuksen?
-fysikaalisen tutkimuksen?
-kemian tutkimuksen?
-biologian tutkimuksen?

Lue lisää

Mietin ihan samaa. Aloittaja liioittelee eikä tyyli ole asiallista. Kyllä mielipiteensä saa sanoa mutta ei ole järkeä esittää perusteettomia väitteitä. Fakta on että kristinuskon ajatus hyvästä ja järkevästä Jumalasta joka on luonut maailman on vaikuttanut paljon länsimaiseen tieteellisen ajatteluun.

Ajatus maailman syntymisestä sattumalta ja "itsestään" ei selitä tieteiden löytämää säännömukaisuutta ja luonnon lakia. Multiversumit ovat vain teoriaa vailla todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kristinusko kieltää tieteellisen tutkimuksen koko laajuudessaan. "

Millä tavalla kristinusko on kieltänyt esim
-lääketieteellisen tutkimuksen?
-fysikaalisen tutkimuksen?
-kemian tutkimuksen?
-biologian tutkimuksen?

Lue lisää

Ei nykyisin
Ei nykyisin
Ei nykyisin

Keskustelkaapa oliko Jeesus anunnakien Enki ja onko hän tulossa takaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelkaapa oliko Jeesus anunnakien Enki ja onko hän tulossa takaisin?

Ei taida tällä sivustolla aivan näin syvällistä tietoa löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelkaapa oliko Jeesus anunnakien Enki ja onko hän tulossa takaisin?

Aurinko Keskeiseen kosmokseen uskovat vain kaikkein hurmoshenkisimmät aito.uskovaiset!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelkaapa oliko Jeesus anunnakien Enki ja onko hän tulossa takaisin?

Annun-nakit, ne valehtelevat perkeleet, jotka muka palaavat milloin planeetta x.n milloin minkäkin myötä? 😂

Jos eivät nämä avaruusnakit ihan täyttä humpuukia ole, niin sitten ne ehkä näyttäytyvät siinä rytäkässä, kun sielunvihollisen operoima eksytys on huipussaan ja niin jumalattomia viedään kuin pässiä narussa kohti viimeistä tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Annun-nakit, ne valehtelevat perkeleet, jotka muka palaavat milloin planeetta x.n milloin minkäkin myötä? 😂

Jos eivät nämä avaruusnakit ihan täyttä humpuukia ole, niin sitten ne ehkä näyttäytyvät siinä rytäkässä, kun sielunvihollisen operoima eksytys on huipussaan ja niin jumalattomia viedään kuin pässiä narussa kohti viimeistä tuomiota.

Lue lisää

On se vaan ihmeen ihanaa ja vapauttavaa, ettei tarvi enää olla mukana noissa jutuissa. t. ex-new age

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida tällä sivustolla aivan näin syvällistä tietoa löytyä.

Annunnakit ja Enkikö syvällistä? Vain siinä mielessä, että ovat tosi syvältä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Annun-nakit, ne valehtelevat perkeleet, jotka muka palaavat milloin planeetta x.n milloin minkäkin myötä? 😂

Jos eivät nämä avaruusnakit ihan täyttä humpuukia ole, niin sitten ne ehkä näyttäytyvät siinä rytäkässä, kun sielunvihollisen operoima eksytys on huipussaan ja niin jumalattomia viedään kuin pässiä narussa kohti viimeistä tuomiota.

Lue lisää

Budhat menee manalaan siirtyy nirvanasta ei mitään tuomioita kärsi kun ne on tuominnut itsensä itse.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihmeen ihanaa ja vapauttavaa, ettei tarvi enää olla mukana noissa jutuissa. t. ex-new age

Joo yx hinduguru wicca noita kääntyi taas juutalaiseksi onneton sekin on.

paskan jauhaminen on kuin kristinusko aikaa kuluu , mutta mitään hyötyä ei ole

No jos kaikki on Luotu eri lajit niin sama se jos käyttää evoluutiota koska kaikki oli kehittynyt luotu jo ennen ihmisiä ja luomakunnan kruunu taas on oma laji kehityksen tulos toki onhan ihmisiä alkuasukkaat Egyptin orjat faaraot budhan keltaiset eri mallisia heimoja värejä.On eri malliset kallot ja hampaat tai korvat tai karvoitus.

Anonyymi kirjoitti:

paskan jauhaminen on kuin kristinusko aikaa kuluu , mutta mitään hyötyä ei ole

Kristityt siis on pojan Jeesuksen juutalaisten kuninkaan uskossa joka nousi kuolleista eikä palvo mitään kivipatsaita tai budhia.

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se oli rakkauden uskonto, mutta nyt siitä on tullut vihan ja fanatismin uskonto. Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat. Heodän käytöksensä on karmeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se oli rakkauden uskonto, mutta nyt siitä on tullut vihan ja fanatismin uskonto. Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat. Heodän käytöksensä on karmeaa.

Lue lisää

On huomattu sellainen huono käytös.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se oli rakkauden uskonto, mutta nyt siitä on tullut vihan ja fanatismin uskonto. Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat. Heodän käytöksensä on karmeaa.

Lue lisää

Jeesuksella ei ole kristinuskossa Raamatun mukaan kuin kirotun ja teurastetun Jumalan osa. Missä siinä on rakkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Niin oli juuri sillä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ole kristinuskossa Raamatun mukaan kuin kirotun ja teurastetun Jumalan osa. Missä siinä on rakkaus?

Ottakaa nyt järki käteen ja menkää katsomaan kirkkoon.

Se alttari on paikka, jossa uhrattiin ihmiset, lapset ja teurastettiin eläimet, verta kuului roiskia pitkin seiniä.

Paikalla sai olla vain happamatonta leipää.

Alttarin yläpuolella on kidutettu ihminen hakattuna puiseen ristiin nauloilla, joka opin mukaan on viaton uhrilammas. Häntä on kidutettu ja kiusattu. Kuva on kristinuskon opin symboli.

Mitä ajattelisitte, jos tulisitte syvältä viidakosta, ette tietäisi mitään kristinuskosta, ja teille kerrottaisiin, että kyse on uskonnosta ja ristillä oleva on opin mukaan Jumala, ja teille selitettäisiin, että se on rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa nyt järki käteen ja menkää katsomaan kirkkoon.

Se alttari on paikka, jossa uhrattiin ihmiset, lapset ja teurastettiin eläimet, verta kuului roiskia pitkin seiniä.

Paikalla sai olla vain happamatonta leipää.

Alttarin yläpuolella on kidutettu ihminen hakattuna puiseen ristiin nauloilla, joka opin mukaan on viaton uhrilammas. Häntä on kidutettu ja kiusattu. Kuva on kristinuskon opin symboli.

Mitä ajattelisitte, jos tulisitte syvältä viidakosta, ette tietäisi mitään kristinuskosta, ja teille kerrottaisiin, että kyse on uskonnosta ja ristillä oleva on opin mukaan Jumala, ja teille selitettäisiin, että se on rakkautta.

Lue lisää

Tämä on teidän käsitys Raamatusta mitä Jeesus opetti?! Niinkö? Näinkö lukee Matteuksen evankeliumin 7. luvussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se oli rakkauden uskonto, mutta nyt siitä on tullut vihan ja fanatismin uskonto. Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat. Heodän käytöksensä on karmeaa.

Lue lisää

Huonompaan suuntaaan on menossa tämä fanaattinen uskonto. Taitaa olla ihan islamin tasoinen tai kamalampi. Se on muttunut ajan saatossa niin paljon, se uskonto ja kristittykjen käytös.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Jeesus oli ensimmäinen oman evankeliuminsa martyyri opettaessaan taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joutuen tämän hahmona kirotuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi uhrilampaaksi juutalaisten uhrikulttioppiin, jota vastusti.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli ensimmäinen oman evankeliuminsa martyyri opettaessaan taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joutuen tämän hahmona kirotuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi uhrilampaaksi juutalaisten uhrikulttioppiin, jota vastusti.

Lue lisää

Jeesus on kristunuskon se tapettu vääräuskoinen, jonka juutalaisten uhrikulttijumala määrää surmattavaksi,koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Löytyy 5.Moos.13.

Kristinusko ei perustu Jeesuksen opetukseen, vaan juutalaisen oppiin Jeesuksesta teurastettuna Jumalana ja uhrilahjana juutalaisten omalle Jahve Baal-jumalalle. Ja tämä on kristinuskoa, ei se mitä Jeesus on opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Huonompaan suuntaaan on menossa tämä fanaattinen uskonto. Taitaa olla ihan islamin tasoinen tai kamalampi. Se on muttunut ajan saatossa niin paljon, se uskonto ja kristittykjen käytös.

Lue lisää

Niin, siitä on jo jonkin aikaa, kun poistettiin jalkapuut ja häpeäpaalut ja poltettiin ihmisiä noitina, jos nämä hallitsivat Jeesuksen tapaan yliluonnollisia kykyjä - tai kidutettiin inkvisiitiolla ja katkottiin tiedemiesten kauloja rakkauden nimissä. Rakkaus on nyt löytänyt vain uusia ihmisten kidutusmuotoja, kuten homot ja lesbot.

Ei, kirkosta ei pidä erota, vaan vaatia Jeesukselle oikeutta ja hänen opetuksilleen totuutta. Ja vaatia korjaamaan vääryys ja valhe, jossa hänen nimeään on käytetty väkivaltaan ja tuhoamiseen härskisti hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Alkuseurakunta oli rakkaudellinen, mutta mitä on jäljellä - fanatismi, dogmaattisuus ja viha "vääräuskoisia" kohtaan.

Vai oliko se niin, että nyt maksetusta kympistä saa taivaassa satasen takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siitä on jo jonkin aikaa, kun poistettiin jalkapuut ja häpeäpaalut ja poltettiin ihmisiä noitina, jos nämä hallitsivat Jeesuksen tapaan yliluonnollisia kykyjä - tai kidutettiin inkvisiitiolla ja katkottiin tiedemiesten kauloja rakkauden nimissä. Rakkaus on nyt löytänyt vain uusia ihmisten kidutusmuotoja, kuten homot ja lesbot.

Lue lisää

Suomen kirkolla ei ole ollut koskaan valtaa tuomita kuolemaan. Noituuden tuomiot olivat maallisen oikeuden tuomioita. Kateelliset ja ilkeät ihmiset syyttivät vihaamiansa ihmisiä noidiksi päästäkseen heistä eroon. Kristityt rakastavat lähimmäisiään, mutta sanovat suoraan, mikä on luonnonnvastaista, kuten homous, Sitäkin on käsiteltävä sairautena, ei rikoksena. Enemmänkin sateenkaari väki tuomitsee uskovat. Uskovat ovat järkeviä ja rauhallisia ihmisiä, siksi hdeidän kimppuun on turvallista hyökätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Kaikki turhia kuolemia.

Edes Paavali ei tiennyt Jeeusuksesta mitään mitä oli tehnyt, vaikka eli samaan aikaan samalla seudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ole kristinuskossa Raamatun mukaan kuin kirotun ja teurastetun Jumalan osa. Missä siinä on rakkaus?

"Missä siinä on rakkaus?"

Niin on Jla maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

EROA SINÄ SYNAGOGALTA KUULE. MYLLYKIVEN SAAT KAULAASI KUN JEESUKSEN OMIA JEESUKSESTA EROTAT. SE ON PAHA SYNTI.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät kuolemaan, koska he uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa.
He olivat rakastavia ja hyviä ihmisiä. Mutta heidän rakkauden sanomastaan ei jäänyt mitään jäljelle. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "vääräuskoinen". Kaikki, jotka ajattelevat toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta.

Lue lisää

Muslimi juutalainen on yhtä samaa kuin budhan henki hallelujaa hindu.Vanhaa liittoa ajalta ennen messias Jeesusta ja toki kristityt tietää historian myös faaraot mutta kysehän on uskosta messiaaseen eikä mihinkään tämän maailman asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se oli rakkauden uskonto, mutta nyt siitä on tullut vihan ja fanatismin uskonto. Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat. Heodän käytöksensä on karmeaa.

Lue lisää

Sattuuko sinuun jos sanoo että Jeesus on oikeasti ollut olemassa ????: Mihin kohtaan tulee pipi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ole kristinuskossa Raamatun mukaan kuin kirotun ja teurastetun Jumalan osa. Missä siinä on rakkaus?

Siinä se rakkaus on pahikset vaan hakkaa kiroaa lyö sylkee kivittää mutta Jeesus katsoo rakkaudellisesti ,annan anteeksi kun uskot minuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa nyt järki käteen ja menkää katsomaan kirkkoon.

Se alttari on paikka, jossa uhrattiin ihmiset, lapset ja teurastettiin eläimet, verta kuului roiskia pitkin seiniä.

Paikalla sai olla vain happamatonta leipää.

Alttarin yläpuolella on kidutettu ihminen hakattuna puiseen ristiin nauloilla, joka opin mukaan on viaton uhrilammas. Häntä on kidutettu ja kiusattu. Kuva on kristinuskon opin symboli.

Mitä ajattelisitte, jos tulisitte syvältä viidakosta, ette tietäisi mitään kristinuskosta, ja teille kerrottaisiin, että kyse on uskonnosta ja ristillä oleva on opin mukaan Jumala, ja teille selitettäisiin, että se on rakkautta.

Lue lisää

NO NIIN UHRAATTEKO TE ELUKOITA JAHVELLE VIELÄKIN YHWH HÄRKÄ OINAS LAMMAS UHREJA TEHÄN HULLUJA OLETTE.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa nyt järki käteen ja menkää katsomaan kirkkoon.

Se alttari on paikka, jossa uhrattiin ihmiset, lapset ja teurastettiin eläimet, verta kuului roiskia pitkin seiniä.

Paikalla sai olla vain happamatonta leipää.

Alttarin yläpuolella on kidutettu ihminen hakattuna puiseen ristiin nauloilla, joka opin mukaan on viaton uhrilammas. Häntä on kidutettu ja kiusattu. Kuva on kristinuskon opin symboli.

Mitä ajattelisitte, jos tulisitte syvältä viidakosta, ette tietäisi mitään kristinuskosta, ja teille kerrottaisiin, että kyse on uskonnosta ja ristillä oleva on opin mukaan Jumala, ja teille selitettäisiin, että se on rakkautta.

Lue lisää

Viidakossa poppamiehet uhraa ja on noitia on kuulkaa lehmän veren juontia raakana meillä sentään paistetaan sekin vähäinen veri.Ettei taudit tartu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on teidän käsitys Raamatusta mitä Jeesus opetti?! Niinkö? Näinkö lukee Matteuksen evankeliumin 7. luvussa?

KRISTITYT EI UHRAA MITÄÄN VAUVOJA PÖLLÖT kirkossa annetaan vauvoille nimi. Siunataan. Juutalaiset uhraa ja muslimit kyyhkyjä lampaita eikä kristityt.Synagogalla on perjantai elukkauhrit. Ne syö ne lauantaina. Ja mitä tulee pakanuuteen SYÖTKÖ SORMIN VAI OSAATKO JO KÄYTTÄÄ HAARUKKAA?

Anonyymi kirjoitti:

Huonompaan suuntaaan on menossa tämä fanaattinen uskonto. Taitaa olla ihan islamin tasoinen tai kamalampi. Se on muttunut ajan saatossa niin paljon, se uskonto ja kristittykjen käytös.

Lue lisää

Juutalaiset uhraa synagogilla se on heidän museokamaa Mooseksen ajalta heillä on uhri alttarit ja ikuinen tuli sähköllä ja sen jälkeen manalassa.Kristitut ei uhraa mitään kuulkaa.Synagogat uhraa joka viikko. Wikipedia Temppelivuoren uhrialttari./ Wikipedia itkumuuri

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli ensimmäinen oman evankeliuminsa martyyri opettaessaan taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joutuen tämän hahmona kirotuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi uhrilampaaksi juutalaisten uhrikulttioppiin, jota vastusti.

Lue lisää

JUUTALAISET ARABIT EGYPTIN ORJAT juutalaiseen tapaan ristiin NAULITTIIN rosvot ryövärit rikolliset nykyään sähkötuoli mutta Jeesus taas oli juutalainen kuningas joka oli synnitön siis ei tehnyt mitään pahaa. Siksi kristityt rakastaa just Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kristunuskon se tapettu vääräuskoinen, jonka juutalaisten uhrikulttijumala määrää surmattavaksi,koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Löytyy 5.Moos.13.

Kristinusko ei perustu Jeesuksen opetukseen, vaan juutalaisen oppiin Jeesuksesta teurastettuna Jumalana ja uhrilahjana juutalaisten omalle Jahve Baal-jumalalle. Ja tämä on kristinuskoa, ei se mitä Jeesus on opettanut.

Lue lisää

MIKÄ TÄMÄ UHRIKULTTI JUTTU ON JOKU UUS KEKSINTÖ ??? MOHAMETTILAISET UHRAA JOKA VIIKKO VUOHIA siinailla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siitä on jo jonkin aikaa, kun poistettiin jalkapuut ja häpeäpaalut ja poltettiin ihmisiä noitina, jos nämä hallitsivat Jeesuksen tapaan yliluonnollisia kykyjä - tai kidutettiin inkvisiitiolla ja katkottiin tiedemiesten kauloja rakkauden nimissä. Rakkaus on nyt löytänyt vain uusia ihmisten kidutusmuotoja, kuten homot ja lesbot.

Lue lisää

JUUTALAISET tietysti ei ymmärrä elää nykyaikaa vaikka nykyään tankataan autoja bensalla ....Mooseksen ajoista on tuhansia vuosia myös Jeesuksesta ja mohametista budhasta. Faaraotkin jäi eloon vedenpaisumuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kirkosta ei pidä erota, vaan vaatia Jeesukselle oikeutta ja hänen opetuksilleen totuutta. Ja vaatia korjaamaan vääryys ja valhe, jossa hänen nimeään on käytetty väkivaltaan ja tuhoamiseen härskisti hyväksi.

Lue lisää

No kukaan ei saa erottaa ketään Jeesuksesta se on pahuutta. Myllynkivi heille. Mutta myös väärät syytökset kun syytetään väärin vain jonkun juoru n tähden tai kuvitelmien luulojen takia tehdään syylliseksi syyttömiä ja usein rikoksen uhreja syytetään. Se on väärin. Ei saa koskaan syytellä syyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oliko se niin, että nyt maksetusta kympistä saa taivaassa satasen takaisin.

Joo Juudas Juudas oli kova myyntimies juutalainen oikein varastelikin.Kannattaa lukea Juudaksen varastelu puuhat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kirkolla ei ole ollut koskaan valtaa tuomita kuolemaan. Noituuden tuomiot olivat maallisen oikeuden tuomioita. Kateelliset ja ilkeät ihmiset syyttivät vihaamiansa ihmisiä noidiksi päästäkseen heistä eroon. Kristityt rakastavat lähimmäisiään, mutta sanovat suoraan, mikä on luonnonnvastaista, kuten homous, Sitäkin on käsiteltävä sairautena, ei rikoksena. Enemmänkin sateenkaari väki tuomitsee uskovat. Uskovat ovat järkeviä ja rauhallisia ihmisiä, siksi hdeidän kimppuun on turvallista hyökätä.

Lue lisää

Niin siis ennen oli kovemmat kasvatus tyylit kun lapsista tehtiin kunnon kansalaisia ettei niistä tule rikollisia vaan työtä tekeviä rehellisiä kansalaisia.

torre3 kirjoitti:

Kaikki turhia kuolemia.

Edes Paavali ei tiennyt Jeeusuksesta mitään mitä oli tehnyt, vaikka eli samaan aikaan samalla seudulla.

Paulus kreikaksi Saul hebreksi oli juutalainen rabbi.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä siinä on rakkaus?"

Niin on Jla maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Rakkaudesta sinuun hän kärsii pahuutesi tähden. Näin kirkastuu ihmisen pahimmat ajatukset.

Ai synagogilla uhraavat elukoita kyllä nytkin taas perjantai lauantai. Pahat ihmiset siihen aikaan ristiin naulitsi ihmisiä jotka oli tehnyt rikoksia mutta Jeesus vaan ei ollut tehnyt mitään. Siellä oli vääriä syytöksiä ja lahjontaa Juudas.

Niin, 2000 vuotta pahuus on ollut pyhyyttä ja sillä on aivopesty koko läntinen maailma auktoriteettiuskon nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, 2000 vuotta pahuus on ollut pyhyyttä ja sillä on aivopesty koko läntinen maailma auktoriteettiuskon nimissä.

Jeesus on niin hyvä kiltti ystävällinen ettei pahat sitä kestä se sattuu. Hyvyys sattuu kun itse on täynnä vihaa.

Järjettömän saa tuntumaan järjelliseksi, kun sen saa istutettua ihmiseen ns. päivästä 1 alkaen.

Siksi lapsia pitäisi suojata uskontokauppiailta, kunnes ovat 15-vuotiaita.

Lasten oikeuksiin pitäisi kirjata 'oikeus olla tulematta indoktrinoiduksi'.

cxz kirjoitti:

Järjettömän saa tuntumaan järjelliseksi, kun sen saa istutettua ihmiseen ns. päivästä 1 alkaen.

Siksi lapsia pitäisi suojata uskontokauppiailta, kunnes ovat 15-vuotiaita.

Lasten oikeuksiin pitäisi kirjata 'oikeus olla tulematta indoktrinoiduksi'.

Lue lisää

Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat.

Niin on.

Lue lisää

aivopesun voima.

Anonyymi kirjoitti:

aivopesun voima.

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.



En tiedä, onko seuraava totta, mutta kuitenkin:

"ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA".


Mutta he todella hallitsevat kansakuntia, mutta kulissien takana, mutta monet ihmiset eivät tiedä sitä.





Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Anonyymi kirjoitti:

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.



En tiedä, onko seuraava totta, mutta kuitenkin:

"ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA".


Mutta he todella hallitsevat kansakuntia, mutta kulissien takana, mutta monet ihmiset eivät tiedä sitä.





Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Lue lisää

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.



Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.



Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.


Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.


Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Stalin sai koulutuksen teologisessa seminaarissa, eli hän luki koko Raamatun ja lähes raamatulliset kirjat, jotka ovat pääasiassa ihmiskunnan 3-4 tuhannen vuoden historiaa, ja ymmärsi kaiken siinä kirjoitetun. Kaikki tämä vallankumouksellinen roskaväki tuli Venäjän keisarikuntaan Lontoosta ja Sveitsistä. Trotskistit loivat NKVD:n ja GULAGien sortojärjestelmän ja laittoivat siihen kaikki ei-toivotut henkilöt, jotka vastustivat.

Anonyymi kirjoitti:

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.



Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.



Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.


Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.


Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Stalin sai koulutuksen teologisessa seminaarissa, eli hän luki koko Raamatun ja lähes raamatulliset kirjat, jotka ovat pääasiassa ihmiskunnan 3-4 tuhannen vuoden historiaa, ja ymmärsi kaiken siinä kirjoitetun. Kaikki tämä vallankumouksellinen roskaväki tuli Venäjän keisarikuntaan Lontoosta ja Sveitsistä. Trotskistit loivat NKVD:n ja GULAGien sortojärjestelmän ja laittoivat siihen kaikki ei-toivotut henkilöt, jotka vastustivat.

Lue lisää

Erkoista, todella.

Anonyymi kirjoitti:

Erkoista, todella.

Että ihan hierofantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat.

Niin on.

Lue lisää

"Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat."

Ovatko ne kristittyjen kirjoittamia?
Voihan nimi olla jäsenrekisterissä, mutta ei se tee ihmisestä kristittyä.

Laittaisimme tähän kuvan budhasta mohametista tai hindujen shiwasta vishnusta mutta ei osata. Mitä uskontoihin tulee.....mustaa kiveä pyörii Sodoman väki muuten sekin on Ilmestyskirjassa. Ja Dragon on siellä ja keltainen budha.

cxz kirjoitti:

Järjettömän saa tuntumaan järjelliseksi, kun sen saa istutettua ihmiseen ns. päivästä 1 alkaen.

Siksi lapsia pitäisi suojata uskontokauppiailta, kunnes ovat 15-vuotiaita.

Lasten oikeuksiin pitäisi kirjata 'oikeus olla tulematta indoktrinoiduksi'.

Lue lisää

Käy sanoin noi jutut moskeijassa synagogalla kuules.

Anonyymi kirjoitti:

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.



En tiedä, onko seuraava totta, mutta kuitenkin:

"ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA".


Mutta he todella hallitsevat kansakuntia, mutta kulissien takana, mutta monet ihmiset eivät tiedä sitä.





Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Lue lisää

Wikipedia faaraoiden jumalat ja myös kleopatroilla on omat.

Anonyymi kirjoitti:

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.



Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.



Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.


Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.


Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Stalin sai koulutuksen teologisessa seminaarissa, eli hän luki koko Raamatun ja lähes raamatulliset kirjat, jotka ovat pääasiassa ihmiskunnan 3-4 tuhannen vuoden historiaa, ja ymmärsi kaiken siinä kirjoitetun. Kaikki tämä vallankumouksellinen roskaväki tuli Venäjän keisarikuntaan Lontoosta ja Sveitsistä. Trotskistit loivat NKVD:n ja GULAGien sortojärjestelmän ja laittoivat siihen kaikki ei-toivotut henkilöt, jotka vastustivat.

Lue lisää

Kertooko Mooses että ihmiset rakentaa kuuraketteja ja autoja tankkaa sähköä ja bensaa. Rakentaa niille patoja ja metallista laivoja.

Tiede on selittänyt myös monia muita asioita:
Seuraavat linkit osoittavat myös vedalaisten tekstien tieteellisyyden.
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Seuraavat linkit osoittavat myös vedalaisten tekstien tieteellisyyden.
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Tietysti siis eihän kristityt elä missään Mooseksen synagogilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti siis eihän kristityt elä missään Mooseksen synagogilla.

Kristityt ei elä Mooseksen vanhaa SYNAGOGAA LOPETTAKAA JO. JOS HALUAT PUHUA ELUKKA UHREISTA MENET MOSKEIJAAN TAI SYNAGOGALLE.

Uskovathan ateistitkin satuja: sanomalehtiä, valhe uutisia ja TV:ta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovathan ateistitkin satuja: sanomalehtiä, valhe uutisia ja TV:ta.

Eli lyhyesti sanottuna: zombimediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli lyhyesti sanottuna: zombimediaa.

Röyh 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Röyh 🤪

Hellarivapari pieree kävellessään 😈röyhtäilee ja pitää budhaa jumalana.Tiedätte vanhat tarinat luciferista joka oli ylistyksen johtaja....se halusi olla Jumala.

Lisäystä. Niin kauan kuin jatketaan tätä paskaa, että Raamatussa on vain Paavali Jumalan sanana, eikä totuutta sieltä edes nähdä, niin saattehan te kinata näistä juutalaisten tulivuorijumalista vaikka maailman tappiin - niin tyhmät ateistit kuin tyhmät uskovaisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Niin kauan kuin jatketaan tätä paskaa, että Raamatussa on vain Paavali Jumalan sanana, eikä totuutta sieltä edes nähdä, niin saattehan te kinata näistä juutalaisten tulivuorijumalista vaikka maailman tappiin - niin tyhmät ateistit kuin tyhmät uskovaisetkin.

Lue lisää

Jos nyt vaikka ensitöiksenne viisastuisitte sen verran, että lukisitte EDES wikipediasivun JAHVE.

Voi, voi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt vaikka ensitöiksenne viisastuisitte sen verran, että lukisitte EDES wikipediasivun JAHVE.

"Jos nyt vaikka ensitöiksenne viisastuisitte sen verran, että lukisitte EDES wikipediasivun JAHVE."

Kannattaa lukea alkuperäislähteestä - Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos nyt vaikka ensitöiksenne viisastuisitte sen verran, että lukisitte EDES wikipediasivun JAHVE."

Kannattaa lukea alkuperäislähteestä - Raamatusta.

Wikipedia sivulta löytyy, että kuningas Salomo rakensi Jerusalemiin Jahvelle temppelin .

Ja Jahve on siis Salomon uhrikulttijumala, joka 2.Moos.13 määrää esikoispojat ja karjan urospuolet uhrattavaksi, sekä keräsi kansalta lunastusmaksuina 666 talenttia kultas.

Ilmestyskirja 13 kertoo, että pedon luku on erään ihmisen luku ja se on 666, ja saa pedon kuvankin puhumaan, niin että jos sitä ei kumarra, tapetaan kuin Jeesus.

Ja se saa kaikki ottamaan merkin oikeaan käteensä (vihkisormus) ja merkin otsaansa (kaste).

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia sivulta löytyy, että kuningas Salomo rakensi Jerusalemiin Jahvelle temppelin .

Ja Jahve on siis Salomon uhrikulttijumala, joka 2.Moos.13 määrää esikoispojat ja karjan urospuolet uhrattavaksi, sekä keräsi kansalta lunastusmaksuina 666 talenttia kultas.

Ilmestyskirja 13 kertoo, että pedon luku on erään ihmisen luku ja se on 666, ja saa pedon kuvankin puhumaan, niin että jos sitä ei kumarra, tapetaan kuin Jeesus.

Ja se saa kaikki ottamaan merkin oikeaan käteensä (vihkisormus) ja merkin otsaansa (kaste).

Lue lisää

Edelleenkään kukaan uskovainen ei suostu vastaamaan, että miten he selittävät ristiinnaulitun kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia sivulta löytyy, että kuningas Salomo rakensi Jerusalemiin Jahvelle temppelin .

Ja Jahve on siis Salomon uhrikulttijumala, joka 2.Moos.13 määrää esikoispojat ja karjan urospuolet uhrattavaksi, sekä keräsi kansalta lunastusmaksuina 666 talenttia kultas.

Ilmestyskirja 13 kertoo, että pedon luku on erään ihmisen luku ja se on 666, ja saa pedon kuvankin puhumaan, niin että jos sitä ei kumarra, tapetaan kuin Jeesus.

Ja se saa kaikki ottamaan merkin oikeaan käteensä (vihkisormus) ja merkin otsaansa (kaste).

Lue lisää

Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto.

Sen takia tämä onkin mielenkiintoinen. Tieto ei vähennä sitä.

Juutalaiset kehittävät satuhahmon, jonka uhrikulttiin perustuu kristinusko juutalaisen syntiopilla Jeesuksen uhraamisena ja kiroamisena Jumalana, kun tämä käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Mutta ennen kaikkea se, että maailman miljardien Vapaamuurarien temppelit sanotaan tehdyn Salomonin temppelin pohjapiirroksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia tämä onkin mielenkiintoinen. Tieto ei vähennä sitä.

Juutalaiset kehittävät satuhahmon, jonka uhrikulttiin perustuu kristinusko juutalaisen syntiopilla Jeesuksen uhraamisena ja kiroamisena Jumalana, kun tämä käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Mutta ennen kaikkea se, että maailman miljardien Vapaamuurarien temppelit sanotaan tehdyn Salomonin temppelin pohjapiirroksen mukaan.

Lue lisää

Sun aivoissa ja muiden uskovaisten!
🤤

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia tämä onkin mielenkiintoinen. Tieto ei vähennä sitä.

Juutalaiset kehittävät satuhahmon, jonka uhrikulttiin perustuu kristinusko juutalaisen syntiopilla Jeesuksen uhraamisena ja kiroamisena Jumalana, kun tämä käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Mutta ennen kaikkea se, että maailman miljardien Vapaamuurarien temppelit sanotaan tehdyn Salomonin temppelin pohjapiirroksen mukaan.

Lue lisää

Kyllä nämä vapaamuurarit ovat ihan olemassa, samoin kuin illuminaatitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sun aivoissa ja muiden uskovaisten!
🤤

Paljon vaivaa nähdään ihmiskunnan tuhoamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon vaivaa nähdään ihmiskunnan tuhoamiseksi.

Kyllä se Salomo oli ihan olemassa, siis on historiallinen hahmo, mutta miksi vapaamuurarit siitä tykkäävät, en tiedä. Kai sillä oli joku salattu tieto olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Salomo oli ihan olemassa, siis on historiallinen hahmo, mutta miksi vapaamuurarit siitä tykkäävät, en tiedä. Kai sillä oli joku salattu tieto olemassa.

Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon. Kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon. Kiitän!

Raamattu on linkkisi.

Anonyymi kirjoitti:

Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto.

"Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto."

Etiopiaankin muodostui loistava kulttuuri.
Uskovan Salomon pojan käynnistäneet vahvan kehittämisen.
Saban kuningartah vietti puoli vuotta Salomon vieraana.
Lähti kotimatkalle vasta, kun havaitsi olevansa raskaana ja muut vieraat olivat omaksuneet paljon Salomon valtakunnan tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon. Kiitän!

"Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon."

Täältä löytyy varsin yksityiskohtaiset tiedot Salomosta kuninkaana.

https://raamattu.fi/
1Kun1-
2Aikak1-

Ai toi väärää opetusta. Siis kristityt sai oppinsa Jeesukselta joka ystävällisesti kertoi just juudakselle et se oli varastellut. .. ymmärrättekö kyseessä on synnit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt vaikka ensitöiksenne viisastuisitte sen verran, että lukisitte EDES wikipediasivun JAHVE.

Wikipedia uhrieläimet

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia sivulta löytyy, että kuningas Salomo rakensi Jerusalemiin Jahvelle temppelin .

Ja Jahve on siis Salomon uhrikulttijumala, joka 2.Moos.13 määrää esikoispojat ja karjan urospuolet uhrattavaksi, sekä keräsi kansalta lunastusmaksuina 666 talenttia kultas.

Ilmestyskirja 13 kertoo, että pedon luku on erään ihmisen luku ja se on 666, ja saa pedon kuvankin puhumaan, niin että jos sitä ei kumarra, tapetaan kuin Jeesus.

Ja se saa kaikki ottamaan merkin oikeaan käteensä (vihkisormus) ja merkin otsaansa (kaste).

Lue lisää

Budhan käsimerkit mutta musta kotelo otsalla ja musta kivi Arabiassa Sodoman merkit.

Anonyymi kirjoitti:

Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto.

Salomo paneskeli kleopatroja siitä johtuen kuoli kurjana.Punaisen meren alueen sen ajan tarinat myös Abraham pani orjaa Egyptistä syntyi Ismail ja Esau taas oli ruskea joka pani ismailin naisia.Moises taas pani midianilaista ja kun pahaa oli tehty kenkiin mesopotaniaan Babylonian panemiseen Esteri pani sulttaania haaremissa siitä tuli arabisynnyttäjä siellä Hagar oli Saran sijais synnyttäjä ja ketura synnytti 6 lasta abrahmille vielä ja Rakel pani isakkia ja ne ennusti Jeesuksesta että Jumala herättää kuolleista poikansa ja kova naiminen on ollut.Sen takia Babylon on myös Sodoman ilm11 ja kuollut meri arabian alue mustat kivet tulikivet. Lopulla kivet eli tähdet putoilee tulee rakeita vuoret siirtyy.....Egypti on kestänyt myös järistykset vedenpaisumukset orjakaupan punta 💷 on siellä.Tataareillakin on nimiä Ismail ja Hagar.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia tämä onkin mielenkiintoinen. Tieto ei vähennä sitä.

Juutalaiset kehittävät satuhahmon, jonka uhrikulttiin perustuu kristinusko juutalaisen syntiopilla Jeesuksen uhraamisena ja kiroamisena Jumalana, kun tämä käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Mutta ennen kaikkea se, että maailman miljardien Vapaamuurarien temppelit sanotaan tehdyn Salomonin temppelin pohjapiirroksen mukaan.

Lue lisää

Salomo vaihtoi Jahven kleopatroihin rakensi niiden jumalille temppeleitä ja Jeesus taas ajoi myyjät ulos Siionin vuorelta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia tämä onkin mielenkiintoinen. Tieto ei vähennä sitä.

Juutalaiset kehittävät satuhahmon, jonka uhrikulttiin perustuu kristinusko juutalaisen syntiopilla Jeesuksen uhraamisena ja kiroamisena Jumalana, kun tämä käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Mutta ennen kaikkea se, että maailman miljardien Vapaamuurarien temppelit sanotaan tehdyn Salomonin temppelin pohjapiirroksen mukaan.

Lue lisää

Helluntailaisia vapaamuurareita onkin niillä on kleptomania himo muiden tavaroihin ahneus ja himo. Vantaalla asuu heitä myös. Tampereella Turussa aivan heimojensa orjia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä vapaamuurarit ovat ihan olemassa, samoin kuin illuminaatitkin.

Ahneuden himot varastaa toisilta köyhiltä siirtää toisille ja kerää tukiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Salomo oli ihan olemassa, siis on historiallinen hahmo, mutta miksi vapaamuurarit siitä tykkäävät, en tiedä. Kai sillä oli joku salattu tieto olemassa.

Juutalaisen Salomon kuoleman voi lukea vanhasta testamentista. Ne ei kestä kuulla että ne on tehnyt syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä vapaamuurarit ovat ihan olemassa, samoin kuin illuminaatitkin.

Just joo yksi mies on homo toinen kleptomania.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon. Kiitän!

No David on kuollut odotellaan et se nousee kuolleista ...sen arkku on Arabiassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Laitatko linkin Salomon historiallisuustietoon."

Täältä löytyy varsin yksityiskohtaiset tiedot Salomosta kuninkaana.

https://raamattu.fi/
1Kun1-
2Aikak1-

Lue lisää

Just tuolta voi lukea sen kuoleman. Miten kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

"Salomo on Juutalaisten satuhahmo.
Ei muita historiallisia lähteitä kuin 🚾 tietotoimisto."

Etiopiaankin muodostui loistava kulttuuri.
Uskovan Salomon pojan käynnistäneet vahvan kehittämisen.
Saban kuningartah vietti puoli vuotta Salomon vieraana.
Lähti kotimatkalle vasta, kun havaitsi olevansa raskaana ja muut vieraat olivat omaksuneet paljon Salomon valtakunnan tietoa.

Lue lisää

Salomo otti vaimoiksi muista uskonnoista vaimoja. Monta.

Anonyymi kirjoitti:

Salomo paneskeli kleopatroja siitä johtuen kuoli kurjana.Punaisen meren alueen sen ajan tarinat myös Abraham pani orjaa Egyptistä syntyi Ismail ja Esau taas oli ruskea joka pani ismailin naisia.Moises taas pani midianilaista ja kun pahaa oli tehty kenkiin mesopotaniaan Babylonian panemiseen Esteri pani sulttaania haaremissa siitä tuli arabisynnyttäjä siellä Hagar oli Saran sijais synnyttäjä ja ketura synnytti 6 lasta abrahmille vielä ja Rakel pani isakkia ja ne ennusti Jeesuksesta että Jumala herättää kuolleista poikansa ja kova naiminen on ollut.Sen takia Babylon on myös Sodoman ilm11 ja kuollut meri arabian alue mustat kivet tulikivet. Lopulla kivet eli tähdet putoilee tulee rakeita vuoret siirtyy.....Egypti on kestänyt myös järistykset vedenpaisumukset orjakaupan punta 💷 on siellä.Tataareillakin on nimiä Ismail ja Hagar.

Lue lisää

Tuo on huippu hyvää proosaa.

En suostu esinahkani tappoon.
🤤

Ne on pannut orjia ja egyptiläisiä 🐏🐏🐏🐏🐏✡️🦁💸💸💸🐐🐐🐐🐐🐐🐐🐐🕉️🕉️🦄🦄🦄🦄🦄👏👏👏

Koulujen alasajo alkoi, kun Jyrki Katainen oli pääministerinä 2011 .

Agenda esiteltiin siten, että kaikki tukiopetus poistetaan eli ettei 'heikompaa ainesta' tueta lainkaan selviämään, vaan kaikki resurssit jatkossa panostetaan vain huippuälykkäiden reppaukseen. Kataisen mukaan Suomi tarvitsi tulevia huippuosaajia.

Todennäköisesti tällä todellisuudessa vai lopetettiin tukeminen, ei muuta. Samaan aikaan lopetettiin vanhusten laitoshoito ja aloitettiin vanhuksista kansanmurha.

Agendaan kuului myös tasa-arvo terveyteen, joten käynnissä on silläkin rintamalla 'kauheasti ruuhkautuneen terveyspuolen' sairaiden poisto-operaatio rokotusten ohella.

Samana keväänä oli jättikohu, kun kokoomusnuorten puheenjohtaja joutui eroamaan lausuttuaan ääneen,että 'heikommalta ainekselta' on poistettava lapsilisät, etteivät nämä lisäänny.

Se oli hurmoksellista kansallissosialismin nousuaikaa (virallinen EU politiikka jäsen valtioille komission määräyksinä hallituksen pakkolaeilla).

Tänä päivänä ihmiset erottavat yhtä huonosti kansallissosialismin politiikkana normaalista kuin Jumalan Saatanasta.

Kaikki menee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen alasajo alkoi, kun Jyrki Katainen oli pääministerinä 2011 .

Agenda esiteltiin siten, että kaikki tukiopetus poistetaan eli ettei 'heikompaa ainesta' tueta lainkaan selviämään, vaan kaikki resurssit jatkossa panostetaan vain huippuälykkäiden reppaukseen. Kataisen mukaan Suomi tarvitsi tulevia huippuosaajia.

Todennäköisesti tällä todellisuudessa vai lopetettiin tukeminen, ei muuta. Samaan aikaan lopetettiin vanhusten laitoshoito ja aloitettiin vanhuksista kansanmurha.

Agendaan kuului myös tasa-arvo terveyteen, joten käynnissä on silläkin rintamalla 'kauheasti ruuhkautuneen terveyspuolen' sairaiden poisto-operaatio rokotusten ohella.

Samana keväänä oli jättikohu, kun kokoomusnuorten puheenjohtaja joutui eroamaan lausuttuaan ääneen,että 'heikommalta ainekselta' on poistettava lapsilisät, etteivät nämä lisäänny.

Se oli hurmoksellista kansallissosialismin nousuaikaa (virallinen EU politiikka jäsen valtioille komission määräyksinä hallituksen pakkolaeilla).

Tänä päivänä ihmiset erottavat yhtä huonosti kansallissosialismin politiikkana normaalista kuin Jumalan Saatanasta.

Kaikki menee läpi.

Lue lisää

Tämä kansallissosialismi, joka perustuu natsi-Saksan ekonomisti Ludwig Erhardiin astui jäsenvaltioille pakolliseksi EU:n perustuslain myötä 1.12.2009.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kansallissosialismi, joka perustuu natsi-Saksan ekonomisti Ludwig Erhardiin astui jäsenvaltioille pakolliseksi EU:n perustuslain myötä 1.12.2009.

Tuleva agenda tuolta keväältä on vielä, että ihmisille taataan oikeus elinikäiseen työntekoon ja/tai opiskeluun.

Suomeksi tarkoittaa sitä, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään työtä - fysiikka pelaa tai pää toimii.

Tätä kehitystä on ollut mielenkiintoista seurata sivusta, kun kansalaiset nukkuvat Ruususen unta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva agenda tuolta keväältä on vielä, että ihmisille taataan oikeus elinikäiseen työntekoon ja/tai opiskeluun.

Suomeksi tarkoittaa sitä, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään työtä - fysiikka pelaa tai pää toimii.

Tätä kehitystä on ollut mielenkiintoista seurata sivusta, kun kansalaiset nukkuvat Ruususen unta.

Lue lisää

Ja jos katsotte EU-sivustoja, joka EU on muodostettu kristinuskon perustalle (EPP) toisen maailman sodan jälkeen mm. rahoittamaan holokaustilla muodostettu Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa (löytyy Wikisivu Israel), niin löydätte tärkeän itävaltalaisnimen (Otto von Habsburgin ohella) kreivi Coudenhove-Kalergin, joka jo 20-luvulla sanoi, että Pyhän hengen armosta juutalaisista saimme uuden johtajakansan ja aatelin itsellemme, kun feodaaliaateli kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos katsotte EU-sivustoja, joka EU on muodostettu kristinuskon perustalle (EPP) toisen maailman sodan jälkeen mm. rahoittamaan holokaustilla muodostettu Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa (löytyy Wikisivu Israel), niin löydätte tärkeän itävaltalaisnimen (Otto von Habsburgin ohella) kreivi Coudenhove-Kalergin, joka jo 20-luvulla sanoi, että Pyhän hengen armosta juutalaisista saimme uuden johtajakansan ja aatelin itsellemme, kun feodaaliaateli kuoli.

Lue lisää

Meidän kehityksellämme on todella pitkät juuret, jotka ylettyvät aina Jeesuksen teurastamiseen uhrilampaana juutalaisten ja Salomonin uhrukulttijumalalle taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen alasajo alkoi, kun Jyrki Katainen oli pääministerinä 2011 .

Agenda esiteltiin siten, että kaikki tukiopetus poistetaan eli ettei 'heikompaa ainesta' tueta lainkaan selviämään, vaan kaikki resurssit jatkossa panostetaan vain huippuälykkäiden reppaukseen. Kataisen mukaan Suomi tarvitsi tulevia huippuosaajia.

Todennäköisesti tällä todellisuudessa vai lopetettiin tukeminen, ei muuta. Samaan aikaan lopetettiin vanhusten laitoshoito ja aloitettiin vanhuksista kansanmurha.

Agendaan kuului myös tasa-arvo terveyteen, joten käynnissä on silläkin rintamalla 'kauheasti ruuhkautuneen terveyspuolen' sairaiden poisto-operaatio rokotusten ohella.

Samana keväänä oli jättikohu, kun kokoomusnuorten puheenjohtaja joutui eroamaan lausuttuaan ääneen,että 'heikommalta ainekselta' on poistettava lapsilisät, etteivät nämä lisäänny.

Se oli hurmoksellista kansallissosialismin nousuaikaa (virallinen EU politiikka jäsen valtioille komission määräyksinä hallituksen pakkolaeilla).

Tänä päivänä ihmiset erottavat yhtä huonosti kansallissosialismin politiikkana normaalista kuin Jumalan Saatanasta.

Kaikki menee läpi.

Lue lisää

Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).




Onko tuo Nohynek mukana tässä kansanmurhassa. Outoa, jos hän ei tiedä sitä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva agenda tuolta keväältä on vielä, että ihmisille taataan oikeus elinikäiseen työntekoon ja/tai opiskeluun.

Suomeksi tarkoittaa sitä, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään työtä - fysiikka pelaa tai pää toimii.

Tätä kehitystä on ollut mielenkiintoista seurata sivusta, kun kansalaiset nukkuvat Ruususen unta.

Lue lisää

https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html

odan ensimmäinen uhri on totuus

Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.

Sotapropagandaa massamedian kautta on opiskeltu akateemisesti reilu vuosisata, mutta käytössä olevat tekniikat ovat hyvin pitkälle samoja kautta aikojen. Oma puoli on oikeamielinen, vastapuoli paha ”tilanteeseen sopiva haukkumanimi”, noin yksinkertaistettuna. Siinä kun tavallisessa propagandanarratiivissa ne väärää mieltä omaavat pyritään ensisijaisesti vaan ohittamaan tai hiljentämään, sotapropagandassa halutaan nostaa se vastapuoli esiin koska ihmiset tarvitsevat vihollisen - mitä näkyvämpi, sen parempi. ”Kenen joukoissa seisot” on tehtävä päivänselväksi, koska sotapropagandan ensisijainen tarkoitus on viholliseen pelon iskeminen ja oman puolen sokean kannatuksen luominen… pelolla, jonka seurauksena se looginen ajattelu haudataan ja kaikki asioiden on oltava mustavalkoisia - mitään monimutkaisempaa kuin ”me tai meitä vastaan” ei saa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).




Onko tuo Nohynek mukana tässä kansanmurhassa. Outoa, jos hän ei tiedä sitä itse.

Lue lisää

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Lue lisää

Tämä on nyt Kiinassa. Ja tätä suunitellaan koko maailmaan, orjuuttamaan koko ihmiskuntaa.
https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt Kiinassa. Ja tätä suunitellaan koko maailmaan, orjuuttamaan koko ihmiskuntaa.
https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

Lue lisää

Minua ärsyttää se teeskentely, että halutaan vain kansan parasta. Se sudet lampaiden vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Lue lisää

On se ihmeellistä, ettei riitä, että kansat orjuutetaan, vaan haluataan myös hallita ihmisten ajatuksia. Eikö pelkkä orjuus riittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Lue lisää

Ihmettelen ihmiskunnan suuren enemmistön suurta aivopesuvoimaa, sillä he uskovat kaiken, mitä viralliset tiedotusvälineet sanovat. Aamen. Miksi he uskovat kaiken?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen ihmiskunnan suuren enemmistön suurta aivopesuvoimaa, sillä he uskovat kaiken, mitä viralliset tiedotusvälineet sanovat. Aamen. Miksi he uskovat kaiken?

Iltalehti. Aamen. Aamulehti. Aamen. Televisio. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti. Aamen. Aamulehti. Aamen. Televisio. Aamen.

Mitä mieltä tästä?
https://www.youtube.com/watch?v=r0WFDrUPiuk

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen ihmiskunnan suuren enemmistön suurta aivopesuvoimaa, sillä he uskovat kaiken, mitä viralliset tiedotusvälineet sanovat. Aamen. Miksi he uskovat kaiken?

Miksi ihmiset uskovat kaiken?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Lue lisää

Miten voi olla niin julmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla niin julmaa?

Lääkäritkin saatu mukana tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäritkin saatu mukana tähän.

Entäs Hippokrateen vala?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla niin julmaa?

Nohynek siis on tietoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nohynek siis on tietoinen.

Onpa suuri petos. Aiemmissa sodissa tiesi, kuka vihollinen oli, mutta nykyään vihollinen mielletään ystäväksi ja ystävä viholliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa suuri petos. Aiemmissa sodissa tiesi, kuka vihollinen oli, mutta nykyään vihollinen mielletään ystäväksi ja ystävä viholliseksi.

On suuri harhakuvitelma uskoa, että johtajat valitaan vaaleilla. Lopputulos on varmasti tiedossa jo etukäteen. Vaalituloksia on helppo muuttaa. Ihmisille annetaan illuusio demokratiasta, jotta he luulevat voivansa vaikuttaa johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen alasajo alkoi, kun Jyrki Katainen oli pääministerinä 2011 .

Agenda esiteltiin siten, että kaikki tukiopetus poistetaan eli ettei 'heikompaa ainesta' tueta lainkaan selviämään, vaan kaikki resurssit jatkossa panostetaan vain huippuälykkäiden reppaukseen. Kataisen mukaan Suomi tarvitsi tulevia huippuosaajia.

Todennäköisesti tällä todellisuudessa vai lopetettiin tukeminen, ei muuta. Samaan aikaan lopetettiin vanhusten laitoshoito ja aloitettiin vanhuksista kansanmurha.

Agendaan kuului myös tasa-arvo terveyteen, joten käynnissä on silläkin rintamalla 'kauheasti ruuhkautuneen terveyspuolen' sairaiden poisto-operaatio rokotusten ohella.

Samana keväänä oli jättikohu, kun kokoomusnuorten puheenjohtaja joutui eroamaan lausuttuaan ääneen,että 'heikommalta ainekselta' on poistettava lapsilisät, etteivät nämä lisäänny.

Se oli hurmoksellista kansallissosialismin nousuaikaa (virallinen EU politiikka jäsen valtioille komission määräyksinä hallituksen pakkolaeilla).

Tänä päivänä ihmiset erottavat yhtä huonosti kansallissosialismin politiikkana normaalista kuin Jumalan Saatanasta.

Kaikki menee läpi.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=_065dg3U2Ic
Tää on myös hyvä video, erittäin videon loppuosa. Siinä verrataan nykyhetken tapahtumia menneisyyden tapahtumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia valtion toiminnassa mukana olevia sitoo virkamiesten käskytyslaki. Kun se tehtiin, se on irti hallintolaista, joka määrittelee hyvän hallintotavan. Tehty myös keväällä 2011.

Ja tämä virkamiesten käskytyslaki kuuluu siten, että ylempi virkamies määrää alemman virkamiehen toimimasn jonkin asian suhteen määrätyllä tavalla. Tätä käskyä on noudatettava - se voi olla suullinen tai kirjaillinen - eikä siitä voi valittaa.

On siis yhdentekevää mitä Nohynek tietää/tiesi - hänellä on ja on ollut määräys, jota hänen on ollut noudatettava - kuten kaikkien muidenkin.

Yrityksestä huolimatta en ole koskaan onnistunut selvittämään, että missä on ollut ja tulee olemaan se käskytyslain alkupiste, josta käsky lähtee liikkeelle - onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä.

Lue lisää

"onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä."
Suomen ulkopuolelta. Meillä ei ole enää itsenäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä."
Suomen ulkopuolelta. Meillä ei ole enää itsenäisyyttä.

Taitaa olla niin.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla niin.

Justiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

"onko se Suomen sisällä vai ulkopuolella tai onko se EU komissio. En tiedä."
Suomen ulkopuolelta. Meillä ei ole enää itsenäisyyttä.

Totta, ei ole, se on merkitty ihan perustuslakiinkin.

Miksi Suomen poliitikot luovuttivat Suomen itsenäisyyden pois, hehän mitätöivät samalla myös oman valtansa? Eihän tässä ole järkeä.

Jos naapurisi tulee ja sanoo, että annapa minulle sinun koko omaisuutesi ja samalla valtakirja, että saan määrätä sinua, niin annatko?

Ja jos antaisit, niin mistä syystä?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ei ole, se on merkitty ihan perustuslakiinkin.

Miksi Suomen poliitikot luovuttivat Suomen itsenäisyyden pois, hehän mitätöivät samalla myös oman valtansa? Eihän tässä ole järkeä.

Jos naapurisi tulee ja sanoo, että annapa minulle sinun koko omaisuutesi ja samalla valtakirja, että saan määrätä sinua, niin annatko?

Ja jos antaisit, niin mistä syystä?

Lue lisää

Minä en keksi kuin kaksi syytä - naapuri pitää pistoolin piippua samaan aikaan ohimollasi tai/sekä hänellä on todiste toisessa kädessään, joka on niin raskauttava rikos, jolla menisi kuitenkin kaikki ja vielä mainekin perään?!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en keksi kuin kaksi syytä - naapuri pitää pistoolin piippua samaan aikaan ohimollasi tai/sekä hänellä on todiste toisessa kädessään, joka on niin raskauttava rikos, jolla menisi kuitenkin kaikki ja vielä mainekin perään?!

Lue lisää

Muistan hiukka päälle kymmenen vuotta sitten, kun sisäpiiristä oli tieto, että edes Europol ei pääse Suomen sisään tutkimaan rikoksia. Mitä rikoksia? Kuka esti? Mitä Suomessa on tehty? Liittyykö Venäjään?

Anonyymi kirjoitti:

Muistan hiukka päälle kymmenen vuotta sitten, kun sisäpiiristä oli tieto, että edes Europol ei pääse Suomen sisään tutkimaan rikoksia. Mitä rikoksia? Kuka esti? Mitä Suomessa on tehty? Liittyykö Venäjään?

Lue lisää

Ja jotenkin tikittäää päässä hetki, kun 12 suomalaista pidätettiin vuonna 2005 Espanjassa liittyen venäläisen öljy-yhtiö . Yukosin rahanpesuun.

Lopulta tästä kehkeytyi 16 rikollishaaran organisaatiotutkinta, johon liittyi kiristykset, sieppaukset, murhat, laiton asekauppa, ihmiskauppa, rahanpesu ja huumekauppa.

Juu, ei ole tarvinnut suomeksi lukea mistään. Ja siksi toiseksi tämä oli vain hetki, jolloin alkoi sytyslanka palaa, se ei ollut edes pommin räjähtäminen.

Miten korkealle tasolle nämä tutkinnat lopulta meni? Siitä ei ole tarvinnut lukea millään kielellä, kun lopulta tilanne siirtyi eri tiedustelupalveluille, kun poliisitkin olivat sotkeutuneet kuvioihin, eikä niillä ole ollut tapana infota tiedotusvälineitä.

Jo tuon jälkeen maailma ei ole enää ollutkaan missään päin paikoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotenkin tikittäää päässä hetki, kun 12 suomalaista pidätettiin vuonna 2005 Espanjassa liittyen venäläisen öljy-yhtiö . Yukosin rahanpesuun.

Lopulta tästä kehkeytyi 16 rikollishaaran organisaatiotutkinta, johon liittyi kiristykset, sieppaukset, murhat, laiton asekauppa, ihmiskauppa, rahanpesu ja huumekauppa.

Juu, ei ole tarvinnut suomeksi lukea mistään. Ja siksi toiseksi tämä oli vain hetki, jolloin alkoi sytyslanka palaa, se ei ollut edes pommin räjähtäminen.

Miten korkealle tasolle nämä tutkinnat lopulta meni? Siitä ei ole tarvinnut lukea millään kielellä, kun lopulta tilanne siirtyi eri tiedustelupalveluille, kun poliisitkin olivat sotkeutuneet kuvioihin, eikä niillä ole ollut tapana infota tiedotusvälineitä.

Jo tuon jälkeen maailma ei ole enää ollutkaan missään päin paikoillaan.

Lue lisää

Kun tällaista tapahtuu, on kaksi vaihtoehtoa, joista todennäköisin käytännössä on ollut, että valta vain vaihtui toisten rikollisten käsiin, mutta häviävän pieeni mahdollisuus olisi myös, että kyseessä olisi putsaus.

Olisiko, löytyisikö maailmasta todella riittävästi tahoja, jotka tänä globaalina korruptioaika läpi korruptoituneessa maailmassa olisivat onnistuneet sen tekemään?!

Jos ei, niin tässä maailman tilanteessa sitten jokainen voi heittää hohtimensa hankeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tällaista tapahtuu, on kaksi vaihtoehtoa, joista todennäköisin käytännössä on ollut, että valta vain vaihtui toisten rikollisten käsiin, mutta häviävän pieeni mahdollisuus olisi myös, että kyseessä olisi putsaus.

Olisiko, löytyisikö maailmasta todella riittävästi tahoja, jotka tänä globaalina korruptioaika läpi korruptoituneessa maailmassa olisivat onnistuneet sen tekemään?!

Jos ei, niin tässä maailman tilanteessa sitten jokainen voi heittää hohtimensa hankeen.

Lue lisää

Paitsi, jos käsi ilmestyskirjan päällä vannomme, että se onkin totta?!

Luojajumala otti hallitusvalla. Maailmasta oli ostettu (lukee ilm.14) 144.000 ihmistä, jotka eivät sivakoineetkaan uskon varassa, vaan seisoivat lasisen meren päällä ja lauloivat samaa laulua mitä muut eivät kuulleet - toimivat toisinsanoen telepaattisesti siten, että onnistuivat suorittamaan putsauksen.

Hyvä Luoja - ajatelkaa meidän ainoa toive ja mahdollisuus selvitä.

Voisiko enää heikommin mennä?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä tästä?
https://www.youtube.com/watch?v=r0WFDrUPiuk

Entäs tämä, mitä tästä ajattelet?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt Kiinassa. Ja tätä suunitellaan koko maailmaan, orjuuttamaan koko ihmiskuntaa.
https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

Lue lisää

Onko sellainen suunnitelma koko maailman varalle? Kauheaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, jos käsi ilmestyskirjan päällä vannomme, että se onkin totta?!

Luojajumala otti hallitusvalla. Maailmasta oli ostettu (lukee ilm.14) 144.000 ihmistä, jotka eivät sivakoineetkaan uskon varassa, vaan seisoivat lasisen meren päällä ja lauloivat samaa laulua mitä muut eivät kuulleet - toimivat toisinsanoen telepaattisesti siten, että onnistuivat suorittamaan putsauksen.

Hyvä Luoja - ajatelkaa meidän ainoa toive ja mahdollisuus selvitä.

Voisiko enää heikommin mennä?!

Lue lisää

En tiedä, onko se totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan Suomi siirtyi Rochildien haltuun vuonna 2018.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, jos käsi ilmestyskirjan päällä vannomme, että se onkin totta?!

Luojajumala otti hallitusvalla. Maailmasta oli ostettu (lukee ilm.14) 144.000 ihmistä, jotka eivät sivakoineetkaan uskon varassa, vaan seisoivat lasisen meren päällä ja lauloivat samaa laulua mitä muut eivät kuulleet - toimivat toisinsanoen telepaattisesti siten, että onnistuivat suorittamaan putsauksen.

Hyvä Luoja - ajatelkaa meidän ainoa toive ja mahdollisuus selvitä.

Voisiko enää heikommin mennä?!

Lue lisää

Rothschild

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä tästä?
https://www.youtube.com/watch?v=r0WFDrUPiuk

Katsottu, kuunneltu, ja vaikea olla mitään mieltä toisen henkilön kokemuksista tai kerronnasta, jos ei ole tietoa, mutta auttamattomat virheet uskonnosta ja Raamatusta söivåt perustaa uskomiselta kyllä. Tosin hänen Raamattu virheensä olivat täysin keskiverto uskovaisen tasoa.

Otetaan nämä:

Miten Jeesuksen puhuma isä Jumala voi olla Jahve, jota Jeesus sanoo Saatanaksi Raamatussa ja surmataan juutalaisten Jahven uhrikultin vastustamisesta?

Hänellä ei myöskään tuntunut olevan tajua, että lasten uhraaminen Moolokille on juuri samaa Jahven ja juutalaisten kuningas Salomonin uhrikulttia, joka on kristinuskoa, joka Pietarin 2.kirjeen mukaan on juuri tuota Luciferin palvontaa.

Hän ei myöskään ymmärtänyt/ollut tietoa lasten uhraamisesta lunastusmaksujen maksamista varten, joilla Salomo rikastui 666 talentia kultaa vuodessa.

Kun hän ei ole aiheesta penkonut perustaa ja tietoja ja laittanut analyyttisesti palikoita kohdilleen, mm.juutalaisten rituaalista viedä edelleenkin 4 viikkoinen esikoispoika ruokatarjottimella papin eteen lunadtusmaksun maksamiseksi, jäi hänen muutkin yhtä tietävän oloisesti puhumansa ikäänkuin 'tyhjän päälle'.

Anonyymi kirjoitti:

Katsottu, kuunneltu, ja vaikea olla mitään mieltä toisen henkilön kokemuksista tai kerronnasta, jos ei ole tietoa, mutta auttamattomat virheet uskonnosta ja Raamatusta söivåt perustaa uskomiselta kyllä. Tosin hänen Raamattu virheensä olivat täysin keskiverto uskovaisen tasoa.

Otetaan nämä:

Miten Jeesuksen puhuma isä Jumala voi olla Jahve, jota Jeesus sanoo Saatanaksi Raamatussa ja surmataan juutalaisten Jahven uhrikultin vastustamisesta?

Hänellä ei myöskään tuntunut olevan tajua, että lasten uhraaminen Moolokille on juuri samaa Jahven ja juutalaisten kuningas Salomonin uhrikulttia, joka on kristinuskoa, joka Pietarin 2.kirjeen mukaan on juuri tuota Luciferin palvontaa.

Hän ei myöskään ymmärtänyt/ollut tietoa lasten uhraamisesta lunastusmaksujen maksamista varten, joilla Salomo rikastui 666 talentia kultaa vuodessa.

Kun hän ei ole aiheesta penkonut perustaa ja tietoja ja laittanut analyyttisesti palikoita kohdilleen, mm.juutalaisten rituaalista viedä edelleenkin 4 viikkoinen esikoispoika ruokatarjottimella papin eteen lunadtusmaksun maksamiseksi, jäi hänen muutkin yhtä tietävän oloisesti puhumansa ikäänkuin 'tyhjän päälle'.

Lue lisää

Mutta jos kaverin tarinat vähääkään pitävät paikkansa, niin näkyyhän siinä melkoiset kytkennät ja suojeltu huumekauppa.

2000-luvun alussa - jos googlaatte sivun Maailman suurin pesukone -Clearstream-skandaalista, niin koko maailman pankkitoiminnan julkisen tason alta löytyikin salaiset tilit, joita käytettiin hämäräbisnesten rahan peittelyyn - myös Suomi mukana. Ja viime vuosinahan on ollut useita veroparatiisipaljastuksia.

Ja jo joulukuulta 2007 löytyy Iltalehdestä uutinen otsikolla, että Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos kaverin tarinat vähääkään pitävät paikkansa, niin näkyyhän siinä melkoiset kytkennät ja suojeltu huumekauppa.

2000-luvun alussa - jos googlaatte sivun Maailman suurin pesukone -Clearstream-skandaalista, niin koko maailman pankkitoiminnan julkisen tason alta löytyikin salaiset tilit, joita käytettiin hämäräbisnesten rahan peittelyyn - myös Suomi mukana. Ja viime vuosinahan on ollut useita veroparatiisipaljastuksia.

Ja jo joulukuulta 2007 löytyy Iltalehdestä uutinen otsikolla, että Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa.

Lue lisää

Mutta vähintäinkin koronapandemian aloituksesta, olemme olleet täydellisessä uutissensuurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rothschild

En ymmärrä, että mihin viittaat rikkaalla, juutalaisella Rothschildilla tässä kohdassa, mutta tietysti yhteys löytynee Hitlerin kautta.

Illuminatin päämajaksi sanottu Yalen yliopiston Luumiesten (Skull&Bones) salaseurahan on Hitlerin natsi-Saksan johtorooliin valinneen Thule-seuran alaosasto, joka salaseura oli erittäin kiinnostunut mayaintiaaneista. Tuo luku 144.000 on mayaintiaanien kalenteriluku nimeltä baktun, eli sen vuorokausimäärä.

Viimeinen eli 13. baktun päättyi 21.12.12.

Miten ilmestyskirjassa voi olla intiaanien baktun, kun väitetään Amerikan löytyneen vasta 1500-luvulla?

Osaisivatko juutalaiset vastata?

Luumiesten seuran tunnus on luku 322. Ja tämä on sama kuin Luojajumala sanat, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22

Ja tämä yhdistyy mayaintiaaneihin siten, että heidän merkittävän pyramidin kylkeä kulkee varjomainen käärmekuvio 3 tuntia ja 22 minuuttia.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, että mihin viittaat rikkaalla, juutalaisella Rothschildilla tässä kohdassa, mutta tietysti yhteys löytynee Hitlerin kautta.

Illuminatin päämajaksi sanottu Yalen yliopiston Luumiesten (Skull&Bones) salaseurahan on Hitlerin natsi-Saksan johtorooliin valinneen Thule-seuran alaosasto, joka salaseura oli erittäin kiinnostunut mayaintiaaneista. Tuo luku 144.000 on mayaintiaanien kalenteriluku nimeltä baktun, eli sen vuorokausimäärä.

Viimeinen eli 13. baktun päättyi 21.12.12.

Miten ilmestyskirjassa voi olla intiaanien baktun, kun väitetään Amerikan löytyneen vasta 1500-luvulla?

Osaisivatko juutalaiset vastata?

Luumiesten seuran tunnus on luku 322. Ja tämä on sama kuin Luojajumala sanat, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22

Ja tämä yhdistyy mayaintiaaneihin siten, että heidän merkittävän pyramidin kylkeä kulkee varjomainen käärmekuvio 3 tuntia ja 22 minuuttia.

Lue lisää

Ja jos juutalaiset itse ovat alkuperältään todellisuudessa intiaaneja, silloin he aloittavat Raamatun tarinan (luku 322) ja lopettavat sen (luku 144.000).

Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs tämä, mitä tästä ajattelet?

No niin, loistavaa, kun pappa pääsi töihin EU:iin, loppui lama ja tuli suhteet kuntoon samalla mafiaan, ja poikakin pääsi sanojensa mukaan saatananpalvonnan ytimeen.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, loistavaa, kun pappa pääsi töihin EU:iin, loppui lama ja tuli suhteet kuntoon samalla mafiaan, ja poikakin pääsi sanojensa mukaan saatananpalvonnan ytimeen.

Vastaa vuosia sitten kiertänyttä MI6 tietoa, että Madeleine McCannin sieppauksen takana oli EU komission portugalilainen ja maolainen kommunisti sissijohtaja, mihin liittyi usean kadonneen lapsen tapaus ja saatananpalvonta sekä EU:n ytimestä, komission toimesta tuotettu lapsiporno.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vuosia sitten kiertänyttä MI6 tietoa, että Madeleine McCannin sieppauksen takana oli EU komission portugalilainen ja maolainen kommunisti sissijohtaja, mihin liittyi usean kadonneen lapsen tapaus ja saatananpalvonta sekä EU:n ytimestä, komission toimesta tuotettu lapsiporno.

Lue lisää

Googlatkaa: 'iltalehti, Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta,'
.

Anonyymi kirjoitti:

Googlatkaa: 'iltalehti, Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta,'
.

Tarkistin - löytyy edelleen päiväyksellä 08.08.2008.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vuosia sitten kiertänyttä MI6 tietoa, että Madeleine McCannin sieppauksen takana oli EU komission portugalilainen ja maolainen kommunisti sissijohtaja, mihin liittyi usean kadonneen lapsen tapaus ja saatananpalvonta sekä EU:n ytimestä, komission toimesta tuotettu lapsiporno.

Lue lisää

Ja nyt jälkeenpäin, kun lukee kirjoituksia, niin selvemmin hahmottuu juuri tuo vuosi 2011 Kolmannen maailmansodan aloitusvuodeksi, vaikka Suomen tapahtumat ennen sitä painottuvatkin vuoden 2008 tapahtumiin (useiden brittipoliisitutkijoiden ryhmät tutkimaan Suomeen, poliisiylitarkastajan, supopäällikön ja poliisiylijohtajan itsemurhat).

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt jälkeenpäin, kun lukee kirjoituksia, niin selvemmin hahmottuu juuri tuo vuosi 2011 Kolmannen maailmansodan aloitusvuodeksi, vaikka Suomen tapahtumat ennen sitä painottuvatkin vuoden 2008 tapahtumiin (useiden brittipoliisitutkijoiden ryhmät tutkimaan Suomeen, poliisiylitarkastajan, supopäällikön ja poliisiylijohtajan itsemurhat).

Lue lisää

Ja on helpompi myös ymmärtää, että miten voi vuoden 2012 Lontoon olympialaisavajaisissa
olla selvät viitteet jo koronapandemiaan - sitä on ollut pitkät suunnitelmat tuleville tapahtumille ja käsikirjoituskin valmiina?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja on helpompi myös ymmärtää, että miten voi vuoden 2012 Lontoon olympialaisavajaisissa
olla selvät viitteet jo koronapandemiaan - sitä on ollut pitkät suunnitelmat tuleville tapahtumille ja käsikirjoituskin valmiina?!

Lue lisää

Liekö videollakin puhuvan kaverin käsikirjoitus kirjoitettu jo ajatsitten?!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=_065dg3U2Ic
Tää on myös hyvä video, erittäin videon loppuosa. Siinä verrataan nykyhetken tapahtumia menneisyyden tapahtumiin.

Lue lisää

Kiitos linkistä - hyvä selvitys. Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos linkistä - hyvä selvitys. Juuri näin.

Metkaa, että linkissä puhutusta Hermeksen tekstistä tulee myös esille tuo 'uudelleen luominen', jonka otan esille ilmestyskirjan 14. luvusta eli 'taivaan vallat' puuttuvat lopulta maailman tapahtumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Metkaa, että linkissä puhutusta Hermeksen tekstistä tulee myös esille tuo 'uudelleen luominen', jonka otan esille ilmestyskirjan 14. luvusta eli 'taivaan vallat' puuttuvat lopulta maailman tapahtumiin.

Lue lisää

Ja 12 luku myös mukailee Hermestä, nimittäin Maia synnyttää jumalien sanansaattajan , Hermeksen, luolassa, joka Hermes kehittää soittimen, lyyran, jota voidaan kuvitella nyt näiden 144.000 soittavan, mitä muut eivät osaa eivätkä kuule tai opi soittamaan. Kyseessä on kreikkalainen mytologia.

Anonyymi kirjoitti:

Metkaa, että linkissä puhutusta Hermeksen tekstistä tulee myös esille tuo 'uudelleen luominen', jonka otan esille ilmestyskirjan 14. luvusta eli 'taivaan vallat' puuttuvat lopulta maailman tapahtumiin.

Lue lisää

Kiitos itsellesi, että olet kiinnostunut. Meitä on vähän. Muut ovat unessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos itsellesi, että olet kiinnostunut. Meitä on vähän. Muut ovat unessa.

Se uni on käsittämätöntä.

Egyptiin vaan kaikki aasilla kuljetaan ja käsin syödään elukan raatoja sivistys näkyy siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen alasajo alkoi, kun Jyrki Katainen oli pääministerinä 2011 .

Agenda esiteltiin siten, että kaikki tukiopetus poistetaan eli ettei 'heikompaa ainesta' tueta lainkaan selviämään, vaan kaikki resurssit jatkossa panostetaan vain huippuälykkäiden reppaukseen. Kataisen mukaan Suomi tarvitsi tulevia huippuosaajia.

Todennäköisesti tällä todellisuudessa vai lopetettiin tukeminen, ei muuta. Samaan aikaan lopetettiin vanhusten laitoshoito ja aloitettiin vanhuksista kansanmurha.

Agendaan kuului myös tasa-arvo terveyteen, joten käynnissä on silläkin rintamalla 'kauheasti ruuhkautuneen terveyspuolen' sairaiden poisto-operaatio rokotusten ohella.

Samana keväänä oli jättikohu, kun kokoomusnuorten puheenjohtaja joutui eroamaan lausuttuaan ääneen,että 'heikommalta ainekselta' on poistettava lapsilisät, etteivät nämä lisäänny.

Se oli hurmoksellista kansallissosialismin nousuaikaa (virallinen EU politiikka jäsen valtioille komission määräyksinä hallituksen pakkolaeilla).

Tänä päivänä ihmiset erottavat yhtä huonosti kansallissosialismin politiikkana normaalista kuin Jumalan Saatanasta.

Kaikki menee läpi.

Lue lisää

Käteinen jostain turkista vai 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kansallissosialismi, joka perustuu natsi-Saksan ekonomisti Ludwig Erhardiin astui jäsenvaltioille pakolliseksi EU:n perustuslain myötä 1.12.2009.

Mut Jeesus syntyi 2000 vuotta sitten ....

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva agenda tuolta keväältä on vielä, että ihmisille taataan oikeus elinikäiseen työntekoon ja/tai opiskeluun.

Suomeksi tarkoittaa sitä, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään työtä - fysiikka pelaa tai pää toimii.

Tätä kehitystä on ollut mielenkiintoista seurata sivusta, kun kansalaiset nukkuvat Ruususen unta.

Lue lisää

Jos kädet toimii voi piirtää maalata tehdä käsitöitä kirjoittaa vaikka pyörä tuolissa ellei ole kipulääkkeet niin kovat että taju lähtee ja näkö.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos katsotte EU-sivustoja, joka EU on muodostettu kristinuskon perustalle (EPP) toisen maailman sodan jälkeen mm. rahoittamaan holokaustilla muodostettu Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa (löytyy Wikisivu Israel), niin löydätte tärkeän itävaltalaisnimen (Otto von Habsburgin ohella) kreivi Coudenhove-Kalergin, joka jo 20-luvulla sanoi, että Pyhän hengen armosta juutalaisista saimme uuden johtajakansan ja aatelin itsellemme, kun feodaaliaateli kuoli.

Lue lisää

Jeesus oli pyhästä hengestä ja te PILKKAATTE häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).




Onko tuo Nohynek mukana tässä kansanmurhassa. Outoa, jos hän ei tiedä sitä itse.

Lue lisää

Judet kieroili niin että Jahve siirsi heidät Babyloniaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se ihmeellistä, ettei riitä, että kansat orjuutetaan, vaan haluataan myös hallita ihmisten ajatuksia. Eikö pelkkä orjuus riittäisi?

Arabiheimoilla on omat alueet Arabiassa historiassa mutta nehän on myös pannut budhat ja judet ettei tiedä mitä ne on. Babylon.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa suuri petos. Aiemmissa sodissa tiesi, kuka vihollinen oli, mutta nykyään vihollinen mielletään ystäväksi ja ystävä viholliseksi.

Aina on lavastettu väärennetty käyty muiden kimppuun ilkeydellä ja väärillä syytöksillä soluttauduttu ja luikerreltu.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ei ole, se on merkitty ihan perustuslakiinkin.

Miksi Suomen poliitikot luovuttivat Suomen itsenäisyyden pois, hehän mitätöivät samalla myös oman valtansa? Eihän tässä ole järkeä.

Jos naapurisi tulee ja sanoo, että annapa minulle sinun koko omaisuutesi ja samalla valtakirja, että saan määrätä sinua, niin annatko?

Ja jos antaisit, niin mistä syystä?

Lue lisää

Hyvin antoivat viipurinkin stalinisteille

Anonyymi kirjoitti:

Muistan hiukka päälle kymmenen vuotta sitten, kun sisäpiiristä oli tieto, että edes Europol ei pääse Suomen sisään tutkimaan rikoksia. Mitä rikoksia? Kuka esti? Mitä Suomessa on tehty? Liittyykö Venäjään?

Lue lisää

Meidän kimppuun on käynyt vapaakirkkolaisia ja hellareita ortodoksikirkkoisia enemmän kuin muslimeja tai judeja jehovia on käynyt kimppuun kyllä. Jokunen syljeskellyt kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, jos käsi ilmestyskirjan päällä vannomme, että se onkin totta?!

Luojajumala otti hallitusvalla. Maailmasta oli ostettu (lukee ilm.14) 144.000 ihmistä, jotka eivät sivakoineetkaan uskon varassa, vaan seisoivat lasisen meren päällä ja lauloivat samaa laulua mitä muut eivät kuulleet - toimivat toisinsanoen telepaattisesti siten, että onnistuivat suorittamaan putsauksen.

Hyvä Luoja - ajatelkaa meidän ainoa toive ja mahdollisuus selvitä.

Voisiko enää heikommin mennä?!

Lue lisää

Noi 144 jehovat tarkoittaa ei heitä vaan isot profeetat ja pikku profeetat Jeesuksen profeetat ennusti Jeesus tulee ja tuli Jeesuksen profeetat todisti tämän ja ennusti myös lopunajan. Siis kyseessä on Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Rothschild

Roth ei omista mitään koska luoja omistaa kaiken myös meidät jopa faaraot ja pirut tähdet ja auringon. Et ihan vaan lainassa ja tänne jää kun kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos kaverin tarinat vähääkään pitävät paikkansa, niin näkyyhän siinä melkoiset kytkennät ja suojeltu huumekauppa.

2000-luvun alussa - jos googlaatte sivun Maailman suurin pesukone -Clearstream-skandaalista, niin koko maailman pankkitoiminnan julkisen tason alta löytyikin salaiset tilit, joita käytettiin hämäräbisnesten rahan peittelyyn - myös Suomi mukana. Ja viime vuosinahan on ollut useita veroparatiisipaljastuksia.

Ja jo joulukuulta 2007 löytyy Iltalehdestä uutinen otsikolla, että Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa.

Lue lisää

Moosesta jos lukee tuhansia vuosia vanhaa historiaa niin huomaa että liikaa on taas huijaukset veroa ottaneet niin ruokavero kuin kiinteistövero pientaloista kuin ylimäärä verot YLE ja terveysmaksut.Et mintuista tilleistä vedetään pokkana 24 prossan alv ! Kehtaa.....

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, että mihin viittaat rikkaalla, juutalaisella Rothschildilla tässä kohdassa, mutta tietysti yhteys löytynee Hitlerin kautta.

Illuminatin päämajaksi sanottu Yalen yliopiston Luumiesten (Skull&Bones) salaseurahan on Hitlerin natsi-Saksan johtorooliin valinneen Thule-seuran alaosasto, joka salaseura oli erittäin kiinnostunut mayaintiaaneista. Tuo luku 144.000 on mayaintiaanien kalenteriluku nimeltä baktun, eli sen vuorokausimäärä.

Viimeinen eli 13. baktun päättyi 21.12.12.

Miten ilmestyskirjassa voi olla intiaanien baktun, kun väitetään Amerikan löytyneen vasta 1500-luvulla?

Osaisivatko juutalaiset vastata?

Luumiesten seuran tunnus on luku 322. Ja tämä on sama kuin Luojajumala sanat, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22

Ja tämä yhdistyy mayaintiaaneihin siten, että heidän merkittävän pyramidin kylkeä kulkee varjomainen käärmekuvio 3 tuntia ja 22 minuuttia.

Lue lisää

Englannissa on kaivostyöläisillä samoin kuin Ukrainassa Saksassa Puolassa Venäjällä parakki asunnot alue missä portti jonka päällä texti työ vapauttaa nää on juutalaisten kaivoksia työmiesten asuntoja kolhooseja ja erikseen on rangaistus leirit Ukrainassa pahimpia kuin Venäjällä Puolassa.ETTE NYT VAAN TUNNUSTA SYNTEJÄNNE JA YKSI SYNTI ON LAVASTAA SYYTTÖMÄT SYYLLISEKSI JAHVE YHWH KYLLÄ NÄKEE MITÄ TEETTE KOKO TAIVAS ON AVOINNA MIKÄÄN EI OLE PIILOSSA.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos juutalaiset itse ovat alkuperältään todellisuudessa intiaaneja, silloin he aloittavat Raamatun tarinan (luku 322) ja lopettavat sen (luku 144.000).

Niinkö?

Lue lisää

Judet onkin intiaaneja juutalaiset asui aikojen alussa EGYPTISSÄ YHWH SIIRSI HEITÄ BABYLONIAAN MUTTA HEITÄ JÄI EGYPTIIN MYÖS HAGAR ISMAIL ON EGYPTISTÄ. SIRKUS on sieltä taikurit. HEBREAN kieli kehittyi siellä Kreikka.Judet nai kleopatroja nykyäänkin.Läiske käy Kiinan juutalaiset on tätä intiaani sarjaa myös.Sen tähden koko juutalainen systeemi muuttui pellekerhoksi kun me nai siellä nytkin sulttaaneja.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vuosia sitten kiertänyttä MI6 tietoa, että Madeleine McCannin sieppauksen takana oli EU komission portugalilainen ja maolainen kommunisti sissijohtaja, mihin liittyi usean kadonneen lapsen tapaus ja saatananpalvonta sekä EU:n ytimestä, komission toimesta tuotettu lapsiporno.

Lue lisää

MAO KIINASTA VAI NIIN KIINAN JUUTALAISTEN KIBBUTSIT.

Anonyymi kirjoitti:

Metkaa, että linkissä puhutusta Hermeksen tekstistä tulee myös esille tuo 'uudelleen luominen', jonka otan esille ilmestyskirjan 14. luvusta eli 'taivaan vallat' puuttuvat lopulta maailman tapahtumiin.

Lue lisää

HERMES VAI HERMESETAS....

Kokeilepa seuraavaksi uskoa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilepa seuraavaksi uskoa Jeesusta.

Niinpä. Narsistinen ja egoistinen usko tosi Jumalan uhraamisesta ja kiroamisesta Jeesuksen nimeen, että pelastuu juutalaisen sanoin tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7), on tullut ja luonut maailman jo 2000 vuotta kaiken pahuuden ytimestä. Ja mikä törkeintä, siinä on käytetty hyväksi moraalia ja etiikka opettaneen Jeesuksen nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Narsistinen ja egoistinen usko tosi Jumalan uhraamisesta ja kiroamisesta Jeesuksen nimeen, että pelastuu juutalaisen sanoin tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7), on tullut ja luonut maailman jo 2000 vuotta kaiken pahuuden ytimestä. Ja mikä törkeintä, siinä on käytetty hyväksi moraalia ja etiikka opettaneen Jeesuksen nimeä.

Lue lisää

https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

Tämä video. Mitä mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilepa seuraavaksi uskoa Jeesusta.

Jätä meidät rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä meidät rauhaan.

Ei tulisi mieleenikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulisi mieleenikään.

En nimittäin ole huomannut kenenkään muun puolustavan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

Tämä video. Mitä mieltä?

Lue lisää

Sitä mieltä, nyt ihan ensimmäisenä, että kun tuijotetaan Kiinaan, niin menee kokonaan ohi, että juuri digitalisaatiossa virallisesti Suomi on Klaus Scwabin pilottimaa Suuressa nollauksessa. Löytyy virallisesta eduskuntakyselystä.

Mikä, kuka näillä sivustoilla infoaa tästä?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mieltä, nyt ihan ensimmäisenä, että kun tuijotetaan Kiinaan, niin menee kokonaan ohi, että juuri digitalisaatiossa virallisesti Suomi on Klaus Scwabin pilottimaa Suuressa nollauksessa. Löytyy virallisesta eduskuntakyselystä.

Mikä, kuka näillä sivustoilla infoaa tästä?

Lue lisää

Tilanne on täysin sama, kun laitettiin yli kymmenen vuotta sitten tuijottamaan vain Yhdysvaltoihin, eikä kukaan nähnyt mitä Suomessa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on täysin sama, kun laitettiin yli kymmenen vuotta sitten tuijottamaan vain Yhdysvaltoihin, eikä kukaan nähnyt mitä Suomessa tapahtuu.

Jos rapsodia-sivusto on oikealla asialla, se kertoo nyt myös tämän Suomen asian. Kertooko?

Anonyymi kirjoitti:

Jos rapsodia-sivusto on oikealla asialla, se kertoo nyt myös tämän Suomen asian. Kertooko?

Ihan esimerkkinä menneisyydestä, kun kävimme vastaavaa keskustelua yliopistosta lakipuoken emeritus professorin kanssa, hän oli torjumassa sitä mikä oli tulossa Suomeen, eikä tiennyt edes, että se on jo rajojen sisäpuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mieltä, nyt ihan ensimmäisenä, että kun tuijotetaan Kiinaan, niin menee kokonaan ohi, että juuri digitalisaatiossa virallisesti Suomi on Klaus Scwabin pilottimaa Suuressa nollauksessa. Löytyy virallisesta eduskuntakyselystä.

Mikä, kuka näillä sivustoilla infoaa tästä?

Lue lisää

Kyllä Kiina on esimerkkimaa ihmiskunnan orjuuttamisessa. Tarkoitus on sellaisen levitä koko maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulisi mieleenikään.

Pakottaminen aiheuttaa vastenmielisyyden koko kristinuskoa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulisi mieleenikään.

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

Helluntalaisten kielilläpuhuminen.
Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta.

Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa.


Kielilläpuhuminen eli glossolalia


Tutkimukset ovat osoittaneet, että glossolalia on opittu käyttäytymistapa. Tutkimuksien perusteella glossolalian oppii helposti noudattamalla yksinkertaisia ohjeita. Tutkimuksissa havaittiin, että testihenkilöt voivat "puhua kielillä" myös ilman hurmoshenkistä käyttäytymistä. Eräässä kuusikymmentä henkilöä käsittävässä kokeessa kaksikymmentä prosenttia henkilöistä pystyi matkimaan hyvin kielilläpuhumista kuunneltuaan yhden minuutin mittaisen esimerkkinäytteen. Pienen harjoittelun jälkeen 70 % kykeni samaan.

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.



Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Käsittelemme tätä kysymystä seuraavassa osassa, koska se voi auttaa meitä ymmärtämään toista kysymystä: onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee? Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulisi mieleenikään.

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/


Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".

Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."

Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.

Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.

"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.

Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.
Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa

Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ".

Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/


Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".

Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."

Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.

Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.

"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.

Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.
Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa

Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ".

Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Lue lisää

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Lue lisää

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
Kristinuskon juuret ovat pakanuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
Kristinuskon juuret ovat pakanuudessa.

Lue lisää

Astro-teologia - osa 3: Aikakausien symbolit
Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristinuskossa käytetään niin paljon kala-symbolia? Tai miksi muinaiset jumalhahmot kuvattiin joskus pässeinä tai härkinä?

Moni vain kohauttaa olkiaan nähdessään näitä symboleja, koska olemme kadottaneet kykymme ymmärtää uskontojen astrologista taustaa. Kaikki uskonnot ovat astrologiaa muodossa tai toisessa.

Tämä tarina on useita tuhansia vuosia pitkä. Aloitetaan atonistien arkkivihollisesta Amon aurinkojumalasta. Muinaisessa Egyptissä Amonin vanha symboli oli härkä. Kun Raamatun tarinassa Mooses raivostui israelilaisten tekemästä kultaisesta härästä / vasikasta, se oli raivoa Amonin ikivanhan symbolin palvonnasta. Raamattu tosin ei kerro mitä jumalaa kultainen vasikka edustaa, koska Aton-kultti ei halua paljastaa menneisyyttään Egyptissä.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Lue lisää

Riippuu siitä haluaako Jumalana olevan Jeesuksen opettaman taiv

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä haluaako Jumalana olevan Jeesuksen opettaman taiv

Lähti taas yliluonnollisesti käsistä. ...asten valtakunnan isä Jumalan, vaiko Jeesuksen sanoman Saatanan Paavalin opilla. Tuo jumalallinen rakkaustarina pelastua tekemään sitä pahaa mitä vihaa, on vai narsistista minä rakkautta Jeesuksen kiroamisella Jumalana ristiin (Gal.3:13), ja tuo jumalainen rakkaustarina Raamatun mukaan johtaakin kosmiseen helvettiin (1.Kor.3:13). On turha kuvitella, että Raamatun tarina olisi epäoikeudenmukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti taas yliluonnollisesti käsistä. ...asten valtakunnan isä Jumalan, vaiko Jeesuksen sanoman Saatanan Paavalin opilla. Tuo jumalallinen rakkaustarina pelastua tekemään sitä pahaa mitä vihaa, on vai narsistista minä rakkautta Jeesuksen kiroamisella Jumalana ristiin (Gal.3:13), ja tuo jumalainen rakkaustarina Raamatun mukaan johtaakin kosmiseen helvettiin (1.Kor.3:13). On turha kuvitella, että Raamatun tarina olisi epäoikeudenmukainen.

Lue lisää

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Lue lisää

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Kuka on väittänyt sinulle, että kristinusko perustuu oikeudenmukaisuuteen - ei synti liity Jumalaan, uskovaiset Raamatun mukaan kristinuskolla menevät helvettiin - hehän käyttävät Jeesusta teuradtettuna uhrilampanasn Jumalana. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Anonyymi kirjoitti:

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Lue lisää

Mistä sinä taivaan Raamatusta löydät!? Totta, se on Jeesuksen opetuksi meissä ja meidän ympärillä,mutta Paavali käskee perkaamaan sen pois vanhana hapatuksena, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana. Löytyy 1.Kor.5:7. Ja Jeesus opettaa,että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen. Löytyy Matt.13:33.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Lue lisää

Edelleen synti ja syntisen kärsimys on Saatanan tontilla - Jumalalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Te menette tulenliekkeihin palvomalla Jumalan teurastusta Jeesuksen nimeen uhrilampaana, kun kiroatte Jeesuksen Jumalana ristiin.. Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.

Jumala asuu paratiisissa, jonne Jeesus opettaa tien. Löytyy Ilm.2:7.

Teitä on huijattu, todistaa Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

EI alkanut Auringonjumalan palvonnasta, vaan PIISPA HUOVISEN SANOIN KRISTUS ON UUSI NIMI PAKANALLISELLE HALLITSIJALLE, SOL INVICTUKSELL AURINGONJUMALALLE.

Löytyy: Kirkko ja kaupunki lehti, kolumni Auringonpalvontaa. Piispa Huovinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Mitähän jos lukisit edes Raamatusta ne jakeet, jotka laitan todisteeksi RAAMATUSTA, että uskovaisten Jumala on Saatana. Aloitetaan siitä ennen noita saarnoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kiina on esimerkkimaa ihmiskunnan orjuuttamisessa. Tarkoitus on sellaisen levitä koko maailmaan.

Kiinan ja Korean juutalaiset vai ja mohamettiset olihan mohametin puolijuutalainen toinen nimikin sieltä. Sulttaani.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

Jeesus oli maan päällä ihan ihmisenä eikä aurinkona.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Lue lisää

Pääsiäisenä juutalaiset synagogat uhraa oikeasti elukoita ja pitää suuren sapatin kun taas kristityt viettää Jeesuksen muistojuhlan ensin on paasto sitten murhetta muistelua sitten ILOJUHLA päälle.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
Kristinuskon juuret ovat pakanuudessa.

Lue lisää

Oliko Jeesus pakana kun se oli Davidin sukua ??? Just joo tollo on tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti taas yliluonnollisesti käsistä. ...asten valtakunnan isä Jumalan, vaiko Jeesuksen sanoman Saatanan Paavalin opilla. Tuo jumalallinen rakkaustarina pelastua tekemään sitä pahaa mitä vihaa, on vai narsistista minä rakkautta Jeesuksen kiroamisella Jumalana ristiin (Gal.3:13), ja tuo jumalainen rakkaustarina Raamatun mukaan johtaakin kosmiseen helvettiin (1.Kor.3:13). On turha kuvitella, että Raamatun tarina olisi epäoikeudenmukainen.

Lue lisää

Mitä huumeita käytät oopiumia hasista?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on väittänyt sinulle, että kristinusko perustuu oikeudenmukaisuuteen - ei synti liity Jumalaan, uskovaiset Raamatun mukaan kristinuskolla menevät helvettiin - hehän käyttävät Jeesusta teuradtettuna uhrilampanasn Jumalana. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Lue lisää

Juu Jeesus ristille lyötiin syyttömänä totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä taivaan Raamatusta löydät!? Totta, se on Jeesuksen opetuksi meissä ja meidän ympärillä,mutta Paavali käskee perkaamaan sen pois vanhana hapatuksena, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana. Löytyy 1.Kor.5:7. Ja Jeesus opettaa,että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen. Löytyy Matt.13:33.

Lue lisää

Vanha hapatus on ulkukultaisuutta omavanhurskautta .

Anonyymi kirjoitti:

EI alkanut Auringonjumalan palvonnasta, vaan PIISPA HUOVISEN SANOIN KRISTUS ON UUSI NIMI PAKANALLISELLE HALLITSIJALLE, SOL INVICTUKSELL AURINGONJUMALALLE.

Löytyy: Kirkko ja kaupunki lehti, kolumni Auringonpalvontaa. Piispa Huovinen.

Lue lisää

Aurinko Jumalan nimi on Egyptissä RAM . Aurinkojumala. Mutta Jeesus on ihmisenä elänyt maan päällä eikä aurinkona. Tarkoitus on tarkentaa näitä kielikäännöksiä kun kyseessä on son poika pojan päivä jne Suomen kieleen on käännetty niin kieroon sanoja että ihmiset on ihmeissään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän jos lukisit edes Raamatusta ne jakeet, jotka laitan todisteeksi RAAMATUSTA, että uskovaisten Jumala on Saatana. Aloitetaan siitä ennen noita saarnoja.

Egyptin saatana mistä judet kehittyi ja orjakauppa niin judet kyllä on saatanan synagogaa heidän Mooses on täynnä saatanaa ja kirouksia myös monessa heidän vanhoissa profeetoista saatana on saanut heitä kurittaa.

Meillä ei demokratiaa, mutta meillä on illuusio demokratiasta. Paras orja on se, joka ei tiedä olevansa orja.

Valtion rajat jakavat ja rajoittavat uskontoa. Jos ihminen syntyy rajan tällä puolella, hänen on pakko omaksua paikallinen usko. "Se on perinne. Esi-isämme harjoittivat tätä uskoa. Älkää siis rikkoko ikuisia perustuksia", sanovat perinteen innokkaat vartijat. Jos vilpitön ihminen, joka janoaa etsiä Absoluuttista Totuutta, valitsee ei-valtiollisen uskonnon tutkimushenkensä toteuttamiseksi, hänet leimataan välittömästi luopioksi. Tällainen on surullinen todellisuus.

Mutta sallikaa minun kysyä teiltä, oi täydelliset hengellisyyden asiantuntijat, mitä tekemistä sielun luonteella (uskolla) on perhetraditioiden kanssa, sen alueen kanssa, johon olen pukenut ruumiini, jonkun esi-isäni uskon kanssa ja niin edelleen? Aina lisääntyvä pyrkimys hengelliseen täydellisyyteen on ainoa tekijä, joka määrää ihmisen uskonvalinnan. Koska Totuuden etsijä ei ole tuntenut riittävää puhtautta tietyssä uskontunnustuksessa, hänellä ei ole ainoastaan oikeus hylätä uskontunnustusta, vaan hänen tulisi tehdä niin rehellisyytensä ja vilpittömyytensä luonnollisena seurauksena. Todellinen etsivän työn henki edellyttää ennakkosympatioiden ja -vastaisuuksien puuttumista. Tavoitteena on ainoastaan todellisen näkemyksen saavuttaminen hengellisestä todellisuudesta, ja matkalla tähän tavoitteeseen meidän on jätettävä huomiotta kaikki mahdolliset uskonnolliset ennakkoluulot, jotka vain luovat esteitä tielle kohti absoluuttista totuutta. Jos ihminen pakotetaan harjoittamaan uskontoa, johon hän ei syystä tai toisesta tunne luottamusta, hän ei koskaan ala elää aidosti hengellistä elämää. Hengellisen elämän perustana ovat luja usko ja vastustamaton vetovoima tiettyä uskontoa kohtaan. Mutta kumpikaan näistä ei tule esiin ihmisessä, jos häntä varoitetaan esi-isien perinteestä kertovilla kertomuksilla.
Kaikki määräytyy motivaation puhtauden mukaan. Jos ihminen on aidosti vilpitön, häntä ei koskaan vietellä halvalla imartelulla, jota joku Jumalan palvelijaa imitoiva huijari harjoittaa. "Te olette siunattua Jumalaa kantavaa kansaa! Voimamme on pyhän uskon linnake, ja te olette Jumalan valittu kansa. Kristus kärsi sinun puolestasi! Sinulla ei ole oikeutta pettää Hänen kirkkoaan!" - jatkuvasti mitä erilaisimpien (ja joskus vastakkaisten) kirkkokuntien saarnatuoleista. Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, miettikää vain näitä sanoja. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan ihmisen isänmaallisia tunteita. Spekuloimalla ihmisen omallatunnolla ja myötätunnolla hänet pakotetaan tulemaan jonkin lahkon jäseneksi, ja häntä muistutetaan jatkuvasti siitä, että "Kristus kuoli puolestasi" tai että "tämä on se usko, jota isänne kantoivat kunnialla sydämessään". Näiden niin sanottujen kirkkojen keskuudessa keskustellaan myös epätavallisen laajasti aiheesta "maailmanloppu", josta Kristus evankeliumissa kielsi jopa apostoleja puhumasta sanoen, ettei kukaan tiedä tätä aikaa (Mt.24:36). Mutta sekä ortodoksiset että uudet kirkot jättävät itsepintaisesti huomiotta tämän Jeesuksen Kristuksen käskyn.




Vaikka meillä ei ole epäilyksiä monien nykypäivän kristittyjen hyvistä aikeista, emme voi koskaan hyväksyä heidän ... tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista zombisointia.



Kehotamme kaikkia uskontokuntia saarnaamaan rehellisesti. Jos teillä ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään kuin toistella perehtymättömälle yleisölle, että Kristus kuoli puolestamme tai että meidän on uskottava niin ja näin, koska bolsevikit ampuivat oikeamielisen tsaari Nikolain. Järkevälle ihmiselle on täysin selvää, että saarnaaja alkaa loukata ihmisen tunteita silloin, kun hänellä ei ole muuta sanottavaa, mutta jos saarnaaja ei tee muuta, hänen uskonnollaan ei ole muuta sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion rajat jakavat ja rajoittavat uskontoa. Jos ihminen syntyy rajan tällä puolella, hänen on pakko omaksua paikallinen usko. "Se on perinne. Esi-isämme harjoittivat tätä uskoa. Älkää siis rikkoko ikuisia perustuksia", sanovat perinteen innokkaat vartijat. Jos vilpitön ihminen, joka janoaa etsiä Absoluuttista Totuutta, valitsee ei-valtiollisen uskonnon tutkimushenkensä toteuttamiseksi, hänet leimataan välittömästi luopioksi. Tällainen on surullinen todellisuus.

Mutta sallikaa minun kysyä teiltä, oi täydelliset hengellisyyden asiantuntijat, mitä tekemistä sielun luonteella (uskolla) on perhetraditioiden kanssa, sen alueen kanssa, johon olen pukenut ruumiini, jonkun esi-isäni uskon kanssa ja niin edelleen? Aina lisääntyvä pyrkimys hengelliseen täydellisyyteen on ainoa tekijä, joka määrää ihmisen uskonvalinnan. Koska Totuuden etsijä ei ole tuntenut riittävää puhtautta tietyssä uskontunnustuksessa, hänellä ei ole ainoastaan oikeus hylätä uskontunnustusta, vaan hänen tulisi tehdä niin rehellisyytensä ja vilpittömyytensä luonnollisena seurauksena. Todellinen etsivän työn henki edellyttää ennakkosympatioiden ja -vastaisuuksien puuttumista. Tavoitteena on ainoastaan todellisen näkemyksen saavuttaminen hengellisestä todellisuudesta, ja matkalla tähän tavoitteeseen meidän on jätettävä huomiotta kaikki mahdolliset uskonnolliset ennakkoluulot, jotka vain luovat esteitä tielle kohti absoluuttista totuutta. Jos ihminen pakotetaan harjoittamaan uskontoa, johon hän ei syystä tai toisesta tunne luottamusta, hän ei koskaan ala elää aidosti hengellistä elämää. Hengellisen elämän perustana ovat luja usko ja vastustamaton vetovoima tiettyä uskontoa kohtaan. Mutta kumpikaan näistä ei tule esiin ihmisessä, jos häntä varoitetaan esi-isien perinteestä kertovilla kertomuksilla.
Kaikki määräytyy motivaation puhtauden mukaan. Jos ihminen on aidosti vilpitön, häntä ei koskaan vietellä halvalla imartelulla, jota joku Jumalan palvelijaa imitoiva huijari harjoittaa. "Te olette siunattua Jumalaa kantavaa kansaa! Voimamme on pyhän uskon linnake, ja te olette Jumalan valittu kansa. Kristus kärsi sinun puolestasi! Sinulla ei ole oikeutta pettää Hänen kirkkoaan!" - jatkuvasti mitä erilaisimpien (ja joskus vastakkaisten) kirkkokuntien saarnatuoleista. Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, miettikää vain näitä sanoja. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan ihmisen isänmaallisia tunteita. Spekuloimalla ihmisen omallatunnolla ja myötätunnolla hänet pakotetaan tulemaan jonkin lahkon jäseneksi, ja häntä muistutetaan jatkuvasti siitä, että "Kristus kuoli puolestasi" tai että "tämä on se usko, jota isänne kantoivat kunnialla sydämessään". Näiden niin sanottujen kirkkojen keskuudessa keskustellaan myös epätavallisen laajasti aiheesta "maailmanloppu", josta Kristus evankeliumissa kielsi jopa apostoleja puhumasta sanoen, ettei kukaan tiedä tätä aikaa (Mt.24:36). Mutta sekä ortodoksiset että uudet kirkot jättävät itsepintaisesti huomiotta tämän Jeesuksen Kristuksen käskyn.




Vaikka meillä ei ole epäilyksiä monien nykypäivän kristittyjen hyvistä aikeista, emme voi koskaan hyväksyä heidän ... tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista zombisointia.



Kehotamme kaikkia uskontokuntia saarnaamaan rehellisesti. Jos teillä ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään kuin toistella perehtymättömälle yleisölle, että Kristus kuoli puolestamme tai että meidän on uskottava niin ja näin, koska bolsevikit ampuivat oikeamielisen tsaari Nikolain. Järkevälle ihmiselle on täysin selvää, että saarnaaja alkaa loukata ihmisen tunteita silloin, kun hänellä ei ole muuta sanottavaa, mutta jos saarnaaja ei tee muuta, hänen uskonnollaan ei ole muuta sanottavaa.

Lue lisää

Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...


Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

Anonyymi kirjoitti:

Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...


Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

Lue lisää

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...

Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...

Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Lue lisää

Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, joita siellä asuvat ihmiset havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Metsien ja aavikoiden asukkaat eivät havaitse vedenalaista maailmaa. Ihmisolennot, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät ehkä havaitse puolijumalien sfäärejä. Puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän havaita muita todellisuuden maailmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, joita siellä asuvat ihmiset havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Metsien ja aavikoiden asukkaat eivät havaitse vedenalaista maailmaa. Ihmisolennot, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät ehkä havaitse puolijumalien sfäärejä. Puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän havaita muita todellisuuden maailmoja.

Lue lisää

Tapa laajentaa näkemystään ja ymmärrystään maailmankaikkeudesta ei siis ole pelkästään tapa kehittää teknologiaa, lentää jotakin tai parantaa laitteita. Se on tietoisuuden laajentamisen tapa, eli kun tietoisuuteemme tulee lisää ulottuvuuksia, meillä on enemmän pääsyä esimerkiksi todellisuuteen, syvempään todellisuuteen. Esimerkiksi henkilöllä, jolla ei ole moraalia, ei ole tätä moraalista ulottuvuutta, joten hän ei voi esimerkiksi tuntea myötätuntoa jotakuta kohtaan, hän ei voi ymmärtää, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Maailman hahmottaminen ei ole jotakin, jota voidaan korjata fyysisillä välineillä. Olemme siis tottuneet ajattelemaan, että todellisuus tarkoittaa ainoastaan fyysistä todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tapa laajentaa näkemystään ja ymmärrystään maailmankaikkeudesta ei siis ole pelkästään tapa kehittää teknologiaa, lentää jotakin tai parantaa laitteita. Se on tietoisuuden laajentamisen tapa, eli kun tietoisuuteemme tulee lisää ulottuvuuksia, meillä on enemmän pääsyä esimerkiksi todellisuuteen, syvempään todellisuuteen. Esimerkiksi henkilöllä, jolla ei ole moraalia, ei ole tätä moraalista ulottuvuutta, joten hän ei voi esimerkiksi tuntea myötätuntoa jotakuta kohtaan, hän ei voi ymmärtää, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Maailman hahmottaminen ei ole jotakin, jota voidaan korjata fyysisillä välineillä. Olemme siis tottuneet ajattelemaan, että todellisuus tarkoittaa ainoastaan fyysistä todellisuutta.

Lue lisää

Vanhan testamentin alussa ihmisten elinikä oli lähes 1000 vuotta, koska Raamattu alkaa kahden aikakauden risteyksessä: Dvapara Yugan lopusta ja Kali Yugan alusta.

Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa. Mutta sen loppu on vielä paljon kauheampi kuin nyt. Tämä ei tarkoita, etteikö ydinsota voisi tulla. Voi tulla. Mutta rauhoittukaa jo.

Koska loppu on alku.

Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta, elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan testamentin alussa ihmisten elinikä oli lähes 1000 vuotta, koska Raamattu alkaa kahden aikakauden risteyksessä: Dvapara Yugan lopusta ja Kali Yugan alusta.

Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa. Mutta sen loppu on vielä paljon kauheampi kuin nyt. Tämä ei tarkoita, etteikö ydinsota voisi tulla. Voi tulla. Mutta rauhoittukaa jo.

Koska loppu on alku.

Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta, elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

Lue lisää

Miksi kaikki hajoaa ajan mittaan, rapistuu, katoaa, vaatii korjaamista, uudistamista, uudelleenjärjestelyä? Tiede vastaa, että tämä johtuu entropialain vaikutuksesta: "Systeemin epäjärjestys lisääntyy ajan myötä". Mutta miksi aika virtaa vääjäämättä tähän suuntaan eikä koskaan muuta sitä? Vedat vastaavat: koska tämä on kolmen gunan (hyvyys, intohimo, tietämättömyys) muutosjärjestys. Fysikaalinen entropian laki perustuu siis metafyysiseen lakiin, joka koskee heräämiseen ja säilyttämiseen, kasvuun ja tuhoutumiseen liittyvien ... vuorottelua.

Tämän universaalin entropian lain perusteella aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Kuten neljä vuodenaikaa, on myös neljä aikakautta, Yugat, jotka toistuvat jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki hajoaa ajan mittaan, rapistuu, katoaa, vaatii korjaamista, uudistamista, uudelleenjärjestelyä? Tiede vastaa, että tämä johtuu entropialain vaikutuksesta: "Systeemin epäjärjestys lisääntyy ajan myötä". Mutta miksi aika virtaa vääjäämättä tähän suuntaan eikä koskaan muuta sitä? Vedat vastaavat: koska tämä on kolmen gunan (hyvyys, intohimo, tietämättömyys) muutosjärjestys. Fysikaalinen entropian laki perustuu siis metafyysiseen lakiin, joka koskee heräämiseen ja säilyttämiseen, kasvuun ja tuhoutumiseen liittyvien ... vuorottelua.

Tämän universaalin entropian lain perusteella aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Kuten neljä vuodenaikaa, on myös neljä aikakautta, Yugat, jotka toistuvat jatkuvasti.

Lue lisää

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Lue lisää

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution.

Lue lisää

si ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Anonyymi kirjoitti:

si ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Kuule , se saatanasta oleva alkuperäinen usko on nyt kokenut jo konkurssin monern kertaan. Tikun pahvit.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Lue lisää

Jos ihminen on niin idiootti ettei edes Raamatusta erota Saatanaa Jumalasta, niin mitä se ymmärtäisi kreikkalaisesta filosofiasta? Älylle ei ole ollut tässä vapaassakaan yhteiskunnassa mitään käyttöä. Turha siitä on muita syyttää. Kuinka monta sataa vuotta kuka tahansa on voinut lukea, että mitä Raamatussa lukee?! Se on koko länsimaisen ajattelun perusta. Ei ole kiinnostanut, sen kun ateistitkin ovat vaan uskoneet uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen on niin idiootti ettei edes Raamatusta erota Saatanaa Jumalasta, niin mitä se ymmärtäisi kreikkalaisesta filosofiasta? Älylle ei ole ollut tässä vapaassakaan yhteiskunnassa mitään käyttöä. Turha siitä on muita syyttää. Kuinka monta sataa vuotta kuka tahansa on voinut lukea, että mitä Raamatussa lukee?! Se on koko länsimaisen ajattelun perusta. Ei ole kiinnostanut, sen kun ateistitkin ovat vaan uskoneet uskovaisia.

Lue lisää

Kaikki ovat vain hokeneet kristinuskon pyhiä arvoja, jotka Raamatusta perustuvat itse Saatanaan!

Anonyymi kirjoitti:

Valtion rajat jakavat ja rajoittavat uskontoa. Jos ihminen syntyy rajan tällä puolella, hänen on pakko omaksua paikallinen usko. "Se on perinne. Esi-isämme harjoittivat tätä uskoa. Älkää siis rikkoko ikuisia perustuksia", sanovat perinteen innokkaat vartijat. Jos vilpitön ihminen, joka janoaa etsiä Absoluuttista Totuutta, valitsee ei-valtiollisen uskonnon tutkimushenkensä toteuttamiseksi, hänet leimataan välittömästi luopioksi. Tällainen on surullinen todellisuus.

Mutta sallikaa minun kysyä teiltä, oi täydelliset hengellisyyden asiantuntijat, mitä tekemistä sielun luonteella (uskolla) on perhetraditioiden kanssa, sen alueen kanssa, johon olen pukenut ruumiini, jonkun esi-isäni uskon kanssa ja niin edelleen? Aina lisääntyvä pyrkimys hengelliseen täydellisyyteen on ainoa tekijä, joka määrää ihmisen uskonvalinnan. Koska Totuuden etsijä ei ole tuntenut riittävää puhtautta tietyssä uskontunnustuksessa, hänellä ei ole ainoastaan oikeus hylätä uskontunnustusta, vaan hänen tulisi tehdä niin rehellisyytensä ja vilpittömyytensä luonnollisena seurauksena. Todellinen etsivän työn henki edellyttää ennakkosympatioiden ja -vastaisuuksien puuttumista. Tavoitteena on ainoastaan todellisen näkemyksen saavuttaminen hengellisestä todellisuudesta, ja matkalla tähän tavoitteeseen meidän on jätettävä huomiotta kaikki mahdolliset uskonnolliset ennakkoluulot, jotka vain luovat esteitä tielle kohti absoluuttista totuutta. Jos ihminen pakotetaan harjoittamaan uskontoa, johon hän ei syystä tai toisesta tunne luottamusta, hän ei koskaan ala elää aidosti hengellistä elämää. Hengellisen elämän perustana ovat luja usko ja vastustamaton vetovoima tiettyä uskontoa kohtaan. Mutta kumpikaan näistä ei tule esiin ihmisessä, jos häntä varoitetaan esi-isien perinteestä kertovilla kertomuksilla.
Kaikki määräytyy motivaation puhtauden mukaan. Jos ihminen on aidosti vilpitön, häntä ei koskaan vietellä halvalla imartelulla, jota joku Jumalan palvelijaa imitoiva huijari harjoittaa. "Te olette siunattua Jumalaa kantavaa kansaa! Voimamme on pyhän uskon linnake, ja te olette Jumalan valittu kansa. Kristus kärsi sinun puolestasi! Sinulla ei ole oikeutta pettää Hänen kirkkoaan!" - jatkuvasti mitä erilaisimpien (ja joskus vastakkaisten) kirkkokuntien saarnatuoleista. Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, miettikää vain näitä sanoja. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan ihmisen isänmaallisia tunteita. Spekuloimalla ihmisen omallatunnolla ja myötätunnolla hänet pakotetaan tulemaan jonkin lahkon jäseneksi, ja häntä muistutetaan jatkuvasti siitä, että "Kristus kuoli puolestasi" tai että "tämä on se usko, jota isänne kantoivat kunnialla sydämessään". Näiden niin sanottujen kirkkojen keskuudessa keskustellaan myös epätavallisen laajasti aiheesta "maailmanloppu", josta Kristus evankeliumissa kielsi jopa apostoleja puhumasta sanoen, ettei kukaan tiedä tätä aikaa (Mt.24:36). Mutta sekä ortodoksiset että uudet kirkot jättävät itsepintaisesti huomiotta tämän Jeesuksen Kristuksen käskyn.




Vaikka meillä ei ole epäilyksiä monien nykypäivän kristittyjen hyvistä aikeista, emme voi koskaan hyväksyä heidän ... tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista zombisointia.



Kehotamme kaikkia uskontokuntia saarnaamaan rehellisesti. Jos teillä ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään kuin toistella perehtymättömälle yleisölle, että Kristus kuoli puolestamme tai että meidän on uskottava niin ja näin, koska bolsevikit ampuivat oikeamielisen tsaari Nikolain. Järkevälle ihmiselle on täysin selvää, että saarnaaja alkaa loukata ihmisen tunteita silloin, kun hänellä ei ole muuta sanottavaa, mutta jos saarnaaja ei tee muuta, hänen uskonnollaan ei ole muuta sanottavaa.

Lue lisää

Kyllä tappoivat kristittyjä Venäjällä vai koska usko Jeesukseen.

Alkukristinuskossa ei ole mitään vikaa ja Jeesus oli hyvää. Mutta mitä on tästä uskonnosta jäljellä?

Anonyymi kirjoitti:

Alkukristinuskossa ei ole mitään vikaa ja Jeesus oli hyvää. Mutta mitä on tästä uskonnosta jäljellä?

Mutta palataanpa 6. vuosisadalle Kristuksen jälkeen, jolloin Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Kuten jo mainittiin, näiden uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta palataanpa 6. vuosisadalle Kristuksen jälkeen, jolloin Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Kuten jo mainittiin, näiden uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?

Lue lisää

Jälleensyntyminen: Kirkon suurin valhe

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä - että heidän olisi nukuttava tekemissään sängyissä?!

Karman laki ja jälleensyntyminen: Loputtomassa kierrossa palaamme maan päälle, kunnes olemme oppineet hallitsemaan energioitamme.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleensyntyminen: Kirkon suurin valhe

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä - että heidän olisi nukuttava tekemissään sängyissä?!

Karman laki ja jälleensyntyminen: Loputtomassa kierrossa palaamme maan päälle, kunnes olemme oppineet hallitsemaan energioitamme.

Lue lisää

Eräs tuntemani fyysikko sai eräältä munkilta tietoa teksteistä, joita ei ollut Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Se oli joku luostari Egyptissä. Ja siellä, Egyptiläisessä luostarissa, nämä tekstit ovat säilyneet tähän päivään asti.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tuntemani fyysikko sai eräältä munkilta tietoa teksteistä, joita ei ollut Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Se oli joku luostari Egyptissä. Ja siellä, Egyptiläisessä luostarissa, nämä tekstit ovat säilyneet tähän päivään asti.

Lue lisää

Jos edes yksi ihminen joutuisi IKUISEEN kadotukseen,
ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI SAATANAA. Miten voit rakastaa niin julmaa henkilöä? Mutta jos et rakasta julmuutta, se on myös syy joutua IKUISEEN KADOTUKSEEN. Kuinka voit luottaa sellaisen henkilön sanaan, joka lähettää toiset ikuiseen kärsimykseen - ja ilmeisesti nauttii siitä? Ehkä jonain päivänä hän haluaa myös lähettää "pelastuneet" ikuiseen kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes yksi ihminen joutuisi IKUISEEN kadotukseen,
ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI SAATANAA. Miten voit rakastaa niin julmaa henkilöä? Mutta jos et rakasta julmuutta, se on myös syy joutua IKUISEEN KADOTUKSEEN. Kuinka voit luottaa sellaisen henkilön sanaan, joka lähettää toiset ikuiseen kärsimykseen - ja ilmeisesti nauttii siitä? Ehkä jonain päivänä hän haluaa myös lähettää "pelastuneet" ikuiseen kadotukseen.

Lue lisää

Miksi juuri Raamattu, kun kaikki muutkin abrahamilaiset uskonnot, väittävät olevansa oikeassa. Totuus on vain ja ainoastaan heidän omansa. Myös muslimit arvostavat Jeesusta suuresti. Miksi Raamattu. Eiks se ole aika musta-valkoista.
Miksi ainoastaan Raamattu, miksi ei ainoastaan Toora, ainoastaan Talmud, ainostaan Avesta - zarathustralaisuuteen liittyvä, muinaisen Persian pyhien kirjoitusten kokoelma. Avesta on kirjoitettu muinaispersialaisella avestan kielellä. Zarathustra - monien oppineiden tavoin hänellä ei ollut onnea kotimaassaan. Siellä kukaan ei kuunnellut häntä, joten hän lähti Iraniin. Koska Iranissa ei ollut filosofista koulua, hän osoittautui älykkäimmäksi. Zarathustra ymmärsi, että Jumala oli hyvä. Mutta miksi maailmassa oli niin paljon pahaa? Miksi paha oli ylipäätään olemassa? Pahuuteen liittyvä ongelma oli Zarathustran kaltaisille ihmisille erittäin tärkeä kysymys. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja monien karismaattisten nykyajan ajattelijoiden tavoin hänellä oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen maailmassa niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa." Sen jälkeen Zarathustra päätteli, että itse asiassa on kaksi jumalaa. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja osoittautui, että Zarathustran näkökannasta tarkasteltuna oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Sittemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Joten tämä käsite Jumalasta ja paholaisesta TULI SIELTÄ. Mutta kukaan ei nykyään tiedä sitä ja kaikki otetaan sana-sanalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juuri Raamattu, kun kaikki muutkin abrahamilaiset uskonnot, väittävät olevansa oikeassa. Totuus on vain ja ainoastaan heidän omansa. Myös muslimit arvostavat Jeesusta suuresti. Miksi Raamattu. Eiks se ole aika musta-valkoista.
Miksi ainoastaan Raamattu, miksi ei ainoastaan Toora, ainoastaan Talmud, ainostaan Avesta - zarathustralaisuuteen liittyvä, muinaisen Persian pyhien kirjoitusten kokoelma. Avesta on kirjoitettu muinaispersialaisella avestan kielellä. Zarathustra - monien oppineiden tavoin hänellä ei ollut onnea kotimaassaan. Siellä kukaan ei kuunnellut häntä, joten hän lähti Iraniin. Koska Iranissa ei ollut filosofista koulua, hän osoittautui älykkäimmäksi. Zarathustra ymmärsi, että Jumala oli hyvä. Mutta miksi maailmassa oli niin paljon pahaa? Miksi paha oli ylipäätään olemassa? Pahuuteen liittyvä ongelma oli Zarathustran kaltaisille ihmisille erittäin tärkeä kysymys. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja monien karismaattisten nykyajan ajattelijoiden tavoin hänellä oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen maailmassa niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa." Sen jälkeen Zarathustra päätteli, että itse asiassa on kaksi jumalaa. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja osoittautui, että Zarathustran näkökannasta tarkasteltuna oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Sittemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Joten tämä käsite Jumalasta ja paholaisesta TULI SIELTÄ. Mutta kukaan ei nykyään tiedä sitä ja kaikki otetaan sana-sanalisesti.

Lue lisää

Tämä on todellinen esimerkki TODELLISESTA TOTALITAARISESTA LAHKOSTA. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan…

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on todellinen esimerkki TODELLISESTA TOTALITAARISESTA LAHKOSTA. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan…

Abrahamilaisten uskontojen välinen oikeaoppisuuskamppailu kaikista taisteluista vihamielisin. Vaikka niillä kaikilla on yhteiset juuret. Ja jokainen väittää olevansa oikeassa ja oman uskontonsa pelastavan. Se on lahkolaisuuden tunnusmerkki: kaikki ovat väärässä, mutta ainoastaan me olemme oikeassa.

Kun vastapuolen oppeja demonisoidaan, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.
Kaikkialla tapahtuu kaikenlaisia ihmeitä. Eikä vain kristinuskon eri lahkoissa, vaan myös muissa uskonnoissa. Jopa maallisiin asioihin liittyen, mutta ihmiset eivät osaa tulkita näitä ihmeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Abrahamilaisten uskontojen välinen oikeaoppisuuskamppailu kaikista taisteluista vihamielisin. Vaikka niillä kaikilla on yhteiset juuret. Ja jokainen väittää olevansa oikeassa ja oman uskontonsa pelastavan. Se on lahkolaisuuden tunnusmerkki: kaikki ovat väärässä, mutta ainoastaan me olemme oikeassa.

Kun vastapuolen oppeja demonisoidaan, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.
Kaikkialla tapahtuu kaikenlaisia ihmeitä. Eikä vain kristinuskon eri lahkoissa, vaan myös muissa uskonnoissa. Jopa maallisiin asioihin liittyen, mutta ihmiset eivät osaa tulkita näitä ihmeiksi.

Lue lisää

Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta

Lukija voi sanoa, että tähän asti pelin kuvan tulkinta oli moderni ja mielenkiintoinen, mutta heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA. Vastaus on, että MIELIKUVA VANHASTA MIEHESTÄ on iskostettu meihin äidinmaidosta lähtien yleisten kliseiden kulttuuristen ja sosiaalisten kerrosten kautta. Leonardo ja muut menneisyyden nerot täyttivät kirkon määräyksen, jossa päätöksen siitä, mitä ja miten kuvataan, tekivät uskonnolliset toimihenkilöt, jotka olivat usein kaukana Jumalan ymmärtämisen filosofiasta. Lisäksi kuvat suunniteltiin vuorovaikutteisiksi massojen kanssa, ja ne edellyttivät selkeitä muotoja ja kuvia, jotka voisivat luoda katsojiin elävän vaikutelman. Tätä oli monissa kulttuureissa.

Toinen vastustaja voivat olla ne itämaiset ajattelijat, jotka julistavat, että ikuisen tietoisuuden maailmassa ei ole muotoa, merkitystä eikä dynaamista olemusta. Tällaista ihmisryhmää kutsutaan impersonalisteiksi. He väittävät, että perimmäinen todellisuus on persoonaton ja staattinen. Monet hindulaisuuden pyhät kirjoitukset kutsuvat tätä lähestymistapaa kuitenkin "puolikkaan kanan hyväksymisen logiikaksi", sillä puhtaan tietoisuuden maailman olemassaolo edellyttää tuon tietoisuuden lähdettä, joka on Persoonallisuus. Jos korkeamman tietoisuuden maailma on persoonaton, mistä sitten johdannaismaailman monimuotoisuus ja suhteet kumpuavat? Voidaan esimerkiksi väittää, että kirja on syntynyt itsestään ja on persoonaton, mutta on loogista olettaa, että kirja on erottamattomasti sidoksissa kirjailijaan, joka on Persoonallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta

Lukija voi sanoa, että tähän asti pelin kuvan tulkinta oli moderni ja mielenkiintoinen, mutta heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA. Vastaus on, että MIELIKUVA VANHASTA MIEHESTÄ on iskostettu meihin äidinmaidosta lähtien yleisten kliseiden kulttuuristen ja sosiaalisten kerrosten kautta. Leonardo ja muut menneisyyden nerot täyttivät kirkon määräyksen, jossa päätöksen siitä, mitä ja miten kuvataan, tekivät uskonnolliset toimihenkilöt, jotka olivat usein kaukana Jumalan ymmärtämisen filosofiasta. Lisäksi kuvat suunniteltiin vuorovaikutteisiksi massojen kanssa, ja ne edellyttivät selkeitä muotoja ja kuvia, jotka voisivat luoda katsojiin elävän vaikutelman. Tätä oli monissa kulttuureissa.

Toinen vastustaja voivat olla ne itämaiset ajattelijat, jotka julistavat, että ikuisen tietoisuuden maailmassa ei ole muotoa, merkitystä eikä dynaamista olemusta. Tällaista ihmisryhmää kutsutaan impersonalisteiksi. He väittävät, että perimmäinen todellisuus on persoonaton ja staattinen. Monet hindulaisuuden pyhät kirjoitukset kutsuvat tätä lähestymistapaa kuitenkin "puolikkaan kanan hyväksymisen logiikaksi", sillä puhtaan tietoisuuden maailman olemassaolo edellyttää tuon tietoisuuden lähdettä, joka on Persoonallisuus. Jos korkeamman tietoisuuden maailma on persoonaton, mistä sitten johdannaismaailman monimuotoisuus ja suhteet kumpuavat? Voidaan esimerkiksi väittää, että kirja on syntynyt itsestään ja on persoonaton, mutta on loogista olettaa, että kirja on erottamattomasti sidoksissa kirjailijaan, joka on Persoonallisuus.

Lue lisää

Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

Vanhimmissa teksteissä on kaksi käsitystä ylösnousemuksesta: henkinen ja ruumiillinen. Pyhän Hengen kautta tapahtuvaa henkistä uudestisyntymistä kutsutaan myös uudestisyntymiseksi. Ihmisen ruumiillista ylösnousemusta voitaisiin kutsua myös jälleensyntymiseksi. Varhaisortodoksisen kirkon ensimmäisen merkittävän isän, Origeneen (185 - 254 jKr.) mukaan sielu on olemassa ennen syntymää. Hän esitti, että pre-eksistenssi löytyi heprealaisista kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

Vanhimmissa teksteissä on kaksi käsitystä ylösnousemuksesta: henkinen ja ruumiillinen. Pyhän Hengen kautta tapahtuvaa henkistä uudestisyntymistä kutsutaan myös uudestisyntymiseksi. Ihmisen ruumiillista ylösnousemusta voitaisiin kutsua myös jälleensyntymiseksi. Varhaisortodoksisen kirkon ensimmäisen merkittävän isän, Origeneen (185 - 254 jKr.) mukaan sielu on olemassa ennen syntymää. Hän esitti, että pre-eksistenssi löytyi heprealaisista kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista.

Lue lisää

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Anonyymi kirjoitti:

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Lue lisää

Vuonna 553 jKr. Konstantinopolin toisessa konsiilissa todettiin, ettei jälleensyntymisen ajatuksella ollut sijaa kristillisessä kirkossa. Vaikka jälleensyntymistä ei virallisesti hylätty tässä konsiilissa, niiden varhaiskirkkoisien teokset, joita syytettiin jälleensyntymisen opettamisesta, kiellettiin. Vuosi 553 jKr. merkitsi jälleensyntymistä koskevan keskustelun päättymistä kristillisessä yhteisössä. Kun otetaan huomioon, että reinkarnaatio ei ole nykyään kristinuskossa tyypillisesti opetettava oppi, voidaan olettaa, että tämä konsiili kutsuttiin koolle ratkaisemaan kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen riita reinkarnaatiosta ja sitä täydentävistä ajatuksista. Näin ei kuitenkaan ollut. Vaikka kristillinen kirkko hylkäsi ajatuksen jälleensyntymisestä oppina, koska sen uskottiin olevan ristiriidassa ruumiillisen ylösnousemuksen opin kanssa ja heikentävän Kristuksen lunastusuhrien tarpeellisuutta, monet varhaiskristilliset teologit, kuten Valentinus ja Basilides Aleksandrialainen, uskoivat siihen. Monet kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen kristityt teologit, kuten pyhä Justinus Marttyyri, eivät kuitenkaan uskoneet jälleensyntymiseen eivätkä opettaneet siitä. Oli myös niitä varhaisia kirkkoisiä, kuten Origenes Aleksandrialainen, jotka olivat ristiriidassa ajatuksen kanssa, ja tämä sisäinen ristiriita on havaittavissa heidän kirjoituksissaan. Jotta ymmärtäisimme paremmin, miten jotkut varhaisista kirkkoisistä saattoivat opettaa jälleensyntymistä ja silti pitää itseään kristittyinä, on välttämätöntä ymmärtää, mistä heidän uskonsa jälleensyntymiseen sai alkunsa. Monet varhaiskristillisistä teologeista, jotka uskoivat reinkarnaation ajatukseen, saivat uskonnollisen opetuksensa Egyptin Aleksandriassa tai sen lähistöllä; näihin teologeihin lukeutuvat Basilides, Valentinus ja Origenes. Sekä kristityt että ei-kristityt, jotka asuivat Aleksandriassa tai sen lähistöllä, saivat edelleen paljon vaikutteita Platonin ajatuksista. Platon on tunnettu tieteeseen ja filosofiaan liittyvistä kirjoituksistaan. Platon piti itseään myös hengellisenä ihmisenä, ja hänellä oli monia ajatuksia uskonnosta ja teologiasta.[1] Ennen kaikkea Platon uskoi jälleensyntymiseen. Hän opetti, että ihmissielut olivat aiemmin olleet olemassa täydellisessä maailmassa ja nauttineet siellä Jumalan läsnäolosta. Jotenkin nämä sielut syyllistyivät johonkin syntiin ja putosivat Jumalan läsnäolosta ja joutuivat rangaistukseksi fyysisiin ruumiisiin maan päällä. Elämän tarkoitus on korjata sielun alkuperäinen virhe ja palata Jumalan luo. Tämä voisi tapahtua vain tiedon hankkimisen kautta, ja koska Jumala on kaikkivoipa, Platon piti naurettavana oletusta, että sielu voisi hankkia tarpeeksi tietoa palatakseen Jumalan luo yhdessä elämässä. 2. Perustuen Platonin uskomukseen, jonka mukaan ihmiskeho oli rangaistuksen vankila ja että sielut olivat maan päällä hankkimassa sellaista tietämystä, jonka oppimiseen tarvittaisiin useampi kuin yksi elämä, voimme ymmärtää, miksi hän uskoi jälleensyntymiseen. Platonin kirjoitukset ajoittuvat vuosiin 430-347 eKr. eli paljon ennen Kristuksen toimintaa, joten Platonilla ei ollut tunnettuja mielipiteitä Jeesuksen Kristuksen tehtävästä tai todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 553 jKr. Konstantinopolin toisessa konsiilissa todettiin, ettei jälleensyntymisen ajatuksella ollut sijaa kristillisessä kirkossa. Vaikka jälleensyntymistä ei virallisesti hylätty tässä konsiilissa, niiden varhaiskirkkoisien teokset, joita syytettiin jälleensyntymisen opettamisesta, kiellettiin. Vuosi 553 jKr. merkitsi jälleensyntymistä koskevan keskustelun päättymistä kristillisessä yhteisössä. Kun otetaan huomioon, että reinkarnaatio ei ole nykyään kristinuskossa tyypillisesti opetettava oppi, voidaan olettaa, että tämä konsiili kutsuttiin koolle ratkaisemaan kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen riita reinkarnaatiosta ja sitä täydentävistä ajatuksista. Näin ei kuitenkaan ollut. Vaikka kristillinen kirkko hylkäsi ajatuksen jälleensyntymisestä oppina, koska sen uskottiin olevan ristiriidassa ruumiillisen ylösnousemuksen opin kanssa ja heikentävän Kristuksen lunastusuhrien tarpeellisuutta, monet varhaiskristilliset teologit, kuten Valentinus ja Basilides Aleksandrialainen, uskoivat siihen. Monet kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen kristityt teologit, kuten pyhä Justinus Marttyyri, eivät kuitenkaan uskoneet jälleensyntymiseen eivätkä opettaneet siitä. Oli myös niitä varhaisia kirkkoisiä, kuten Origenes Aleksandrialainen, jotka olivat ristiriidassa ajatuksen kanssa, ja tämä sisäinen ristiriita on havaittavissa heidän kirjoituksissaan. Jotta ymmärtäisimme paremmin, miten jotkut varhaisista kirkkoisistä saattoivat opettaa jälleensyntymistä ja silti pitää itseään kristittyinä, on välttämätöntä ymmärtää, mistä heidän uskonsa jälleensyntymiseen sai alkunsa. Monet varhaiskristillisistä teologeista, jotka uskoivat reinkarnaation ajatukseen, saivat uskonnollisen opetuksensa Egyptin Aleksandriassa tai sen lähistöllä; näihin teologeihin lukeutuvat Basilides, Valentinus ja Origenes. Sekä kristityt että ei-kristityt, jotka asuivat Aleksandriassa tai sen lähistöllä, saivat edelleen paljon vaikutteita Platonin ajatuksista. Platon on tunnettu tieteeseen ja filosofiaan liittyvistä kirjoituksistaan. Platon piti itseään myös hengellisenä ihmisenä, ja hänellä oli monia ajatuksia uskonnosta ja teologiasta.[1] Ennen kaikkea Platon uskoi jälleensyntymiseen. Hän opetti, että ihmissielut olivat aiemmin olleet olemassa täydellisessä maailmassa ja nauttineet siellä Jumalan läsnäolosta. Jotenkin nämä sielut syyllistyivät johonkin syntiin ja putosivat Jumalan läsnäolosta ja joutuivat rangaistukseksi fyysisiin ruumiisiin maan päällä. Elämän tarkoitus on korjata sielun alkuperäinen virhe ja palata Jumalan luo. Tämä voisi tapahtua vain tiedon hankkimisen kautta, ja koska Jumala on kaikkivoipa, Platon piti naurettavana oletusta, että sielu voisi hankkia tarpeeksi tietoa palatakseen Jumalan luo yhdessä elämässä. 2. Perustuen Platonin uskomukseen, jonka mukaan ihmiskeho oli rangaistuksen vankila ja että sielut olivat maan päällä hankkimassa sellaista tietämystä, jonka oppimiseen tarvittaisiin useampi kuin yksi elämä, voimme ymmärtää, miksi hän uskoi jälleensyntymiseen. Platonin kirjoitukset ajoittuvat vuosiin 430-347 eKr. eli paljon ennen Kristuksen toimintaa, joten Platonilla ei ollut tunnettuja mielipiteitä Jeesuksen Kristuksen tehtävästä tai todellisuudesta.

Lue lisää

Hieman lisää reinkarnaatiosta.

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman lisää reinkarnaatiosta.

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

Lue lisää

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Reinkarnaatio

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Reinkarnaatio

Lue lisää

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Lue lisää

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/


Tästä myös.

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/


Tästä myös.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=mSrXhFRjFXk


Edelliset elämät.

Anonyymi kirjoitti:

Alkukristinuskossa ei ole mitään vikaa ja Jeesus oli hyvää. Mutta mitä on tästä uskonnosta jäljellä?

MITÄ ON ALKUKRISTINUSKO?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta palataanpa 6. vuosisadalle Kristuksen jälkeen, jolloin Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Kuten jo mainittiin, näiden uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?

Lue lisää

Mitä haluat todistaa?

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ ON ALKUKRISTINUSKO?

MITÄ ON ALKUKRISTINUSKO?
Se, mitä se oli ennen kuin se muutettiin ihmisten hallitsemiseksi.

https://www.wondriumdaily.com/defining-paganism-and-christianity/
nm

Anonyymi kirjoitti:

https://www.wondriumdaily.com/defining-paganism-and-christianity/
nm

Lue lisää

https://www.gotquestions.org/pagan-Christianity.html
nm

Anonyymi kirjoitti:

https://www.gotquestions.org/pagan-Christianity.html
nm

https://www.history.com/news/inside-the-conversion-tactics-of-the-early-christian-church
nm

Anonyymi kirjoitti:

https://www.history.com/news/inside-the-conversion-tactics-of-the-early-christian-church
nm

Lue lisää

https://www.carpediemtours.com/blog/paganism-christianity-constantine-the-great/
bn

Anonyymi kirjoitti:

https://www.carpediemtours.com/blog/paganism-christianity-constantine-the-great/
bn

Lue lisää

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity

Paganism In Christianity

Joulu

Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullinen perinne on vihreyden käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi tapa, jolla druidit "kunnioittivat ja kannustivat" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa "Is Christmas Phony?").
Pääsiäinen

Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi "pääsiäinen" juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä "taivaan kuningatar". Hänen babylonialainen nimensä oli "Ishtar". Koska useimmat kielet ääntävät "I" sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, "Easter").

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity

Paganism In Christianity

Joulu

Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullinen perinne on vihreyden käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi tapa, jolla druidit "kunnioittivat ja kannustivat" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa "Is Christmas Phony?").
Pääsiäinen

Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi "pääsiäinen" juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä "taivaan kuningatar". Hänen babylonialainen nimensä oli "Ishtar". Koska useimmat kielet ääntävät "I" sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, "Easter").

Lue lisää

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Lue lisää

Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka näkyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna t-kirjaimena ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu tosiaan opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypylväitä, joissain oli ristipalkit ja joissain ei. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka näkyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna t-kirjaimena ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu tosiaan opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypylväitä, joissain oli ristipalkit ja joissain ei. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Lue lisää

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin...

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin...

Lue lisää

MITÄ OVAT JEESUSTA KOSKEVAT KRISTILLISET OPIT?

Onko Jeesus mielestäsi Auringonjumala?

Jeesus ja Kristus ovat yhtä kaukana toisustaan kuin itä on lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ OVAT JEESUSTA KOSKEVAT KRISTILLISET OPIT?

Onko Jeesus mielestäsi Auringonjumala?

Jeesus ja Kristus ovat yhtä kaukana toisustaan kuin itä on lännestä.

Lue lisää

Perusasia edellä jo piispa Huovisen sanoin ja vaikka vasaralla hakkaisi kalloon, niin mitään muuta ei tapahdu kuin tyhjää kumisee.

Anonyymi kirjoitti:

Perusasia edellä jo piispa Huovisen sanoin ja vaikka vasaralla hakkaisi kalloon, niin mitään muuta ei tapahdu kuin tyhjää kumisee.

Edes yhdessäkään kristillisessä tunnustuksessa näitä ei sotketa. Jeesus esiintyy niissä vain maailmanlopussa, kun kiskoo nämä Auringonjumalan palvojat hänen teurastamisellaan uhrilampaana ensin takaisin fyysisiin ruumisiinsa ja viskoo sitten maailmanpalon liekkeihin, kuten Paavali lupasi. Lue Augsburgin tunnustus. Katso missä kohtaa lukee Kristus ja missä lukee Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Edes yhdessäkään kristillisessä tunnustuksessa näitä ei sotketa. Jeesus esiintyy niissä vain maailmanlopussa, kun kiskoo nämä Auringonjumalan palvojat hänen teurastamisellaan uhrilampaana ensin takaisin fyysisiin ruumisiinsa ja viskoo sitten maailmanpalon liekkeihin, kuten Paavali lupasi. Lue Augsburgin tunnustus. Katso missä kohtaa lukee Kristus ja missä lukee Jeesus.

Lue lisää

Hitto, että mä väsyn tähän idiotismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hitto, että mä väsyn tähän idiotismiin.

Juu kuulkaa sitä - idiotismia - eivät kirkkoisät harrastaneet tällä äärimmäisen älykkäällä Raamattu-nimisen kirjan juonella, minkä mitä ilmeisemmin on kehitellyt ylimaallinen entiteetti, jota voidaan kutsua Jumalaksi, kun se tuntuu olevan näin äärimmäisen vaikea ymmärtää. Vai liekö uskomisessa vika?!

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ OVAT JEESUSTA KOSKEVAT KRISTILLISET OPIT?

Onko Jeesus mielestäsi Auringonjumala?

Jeesus ja Kristus ovat yhtä kaukana toisustaan kuin itä on lännestä.

Lue lisää

Jeesus ei ole Auringonjumala, mutta Auringonjumalan palvonnalla ja kristinuskolla taitaa olla yhteiset pakanalliset juuret. Synkretismi. Jeesus oli hyvä, se on faktaa, mutta mitä on jäljellä tästä rakkauden sanomasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole Auringonjumala, mutta Auringonjumalan palvonnalla ja kristinuskolla taitaa olla yhteiset pakanalliset juuret. Synkretismi. Jeesus oli hyvä, se on faktaa, mutta mitä on jäljellä tästä rakkauden sanomasta?

Lue lisää

Juu, mutta Jeesus ei opeta kristinuskoa eki itseään Auringonjumalana ja teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana, taivasten valtakunnan Isänä, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella ja siirrytään Paavalin syntivaltakuntaan, jonka Jumalana on Jeesuksen sanoin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole Auringonjumala, mutta Auringonjumalan palvonnalla ja kristinuskolla taitaa olla yhteiset pakanalliset juuret. Synkretismi. Jeesus oli hyvä, se on faktaa, mutta mitä on jäljellä tästä rakkauden sanomasta?

Lue lisää

Ei mitään, koska kristinusko ei perustu Jeesuksen opetuksiin, vaan juutalaisen Paavalin opetukseen Jeesuksesta uhrilampaana Israelin Jumalana Salomonin uhrikulttijumalalle uhrilahjana, jonka vastustamisesta Jeesus saman Paavalin toimesta juuri surmattiin.

Tämä perustuu siihen, että juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joilla on eri Jumala kuin Jeesuksella, joka oli Israelilainen, ja juutalaiset varastivat temppelivallan omalla uhrikulttijumalallaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana. (Jeremia 7)

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään, koska kristinusko ei perustu Jeesuksen opetuksiin, vaan juutalaisen Paavalin opetukseen Jeesuksesta uhrilampaana Israelin Jumalana Salomonin uhrikulttijumalalle uhrilahjana, jonka vastustamisesta Jeesus saman Paavalin toimesta juuri surmattiin.

Tämä perustuu siihen, että juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joilla on eri Jumala kuin Jeesuksella, joka oli Israelilainen, ja juutalaiset varastivat temppelivallan omalla uhrikulttijumalallaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana. (Jeremia 7)

Lue lisää

Ja varastivat kristinuskolla vielä israelilaisten identiteetinkin,kun ihmiset luulevat, että heidän uhrikulttijumalansa on israelin Jumala. Ei ole. Tämä on Raamatusta todistettavissa.

Rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkautta.

Rakkaus on rakkautta ja kristinusko on juutalaisen Paavalin tekemä oppijärjestelmä, jolla ei missäänvaiheessa ole ollut Jumalan teurastamisella uhrilampaana mitään tekemistä rakkauden sen enempää kuin Jeesuksen ksnssa, koska kristinuskon Jumala on Jeesuksen mukaan Saatana, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin. Jos sinusta se on rakkautta,.niin sitten Saatana rakadtaa uskovaisia ja uskovaiset tätä.

Omiin valheisiin ja SYNTEIHIN?! Ei synti liity mihinkään muuhun kuin Saatanaan. Ei Jumalan valtakunnassa ole syntiä, eikä Jumalan paratiisissa voi olla Saatanaa. Synti, Saatana ja helvetti liittyvät yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Omiin valheisiin ja SYNTEIHIN?! Ei synti liity mihinkään muuhun kuin Saatanaan. Ei Jumalan valtakunnassa ole syntiä, eikä Jumalan paratiisissa voi olla Saatanaa. Synti, Saatana ja helvetti liittyvät yhteen.

Lue lisää

Jumala, paratiisi ja taivas vastaavasti liittyvät yhteen.

Ja molemmat ovat itsenäinen, oma maailmansa, ei ne voi olla toistensa sekoitus - tai maailma, jossa Saatana ja Jumala kulkisivat käsikynkkää kimpassa vehkeilemässä ja juonimassa viattoman ihmisen selän takana.

Tästä syystähän Paavali käskee juuri perkaamaan taivasten valtakunnan pois, kun vaihdatte Jeesuksen opetuksesta hänen syntioppiin teurastamalla Jeesus tosi Jumalana. Löytyy 1.Kor.5:7.

Jeesuksen sanoin kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa eikä saman aikaisesti ratsastaa kahdella hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala, paratiisi ja taivas vastaavasti liittyvät yhteen.

Ja molemmat ovat itsenäinen, oma maailmansa, ei ne voi olla toistensa sekoitus - tai maailma, jossa Saatana ja Jumala kulkisivat käsikynkkää kimpassa vehkeilemässä ja juonimassa viattoman ihmisen selän takana.

Tästä syystähän Paavali käskee juuri perkaamaan taivasten valtakunnan pois, kun vaihdatte Jeesuksen opetuksesta hänen syntioppiin teurastamalla Jeesus tosi Jumalana. Löytyy 1.Kor.5:7.

Jeesuksen sanoin kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa eikä saman aikaisesti ratsastaa kahdella hevosella.

Lue lisää

Te olette joko Jumalan valtakunnassa tai Saatanan synnin valtakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Te olette joko Jumalan valtakunnassa tai Saatanan synnin valtakunnassa.

Ja kun kerrankin äännätte synti-sanan, olette vaihtaneet Saatanan puolelle ja peranneet pois taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksin on meissä ja meidän ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun kerrankin äännätte synti-sanan, olette vaihtaneet Saatanan puolelle ja peranneet pois taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksin on meissä ja meidän ympärillä.

Lue lisää

Tämä on täysin loogista - et voi olla samaan aikaan kaulaasi myöten avannossa, kun ole saunan lauteilla lämmittelemässä. Olet jommassa kummassa.

No niin puhut justiinsa kuin kristinuskosta, jossa Jeesuksen sanoin Saatanaa hoetaan synnillä Jumalan nimisenä.

Anonyymi kirjoitti:

No niin puhut justiinsa kuin kristinuskosta, jossa Jeesuksen sanoin Saatanaa hoetaan synnillä Jumalan nimisenä.

On olemassa kolme ryhmää:

1) Jotkut haluavat Jumalalta aineellisia hyödykkeitä (terveyttä, rikkautta, onnea jne.).

2) Toiset taas haluavat vapautusta aineesta, sielun pelastusta.

3) Toiset taas haluavat henkilökohtaisen suhteen Jumalaan, rakkauden korkeamman muodon. Kaikkia kolmea erilaista motiivia löytyy mistä tahansa uskontokunnasta.





”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista Jumalalle. Mutta jos meillä on suuria vaikeuksia, on myös luonnollista kääntyä Jumalan puoleen, jotta hän poistaisi vaikeutemme, jos mahdollistaa. Mutta pyyntö on ensisijaisesti antaumuksen pyyntö.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa kolme ryhmää:

1) Jotkut haluavat Jumalalta aineellisia hyödykkeitä (terveyttä, rikkautta, onnea jne.).

2) Toiset taas haluavat vapautusta aineesta, sielun pelastusta.

3) Toiset taas haluavat henkilökohtaisen suhteen Jumalaan, rakkauden korkeamman muodon. Kaikkia kolmea erilaista motiivia löytyy mistä tahansa uskontokunnasta.





”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista Jumalalle. Mutta jos meillä on suuria vaikeuksia, on myös luonnollista kääntyä Jumalan puoleen, jotta hän poistaisi vaikeutemme, jos mahdollistaa. Mutta pyyntö on ensisijaisesti antaumuksen pyyntö.

Lue lisää

Kristittyjen rukous: anna meille sitä ja tätä - he asettavat Jumalan itsellen palvelukseensa, se ei ole oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen rukous: anna meille sitä ja tätä - he asettavat Jumalan itsellen palvelukseensa, se ei ole oikein.

Anna meille jokapäiväinen leipämme, he pyytävät. Mutta jos he ovat Jumalan lapsia, kuten he väittävät, niin ekö Isä anna lapsilleen leipää, elleivät he sitä pyydä. Lapset eivät sano vanhemmilleen: anna meille leipämme. Vanhempi huolehtii lapsista pyytämättä.