Suomessa pitäisi olla minimipalkka

noin 3200 euroa ja se siis koskee tätä hetkeä, tammikuussa sen pitäisi olla 3600euroa jotta normaalisti tulisi toimeen.
3388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

oliko köyhyys raja 1250ekk suomessa,

Äänestä
  • Oikeistoa äänestämällä ja niiden politiikalla joudutaan kaikki ihmiset köyhyys rajan alle.

    Äänestä

3000 euroa, olisi sopiva minimipalkka Suomessakin.

Äänestä
  • Sveitsin palkat. Urpot taas ajaa Suomea neljänneksi Baltianmaaksi 500-1000 euron kuukausipalkalla. Äänestän Marinia jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sveitsin palkat. Urpot taas ajaa Suomea neljänneksi Baltianmaaksi 500-1000 euron kuukausipalkalla. Äänestän Marinia jatkoon.

    Taas se demareiden vappusatanen osui ja upposi. Säälittävää sakkia.

    Äänestä

Mikä nousee tammikuussa 400 euroa / kk miinus verot?

Äänestä
  • Voisiko aloittaja vastata miksi tämän nosto pitäisi tehdä tammikuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisiko aloittaja vastata miksi tämän nosto pitäisi tehdä tammikuussa?

    Vastausta odottaen.

    Äänestä

Juu, niin pitäisi. Eli asiakkaiden tulee maksaa niin paljon tuotteista ja palveluksista, että palkkoihin saadaan kaikkien muiden menojen jälkeen tarvittava raha. Poistetaan esim. työnantajan kaikki verot sekä alv.

Äänestä
  • Kansalaisilta vero pitää poistaa, koska kansalaiset maksavat alipalkattujen työntekijöiden Kela-tuet.

    Työnantajia pitää veroittaa rankaisuna entistä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kansalaisilta vero pitää poistaa, koska kansalaiset maksavat alipalkattujen työntekijöiden Kela-tuet.

    Työnantajia pitää veroittaa rankaisuna entistä enemmän.

    Ja työnantajan lisärankaisu korottaa palkkoja ja lisää palkattavien määrää?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ja työnantajan lisärankaisu korottaa palkkoja ja lisää palkattavien määrää?

    Työnantaja on pakotettava duunariksi. Oppii nöyräksi.

    Äänestä

Onko aloittaja tullut ajatelleeksi, että mitä sanoisi somalialainen yh.äiti, jos hän joutuisi töihin 3200 euron kk.palkalla eli 38 400 euron br. vuosiansialla ja menettäisi 151 700 euron br. vuosiansiota vastaavan sosiaalisen tulonsiirron?

Vaatisi varmasti melkoista kotouttamista.

Äänestä

Onko aloittaja tullut ajatelleeksi, että mitä sanoisi suomalainen fattapersu, jos hän joutuisi töihin 3200 euron kk.palkalla eli 38 400 euron br. vuosiansialla ja menettäisi 151 700 euron br. vuosiansiota vastaavan sosiaalisen tulonsiirron?

Vaatisi varmasti melkoista houkuttelua.

Äänestä

Kyllä rahat palkoihin riittäisi kun SUURET PALKAT LEIKATAAN 3500ekk

Äänestä

Kassakin luulee, että suomen velka on ikuisesti nollakorkoista ja luottoluokitus ylimmällä oksalla.

Äänestä
  • Ei kait. Tajunnee, että BIS kapituloi vielä kaiken. Kassahan on el kassoin!

    Äänestä

Suomen palkkaongelma on skitsofreninen. Suomi elää viennistä, vain viennistä koska sieltä ja vain sieltä muodostuu nettoveroa. Jos minimipalkka olisi marinin esittämä 3000 €/kk niin Suomi ei saisi mitään tuotetta kaupaksi maailmalla.

Tämä on se syy miksi maahamme hamutaan halpaa työvoimaa ja maksetaan niille olematon peruspalkka ja loput hoidetaan valtion tukipolitiikalla. Ei ole mitään muuta tapaa ratkaista tätä asiaa. Suomessa ihminen ei voi tulla toimeen palkallaan ja jos tulisi niin Suomi kaatuisi. Näin se valitettavasti on.

Toinen tapa on automatisoida tuotantolinjat niin pitkälle, että ihmistä ei tarvita mihinkään ja näin hinta saadaan alhaiseksi ja tuote tekee kauppansa ulkomailla. Tätä noudattaa lähinnä makeisteollisuus.

Äänestä
  • Työn osuus ei vienti tuotteissa ole varmaan edes kymmentä prosenttia. joten ei tuossa isoista rahoista puhuta onko minimipalkka tonnin vaikko 6 tonnia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työn osuus ei vienti tuotteissa ole varmaan edes kymmentä prosenttia. joten ei tuossa isoista rahoista puhuta onko minimipalkka tonnin vaikko 6 tonnia.

    Olet täydellisen tuuliajolla. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet täydellisen tuuliajolla. Surullista.

    sähköä myytiin aikanaan 5 c kilowatti
    ihanko tosissasi väität että sähkölaitosten työntekijät vaati 10 kertaiset palkat ja sentakia siittä pitää nyt pyytää 50 centtiä kilowatti?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    sähköä myytiin aikanaan 5 c kilowatti
    ihanko tosissasi väität että sähkölaitosten työntekijät vaati 10 kertaiset palkat ja sentakia siittä pitää nyt pyytää 50 centtiä kilowatti?

    No johan sinä taas näkemyksen murjaisit. Hohhoijaaaa...

    Äänestä

Ei mitään järkeä siinä että tuodaan tänne halpatyövoimaa ja valtion pitäisi ne elättää kun palkka ei riitä

Äänestä
  • No vielä vähemmän järkeä on persujen ideassa tehdä nykyisistä palkansaajista halpatyövoimaa. Sen jälkeen Suomessa ei olisi enää lainkaan keskiluokkaa, joka käytännössä pyörittää Ab Suomi Oy niistä koneistoa.

    Äänestä

TES irtisanottu.
Lakkoon mennään ja se on pitkä.

Äänestä

Oletko ajatellut asiaa ollenkaan niin pitkälle, että mitä nuo vaatimuksesi vaikuttaisi tuotteiden hintaan? Totuus on se, että jos palkat nousee, niin kaikkien tuotteiden (etenkin ruoka) hinnatkin nousee. Eli voitaneen sanoa, että palkkojen nostosta ei hyödy kukaan vaan päinvastoin siitä kärsii kaikki.

Äänestä
  • Isommalla palkalla voi ostaa enemmän tuotteita, joten niitä menee enemmän kaupaksi.

    Samasta syystä muuan Henkka Ford nosti työntekijöidensä palkkoja, jotta niillä olisi varaa ostaa firman tuotteita.

    Jos ostovoimaa heikennetään, kuten Petteri Orpo ja Riikka Purra vaativat, niin firmoja alkaa mennä nurin kiihtyvään tahtiin.

    Äänestä

  • Ruoka ostetaan pääasiassa muualta. Ei siellä muualla välttämättä palkat nouse vaikka suomessa nousisikin.

    Saksalainen auto saattas jonkiverran kalliimpi olla jos automyyjän palkka tuplaantus mutta jos se myy kymmenen autoa kuussa niin eihän sen palkankorotusta tarvis yhden autonostajan maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ruoka ostetaan pääasiassa muualta. Ei siellä muualla välttämättä palkat nouse vaikka suomessa nousisikin.

    Saksalainen auto saattas jonkiverran kalliimpi olla jos automyyjän palkka tuplaantus mutta jos se myy kymmenen autoa kuussa niin eihän sen palkankorotusta tarvis yhden autonostajan maksaa.

    Eihän se myyjä sitä autoa tee. Siinähän on sen sata hommaa ennen, kuin se myyjä laittaa näppinsä peliin. Niille sen sadalle työntekijällekin pitäisi nostaa palkkaa ja ne palkat sitten taas nostais sen auton hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Isommalla palkalla voi ostaa enemmän tuotteita, joten niitä menee enemmän kaupaksi.

    Samasta syystä muuan Henkka Ford nosti työntekijöidensä palkkoja, jotta niillä olisi varaa ostaa firman tuotteita.

    Jos ostovoimaa heikennetään, kuten Petteri Orpo ja Riikka Purra vaativat, niin firmoja alkaa mennä nurin kiihtyvään tahtiin.

    Millä tavalla Orpo ja Purra hekentäis ostovoimaa?

    Edelleenkin, jos palkat nousisi kaikilta mainittuihin lukuihin, niin ne hinnat laitettaisi tuotteisiin. Ei kellään olisi varaa ostaa sen enempää ruokaa, kuin kulutushyödykkeitä vaikka palkat nousisi.

    Mitens sitten eläkelläiset? Jos heidän eläkkeensä pysyisi ennallaan, niin kohtahan kaikki eläkelläiset joutuisi sossun luukulle, koska kaikki nousisi niin paljon, että edes vuokraa ei pystyisi maksamaan saati sitten syömään muuta, kuin omaa kieltä voittoman leivän päällä.

    Äänestä

  • Hohhoijaa mitä vitun paskaa. Sä olet paskaa vaan ja täys idiootti.

    Väität, että OSTOVOIMASTA ei hyödy kukaan.

    Sä olet todella vajaaälyinen käärme, ei voi mitään jos joku leikkaa sun pään irti, kun olet tollanen vajakki ja valehtelva paskapää.

    Varastaminen ja ahneus loppuu, kun sun kaltaiset paskapäät murhataan, kyl se siitä.

    Äänestä

Miksi vientiteollisuudessa ja muussakin taloudessa ei toimisi sama STM:n edistyksellinen toimintatapa kuin terveydenhuollossa?

Sotessa pyritään estämään työläisten eli sairaanhoitajien, apteekkarien ja lääkäreiden hyötyminen tekemästään työstä niin työolojen kuin palkankin muodossa

Hallituksen pitäisi pyrkiä estämään ulkomaisen sijoituspääoman tulo Suomeen, pyrkiä ottamaan ulkomaisten sijoittajien liiketoiminta ilman korvausta ministeriön omiin käsiin ja määrätä ulkomaisille tuotteille ylin hinta, millä niitä saa myydä Suomessa.
Tämä toimii hienosti Sotessa

Lisäksi voitaisiin helpottaa työvoimapulaa muuallakin kuin terveydenhoidossa tuomalla kehitysmaista valmiiksi koulutettua nöyrää työläiskaartia Suomeen ja määrätä suomalaisille työläisillekin pakkosijoitus, koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen.
" Jos et ole nöyrä viranomaisille, niin lähdet Inariin susia jne."

Äänestä

Pääkaupunkiseudulla asumiseen menee rahaa runsaasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

noin 3200 euroa ja se siis koskee tätä hetkeä, tammikuussa sen pitäisi olla 3600euroa jotta normaalisti tulisi toimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu