Koska Putin on kansallismielinen eikä hyväksy globalismia ja pride-ideologiaa. Putin pitää venäläisten puolta eikä antaudu punavihreälle globslismille.
Miksi vihervasemmisto vihaa Venäjää ja Putia?
Anonyymi-ap
4068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Globalismi tullaan murskaamaan!
Putin kakkaa housuihinsa.
Putin on diktaattori, väheksyy ja sotaa kansaansa. En oikein usko, että vaikka venäläisiin suhtaudutaan lähinnä säälien ja heille parempaa toivoen, kukaan ei heitä Suomessa vihaa.
Sen sijaan kansanmurhaa tekevää, siviiliväestöä pommittavaa, lännelle kaikkea pahaa toivovaa Putinia ei kyllä pidetä ihmisarvoisen elämän mittana. Hävetä saisi, jos osaisi!
Ja uskon, että kaikki , jotka arvostavat ihmisoikeuksia, tuomitsevat Putinin tekojensa tähden.
Putin on natsi ja murhaaja
Se on vihreiden kusipäinen naamari, mutta tavat on kuin pornomessujen tarjonta.
Halla-Aho suunnitteli pornokauppiaan uraa aikanaan.
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/141424
Vasurifemmarit taas paskovat tahallaan housuihinsa busseissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000581996.html
Ja vielä kehuskelivat sellaisella räävittömyydellä. Ne hän oli ylioppilaslehden vetäjiä. Puuttuikohan syyttäjäToiviainen millään tavalla paskantajien touhuihin, vai antoikohan oikein hyväksyntänsä moiseen?
Juuri siksi Persut ihailevatkin Putinia.
Putinin rasismi ja homofobia kiehtoo
En kyllä tunne yhtään Putinia ihailevaa persua. Sinä taas tuskin edes tunnet ensimmäistäkään persua.
Sulla tursuaa samaa ainetta letkun kummastakin päästä. Oikein evoluution rutto.
Selväksihän tämä asia tuli tyhmillekin jo yli vuosi takaperin kun Putin vaati lebenstraumia Neuvostoliitolle. Putin on kansallismielinen ja siksi hän on persuille idoli ja viherpippureille kammoitus.
Persut Venäjälle jonne haikailevat niin pääsevät nauttimaan omankansan ihanuuden puolustamisesta. Naamiot on nyt riisuttu ja mitä paljastuukaan !
Putin on 2000 luvun pahin sotarikollinen.
Putin ei halua Ukrainassa samalla tavalla "lebensraumia" kuin saksalaiset natsit 1930-40-luvuilla, vaan Putin haluaa pakkovenäläistää slaavilaisen maailman. Hän haluaa hävittää ukrainalaisen identiteetin ja korvata sen venäläisellä. Tätä yritettiin myös Neuvostoliiton aikana ja esimerkiksi ukrainan kieli haluttiin korvata venäjällä niin taiteessa kuin koulutuksessa ja hallinnossa.
Ei itsenäinen Valko-Venäjäkään Putinin maailmankuvaan sovi, mutta se saa toistaiseksi olla muodollisen itsenäinen vasallivaltio, joka sotilaallisesti on kuitenkin tiukasti Putinin saappaan alla. Tässä vaiheessa sen muodollinen liittäminen Venäjään ei maksa vaivaa, mutta jos se on Putinista kiinni, niin sekin tullaan vielä tekemään.
Paskanna kouraasi ja länttää se naamaasi ja sano jotta on hyvä kierrättää.
Siis venäläisen korruption ja mafian suojelurahojen alamaisuuteen putin haluaa ympärysvaltiot. Mitään muuta tarkoitusta siellä ei ole.
Sinäkö tässä laulat?
https://m.youtube.com/watch?v=yNRCx4l0qV8
Putin ei ole kansallismielinen vaan hän on isovenäläinen imperialisti.
Hän jatka ikiaikaista pakkovenäläistämistä, jiosta Suomessakin on vähän historiallista kokemusta "sortokausina" tunnetuista venäläistämisjaksoista, joka oli Suomen autonomian kaventamisen ja pakkovenäläistämisen aikaa. Ensimmäinen sortokausi oli 1899 - 1905 ja toinen 1908–1917. Siinä välissä Suomi ehti saada eduskunnan ja ensimmäisenä maana mailmassa yleisen ja yhteläisen äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden.
Vastaavasti nyt Putin ei hyväksy Ukrainan kansallismielisyyttä eikä koko ukrainalaisen identiteetin olemassaoloa. Sama tilanne oli Neuvostoliiton aikaan eikä esimerkiksi Kiovan teattereissa saanut Neuvostoliiton aikana esittää näytelmiä ukrainaksi, vaan pelkästään venäjäksi. Krimillä Stalin suoritti väestönvaihdon. Neuvostoliiton alkuvuosiin asti Krim oli muslimi- ja tataarienemmistöinen.
Ehkä parasta aikaa oli autonomian vuodet 1880 lopulta, aina bolsevikkien vallankumousvuosiin.
Raja oli auki, kauppa, matkailu, ja yhteistyö Venäjän kanssa toimi verrattain hyvin. Mikä ei ole itsestään selvää, kun kyseessä oli/on Venäjä.
Suomalaiset kävivät Pietarissa töissä, ja monissa Suomen rajaseudun pitäjissä Venäläiset rikastuttivat elinkeinoa. Terijoki eli silloin kultakausiaan, jonka Venäjän vallankumous katkaisi tylysti.
Ei kai kukaan järkevä ihminen, edusti mitä tahansa kunniallista puoluetta, voi olla inhoamatta Putinia. Syynä yksinkertaisesti se, että Putin on natsi siinä missä oli Hitler ja Stalinkin. Täysin kunniaton ja hullu äärimmäistä pahuutta edustava murhaajapaska.
Stalin ei ollut natsi vaan kommari aivan kuin Sanna Marin
Putinhan sanoo taistelevansa natseja vastaan ja osa ukrainaa parhaiten puolustaneista sotilaistahan on itseasiassa uusnatseja. Kaikki kunnia myös heille aatteesta huolimatta.
Stalin taas oli kommari, marxilaislähtoinen - aivan kuten nykyvasemmistolaiset totalitaristiset wokeistitkin ovat.
Kommunismin naamarilla peitetty natsinpaska. Sehän luihusteli hitlerin kanssa jakaessaan euroopan kansoja kuin mielipuolet. Kumpikin tuhoutui omaan paskaansa.
Avaaja on hassu kakkapylly. Hän itse varmaan rakastaa diktaattoi- Puttea juuri siksi että tämä hyökkäsi ilman sodanjulistusta naapurimaansa kimppun ja tappaa ohjuksin sen naisia ja lapsia ja tuhoaa Ukrainan kaupungit rauniokasoiksi. Sairaaseen sotaansa hän pakkovärvää nuoria venäläispoikia tykinruuaksi.
MIksiköhän me muut emme pidä Putlerista ja siitä mitä hän edustaa? :D
Putin ei ole kansallismielinen samassa merkityksessä, kuin suomalaiset oikeistolaiset kuvittelevat. He ovat syvällä Venäjän propaganda-ansassa. Samalla tavalla, kuin vanhat stalinistit nielivät aikoinaan propagandan Neuvostoliiton rauhantahtoisuudesta.
Putin on isovenäläinen ja panslavisti. Siis kaikki ovat hänen mukaansa alisteisia Venäjälle. Myös hyväuskoiset hölmöt.
Pietarilainen toimittaja Mihail joutui pakenemaan Venäjältä.
Kirjoittaa Hesarissa mitä on olla venäläinen tänään. Ei kehtaa tunnustaa kysyjälle mistä on kotoisin. Venäjä kirjoitetaan verikirjaimin.
Kertoo Putinin raunioittaneen uskoamme isänmaahan, ja tuhonneen lastemme tulevaisuuden.
Menetettyä uskottavuutta ei palauteta kymmenessä, tai parissakymmenessä vuodessa, vaan vaatii vähintään sukupolven että Venäjää taas luotetaan sopimuskumppanina.
Ei luoteta sittenkään. Ryssien kanssa sopimus on aivan sama kuin muslimien kanssa tehty . He unohtavat sopimukset kahessa viikossa ja sama saatanan älämölö ja valehtelu jatkuu.
Vihervasemisolaiset haikailevat kommunistisen Neuvostoliiton perään, kokivat suuren järkytyksen kun syntyi markkinatalousmaa Venäjä.
Venäjä ei ole mikään oikea markkinatalous vaan kleptoratia, jossa oligargit ja FSB-roistot ovat ryöstäneet kansan omaisuuden.
Venäjän talousjärjestelmä on jonkinlainen fasistinen valtiojohtoinen sekatalous. Ja "valtion" muodostaa käytännössä nuo kleptokraatit, joiden etuja koko talous on saatettu palvelemaan. Taloutta ei ole haluttu monipuolistaa, koska öljyn ja kaasun tuotanto on helpompi pitää oligarkkien hyppysissä kuin monipuolisempi vapaasti kilpaileva kauppa ja teollisuus.
Oli nyt mitä puolta tahansa, niin jos toimii käyttäen törkeitä rikoksia toimiessaan, niin siitä tulee loppu ennemmin tai myöhemmin. Tässä tapauksessa toivottavasti ennemmin. Tällaiset tapaukset ovat yleensä päättyneet katastrofiin. Ei niitä oi painaa villasella...
Eipä tuo venäläinen kansallismielisyys ainakaan minua inspiroi mitenkään. Varsinkin kun tuo minun isäukko joutui talvisotaan, koska venäjä siis neuvostoliitto halusi Karjalan kannaksen.
Olkoot venäläiset kansallismielisiä omien rajojensa sisällä. Niin kauan, kun pysyvät siellä, minulla ei ole mitään sitä vastaan.
Putinia ja Venäjää kuuluukin vihata ja inhota loputtomiin.
Koska se ei enää tarjoa heille sitä kommunistista onnelaa jonka neukku tarjosi. Nyt sen tarjoaa eurostoliitto.
Ihmettelen tätä sillä Venäjä on kommunismi.
Eikö he huomaa sitä? Siellä liehuu sirppi ja vasara liput edelleen.
Esimerkiksi voitonpäivän paraatissa liehui punaisenaan niitä lippuja. Ei kai ne huvikseen niitä lippuja liehuta.
Ukrainassa tankkien päällä niitä näkyi jossain videossa kesällä.
Niin Putinin Venäjä on nationalistinen diktatuuri. Vaikka jotkut kommentoijat yrittävät väittää Venäjän olevan imprealistinen ja globalistinen, niin sitä se ei ole.
Putinin Venäjällä on hyvinkin paljon yhtymäkohtia myös länsimaisten nationalistien ideologiaan, kuten:
-Vihamielinen suhtautuminen vähemmistöihin.
-Vihamielinen suhtautuminen kansainvälisiin järjestöihin ja sopimuksiin.
-Demokratiaa halveksutaan koska se mahdollistaa valtaan pääsyn myös sellaisille ihmisille joilla on nationalisteista poikkeava ideologia sekä se että demokratioissa on pakko ihmisillä olla edes jonkinlaiset ihmisoikeudet.
-Vahvan johtajan kaipuu, halutaan vahva nationalistinen johtaja jolle sitten alamaisten velvollisuus on osoittaa ehdotonta kuuliaisuutta.
-Halveksiva suhtautuminen tieteeseen, koulutukseen ja yliopistomaailmaan.
-Naisten halveksiminen ja alistaminen.
-Ulkomaailman pitäminen potentiaalisena vihollisena.
-Propagandan ja valheiden levitys.