Materialistisen maailmankatsomuksen omaavilla ei ole mitään käsitystä omasta tai muiden ihmisten henkisyydestä.
Materialismi esineellistää ihmisen.
Materialisteille vallanhalu, ahneus ja itsekkyys ovat tyypillisiä piirteitä ja ominaisuukisia.
Ne,jotka ovat viettäneet aikaansa muuallakin kuin Suomessa, ovat varmasti havainneet, että henkinen ilmapiiri on Suomessa melko masentava.
Jokin on vialla, mutta mikä?
Sanoisin, että materialismi ja itsekkyys on Suomessa hyvin vahvalla pohjalla. Materialismin vastakohta ei kuitenkaan ole oppirakennelmiin tiukasti sitoutunut uskonto, vaan pikemminkin elämän kokonaisvaltainen ja aito ymmärtäminen.
Sellainen ymmärrys on joillekin synnynnäistä. Esimerkkinä telepatian olemassaolon tunnistaminen ihmisten- ja ihmisten- ja joidenkin eläintenkin välillä.
Telepatia on todellisuutta, jota useimmat ihmiset eivät kuitenkaan huomioi ja ajattele lainkaan!
Merkitykselliset ja oudot "sattumat" ovat myös yleisiä, mutta niidenkään merkitystä ei yleensä pohdita tarkemmin. Onko "sattumien" takana Henkimaailma, joka viestii erilaisin vihjein olemassaolostaan ja läsnäolostaan?
Näkymättömän Henkimaailman todellisuuden ja läsnäolon paljastuminen olisi monelle suuri järkytys - mutta mielestäni tarpeellinen ja hyödyllinen järkytys !
Entä ihminen kokonaisuutena - Kosminen Henkiolentoko, joka ei tunne persoonallisen
egon tasolla itseään?
Ihmisen esineellistäminen ja yksilön arvottomuus näkyy Suomalaisessa yhteiskunnassa muunmuassa virkakoneiston mielivaltaisessa toiminnassa ja esimerkiksi oikeuslaitoksen puolueellisuudessa, etenkin silloin, kun vastapuolena on valtio tai virkamiestaho. Suomalainen oikeuslaitos jakaa oikeutta joskus kuin keskiaikainen inkvisitio.
Nämä ovat asioita, joita ei varmasti ole helppo uskoa ja hyväksyä, mikäli niistä ei ole kertynyt omakohtaista kokemusta itselle tai lähipiirille.
Materialismi esineellistää ihmisen.
Materialisteille vallanhalu, ahneus ja itsekkyys ovat tyypillisiä piirteitä ja ominaisuukisia.
Ne,jotka ovat viettäneet aikaansa muuallakin kuin Suomessa, ovat varmasti havainneet, että henkinen ilmapiiri on Suomessa melko masentava.
Jokin on vialla, mutta mikä?
Sanoisin, että materialismi ja itsekkyys on Suomessa hyvin vahvalla pohjalla. Materialismin vastakohta ei kuitenkaan ole oppirakennelmiin tiukasti sitoutunut uskonto, vaan pikemminkin elämän kokonaisvaltainen ja aito ymmärtäminen.
Sellainen ymmärrys on joillekin synnynnäistä. Esimerkkinä telepatian olemassaolon tunnistaminen ihmisten- ja ihmisten- ja joidenkin eläintenkin välillä.
Telepatia on todellisuutta, jota useimmat ihmiset eivät kuitenkaan huomioi ja ajattele lainkaan!
Merkitykselliset ja oudot "sattumat" ovat myös yleisiä, mutta niidenkään merkitystä ei yleensä pohdita tarkemmin. Onko "sattumien" takana Henkimaailma, joka viestii erilaisin vihjein olemassaolostaan ja läsnäolostaan?
Näkymättömän Henkimaailman todellisuuden ja läsnäolon paljastuminen olisi monelle suuri järkytys - mutta mielestäni tarpeellinen ja hyödyllinen järkytys !
Entä ihminen kokonaisuutena - Kosminen Henkiolentoko, joka ei tunne persoonallisen
egon tasolla itseään?
Ihmisen esineellistäminen ja yksilön arvottomuus näkyy Suomalaisessa yhteiskunnassa muunmuassa virkakoneiston mielivaltaisessa toiminnassa ja esimerkiksi oikeuslaitoksen puolueellisuudessa, etenkin silloin, kun vastapuolena on valtio tai virkamiestaho. Suomalainen oikeuslaitos jakaa oikeutta joskus kuin keskiaikainen inkvisitio.
Nämä ovat asioita, joita ei varmasti ole helppo uskoa ja hyväksyä, mikäli niistä ei ole kertynyt omakohtaista kokemusta itselle tai lähipiirille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Puolueellinen mieli näkee tosiasiat
enemmän tai vähemmän heikosti -
omien mieltymystensä mukaisesti.
Puolueellinen mieli ei koe tosiasioita ja todellisuutta ensisijaisen tärkeäksi, vaan
pyrkii korostamaan itseään saavuttaakseen itselleen aineellista tai muuta hyötyä".
Puolueellisen mielen omaava voi kyllä
nähdä ja ymmärtääkin tosiasiat, mutta
ei piittaa niistä, koska:
A. Ne eivät sovi hänen maailmankuvaansa.
B. Tosiasiat eivät ole yhteneväisiä niiden
"tosiasioiden" kanssa, jotka edistävät
hänen oman edun tavoitteluaan.
Maailmankuvaa ja omia käsityksiä puolustetaan, koska taustalla on pelko jonkin menettämisestä.
Kyse lienee torjuntareaktiosta, joka ei hyväksy asioita, jotka eivät sovi yksilön sen hetkiseen maailmankuvaan ja todellisuuskuvitelmaan (esim. UFOt ja ns.yliluonnolliset asiat).
Sivistyksellinen- , moraalinen- ja eettislaadullinen rappioko?
- Kyllä!
Virkakoneistosta:
Esimerkiksi lääkärit eivät yleensä joudu törkeistäkään laiminlyönnesitä ja virheistä vastuuseen.
Virkarikollisia suojellaan, mutta rikosten uhreja nujerretaan - miksi?
Puolueellinen ja ylimielinen virkakoneisto (mm. oikeuslaitos) halveksii kansalaisten oikeuksia
ja oikeustajua.Se on osaltaan vaikuttanut siihen, että ns.tavallliset kansalaisetkaan
eivät aina osaa kunnioittaa kanssaihmisiään.
Egoismi:
Välinpitämättömyyteen, itsekkääseen oma edun tavoitteluun ja epärehellisyyteen perustuva käyttäytymismalli ja mentalitetti on levinnyt lähes kaikkialle.
Suomalaiset ovat myös oppineet vaikenemaan ja pelkäämään. Järjestelmän taholta törkeästi
kaltoinkohdellutkaan eivät mielellään puhu kokemuksistaan - monet eivät tosin kykenekään.
Laadun puute yleisemmin:
Laadun puuttuminen näkyy mm. elokuvatuotannossa.
Positiivinen asia sen sijaan on musiikkituotannossa muutama vuosi sitten tapahtunut henkinen läpimurto ja -vallankumous. Samanlainen vallankumous on odotettavissa elokuva-alallakin, kun oikeasti lahjakkaat ihmiset pääsevät elokuvia tekemään.
"Yhteiskunnallisen laadun" puutteesta johtunevat myös itsetunto-ongelmat, jotka näkyvät esim.
siinä, että Suomen jääkiekkojoukkue häviää lähes aina rangaistuslaukauksin ratkaistavat ottelunsa MM-tasolla.
En juurikaan seuraa jääkiekkoa, mutta tämän asian olen kuitenkin havainnut - ja sen, että Ruotsi on tiukoissa tilanteissa melkein aina vahvempi.
Jos virkakoneisto/hallinto on mielivaltainen ja sairas, niin koko kansakunta sairastuu!
...Suomi on niin masentava maa, on yhä sama sarvikuonous, joka yhä meissä kaikissa vaikuttaa, niin hassulta kuin se kuulostaakin.