Vihreät ehdottaa maahanmuuttajarikollisuuden korjaamiseen lisää virkoja.

Opettajia, poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, mielisairaanhoitajia ym.
Mutta ei ole rahaa niiden palkkaamiseen, eikä myöskään halukkaita niihin virkoihin matujen sylkykupeiksi.
Eikö olisi järkevämpää ottaa vain 1000 kehitysmaalaista vuodessa niin resurssit riittäisi, eikä kymmeniä tuhansia vuodessa, kuten vanhoina hyvinä aikoina?
13108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos ei oteta yhtään, niin resurssit riittävät vieläkin paremmin, eli rahat voidaan kohdentaa täysin muualle parempiin kohteisiin. Jos ei päästä ketään maahan, niin ei ole syrjinyt mitään tiettyä ihmisryhmää, eikä siten ole syyllistynyt rasismiin.

Äänestä

Eikö olisi järkevämpää olla ottamatta yhtään kehitysmaataustaista islampaskan maahanmuuttajaa suomeen!

Äänestä

Koko ketjua pitää vahvistaa. Monimutkaisessa maailmassa ongelmat eivät synny tai ole selvillä aina lähtötilanteessa.

Kiintiöpakolaisten valinnassa on markkinoitu päällimmäisenä tarvetta turvapaikalle. Tarveharkinnan ohelle täytyy ottaa sopivuus. Tallennettavat haastattelut. Jos lähtökohtaisesti meidän tasa-arvo-, päiväkoti-, koulu- yms. järjestelmät ovat apua hakevalle vastenmielisiä, hänen on parempi ottaa apu vastaan paremmin ideologiaansa sopivasta paikasta. Aivan takuulla maailmassa riittää mukautumiskykyisiä autettavia - panokset heihin!

Maahanmuutto* -nimikkeisille viranhaltiojille täytyy saada tulosvastuu. Pallon pompottelu ja leikki VOKin pihalla eivät ole mikään riittävä kotoutuspolku.

Kansalaisuuden saantiin asti pitäisi sijoittaa yhteiskunnan varoilla asuva muualle kuin ghettoutuviin tai muuten täysiin saman kansalaisuusryhmän minilähiöihin. Me emme todellakaan kaipaa mitään kehitysmaailman lähiökopiota tänne. Jos omalla rahalla asuu, vapaasti vaan, missä vaan.

Koulujärjestelmässä tarvitaan inkluusion sijaan erityisryhmiä. Inkluusio tapahtuu välitunneilla. Oppiminen siinä ryhmässä, missä se on mahdollista. Inkluusiolla tuhotaan normaali opetus, ja samalla erityistä tukea tarvitseva jää vaille oppia. Kantaväestössä varttuneen vieressä istuminen ei tuo yhtään kielellistä lisäosaamista tai lähtömaassa vaille jäänyttä aineosaamista päähän.

Kansalaisuuden saanti voisi tapahtua 10 vuoden kuluttua tänne sijoittumisesta. Se on hyvä koeaika myös sille, jos lähtee rötösten reitille. Harkintavaltaa pitäisi rajata. Tietyt rikosnimikkeet määrättävä karkoitukseen johtaviksi aivan samalla tavalla, kuin mm. sotilasarvo tuomitaan menetetyksi.

Onnistunut kotoutuja on prosessin loppuvaiheessa omaa ja muiden kanssakansalaisten tulevaisuutta hyvin rakentava jäsen. Hän luo ja ylläpitää myös puitteita auttaa jatkossa muita maailmalla.

Ja nuo epäonnistujat syövät resursseja niin perkeleesti. Ei voida ottaa autettavia niin paljon kuin tahdotaan, koska paukut menevät heihin, jotka eivät halua elättää iseään ja perhettään.

Ideologialtaan haitalliset tänne asettuvat jopa tuhoavat hyvinvointiyhteiskuntaa rotan lailla. Muistanette, että meidän jokaisen eläkkeen maksavat 80% osuudelta jälkipolvet? Jos tänne asettuuu meidän arvoihin vihamielinen porukka, on sosiaali- ja eläketurva kohta samalla tasolla kuin heidän lähtömaassa. Siksi siis kaikki paukut siihen, että suomalainen tapa uppoaa päähän varhaisessa vaiheessa ja takuuvarmasti. Vaatii samalla täällä alkuperäisesti olleilta, että tulijoille annetaan aito mahdollisuus, tukea onnistuneeseen suoriutumiseen, ja reilu kohtelu.

Äänestä
  • Jos unohdetaan turvapaikanhakijat ja keskitytään vain humanitaariseen maahanmuuttoon, niin ottamalla heitä, niin ei koskaan ratkaista ongelmaa mitenkään. Vaikka ottaisi tänne miljoona elintasoa pakenevia köyhiä, niin niitä on silti miljardeja jäljellä.

    Jos unohdetaan turvapaikanhakijat ja keskitytään vain humanitaariseen maahanmuuttoon ja köyhiin, niin ottamalla heitä, niin ei koskaan ratkaista ongelmaa mitenkään. Vaikka otettaisiin tänne miljoona elintasoa pakenevia köyhiä, niin heitä on silti miljardeja jäljellä.

    Oman maan resurssit ja hyvinvointiyhteiskunta siitä kärsii, jos ja kun heitä tänne otetaan. Länsimaihin otetaan lisäksi ne kaikkein hyväonniset ja terveet, joilla on ollut rahaa ja resursseja lähteä. Jäljelle jäävät ne, jotka oikeasti sitä apua tarvitsisivat. Ainoa järkevä ratkaisu on se, että hoidetaan tilanne sellaiseksi, ettei heidän tarvitse lähteä minnekään.

    Äänestä

Rahaa kylläriittää se on nähty, otetaan vaan lisää lainaa niin kaikki järjestyy ainakin toistaiseksi.

Äänestä

Tavoite pitää saada äkkiä nollaan!

Äänestä

Krista Mikkonen just nyt Ylen Uutisissa ja on huolissaan jengiytymisitä ja sen tekemästä väkivallasta. Mutta se ei riitä. Pitää tehdä äkkiä jotain merkittävää, mutta Mikkonen vain tuumailee.

Äänestä

Otetaan miljardi kehitysmaalaista Suomeen, niin maailma pelastuu, ja ilmastonmuutos on peruttu.

Äänestä
  • Kyllä otetaan vähäpäästöisiä kehitysmaamuslimeita lisää suomeen ja lisätään ”kotouttamisrahaa” muutamalla miljardilla vuosittain!
    Näin maailma pelastuu…

    Äänestä

SUOMALAISET ON TEHTY PUOLLUSTUSKYVYTTÖMIKSI VIELÄ
- JOTTA OIKEIN USKALTAVATKIN MEHIN KÖYVÄ KÄSIKSI

Äänestä
  • TOMBAKKIA noihin pitäisi sylkeeäh

    Äänestä

niin, eikös se ollut että niitä virkoja juuri näille maahanmuuttajataustaisille

Äänestä

Tanska on ottanut tavoitteeksi nolla turvapaikan hakijaa vuodessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Opettajia, poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, mielisairaanhoitajia ym.
Mutta ei ole rahaa niiden palkkaamiseen, eikä myöskään halukkaita niihin virkoihin matujen sylkykupeiksi.
Eikö olisi järkevämpää ottaa vain 1000 kehitysmaalaista vuodessa niin resurssit riittäisi, eikä kymmeniä tuhansia vuodessa, kuten vanhoina hyvinä aikoina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu