Voisiko mainosvaltuutettu tai joku muu asiasta perillä oleva kertoa, mitä tarkoittaa mainosvaltuutetun lanseeraama termi JThate.
Saisiko myös konkreettisia esimerkkejä (mielellään linkkien kera), mitä JThate voi olla, sekä perustelut, miksi kyseessä on JThate.
Saisiko myös konkreettisia esimerkkejä (mielellään linkkien kera), mitä JThate voi olla, sekä perustelut, miksi kyseessä on JThate.
Vastaukset 17
Vanhimmat
JThate-narratiivin (aivopesullinen) käyttö on varsin selkeästi ymmärettävissä, sillä kyse on putinistisesta asioiden päälleen kääntämisestä, eli se miten Vartiotorniseuran hallintoelin syyttää toisia siitä mitä itse harrastaa tai on suunnittelemassa ;-)
Alla olevakin herra on tainnut kuunnella huolella A.Morrisin luopio-vihapuheita, vaiko päinvastoin.
"Medvedev solvasi Venäjältä lähteneitä sosiaalisessa mediassa"
"Jotkut pelkurikumppanit jättivät meidät, mutta kuka heistä piittaa? Pelokkaat maanpetturit ja ahneet luopiot pakenivat kaukomaille. Mädätköön heidän luunsa ulkomailla, Medvedev kirjoitti Telegramissa."
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009180100.html
Mutta onhan se aivan normaalia miten kulttien saadessa ansaittua kritiikkiä osakseen, niin kultti luokittelee sen vihaksi ja vainoksi.
*
Hallintoelimen jäsen, ex-Vietnamin veteraani A.Morris kertoo beeteliläisille tulitikkuleikkiensä säestämänä, miten hallintoelin on suorastaan kärsimätön näkemään ex-todistajien kuoleman ... "viimeinkin pääsemme heistä eroon" ...
Jeesus puolestaan ohjeisti rakastamaan vihollisiaan ja rukoilemaankin heidän puolestaan.
"Taking On Tony VII: Apostates & Maggots"
- https://www.youtube.com/watch?v=zztW_E20-ZI
*
Hallintoelimen jäsen David Spalne luokitteli ex-todistajien esille nostaman kritiikin sodaksi.
** David Splane ends his apostate rant by telling Jehovah's Witnesses "This is war!"
- https://www.youtube.com/watch?v=ch5lgZ5vRxk
*
"Dishonest Information"
"Jehovah’s Witnesses are told to have complete trust in the information the Governing Body provides them through Watchtower publications. Is such trust deserved?"
"The articles linked to in this section prove otherwise by presenting numerous Watchtower examples of misquotes, misdirection, lies and rhetorical fallacies."
- https://www.jwfacts.com/watchtower/misquotes-deception-lies-intro.php
*
Rehellisyysmittarilla mitattuna : jwfacts _vs_ JW.org : 6 - 0.
;-)
Sanoisin tuohon vielä:miksi ihmeessä exien pitäisi kehua lahkoa,josta he ihan vapaaehtoisesti ovat poistuneet sen MÄDÄNNÄISYYDEN VUOKSI?
On luonnollista tuoda näitä lahkon mätäpaiseita esiin että muut ihmisetkin sen tietäisivät, ennen kun sattuvat menemään heidän ansaansa.
Tietenkään exien velvollisuus ei ole kehua entistä uskontoaan. Eiväthän Jehovan todistajat itsekään katso velvollisuudekseen kehua muita uskontoja, tai niin, että muualta Jehovan todistajiin liittyvän henkilön tulisi kommentoida myönteisesti aiempaa uskontoaan. On luonnollista kritisoida sellaista, mistä on lähtenyt pois. Kritiikin täsmällisyys ja asiaperustaisuus saa luvan riittää myös JT-kriittisen materiaalin kohdalla. Kehukoon lahko itseään.
Hallintoelimen jäsenet, jotka fantasioissaan ovat tulevia teloittaja-kuninkaita, tihkuvat samaa turhautunutta raivoa kuin Medvedev. Kun luulee liikoja itsestään ja joukoistaan, ja todellisuus iskee vasten kasvoja, niin noinkin voi käydä. Nöyrempi ottaisi opikseen, parantaisi tapansa ja yrittäisi pelastaa sen, mitä pelastettavissa on. Huonoja häviäjiä.
Se tarkoittaa Jehovien vihaa lahkon jättäneisiin ja niitä kohtaan jotka esittävät kritiikkiä asioista.
Eiköhän tuo ole niin, että JHVH kutsuu omiaan pois tuosta lahkosta. Monille annetaan mahdollisuus tulla Jumalan lapsiksi, mutta valitettavasti useimmat pois lähtijät, menevät toisesta ansasta, ateismi tai agnostikko ansaan.
Miten JHVH muka suosisi lahkoa joka valehtelee ja kerjää rahaa?
Miksi ateismi tai agnostismi olisi ansa, ja usko ilman päteviä perusteita sitä parempi?
Jt-hate -termillä pyritään epäinhimillistämään aiheellista kritiikkiä esittävät entiset todistajat. Aivan samaa strategiaa noudatetaan muissakin sodissa, joissa vastapuoleksi ymmärretyn ryhmän ihmisarvo ja uskottavuus nollataan omien tavoitteiden edessä. Käytännössä kyse on Kremlistä tutuista narratiiveista.
Tällaisissa vapaissa ympäristöissä strategia toki näyttäytyy juuri niin naurettavana kuin se on ja kääntyy itseään vastaan. Eikä vähiten siksi, että sitä käyttävät tahot jäävät kerta toisensa jälkeen housut kintuissa kiinni lapsellisista valheista, aivan samalla tavalla kuin esikuvansa Kremlissä.
Luopioiden ei tarvitse muuta kuin laskea reippaasti peräilmaa, siitä pierudemoni tykkää. Salilla ei tykätä ja niinpä luopiot potkitaan pois ja alkavatkin vihaamaan kun haisevat.
Jehova on kaiken, myös peräilman hajun luoja, joten valita sinne jos ei miellytä.
Sana löytyi juuri löydetyistä vielä löytymättömistä todisteista. Siis Epytgin suuresta vinksistä jt argelokoogit löysivät henkitstytneitten kaivausten jälkeen Epytkin herätkää lehden vuosipapyyryksen, joka on 5000 vuosiviikkoa vanha. Siinä on tuo sana: 𓀨𓀡𓀡𓂀𓁩
Ja se oikeasti tarkoittaa "vaarao sanoo: Peräilmassa on totuus". Mutta sama kreikalainen torikaupias, joka käänsi päin vi***ua jt raamatun, käänsi tuon "jthate". Sehän ei tarkoita yhtään mitään, mutta eihän se menoa haittaa, koska eiväthän jt tekstiä muutenkaan ymmärrä.
On hyvä ja kuvaava ilmaus. Lyhyt ja helposti ymmärrettävä.
Oliko niitä perusteluja ja esimerkkejä?
Watchtower 1st 1952 Issue, sivulla 599: Erotettuja on vihattava.
Watchtower July 15th 1974 Issue sivulla 442:Do you know How to hate
Elikkä miten opetella vihaamaan
Että niin vartiotorni, omaksumallaan nimellä jehovakanava
Siinä on kyllä JTHate, vihanlietsontaa.
Myöhemmin on julkaistu vartiotorni, jossa eronneita määrätään kohdeltavaksi samoin kuin erotettujakin
Tuotakin asiaa piti näköjään "tarkentaa". Jos kyseessä olisi selvä Raamatun opetus, Jehova olisi ehkä saanut valonsa heti kohdistettua oikein. Jälleen yksi osoitus siitä, että oppi on mielivaltainen ja Vartiotornin tarpeisiin, ja voi myös muuttua. Raamattu ei sano mitään siitä, että pitäisi karttaa niitä, jotka eivät enää halua olla seurakunnan kirjoilla.