Pitäisikö NATO:n liittyä läntisiä arvoja ja Bidenin bisneksiä edustavan Zelenskyin tueksi?

Kuunteletteko/luetteko muita medioita, kuin omamme? Jos kyllä, olette saattaneet kuulla vaikka Kiev news uutisen, jossa: " Zelenskyin haluaisi NATO:n tekevän ennakoivan iskun Venäjän liikuteltaviin ydinase laukaisualustoihin". Pitäisikö NATOn hyökätä ja tehdä se, kun kerran olemme kohta NATO jäsen? Joidenkin mielestä Zelenskyi ei piittaa pätkääkään, vaikka isku aiheuttaisi satojen miljoonien NATO kansalaisen kuoleman vasta-iskussa. Mitä pitäisi tehdä? Teemmekö hyvyyttä ja läntisiä arvoja edustavan Zelenskyin tahtotilan mukaisesti ja vaarannamme oman olemassaolon, koska Venäjä?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ilmestyykö se Venäjällä, koska google ei sitä tunne?

1Äänestä
  • Mitä Venäjä liittyy Zelenskyin tahtotilaan? Google hakee Kiev news hakusanalla oikean sivuston ja lisää voit etsiä: https://kyivindependent.com/

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Mitä Venäjä liittyy Zelenskyin tahtotilaan? Google hakee Kiev news hakusanalla oikean sivuston ja lisää voit etsiä: https://kyivindependent.com/

    Google ei löydä Kiev newsiä, sen sijaan linkkisi toimii, mutta siellä ei kerrota väittämästäsi Zelenskyin pyynnöstä iskeä Venäjän ydinaseisiin.

    1Äänestä

Ja höpö höpö. Pröööt....

1Äänestä
  • Upeaa argumenttia! Ryhdy poliitikoksi. Äänestän sua varmasti, kun prööttäät kunnolla kesken haastattelun.

    Äänestä

  • Kun Tarkkispoika jaa housut kintussa kiinni niin hän sanoo: Prööt?

    Äänestä

Zelenskyi ja Putin ovat vaarallisia ja on hullua, kun Suomi sotkeutuu tähän. Bidenin perheen bisnesten vuoksi en sotaan lähde. Tai miksi edes tarvitsee? Venäjä voi pyyhkäistä Suomen pois maailman kartalta 5minuutissa. On todella naivia kuvitella, että USA vaarantaa olemassaolon Suomen takia. Siksi on tärkeää pysyä erossa tästä ja olla korkeintaan rauhan puolesta välittäjänä.

Äänestä
  • Venäjä ei voi pyyhkäistä suomea kartalta 5 minuutissa tuhoutumatta itse, nyt kun olemme saaneet turvatakuut. Aikaisemmin se olisi ollut mahdollista. Siksi juuri haimme NATO:on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ei voi pyyhkäistä suomea kartalta 5 minuutissa tuhoutumatta itse, nyt kun olemme saaneet turvatakuut. Aikaisemmin se olisi ollut mahdollista. Siksi juuri haimme NATO:on.

    Luuletko että USA vaarantaa olemassaolonsa Suomen takia? Olemme hyödyllistä tykinruokaa ja sotilaita kaukomaihin USAlle, emmekä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luuletko että USA vaarantaa olemassaolonsa Suomen takia? Olemme hyödyllistä tykinruokaa ja sotilaita kaukomaihin USAlle, emmekä muuta.

    Kyllä luulemme. USA pelasti jopa Venäjän WW2:ssa, vaikka sai palkakseen vain pohjattoman kiittämättömyyden.

    Kummalla puolen rajaa oikein elät, kun näköjään runkkaat Suomeen ammutuille ydinaseile?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luuletko että USA vaarantaa olemassaolonsa Suomen takia? Olemme hyödyllistä tykinruokaa ja sotilaita kaukomaihin USAlle, emmekä muuta.

    En luule. En muöskään luule, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa Suomen takia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En luule. En muöskään luule, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa Suomen takia.

    Kyllä, Suomi ei kiinnosta ketään. Ellemme itse hölmöile sotkemalla suhteet naapurin kanssa ja tarjoamalla kulkureittiä vihollisarmeijoille Pietariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä, Suomi ei kiinnosta ketään. Ellemme itse hölmöile sotkemalla suhteet naapurin kanssa ja tarjoamalla kulkureittiä vihollisarmeijoille Pietariin.

    Venäjää kyllä kiinnostaa rannikkomme ja Lappi joka tapauksessa.

    Äänestä

  • ” Venäjä voi pyyhkäistä Suomen pois maailman kartalta 5minuutissa. ”

    TEORIASSA KYLLÄ, MUTTA EI SE VAAEATONTA OLE JOS NATON JÄSENMAALLE SEN TEKEE!

    ”On todella naivia kuvitella, että USA vaarantaa olemassaolon Suomen takia. ”

    Tyypillistä Tarkkispojan ”älylliselle säihkeelle” on aina tuo epäsymmetrisyys ajattelussa! Venäjä voi, jostakin syystä, pätkäistä minne vaan ydinaseella ILMAN HUOLEN HÄIVÄÄ samalla kun vastapuoli. EI USKALLA siihen vastata samalla mitalla vaikka pystyisi?

    Varsin alkeellista ajattelua!

    Väliin tulee mieleewn, että kirjoittaja saa varmaan erinomaisia kiksejä jokapäiväisessä elämässään? Kun hän ahjaa vanhalla mossellaan työkkäriin päivärahoja hakemaan niin hän varmaan ihmisiä nähdessään hihkuu: ”voisin halutessani ajaa tuonkin päälle! Hiihaahoo!”

    Äänestä

Maksajia tarvitaan. Menossa on etupiiri sota. Venäjä - Us.
Johon ei saatu neuvottelu ratkaisua 2006 -2022. - MIKSI ?

Ilmeisesti ylivelkaantuneet velkakupla-taloudet, keskuspankit Eu. Us. tarvitsivat kriisiä ja sotaa.
Nyt inflaatiolla , energiakriisillä hoidetaan rikkaiden velat, pankkituki, ja tulonsiirrot.
Ei siis sen mutkikkaampaa, vaan talous- ja etupiiri peliä.

Ja us. tekee rahaa ja tukee aseteollisuuttaan. Energia busines vie rahat Eurooppasta !!

Äänestä
  • "Maksajia tarvitaan. Menossa on etupiiri sota. Venäjä - Us.
    Johon ei saatu neuvottelu ratkaisua 2006 -2022. - MIKSI ?"

    Siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi sodan ja valloituksia.

    "Ilmeisesti ylivelkaantuneet velkakupla-taloudet, keskuspankit Eu. Us. tarvitsivat kriisiä ja sotaa."

    Ne eivät sodi, Venäjä sotii.

    "Nyt inflaatiolla , energiakriisillä hoidetaan rikkaiden velat, pankkituki, ja tulonsiirrot.
    Ei siis sen mutkikkaampaa, vaan talous- ja etupiiri peliä."

    Ainoa, joka vaati etupiirejä, oli Venäjä itse.

    "Ja us. tekee rahaa ja tukee aseteollisuuttaan. Energia busines vie rahat Eurooppasta !!"

    USA on antanut lahjoituksina Ukrainalle paitsi miljardien edestä aseita, kymmeniä miljardeja humanitääristä apua, koska Venäjä tuhoaa sodallaan Eurooppalaista maata.

    1Äänestä

USA:n käymä proxy-sota Ukrainassa pitää saada äkkiä loppumaan ja rauha maahan. USA:n ja Venäjän pitää pystyä sopimaan asioista.

Äänestä
  • Mahdotonta, sillä Valloittajatsaari on itse sanonut, että Venäjän ei tarvitse noudattaa mitään sopimuksia, jos se ei enää tykkääkään niistä.

    Seuraavan hallinnon kanssa voi sitten yrittää sopia.

    Äänestä

  • USA ei vaan ole sodassa mukana! Ei sota lopu ellei Venäjä ala tunnustaa EDES SITÄ, MITKÄ KAKSI MAATA SOTII JA MITKÄ EI!

    Äänestä

"Venäjä voi pyyhkäistä Suomen pois maailman kartalta 5minuutissa."

Kuka näitä lapsellisuuksia jaksaa enään kirjoitella vaikka sitten ammatikseen yrittäisi Tiltuilla .

Venäjän kyvyt on nähty tsetseniassa ja Ukrainassa ei ne siitä mihinkään muutu venäjän armeija kalusto ja niidden johtaminen on täysin luokatonta on jopa arveltu että tuon kokoisen maan aikaansaamat toimet sotilaallisesti ovat maailman huonoimpien armeijoiden tasoa siksi jenkitkin Ukrainan sodasta tekemien johtopäätösten mukaan siirsi venäjän sotilaallisen uhan ja kyvyn maailmassa mappiin "ö" ja teki johtopäätöksen että Kiina on ainoa varteenotettava sotilaallinen uhka maailman ja USA turvalisuudelle ...venäjän armeijan illuusio hajosi täydellisesti sitä ei jenkit pidä kyvyiltään uhkana vaikka poliittisesti venäjä onkin terroristiseksi julistettu roskavaltio joka kuuluu pohjoiskorean kanssa samaan kategoriaan .

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä, että Suomen kannattaa lähettää tykistönsä Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä, että Suomen kannattaa lähettää tykistönsä Ukrainaan?

    Ei mikään maa lähetä koko kalustoaan minnekään eikä edes merkittävää osaa siitä, mutta toki me voimme, ja olemme jo tehneet, toimittaa vanhimmasta päästä käyttökelpoista tykistökalustoa Ukrainaan. Viimeksi toimitimme Itä-Saksanb armeijalle Venäjän itsensä (sic!) toimittamia kenttähaupitseja Ukrainaan! Iästä riippumatta ne olivat yhä käyttökelpoisia! Lisäksi toimitimme Tarkkispojan susikkia eli venäläisiä 23 mm:n it-kaksoistykkejä, jotka sopivat hyvin dsronien torjuntaan! Tiettävästi niillä on myös saatu tulosta (=pudotuksia) aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei mikään maa lähetä koko kalustoaan minnekään eikä edes merkittävää osaa siitä, mutta toki me voimme, ja olemme jo tehneet, toimittaa vanhimmasta päästä käyttökelpoista tykistökalustoa Ukrainaan. Viimeksi toimitimme Itä-Saksanb armeijalle Venäjän itsensä (sic!) toimittamia kenttähaupitseja Ukrainaan! Iästä riippumatta ne olivat yhä käyttökelpoisia! Lisäksi toimitimme Tarkkispojan susikkia eli venäläisiä 23 mm:n it-kaksoistykkejä, jotka sopivat hyvin dsronien torjuntaan! Tiettävästi niillä on myös saatu tulosta (=pudotuksia) aikaan!

    Huvittaa välillä se inho ja haukkuminen, jota Putinistit keskittävät Zelenskyn persoonaan! Koska hän on ikävä vastus niin. Haukkumisissa mies. Julistetaan huumeveikoksi ja toisaalta varakkaaksi kansan varojen pimittäjäksi!

    Tässä tapauksessa todellisuus ja väittämät eivät juuri kohtaa. Zelensky tuntuu uupumatta keskittyvän maansa puolustamiseen ja on silmin nähden ekä raittiin että köyhän näköinen. Mahtaneeko omistaa muuta kuin likaisen T-paidan!

    Putler sen sijaan piileskelee tiukasti bunkkerissa kalliit merkkivaatteet päällä ja ökykellot ranteessa! Kovin terveelle miekkonen ei vaikuta, kun silmät seisoo päässä ja jalat twistaa pöydän alla! Mahtaneeko mies ollut käydä edes ulkosalla päiväkausiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuunteletteko/luetteko muita medioita, kuin omamme? Jos kyllä, olette saattaneet kuulla vaikka Kiev news uutisen, jossa: " Zelenskyin haluaisi NATO:n tekevän ennakoivan iskun Venäjän liikuteltaviin ydinase laukaisualustoihin". Pitäisikö NATOn hyökätä ja tehdä se, kun kerran olemme kohta NATO jäsen? Joidenkin mielestä Zelenskyi ei piittaa pätkääkään, vaikka isku aiheuttaisi satojen miljoonien NATO kansalaisen kuoleman vasta-iskussa. Mitä pitäisi tehdä? Teemmekö hyvyyttä ja läntisiä arvoja edustavan Zelenskyin tahtotilan mukaisesti ja vaarannamme oman olemassaolon, koska Venäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu