Moktar.Gubta kirjoitti:
Voi sentään. Etkö vieläkään ole ehtinyt sisäistää, että ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
"Moktar.Gubta kirjoitti:
Sanoin -> sanon
Tulipa nyt aikamuotovirhe.
Niilinnillin, ole hyvä, mutta vain lyhyesti. ;)"
Valehteletkin ihan sikana osaamisestasi.
Voi sentään. Etkö vieläkään ole ehtinyt sisäistää, että ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
"Moktar.Gubta kirjoitti:
Sanoin -> sanon
Tulipa nyt aikamuotovirhe.
Niilinnillin, ole hyvä, mutta vain lyhyesti. ;)"
Valehteletkin ihan sikana osaamisestasi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tulitkos jälleen pöllyttämään reuhkapään lättyä? Eiköhän tuo ole jo niin runneltu tältä päivältä.
Sama tyyppikö tuolla????
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15588576/wincapita-juttuja-makaa-edelleen-oikeudessa#comment-97251605
Veni, vidi, vici
Kyllä. Hämmästelkää korkkiruuviakin kierompaa Pimpulaa.
päivittäiset mamu jutut vituttaa varmasti 🤣
No nehän ovat se punainen vaate öyhölle. Totuus satuttaa ja öyhö reuhkassaan triggeröityy vallankin öyhöttämään muuta asiaa häivyttääkseen itselleen kiusalliset mamujutut.
"Valehteletkin ihan sikana osaamisestasi."
Moktar kirjoitti myös: Tännekö piti pinkaista karkuun?
Huutonaurua vartti. ;)
Kyllähän se niin on, jotta se karkuun pinkaiseva tyyppi on MG itse. Niin myös reaalitodellisuudessa.
Arkielämästä tehdyt havainnot ja yleinen elämänkokemus puhuvat teoriaasi vastaan. ;)
vieläkö olet RyhmäMinä?
äitinkieli ja kielioppi menee suomessa uusiksi Moktar sakin johdoilla
En tiedä omista harhaisista teorioistasi, käytäntö on todistanut asian olevan juuri tämän olleen poikkeuksetta oikeassa: "Kyllähän se niin on, jotta se karkuun pinkaiseva tyyppi on MG itse. Niin myös reaalitodellisuudessa"
Ei anna aihetta enempään kommentointiin edes sinulta, niin rautainen fakta se on.